что делать если отец ребенка уволился и не платит алименты
Взыскание алиментов: как второго родителя заставить выплачивать долг, если он уклоняется
Хорошо, когда после развода имеется соглашение, и бывший муж переводит алименты добровольно. Но мир, как известно, неидеален: даже имея на руках решение суда, мать ребенка зачастую средств на его содержание не видит. Разберемся, какие рычаги давления можно применить в отношении злостного неплательщика алиментов.
Как чаще всего уклоняются от выплат
Женщинам приходится сталкиваться с разными ситуациями, из-за которых они не получают обещанных выплат:
Денег нет. Фото: novosti-saratova.ru
Если добровольно отец не оказывает финансовую помощь, значит, её необходимо взыскивать принудительно через суд. В любых вышеперечисленных случаях решение суда вы получите.
Бывший супруг может лишиться работы после вынесения решения судом о взыскании алиментов и вынужденно или умышленно перестать платить их.
Решение суда есть, а выплат нет. Как быть?
Да, наличие решения суда вовсе не гарантирует, что алименты вы будете получать. Если решение суда игнорируется, и алиментные платежи отец не перечисляет, задолженность по данным обязательствам копится.
Вопросами долгов по алиментам занимается служба судебных приставов. Для начала процедуры взыскания им нужно предоставить исполнительный документ (это исполнительный лист, судебный приказ, соглашение) и убедиться, что исполнительное производство возбуждено.
Нам передали, что вы не платите. Фото: prokazan.ru
В перечисленных ситуациях, когда через официального работодателя получать выплаты нет возможности, приставы должны исследовать финансовое положение должника, выявить наличие у него имущества (денежные средства, кстати, тоже относятся к имуществу) и возможность обратить на него взыскание.
Какие меры могут применяться к должнику по алиментам
Часто бывает, что первоначальные действия приставов не приводят к нужному результату, имущества не выявлено, документов о доходе нет и содержание на ребенка не поступает.
Законом установлены различные рычаги давления на алиментщика:
Но применение данных мер зависит от того, есть ли вина отца в неуплате алиментов.
Например, суд взыщет неустойку за просрочку платежей только в том случае, если установит, что должник виноват – у него была возможность платить, но он уклонялся сознательно, понимал свои обязательства и последствия их неисполнения.
Если же будет установлено, что в действиях должника вины нет (например, банк несвоевременно перечислял деньги, зарплата ему выплачивалась с задержками и др. обстоятельства), то неустойку суд не взыщет. Даже если должник находится в местах лишения свободы, суд проверяет, есть ли у него возможность трудится и получать хоть какой-то доход.
К административной ответственности можно привлечь только тогда, когда должник уклоняется от выплат без уважительных причин, т. е. также будут исследоваться все обстоятельства, наличие возможностей погашения долга и вины должника. Уважительными причинами считаются его болезнь, тяжелое финансовое состояние (например, он работает в поте лица, не скрывается, доходы оформлены официально, погасить долг желает и старается, но доходов для этого не хватает).
А для привлечения к уголовной ответственности вовсе необходимо, чтобы злостное уклонение было совершено неоднократно, т. е. помимо отсутствия уважительных причин образования долга, бывший супруг должен быть привлечен сначала к административной ответственности.
Таким образом, мы видим, что применение этих трех рычагов воздействия возможно только в том случае, если должник может выплачивать алименты, но не делает этого сознательно, укрывает доходы и имущество, скрывается. Если же долг образовался по объективным причинам, должник не скрывается и не виновен, то применение этих мер невозможно.
«Козырь в рукаве» или как еще заставить должника выплачивать алименты?
При работе с долгом по алиментам судебные приставы могут использовать более суровые меры воздействия.
1.Временное ограничение прав на управление транспортными средствами (здесь речь идет не только об автомобиле, но и о мотоциклах, водном и воздушном транспорте).
Но и здесь не обошлось без ограничений. Ограничение можно налагать только при определенных условиях:
С одной стороны, мера действенная, с другой стороны, не так легко применима, как кажется. Если исполнительное производство по алиментным долгам ведется в городе, где проживают мать и ребенок, а должник находится в другом городе, то лично предупреждать его о таких мерах весьма затруднительно. Кроме того, должник может просто уклоняться от встреч с приставом или вовсе его местонахождение может быть неизвестно.
2. Временное ограничение на пересечение границы РФ должником.
Здесь, как и в ситуации временного лишения прав на транспорт, не все так просто и есть ряд условий:
При этом срок такого ограничения – не более шести месяцев.
Вы никуда не летите. Фото: psinshoko.ru
Мера тоже весьма действенная в отношении некоторых категорий неплательщиков алиментов. Если пристав не применяет ее самостоятельно, то взыскателю нужно обратиться в службу судебных приставов лично или с письменным заявлением о применении данной меры воздействия.
3. Если никакие вышеперечисленные меры не помогают исправить ситуацию, то остается еще вариант лишения должника родительских прав.
Это крайняя мера ответственности, она применяется только по решению суда в ситуациях, когда иных вариантов защитить интересы ребенка не остается. Для этого суду необходимо доказать факты злостного уклонения отца от содержания ребенка.
«Всё сама»
Как известно, наша система исполнения судебных решений несовершенна. Чтобы заставить приставов работать, необходимо их контролировать, обращаться с требованиями предоставить информацию о проделанной работе (на это есть право взыскателя).
Если работа пристава не удовлетворяет мать – надо смело жаловаться на его работу в вышестоящее подразделение службы судебных приставов или обжаловать их действия или бездействия в суде.
Почему это может сработать? Если у взыскателя есть подтвержденные факты наличия дохода у бывшего супруга, но такового нет по документам, то вышеуказанные органы можно заставить провести проверки:
Надейся только на себя. ФотО: zen. yandex.ru
Не многие по факту решаются идти по этому пути.
Итоги
Как мы видим, мер воздействия на должника много. Но многие из них действенны лишь в том случае, если должник финансово состоятелен и имеет возможность платить алименты, однако не хочет этого делать.
В случае же, если отец ребенка не имеет достаточных доходов, к сожалению, законодательство бессильно и не способно адекватно защитить интересы детей. Очень многих нерадивых отцов совершенно не пугают ограничения на выезд за границу, поскольку они и так не выезжают, арест имущества, поскольку его нет, лишение водительских прав, поскольку нет транспорта, и даже на лишение родительских прав некоторым просто наплевать.
Цифры статистики поражают, насколько долги по алиментам – глобальная проблема в стране. По состоянию на конец прошлого года в службе судебных приставов находилось 791 688 дел о взыскании алиментов, а суммы долгов – более 156 миллиардов рублей.
Все это говорит о том, что путь реального получения алиментов по факту тернист и не всегда успешен, но сдаваться точно не стоит. Ведь женщина здесь борется за интересы и уровень жизни своего ребенка.
Что грозит должнику, который не платит алименты
Из-за долга по алиментам можно попасть на штрафы, остаться без имущества, работы, отпуска и водительских прав. Должнику проще платить алименты вовремя и не избегать приставов, чем нарваться на все все санкции сразу.
Рассказываем, какая ответственность за неуплату алиментов грозит должникам.
Неустойка
Штраф
Лишение водительских прав
Ограничение на выезд за границу
Арест или лишение свободы
Удержание из зарплаты
Объявление безвестно отсутствующим
Лишение родительских прав
Исполнительский сбор
Как всего этого не допустить
Мужчины, тысячу раз задумайтесь прежде чем размножаться в России.
Именно женщина решает рожать или нет, вы никак не сможете повлиять на её решение законно. А платить алименты придется именно вам.
Шанс забрать ребенка себе после развода менее 5%. Открытая статистика.
Держите это в голове. И не забывайте предохраняться.
Джеймс, мужчина решает, когда ложится с женщиной в постель. не хочешь детей, не занимайся сексом или сделай вазэктомию. если оба затупили, то и последствия пополам.
Татьяна, мне бывшая изменяла водила любовника домой когда я был на работе, они там на кухне пили пиво курили мне дочь сама рассказывала
Татьяна, не хочешь детей, не занимайся сексом
Вы именно так живете?)) Ясно-понятно) Счастливая у вас жизнь, походу) Аж зависть берет)))
Джеймс, так забирайте детей себе! Денег на ребенка будете тратить гораздо больше чем алименты. Плюс время на его воспитание и нервы. А мы женщины будем платить вам 25% от зарплаты и жить в свое удовольствие. Только вы никогда не возьмете ребенка себе, вам же не нужны проблемы. Правильно?
Джеймс, 5%, потому что именно столько процентов отцов заморочились) остальные преспокойно подписали все бумажки, скинули дитачек на бывшую (им с тобой лучше будет) и ушли в закат 😎
Тамара, не говорите глупость. Не было бы такой статистики, если бы все мужчины не хотели детей. Было бы ровно 50/50 либо максимум 60/40.
Тамара, не верю «обиженным» возгласам женщин о том, что «отцы сами не хотят оставлять детей с собой»: даже по словам печально известной Мизулиной, так досадно проговорившейся в интервью «Эхо Москвы», в год рассматривается: 124 тысячи исков об установлении места проживания детей. Сопоставьте с числом разводов — около 550 тысяч, вычтите из них число «бездетных» разводов и вы поймете, что тезис о том, что «дети мужчинам не нужны» не выдерживает никакой критики — это еще одна распространенная БАБСКАЯ БАЙКА, которую так легко навязывают наивным и «виноватым во всем» мужчинам. Кстати среди должников 22% — женщины. В прошлом году больше 180 тысяч россиянок не платили алименты на содержание своих детей.
Тамара, ну и х*й с ними, пусть что хотят, то и делают. Есть и много порядочных отцов, которые желают, хотя бы просто видеться с ребенком, а им не дают. Так почему я должен платить деньги (называйте их как хотите), чтобы не видеть ребенка.
Можно сделать «нормально», добавив условия, которые освобождают от алиментов. Например:
Суд отменяет уплату алиментов, в случае, если развод производится в одностороннем порядке с женской стороны или по вине женской стороны (измены).
И отсюда следует логичный вывод, что совать надо меньше туда-сюда. Что воспроизводству населения в РФ не будет способствовать. При этом противоречит планам правительства по демографии, т.к. они в том числе хотят закрутить гайки для работы в чёрную. В итоге мужик, который может быть уже с другой семьёй (счастливой), вынужденно уйдёт в белый доход, а тут приставы будут уже ручки потирать по долгам за алименты. Согласитесь, фигня получится.
Спасибо за сына и. до свидания. Алименты можно законно не платить
У родителей масса причин не платить алименты. Например, кто-то уверен, что платит деньги не ребёнку, а бывшей жене. С личными причинами разбираться не будем, зато расскажем, как законно не платить алименты и не быть должником.
Когда освобождают от алиментов?
Верховный суд назвал четыре обстоятельства, при которых плательщик вправе не платить алименты несовершеннолетним детям или нетрудоспособным родителям. Об этом говорится в проекте постановления пленума ВС.
Есть ли причины, чтобы не платить алименты? Фото: mordovmedia.ru.
Уважительные причины:
Кроме проекта ВС, можно опираться на ст. 114 Семейного кодекса РФ «Освобождение от уплаты задолженности по алиментам». В статье говорится о таких случаях:
К уважительным причинам согласно СК также относят болезнь, длительное лечение, резкое ухудшение материального положения, безработицу, срочную службу в армии, получение инвалидности. Или, например, величина неустойки несоразмерна последствиям нарушения алиментных обязательств.
Что понимают под несоразмерной неустойкой? Если неустойка превышает сумму основного долга или не несёт негативных последствий при невыплате, она считается несоразмерной. Точного определения термина нет, суды принимают индивидуальное решение в конкретных случаях.
Примеры из практики
Бывают справедливые ситуации, в которых каждый пункт соответствует законодательству. В Забайкальском крае суд частично освободил отца от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. Истец получил тяжёлую травму, долгое время не мог работать и платить алименты. Мужчина предоставил документы о лечении и реабилитации.
А бывают случаи, когда суды необоснованно освобождают от задолженности. Спорной ситуацией считается отбывание наказания в местах лишения свободы. Суды не исследовали юридически значимые обстоятельства и разрешали заключённым не платить алименты.
Пленум обратил внимание на такие случаи:
Неуплата алиментов в период отбывания лицом, обязанным уплачивать алименты, наказания в местах лишения свободы также не является безусловным основанием для его освобождения от административной ответственности. В указанном случае подлежат исследованию иные обстоятельства, в частности: привлекалось ли такое лицо в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывалось ли оно от работы без уважительных причин
Когда плательщик против
Россияне задолжали по алиментам рекордные 152 млрд рублей за 2019 год, отчитались в ФССП. За 2020 сведений пока нет, но приставы уверены в успешности работы – удалось взыскать 78,9% задолженности.
Несогласие с суммой алиментов – не повод не платить, указывает ВС. Сумму выплат можно оспорить также через суд.
Если ребёнок живёт с алиментщиком, это не значит, что можно не платить. Фото: yandex. net.
Иногда истец отказывается платить, если проживает вместе с ребёнком или нетрудоспособным родителем, которому назначены алименты. Верховный суд не считает это уважительной причиной для невыплат:
Сам по себе факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной, – говорится в проекте постановления пленума
В этом случае суды учитывают такие факторы:
Например, родители развелись, и сын по решению суда живёт с отцом. Но в то же время родителя обязали платить алименты. Папа полностью обеспечивает ребёнка. Отец не платил алименты, из-за чего образовалась задолженность. Суд освободил истца от выплаты и долга.
В других ситуациях суд необоснованно освобождает родителя от выплаты. Допустим, ребёнок по решению суда живёт с матерью, но на время летних каникул остался у отца. Тот подал иск в суд, заявив, что мать не участвует в содержании ребёнка и потребовал освободить от алиментов на время каникул. Мировой судья принял сторону истца, но апелляционный суд оспорил решение и не посчитал проживание сына с отцом на время каникул уважительной причиной, чтобы не платить алименты.
Как я добилась выплаты алиментов от бывшего мужа
Спойлер: придется долго и упорно ходить к приставу, сидеть в очередях из таких же разведенок и соображать, как прокормить детей на свою зарплату, ожидая манны небесной — алиментов.
С чего все началось
Первые месяцы договоренность соблюдалась, затем что-то пошло не так, и закончилось все тем, что он снял через Сбербанк деньги со счета, с которого списывалась ипотека (оплачивала я, он шел как титульный заемщик, поэтому и смог снять). Про оплату за сад уже речи не шло, говорил, мол, сама плати.
Как я подала на алименты
В апреле 2015 года я подала заявление на судебный приказ по содержанию несовершеннолетних детей, в суде есть образец, написала от руки. Через 5 рабочих дней забрала, бывший муж обжаловать не стал. Через некоторое время приказ унесла приставам в канцелярию, через три недели возбудили исполнительное производство, со всеми бюрократическими проволочками. Вот здесь и начался концерт бывшего мужа с работой. В браке он удачно, более 10 лет работал на одном предприятии, где был стабильный белый хороший доход, и даже дослужился до приличной должности. И, естественно, я рассчитывала на приличную сумму от известного мне размера его зарплаты.
Бывший муж, как только получил судебный приказ, сразу же уволился. В июне этого же года узнаю его новое место работы и увидела справку по зарплате — 6000 рублей! То есть 33% — это 2000 рублей, до этого он получал 24-25 тысяч. В июле 2015 года упало 2000, в августе — 2000 и через неделю 1000. Затем, перечислений не было. Дело в том, что он уволился, пока я попала к приставам, пока пристав догнал новое место работы. В ноябре пришло около 3 тысяч, Перед Новым годом получила еще около 3 тысяч рублей, долг к этому времени вырос до 50 тысяч, рассчитанный по средней зарплате региона.
Бывший за этот период предоставил справку по зарплате и сделали перерасчет — 20 тысяч рублей. Поступившие деньги частично ушли на погашение долга, остальные в счет текущих алиментов. С января 2016 года опять затишье, в апреле начала каждую неделю посещать приставов, убегая раньше с работы, иначе никак. И перед майскими праздниками пристав провела розыск должника по указанному мной адресу, составила уведомление об административной ответственности на выезде рано утром, справка о доходах с нового места работы и письмо с постановлением об удержании 50% на месте работы должника. Долг был около 28 тысяч.
Я сообразила на приеме, пока праздники, пока бухгалтерия примет к расчету, должник уже уволится. Попросила выписать новое постановление об удержании 70% с зарплаты и письмо унесу сама. В этот же день перед самой зарплатой бухгалтерия зарегистрировала письмо. Аллилуя, 30 апреля упали 5 500 тысяч, в начале июня за май 5500 и в середине июня 2700 тысячи. При поступлении последней суммы я поняла, что приказ на увольнение подписан и произведён расчет. С июля по ноябрь поступлений не было. Писала ему смс, что копит долг, уговаривала платить ежемесячно, на мои смс был ответ: «По расчетам пристава я тебе ничего не должен».
В ноябре я получила по почте 500 рублей. И с этим чеком пошла сразу же в ФССП, к этому моменту молодая девочка — пристав, закреплённый по адресу должника, уволилась, и на её место поставили опытного сотрудника, женщина лет 40, про такую можно сказать и в огонь и в воду. Это то и сыграло с бывшим злую шутку. На приеме узнаю, что должник прислал по электронке письма о том, что сменил место жительства, другой регион, разница пять часов. Из Сибири на юг России.
Долг бывшего мужа
Долг на сентябрь 2016 года составил 54 тысячи. Вот здесь сработал настоящий профессионал, она не направляла исполнительное производство, пока приставы того региона не пришлют ей подтверждение о его местонахождении именно в том регионе. Естественно, бюрократия дала время и пристав наложила арест на его кредиты (о которых я знала, были взяты еще в браке он пытался разделить, но суд встал на мою сторону), на сумму долга.
У меня к этому времени пошло все наперекосяк: компьютер сломался, стиралка-автомат тоже. Ладно комп, но отсутствие стиралки в быту более ощутимо, соседка дала мне старую машинку активаторного типа «Сибирь», в которой цинтрифуга не работала, каждую пятницу после работы начиналась эпопея — перестирать, чтобы успело высохнуть к понедельнику. После поступления 500 рублей прошел месяц, пришло оповещение с почты о переводе, в обеденный перерыв ни на что не надеясь, я пошла получать мелочь.
Оператор почтовой связи проверила номер перевода, встала и ушла…за крупными деньгами. Я получила весь долг 54 тысячи. На радостях отпросилась и поехала покупать стиралку — вещь первой необходимости, заодно маленькую духовку (ну не было у меня). На остаток купила моноблок на «Авито» — вещь не первой необходимости, но для школы доклады надо делать. Еще по мелочи купила одежды в «Глория джинс» детям.
Наступил январь 2017 года. С сентября по декабрь 2016 года насчитали еще 13 тысяч долга. Здесь бывший понял, что пока долг не закроет, дело по месту проживания должника не передадут. К марту вместе с текущими алиментам и, он сам уже (не с работы) перечислял деньги, с точным указанием, какая часть в долг, какие текущие выплаты. Я получала в среднем по 6-7 тысяч — меня устраивало. В июле дело передали в другой регион. Бывший муж надеялся, что там мне сложно будет достать приставов и мотивировать их на работу. С апреля выплаты были только по текущим алиментам, долг закрыт. Суммы начались с 3500 и достигли 2700 ежемесячно. Просила договоренность по алиментам, что 3 тысяч рублей явно на двух детей не хватает. Говорил что все по закону. Ну ок.
В конце июля 2017 года подаю в суд на алименты в твердой денежной сумме. Вот здесь немного отступление от темы: с родственниками бывшего мужа (свекровь не в счет, мать есть мать) я не прекращала общаться, они меня поддерживали и были в шоке от развода. И обнаруживается интересное обстоятельство. Зарплата официально у него около 10 тысяч, но он взял в ипотеку однокомнатную квартиру за 1,5 млн.
Та пристав-женщина мне сказала одну фразу после которой я задумалась: «Пока тот кредит, на который я наложила арест есть, у тебя есть нити, за которые ты можешь должника дергать». Кредит был еще на несколько месяцев. Опускаю подробности, как мне это удалось, но я выписала на него кредитную историю, которая обошлась мне в бутылку коньяка и 1200 рублей. В итоге я узнала сумму ипотеки, когда взята, в каком банке и тд.
Так вот, вернемся к суду. Судья на беседе огласила документы присланные бывшим о размере его зарплаты, ну здесь я парировала тем, что ипотеку на 1,5 млн рублей с зарплатой в 9 тысяч рублей с копейками ни один банк не даст. Судья посоветовала написать ходатайство на истребование документов из банка о представленных доходах при заявке. Ждали запрос три месяца, я за это время собрала все чеки, траты на детей. Просила ½ прожиточного минимума на одного ребенка.
Суд в декабре вынес решение в мою пользу. Апелляцию в январе оставили без изменений. Я так и получала по 3000 рублей в среднем. Номер исполнительного производства и куда передали, не могла найти месяца три, пока через госуслуги не создала запрос в ФССП того региона. После этого я хоть узнала отделение и ФИО пристава. Разница +5 часов, сложность дозвониться. На это и был расчет, бывший думал, что я брошу.
Как я обратилась к юристу
Осенью 2017 года я наняла юриста, договоренность была по факту свершения каких-либо действий. То есть сходить к приставам 700 рублей. Нашла через Вконтакте, там и шла вся переписка. К новому году — новый расчет, долгов не имеет. После нового года, когда вступило в силу решение суда, я по почте первым классом отправляю юристу. И весной 2018 года его долг рос с геометрической прогрессией: бывший так и платил по 3000 рублей в месяц, зная о сумме в 10 270 рублей в твердой сумме. К августу юристу надоело ходить за расчётом задолженности, мы расстались. Пришлось искать нового.
Я нашла молодую девочку, которой нужна была практика, а мне — дешевые услуги, на том и сошлись. Здесь параллельно подавала в суд на бывшего по возмещению части расходов по ипотеке, к апрелю 2018 года я закрыла нашу общую ипотеку, свою часть недвижимости он отдавать не хотел. Подумала, ну пусть тогда платит половину выплаченной мной ипотеки, суды я все выиграла и половина суммы закрытой ссуды плюс возмещение юридических услуг в полном объеме также отправилась в ФССП. В январе 2018 года приставы возили должника на суд по административной ответственности по неуплате алиментов, судья пошел навстречу и вынес предупреждение, штраф не присудил.
Апогей всей истории развернулся летом-осенью 2019 года. До этого момента шла жестокая война юриста с бюрократией ФССП: у них то база полетела, то пристав на выезде в приёмный день, то местоположение должника по прописке не могут найти, дали уже точные координаты, затем то машина сломана для выезда, то бензина нет. В июле 2019 года добились — административный штраф в виде 1 месяца общественных работ. Долг более 180 тысяч и уже было предупреждение. И концовкой таких длинных баталий стало поступление всех долгов на мой расчетный счет в начале октября 2019 года — примерно полмиллиона ( не забываем об ипотеке).
Итоги
Сейчас бывший исправно платит алименты. Видимо месяц общественных работ в виде махания метлой (мое предположение) возымело действие. На сегодняшний день сумма ежемесячных перечислений составляет более 13 000 рублей на двоих детей, старшему 16 лет, младшему 12. Потому что в решении мировой судья прописал об индексации, согласно увеличению прожиточного минимума. Здесь стоит оговориться, если п.м. уменьшается, то алименты остаются по последнему увеличению.
P. S. Что было за этот период с его стороны — угрозы, поданные им иски (не выиграл), рев в телефонную трубку разлучницы, новая теща брала кредиты, чтоб зять смог погасить задолженность по алиментам. Я не святая, за этот период тоже с моей стороны были и уговоры, предупреждения, и угрозы судом. Не всегда действовала по закону, речь о той же кредитной истории.
При разводе я сказала: «Что положено мне по закону, все возьму до копейки». Кстати, зная характер бывшего, он добросовестный перед законом. Не любит, когда «казенные» люди его дергают и вызывают на допросы, что сыграло в мою пользу. Его позиция, что нынешняя жена подаст на алименты, когда родила ему, с его стороны даже не рассматривался. Но по закону она могла подать и уменьшить сумму алиментов, но принципиальная позиция бывшего такова.
Также понимаю, что когда старшему исполнится 18 лет, он может подать уже на ребенка, к этому я готова, на его иск уже куча документов лежит в папке, да и ему еще надо будет доказать свою немощность, с его принципами это вряд ли произойдет. Сумма, отданная юристу за все время, составила примерно около 90 тысяч, я не считала точно, но эти деньги она отработала на совесть.