общий перинатальный риск высокий 25 что это значит

Оценка пренатальных факторов риска

Течение беременности может осложняться развитием токсикозов беременных, преждевременным ее прерыванием или перенашиванием, преждевременной отслойкой нормально расположенной плаценты. Возможны нарушение развития плода, его гибель.

Определенную опасность для матери и плода представляют неправильное положение плода (косое, поперечное положение), тазовое предлежание плода, аномалии расположения плаценты, много- и маловодие, многоплодие. Тяжелые осложнения (маточное кровотечение, преждевременное прерывание беременности, гибель плода) могут быть следствием пузырного заноса. При иммунологической несовместимости матери и плода возможны самопроизвольный выкидыш, токсикозы беременных, гипоксия и гибель плода; в результате сенсибилизации беременной эритроцитарными антигенами плода развивается гемолитическая болезнь плода и новорожденного. Патологическое течение беременности и нарушения развития плода могут наблюдаться при наличии у беременной некоторых экстрагенитальных и гинекологических заболеваний.

Для определения степени риска перинатальной патологии предложена ориентировочная шкала оценки пренатальных факторов риска, в баллах; шкала используется с учетом индивидуальных особенностей анамнеза, течения беременности и родов.

Оценка пренатальных факторов риска

Анамнестические факторы

Факторы рискаОценка в баллах
12
Социально-биологические факторы
Возраст матери:
моложе 18 лет2
40 лет и старше4
Возраст отца:
40 лет и более2
Профессиональные вредности:
у матери3
у отца3
Вредные привычки
у матери:
Курение (одна пачка сигарет в день)2
Злоупотребление алкоголем4
у отца:
Злоупотребление алкоголем2
Семейное положение: одинокая1
Эмоциональные нагрузки у матери1
Рост и масса тела матери:
Рост 158 см и менее2
Масса тела на 25% выше нормы2
Сумма баллов (А). Впишите сумму:
Акушерско-гинекологический анамнез
Паритет (число предшествующих родов):
4-71
8 и более2
Аборты перед родами у первородящих:
12
23
3 и более4
Аборты в промежутках между родами:
3 и более2
Преждевременные роды:
12
2 и более3
Мертворождение, невынашивание, неразвивающаяся беременность:
13
2 и более8
Смерть детей в неонатальном периоде:
один случай2
два случая и более7
Аномалии развития у детей, рожденных ранее3
Неврологические нарушения у детей, рожденных ранее2
Масса тела доношенных детей менее 2500 г или 4000 г и более2
Бесплодие:
2-4 года2
5 лет и более4
Рубец на матке после операции4
Опухоли матки и/или яичников4
Истмико-цервикальная недостаточность, доброкачественные заболевания, деформация, перенесенная деструкция шейки матки2
Пороки развития матки3
Хронические воспалительные процессы придатков, осложнения после абортов и родов, внутриматочный котнрацептив3
Внематочная беременность3
ЭКО1
Интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида2
Сумма баллов (Б). Впишите сумму:
Экстрагенитальные заболевания беременной
Сердечно-сосудистые:
Пороки сердца без нарушения кровообращения3
Пороки сердца с нарушением кровообращения10
Гипертоническая болезнь I-II-III стадий2-8-12
Варикозная болезнь2
Гипотензивный синдром2
Заболевания почек4
Эндокринопатии:
Заболевания надпочечников, нейрообменный эндокринный синдром5-10
Сахарный диабет10
Заболевания щитовидной железы7
Ожирение2
Анемия:
содержание гемоглобина 90 г/л4
содержание гемоглобина 100 г/л2
содержание гемоглобина 110 г/л1
Коагулопатии2
Миопия и другие заболевания глаз2
Хронические инфекции (туберкулез, бруцеллез, сифилис, токсоплазмоз и др.)3
Положительная реакция на волчаночный антикоагулянт4
Антитела к фосфолипидам:
IgG от 9,99 и выше2
IgM от 9,99 и выше3
Сумма баллов (В). Впишите сумму:
Сумма баллов по анамнестическим факторам (Г). Впишите сумму:

В зависимости от степени риска акушер-гинеколог женской консультации составляет индивидуальный план диспансерного наблюдения с учетом специфики имеющейся или возможной патологии, включающий проведение специальных исследований с целью определения состояния плода: электрокардиографии, ультразвукового исследования, амниоскопии и др. При высоком риске перинатальной патологии необходимо решить вопрос о целесообразности сохранения беременности. Беременных с высоким риском перинатальной патологии необходимо госпитализировать на роды в специализированный стационар.

Факторы беременности

Источник

Влияние перинатальных факторов на исход родов у женщин с различной степенью риска

Одной из актуальнейших проблем акушерской науки и практики является снижение перинатальной и материнской смертности. Не вызывает сомнений, что показатели перинатальной смертности и заболеваемости являются производными действия факторов риска, отражающих состояние здоровья матери, течение родов и беременности. Одним из аспектов решения этих проблем является рациональная тактика ведения родов с позиций прогнозирования вероятных осложнений для матери и плода с учетом определения факторов перинатального риска в антенатальном периоде.

В связи с этим целью нашего исследования явилось улучшение исходов беременности и родов у женщин с высоким перинатальным риском путем ранжирования факторов.

Материал и методы. Объектом статистического исследования на различных его этапах явились: женщины родившие путем программированных родов и их новорожденные в период пребывания в родильном доме. Методом сплошной выборки из архива нами были отобраны истории программированных родов женщин наблюдавшихся в отделении дородовой патологии родильного дома № 25 Юго-Западного округа г. Москвы за период с января 2006 года по январь 2007 года.

Для оценки перинатальных факторов риска была использована таблица балльной оценки пренатальных факторов риска, разработанная О.Г. Фроловой и Е.И. Николаевой, незначительно измененная в соответствии с методами данного исследования. Для количественной оценки применялась балльная система. Суммарный подсчет всех имеющихся антенатальных и интранатальных баллов и оценка изменения их проводилось по триместрам (I, II, III). Принципом формирования исследуемых гругтп явилось набранная общая сумма баллов.

Обсуждение. Стратегия риска в акушерстве предусматривает выделение групп женщин, у которых беременность и роды могут осложниться нарушением жизнедеятельности плода, акушерской или экстрагенитальной патологией. Это можно прогнозировать на основании анализа перинатальных факторов риска.

Очень важно понимать, что с прогрессированием беременности изменяется сумма факторов риска в сторону их повышения. Это становится очевидным при проведении балльного скрининга в каждом триместре беременности. Динамическое изменение суммы факторов индивидуально для каждой женщины.

В ходе исследования, суммируя баллы перинатального риска по триместрам, мы наблюдали либо резкий «скачок» их суммы, либо плавный рост и переход беременной из одной группы риска в другую, более неблагоприятную в плане прогнозирования исхода родов.

Суммируя баллы у обследованных женщин, можно сказать, что в первом триместре в группе низкого перинатального риска входило 80% беременных, во втором триместре эта группа уменьшилась до 60%. К концу беременности количество женщин, имеющих низкий перинатальный риск, сокращается еще в два раза.

И еще один аспект проблемы. Беременные средней (не высокой) группы перинатального риска не должны восприниматься медперсоналом как не заслуживающие особого внимания. Наше исследование показало, что частота некоторых осложнений родов выше именно в этой группе, и связано это с недооценкой акушерской ситуации из- за ярлыка «средняя группа риска».

Выводы. Одним из условий благополучного завершения беременности и родов является тщательная оценка и подсчет суммы баллов факторов перинатального риска по триместрам, анализ динамики изменения суммы и коррекция профилактических и лечебных мероприятий.

Беременные с высоким перинатальным риском имеют значительную долю предгравидарных факторов в сумме баллов риска, что откладывает свой отпечаток на течение беременности и родов.

Беременные со средним перинатальным риском накапливают сумму баллов, в основном, в течение беременности за счет ее осложнений.

Источник

СИСТЕМА ОЦЕНКИ РИСКА ЕСТЕСТВЕННЫХ РОДОВ ДЛЯ ПЛОДА И НОВОРОЖДЕННОГО

© Коллектив авторов, 2015

Поступила 25.02.2015 г.

А.В. САМОЙЛОВА, А.Г. ГУНИН,

Т.Г. ДЕНИСОВА, М.М. МИЛОВАНОВ

СИСТЕМА ОЦЕНКИ РИСКА ЕСТЕСТВЕННЫХ РОДОВ

ДЛЯ ПЛОДА И НОВОРОЖДЕННОГО

Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики,

Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова,

Институт усовершенствования врачей, Чебоксары

Сотрудниками кафедры акушeрства и гинекологии Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова была разработана c истема оценки риска естественных родов для плода и новорожденного, которую представили в виде таблицы. На её основании проведены клинические исследования на базе БУ «Президентский перинатальный центр» Минздравсоцразвития Чувашии, демонстрирующие критерии эффективности разработки: показатели специфичности и чувствительности равны соответственно 96,5 и 76%.

Ключевые слова: роды, прогноз, риск для плода, система оценки риска.

Актуальность. Существует множество отдельных и групповых критериев, на основании которых современное акушерство пытается прогнозировать исход родов для плода [4, 2]. Однако практика показывает, что при явном неблагоприятном показателе рождается здоровый ребенок без патологических отклонений. В качестве примера можно привести нарушения кровотока в плаценте и пуповине, отражающиеся изменением показателей допплерометрии, но нередко не сопровождающиеся патологическим состоянием новорожденного. Результаты кардиотокографии (КТГ) также часто не имеют прогностического значения. Нередко здоровыми оказываются дети, рожденные естественным путем при наличии зеленого или мекониального характера околоплодных вод. В то же время при тех же самых изменениях вышеприведенных показателей могут быть и фатальные исходы родов для плода.

В связи с этим можно констатировать, что в настоящее время в акушерстве отсутствуют надежные методы оценки влияния процесса родов на состояние новорожденного. Следовательно, необходимо проводить дальнейший поиск таких критериев.

В настоящей работе для обсуждения и тестового внедрения предлагается таблица, позволяющая оценить влияние процесса родов на организм плода, основанная на анализе факторов риска. В случае появления новых аргументированных предложений данная разработка будет модифицирована и предложена для дальнейшего обсуждения. Используемые определения КТГ (нормальная, сомнительная, патологическая) приведены в соответствии с рекомендациями National Institute for Health and Clinical Excellence (Великобритания) [9].

Цель исследования: определить и проанализировать клиническую эффективность разработанной системы оценки риска естественных родов для плода и новорожденного на основании клинических исследований, проведенных на базе БУ «Президентский перинатальный центр» Минздравсоцразвития Чувашской Республики.

Задачи исследования: обозначить показатели чувствительности и специфичности разработанной таблицы; определить факторы, оказывающие доминирующее влияние при формировании прогноза естественных родов для плода; определить нюансы корректирования таблицы.

Материалы и методы. Материалом исследования служили 138 случаев естественных родов. Неблагоприятный исход для плода (оценка по шкале Апгар при рождении менее 8 баллов и проявления асфиксии новорожденных) был выявлен в 25 случаях (23 ребёнка в послеродовом периоде переведены в отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных). Благоприятный же исход (оценка по шкале Апгар при рождении 8 баллов или более) наблюдался в 113 родах [3].

Методы обследования предопределены условиями использования данной таблицы, представленными ниже.

Прогноз исхода родов составляется в начале первого периода родов, после того как принято решение вести роды через естественные пути. Имеется в виду, что уже отброшены явные неблагоприятные факторы (экстрагенитальная патология, гестоз, критические изменения фетоплацентарного кровотока, отсутствие шевелений плода и т.д.), способные повлиять на исход родов для плода.

При появлении новых признаков по ходу первого периода родов прогноз следует пересоставить.

При сумме менее 4 баллов риск для плода является допустимым и можно проводить роды через естественные пути.

При наличии 4 и более баллов риск естественных родов для плода является существенным, решается вопрос об экстренном оперативном родоразрешении [6].

Система оценки риска естественных родов для плода и новорожденного

Патологические изменения сердечной деятельности плода −

Результаты и их обсуждение. Результаты клинических исследований свидетельствуют о высокой специфичности метода и предполагают дальнейшее более широкое исследование, а также применения в виде рекомендаций в акушерской практике.

В данном исследовании ребенок, родившийся без признаков асфиксии (оценка по шкале Апгар в конце 1 минуты), а также при отсутствии вторичной асфиксии, условно считается здоровым новорожденным. Из 113 родившихся здоровых новорожденных данным методом выявлено 109 случаев благоприятного исхода для новорожденного, таким образом, специфичность метода составила 96,5%. Из 25 достоверно пострадавших в родах детей с признаками асфиксии данным методом выявлено 19 случаев неблагоприятного исхода для новорожденного, что свидетельствует о чувствительности метода, равной 76,0% [7, 8].

Заметен тот факт, что наибольшие количественные различия по признакам между группами с «отрицательным» и «положительным» исходами родов наблюдаются в следующих параметрах (признаках):

срок беременности менее 37 недель (признак, предполагающий неблагоприятный прогноз),

повторные роды плодом большей или такой же массой (признак, улучшающий прогноз родов),

показатели КТГ: сомнительные и патологические (признак, предполагающий неблагоприятный прогноз),

мекониальные воды (признак, предполагающий неблагоприятный прогноз),

хориоамнионит (признак, предполагающий неблагоприятный прогноз),

замедление 1 периода родов (признак, предполагающий неблагоприятный прогноз),

наличие условий для быстрого родоразрешения (признак, улучшающий прогноз родов).

Без сомнения, признаки, различия которых по частоте встречаемости параметров между двумя группами исследуемых наиболее существенны, доказывают их наибольшее / наименьшее влияние на прогноз родов.

Интересен тот факт, что итоговый средний балл ребенка, родившегося в асфиксии, составил по шкале 4,96, в то время как средний балл ребенка без признаков асфиксии составил 0,575, что доказывает клиническую эффективность таблицы.

Возможно, в последующих клинических исследованиях с целью совершенствования разработки данные факторы составят ее неотъемлемую часть.

Выводы:

По результатам проведенного исследования обозначены показатели специфичности и чувствительности таблицы «Система оценки риска естественных родов для плода и новорожденного», равные соответственно 96,5 и 76%.

Отмечены критерии, оказывающие наиболее сильное влияние на прогноз естественных родов для плода.

повторные роды плодом большей или такой же массой;

наличие условий для быстрого родоразрешения.

срок беременности менее 37 недель;

патологические, сомнительные и критические показатели КТГ;

мекониальные околоплодные воды;

замедление 1 периода родов.

3. Система оценки риска естественных родов для плода и новорожденного показывает себя практичной и эффективной в работе, открывает грани последующим более широким исследованиям и может с успехом носить рекомендательный характер для практикующих врачей-акушеров.

4. Проведенное клиническое исследование дает возможность осознать, что составление эффективного прогноза естественных родов для плода является более чем реальным. В результате краткого анализа и систематизированного сопоставления влияющих на исход родов факторов имеется возможность судить о том, что еще не произошло и что можно предотвратить, опираясь на опыт практической отрасли медицины.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Прогноз исхода родов для плода и новорожденного. Кафедра акушерства и гинекологии ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова». [Электронный ресурс]URL: www.ob-gyn.cap.ru/lit/prognosis.html.

National Institute for Health and Clinical Excellence. Intrapartum care: Care of healthy women and their babies during childbirth (NICE clinical guideline 55), 2007 [Электронный ресурс]URL: www.ob-gyn.cap.ru/lit/ctg-01.htm

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:

Самойлова Алла Владимировна

министр здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, доктор медицинских наук, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии АУ Чувашии «Институт усовершенствования врачей» Минздравсоцразвития Чувашии

Гунин Андрей Германович

профессор кафедры акушерства и гинекологии ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»

Денисова Тамара Геннадьевна

проректор по научно-исследовательской работе АУ Чувашии «Институт усовершенствования врачей» Минздравсоцразвития Чувашии, доктор медицинских наук, профессор

Милованов Михаил Михайлович

ординатор кафедры общественного здоровья и здравоохранения АУ Чувашии «Институт усовершенствования врачей» Минздравсоцразвития Чувашии

Адрес для переписки:

428032, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Красная пл., д. 3

INFORMATION ABOUT THE AUTHORS:

Alla Vladimirovna Samoilova

minister of Health Care and Social Development of the Chuvash Republic, Doctor of Medicine

Andrey Germanovich Gunin

professor at the department of Obstetrics and Gynecology at FBSEI HPE «the Chuvash State University named after I.N. Ulyanov»

Tamara Gennadyevna Denisova

vice-rector for scientific research at AI of Chuvashia «Postgraduate Doctors’ Training Institute» Health Care and Social Development Ministry of Chuvashia, Doctor of Medicine, professor

Mihail Mihailovich Milovanov

medical resident at the department of Public Health and Health Care at AI of Chuvashia «Postgraduate Doctors’ Training Institute» Health Care and Social Development Ministry of Chuvashia

Correspondence address:

Krasnaya sq. 3, Cheboksary, the Chuvash Republic, 428032

A.V. SAMOILOVA, A.G. GUNIN,

T.G. DENISOVA, M.M. MILOVANOV

RISK ASSESSMENT SYSTEM OF NATURAL CHILDBIRTH

FOR FETUS AND NEWBORN

HealthCare and Social Development of the Chuvash Republic,

the Chuvash State University named after I.N. Ulyanov,

Postgraduate Doctors’ Training Institute, Cheboksary

The faculty of obstetrics and gynecology department at the Chuvash State University named after I.N. Ulyanov developed the risk assessment system of natural childbirth for the fetus and newborn, presented in table. On its basis clinical researches have been conducted at the BI «Presidential Perinatal Center» of HealthCare and Social Development Ministry, showing efficiency criteria of the developed innovation these are specificity and sensitivity indicators are equal to 96.5% and 76% correspondingly.

Key words: labors, prognosis, risk for fetus, the system of risk assessment.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ПараметрыБаллы
Срок беременности 40-41 неделя1
Срок беременности >41-42 недели2
Срок беременности >42 недели3
Срок беременности 3700 4200 5000 г4
Предыдущие роды плодом массой больше или такой же, как и предполагаемая масса плода при настоящих родах-3
Гипотрофия плода, задержка внутриутробного развития плода1
Анатомически узкий таз1
Отслойка плаценты/кровотечение из влагалища; другие клинические признаки отслойки плаценты − матка не расслабляется между схватками, эпизод болевого синдрома в животе в проекции матки2