что делать если после отмены судебного приказа банк подал иск
Банк подал исковое заявление в суд. Что делать?
Время чтения: 6 мин.
Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Шрифт: A+ A-
Финансовые организации выдают кредиты населению на условиях возвратности, поэтому, если банк подал исковое заявление в суд, скорее всего речь идёт о взыскании задолженности. Не всегда граждане согласны с предъявляемым требованием в части суммы, процентов, штрафных санкций, обращения взыскания на предмет залога и по иным основаниям. Поэтому законодатель предусмотрел разные способы защиты, которыми гражданин может воспользоваться.
Должник вправе выбрать один из двух способов – согласиться с долгом и выплачивать его (добровольно или через приставов) или попытаться оспорить задолженность полностью или в части. Выбор зависит от обстоятельств и условий ранее заключенного договора.
Способы взыскания задолженности
На практике банки редко сразу обращаются в суд. До этого момента проходит длительная стадия досудебного разбирательства, включающая уведомление должника, направление претензии, в некоторых случаях даже визиты с целью беседы. Для этого в кредитных учреждениях существуют отделы досудебного взыскания.
Если не удаётся взыскать долг в таком порядке, у банка остаётся два варианта:
Выбор способа лежит на кредитном учреждении. Чаще всего, если шансы взыскания высокие, банк самостоятельно занимается судебной работой.
Обращение в суд также может быть оформлено по-разному. Есть два основных способа:
Заявление о вынесении приказа подаётся всегда, когда сумма составляет до полумиллиона, а спор основан на письменной сделке или нотариально заверенном документе (статья 122 ГПК РФ).
Скачать для просмотра и печати: Глава 11 ГПК РФ (ст. 121-130). Судебный приказ
Что делать при вынесении судебного приказа
Когда банк обращается с заявлением о вынесении приказа, такой исполнительный документ выносится без вызова должника. То есть, суд самостоятельно расценивает доказательства, принимает требование в полном объёме (или отказывает в вынесении приказа) и направляет копию кредитору и должнику.
Приказ выносится в срок, не превышающий пять дней с даты обращения (статья 126 ГПК РФ). После этого он направляется сторонам. После получения документа, должник имеет право направить возражения в суд в течение 10 дней с даты получения (статьи 128-129 ГПК РФ).
Если должнику приходит судебный приказ, рекомендуется сразу изучить документ. Необходимо сравнить суммы, учтённые банком платежи, проценты. Если всё соответствует действительности и сумма не может быть оспорена, отменять приказ имеет смысл только для «растягивания» времени.
После отмены судебного приказа банк имеет право подать исковое заявление, которое будет рассматриваться уже в общем порядке.
Что делать, если банк подал в суд исковое
Исковое заявление рассматривается с вызовом сторон. Ответчику, то есть должнику, придёт уведомление о том, что в назначенное время будет рассматриваться судебное дело по задолженности. Вместе с уведомлением приходят копии документов, которые имеют значение для дела, то есть сам иск и приложения к нему.
Ещё до заседания рекомендуется внимательно изучить иск. В случае необходимости – обратиться к юристу. Важно понять, соответствует ли требование заключенному договору. Например, если банк требует только законную процентную ставку, сумму займа и минимальную неустойку, оспорить иск будет почти невозможно, если отсутствуют иные факторы, которые говорят о его необоснованности.
При рассмотрении иска в суде рекомендуется учесть следующие советы:
В суде у ответчика есть несколько вариантов действий:
Самый распространённый и эффективный вариант – подача возражения на исковое заявление. В некоторых случаях, для этого действительно имеются реальные условия и причины. Например, если банк требует проценты, которые уже были оплачены или завышает размер неустойки.
Как составить возражение на иск
Возражение должно содержать позицию заявителя о его несогласии с текстом иска. В документе обязательно нужно указать:
В возражении лучше всего по пунктам расписать причины несогласия, приводя встречные доказательства своей позиции. Документ, который не будет обосновывать доводы, не принесёт желаемого результата.
Чаще всего требования банка всё равно удовлетворяются. Договор заключен добровольно, условия редко противоречат действующему законодательству, поэтому оспорить его сложно. Однако шанс несколько уменьшить долговую нагрузку есть.
Например, можно попытаться заключить соглашение о рассрочке или направить в суд заявление на рассрочку платежа (указав, что доходов заявителя недостаточно для покрытия долга по независящим от него причинам, например, он потерял работу, попав под сокращение).
Что делать после вынесения решения
Если требования банка будут удовлетворены (полностью или в части), решение будет вынесено. У должника есть два варианта:
Жалобу можно подать в тридцатидневный срок с даты изготовления окончательной редакции решения (статья 321 ГПК РФ). Подаётся документ через тот же суд, что и вынес решение.
Апелляция не будет принимать новых доказательств, если только они не могли были быть представлены ранее по независящим от заявителя обстоятельствам. Данная инстанция будет рассматривать, как ранее суд оценил факты, закон и доказательства, правильно ли это было произведено.
Если должник не желает обжаловать вынесенное решение, то через месяц оно вступит в законную силу. Пять суток будет дано на добровольное исполнение, после чего взысканием займётся служба приставов. Будет осуществлён розыск счетов, имущества должника. Однако, при наличии контакта с ФССП и кредитором, можно договориться об определённом порядке погашения задолженности.
Подведём итоги
Банк подаёт исковое заявление в суд только в крайнем случае, когда досудебные методы воздействия уже не приносят желаемого результата. В процессе ответчик может согласиться с требованием, подать возражение и попытаться заключить мировое соглашение, если на это будет согласен истец. После вынесения решения должник вправе подать апелляцию, которая проверит законность решения суда первой инстанции.
Что делать, если судебный приказ отменен, но банк обратился в суд с исковым заявлением
При подготовке публикации использовались материалы источника: https://zen.yandex.ru/media/id/5dc90b3e469b8d2c58ff13ea/sudebnyi-prikaz-otmenen-a-bank-snova-podal-v-sud-ne-sdavaites-vyhod-est-5ed9fb2638664a774c1e9def
При определенных обстоятельствах Отмена судебного приказа по кредитной задолженности не поможет избежать взыскания долга, так как в большинстве случаев банки обращаются в суд с исковым заявлением. При определенных обстоятельствах должник может получить следующие преимущества:
Кредитору необходимо будет предоставить в суд документы, которые подтвердят наличие долга и его размера с учетом произведенных платежей, а также неустоек и штрафов, которые предусмотрены договором.
У должника появится возможность заявить суду о пропуске кредитором срока исковой давности, если таковой действительно истек.
Ну и конечно самое лучшее что можно сделать, это заявить о несоразмерности начисленной неустойки и штрафов и попросить их снизить до минимальных размеров.
Предлагаю разобрать каждое преимущество чуть подробнее.
И так, как же можно обернуть в свою пользу требование закона о предоставлении в суд доказательств наличия долга и его размера. Дело в том, что большинство судей не вникают в суть документов, которые прилагают к иску кредиторы. Последние этим пользуются и в результате халатного отношения готовят и подают иски с недостаточными доказательствами. Вдобавок еще и просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Именно это и нужно использовать должнику в своих целях. Во первых, закон предъявляет строгие требования к допустимости и достоверности предъявляемых доказательств. И если после ознакомления с делом должник обнаружит, что например:
-кредитный договор и его приложения представлены в виде незаверенной копии или они нечитаемы;
-иск подан по просроченной доверенности либо вообще неуполномоченным лицом;
-предъявленные к взысканию суммы не подтверждены расчетами;
-на документах кредитора отсутствуют оттиски печатей и подписи;
-отсутствует договор уступки права требования (когда в суд подает коллектор, а не сам банк);
-не совпадение расчетного счета, открытого по кредитному договору и счета, по которому рассчитан долг.
ТО ОБ ЭТОМ НЕОБХОДИМО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЯВИТЬ В СУДЕ
В практике довольно часто случаются такие ошибки. В некоторых случаях лояльные к кредитору судьи добивались предоставления недостающих документов, а некоторые с нескрываемой улыбкой оставляли требования кредиторов без удовлетворения.
Возможно в деле найдутся и другие ошибки, поэтому не следует пренебрегать изучением дела.
А вот считать эти 3 года нужно по каждому просроченному платежу. Для этого вам понадобится график платежей. Необходимо посмотреть даты каждого платежа по кредиту, соотнести его к дате подачи искового заявления и если срок более 3 лет, по этому просроченному платежу срок исковой давности истек.
Увы срок исковой давности приостанавливается на период с подачи кредитором заявления о выдаче судебного приказа до его отмены по заявлению. Учитывайте это при расчетах.
Так же не следует пользоваться советами гасить долг мелкими суммами. Во первых это бессмысленно ввиду начисляемых неустоек и штрафов, во вторых каждое такое действие при определенных обстоятельствах будет являться признанием вами долга и отодвигать срок исковой давности.
Наконец, если в деле нашлись идеальные доказательства и срок давности не истек, у должника есть законное право заявить суду о несоразмерности начисленных неустоек и штрафов, которые иногда действительно получаются гигантскими и просить суд снизить их до минимальных размеров. То есть даже если расчеты кредитора верны, судья признает их и уже намекает на готовность взыскать все суммы, обязательно надо просить снижения неустойки и штрафа. Если этого не делать, суд самостоятельно не сделает этого. Не нужно обладать каким то мастерством ораторства или юридическим образованием. Просто нужно встаь и заявить, что эти сумму неадекватны, просить их снизить к примеру до 1 000 рублей.
Так можно существенно снизить сумму взыскиваемого долга.
Добавлю, что основной долг по такой просьбы увы не может быть снижен.
Отмена судебного приказа: что будет дальше?
Судебный приказ получить кредитору достаточно легко, но его и не менее легко отменить. Итак, вы «схлопотали» копию приказа, быстро написали возражение и отменили его в тот же день. Что будет дальше? Стоит ли ждать в гости судебных приставов, которые придут искать ваше имущество? Что дальше делать должнику после отмены судебного приказа? Ну, ФССП точно не откроет производство на основании отмененного документа. Счастье в том, что резких движений на данном этапе совершать не потребуется! Ну а дальше-то что будет?
Жизнь после отмены судебного приказа: как развиваются события?
У нас есть ст. 129 ГПК РФ, которая обязывает мирового судью отменять приказы на основании возражения со стороны должника в письменной форме.
Далее судья обязан вынести письменное определение. В нем содержатся подробные разъяснения для взыскателя: о том, что у него есть право обратиться за взысканием в судебном порядке.
Чтобы вы не запутались, мы введем вас в курс дела. С 2016 года в судебной системе работает:
Так вот, если взыскание в приказном порядке не «выгорело», то необходимо инициировать исковое производство — то есть обращаться в районный суд. В целом банки, МФО, коллекторы и другие взыскатели предпочитают сначала «попытать счастья» в приказном порядке. Это проще, быстрее и экономнее.
Например, мировой судья рассматривает документы в течение 10 дней. Районный суд назначает дату только первого заседания через 1-2 месяца после обращения.
Письменные разъяснения фиксируются в постановлении, которое направляется взыскателю и должнику в течение 3 дней с момента вынесения. Должнику не нужно:
На этом этапе мы ждем ответных действий кредитора и не принимаем поспешных решений.
Небольшой ликбез. Возражение на судебный приказ нужно подать за 10 дней с момента, как вы его получили по почте. Это важно. Если вы пропустите эти сроки, вам придется их восстанавливать, и сделать это непросто. У вас должны быть уважительные причины для пропуска. Если их нет, отменить приказ уже будет нереально.
Нужно отменить судебный приказ? Позвоните нам,
мы поможем вам подать возражение
и восстановить сроки
Что делать, если отменили судебный приказ: прогнозируем действия кредитора
После отмены судебного приказа у кредитора остается несколько вариантов действий:
Договориться с должником во внесудебном порядке
Например, если в роли вашего взыскателя выступает банк, то вы вправе выслушать следующие предложения о предоставлении вам вариантов «выпутаться из долгов»:
В рамках реструктуризации можно договориться о частичном списании пеней или штрафов. Это льготные услуги, которые позволяют снизить кредитную нагрузку для человека.
Но заседания можно откладывать и переносить. Например, вы уведомляете суд о том, что вынуждены уехать из страны по работе. Если причина признается достаточно уважительной, заседание перенесут.
Стоить ли затягивать с рассмотрением
дела о возврате долга?
Спросите юриста
Почему не стоит рассчитывать на забывчивость кредитора?
Третий вариант исхода событий после отмены судебного приказа похож на розовую мечту — кредитор начисто…. забывает о своих претензиях. Или «забивает» — тут уж кому что больше нравится.
Увы, но забывчивость кредитора — это утопия.
Реальность будет таковой
Что ждет должника? Увы, неприятности
1. Если кредитором выступает банк или МФО
Рассчитывать на забывчивость не стоит. Это серьезные организации, которые включены в контур отслеживания и работы ЦБ. Они ведут деятельность, строго следуя бюрократическим требованиям закона. Каждый выданный кредит или займ фиксируется во внутреннем реестре этих компаний и проходит через отчетность в ЦБ.
Даже если ваше отделение банка закрыли, все равно сведения о кредитах хранятся в центральной базе этого банка.
МФО или банк в редких случаях способен забыть о сроках исковой давности или пропустить время, чтобы подать заявление на включение в реестр кредиторов.
Но они никогда не забудут о вашем долге, это невозможно из-за тотальной фиксации взаимоотношений с физическими лицами в документальном виде.
2. Если кредитором выступает физическое лицо
Например, взыскатель алиментов — бывшая супруга; или вам в долг дал старый приятель, которому вы теперь должны деньги, и так далее. Тем более не стоит надеяться на забывчивость кредитора. Практика показывает, что как раз взыскание со стороны физических лиц способно принять облик остросюжетной драмы. Такие кредиторы готовы дойти до Верховного суда, до Европейского суда по правам (ЕСПЧ) и даже до афганских талибов, лишь бы вернуть хотя бы 50% своих денег.
Весьма показательным по этой части был спор, который рассматривался в Конституционном суде 26 апреля 2021 года (Постановление № 15-П). Спор развернулся между сторонами по поводу долга, который был просужен должником еще в 1999 году. За все время до 2016-2017 гг. (когда должника начали банкротить) задолженность выросла с 700 тыс. рублей до 4,5 млн. рублей. Кредитор не успокоился, пока не дошел до КС, и не добился нужного решения.
3. Если в роли взыскателей выступают коллекторы
Поэтому на коллекторскую забывчивость тем более рассчитывать не стоит? Да даже если им не удастся взыскать с вас хотя бы 10% задолженности, они уж точно не забудут просудить задолженность по кредиту.
У вас серьезные проблемы с кредиторами? Обращайтесь,
мы поможем вам урегулировать конфликты
во внесудебном и в судебном порядке
Что делать, если отменили судебный приказ: последствия
Часто должники понимают, что нужно отменить судебный приказ, но плохо осознают, зачем это делать. Ведь задолженность никуда не исчезнет от отмены приказа: кредиторы и дальше будут звонить, приходить, требовать вернуть просроченный кредит.
Отмена судебного приказа нужна должнику в четырех случаях:
Он собирается потянуть время, чтобы поднакопить немного денег. А вот для чего — это интересный вопрос. У должника есть два разумных варианта: либо выплатить задолженность, либо обратиться за признанием банкротства физического лица. И первое, и второе требует денег.
Дела в исковом производстве рассматриваются минимум 2-4 месяца. Поэтому затягивание времени — это хорошее решение для отдельных ситуаций.
Он собирается избавиться от притязаний на основании истекших сроков давности. Это хороший ход. Напомним, что срок исковой давности в России по просроченным кредитам составляет 3 года. Если за это время банк (или другой кредитор) не обращается в судебную инстанцию и не просуживает задолженность, он дарит должнику шанс избавиться от проблемы через применение ст. 196 ГК РФ.
Соответственно, после отмены судебного приказа кредитор наивно подает исковое заявление. Тут на авансцену выходит умный должник и подает встречное заявление об истечении сроков. Суд принимает его к производству, и дело закрывают. Долга больше якобы нет. Нет, долг-то есть, но не все так просто. Кредитор просто лишился права требовать возврат этого долга в суде.
Отменили судебный приказ: что дальше делать должнику, если приставы начали списывать деньги?
Когда кредитор получает судебный приказ, у него появляется право на обращение в ФССП. Он приходит к судебным приставам и подает приказ для инициирования исполнительного производства.
Представим, что вы написали возражение на судебный приказ. Вы его направили мировому судье, тот отменил документ. Копии постановления об отмене направляют кредитору и должнику в течение 3 дней. Но судебные приставы-то не в курсе последних изменений! Они добросовестно заводят исполнительное производство, начинают различные проверки. В итоге у должника внезапно списывают зарплату.
Что делать в такой ситуации? Конечно, списание произошло незаконно, и необходимо исправлять эту ошибку:
У вас незаконно списывают деньги?
Позвоните! Мы предоставим консультацию
и поможем закрыть производство
Сроки давности после отмены судебного приказа
Ситуация по делу № 92-КГ20-1-К8 была таковой: кредитор в лице «Восточного экспресс-банка» выдал некой Марии Моруш 300 тыс. рублей под 29,5% годовых. Срок кредита — 5 лет. Это случилось в 2013 году; а в 2015 году заемщица перестала платить.
Через год банк продал задолженность коллекторам — сумма составляла 375 тыс. рублей. В 2017 году женщина перевела 54 тыс. рублей, и вообще перестала что-либо перечислять.
Коллекторское агентство в 2018 году обратилось к мировому судье за приказом, но через 3 месяца он был оспорен. В начале 2019 года коллекторы собрались в обычный суд.
Вывод следующий. Если кредитор обратился за судебным приказом, но у вас получилось его отменить, это все равно прекращает исчисление срока давности. Некоторые должники надеются на истечение этого срока, но не обращают внимание на данный тонкий нюанс. Судебные разбирательства прекращают исчисление срока без возможности его восстановления.
Другое дело, если после отмены приказа кредитор в течение 3 лет не обратился в суд. Тогда можно применить сроки исковой давности. Правда, они применяются только в случае активных действий со стороны кредитора — нужно, чтобы он обратился в суд.
Вам нужна консультация опытных юристов? Звоните. Мы составим для вас инструкцию действий после отмены судебного приказа.
Пропущенный срок
Известно, что любые банки всегда потребуют назад свои кредитные деньги с процентами, но могут по разным причинам сделать это слишком поздно. Говоря юридическим языком, банки могут начать требовать вернуть деньги, когда пропущен срок исковой давности. Он у нас в стране, как известно, составляет три года, и в случае его пропуска никто никому ничего не должен.
Вот с таким случаем и разбиралась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.
История началась с того, что в прошлом году некий коммерческий банк обратился в Кировский районный суд Волгограда с иском к своей бывшей клиентке и потребовал вернуть кредит и накопившиеся пени. В суде представитель банка рассказал, что в марте 2009 года ответчица заключила с ним кредитный договор на 70 тысяч рублей сроком на 18 месяцев. Ежемесячный платеж составил почти шесть тысяч рублей. Но уже в июне того же года платежи по кредиту прекратились. По подсчетам банка к 2017 году долг гражданки составил больше 86 тысяч рублей.
В районном суде банк выиграл быстро и легко. Областной суд это решение оставил без изменения.
Проверив материалы дела, в Верховном суде заявили, что «имеются основания» для отмены принятого решения.
Из материалов дела следовало, что банк впервые обратился к мировому судье в 2010 году и попросил выдать ему судебный приказ о взыскании с клиентки долга. Такой приказ был выдан буквально спустя три дня. Но гражданка в 2015 году потребовала приказ отменить, и его отменили.
Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора об оплате товара (работ или услуг) по частям, начинается по каждой отдельной части. И идет со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (это проценты за пользование займами, аренда и подобное) начисляются отдельно по каждому просроченному платежу.
Такие же положения есть в материалах другого пленума Верховного суда (от 29 сентября 2015 года № 43). Этот пленум изучал применение норм об исковой давности.
Это важные обстоятельства, но волгоградские суды почему-то их вообще не устанавливали.
А еще Верховный суд напомнил про 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.
А после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Время, прошедшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.
Из всех перечисленных норм Верховный суд делает такой вывод.
Учитывая, что мировой судья принял судебный приказ в 2010 году, а отменил по заявлению должницы его в 2015-м, то этот период прерывает срок исковой давности. И с момента отмены судебного приказа срок давности начинает считаться заново. При этом районный суд ошибочно посчитал период перерыва срок давности.
По Гражданскому кодексу (статья 204) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенных прав на протяжении всего времени, пока идет судебная защита.
Местные суды не дали никакой оценки и тому, что в 2016 году банк повторно обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.
Взыскание задолженности после отменены судебного приказа
Имеет ли право банк подать иск о взыскании задолженности, если судебный приказ отменен мировым судьей?
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации под судебным приказом понимается судебное постановление, вынесенное мировым судьей единолично на основании заявления о взыскании задолженности с должника. Судебный приказ выносится судьей единолично без вызова взыскателя и должника. Судебное разбирательство в этом случае не приводится.
Мировой судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа направляет его копию должнику. Должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. При поступлении возражений должника относительно исполнения судебного приказа в установленный срок, судья отменяет судебный приказ.
Взыскание задолженности в порядке приказного производства
В определении мирового судьи об отмене судебного приказа взыскателю разъясняется, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения. Повторное обращение за взысканием задолженности в порядке приказного производства не допускается.
При повторной подаче взыскателем заявления о вынесении судебного приказа о взыскании той же суммы задолженности и за тот же период времени, мировой судья должен возвратить заявление взыскателю. В то же время, если кредитный договор не расторгнут, банк вправе неоднократно обращаться в суд с такими заявлениями и взыскивать задолженность по кредитному договору за разные периоды времени.
Подача искового заявления после отмены судебного приказа
В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 разъяснено, что суды общей юрисдикции рассматривают дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, в том числе требования о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, если по указанным требованиям может быть выдан судебный приказ, но он был отменен мировым судьей.
Отмена судебного приказа свидетельствует о наличии спора о праве, такие споры должны разрешаться судом только в порядке искового производства. С учетом этого после отмены судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту, у банка возникает законное право обратиться с исковым заявлением к заемщику по тому же предмету и на том же основании.
Если вам нужен квалифицированный и опытный юрист по судебным спорам, обращайтесь в центр Кирпиков и партнеры.