что делать если не согласен с экзаменом в гаи
Правила пересдачи экзамена в ГИБДД
По статистическим данным ГИБДД, только половине курсантов, проходящих обучение в автошколе, удается сдать экзамен с первого раза. Отметим, что с 2021 года требования, предъявляемые к экзаменуемым, стали строже, и число пересдач жестко контролируется. Рассмотрим нюансы и правила, на которые стоит обратить внимание, чтобы с успехом пройти пересдачу экзамена в ГИБДД.
Содержание
Цена пересдачи экзамена в ГИБДД
Ранее пересдачи были платными, но с 2021 года практика платных пересдач в ГИБДД канула в лету. Оплатить требуется только аренду учебного автомобиля. Цена обговаривается с администрацией автошколы (в среднем, 3000 рублей). В последнее время стал подниматься вопрос установления правительством госпошлины за пересдачу, но на сегодняшний день окончательного решения нет.
Сроки пересдачи экзамена в ГИБДД
По правилам 2021 года, пересдать экзамен в ГИБДД разрешается каждые семь дней. Однако есть пара нюансов: во-первых, по истечении трех попыток, завершившихся неудачей, пересдать экзамен можно через месяц после неудачной попытки. Во-вторых, срок действия документа, подтверждающего сданную теорию, является действительным от трех до шести месяцев. Если за этот период курсант не успевает сдать теоретический экзамен с автодромом, то ему необходимо пройти все этапы сдачи сначала.
Сколько раз можно сдавать экзамен в ГИБДД
С 2021 года количество попыток пересдачи экзамена в ГИБДД не ограничено. Обязательным условием является соблюдение их сроков. Так как данная процедура не облагается госпошлиной, то и частота попыток увеличивается. Так как большинство курсантов пытается взять количеством, пользуясь любой возможностью приехать на взятой в аренду у автошколы машиной, это, в свою очередь, создает большую загруженность в пунктах ГИБДД. Поэтому курсантам рекомендуется уделить особое внимание подготовке к пересдаче, чтобы не потерять свое время и не отнять его у других. Еще раз повторить все правила и потренироваться на автодроме.
Как записаться на пересдачу экзамена в ГИБДД
Поговорим о процессе записи на пересдачу в ГИБДД. Вы можете записаться любым из перечисленных способов:
Как записаться на пересдачу экзамена в ГИБДД через Госуслуги
Разберемся с процедурой записи на портале более подробно.
Во-первых, авторизируемся на портале «Госуслуги».
Далее в разделе «Транспорт и вождение» выбираем вкладку «Водительское удостоверение».
После чего выбираем «Получение водительского удостоверения после прохождения профессиональной подготовки (переподготовки)».
Выбираем вкладку «Получить услугу».
В открытом окне заполняем необходимые данные, начиная с категории ТС.
После заполнения базовых данных: ФИО, возраст и т. д., — доходим до графы «Сведения об автошколе и медицинской справке».
Далее можем не отвечать на вопрос «Хотели бы вы указать номер автошколы?». Данная информация не является обязательной для заполнения.
Далее выбираем отделение ГИБДД для пересдачи экзамена. Кликаем «Выбрать время записи на приём».
В открывшемся окне указываем удобную дату и время посещения выбранного вами отделения ГИБДД.
Соглашаемся на обработку персональных данных. После чего ожидаем сообщения на почту с письмом подтверждения.
Пересдача экзамена начнется с того этапа, в котором была допущена ошибка. Это значительно облегчает процесс пересдачи, так как вам не нужно будет проходить все этапы сдачи снова. Отметим, что процедура пересдачи ничем не отличается от обычной сдачи экзамена в ГАИ. Главное — с умом подойти к подготовке и постараться не волноваться.
Пора задуматься о первом автомобиле
На этапе сдачи экзаменов пора задуматься о вашей первой машине. Как выбрать машину мы подробно рассказываем в разделе «Покупка автомобиля».
Если вы уже сделали свой выбор, проверьте историю автомобиля. Более 70% объявлений о продаже подержанных автомобилей не соответствует действительности. Чтобы узнать всю правду, введите в строке поиска нашего сервиса госномер автомобиля и получите подробный отчет о машине. Вы узнаете:
Для оперативной проверки большого количества машин создан сервис «Автокод Профи». Используя этот сервис, можно добавлять комментарии к отчетам, создавать свои списки ликвидных ТС, быстро сравнивать варианты и хранить данные об автомобилях в упорядоченном виде. Подписка на безлимитные проверки авто стоит 2 500 рублей в месяц.
Как оспорить экзамен по вождению в гибдд
Результаты экзамена в ГИБДД можно обжаловать в административном или судебном порядке.
Если вы не сдали экзамен, но не согласны с решением инспектора, вам нужно получить письменный отказ в выдаче удостоверения в отделе ГИБДД. В документе должна быть причина отказа со ссылкой на соответствующие пункты правил проведения экзамена. После этого решение от отказе выдать права можно обжаловать в досудебном либо судебном порядке.
Обжалование результатов в досудебном порядке
Для этого нужно в письменной или электронной форме через официальный сайт ГИБДД подать жалобу на имя руководителя инспектора, принимавшего экзамен. В ней нужно подробно описать обстоятельства сдачи экзаменов, а также указать допущенные нарушения со стороны экзаменаторов. К жалобе нужно приложить письменный отказ, полученный в ГИБДД.
Срок рассмотрения как письменного, так и электронного обращения — 30 дней.
В судебном порядке
В течение трех месяцев после экзамена обращаетесь в районный суд того места, где расположено подразделение ГИБДД, либо в свой по месту жительства. Здесь вам тоже понадобится заявление об отказе, документы, подтверждающие обстоятельства сдачи экзамена, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, а также заключения экспертов. Суд должен рассмотреть заявление за три дня, а в течение месяца — принять по нему решение.
«Такое действительно бывает. Свою правоту часто приходится доказывать в суде. Если экзаменуемый уверен, что он не допустил никакой ошибки при сдаче экзамена, то ему следует обратиться в суд, показать все доказательства. Это может быть видео, записанное видеорегистратором, который находится в машине, либо записи кого-то, кто снимал сдачу экзамена на видеокамеру. В суд приглашаются эксперты, учителя-практики автошколы, инспектор ДПС, принимающий экзамен, и в суде разбирают все допущенные ошибки. И действительно, если будет доказано, что ошибки он не допустил, то экзаменуемому выдается водительское удостоверение» — говорит автоюрист Дмитрий Славнов.
К экзамену по вождению будущие автомобилисты готовятся с дрожью в коленках. Всем и давно известно: сдать его с первого раза без протекции или мзды практически невозможно. И дело не в уровне вашей подготовки. Итог экзамена целиком и полностью зависит от одного-единственного инспектора-экзаменатора. Точнее, от его настроения, состояния здоровья, душевной гармонии, семейного благополучия, успехов на службе или в личной жизни; от того, понравились вы ему или нет, от погоды и курса доллара, от количества и сорта выпитого накануне. Словом, от чего угодно, но только, повторяем, не от уровня вашей подготовки. И это — не голословное утверждение. Наш сотрудник, имевший десятилетний водительский стаж (и «права», разумеется), пытался, прикинувшись «чайником», сдать экзамен на вождение. Куда там! Был «завален» на первой же попытке.
А между тем, оказывается, инспектор ГИБДД на практическом экзамене отнюдь не бог и не царь. И его действия можно обжаловать, отстаивая свою правоту. Как? Об этом беседа нашего корреспондента с первым заместителем директора Общества защиты прав водителей Александром КРАСАВИНЫМ:
— СИТУАЦИЯ, когда экзамен по вождению принимает один инспектор ГИБДД, а водитель зависит от его субъективного мнения — это нонсенс. Действующую систему надо менять. Обязательно должна быть комиссия, коллегиальность, с привлечением других специалистов, в том числе представителей общественных организаций. Ведь за рулем экзаменуемый имеет дело не с беспристрастным компьютером, как при проверке знаний ПДД. На настроение «гаишника» может повлиять все, что угодно, и это приведет к предвзятости, необъективности оценки. Наконец он может оказаться просто грубияном, хамом, что тоже нередко встречается. Но это не значит, что водитель должен смотреть на него, как кролик на удава.
— И как же отстаивать свое право? Ведь даже «Протокол приема квалификационных экзаменов» составлен так, что водителю там просто негде изложить свои возражения.
— Но вы можете подать письменную жалобу вышестоящему руководству ГИБДД. Заявление пишется в произвольной форме, и в нем лучше обойтись без эмоциональных отступлений, а коротко и по существу указать допущенные экзаменатором нарушения, изложить собственное мнение. Этот документ составляется в двух экземплярах: один идет в канцелярию органа ГИБДД, другой (с датой подачи и подписью работника канцелярии) остается вам. А если решение по жалобе не будет принято в месячный срок или оно окажется не в вашу пользу, то «Протокол приема. » можно обжаловать в судебном порядке.
— Иной раз конфликт возникает еще до экзамена. Например, одного моего знакомого инспектор обматерил за то, что тот пытался отрегулировать под себя водительское кресло в «гаишном» автомобиле, которое, как оказалось, было поломано.
— Автомобиль экзаменатора должен в обязательном порядке быть исправным. И регулировка сиденья — это отнюдь не мелочь. Вы должны сидеть так, чтобы управление автомобилем было удобным во всех отношениях. Если же сиденье не регулируется, из-за чего возникают сложности в управлении машиной, вы должны заявить об этом инспектору (желательно в присутствии свидетелей). Тогда, в случае оспаривания итогов экзамена, факт высказанной претензии станет неплохим аргументом в вашу пользу.
И ни в коем случае нельзя терпеть оскорбления. Если «гаишник» позволяет себе нецензурную брань, то имеет смысл отказаться от сдачи экзамена (о чем подать письменное заявление в орган ГИБДД) и потребовать себе другого экзаменатора.
— Известно, что во время экзамена некоторые инспектора провоцируют «провальную» для экзаменуемого ситуацию. Допустим, потребуют остановиться там, где остановка запрещена, или проехать под «кирпич». Как быть в таком случае? Ведь не подчиниться представителю правоохранительных органов вроде тоже нельзя.
— Ни в коем случае не поддаваться на провокацию. Следует твердо заявить, что данное действие неминуемо приведет к нарушению ПДД. А требования и прочие «разрешения» инспектора ничем не мотивированы. Вы их легко можете обжаловать у вышестоящего руководства. А вот если подчинитесь, то нарушите ПДД, и тогда инспектор имеет все основания поставить вам «неуд».
— А можно ли поступить проще и явиться на экзамен со своим адвокатом?
— По крайней мере, он не помешает, хотя присутствовать сможет лишь как сторонний наблюдатель. И в автомобиль вместе с вами его не пустят Однако ни один закон не запрещает вам сказать экзаменатору, что вас сопровождает не просто приятель, а опытный юрист. И адвокату ничто не препятствует ехать на собственной машине вслед за автомобилем, где находитесь вы и инспектор. Вполне можно рассчитывать, что присутствие столь квалифицированного свидетеля до некоторой степени гарантирует вас от предвзятости и, по крайней мере, прямых провокаций. А в случае незаслуженного провала на экзамене адвокат сможет оказать уже непосредственную помощь — это оценка ситуации, опрос других очевидцев, составление документов и так далее.
Содержание статьи
Как оспорить экзамен в ГИБДД?
Вы можете оспорить результаты экзамена либо подав жалобу руководителю подразделения, либо в суде.
С Уважением, Сергей.
Оспорить результат эзамена в ГИБДД
При сдаче практического экзамена в ГАИ второй раз сталкиваюсь с предвзятым отношением сотрудника ГИБДД. Кокретнее о предъявленных нарушениях при вождении: При выходе из маневра разворот происходит автоматическое отключение указателя поворота при этом сотрудник устанавливает 3 балла как при совершении маневра без указателя поворота. Ситуация повторяется дважды и сотрудник ГИБДД отправляет с отметкой — не сдал. Со стороны инуструктора, при этом, уже не однократно поступало предложение «оплатить» сдачу экзамена в «установленном» размере и, учитывая взаимосвязь между данными лицами, поддержки со стороны автошколы — нет. Хочу преломить данную ситуацию с минимальными затратами нервных клеток и максимальной эффективностью. Порекомендуйте порядок действий. Заранее спасибо. С уважением, Виталий.
При выходе из маневра разворот происходит автоматическое отключение указателя поворота при этом сотрудник устанавливает 3 балла как при совершении маневра без указателя поворота. Ситуация повторяется дважды и сотрудник ГИБДД отправляет с отметкой — не сдал. Со стороны инуструктора, при этом, уже не однократно поступало предложение «оплатить» сдачу экзамена в «установленном» размере и, учитывая взаимосвязь между данными лицами, поддержки со стороны автошколы — нет. Хочу преломить данную ситуацию с минимальными затратами нервных клеток и максимальной эффективностью. Порекомендуйте порядок действий. Заранее спасибо. С уважением, Виталий.
Сложно все доказать, приветствую. По уму, надо сделать экспертизу, что поворотник действительно не работает должным образом, а также снять процесс сдачи на видео. В противном случае заявить о нарушениях Вы конечно сможете, однако доказать ничего не удастся. Может быть держать поворотник, чтобы он не возвращался, тогда они не смогут придраться по этому основанию.
Экзамен в гибдд
Добрый вечер, записалась через сайт гос. услуг на экзамен в гибдд, статус «принята от заявителя» при этом в самом отделении по телефону говорят, что у них запись только лично и к экзамену меня не допустят. Что можно сделать?
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании действий незаконными, возложении обязанностей засчитать сдачу экзамена
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Л. на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 14.10.2015, которым постановлено:
Заслушав доклад судьи М. пояснения представителя истца Р. представителя ответчика УМВД России по ЕАО Ч. третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика С. судебная коллегия
Л. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее УМВД России по ЕАО) о признании действий незаконными, возложении обязанностей засчитать сдачу экзамена и выдать водительское удостоверение.
Требования мотивировала тем, что 02.06.2015 сдавала вторую часть практического экзамена по вождению автомобилем по городу. При движении по ул. Шолом-Алейхема в г. Биробиджане в сторону завода ДСМ ей необходимо было повернуть на ул. Постышева. Она пропустила автомобили, двигавшиеся во встречном направлении, после чего совершила поворот налево. Там, увидев, что справа на пешеходный переход выходит пешеход, остановилась, пропуская его. После этого продолжила движение. Инспектор пояснил ей, что она не учла габариты автомобиля и его задней частью создала помеху другим транспортным средствам, двигавшимся в сторону центра города. Из-за чего признана не сдавшей экзамен. С данным решением не согласна. Если бы она создала помеху, то автомобили снижали бы скорость движения, применяли бы звуковые сигналы, делали манёвр для объезда её автомобиля, но ничего из перечисленного не происходило. Автомобили двигались прямолинейно с постоянной скоростью, помех для движения она не создавала. Просила признать действия сотрудников ДПС незаконными; обязать засчитать сдачу экзамена по вождению автомобиля в городских условиях и вы ей водительское удостоверение.
Определением судьи от 21.08.2015 к участию в деле в качестве третьего ли не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета споря стороне ответчика привлечён С.
В судебное заседание Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 22.09.2015 требования уточнила, просила признать действия сотрудников УМВД незаконными, обязать засчитать ей сдачу экзамена.
Представитель истца Р. уточнённые исковые требования поддержал. Пояснил, что под созданием помехи понимается изменение транспортным средством направления движения. На записи видеорегистратора не видно, чтобы автомашины изменяли маршрут. На данном участке невозможно развернуть автомобиль перпендикулярно дороге, как указано на фотографиях сделанных в ходе проверки, которая проводилась без участия истца.
Представитель ответчика УМВД России по ЕАО Ш. заявленные требования не признал в полном объёме. Пояснил, что действия сотрудников ГИБДД законны. Истец нарушила п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, должна была перестроиться на левую сторону, уступить дорогу встречному транспорту, а затем начать манёвр и пропустить пешехода.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика С. пояснил, что истец нарушила п. 8.1, 12.13 Правил дорожного движения РФ. При повороте налево, пропуская пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, истец не учла габариты своего автомобиля, в результате чего его задняя часть находилась на пересечении проезжих частей, создавала помеху для движения транспортным средствам, двигавшимся прямо. Транспортные средства объезжали истца, хотя на видео этого не видно, так как обзор камер не позволяет снимать с данного положения. Кроме того, при просмотре видео было установлено, что истец нарушила скоростной режим, что влечёт 5 штрафных баллов.
Суд постановил указанное решение.
В апелляционной жалобе Л. просила отменить решение суда и вынести по делу новое решение.
В решении не полностью отражены показания свидетеля Ю. который пояснил, что в момент проведения экзамена ошибки не увидел. Впоследствии пояснил, что если автомобили, проезжавшие сзади, не применяли торможения, не меняли траекторию движения, то нарушений Правил дорожного движения ею не допущено.
В апелляционной инстанции представитель истцы Р. доводы и требования жалобы поддержал.
Представитель ответчика УМВД России по ЕАО Ч. третье лицо С. с требованиями и доводами жалобы не согласились, считали решение суда законным и обоснованным.
Истица Л. в апелляционную инстанцию не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без её участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, выслушав пояснения лиц, участвующих в апелляционной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений.
Экзамены принимаются в следующей последовательности:
а) теоретический экзамен;
б) экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством;
в) экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного
движения.
Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами подразделений Госавтоинспекции, на которых в соответствии с должностным регламентом возложены служебные обязанности по проведению экзамен использованием технических средств контроля.
Экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожи движения проводится на маршрутах, отвечающих требованиям к маршрутам которых проводятся экзамены по управлению транспортным средством в услови дорожного движения.
Практические экзамены проводятся на транспортных средствах, отвечающих требованиям к транспортным средствам, используемым для проведения практических экзаменов (пункты 2,6,7,10,14,15 Правил).
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения Л. при сдаче 02.06.2015 практического экзамена по управлению транспортным средством п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он подтверждается экзаменационным листом, свидетельскими показаниями инспектора К. и инструктора Ю. заключением проверки по жалобе Л. от 26.06.2015.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой доказательств по делу, выводами суда и не могут служить основанием к отмене решения, поскольку суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд первой инстанции, оценил собранные по делу доказательства, в том числе видеозапись проведения экзамена, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и пришёл к верному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению исковых требований. Основании для переоценки верно установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется.
Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеете.
Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти, предоставляющего государственную услугу по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, а также его должностных лиц
Информация для заинтересованных лиц об их праве на досудебное (внесудебное) обжалование действий (бездействия) и (или) решений, принятых (осуществленных) в ходе предоставления государственной услуги
Заявитель может обратиться с жалобой на решения и (или) действия (бездействия) должностных лиц органа, предоставляющего государственную услугу, в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона об организации предоставления государственных и муниципальных услуг от 27 июля 2010 г.
№ 210-ФЗ, в том числе через Единый портал. В письменной форме:
432045, г. Ульяновск, ул. Ефремова, д. 52, в том числе при личном приеме заявителя, в электронной форме: ugibdd73@mvd.ru.
Органы государственной власти, организации и уполномоченные на рассмотрение жалобы лица, которым может быть направлена жалоба заявителя в досудебном (внесудебном) порядке
Жалоба подается в экзаменационное подразделение, предоставляющее государственную услугу.
В случае если обжалуются решения руководителя (начальника) или заместителя руководителя (начальника) экзаменационного подразделения, предоставляющего государственную услугу, жалоба подается вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть направлена:
Жалоба на решение экзаменатора, принятого по результатам проведенного экзамена, рассматривается в течение 15 рабочих дней со дня ее регистрации комиссией, состоящей из не менее трех должностных лиц, состав которой определяется руководителем подразделения на региональном или районном уровнях.
В ходе рассмотрения жалобы комиссией изучается аудио-видеоинформация, полученная по результатам проведенного экзамена (при наличии). Хранение аудио- видеоинформации осуществляется до окончания рассмотрения жалобы, но не менее 1 года со дня ее регистрации.
Способы информирования заявителей о порядке подачи
и рассмотрения жалобы, в том числе с использованием Единого портала
Информирование заявителей о порядке обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц экзаменационного подразделения обеспечивается посредством размещения информации на стендах в местах предоставления государственных услуг, на сайтах МВД России, на Едином портале.
Информирование заявителей о порядке обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц подразделения осуществляется в том числе по телефону либо при личном приеме.
Перечень нормативных правовых актов, регулирующих порядок досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия) органа, предоставляющего государственную услугу, а также его должностных лиц
Досудебное (внесудебное) обжалование решений и действий (бездействия) экзаменационных подразделений, а также уполномоченных должностных лиц осуществляется в соответствии с:
— Федеральным законом о предоставлении государственных услуг;
— постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2012 г. № 840 «О порядке подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, государственных корпораций, наделенных в соответствии с федеральными законами полномочиями по предоставлению государственных услуг
в установленной сфере деятельности, и их должностных лиц, организаций, предусмотренных частью 1.1 статьи 16 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», и их работников, а также многофункциональных центров предоставления государственных
и муниципальных услуг и их работников»;
— постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2012 г. № 1198 «О федеральной государственной информационной системе, обеспечивающей процесс досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг».