чем стучит судья по столу
По головам. Или для чего еще использовался судейский молоток
Одни называют его обязательным атрибутом, другие – не больше, чем декорацией. Одни говорят, что им пытали, другие – что им даже убивали, а третьи, что вбивали гвозди в крышку гроба.
Вы видели его в американских фильмах, в отечественных телепередачах и вряд ли на реальном заседании суда в России. Ведь федеральный закон «О судах общей юрисдикции в РФ» гласит, что молоток не является обязательным атрибутом. Кроме государственного флага Российской Федерации и ее герба, а для самого блюстителя правосудия – мантии, больше никаких символов в законе не установлено.
Вам будет интересно: «Дальновидный» — это человек, на которого можно положиться
Единственное, увидеть судейский молоток на столе блюстителя правосудия вы сможете, если пройдете кастинг в «Час суда».
Более того, в истории России не встречается каких-либо источников, указывающих на использование в судебном процессе молотка. В отличие от западных.
Дань системе
В прошлом судьи стучали железным молоком не по деревянной дощечке, а по головам подсудимых. Из-за чего некоторые из них не доживали до конца судебного процесса.
Вторая версия восходит к масонам. Считается, что данный символ был заимствован у них. Ведь важнейшим знаком достоинства высшей власти служит молоток, которым председатель пользуется во время масонских собраний.
Фото судейского молотка в статье далее.
Версия номер три гласит, что первое использование молотка в судебном процессе принадлежит шумерам. С юридической точки зрения они были очень продвинутой нацией. Вели записи судебных решений, которые носили название детилла, что в буквальном переводе означает «окончательный приговор». У них были даже судебные архивы, где хранились протоколы процессов. Они вели их по всех правилам доисторического документооборота, который, кстати, не слишком отличается от современного.
За любую провинность шумеры могли похоронить заживо. Количество забитых в крышку гроба гвоздей отражало тяжесть преступления. Ведь чем их больше, тем тяжелее выбраться. Причем, считается, что гвозди забивал сам судья (а это вам не по подставке отбивать).
Еще говорят, что стучали вовсе не молотком, а медными брусками. И не по голове, а весам. Да и не тот, кто судил, а тот, кто составлял завещание.
А это что-то новенькое
Такой обряд был необходимым элементом сделки на землю, рабов, сельскохозяйственный скот и другое, как сказали бы сегодня, «недвижимое имущество». Однако молотками здесь никто не стучал.
Как называется судейский молоток?
Такое содержательное прошлое должно было оставить неизгладимый след на этом атрибуте. Хотя бы на самом названии судейского молотка. А нет. Его так и именуют: судейский молоток (фото в статье) или молоток председателя. Никакой абракадабры.
Тук-тук
Молоток правосудия: для чего он нужен?
Благодаря масс-медиа в сознании граждан прочно засел типовой образ судьи, включающий в себя такие атрибуты как мантия и. молоток. Согласитесь, во многих (если не во всех) фильмах, в которых будет каким-либо образом фигурировать судья, непременно появится и молоток правосудия. Но если обратиться к российскому судебному институту, то обнаружится, что данный предмет в судебных процессах не используется. Конечно, многие знакомы с программами, вроде «Час суда», где каждое значимое действие судьи сопровождалось ударом молотка по специальной подставке. Так почему же возникла такая разница между привычным образом и реальностью? И главный вопрос: зачем судье молоток?
Начнём с того, что молоток судьи на данный момент носит больше церемониальный характер, чем практический. Звуком удара молотка по подставке сопровождаются правомочные действия судьи. Также он является символом полномочий судьи, права на окончательное решение, символом правосудия и справедливости.
К слову, в статье 21 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», которой закрепляются символы судебной власти, молоток не фигурирует. Согласно статье символами судебной власти являются мантия, Государственный Флаг, Государственный Герб и удостоверение судьи. Так откуда же в сознании российского гражданина этот молоток?
История молотка судьи уходит глубоко в древность. Даже учёные не могут прийти к единому мнению о примерном времени начала использования молотка в судах. Но есть несколько предположений, выглядящих достаточно правдоподобно.
Правосудие шумеров
Одно из предположений связано с древним шумерским народом. Есть мнение, что именно шумеры начали проводить процессы с элементами состязательности: с защитой, обвинением и, конечно, судьёй. У судьи, помимо его основных обязанностей, были и некоторые дополнительные. Дело в том, что подозреваемого в совершении преступления клали в деревянный гроб и накрывали крышкой. После этого начиналось слушание: если обвинение предоставляло достаточные доказательства для вынесения обвинительного приговора, то судья собственноручно заколачивал своим молотком крышку гроба. Правда, неизвестно, варьировалось ли количество забиваемых гвоздей от степени тяжести наказания, но сам факт заколачивания судьёй гроба имеет место в истории шумерского народа. Интересно, что в случае, если аргумент защиты был достаточно весомым, то один из гвоздей вынимался. В конце процесса обвиняемый должен был поднять крышку: если ему удавалось это сделать, то он признавался невиновным; если крышку поднять не удалось и на свободу выбраться не удавалось, то подозреваемый признавался виновным. В таком случае молоток сам по себе становился прямым инструментом правосудия.
Кстати, шумерские судьи с помощью своего инструмента и наводили порядок: если толпа начинала шуметь, свистеть и как-либо ещё мешать проведению процесса, то для их усмирения судья забивал один гвоздь в крышку, после чего толпа утихала. Хотя, подобный процесс в настоящее время представляется достаточно диким мероприятием, сомневаемся, что после подобного зрелища у кого-либо ещё сохранялось желание совершить преступление.
Заседания масонов
Есть также версия, относящая исследователя к истории масонов. Мистический орден, чья деятельность наложила большой отпечаток на истории развития Европы.
Считается, что использование молотка масонам объясняется притчей о строительстве Соломонова Храма: в ней рассказывается об убийстве мастера Адонирама, который был убит именно молотком. Своеобразная форма вынесения приговора человеку. Масоны же использовали молоток в начале и конце каждого заседания ордена. Его участники относились к ударам молотка с уважением и некоторым трепетом, ведь он являлся символом силы, которая сможет уничтожить все препятствия, мешающие единению людей. Возможно, что в рядах масонов были и судьи, которые и переняли традицию, связанную с молотком, и начали использовать её в судебных процессах.
Есть ли предыстория у судейского молота и откуда все началось?
Молоток судьи — древнейший символ судебной власти, символизирующий акт правосудия в судебном заседании. Судья применяет молоток для наведения порядка в зале заседаний. А последним ударом молотка провозглашает завершение судебного процесса, ставя окончательную точку, отсекая все сомнения.
Большинство российских граждан «знакомы» с судейским молотком, исключительно благодаря зарубежным фильмам и отечественным телепередачам — инсценирующим судебные заседания. Наличие молотка в судебном заседании (ровно и как его отсутствие) никак не регламентировано российским законодательством. То есть судья может использовать молоток по своей инициативе, но не обязан этого делать.
История появления молотка в судебном заседании уходит глубоко в древность. Среди специалистов нет единого мнения о месте и даже приблизительном времени начала использования молотка в судах. Существует несколько версий, некоторые из которых выглядят очень правдоподобно.
В современной юриспруденции римское право является базовой составляющей многих государств. Принципы регулирования взаимоотношений субъектов права, разработанные в Древнем Риме, актуальны и сегодня. Однако не многие знают о правосудии шумеров. По мнению многих историков именно в шумерских городах впервые появилась состязательность в процессе: с обвинением, защитой и судьей.
На судью помимо принятия решения, возлагались дополнительные обязанности. Дело в том, что подозреваемого в любом преступлении, клали в деревянный гроб и закрывали крышкой. Далее заслушивались свидетельские показания. Если свидетель косвенно или прямо подтверждал версию обвинения, судья самолично заколачивал гвозди в крышку гроба. История умалчивает было ли это фиксированное количество гвоздей или с тяжестью обвинения увеличивалось их количество, но факт остается фактом. Соответственно если свидетельство было в пользу обвиняемого, гвозди вытаскивали. По окончанию процесса становилось очевидно — виновен ли подсудимый и услышит как судья забивает последний гвоздь в крышку его гроба или невиновен и может спокойно поднять крышку сам и выбраться на волю. По всей видимости, виновным признавался тот, кто не смог отрыть крышку из-за количества гвоздей. По сути, от количества ударов зависела участь подсудимого. В этой ситуации молоток скорее являл собой само правосудие, нежели выполнял роль символа судебной власти.
Шумерские судьи использовали молоток и для наведения порядка во время процесса. Если присутствующие начинали свистом или криком мешать проведению заседания, судья забивал один гвоздь — это действовало отрезвляюще как минимум на присутствующих, поддерживающих подсудимого.
Упоминание масонов всегда отдает мистикой. Таинственный орден, зародившийся в глубине веков, сыгравший большую роль в развитии Европы, существующий и в наши дни.
Орден дал множество открытий человечеству, немалое количество масонских символов мы можем обнаружить в самых неожиданных местах — от архитектурных памятников, до официальной валюты нескольких государств.
Как полагают некоторые специалисты — молоток в руках светского судьи появился благодаря масонам.
В ветхозаветной притче о строительстве Соломонова храма повествуется об убиении мастерового строителя Адонирама. Орудиями убийства были угольник, масштаб и молоток. Именно эти три символа взяли масоны за основу учения своего тайного ордена. Девизом масонов стало выражение:
«Ум должен искать, воля желать, деяния стучать»
В дальнейшем именно на этих символах была выстроена нравственно-этическая система, позволившая тайному ордену не сгинуть в веренице столетий.
Масонский молоток олицетворяет земную власть. Молотком имеют право пользоваться представители высшего руководства при проведении различных ритуалов.
Важнейшим знаком достоинства, высшей власти, служит молоток, которым председатель пользуется во время масонских собраний. Это символ силы, разрушающей все преграды и препятствия, которые разделяют людей, и таким образом пролагающий путь к их единению.
Учитывая распространение масонства в средние века, с большой долей уверенности можно предположить, что членами тайного общества были некоторые судьи, которые и привнесли этот ритуал в гражданский процесс.
Появление молотка в судебном заседании связывают и со скандинавами. Викинги олицетворяли молот с Тором — богом грома и молний, по их представлениям грозный Тор властвовал над простыми смертными и потусторонними силами, держа в руках молот. В дальнейшем этот символ могущества стал олицетворять судебную власть.
Оригинальна и следующая версия. В средние века в некоторых графствах, подсудимых били по голове железным молотком. Трудно сейчас говорить, что являлось причиной для подобных ударов, но факт в том, что многие подсудимые не доживали до конца процесса. Через некоторое время зарплата судей стала зависеть от количества осужденных, и они стали применять деревянные молотки, а еще через пару столетий стали стучать ими по столу, а не по головам несчастных подсудимых.
Безусловно, все это версии, но как мы видим, причин для появления молотка в руках судьи, существовало немало.
Символы судебной власти в России регламентированы в ст. 51 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»:
— на здании, занимаемом арбитражным судом, поднимается Государственный флаг Российской Федерации;
— в зале заседаний арбитражного суда находятся изображение Государственного герба Российской Федерации и Государственный флаг Российской Федерации;
— судьи арбитражного суда осуществляют правосудие в мантиях.
Официально судебный молоток не является символом судебной власти.
Это скорее образ олицетворяющий справедливость и порядок судебного заседания. Этот образ сформировался под влиянием голливудской кинопродукции и отечественных телеканалов. Для американского зрителя из большинства штатов, наличие молотка в руках судьи это не оригинальный замысел режиссера, а настоящая правда жизни. Практика обращения в судебные инстанции очень распространена. Американцы обращаются в суд по любому поводу, и практически во всех штатах одним из символов судебной власти является судебный молоток.
Большинство наших граждан знает о суде благодаря телевидению. Это связано, прежде всего, с неразвитой судебной культурой и недоверием к судебным органам. Наши граждане крайне неактивно отстаивают свои права в суде, сталкиваясь с судебной системой в основном в качестве подсудимого, потерпевшего или ответчика.
Видя, как на телеэкране эффектно выглядит судья наводящий порядок в зале заседания, или завершающий оглашение приговора четким ударом молотка по подставке, большинство наших граждан искренне считают, что так обстоят дела и в реальном суде.
Для многих будет откровением отсутствие молотка в руках отечественного судьи. Законодательно четко установлены правила поведения в судебном заседании, при нарушении коих судья делает замечание, налагает штраф, либо удаляет, все это делается без судебного молотка.
Более того судейского молотка в российской истории не было никогда. По крайней мере, упоминаний об этом символе судебной власти не встречается.
Справедливости ради надо сказать, что молотки на столах некоторых российских судей присутствуют в качестве сувенира. Сейчас очень модно дарить сувениры такие сувениры представителям судейского корпуса. Все же «на столе» и в «руках» это разные вещи. Но в сознании подавляющего большинства наших граждан, молоток является символом судебной власти.
В реальности лишь судейская мантия соответствует телевизионному образу. По мнению некоторых экспертов, образ судьи в мантии без молотка не выглядит цельным.
Если регламентирована судейская мантия, следующим шагом логично узаконить и судейский молоток. Раз уж у наших граждан сформировался четкий образ судьи — мантия, судебный молоток, беспристрастное выражение лица, нужно пойти на такой шаг. Это, безусловно, не станет панацеей от всех проблем судебной системы, но в сознании граждан, судья будет выглядеть куда авторитетней.
Опыт и традиции многих европейских стран показывает, что наличие судебного молотка оказывает влияние на присутствующих. Несколько громких ударов молотком действуют более отрезвляюще, нежели бесконечные призывы соблюдать тишину. В немалой степени такое «почтение» к судейскому молотку связано с традициями уважения к символам судебной власти.
Участники процесса становятся более дисциплинированными, на языке профессионалов это называется «проникнуться моментом». Человек видит государственные символы, судью в мантии и непременный в его представлениях, символ судебной власти — молоток.
Конечно вопрос наличия судебного молотка в процессе не самый актуальный вопрос в наше время, но с другой стороны с таких, казалось бы, мелочей и создается общее впечатление о нашей судебной системе.
Миф “Судьи в судебных разбирательствах используют молоточек”
Думаю, что если спросить любого человека, какие основные атрибуты есть у судьи, то многие назовут два основных атрибута — мантию и молоточек. Конечно, возможно, кто-то еще скажет о парике, весах правосудия, статуэтки Фемиды на столе, но скорее это будет названо реже, чем мантия и молоточек.
Осмелюсь предположить, что скорее всего такая ассоциация навеяна американскими фильмами, где эффектные адвокаты в дорогих костюмах помогают клиенту выйти сухим из воды в самых безвыходных ситуациях, а судья активно орудует своим молоточком, как для наведения в суде порядка, так и в тех случаях, когда происходит какое-то процессуальное действие, например, объявление перерыва или вынесение окончательного решения по делу. Конечно, нельзя не упомянуть, что и программы “Час суда” и “Суд идет”, где у судьи также лежит молоточек, сделали свое дело.
В данном посте мы поговорим о том, действительно ли в российском суде судьи используют молоточек при отправлении правосудия.
На законодательном уровне порядок отправления правосудия достаточно серьезно регламентированный процесс. Соответственно, для ответа на наш вопрос нужно обратиться к законодательству России. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации” в ст. 34 указывает, что при осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности, а в залах судебных заседаний устанавливается флаг и помещается изображение герба субъекта Российской Федерации. Исходя из этого важно рассмотреть, является ли молоточек судьи иным отличительным знаком в рамках более специальных законов.
В Российской Федерации в рамках судебной системы есть три ветви судов, каждая из которых осуществляет правосудие в рамках своей компетенции:
Таким образом, ни одна ветвь судебной власти не использует молоточек при отправлении правосудия. Однако обязательным для любого судьи является наличие судейской мантии.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 по делу N 32–007–33сп
“Отсутствие у судьи мантии во время судебного разбирательства хотя и является нарушением закона, однако не может служить достаточным основанием для отмены приговора.”
Любопытным является тот факт, что в России женская судейская мантия отличается от мужской наличием жабо (белый платок от шеи к груди). В мужском варианте жабо отсутствует.
Таким образом, если Вы окажетесь в суде, то, к сожалению, не уведите никакого молоточка у судьи. В результате, можно сказать, что миф в отношении судейского молоточка опровергнут.
Зачем судья стучит молотком: какую роль в этом сыграли масоны и шумеры
Москва, 26.12.2021, 22:31:45, редакция FTimes.ru, автор Елена Черненко.
Благодаря фильмам и новостям в сознании человека образ судьи непременно связан с некоторыми обязательными атрибутами, такими как мантия и молоток. Конечно, последний не носит никакого практического характера. Молоток председателя, как его еще называют — это просто символ, который наглядно показывает, что решение окончательное, и заседание суда окончено.
Молоток используют во многих зарубежных странах. Ученые до сих пор спорят, какая из версий его появления верная. А вот в России этот символ правосудия и справедливости не используется.
Первая версия появления судебного молотка
Самая древняя история появления судебного молотка отсылает нас к Ветхому Завету. Когда в Иерусалиме строился храм Соломона, патриарха вольных каменщиков Адонирама убили молотком. Скорее всего, это сделали завистники. Орудие убийства превратилось в атрибут, с помощью которого судья выносит приговор преступникам.
Вторая версия, связанная с масонами
Согласно ей, масоны знали притчу об убийстве Адонирама молотком, именно потому и использовали готовую модель атрибута, ставшего символом правомочных действий судьи. Ударом молотка открывались и закрывались их заседания. Вполне вероятно, что в орден входили и представители высшей судебной власти, которые переняли традицию использовать молоток в заседаниях. Они прекрасно понимали, что простой предмет, наделенный смыслом, становится символом и закрепляется в сознании людей.
Третья версия, связанная с шумерами
Эта версия связана с загадочным древним народом — шумерами, которые жили в 4-м и 3-м тысячелетиях до н. э. в Южной Месопотамии.
Народ является предположительным родоначальником судейских процессов с обвинением и защитой. Считается, что подозреваемый должен был находиться в деревянном гробу, пока длилось слушание. Если в ходе процесса предоставлялись неоспоримые доказательства вины человека, то судья сам забивал гвозди в крышку гроба. Каждый аргумент, доказывающий вину, равнялся одному гвоздю. Но верно и обратное. Если адвокату удавалось его опровергнуть, гвоздь вынимался. Когда слушание заканчивалось, находящийся в гробу подсудимый пытался поднять крышку. Если это получалось, то он отныне считался оправданным, а если нет — то молоток шел в ход далее, и гроб окончательно заколачивали.
Конечно, такой судебный процесс выглядел очень жестоко, но был наглядным предупреждением всем остальным. Вероятно, после такого зрелища желающих нарушать закон становилось все меньше.
Зачем молоток нужен сейчас?
Почему в России не так?
В отличие от многих стран, у нас молоток судьи хоть и ассоциативно связан с властью и правосудием, но не является обязательным инструментом заседания. Конечно, использовать его тоже никто не запрещает, потому, к примеру, в российской телепередаче «Час суда» молоток присутствует.
Обязательным атрибутом для судей является лишь черная мантия, что закреплено в статье 51 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». В помещении должен присутствовать флаг и герб Российской Федерации.