чем понравилось произведение в прекрасном и яростном мире
Платонов «В прекрасном и яростном мире»: какой отзыв написать о рассказе?
Какой написать отзыв о рассказа Андрея Платонова «В прекрасном и яростном мире»?
Что больше всего понравилось в рассказа Платонова «В прекрасном и яростном мире»?
Какой вывод можно сделать о прочитанном?
Рассказ Платонова «В прекрасном и яростном мире» интересный и содержательный, он наполнен глубоким смыслом. В центр повествования автор поставил машиниста паровоза Мальцева, человека преданного своему делу. Он водил машину виртуозно и знал цену своему мастерству, однако другие люди его волновали мало. Даже к своему молодому помощнику Константину он относился равнодушно, а иногда в пути даже не желал с ним разговаривать.
Мне понравился другой герой повествования, Константин. Он стремится познать все секреты профессии и пытается уловить все нюансы каждого движения наставника. Когда Мальцев ослеп, он не оставляет товарища в беде, поддерживает его, и даже разрешает ему занять место в кабине паровоза.
Этот рассказ я прочитала быстро, он короткий и в тоже время интересный и поучительный. Больше всего мне здесь понравились ребята, которые своими усилиями построили горку. Они были сплоченные даже тогда, когда им Котька Чижов песком испортил горку. Они преподали ему хороший урок по трудолюбию и ему работать даже понравилось. Он не только исправил содеянное, но еще и дополнительно ступеньки к горке сделал. Я сделала с этого рассказа вывод, что прежде чем что-то сделать, надо хорошенько подумать к чему может привести поступок, к каким последствиям, чтобы не получилось как у Котьки. Рассказ «На горке» советую всем к прочтению.
Красочная миниатюра Тургенева «Воробей» о силе любви, которая способна даже маленькую птаху превратить в настоящего великана. Маленькая история о старом воробье, героически бросившемся на помощь своему маленькому птенцу и загородившему его от приближавшейся собаки.
В этом знаменитом рассказе Астафьева мне понравился мальчик по имени Санька, который узнав, что его друг заболел и не может идти фотографироваться, тоже решил не идти на снимок за компанию, а ведь приезд фотографа в небольшое сибирское поселение был долгожданным, он ни каждый день все таки приезжал чтобы школьников фотографировать. Для Вити который заболел, та фотография, где его не было все равно осталась очень памятной. Ему ее принёс учитель, когда мальчик был дома, болел ревматизмом и не мог посещать школу. Я всегда горжусь людьми которые могут дружить так же самоотверженно как Витя и Санька из данного произведения. Этот рассказ небольшой, но интересный, его советую к прочтению.
Краткое содержание рассказа «В прекрасном и яростном мире» и отзыв для читательского дневника (А.П. Платонов)
Произведения А.П. Платонова отличаются подробным рассмотрением вопроса предназначения человека на земле. Платонов много писал о взаимоотношениях человека и природы, видя в их союзе истинную гармонию. Многомудрый Литрекон предлагает Вам ознакомиться с кратким пересказом, где описаны основные события рассказа «В прекрасном и яростном мире». Ознакомление с сюжетом произведения в сокращении поможет подготовиться к занятию и подобрать аргументацию для сочинений.
Краткий пересказ
Рассказ «В прекрасном и яростном мире» начинается со знакомства с центральным персонажем произведения — Александром Васильевичем Мальцевым. Он считался лучшим паровозным машинистом в Толубеевском депо. И когда привезли новый пассажирский паровоз серии «ИС», именно Мальцева назначили его машинистом. Рассказчик же был определён в помощники Александру Васильевичу.
Мальцев относился к рассказчику равнодушно, перепроверяя за ним работоспособность всех механизмов. Лишь позднее рассказчик поймёт, чем было вызвано подобное поведение Александра Васильевича. Талантливый машинист чувствовал своё превосходство, знал, что понимает технику лучше остальных, и был уверен, что даже приблизиться к его таланту никому не удастся.
Особого места заслуживает описание процесса работы Мальцева: он был так увлечён и сосредоточен, что его глаза, неотрывно смотрящие вперёд, казались пустыми. Машиниста неспроста считали лучшим в своём деле: его паровозы никогда не опаздывали, а иногда приходили и раньше.
Спустя год после начала работы с Мальцевым рассказчик застал его последнюю поездку. Машинист взял пассажирский поезд, опаздывавший уже на четыре часа. Диспетчер попросил сократить это время хотя бы до трёх часов.
Всё шло как обычно, но впереди наметилась гроза: огромная туча со свирепыми молниями оказалась на пути машины. И вот вспыхнул яркий свет, заставивший рассказчика испугаться по-настоящему. Это была молния, которую Мальцев и не заметил, по его словам. Вскоре паровоз выехал из опасной зоны и застал спокойную ночь.
Рассказчик заметил, что Мальцев стал хуже вести машину, но списал это на его усталость. Но рассказчик всё же стал пристальные следить за дорогой. И тут он увидел красную полосу света и дал три гудка остановки. Мальцев не дал рассказчику взять управление машиной и сам дал экстренное торможение. Паровоз успел остановиться, и на путях рассказчик увидел другой паровоз. Человек махал кочергой с раскалённым концом, чтобы машинисты приближающегося поезда могли его увидеть.
Мальцев подозвал рассказчика, чтобы тот объяснил ему ситуацию. Затем Александр Васильевич передал управление машиной, объяснив, что он ослеп.
На следующий день рассказчик доложил начальнику депо о произошедшем и отвёл Мальцева к его дому. К тому моменту машинист снова прозрел.
Александра Васильевича отдали под суд. Несмотря на уверения рассказчика, что Мальцев ослеп от близкого удара молнии, следователь не верил, приводя всё новые факты обратного. Александр Васильевич же объяснил своему помощнику, что он не понимал, что ослеп. Он видел дорогу в своём воображении и выявил проблему, когда было уже поздно. Когда-то лучшего машиниста посадили в тюрьму.
Рассказчик продолжил работать помощником, но уже у другого машиниста — старого и осторожного. Однажды зимой он навестил своего брата, и тот рассказал ему об установке «Тесла», используемой для получения искусственной молнии. Тогда рассказчик написал письмо следователю с предложением использовать эту установку для проведения эксперимента над Мальцевым. На удивление, областной прокурор дал согласие, и уже вскоре следователь связался с рассказчиком. Однако результат оказалась не таким, как ожидалось: вследствие эксперимента Мальцев действительно снова ослеп, его выпустили из тюрьмы; но из-за повторной травмы он может так и остаться незрячим.
Следующим летом рассказчик сдал экзамен и сам стал водить паровозы серии «СУ». Он часто видел на платформе Мальцева, иногда разговаривал с ним. Машинист на пенсии постарел и похудел от горя. В один из дней рассказчик пригласил Мальцева в кабину. Он посадил Александра Васильевича на место машиниста, управлял механизмами своими руками поверх его рук. На лице Мальцева рассказчик увидел радость, блаженство. Под конец поездки Александр Васильевич сказал, что видит желтый свет. Рассказчик сначала не поверил, но затем позволил Мальцеву вести машину до конца, ведь теперь он видел всё. После работы мужчины пошли к Александру Васильевичу, где провели весь вечер и всю ночь.
Отзыв
Моё впечатление от рассказа «В прекрасном и яростном мире» положительное. Это произведение не просто показывает случай из жизни, оно описывает трагичность случайности, несправедливость и отчаянную любовь к своей профессии.
Рассказ поистине интригует и вызывает неоднозначные эмоции, поэтому мое мнение о произведении «В прекрасном и яростном мире» позволяет мне порекомендовать книгу друзьям. С одной стороны, машинист своими действиями поставил под угрозу жизни сотни людей. С другой стороны, он не понимал, что ослеп, и не мог предотвратить этого. Если один читатель пройдёт мимо и не обратит внимания на решающие факты, то другой, чувствующий и понимающий, ощутит вопиющую несправедливость по отношению к Мальцеву.
Чему учит Платонов в своей книге? Рассказ «В прекрасном и яростном мире» показывает непредсказуемость жизни. Он хотел увлечь читателя занимательной историей, чтобы потом донести важную мысль: никто не застрахован от ошибки, но эта ошибка не должна перечеркнуть жизнь человека.
Мое отношение к героям произведения «В прекрасном и яростном мире» совпадает с авторским. Платонов с особенной нежностью относится к Александру Васильевичу. Он признаёт его талант, его превосходство, но при этом автор подчеркивает, что главным отличием Мальцева была его безграничная любовь к делу жизни. Платонов восхищается стойкостью машиниста, когда тот лишается работы.
Рассказ назван так неспроста. Рассказчик, к которому Мальцев относился без особой теплоты, стремится помочь машинисту, отыскать путь к справедливости. Он будто бы хочет оградить беззащитного и влюблённого в своё дело Александра Васильевича от воздействий внешнего мира, способного причинить боль. Мир, хоть и прекрасен, всегда настроен враждебно: роковая случайность может перечеркнуть годы работы, эксперимент, призванный оправдать невиновного, может стоить ему зрения. И даже природа, казалось бы, такая родная для человека — может стать для него врагом. Эта бесконечная игра, закон подлости — вот объект исследования Платонова и главная мысль рассказа «В прекрасном и яростном мире».
Перед нами история двух людей, которые стали значимыми друг для друга. Это история о доброте и равнодушии, о справедливости и жестокости жизни. Рассказ Платонова оставляет неизгладимое впечатление, к нему хочется возвращаться снова и снова, чтобы по-новому посмотреть на известные события. Таково моё отношение к рассказу «В прекрасном и яростном мире».
Отзывы на книгу « В прекрасном и яростном мире »
Некоторые сравнивают с Кафкой, но, по-моему, Платонов, наоборот, противположность — язык у него слишком живой, липкий какой-то, и читать его из-за этого трудно, равно как и нейтрального и «протокольного» Кафку.
Из всех героев сочувствую только Захару Павловичу, и то в самом начале, с паровозами: очеловечивая машины, он хотя бы не ощущал вселенского одиночества, в отличие от всех остальных.
Абсолютный восторг.
Платонова я приметила еще когда по школьной программе читала «Разноцветную Бабочку» и «В прекрасном и яростном мире». Ни на что не похожий язык, «ломаные»,непривычные словосочетания,звучащие тем не менее,очень изящно и главное точно отражающее то чувство или явление,о котором автор хочет нам поведать. Вечное,прослеживающееся от произведения к произведению состояние светлой грусти,вера во что-то большее и лучшее что должно вот-вот наступить (и ради чего стоит сейчас отдать себя без остатка),искренняя вера персоонажей в идеалы,которые,увы,недостижимы,это заставляет читать каждую страницу с упоением.
Однажды я прочитала мнение,что чтобы понимать Платонова,нужно чувствовать как он. Не могу объективно оценить насколько это справедливо,так как быть другим человеком мне ни разу не приходилось. Но если учесть тот факт,что ни один человек с которым я обсуждала творчество Андрея Платоновича не разделял моих восторгов целиком,думаю что доля правды тут есть.
Буду читать «Счастливую Москву»
Установите приложение, чтобы читать эту книгу
» d=»M24.769 20.3a4.949 4.949 0 012.356-4.151 5.066 5.066 0 00-3.99-2.158c-1.68-.176-3.308 1.005-4.164 1.005-.872 0-2.19-.988-3.608-.958a5.315 5.315 0 00-4.473 2.728c-1.934 3.348-.491 8.269 1.361 10.976.927 1.325 2.01 2.805 3.428 2.753 1.387-.058 1.905-.885 3.58-.885 1.658 0 2.144.885 3.59.852 1.489-.025 2.426-1.332 3.32-2.67a10.962 10.962 0 001.52-3.092 4.782 4.782 0 01-2.92-4.4zM22.037 12.21a4.872 4.872 0 001.115-3.49 4.957 4.957 0 00-3.208 1.66A4.636 4.636 0 0018.8 13.74a4.1 4.1 0 003.237-1.53z»>
Отзыв на рассказ «В прекрасном и яростном мире» (Платонов А П)
В рассказе отражён опыт самого писателя, который в 1915-1917 гг. работал помощником машиниста в окрестностях Воронежа, как и когда-то его отец.
Основной темой рассказа «В прекрасном и яростном мире» является тема «мастера». Она раскрывается через судьбу машиниста Мальцева — настоящего профессионала в своем деле.
Как известно, часто талант приводит человека к гордыне, которая «ослепляет его». Героя в прямом смысле ослепляет молния, от чего он теряет зрение, но его чувства от этого только обостряются.
Таким образом автор обозначает идею произведения: человек в этом яростном мире бессилен перед природой, но, сохранив твердость характера, внутреннюю убежденность и профессионализм, мир для него станет прекрасным, ведь он смог, несмотря ни на что, преодолеть все трудности.
Александр Васильевич Мальцев — машинист, настоящий мастер своего дела. Он работает на этой должности уже тридцать лет. Благодаря его квалификации он становится машинистом нового мощного поезда «ИС». Рассказчик искренне восхищается работой Мальцева, но подмечает, что машинист очень отчужден, почти ни с кем не разговаривает. Он постоянно всё перепроверял за Костей, словно не доверял ему.
Одна из главных черт машиниста — гордыня. Из-за своего мастерства и опыта он считал себя лучше других, любил и понимал поезд гораздо больше, чем людей. Когда его ослепила молния, он даже не понял, что произошло, ведь его профессионализм и единение с поездом были настолько велики, что даже отсутствие зрения не помешало ему вести состав. Это характеризует Александра Васильевича, как настоящего мастера своего дела. Им нельзя не восхищаться. Но из-за его самовлюбленности и отстраненности от общества он не может не вызвать у читателя смешанные эмоции.
Повествование ведется от лица рассказчика Кости, скорее всего образа автора, так как А. Платонов сам некогда работал помощником машиниста. Он никогда не был близок с Мальцевым, хотя восхищался его профессионализмом и наслаждался работой. Костя хотел подружиться с машинистом, но из-за гордыни и самовлюбленности Александра Васильевича их отношения оставались напряженными на протяжении почти всего рассказа.
Мальцева осуждают и арестовывают за то, что он подверг угрозе состав, ведя его в незрячем состоянии, после чего Костя, несмотря на их холодные, напряженные отношения, старается помочь товарищу. Он не скрывает своего раздражения и обиды, что раскрывает его, как прямолинейного, правдивого, справедливого человека. Рассказчик старается помочь Мальцеву до самого конца. Стоит ли винить его во вторичной слепоте Александра Васильевича? По моему мнению — нет. Никогда не имея злых, эгоистичных, жестоких намерений, Костя на протяжении всего рассказа проявляет себя альтруистичным, отзывчивым человеком. Его цели всегда были благими, он искренне старался помочь товарищу.
Как мне кажется, А. Платонов создал невероятно правдивые, живые образы, которые в полной мере раскрываются в конфликтах рассказа.
В произведении присутствует несколько конфликтов. Самый очевидный — непростые взаимоотношения Мальцева и рассказчика. Это конфликт горделивого гения и простого, открытого Кости, их характеров, их историй. Мальцев, привыкший к уединению, недоверчив к внимательному, старательному рассказчику, который искренне желал достичь тех же высот, что и машинист. Ему обидно, что его добрые намерения принимают в штыки.
Ещё одним конфликтом, ключевым в рассказе, является конфликт человека и «яростного мира». Он раскрывается через нелегкую судьбу Мальцева, ослепшего из-за природной стихии. От лишения любимой работы, являвшейся смыслом жизни машиниста, от тюремного заключения и тоски Мальцев опускает руки. Но сострадательный и верный рассказчик всё же прощает Александра Васильевича и дает ему шанс вновь вернуться к работе. Именно в этот момент Мальцев вновь обретает зрение. Таким финалом автор дает понять, что мир бывает жестоким и яростным, но лишь сильнейший сможет пережить с достоинством все испытания, как смог это сделать машинист, но не без помощи друга.
Именно второй конфликт наиболее меня заинтересовал. Мне показалось интересной мысль А. Платонова о беспомощности человека перед природной стихией. Несчастья могут настичь каждого, но не каждый сможет их пережить. И хорошо бы было иметь рядом с собой таких сопереживающих и верных друзей, как рассказчик.
Лично меня это произведение научило тому, что имея какие-либо выдающиеся способности, будучи мастером в своем деле не стоит отстраняться от общества и тем более отвергать помощь. Ты никогда не знаешь, что принесет тебе завтрашний день.
В целом рассказ мне понравился. Он довольно короткий, но при этом автор смог пролить свет на очень важные проблемы и конфликты. За взаимоотношениями персонажей было интересно следить, их характеры с течением произведения изменялись под стать обстоятельствам, в которых они оказывались. Платонов написал весьма непростую историю о простых людях. Мораль о том, что никогда нельзя опускать руки и упорным трудом можно добиться всего, не может не воодушевлять. Недостатков при последнем прочтении я не отметила, но, когда я читала рассказ в шестом-седьмом классе, мне он показался довольно неинтересным.