чем понравилось произведение в дурном обществе короленко
В дурном обществе
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
С этой книгой читают
Отзывы 23
Начало тяжелое. Эта Книга раскрывает в человеке внутренние переживания, просыпается чувство сострадания.. Не уверен что это и необходимо детям по программе 5 класса, но из-за ребёнка, книгу прочитал ну не на одном дыхании, а за 3-5подходов.. Наверно все-таки Советую её читать вместе с 5клашкой и объяснять нахлынувшие эмоции. Спасибо за внимание.
Начало тяжелое. Эта Книга раскрывает в человеке внутренние переживания, просыпается чувство сострадания.. Не уверен что это и необходимо детям по программе 5 класса, но из-за ребёнка, книгу прочитал ну не на одном дыхании, а за 3-5подходов.. Наверно все-таки Советую её читать вместе с 5клашкой и объяснять нахлынувшие эмоции. Спасибо за внимание.
Очень хорошая книга понравилось
Эта книга меня сильно впечатлила, с самого начала. Я со чувствовала абсолютно всем героям. Книга рассказывает о любви, крепкой детской дружбе и сочувствии к близким людям. особенно было жалко малышку Марусю.
Эта книга меня сильно впечатлила, с самого начала. Я со чувствовала абсолютно всем героям. Книга рассказывает о любви, крепкой детской дружбе и сочувствии к близким людям. особенно было жалко малышку Марусю.
Безусловный шедевр. В небольшом по объёму произведении подняты и раскрыты темы любви, дружбы, преданности, отцов и детей, социального неравенства и даже «свой среди чужих, чужой среди своих». К героям проникаешься искренней симпатией и сопереживанием. Очень чувственное произведение.
Безусловный шедевр. В небольшом по объёму произведении подняты и раскрыты темы любви, дружбы, преданности, отцов и детей, социального неравенства и даже «свой среди чужих, чужой среди своих». К героям проникаешься искренней симпатией и сопереживанием. Очень чувственное произведение.
Книга необычайно глубокая. Стиль автора уводит за собой, позволяя прочувствовать всё, что чувствует главный герой, прожить вместе с ним его нелегкое детство. В этой книге представлен целый калейдоскоп характеров, множество персонажей, каждый со своими особенностями. Кто-то вызывает одни чувства, кто-то совершенно другие, но никто не оставляет равнодушным. Жизнь нищих показана так, что проникаешься к ним глубоким состраданием, а жестокость праздных людей, на их фоне, выглядит ужасающе.
Книга необычайно глубокая. Стиль автора уводит за собой, позволяя прочувствовать всё, что чувствует главный герой, прожить вместе с ним его нелегкое детство. В этой книге представлен целый калейдоскоп характеров, множество персонажей, каждый со своими особенностями. Кто-то вызывает одни чувства, кто-то совершенно другие, но никто не оставляет равнодушным. Жизнь нищих показана так, что проникаешься к ним глубоким состраданием, а жестокость праздных людей, на их фоне, выглядит ужасающе.
Прекрасно написана книга и пусть такую литературу я когда-то читала в школе, сейчас воспринимается по другому. Хорошо раскрыты образы героев. Рекомендую почитать.
Прекрасно написана книга и пусть такую литературу я когда-то читала в школе, сейчас воспринимается по другому. Хорошо раскрыты образы героев. Рекомендую почитать.
книга хорошая, душевная. Особенно в конце когда умерла Маруся я плакл. Автор этого шедевра тоже молодец, век ему память. он отлично показал нам все роли и их эмоции
«В дурном обществе» читательский дневник
Всего получено оценок: 933.
Всего получено оценок: 933.
«В дурном обществе» – трогательный, грустный рассказ об одиночестве, неравенстве, тяжёлых жизненных утратах. Это история дружбы маленького сына судьи и бездомных детей, живших в подземелье.
Краткое содержание «В дурном обществе» для читательского дневника
Число страниц: 70. Владимир Короленко. «В дурном обществе». Издательство «АСТ». 2010 год.
Жанр: Рассказ
Год написания: 1885 год
Время и место
Действие рассказа происходит во второй половине XIX века в местечке Княжье-Вено в Юго-Западном крае, которое принадлежало обедневшему польскому роду. В описаниях городка, населённого в основном поляками и евреями, узнаётся город Ровно, в котором писатель провёл детские и юношеские годы. Прототипом полуразрушенного замка стал дворец, принадлежавший знатному роду Любомирских, носивших титул князей и проживавших в Ровно.
Главные герои
Вася – девятилетний мальчик, добрый, честный, открытый, жалостливый, чуткий к чужому горю.
Валёк – бездомный мальчик, ровесник Васи, сирота, самостоятельный, толковый, взрослый не по годам.
Маруся – младшая сестра Валёка, слабая, болезненная девочка четырех лет.
Тыбурций – бездомный бродяга, умный, прекрасно образованный мужчина средних лет, сердце которого не ожесточили многочисленные несчастья и беды.
Соня – младшая сестренка Васи.
Сюжет
Некогда этот замок принадлежал графскому роду, но теперь в его развалинах находили приют бедные, сломленные невзгодами люди – так называемое «дурное общество», которое местные жители старались всячески избегать.
Однажды Вася, снедаемый любопытством, принялся исследовать развалины замка и часовни. Там он познакомился с Валёком и его младшей сестрёнкой Марусей – приёмными детьми Тыбурция. Ребята очень сдружились, и Вася старался как можно чаще навещать своих новый друзей. Когда же он узнал, что Валёк был вынужден воровать еду, чтобы кормить слабенькую, грустную сестрёнку, Вася старался приходить к друзьям не с пустыми руками.
С наступлением осени Маруся серьезно заболела. Чтобы как-то приободрить несчастную девочку, Вася принёс ей куклу своей сестры. Маруся была очень рада такому подарку и даже на какое-то время повеселела.
Когда отец узнал, что сын водит дружбу с людьми, принадлежащими «дурному обществу», он посадил сына под домашний арест. Мальчик упорно отказывался отвечать на вопросы, но вскоре пришёл Тыбурций и принёс куклу: Маруся умерла. Он рассказал Васиному отцу о дружбе его сына и обездоленных детей, о том, каким добрым и благородным был по отношению к ним Вася. Отец был ошеломлён услышанным: он совсем другими глазами взглянул на сына. После этой истории почти все представители «дурного общества» навсегда покинули подземелье.
Вывод и своё мнение
Только в детстве можно смотреть на мир и людей без снобизма и предрассудков. Вася, несмотря на мнение окружающих, свёл дружбу с представителями «дурного общества», которые на поверку оказались весьма умными, интересными и, главное, достойными людьми. Они ничем не отличались от местных жителей, за исключением того, что волей судьбы оказались без крыши над головой и средств к существованию. Вася был потрясён глубокой социальной пропастью, отделявшей его от новых друзей, однако это не послужило преградой для их дружбы.
Главная мысль
Нельзя вешать на людей ярлыки и делать поспешные выводы. Жизнь весьма непредсказуема, и каждый может очутиться на дне общества. Нищета не повод для того, чтобы отворачиваться от людей, считая их изгоями и людьми низшего сорта.
Авторские афоризмы
«…Я же рос, как дикое деревцо в поле, – никто не окружал меня особенною заботливостью, но никто и не стеснял моей свободы…»
«…Детство, юность – это великие источники идеализма. »
«…Этими могильными червями умерших зданий были люди…»
«… от великого до смешного один только шаг…»
Толкование непонятных слов
Гешефт – слово немецкого происхождения, коммерческое дело, основанное на спекуляции низшего разбора или на обмане.
Казённый – принадлежащий казне, государству.
Мещанка – женщина из сословия мелких городских торговцев, ремесленников, низших служащих.
Пан – это форма вежливого обращения, применяемая в некоторых славянских языках: польском, чешском, словацком, украинском, белорусском.
Гайдук – название повстанцев (разбойников) в некоторых славянских государствах.
Дукат – устаревшая денежная единица большинства европейских государств.
Новые слова
Старожил – человек, который много лет живет в каком-нибудь одном месте.
Кузнец – мастер, занимающийся обработкой металла.
Часовня – небольшая христианская постройка культового назначения с иконами, не имеющая особого помещения, где бы располагался алтарь.
Сочинение: Отзыв о рассказе «В дурном обществе» (В.Г. Короленко)
(494 слова) Мое мнение о рассказе «В дурном обществе» положительное. Мне очень понравилась книга, ведь в ней поднимаются важные социальные проблемы. Автор пишет о социальном неравенстве, детской незащищенности и бесправности, а также о чёрствости и равнодушии «хорошего» общества по отношению к тем, кому повезло меньше.
Рассказ «В дурном обществе» заставляет задуматься о том, что бедняки и богачи равны между собой: и Валек, и Вася — хорошие мальчики, способные проявить ум и находчивость, но одному из них дорога в жизнь протоптана обеспеченным отцом, а другой вынужден воровать, чтобы не умереть с голоду. Автор показал, что отвергнутые обществом люди не лишены чувств. Они способны на любовь и сострадание. Так, каждый из новой компании Васи — центрального персонажа — совершенно искренне заботился о Марусе, маленькой четырехлетней сироте. Жизнь ее, как и каждого из бродяжьей семьи, по сути, была убога и безысходна. Герой сравнил ее внешность со слабым цветком, не видевшим солнца. Вынужденная существовать в условиях голода и сырости подземного мира, Маруся тяжело заболела. С помощью ее образа автор выражает главную мысль рассказа «В дурном обществе»: по-настоящему дурным является то общество, которое отвернулось от горя этого беззащитного и прекрасного существа, обреченного равнодушием на гибель. Несмотря на это, как настоящий ребенок, она радовалась всему, что видела вокруг, и с удивительной теплотой относилась к Васе, хотя они были знакомы всего несколько дней. Первым и последним по-настоящему счастливым событием в ее судьбе стал тот момент, когда Вася принес куклу своей сестры. Ненадолго Маруся ожила, но этого оказалось слишком мало, чтобы спасти ребенка.
Ее брат, Валек, также практически лишен детства. Он не по годам рассудительный, даже солидный, как вспоминал герой, независимый. Дитя улиц, он не брезговал заниматься воровством, понимая, что это – единственный способ выжить. При всем этом, он был честным, способным на сочувствие. С помощью его образа автор призывает нас задуматься о том, может ли быть честность там, где нечего кушать?
Ничего удивительного нет в том, что именно в этих людях Вася нашел утешение. Да, у него были хороший дом и родные, но среди них он чувствовал себя потерянным, лишним. Отец после смерти жены почти забыл про сына, поэтому тот так много времени проводил на улице. Жители городка считали его невоспитанным мальчишкой, очередным бесполезным бродягой. Вскоре он и сам начал так себя воспринимать. Однако, Вася проявил себя как чуткий и отзывчивый мальчик, уверенный в своих поступках. С помощью его образа автор осудил предвзятое общественное мнение, выносящее людям приговоры, и затронул проблему одиночества ребенка в семье.
Совсем другой на их фоне выглядит Соня, сестра Васи. Ее оберегает нянечка, защищает брат, любит папа. Она кажется очень далекой от всего того, что переживают другие дети, закрытая от внешнего мира. Тем не менее, даже она показывает свои положительные стороны, жертвуя важной вещью – любимой куклой, доставшейся ей от матери.
Дети у Короленко находятся в разных социальных кругах, но их объединяет красота души, еще не запятнанная взрослым цинизмом. Они готовы на благородные поступки просто потому, что чувствуют, что так будет правильно. Оттого еще безнадежнее и тоскливее кажутся условия, в которых они находятся. Автор обращает внимание читателя на это противоречие, призывая задуматься над проблемой.
Рецензии на книгу « В дурном обществе » Владимир Короленко
Дали список книг на лето, я бегом кинулась к своим книжным «запасам». Отложила стопочку, из Короленко у меня только «Дети подземелья» 1973 года издания. Так, думаю, незадача, все произведения по списку нашлись, а «В дурном обществе» нет. Кинулась к своей палочке-выручалочке Лабиринту. С облегчением обнаружила искомую книгу, заказ получила на следующий день. Думаю, сама сначала прочитаю. И вот я читаю и испытываю чувство «дежавю». Думаю, ну как я так поторопилась, показалось сразу что это другое название «Дети подземелья». Но при детальном сравнении текстов выяснилось, что моя старая книга издана с существенными сокращениями, исключены целые абзацы или части абзацев, которые, по мнению издателей были лишними. Поэтому, разочарование ушло, не сожалею о покупке. Хотя книга и в мягкой обложке, но сшив очень добротный, не разламывается при развороте. Шрифт крупный, сноски даны внизу страницы, что очень удобно. Будет в моей библиотеке другое издание. Все же, дочери дам читать «Дети подземелья» 1973 года, поскольку «В дурном обществе» тяжеловата для ребенка, окончившего 4 класс. (Я сама так и не поняла кто такие «факторы»).
Обложка мягкая, что жаль. Предпочитаю по школьной программе книги покупать, поэтому вибираю чтоб всё было по максимуму и цена подходящаяя. И такие книги есть (другие книги, других издательств). По данной книге (на момент заказа)выбора не было.
Листы белые, просвечивают слегка текст с другой стороны, но нам не мешает чтению. Шрифт крупный. Буква Ё есть. Есть кратенькая биография автора.
Простите, что фото перевёрнуты-это автоматически при загрузге.
Наверное, если бы не школьная программа, не обратила бы внимания на этот рассказ. Он трогательный.
Ребёнок с удовольствием прочитал книгу за день.
Хороший крупный шрифт
Покупаю уже не первый раз книги этой серии, для своей «школьной библиотеке». Отличная книга, мягкий переплет и цена приемлемая со скидкой! Класс
Это по-настоящему трогательная и поучительная повесть, которая заставляет нас задуматься о многом. Хоть у нее и не совсем хороший конец, она не может не понравиться читателю и не оставив его равнодушным. На примере главных героев мы видим, что люди могут быть близкими друг другу вне зависимости от родства и положения в обществе. Любовь и сострадание оказались превыше всего.
Рецензии на книгу «В дурном обществе» Владимир Короленко
Сначала долго подступалась к этой книге, чтобы ПЕРЕчитать ее. Теперь долго подступаюсь к тому, чтобы написать о ней.
Я не знаю, какие комментарии нужны при знакомстве с этой книгой: я с детства уверена, что прочитавший эту повесть, сам всё-всё поймет о мире человеческой души, о том, что такое сострадание и милосердие, о том, что именно доброта может спасти мир.
. Я боялась, что, прочитав эту повесть взрослой тетенькой, найду ее чрезмерно сентиментальной, чрезмерно надрывной, скептически пожму плечами.
Нет!
И завтра я пойду к пятиклассникам с искренним чувством восхищения талантливым автором и с моим искренним преклонением перед человечностью этой истории.
UPD: Мои любимые пятиклассники вроде прониклись. Даже очень. Ушли писать сочинение.
Вот настоящая литература о сострадании и милосердии глазами детей, которая своею краткостью и выразительностью даст сто очков вперед всяким целлулоидным книжным ворам да мальчикам в пижамах. То, что заставит задуматься на заданную тему, своей глубиной и эмоциональным напором, заставляя смахивать непрошеные слезы. То, что заставит что-то сделать и изменит мир в лучшую сторону.
«Дети подземелья», книжка в мягкой обложке небольшого формата, что была у меня в детстве, представляет из себя сокращенный вариант для младшего возраста. «В дурном обществе» более содержательно демонстрирует мир вокруг главного героя и отношения его с домочадцами. Менее сглажены острые углы и польско-еврейская тематика. Прочитал как в первый раз.
Я взялась за этот том по двум причинам. Первая – просто люблю эту серию. Вторая – фамилия Короленко, конечно, на слуху и вполне естественно вписывается в перечень «прочесть обязательно, иначе стыд и позор». Признаюсь, бралась хоть и уверенно, но с опаской. Есть русская литература определенного рода, которую я с трудом перевариваю, и мне казалось, что Короленко как раз из тех и в сон-то и мучения меня вгонит. Из серии «достойно, но скучно, хоть вой».
Конечно, все это оказалось вздором. Но вот любопытный момент. Взялась я читать, и читала с увлечением, волнением, удовольствием, испытывая тем не менее смутное чувство того, что что-то здесь не так. А потом вдруг поняла, что причина проста: некоторые произведения я читала прежде. То есть пыталась читать, очень давно, по школьной программе, и оказалась ни проникнута ни на йоту. Вот ведь известная ситуация – не тот момент! Теперь я недоумеваю, как я могла со скучающим видом пролистывать «Слепого музыканта», «Детей подземелья»… Да даже тот же «Парадокс». Немыслимо. А вот при втором прочтении годы спустя я должна была признать, что произведений более трогательных я не припомню. При всей моей непрошибаемости в глазах слезы стояли, настолько это все жизненно и цепляюще. А уж «Слепой музыкант» меня и вовсе сразил наповал и стал одним из любимейших моих произведений.
Теперь я понимаю, что творчество Владимира Галактионовича Короленко ну просто не может пройти для читателя бесследно. А если может – значит, еще не время и нужно взяться за него позже, как показал мой случай.
Но прочесть и понять нужно. Всенепременно.
Детство, юность – это великие источники идеализма!
Сюжет
В городе Княжье-Вено* есть старый заброшенный замок, где живут нищие. Однажды в этом замке происходит столкновение между нищими. В итоге часть нищих оказывается на улице. (*прототипом является город Ровно, Украина)
Выгнанные из замка нищие поселяются в старой часовне. Главным среди этих нищих становится пан Тыбурций. У него есть двое приемных детей – Валек и Маруся.
В этом же городе живет мальчик Вася – главный герой рассказа. Вася живет с отцом и маленькой сестрой Соней. Мать Васи умерла. Отец Васи мало занимается сыном. Поэтому Вася проводит много времени на улице.
И вот Вася заинтересованный часовней, тайно со своими друзьями проникает в неё, друзья испугавшись сбегают, а Вася обретает новых друзей двух нищих, оборванных деток Марусю и Валька, вот только эти дети богаче взрослых духовным миром.
Плюсы:
— Книга рассказывает детям, да и взрослым тоже о противоречиях в мире: о добрых и злых, бедных и богатых, пьяных и трезвых, о зле и добре, о том что внешность и внешние факторы ничего не значат.
— Книга автобиографична в некоторых моментах
— данная повесть написана аж в 1881—1884 так что понятно почему стиль изложения порой непривычен современному читателю.
Минусы:
— безумно тяжёлый язык вначале повести, хочется зашвырнуть данную повесть за шкаф и больше к ней не притрагиваться. Давящая атмосфера, безумные имена, и вообще настроение вначале книги прямо-таки угнетающее. Так как участвую во флэшмобе, то пересилила себя и дочитала книгу до конца.
«Город знал, что по его улицам в ненастной тьме дождливой ночи бродят люди, которым голодно и холодно, которые дрожат и мокнут; понимая, что в сердцах этих людей должны рождаться жестокие чувства, город насторожился и навстречу этим чувствам посылал свои угрозы. А ночь, как нарочно, спускалась на землю среди холодного ливня и уходила, оставляя над землею низко бегущие тучи. И ветер бушевал среди ненастья, качая верхушки деревьев, стуча ставнями и напевая мне в моей постели о десятках людей, лишенных тепла и приюта.»
Нагнетает атмосферу описание замка на острове:
После всего этого начинаешь ждать от рассказала чего-то мистического, каких-то ужасов. Но дальше автор умело отвлекает наше внимание, переходя к описанию людей «дурного общества». И когда Вася с друзьями подбирается к старому брошенному храму, как-то не ожидаешь, писатель застаёт тебя врасплох:
«Стук каблука зазвенел под потолком, отдался в пустоте часовни, в ее темных углах. Несколько воробьев вспорхнули с насиженных мест на хорах и вылетели в большую прореху в крыше. Со стены, на окнах которой мы сидели, глянуло на меня вдруг строгое лицо с бородой, в терновом венце. Это склонялось из-под самого потолка гигантское распятие. Мне было жутко; глаза моего друга сверкали захватывающим дух любопытством и участием.»
Совершенно не ожидая чего-то страшного, проникаешься атмосферой, страхом и в то же время интересом:
«Но вдруг лицо его исказилось от страха; он вскрикнул и мгновенно исчез, спрыгнув с окна. Я инстинктивно оглянулся и увидел странное явление, поразившее меня, впрочем, больше удивлением, чем ужасом. Темный предмет нашего спора, шапка или ведро, оказавшийся в конце концов горшком, мелькнул в воздухе и на глазах моих скрылся под престолом. Я успел только разглядеть очертания небольшой, как будто детской руки. Трудно передать мои ощущения в эту минуту, чувство, которое я испытывал, нельзя даже назвать страхом. Я был на том свете. Откуда-то, точно из другого мира, в течение нескольких секунд доносился до меня быстрою дробью тревожный топот трех пар детских ног. Но вскоре затих и он. Я был один, точно в гробу, ввиду каких-то странных и необъяснимых явлений.»