чем понравилось произведение шинель гоголь

Мои впечатления о повести «Шинель» Н. Гоголя: отзыв, рецензия

Рецензия на повесть «Шинель»

В 1842 году Николай Васильевич Гоголь написал повесть «Шинель». Это произведение стало всемирно известным как образец мира, где по улицам ходят не люди, а вещи, где материальное благосостояние руководит мыслями и поступками людей.

Главный герой повести, Акакий Акакиевич Башмачкин, довольно ограниченный в своих мыслях и несамостоятельный в действиях человек. Он работает простым переписчиком, к которому нет никакого уважения. Его жизнь неинтересна, выполняемая работа однообразная и скучная, хотя ему самому и нравится. По сюжету произведения у Акакия Акакиевича появляется цель — купить новую шинель, так как старая совсем прохудилась. После многих месяцев экономии он, наконец, осуществляет столь ​​желанную покупку. С приобретением новой шинели Башмачкин чувствует, что его жизнь словно заиграла яркими красками. И отношение к нему коллег сразу улучшилось. Его даже пригласили на вечеринку. Но по возвращении с этого мероприятия, что происходило ночью, грабители сорвали с Акакия Акакиевича новую шинель.

Несчастный титулярный советник так и не смог оправиться от такого неприятного события. К сожалению, не помогло даже обращение к «значительному лицу». Генерал накричал на Башмачкина так, что тот «вышел, ничего не помня». После этого бедный Акакий Акакиевич простудился и через несколько дней в лихорадке умер.

Отзыв о произведении «Шинель» Н. В. Гоголя

После прочтения произведения «Шинель» мне стало обидно за судьбу главного героя. Ведь его не только не уважали, но и морально издевались над ним. И хотя с появлением новой шинели отношение коллег изменилось, это продолжалось совсем недолго.

Из достоинств произведения можно отметить актуальность мысли, которую хотел донести до читателя писатель. Идея произведения такова: даже ничтожный, «маленький человек», которым был Акакий Акакиевич Башмачкин, заслуживает уважения к себе и достойной жизни. Отношение к людям не должно зависеть от их успешности или материального благосостояния.

Недостатком произведения «Шинель», на мой взгляд, является преувеличение значения вещей для коллег Башмачкина. Удивительно также, что у главного героя совсем не было друзей. Неужели среди его коллег не нашлось человека, не зацикленного на материальном?! Или же Акакий Акакиевич такой примитивный, что никому не было интересно общаться с ним? Мне кажется, образ Башмачкина получился слишком упрощённым.

Таким образом, произведением «Шинель» Николай Васильевич Гоголь затрагивает тему жизненных ценностей человека. Автор высмеивает подлое поведение людей и обращает внимание читателя на несправедливость и жестокость нашего мира.

Если в целом, то повесть мне понравилась. Хотя после неё и остаётся чувство жалости и сострадания к главному герою, я всё равно рекомендую её к прочтению.

Источник

Чем понравилось произведение Гоголя «Шинель»?Зарание спасибо:)

Это произведение понравилось тем, что в ней показан образ «маленького» человека, беззлобного, не приносившего никому вреда Акакия Акакиевича. К нему несправедливо отнеслась жизнь, коллеги, шинель была его единственной блеснувшей радостью. А когда её украли, даже крупный чиновник не пожалел его, а накричал так, что бедный Акакий Акакиевич слёг и умер, после смерти являясь людям, а затем тому чиновнику за его шинелью. Обличается несправедливость «больших людей» по отношению к «маленьким»

Скажу честно, мне не понравилось это произведение.Оно слишком писсимистичное и неправдоподобное.Но напишу что-то типо анализа.

В рассказе Гоголя «шинель» речь идет о несправедливости по отношению к мелкому чиновнику Акакию Акакиевичу.Он обделял себя в чем только мог для того,чтобы сшить себе новую шинель.Вот он получил эту шинель,ходит в ней,но ее украли.Акакий обращается к высшим чинам,но никто ничего не хочет делать.От горя своей потери он умирает,а его дух ворует шинели у тех кто ему отказал в помощи найти вора.

Я считаю Акакия Акакиевича человеком слишком чуствительным и восприимчевым,но с другой стороны высшие чиновники слишком ленивы и грубы,что и делает низшее население таким жалким.

Бой с барсом происходит ночью. Мцыри побеждает в этой схватке, он убивает животное после упорной борьбы.

Ниже представлен отрывок из текста с описанием боя Мцыри с барсом (поединка, схватки с барсом).

Источник

«Шинель» отзыв (Школьные сочинения)

Недавно я прочитала произведение «Шинель» известного русского классика Н.В. Гоголя. Николай Васильевич был прозаиком и драматургом с очень интересными взглядами и позициями. В его произведениях красочно описываются проблемы современной ему России.

«Шинель» была написана, когда юный Гоголь приехал в Северную столицу нашей страны. Увидя все стороны неравенства сословий, Николай Васильевич был под огромным впечатлением. Постоянные унижения со стороны богачей, смерти из-за холода и голода, оставили свой след в сердце писателя. Идея о создании повести возникла после рассказанного ему «анекдота» про очень ранимого бедняка, вложившего все средства в покупку одной вещи. Все смеялись, однако Гоголь видел все события иначе, чем его товарищи.

Это произведение очень понравилось мне именно описанием главного героя – Акакия Акакиевича. «Мелкий» чиновник, занятый лишь работой, умер из-за наглости и бездушности людей.

Не имея возможности развлекаться и даже купить новой тёплой одежды, Акакий Акакиевич жил одним лишь переписыванием. Даже дома он занимался работой сделав небольшой перерыв для ужина. «Вне этого переписывания, казалось, для него ничего не существовало…» Мужчина не замечал, что происходит вокруг, не интересовался жизнью других людей, не участвовал в событиях, окружающих его. «…Но Акакий Акакиевич если и глядел на что, то видел на всём свои чистые, ровным почерком выписанные строки…Акакий Акакиевич не предавался никакому развлечению.» Он настолько привык к своей работе, что даже боялся повышения.

Всё поменялось с исполнением мечты, жизнь для Акакия Акакиевича приобрела смысл. Всего лишь шинель принесла ему столько радости, хотя это для нас это всего лишь шинель, для бедного чиновника это была цель, награда за его упорный труд. Он стал замечать людей на улицах, жаль, что наслаждался жизнью такое короткое время.

У Акакия Акакиевича украли шинель. Безнаказанно лишив человека мечты злоумышленники ещё и «убили» его. Он обратился в полицию. Только вот Акакия Акакиевича это всё равно не спасло, чиновник умер, отчаявшись, удивляясь бездействию полиции, умер от холода и несбывшихся надежд. Неспокойная душа осталась мстить, крадя шинели у богатых граждан.

Это произведение учит нас жить не только работой или какой-либо вещью. Следить за собой, ведь всё должно быть в меру. Люди должны с уважением относиться ко всем, не призирая и не унижая более бедных людей, проявляя больше доброты и милосердия к окружающим.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

Шинель Гоголь Н.В. — читательский дневник

В произведении Гоголя «Шинель», написанной в 1842 году, затронута серьезная, глубокая тема, актуальная и в наши дни. Просматривая читательский дневник по повести «Шинель», вы сможете четко отследить ее основные моменты и смыслы.

События, описанные в «Шинели», происходят в Петербурге, в середине 19 века.

Башмачкин – робкий, незаметный чиновник 50-ти лет, ведущий одинокую жизнь.

Петрович – портной, неравнодушный к выпивке, который пошил Башмачкину шинель.

Чиновники – сослуживцы Башмачкина, многие из которых насмехаются над ним.

Значительное лицо – человек, занимающий высокую должность, властный, жесткий, грубо обошедшийся с Башмачкиным, отказавшийся помочь ему.

Мелкий чиновник Башмачкин, ничем не примечательный человек, имел неприглядную внешность, однообразную работу и сослуживцев, которые постоянно унижали его. В жизни Башмачкина произошла счастливая перемена – у него появилась новая, красивая и добротная шинель. Вскоре на Башмачкина напали грабители, сняв с него шинель. Потеряв единственную ценность он не получил помощи от властей. И главный герой умер, не вынеся такого сильного стресса.

Уважения достоин каждый человек, независимо от социального положения, интересов, особенностей своего характера. И каждый человек стремиться, чтобы его уважали.

Подобного отношения нет в той общественной среде, которая описана в «Шинели». Башмачкина унижают и подавляют своим отношением его же коллеги. На него обрушивается и гнев со стороны значимого лица только потому, что главный герой осмелился прийти к нему с просьбой. Наболевший вопрос, с которым пришел Акакий Акакиевич к значимому лицу, для него – настоящая трагедия, а для генерала – ничтожная и неинтересная проблемка, недостойная внимания властей.

Опорой для человека и для общества могут стать лишь отношения, построенные на взаимопонимании и доброжелательном отношении друг к другу. Обществу важно выйти на новый уровень отношений.

События, произошедшие в XIX века, понятны и сегодня. Описывая обыкновенную жизни мелкого чиновника, Гоголь проявляет серьезный общечеловеческий конфликт. Он показал слабость и ущербность людей, как сложно понимать и уважать другого человека, относиться к нему с интересом.

Если человека забить, затравить, то и получится человек наполовину, который не может постоять, защитить себя и выразить свои лучшие стороны. Насмешками, негативным отношением люди обкрадывают не только другого человека, но и самих себя. Они не испытывают радости от контакта со своим коллегой, он только все больше раздражает их.

И все может кончиться достаточно плачевно, как и получилось в истории с Башмачкиным. Интересы Акакия Акакиевича не разделяли, а, когда, для него произошла настоящая трагедия, то никто не обратил на это внимания, и никто не помог ему. И человек умер, не видя для себя никакого выхода. Он не смог пережить холодность и безразличие людей к себе. И возникает вопрос: неужели же эти бездушные люди стоят того, что умирает человек, глядя на их отношение к нему?

Лично для меня это история еще и о том, что живет человек, терпит унижения, насмешки и считает это нормой жизни. Башмачкин долгое время ничего не делает для того, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. Мне это кажется странным.

Важнейший символ – шинель, как возможность лучшей, теплой, красивой жизни. Именно этот образ вначале раскрывает личность Башмачкина, а затем становится причиной трагедии.

Образы персонажей повести создают как единение, так и противопоставляются друг другу. У Башмачкина и Петровича единая цель – сшить хорошую добротную вещь. Они совпадают в этом желании, подходят к вопросу с душой, и им все удается.

Значимое лицо, отвергающее его просьбу, и чиновники, унижающие Акакия Акакиевича противопоставлены главному герою. Все они препятствуют счастливой гармоничной жизни героя, раскрытию его внутреннего потенциала. Однако, и среди чиновников есть человек, который молчаливо разделяет боль главного героя. Стремления Башмачкина к лучшей жизни проявляются – они видны в приобретении шинели.

Капот – разновидность халата свободного кроя, предназначенного для женщин.

Чубук – продолговатая часть курительной трубки, через который проходит дым.

Козлы – сиденье, расположенное впереди повозки, экипажа, на которой сидит кучер.

Онучи – полоска ткани, которой обматывают ноги под лапти и сапоги, заменяющая чулок.

Фаворит – человек, отмеченный расположением влиятельного лица.

« …Ребенка окрестили, причем он заплакал и сделал такую гримасу, как будто бы предчувствовал, что будет титулярный советник… »

« Нужно знать, что Акакий Акакиевич изъяснялся большею частью предлогами, наречиями и, наконец, такими частицами, которые решительно не имеют никакого значения ».

« Мало сказать: он служил ревностно, – нет, он служил с любовью ».

« …как много в человеке бесчеловечья, как много скрыто свирепой грубости в утонченной, образованной светскости, и, Боже! даже в том человеке, которого свет признает благородным и честным… »

« Он сделался как-то живее, даже тверже характером, как человек, который уже определил и поставил себе цель ».

« И Петербург остался без Акакия Акакиевича, как будто бы в нем его и никогда не было ».

« …ведь нельзя же залезть в душу человеку и узнать всё, что он ни думает… »

Источник

4 сочинения по «Шинели» Гоголя

­ Пример короткого сочинения

Тема: Башмачкин несчастный или посмешище?

Автор представляет читателю героя своей повести «Шинель» как «маленького человека»: занимающего совсем незначительную должность мелкого чиновника.

Гоголь жалеет своего героя и одновременно подшучивает над ним: когда Башмачкину предлагают какую-то работу, требующую проявления каких-то знаний и умений, Акакий отказывается и просит позволить ему и дальше заниматься простым переписыванием.

Автор не скрывает и ограниченности интересов своего героя, его косноязычия.

На мой взгляд, Акакий Акакиевич Башмачкин – несчастный человек. Его речь, поступки и даже мысли являются поводом для проявления жалости, но никак не для смеха.

Пример сочинения

Тема «маленького человека»

Тема «маленького человека» – одна из важнейших тем русской литературы. Интересовала она и Н.В. Гоголя. Разрабатывая её он наследовал А.С. Пушкина, то есть писал о ситуациях, в которых обычные люди остаются наедине со своими проблемами, сталкиваются с враждебностью или безразличием окружающих. Является ли главный герой повести «Шинель» «маленьким человеком»?

Безусловно. Автор умышленно не называет его имени в начале произведения. Это есть своеобразным средством характеристики бездушия мира, где только чины определяют систему взаимоотношений. А Акакий Акакиевич всего лишь титулярный советник, то есть чиновник низшего ранга, служащий в каком-то департаменте. Он – «винтик» огромной бюрократической машины.

Природа обделила его красотой и талантами. Не слишком Башмачкин и умён. Ничего, кроме банального переписыванию бумаг, он не умеет делать. Однако вверенную ему работу выполняет добросовестно. Служба – единственная страсть и утешение для него. Но сослуживцы не ценят его. Частенько ради развлечения молодые чиновники подсмеиваются над ним. Например, сыплют ему на голову мелкие бумажки, а он молча терпит все их издевательства и насмешки. И только тогда, когда шутка уже совершенно невыносима, тихо просит оставить его в покое и спрашивает, почему они его обижают.

Акакий Акакиевич настолько неприметный и неказистый, что департаментские сторожа его не замечают, как муху, и не здороваются с ним. А он и вправду долгое время существует как насекомое. Дни его похожи друг на друга. Он не получает удовольствия от еды, не думает о женщинах, об охоте или искусстве. У него нет цели.

Однако когда его старая шинель совсем износилась и возникла необходимость в новой, его жизнь становится осмысленной. У него появляется мечта. Достигнув её, герой меняет свой жизненный уклад.

Так не должно быть. Каждый человек, даже самый непримечательный, достоин внимания и уважения общества. Каждый – личность и имеет право на понимание и защиту.

Пример сочинения

Тема: Кто виноват в трагедии Акакия Акакиевича Башмачкина

Повесть Николая Василевича Гоголя «Шинель» обязательно входит в классику русской литературы. Для того, чтобы ответить на вопрос, кто виноват в трагедии Акакия Акакиевича Башмачкина, главного героя истории, необходимо вникнуть в это произведение и досконально его изучить.

Самая первая мысль, приходящая на ум, гласит, что в смерти главного героя виноваты воры, укравшие у него новую шинель. Они же отобрали у Акакия Акакиевича его мечту, его цель, к которой он стремился несколько месяцев, отказывая себе во всем! Как после этого жить? Но если подумать, это совершенно не так. На месте главного героя мог быть любой человек, шедший ночью по улице в одиночестве, это была чистая случайность, неприятное совпадение, но ничего более. Да и Акакий Акакиевич после кражи продолжает жить и пытаться как-то вернуть шинель, что-то сделать. Возможно, он даже стал смелей, чем раньше, раз не побоялся пойти к высокопоставленному лицу и попросить помощи. Таким образом можно доказать, что грабители лишь косвенно относятся к смерти главного героя.

Кто же тогда? Может быть, высокопоставленное лицо? На мой взгляд, тоже нет. Описанный Николаем Васильевичем персонаж – слабый и тщеславный человек. Он отругал и выгнал Акакия Акакиевича не из-за того, что был зол на него или хотел высмеять главного героя, а потому, что хотел покрасоваться перед приятелем и показать свою приобретенную власть над людьми. Да, такое отношение сломало главного героя, он заболел сразу после этого, но виновато ли высокопоставленное лицо? Я думаю, нет. Возможно, встреча с ним стала переломным моментом в жизни Акакия Акакиевича, после которого он не смог подняться, но назвать грубость второстепенного персонажа главной причиной трагедии главного героя нельзя.

По моему мнению, насмешки и издевательства коллег Акакия Акакиевича также играют определённую роль в судьбе главного героя, потому что постоянные унижения имеют накопительный эффект. Человек может долго их терпеть и даже не замечать, однако после какого-то мелкого события, он может легко сломаться.

Таким образом, нельзя дать однозначного ответа на вопрос, кто виноват в трагедии Акакия Акакиевича в повести Николая Васильевича Гоголя «Шинель». Поучаствовали в смерти косвенно все: и воры, и высокопоставленное лицо, и коллеги главного героя. Из этого можно сделать вывод, что виновата сама система, царившая в ту эпоху. Она допускала и даже одобряла человеческое равнодушие, смотрела сквозь пальцы на несправедливость в обхождении с «маленьким человеком».

Пример сочинения

Тема: Доброта и жестокость

Жестокость и доброта «Шинель» – важная тема, поднятая Николаем Васильевичем Гоголем. Противостояние Башмачкина жестокому обществу оборачивается трагедией, за которой следует месть равнодушным людям.

Доброта

Представителем добрых начал в повести является главный герой – Акакий Акакиевич Башмачкин. Само имя и отчество персонажа говорят о его безобидности, о том, что он не способен совершать злые поступки.
Башмачкин не отвечает на зло злом, ко всем окружающим у него положительное отношение.

Жестокость

Общество, которое описано Н. В. Гоголем в повести «Шинель», оказывается бездушным и жестоким. Башмачкин с самого начала повествования подвергался издевательствам со стороны своих сослуживцев. Они смеялись над ним, придумывали ложные истории и бросались в него бумажками. Данные герой – собирательный образ всего общества, которое отличается своей жестокостью. Оно ценит людей лишь по социальному положению, должности и богатствам. Человек как личность не имеет никакой цены.

То, что у Акакия Акакиевича крадут шинель, которая является чуть ли не смыслом жизни героя, говорит о наивысшем проявлении общественной жестокости. Люди фактически оставили Башмачкина умирать, понимая, что в такой мороз нельзя не простудиться.

Акакий Акакиевич пытается добиться справедливости, однако никому нет дела ни до него, ни до его украденной шинели. Равнодушие «значительного лица» можно приравнять к безнравственному поступку воров, которые отобрали у Башмачкина то, на что он копил деньги долгое время.

Равнодушное отношение к окружающим людям, осознанное причинение вреда – вот каким описывает Петербург и общество в целом Н. В. Гоголь.

Влияние жестокости на общество

Писатель показывает, что зло приводит к такому же злу. Добрые люди не могут оставаться в таком жестоком мире. Поэтому автор показывает гибель главного героя.
Башмачкин, который умирает от болезни, намерен мстить за то, что у него отобрали его жизненную мечту. Так, добрый и бескорыстный человек превращается в злого и жестокого «мертвеца», который причиняет вред другим людям: сдирает со всех шинели. Н. В. Гоголь показал, что жестокое общество способно превратить доброго человека в человека мстящего.

Источник