чем отапливать дом без газа в подмосковье дешево
Все варианты отопления дома. Как дешево отапливать дом без газа
Частный дом требует много работы и внимания. О качественных коммуникациях в здании требуется позаботиться заблаговременно. Особое внимание уделяется отоплению, ведь даже в регионах с теплым климатом проходят затяжные дожди, после которых нужно слегка протопить жилище. Перед тем, как установить отопительную систему, рекомендуется изучить имеющиеся варианты и выбрать наиболее подходящий.
Комфортная температура в помещении является одним из важных показателей его соответствия действующим санитарным нормам.
Отопление
Отопление частного дома считается одним из важнейших факторов, влияющих на его благоустройство. Для подобного типа жилых помещений предусмотрен широкий диапазон отопительных систем, с техническими характеристиками которых следует ознакомиться до приобретения соответствующего оборудования.
Общие сведения
Отопительная система в частном доме необходима не только для обеспечения проживающим комфортных условий. Правильное ее размещение позволяет предотвращать появление в доме плесени и грибковых спор. Естественно, стоимость отопительных систем постоянно растет, поэтому следует основательно подойти к вопросу предварительного сопоставления их технических параметров и ценового диапазона.
Существует множество вариантов теплоснабжения.
Варианты отопления частного дома
Выделяют несколько видов топлива, применяемого для обогрева жилых помещений:
Внимание! Использование для загородного дома солнечных батарей не всегда целесообразно – стоимость панелей достаточно высокая, а служат они примерно 7-8 лет. Кроме того, в большинстве регионов нет такого количества солнечных дней, чтобы хватало для отопления.
Расходы на отопление
Перед тем, как выбрать подходящую систему отопления, рекомендуется изучить все технические особенности и рассчитать возможные затраты как на монтаж системы, так и на ее дальнейшую эксплуатацию.
Из чего складываются затраты на систему отопления
Факторов, влияющих на состав издержек в целях отопления жилища, достаточно много. Чтобы определиться с экономически выгодным вариантом, надо просчитать все возможные расходы. Рекомендуется учитывать:
Также в расчетах общих расходов учитывают:
Все факторы требуется проанализировать в совокупности и рассчитать предстоящие расходы с их учетом.
Газовые котлы – один из самых недорогих способов обогрева помещений.
Какой вид топлива можно назвать самым доступным
При выборе отопительной системы требуется подумать о наиболее доступном варианте топлива.
Самым удобным и выгодным считается газ, однако если подобный вариант отсутствует либо его подключение требует больших затрат, то потребуется выбрать что-то другое. В подобном случае, рекомендуется использовать то, что находится в ближайшей доступности и максимально приемлемо по иным показателям.
Так, если рядом расположен лес, то выгоднее будет использовать дрова. Поскольку гражданам не запрещено заготавливать древесину для целей отопления. Но для этого предварительно необходимо оформить соответствующий договор в территориальном подразделении Лесхоза (Департаменте Лесного хозяйства) по месту нахождения частного дома.
При наличии льгот по обеспечению углем лучше воспользоваться данным видом топлива.
Если имеется возможность приобретения дешевой солярки — оптимальным вариантом будет котел, работающий на дизельном топливе.
Специалисты рекомендуют не перебирать долго, а отдать предпочтение тому варианту, который наиболее доступен в том или ином месте. Не следует забывать о том, как и где топливо будет использоваться. Если технологический процесс сложен, монтаж необходимого оборудования технически проблематичен и требует больших затрат, то лучше обратить внимание на более простые варианты отопительных систем.
Печное отопление не пользуется популярностью, но камины еще можно встретить во многих домах.
Комфортность отопительной системы
Отопительная система – важная часть инженерных коммуникаций жилого дома, поэтому она должна быть удобной в применении и комфортной для любого члена семьи.
Параметры комфортности. Как выбрать оптимальный вариант
В наши дни вариантов отопительных систем и способов отопления жилья множество, однако для человека необходимо, чтобы выбранный формат был комфортным и удобным в использовании.
Основным критерием является то, что любая установка должна правильно распределять тепло во всех помещениях дома, а также обеспечивать необходимую регулировку температуры. Для системы раздачи тепла важными являются некоторые критерии:
Что значит удобная система отопления
Удобная система отопления – это тот вариант, который соответствует всем требуемым критериям:
Экономия как критерий выбора отопительной системы
При выборе отопления каждый человек руководствуется не только техническими характеристиками, но и тем, какое количество денежных средств придется потратить. Поэтому экономия является одним из основных критериев выбора подходящего варианта.
Стоит ли экономить на отопительной системе
Специалисты не рекомендуют экономить на отопительной системе. Правильнее будет точно рассчитать все возможные затраты, а затем посмотреть, есть ли пункты, где можно снизить издержки.
Сэкономить на отоплении получится только в том случае, если дом изначально отличается хорошими теплосберегающими характеристиками: утепленными стенами, герметичными окнами и дверьми. Тогда в помещении будет сохраняться тепло, а смысла в покупке более серьезного оборудования нет.
Рекомендуется помнить о том, что устройства приобретаются на длительный срок. Подразумевается, что они будут служить не один год, поэтому покупать дешевое оборудование также не стоит.
Теплые полы – отличный вариант для подогрева воздуха в здании.
Может ли отопление электричеством быть дешёвым
Рост цен на энергоносители снизил популярность подобных систем отопления. Однако если других вариантов нет, то именно данный вариант станет выходом. В качестве обогревательных элементов выбирают электрические камины, разные конвекторы, инфракрасные обогреватели, теплый пол.
Подобный вариант имеет несколько плюсов:
К сожалению, есть и негативные стороны электрических систем отопления:
Экономия при использовании электрической системы отопления возможна, если правильно распределить устройства нагревания. При этом помещение надлежит быть качественно утепленным, а система должна автоматически регулировать периоды нагрева и простоя.
Важно! В некоторых случаях установка электрического оборудования обойдется намного дешевле, чем газового.
Что может стать основой экономной системы отопления
Основой отопительной системы, являющейся экономной, принято считать правильное применение разного топлива, при котором показатель теплоотдачи достаточно высок. Цифровое значение рассчитывается, исходя из затрат на обогрев 1 м2 помещения. Кроме того, важно учитывать КПД устройства.
Совсем не обязательно использовать только один вид топлива, допускается применение комбинированных схем нагрева.
Как дешево отапливать дом без газа
При отсутствии газа выбирают другие способы обогрева помещения. Наиболее популярными методами считаются:
Для отопления также используют обычные печи и другие подобные устройства.
Небольшие нагреватели отлично впишутся в любой интерьер.
Выводы
Выделяют несколько вариантов отопления дома. У каждого из них отмечаются как положительные, так и отрицательные стороны. При выборе формата рекомендуется учитывать все особенности будущего или существующего помещения, а также постараться заранее рассчитать все возможные расходы.
Надо также учесть предстоящие затраты не только на само отопительное устройство, но и на его монтаж, эксплуатацию и ремонт.
Опытные специалисты рекомендуют задействовать одновременно несколько моделей отопительных систем, и при возможности их использовать. Тогда в критических ситуациях хотя бы одна из них точно будет работать.
Несмотря на то, что популярный вариант – это газ, при его отсутствии легко отыскать полноценную замену.
В целях противопожарной безопасности лучше приобретать все устройства в проверенных торговых точках.
Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа
По мнению большинства застройщиков самый экономный способ отопления дома на сегодня – природный газ. Но далеко не всегда получается использовать такое решение, особенно если дом построен вдалеке от газопровода или есть другие проблемы, не позволяющие подключиться к системе. В этом случае нужно выбрать один из альтернативных вариантов. Стоит разобраться в особенностях каждого.
Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа
При отсутствии газа можно использовать другие варианты отопления. На сегодня распространено несколько альтернатив, причем они кардинально отличаются друг от друга как по особенностям системы, так и по себестоимости. Исходить следует из климата региона, температур в зимний период и бюджета, который вы готовы выделить на эти цели.
Твердотопливные котлы
Одно из традиционных решений. По конструкции система похожа на стандартную с газовым котлом, но в этом случае устанавливается теплогенератор на твердом топливе. Это обуславливает ряд особенностей подобных вариантов:
При использовании дров лучше приобретать их как минимум за год до применения и складировать в месте, защищенном от осадков. За этот период они высохнут и наберут максимально возможную энергетическую ценность.
Твердое топливо – это недорого, но хлопот с таким котлами на порядок больше. Если приобрести оборудование без поддержки длительного горения, придется топить намного чаще, а расход дров будет большим.
Тепловые насосы
Очень популярное решение в странах Европы и используемое повсеместно в Скандинавии, где зимой температуры опускаются сильно. Этот вариант может обеспечить автономное отопление, но для его нормального функционирования нужна электроэнергия. Особенности таковы:
Тепловой насос – одно из лучших решений на сегодня, если позволяет бюджет. По сути, вы получаете автономную систему отопления, которой нужно немного электричества для работы. Если в пару поставить солнечную батарею, можно не зависеть и от этого фактора.
Электрические котлы
Это решение одно из самых популярных, если нет возможности отапливать дом газом. Системы отопления с помощью электричества достаточно просты и безопасны, так как при работе не образуется угарный газ, а выбросы в атмосферу отсутствуют. Есть и свои особенности:
Если в вашей местности часто отключают электричество, лучше не использовать этот вариант, так как зимой вы можете остаться без отопления.
Электрокотлы можно назвать одним из самых недорогих в монтаже решений. Если грамотно организовать процесс, то можно расходовать минимум электричества и отопление будет выгодным. Важно хорошо утеплить дом и поставить отражатели за радиаторы отопления для максимального сохранения тепла.
Солнечные батареи
Этот тип становится все популярнее, так как обеспечивает автономность и независимость от коммуникаций. Но есть у него и определенные недостатки, связанные с особенностями климата в стране:
Как дополнительный вариант для отопления солнечные батареи подходят как нельзя лучше. Они помогут существенно сократить затраты на обогрев, особенно если зимы солнечные и коллекторы могут работать с максимальной эффективностью.
Дизельные котлы
Если есть возможность приобретать дизельное топливо по невысокой цене, этот вариант придется как нельзя кстати. С помощью специального котла можно эффективно отапливать дом даже если температура опускается до очень низких отметок. Особенности таковы:
Дизельные варианты требуют использования качественного топлива, иначе они быстро выходят из строя.
При грамотном проекте и качественном монтаже себестоимость отопления будет практически такой же, как и с природным газом. Но если просчитаться или сделать что-то не так, то затраты на обогрев значительно вырастут и решить проблему удастся только переделав систему.
Котлы на сжиженном газе
По эффективности этот вариант топлива на порядок лучше традиционного природного газа. Но при этом есть ряд особенностей, из-за которых подобные системы не получили широкого распространения в стране. Данное решение имеет такие отличия:
Сжиженный газ – отличная альтернатива природному, если бюджет позволяет приобрести качественные комплектующие и собрать систему по всем требованиям. За счет установки газгольдера в земле это безопасно и даже при утечке газа никакой опасности человеку не возникнет.
Отзывы об экономичном отоплении в частном доме
Юрий, 34 года, Новосибирская обл.
Зимы у нас суровые, а с природным газом не срослось, поэтому при строительстве дома пришлось искать альтернативные решения. В итоге остановился на сжиженном газе, так как у нас с его доставкой проблем нет, а система автономна, что важно, так как мы с семьей нередко уезжаем на несколько дней. Конечно, потратил немало, да и монтаж с закапыванием газгольдера с прокладкой труб и проводов в земле отнял много сил и времени. Зато теперь раз в год заливаю цистерну и забываю о том, что нужно платить за газ каждый месяц.
Олег, 43 года, Смоленск
У нас есть природный газ, но я решил уменьшить расходы на отопление и поставил второй котел. Выбрал электрический индукционный, так как по характеристикам он показался достойным, а размеры такие, что особо ничего не пришлось и переделывать, все компактно. Теперь плачу вдвое меньше, а иногда разница еще больше. Использую простую систему – нагреваю воду до нужной температуры газом, а потом запускаю индукционный котел, он поддерживает установленные показатели с минимальным расходом электричества.
Елена, 52 года, Московская обл.
Несколько лет назад купили дом за городом, чтобы убежать от суеты и жить на природе. Газопровода поблизости не оказалось, пришлось искать альтернативный вариант. Решили поставить два котла – твердотопливный и электрический. Нашли модель длительного горения, в него закладываем дрова раз в день и дома тепло даже если за окном трещат морозы, дрова привозят за копейки, поэтому расходы минимальны. А электрический включаем, если отъезжаем на длительное время – не скажу, что он берет очень много электричества, хотя если бы работал целый месяц, то, наверное, затраты увеличились бы заметно.
Видел тепловой насос у родственника в Дании. Очень понравилось то, что обогрев вообще не требует газа или дров. Когда строил дом, решил сделать и у себя такую систему. Потратил на нее немало – порядка 10 тысяч долларов. Зато уже 7 лет обогреваю дом практически даром – все работает идеально, нужно только немного электричества на поддержание системы. Думаю поставить пару солнечных коллекторов, чтобы система была полностью автономной.
Чем топить дом дешевле
Однажды владельцы частных домов в негазифицированных поселках задаются вопросом, чем топить дом дешевле в этом случае. Ведь правильно подобранный источник тепла позволит сократить расходы на обогрев и при этом создать оптимальный микроклимат внутри. Ниже рассмотрим альтернативные варианты отопления для частного дома.
Электричество
Причём здесь в равной степени можно рассматривать как электрический котёл, так и локальные обогреватели. Что касается электрического котла, то принцип его работы приравнивается к газовому. То есть насос заставляет теплоноситель циркулировать по трубам и радиаторам в доме. Плюсы такого варианта – высокий КПД котла, быстрый прогрев дома. Из минусов выделяют энергозависимость агрегата. В случае аварии на подстанции дом остается холодным. А в сильные морозы система замерзает. Это приводит к разрыву труб и при необходимости к дальнейшему сложному ремонту.
Спасти ситуацию поможет автономный генератор. Если электричество от центральных сетей обрывается, просто переходим на вспомогательное питание. Но здесь придётся понести дополнительные затраты на покупку генератора.
Выбирая электрический котёл для дома, важно рассчитать его мощность. При этом можно взять с запасом на 10-20% и жить спокойно. Современные электрические котлы способны сами контролировать свою работу. При достижении определённой температуры в помещении они переходит в спящий режим. На момент падения температуры в доме электрокотел снова включается в работу.
Электрический котёл
Что касается локального отопления, то здесь используют:
Последний вариант самый современный и максимально выгодный. Керамика быстро нагревается и длительно отдает тепло внутрь даже при выключенной панели. Кроме того, керамика подходит для кирпичного, газоблочного, каркасного дома. При помощи керамических панелей удается топить дом дешевле. Экономия на расходах за отопление – до 30% по сравнению с газовым.
Все локальные обогреватели устанавливают под окнами по принципу стандартных радиаторов.
Твердотопливные котлы
Один из знакомых вариантов обогрева частного дома – котлы, работающие на твёрдом топливе. Здесь можно использовать уголь, дрова, готовые брикеты. Рассмотрим подробнее плюсы и минусы каждого из видов топлива.
Схема работы твердотопливного котла
Дрова
Вариант неплохой, если дом расположен в регионе, где есть и деревообрабатывающие производства или занимаются заготовкой дров. В этом случае покупка и доставка топлива обойдётся в минимальную сумму.
Есть и еще один вариант приобретения дров – самовольная их вырубка и заготовка. Но это не законно и может обернуться крупными неприятностями для хозяина дома. Исключение – домик где-нибудь на отшибе и при нём заброшенная лесополоса с кучей поваленного сушняка. В этом случае можно забирать сухие деревья на дрова и тем самым оказывать дополнительную услугу окружающей среде.
Торфяные брикеты
Чтобы прогреть ими дом площадью приблизительно 80 м2, нужно закупить около 3-4 т брикетов. По цене это незначительно. В отношении экологии – правильно и выгодно.
Уголь
Угольные котлы — самые дорогостоящие, но при этом имеющие максимально высокий КПД. У подобных котлов расширенная топка. Это позволяет закинуть в нее ведро угля и на 3-4 часа забыть об отоплении дома. А автоматический поддув позаботится о раздувании тлеющих углей. Но даже если вы используете обычную угольную печь с грубами по комнатам, от угля получаете такие преимущества:
Но при установке угольного котла важно задуматься о том, где вы будете брать топливо. Если ваш регион не угольный, доставка топлива может выделиться в копеечку.
Особенности использования твердотопливных котлов
Если вы решили оборудовать дом котлом, работающим на твёрдом топливе, важно учесть такие моменты:
Солнечные коллекторы
Если дом расположен в южном регионе, то в качестве альтернативного источника тепла можно выбрать солнечные коллекторы. При постоянных плюсовых температурах на улице они вполне способны нагреть воду для ГВС и отопления. В холодных регионах солнечные батареи не справиться с поставленной задачей. Там светового дня недостаточно для хорошей аккумуляция коллекторов.
Итоги
Когда не знаете, чем дешевле топить дом, если нет газа, учтите следующее:
Определяя, чем топить дом дешевле, учитывайте его квадратуру, толщину стен, качество кладки и герметичность оконных/дверных проемов.
Чем отапливать дом, если нет газа – сравнение эффективности различных вариантов
Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо (правда, здесь надо дополнительно следить, чтобы вас не вводили в заблуждение «волшебными» котлами длительного горения), третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.
Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии Источник karno.ua
Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.
Твердое топливо
Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.
Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин Источник cottage.ru
С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.
Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.
По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.
Отопительно-варочная печь Источник bioenerga.gr
Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:
Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.
Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.
Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.
Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.
Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях Источник yandex.uz
Недостатки не менее значимы, чем достоинства:
радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;
трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;
низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;
сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.
Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.
Твердотопливные котлы
Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:
выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;
более высокая цена оборудования;
«присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).
Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).
Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком Источник pogreb-podval.ru
Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.
Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки. Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных» дровяных котлах длительного горения.
Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).
Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания Источник kaminyn.ru
Каминные топки
Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.
Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром Источник bestpechi.ru
Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.
У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.
Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома Источник homerenovates.com
Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.
Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:
излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);
в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;
в системе воздушного отопления.
Видео описание
Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео: