чем опасен эгоизм итоговое сочинение
Чем опасен эгоизм? Аргументы А. П. Платонов «Юшка», С. С. Качалков «Картина» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Чем же опасен эгоизм? Для начала следует раскрыть это понятие. Эгоизм — это отрицательное качество личности, когда человек думает и заботится только о себе, не обращая внимания на окружающих. Эгоистичное поведение человека никогда не приведёт к чему-то хорошему, полезному. Оно несёт негативные последствия не только для окружающих, но и для обладателя данной черты.
К сожалению, в наше время честных, добрых, бескорыстных людей не так уж и много.
Проявление эгоизма мы можем наблюдать в произведении Андрея Платоновича Платонова «Юшка». Юшка — главный герой рассказа, мужчина, средних лет, работал помощником кузнеца. Настоящее имя Юшки — Ефим Дмитриевич. Всерьёз этого человека никто не воспринимал. Местные жители, встретив Ефима, всегда пытались его всячески задеть, унизить или оскорбить, а дети бросали в него ветки и камни. Бедный мужчина думал, что таким образом люди проявляли к нему любовь. Поведение окружающих в рассказе выдаёт их эгоистичный характер. Агрессия была необоснованна, ведь сам Юшка никому зла не желал, и, скорее всего, проблеме была не в Ефиме, а в самих людях. Из-за процветания эгоизма в обществе «маленький» добродушный человек умер при в встрече с очередным его ненавистником. В конце этой истории оказалось, что Юшка обеспечивал сироту, поэтому не тратил деньги на себя, а люди думали, что он просто жадный. В отличие от других, душа Ефима была чиста, а сердце переполняла доброта.
Похожая история наблюдается в произведении Сергея Семёновича Качалкова «Картина». Её главный герой Александр Бозин, школьный кочегар. Его лицо и одежды постоянно были в саже. За это местные его не любили, а при встрече старались дать ему ненужные советы к всячески унизить. Родители пугали детей кочегаром, но всё равно пытались его задеть, чтобы вылить свою злость. Но Бозин не обращал внимания на унижения и не обижается на злых прохожих. Как-то раз Сашка поскользнулся и ударился головой, после чего она стала болеть каждый день. Он говорил об этом знакомым, но ничего даже не обратил внимания на это. В данном случае эгоизм тоже оказал негативное влияние, как и в «Юшке». После смерти Бозина люди, увидев картину маленького ангела в доме кочегара, прослезились, потому что наконец–таки осознали, что душа этого «маленького» человека была чиста. Данное произведение подтверждает что эгоизм вредит обществу.
На основе данных примеров можно сказать, что у эгоизма нет положительной стороны, он приносит только негативные последствия. Но, к сожалению, проблема эгоизма в обществе существовала во все времена — каждый заботится только о себе. Но такие добродушные люди, как Юшка и Бозин, всё-таки существуют.
Важно помнить, что совершённое когда-то зло обязательно вернётся к тебе. И если в твоей жизни случается много неудач, не спеши винить других, не будь эгоистом. Прежде всего поищи проблемы в себе, лишь тогда сможешь обрести истину и познать себя.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Чем опасен эгоизм? Аргументы И. С. Тургенев «Отцы и дети», М. Горький «Старуха Изергиль» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Чем опасен эгоизм? Думаю, задаваясь этим вопросом, люди приходили к относительно одному выводу – это одно из самых плохих человеческих качеств. Эгоист думает только о себе, ему нет дела до окружающих его людей, он делает ради своих желаний. По моему мнению, опасность эгоизма заключается в одиночестве, ведь люди не примут человека, живущего только для себя. Общество, как правило, отвергает эгоистов, и они остаются одни, продолжая видеть во всем лишь личную выгоду.
В подтверждение своих слов хочу привести пару примеров из художественной литературы.
В романе Ивана Сергеевича Тургенева “Отцы и дети” примером эгоизма служит поведение Евгения Базарова. Всю свою жизнь Базаров был нигилистом, отрицал все, жил только для себя. Его мировоззрение не изменилось даже после того, как он влюбился. Евгений Базаров не видел ни смысла в любви, ни чего либо еще, поэтому решил отказаться от неё, о чем в будущем страшно пожалел. Лишь смертельно заболев, Базаров осознал все свои ошибки, вспомнил, скольких людей он оскорбил своим эгоистичным поведением, и, лишь Анна Одинцова, в которую он был влюблен, пришла навестить его.
Следовательно, в своем произведении И. С. Тургенев хочет донести до нас мысль о том, что эгоистичное поведение может оттолкнуть даже самых близких друзей, эгоист рискует остаться один в сложных жизненных ситуациях.
Таким образом, Максим горький хочет сказать, что эгоизм — прямой путь к одиночеству, а одиночество — одно из страшнейших наказаний для человека.
Исходя из приведенных мной аргументов можно сказать, что эгоизм — самое опасное и плохое качество человека, оно не способно принести пользы, но способно разрушить жизнь человека, который ради своих желаний готов нарушить даже моральные принципы общества.
Требование №1. Объём итогового сочинения.
Количество слов: 349.
Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.
Критерий № 1 «Соответствие теме»
Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»
Приведены два примера из литературы.
Фактическое искажение : не всё. Он не отрицал науку, к примеру. Верил в силу человека.
«Всю свою жизнь Базаров был нигилистом, отрицал все»
Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»
Критерий № 4 «Качество письменной речи»
Критерий № 5 «Грамотность»
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Чем опасен эгоизм? Аргументы Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание», А. С. Пушкин «Евгений Онегин» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Чем опасен эгоизм? Эгоизм — это одно из самых плохих качеств в человеке. Это чувство превосходства своей личности над другими. Эгоистичный человек думает только о самом себе, ни о ком больше. Ему безразличны проблемы других людей и все равно, как они себя чувствуют. Главное для эгоистичного человека, чтобы у него все было хорошо и не было никаких проблем. Для такого человека важно то, чтобы он хорошо себя чувствовал.
Опасность же эгоизма состоит в том, что такие люди вскоре теряют друзей. Таким людям не хочется помогать и даже разговаривать с ними, такого человека все избегают. Эгоизм присутствует во многих художественных произведениях, но я приведу аргументы из романов «Евгений Онегин» и «Преступление и наказание».
В романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» есть эгоистичный персонаж — Пётр Петрович Лужин. Этот герой думает только о самом себе, заботиться только о собственных проблемах. Лужина не интересуют проблемы других людей, он просто не обращает на них внимания. У этого персонажа даже есть своя теория «разумного эгоизма», согласно которой надо в первую очередь возлюбить самого себя. Например, однажды, Пётр Петрович Лужин хотел жениться на Авдотье Романовне. Он хотел на ней жениться, хотя и не любил её, для того, чтобы Авдотья Романовна была благодарна своему мужу за спасение от нищеты. Лужин мечтал безгранично и всецело владычествовать над девушкой, удовлетворяя своё самолюбие. Но к счастью этот эгоист получил от Авдотьи отказ, что очень взбесило Лужина и что заставляет его обвинить невинную Соню в краже денег на похоронах её же отца. Однако обман в итоге раскрылся. Все эти поступки привели к тому, что с этим человеком перестали общаться. Пётр Петрович Лужин является полноценным эгоистом. Он думает только о себе. Я считаю, что, эгоизм, рано или поздно, приведет к тому, что ты будешь противен людям, они будут тебя сторониться, избегать. На помощь такого человека не стоит рассчитывать. Федор Михайлович Достоевский такого же мнения, что доказывает приведённый мной аргумент.
В произведении Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» также есть эгоистичный персонаж — Евгений Онегин. Этот герой думает только о себе. Он совершает разные поступки, которые могут причинить вред окружающим, не думая о последствиях. Например, однажды, Евгений Онегин решил пошутить над своим другом — Владимиром Ленским. На вечере у Лариных он танцует с Ольгой, возлюбленной Ленского, заигрывает с ней. Евгений не думает о том, что может причинить какой-то вред своему другу. Герой совершил такой поступок потому, что ему было скучно. Действия Онегина вызвали ревность, ненависть Ленского. Он почувствовал себя униженным и оскорблённым. Чтобы защитить свою честь, Владимир вызывает друга на дуэль. Это приводит к тому, что Онегин убивает своего друга. Из-за эгоизма главный герой потерял близкого человека. Это еще одно подтверждение того, что из-за эгоизма люди могут потерять друзей и остаться одинокими. Александр Сергеевич Пушкин того же мнение, что доказывает судьба Евгения Онегина.
Эгоизм никогда и никого не приведет к чему-то хорошему. Эгоистичные люди противны обществу, они вызывают гнев, ненависть, недовольство. Все это может привести к конфликтам и к одиночеству самого эгоиста.
Запомни!
(1)За год службы в батарее Долговушин переменил множество должностей, нигде не проявив способностей. (2)Безропотный, молчаливо-старательный, всё бы хорошо, только уж больно бестолков оказался. (3)Когда выпадало опасное задание, о нём говорили: «Этот не справится». (4)А раз не справится, зачем посылать? (5)И посылали другого. (6)Так Долговушин откочевал в повозочные. (7)Он не просил, его перевели. (8)Может быть, теперь, к концу войны, за неспособностью воевал бы он уже где-нибудь на складе ПФС, но в повозочных суждено было ему попасть под начало старшины Пономарёва. (9)Этот не верил в бестолковость и сразу объяснил свои установки:
− В армии так: не знаешь − научат, не хочешь − заставят.(10)− И ещё сказал: (11) − Отсюда тебе путь один: в пехоту. (12)Так и запомни.
(13)− Что ж пехота? (14)И в пехоте люди живут, − уныло отвечал Долговушин, больше всего на свете боявшийся снова попасть в пехоту.
(18)Два километра − не велик путь, но к фронту, да ещё под обстрелом. (19)Опасливо косясь на дальние разрывы, он старался не отстать от старшины.
(20)Чем дальше в тыл, тем несуетливей, уверенней делался Долговушин. (21)До кукурузы оставалось метров пятьдесят, когда на гребень окопа вспрыгнул человек в каске. (22)Расставив короткие ноги, чётко видный на фоне неба, он поднял над головой винтовку, потряс ею и что-то крикнул.
(23)− Немцы! − обмер Долговушин.
(24)− Я те дам «немцы»! − прикрикнул старшина и погрозил пальцем.
(25)Он всю дорогу не столько за противником наблюдал, сколько за Долговушиным, которого твёрдо решил перевоспитать. (26)И когда тот закричал «немцы», старшина, относившийся к нему подозрительно, не только усмотрел в этом трусость, но ещё и неверие в порядок и разумность, существующие в армии. (27)Однако Долговушин, обычно робевший начальства, на этот раз, не обращая внимания, кинулся бежать назад и влево.
(28)− Я те побегу! − кричал ему вслед Пономарёв и пытался расстегнуть кобуру нагана.
(29)Долговушин упал, быстро-быстро загребая руками, мелькая подошвами сапог, пополз с термосом на спине. (30)Пули уже вскидывали снег около него.
(31)Ничего не понимая, старшина смотрел на эти вскипавшие снежные фонтанчики. (32)Внезапно за Долговушиным, в открывшейся под скатом низине, он увидел санный обоз. (33)На ровном, как замёрзшая река, снежном поле около саней стояли лошади. (34)Другие лошади валялись тут же. (35)От саней веером расходились следы ног и глубокие борозды, оставленные ползшими людьми. (36)Они обрывались внезапно, и в конце каждой из них, где догнала его пуля, лежал ездовой. (37)Только один, уйдя уже далеко, продолжал ползти с кнутом в руке, а по нему сверху безостановочно бил пулемет.
(38)«Немцы в тылу!» − понял Пономарёв. (39)Теперь, если надавят с фронта и пехота начнет отходить, отсюда, из тыла, из укрытия, немцы встретят её пулемётным огнём. (40)На ровном месте это − уничтожение.
(41)− Правей, правей ползи! − закричал он Долговушину. (42)Но тут старшину толкнуло в плечо, он упал и уже нe видел, что произошло с повозочным. (43)Только каблуки Долговушина мелькали впереди, удаляясь. (44)Пономарёв тяжело полз за ним следом и, подымая голову от снега, кричал: − Правей бери, правей! (45)Там скат!
(46)Каблуки вильнули влево. (47)«Услышал!» − радостно подумал Пономарёв. (48)Ему наконец удалось вытащить наган. (49)Он обернулся и, целясь, давая Долговушину уйти, выпустил в немцев все семь патронов. (50)Но в раненой руке нe было упора. (51)Потом он опять пополз. (52)Метров шесть ему осталось до кукурузы, не больше, и он уже подумал про себя: «Теперь − жив». (53)Тут кто-то палкой ударил его по голове, по кости. (54)Пономарёв дрогнул, ткнулся лицом в снег, и свет померк.
(56)А Долговушин тем временем благополучно спустился под скат. (57)Здесь пули шли поверху. (58)Долговушин отдышался, вынул из-за отворота ушанки «бычок» и, согнувшись, искурил его. (59)Он глотал дым, давясь и обжигаясь, и озирался по сторонам. (60)Наверху уже не стреляли. (61)Там всё было кончено. (62)«Правей ползи», − вспомнил Долговушин и усмехнулся с превосходством живого над мёртвым.
(63)− Вот те и вышло правей.
(64)Где ползком, где сгибаясь и перебежками, выбрался он из-под огня, и тот, кто считал, что Долговушин «богом ушибленный», поразился бы сейчас, как толково, применяясь к местности, действует он.
(65)Вечером Долговушин пришёл на огневые позиции. (66)Он рассказал, как они отстреливались, как старшину убило на его глазах и он пытался тащить, его мёртвого. (67)Он показал пустой диск автомата. (68)Сидя на земле рядом с кухней, он жадно ел, а повар ложкой вылавливал из черпака мясо и подкладывал ему в котелок. (69)И все сочувственно смотрели на Долговушина.
(70)«Вот как нельзя с первого взгляда составлять мнение о людях, − подумал Назаров, которому Долговушин не понравился. (71)− Я его считал человеком себе на уме, а он вот какой, оказывается. (72)Просто я ещё не умею разбираться в людях. »
(73)И поскольку в этот день ранило каптёра[1], Назаров, чувствуя себя виноватым перед Долговушиным, позвонил командиру батареи, и Долговушин занял тихую, хлебную должность каптёра.
[1] Каптёр (каптенармус) – должностное лицо в воинской части (в Советской Армии до 1959 г.), ведающее хранением и выдачей снаряжения, имущества, продовольствия.
В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2021 ваша работа оценивается следующим образом.
Проблема определена верно, сформулирована корректно.
Пример 1 в сочинении указан, пояснен, пример соотносится с проблемной областью.
Пример 2 указан, пояснен, но с проблемной областью не соотносится, т.к. не показывает, в чем именно опасность эгоизма для общества. Этот пример не иллюстрирует проблему эгоизма.
Поскольку второй пример не соотносится с проблемой, говорить о взаимосвязи между примерами не приходится.
Позиция автора относительно поставленной проблемы определена формально, с логическими ошибками..
Отношение к позиции автора содержит согласие, тезис, обоснование тезиса.
Логическая ошибка: нарушение последовательности изложения мыслей. Непонятно, кто такой Пономарев, почему он умер и т.п.
В сочинении прослеживается логическая сумбурность, наличие противоречивых и неубедительных суждений.
| Позиция автора ясна, она заключается в том, что поступки людей определяют их внутренний мир и степень себялюбия. В произведении доказано, что эгоизм несет за собой необратимые последствия, которые влияют не только на одного человека, но и на его окружение. |
Красным цветом выделена мысль, которая никак не связана с проблемным вопросом. Лиловым цветом выделена мысль, которая не доказывается комментарием авторской позиции. Из вашего сочинения непонятно, в чем заключается необратимость последствий эгоизма Долговушина. У этого персонажа ведь все хорошо, он жив, получил заветную должность. И все это благодаря его эгоизму! Вы не показали нравственную оценку персонажа, не убедили эксперта в том, что Долговушин не прав, что он является отрицательным героем.
А здесь явное противоречие предыдущим суждениям:
| Но, находясь в общественных местах, я часто встречаю людей, которые игнорируют использование средств индивидуальной защиты, что только усугубляет ситуацию. Этот пример показывает, как эгоизм отдельных личностей привел к всемирной эпидемии |
многочисленные нарушения точности выражения мысли: некорректное использование местоимений,
| В заключение хочется сказать о том, что нужно любить себя, но при этом нельзя пренебрежительно относиться к окружающим В ас людям. |
| На мой взгляд ЗПТ безразличие можно приравнять к соучастию, потому что у нас всегда есть выбор: помочь или же пройти мимо, тем самым оставив человека в беде. |
| кричал ЗПТ в какую сторону ползти и выпустил последние патроны, давая уйти повозочному. |
| Ему было все равно на Пономарёва, он только усмехнулся над его смертью, когда уже сам оказался в безопасности. |
Усмехнуться НАД чем-то нельзя. Нарушение управления.
| Старшина верил в то, что он сможет перевоспитать повозочного и сделать из него толкового солдата. |
| Только после того, как он убедился, что его услышали, старшина вспомнил о себе, но уже было поздно – его ударили палкой по голове и «свет померк». |
| Мы достаточно часто сталкиваемся с людьми, которые думают только о собственной выгоде и ставят свои интересы превыше других. |
| Ему было все равно на Пономарёва, он только усмехнулся над его смертью, когда уже сам оказался в безопасности. |
| Поведением героя автор показывает явный пример эгоизма и черствости по отношению к другим людям |
Общие рекомендации: следует усилить работу над комментарием проблемы.
Проблема эгоизма. Текст П. А. Васильева (ЕГЭ по русскому)
Чем опасен эгоизм? Наверное, каждый из нас задумывался над этим вопросом. Нередко из-за людей, которые думают только о себе и о своем благополучии, случаются беды с тяжелыми последствиями не только для них, но и для окружающих. Именно такую проблему эгоизма рассмотрел в данном произведении Павел Александрович Васильев.
В приведенном для анализа тексте автор пишет о случае, когда посторонний человек, сосед, помогает пожилой женщине, а её внучка, охваченная эгоизмом, даже не замечает, что бабушка больна.
Невероятно красивая девушка, увлечённая собой, мешает главному герою вызвать неотложку. Из-за этого врачи не успевают оказать помощь Полине Ивановне, и она умирает. Тем самым Павел Александрович показывает, что в людях главное- внутренняя красота, а не внешняя. Это является основной мыслью, которая содержится в предложениях №34-35: «Она неторопливо повесила трубку и величаво прошла мимо нас, гордо вскинув подбородок, а возле меня она приостановилась и шепнула так, чтоб не слышно было другим: «Уродина!».
Разделяя точку зрения Павла Александровича Васильева, хочу сказать, что эгоизм всегда приводит к печальным последствиям. Люди обязаны помогать друг другу.
Мы убеждаемся в этом, читая рассказ Георгия Константиновича Паустовского «Телеграмма». Эта история о том, как пожилая мать, о которой забыла дочь, занятая своей работой в городе, умирает в одиночестве. Поведение Насти является ярким примером эгоизма. Дочка, получив письма Катерины Павловны, не читала их. Ведь для неё самое главное- карьера и успех. Когда наша героиня опомнилась, было уже поздно: она приехала к могиле матери.
Ещё одним примером служит произведение Антона Павловича Чехова «Анна на шее», где главная героиня, попав в богатую семью, забывает про отца и братьев. Сначала Аня боится просить деньги у мужа, но потом она, вдохновленная роскошной жизнью, начинает брать их без спроса. Анна, став эгоисткой, думает только о балах и нарядах, в то время как её родные голодают.
Таким образом, люди, охваченные эгоизмом, несут окружающим не только неприятности, но и горе. Любой эгоист равнодушно относится к другим людям и их проблемам. Я считаю, что именно этим опасен эгоизм.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.