чем объясняется неоднозначность отношения гринева к злодею и самозванцу пугачеву
Чем объясняется неоднозначность отношения Гринева к «злодею» и «самозванцу» Пугачеву? (По роману А. С. Пушкина «Капитанская дочка») (ЕГЭ по литературе)
В романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» действие разворачивается в 1773 году. Это время предшествующее пугачевскому восстанию, которое дает возможность показать самозванца в начале пути, до всех совершенных им кровавых и жестоких преступлений.
На протяжении всего произведения Гринев встречается с Пугачевым несколько раз в различных ситуациях.
Первая встреча происходит в начале пути обоих героев. Именно это событие становится завязкой их дальнейших отношений и его исход не раз спасает жизнь молодого Гринева. Петруша жертвует заячий тулуп в благодарность за «путеводство» и просто из человеческого сочувствия к казаку. Благодаря его великодушному жесту, при второй встречи Пугачев милует Гринева. После этого поступка Петруша видит в нем не кровожадного убийцу, а человека справедливого и не забывающего добро.
Гринев относится к Пугачеву неоднозначно: как к самозванцу, потрясающего государство и как к человеку, неоднократно спасшему его жизнь. Несмотря на то, что Пугачев не раз щадит Гринева, Петруша не может присягнуть предателю, невзирая на угрозу его жизни. Пушкин изображает героя, для которого долг и честь стоят на первом месте.
По мере развития отношений Пугачева и Гринева, мнение героев друг о друге только укрепляется. Пугачев относится к Гриневу с уважением за его доброту и честность. В свою очередь Петруша называет самозванца «ужасным человеком, извергом, злодеем для всех, кроме одного меня». Для него Пугачев совершал истинно добрые поступки, но при этом Гринев не мог закрывать глаза на его бесчисленные убийства и преступления и относиться к нему как к хорошему человеку. Для страны этот самозванец представлял большую угрозу, и Пушкин ставит Гринева в положение, где ему приходится выбирать между долгом и человеческими взаимоотношениями.
Таким образом, А.С. Пушкин создал неоднозначный тип персонажа, который совершал противоречивые поступки. В романе писатель показал сложные взаимоотношения двух героев. Оба принадлежат к абсолютно разным кругам и, казалось бы, никогда не должны были находиться в хороших отношениях. Благодаря сложным переплетениям судеб, совершенно противоположные по положению в обществе герои, оказались близки друг другу. И в этом заключается неоднозначность отношения Гринева.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
17.1 Чем объясняется неоднозначность отношения Гринёва к «злодею» и «самозванцу» Пугачёву? По роману Пушкина «Капитанская дочка» (ЕГЭ по литературе)
«Капитанская дочка» является одним из немногих исторических романов в русской литературе и привлекает читателя галереей интересных, а порой противоречивых образов. Пушкин проводит своих героев через множество испытаний, показывая, кто действительно человек чести, а кто лишь притворяется им. Идея произведения, выраженная в эпиграфе: «Береги платье снову, а честь смолоду» раскрывается порой в самых неожиданных образах. К примеру, вспомним бунтовщика Емельяна Пугачева. Неоднозначность отношения Гринева к «злодею» и «самозванцу» обусловлена тем, что сердце человека — поле битвы добра и зла, а в образе разбойника ярко показано, как переплетаются эти два совершенно противоположных качества. Гринев, будучи верно служащим человеком, все же не видит в Пугачеве врага, но и союзником его не называет.
Так, Пушкин отмечает, что за устрашающей внешностью порой скрывается чуткая добрая душа, из-за такой противоречивости сложно сформировать однозначное отношение к человеку.
Обратимся к портрету бунтовщика, который с первых страниц вызывает и у читателя, и у других героев споры: «Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское». Тем не менее в характере героя, сотканном из народных легенд и приданий, исторических песен и воспоминаний современников, нашли отражение и своеобразное благородство, и народное представление о справедливом государе, мужество, отвага и своего рода честь. Автор романа создает образ самозванца, используя антитезу, так как его поведение как главаря бунтарей и в целом человека противопоставлены друг другу. Иными словами, противоречивость его образа заключается в том, что внешность бывает обманчива, ведь за ней может скрываться добрая душа.
Иначе Пугачёв представлен в ходе бунта, что позволяет проанализировать его поступки и характер с другой стороны. В пейзаже во время восстания читатель видит жестокого Пугачева, его жажду власти и мщения, но стоит не забывать, что он все же обладает широкой натурой, не забывающей добро. Пушкин отмечает, что герой действительно оказывается не только разбойником, захватывающим земли, но и великодушным, справедливым человеком, который помнит добрые дела и умеет за них благодарить. Это доказывает поступок, когда он не повесил Гринёва и отпустил его: «…Казнить так, казнить, миловать так, миловать. Ступай себе на все четыре стороны и делай, что хочешь». Так, за образом жестокого бунтаря, разбойника Пушкин разглядел живую душу, часто чувствующую себя одиноко. Гринев оценивает по достоинству поступок Пугачёва, но он порождает в душе молодого офицера множество сомнений и непонимание действий разбойника. Молодому человеку сложно сформировать однозначное отношение к нему, так как из-за лучших душевных качеств он не может враждовать с ним, но и предать императрицу для молодого офицера не представляется возможным: “Моя воля: велят идти против тебя-пойду, делать нечего”. Таким образом, главных героев романа «Капитанская дочка» нельзя назвать ни союзниками, ни врагами. Тем не менее герои не расстаются, так как точкой соприкосновения разбойника и молодого офицера становится честь, взаимная помощь друг другу, основанная не на корысти, а на благодарности и уважении.
В заключение можно добавить, что Пушкин создал действительно неоднозначные образы, которые и по сей день являются предметом споров и дискуссий. Даже в, казалось бы, отрицательных персонажах автор воплотил скрытый нравственный смысл и попытался донести до читателя очень важные уроки: необходимость быть честным и благодарным, верным и мужественным, а также показал, что судить о человеке по внешности порой очень опрометчиво.
17.1 Чем объясняется неоднозначность отношения Гринёва к «злодею» и «самозванцу» Пугачёву? По «Капитанской дочке» (ЕГЭ по литературе)
В романе А. С Пушкина «Капитанская дочка» выражается неоднозначное отношение главного героя к Пугачеву. С одной стороны он «самозванец», злодей и обманщик, с другой же — герой, который сможет выручить в сложной ситуации, отнестись с пониманием к произошедшему. (нет перехода к аргументации: Рассмотрим, как это раскрывается на конкретных примерах)
Пугачёв — зачинщик народного бунта. В романе проявляется его жестокость по отношению к людям, он «со сверкающими глазами» является кровожадным персонажем, который казнит жителей Оренбурга, не жалея. Чужие жизни для героя не представляют ценность, это показано во (в) главе «Приступ». Например, коменданта Миронова и поручика Илья Ильича казнили, потому что они не захотели присягнуть «разбойнику».
Другой образ Пугачева показан во главе «Вожатый».
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Во время на пути в Белогорскую крепость, Гриневу и Савельичу помогает герой, который в дальнейшем оказывается «донским казаком и раскольником». Стоит отметить, что Гринев не остается в долгу перед «вожатым», он отдает ему заячий тулуп. Характер Пугачёва также проявляется во главе «Приступ», когда он узнал Гринева на площади и вспомнил его подарок, и помиловал его. Здесь персонаж предстает благодарным и честным по отношению к Петру.
Спасение Маши Мироновой играет важную роль в раскрытии образа Пугачева. Зная, какой честный и достойный Гринев, герой не может отказать ему в помощи, он помогает вызволить Машу из плена Швабрина. Здесь проявляется его чувство долга перед Гриневым и добродушие.
Таким образом, Пугачёв предстаёт одним из самых неоднозначных персонажей в романе. Его хорошие поступки не оправдывают жестокое отношение к людям, но показывают его с другой стороны, как человека чести и долга, который имеет чувство благодарности.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id123445
Чем же объясняется неоднозначность отношения Гринева к «злодею» и «самозванцу» Пугачёву? Пример (ЕГЭ по литературе)
В романе А. С. Пушкина “Капитанская дочка” повествуется о крестьянском восстании под предводительством Пугачёва. И главный герой романа Пётр Гринёв, военный человек, который должен был всей душой ненавидеть Пугачёва, не может относится к нему однозначно плохо. Это произошло потому, что, даже зная, что Пугачёв “самозванец” и “злодей”, выступающий против императрицы, Гринёв видит в нём прежде всего честного, благородного человека.
Так, Гринев прекрасно видит, на какие жестокости способен Пугачёв. Ради свободы угнетенного народа он пошел на убийство многих людей, которые мешали ему на пути достижения цели. Пётр Гринёв собственными глазами наблюдал, как люди по приказу Пугачёва убивали родителей его возлюбленной — сначала капитана Миронова, а потом и его жену. И если бы Машу Миронову не успели спрятать, то её ждала бы та же участь.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Но также Гринёв видит в Пугачёве не только злодея и самозванца. Пётр встречал Пугачёва ещё до восстания, когда тот помог ему и Савельичу во время метели добраться до постоялого двора. Тогда Гринёв увидел в обычном мужике честного человека и хорошо его отблагодарил, подарив ему свой заячий тулуп. А Пугачёв запомнил доброту молодого дворянина и в нужное время ответил ему тем же — помиловал Гринёва, когда его собирались казнить при захвате Белогорской крепости. Позже предводитель восстания сказал Петру: “казнить так казнить, миловать так миловать”, показывая, что он не только убивает людей, но и помнить добро, ценит честь других. И Пугачёв не раз проявлял великодушие по отношению к Гринёву. Когда тот сказал, что не сможет присягнуть ему, ведь уже дал присягу императрице, Пугачёв принял его выбор, не стал настаивать. Когда Пётр Гринёв обратился к нему за помощью, чтобы спасти свою возлюбленную Машу Миронову из “лап” Швабрина, Пугачёв помог и даже стал “посаженным отцом” и выпустил их из крепости. И видя все эти поступки “злодея”, Пётр Гринёв не может относиться к нему, как к своему врагу, он невольно испытывает уважение к этому сильному человеку.
В своём романе А. С. Пушкин показал Пугачёва, предводителя целого восстания крестьян, как обычного человека, который имеет свои мотивы к восстанию и который оказывается благороднее и честнее многих “добрых” людей. Поэтому и Пётр Гринёв, который ставит честь превыше всего, невольно начинает испытывать уважение к такому человеку, как Пугачёв, хоть и не понимает и не принимает многие его взгляды.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id96558
Чем объясняется неоднозначность отношения Гринева к «злодею» и «самозванцу» Пугачеву? по повести Капитанская дочка (Пушкин А. С.)
«Капитанская дочка» стала последней крупной работой А.С.Пушкина. Повесть написана в 1836 году, незадолго до гибели писателя. Изучение исторических материалов позволило автору создать максимально приближенный к достоверности образ бунтовщика Пугачева.
В произведении Пушкина предводитель крестьянского восстания наделен обычными человеческими качествами, в числе которых и непостоянство.
Переменчивый характер Пугачева объясняет причины неоднозначного отношения к нему самого Гринева.
Отношение героя к Пугачеву постепенно меняется. При следующей встрече Гринев видит в самозванце благородство, тот помогает обиженным и карает зло. Отношение «вора и разбойника» к несправедливости искренне удивляет Петра. Он видит, что тот порой человечнее некоторых генералов. Даже когда раскрылась правда о происхождении Маши Мироновой Пугачев не изменил решения помочь молодым людям. Непостоянство и переменчивость настроений удивляют Гринева: «Что заставляет этого человека совершить тот или иной поступок?». Этот вопрос не единожды вставал перед Петром Андреевичем, старавшемся понять сущность Пугачева, определиться с отношением к нему.
Можно сделать вывод, что противоречивость Пугачева, необъяснимость его замыслов и мотивов не позволили Гриневу определиться с отношением к нему. Однако общение с бунтарем изменило самого Петра Алексеевича, который постиг жизненные истины.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.