сугубо личный интерес что это
когда сугубо личный интерес.
Когда сугубо личный интерес,
Мы ставим выше блага ближних
Так призываем в Жизнь болезнь,
Лишь тьма в энергиях корыстных.
Там не возможен истинный прогресс.
Где ради власти, славы, жизни сытной
Мы запускаем отчуждения процесс,
Того, что в мире существует слитно.
Когда мы под влиянием страстей,
Нарушим Меру. Будем и разбиты.
Не устоять под натиском чертей,
Душе, которой Совесть не привита
Нет ничего опасней и глупей,
Чем зависть к тем, сумы кого набиты
Отнятым у природы и людей.
Для них ко Благу все пути закрыты.
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Личный интерес (выгода) в экономике — это
Здравствуйте, уважаемые читатели проекта Тюлягин! Большая часть наших действий за некоторым исключением происходит в личных интересах и выгоде. Именно о личном интересе (или выгоде) в экономике пойдет речь в сегодняшней статье. Вы узнаете что такое личный интерес, и в чем его основная суть простыми словами. Также мы поговорим об Адаме Смите и его «Невидимой руке«, который первым исследовал влияние личного интереса на благополучие и процветание экономики. Кроме этого рассмотрим основные плюсы и минусы личного интереса и ответим на наиболее популярные вопросы. Обо все этом далее в статье.
Содержание статьи:
Что такое личный интерес?
Личный интерес — это действия, которые приносят личную выгоду. Адам Смит, отец современной экономики, объясняет, что наибольшая экономическая выгода для всех обычно достигается, когда люди действуют в собственных интересах. Его объяснение «Невидимой руки» показывает, что, когда десятки или даже тысячи действуют в собственных интересах, создаются товары и услуги, приносящие пользу потребителям и производителям.
Более того, Смит и другие экономисты также изучали поведение рационального личного интереса, которое предполагает, что большинство людей будут действовать экономически рациональным образом, когда столкнутся с поведенческими решениями, влияющими на их личный доход и благополучие, которые также могут способствовать положительным эффектам Невидимой руки.
Объяснение и суть личного интереса
Личный интерес может быть как психологическим, так и экономическим термином. В общем, это индивидуальные действия и поведение, которые вызывают положительную личную выгоду. На протяжении многих лет экономисты изучали личный интерес и поведение рационального личного интереса, чтобы помочь разработать теории и предположения для экономики.
Адам Смит исследовал экономические последствия личного интереса и рационального личного интереса в своей популярной книге «Исследование природы и причин богатства народов», часто называемой просто «Богатство народов». Смит обнаружил, что личный интерес и рациональный личный интерес являются мощными мотивами экономической активности. Таким образом, он основал свою теорию невидимой руки на этих ключевых областях.
Адам Смит и соображения личного интереса
В рыночной экономике отдельные лица и компании владеют большей частью имеющихся ресурсов (например, рабочей силы, земли и капитала) и используют добровольные решения, принятые в их собственных интересах, для получения максимальной личной выгоды от рыночной деятельности и сделок. В системе этого типа правительство играет небольшую роль, а экономика формируется двумя силами: личными интересами и конкуренцией.
Адам Смит утверждал, что личный интерес имеет первостепенное значение в качестве мотивации экономической деятельности. В своей книге «Богатство народов», посвященной этой теме, он описывает это так:
«Мы ждем свой обед не из-за доброжелательности мясника, пивовара или пекаря, а из-за их уважения к своим интересам».
Личный интерес и конкуренция преобладают в капиталистических экономиках, где товары и услуги обмениваются свободно. Эти силы определяют спрос и предложение на товары и услуги, а также стоимость товаров и услуг. Они также могут привести к инновациям.
Адам Смит был одним из первых экономистов, объяснивших, как личный интерес и рациональный личный интерес в рыночной экономике могут привести к общему экономическому благополучию. Эти концепции развиваются в теории Невидимой руки Смита, которая утверждает, что подавляющее большинство общества выигрывает, когда каждая сущность действует в своих собственных интересах, потому что это также пересекается с лучшими интересами других, проявляя непреднамеренные, но мощные общественные выгоды в целом.
Адам Смит был одним из первых экономистов, объяснивших, как личный интерес в рыночной экономике может привести к общему экономическому благополучию.
Рациональный личный интерес
Рациональный личный интерес также является составной частью теории «Невидимой руки» Смита. Смит предположил, что, руководствуясь рациональным личным интересом, люди действуют рационально при принятии решений, связанных с их финансами или денежными выгодами, которые также имеют мощное влияние на экономику. Это проявляется в решениях о сравнении цен, заменах, управлении расходами и многом другом. В целом решения, принимаемые из рациональных личных интересов, обычно принимаются на основе финансовой осмотрительности и экономического удовлетворения. Таким образом, рациональный личный интерес может привести к важным предположениям для экономических прогнозов и анализа.
С точки зрения рыночной экономической системы, основное допущение состоит в том, что и производители, и потребители действуют исходя из личных интересов, а также из рациональных личных интересов, чтобы получить не только максимальные выгоды, но и наиболее разумно управляемые финансовые решения. Следовательно, и личный интерес, и рациональный личный интерес часто возникают одновременно.
Невидимая рука
Концепция невидимой руки была введена Смитом в 18 веке. Это идея о том, что, когда стороны действуют или взаимодействуют, принимая решения, основанные на личных интересах, для общества в целом создаются непредвиденные выгоды. Это база основной концепции главного объяснения Смита важности личного интереса в экономике.
Экономисты считают, что невидимая рука была движущей силой ряда товаров и услуг, созданных на благо как потребителей, так и производителей. Когда стороны взаимодействуют в рыночной экономике, происходят добровольные обмены. Эти добровольные обмены основаны главным образом на действиях, совершаемых в личных интересах. Эти действия демонстрируют общественные выгоды в целом, потому что действия, основанные на личных интересах, часто пересекаются с наилучшими интересами других, создавая непредвиденные выгоды для крупномасштабных экономических выгод.
Преимущества и недостатки личного интереса
Экономическая теория личных интересов Адама Смита предполагает, что капитализм, подпитываемый личными интересами, в конечном итоге является лучшим путем к процветающей экономике. Из-за человеческого стремления к деньгам, успеху или славе они будут мотивированы улучшать качество своей работы, продукции и конкурировать с другими. Во многих случаях эта конкуренция, подпитываемая личными интересами, также ведет к росту инноваций.
При этом многие люди критикуют и личный интерес, поскольку в большинстве случаев личный интерес приводит к неальтруистическим средствам и целям. Это также часто может привести к коррупции и мошенничеству, если государственное регулирование и другие регулирующие силы не контролируют это.
Плюсы
Минусы
Часто задаваемые вопросы о личных интересах
Что такое личный интерес в экономике?
В экономике личный интерес — это идея о том, что лучшая экономическая выгода для всех обычно может быть достигнута, когда люди действуют в своих собственных интересах.
Что такое личный интерес?
Личный интерес — это все, что делается для личной выгоды. Примером личного интереса, например, является получение высшего образования, чтобы получить лучшую работу, чтобы вы могли зарабатывать больше денег в будущем.
Что еще подразумевает личный интерес?
Эгоизм, своекорыстие или корыстолюбие также называют личным интересом или выгодой.
Почему так важен личный интерес?
По словам Адама Смита, личный интерес важен, потому что он диктует конкурентоспособную экономику и позволяет всем людям делать все возможное для увеличения своей личной выгоды.
Личная выгода — это хорошо или плохо?
В экономике личная выгода — не обязательно хорошо или плохо. По мнению сторонников теории Адама Смита, если все участники будут действовать в своих собственных интересах, это будет лучше для экономики.
Резюме
Личный интерес и рациональный личный интерес — мощные мотиваторы экономической деятельности. Когда люди действуют в собственных интересах, их действия часто приносят пользу обществу в целом. Хотя личный интерес может привести к коррупции, если его не контролируют государственные регулирующие органы, теория Адама Смита по-прежнему определяет то, как сегодня понимают капиталистические общества.
Личный интерес относится к действиям, которые приносят личную выгоду.
А на этом сегодня все про личный интерес и выгоду в экономике. Надеюсь статья оказалась для вас полезной. Делитесь статьей в социальных сетях и мессенджерах и добавляйте сайт в закладки. Успехов и до новых встреч на страницах проекта Тюлягин!
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Россия была моим сугубо личным интересом. А теперь все проявляют к ней внимание
Россия в последнее время постоянно присутствует в новостях. Вы, наверное, сами могли в этом убедиться. Она вторглась на Украину, ее олимпийская команда сидела на допинге, она вмешивалась в американские выборы и, судя по всему, организовала утечку смертельного нервно-паралитического вещества в сельской местности Англии. Кроме того, она каким-то образом околдовала нашего горделивого в целом президента Дональда Трампа, что заставило его отбросить осторожность и договориться о проведении в этом месяце встречи один на один с президентом Владимиром Путиным в Хельсинки, Финляндия.
Для таких людей, как я, которые пишут и размышляют о России большую часть своей жизни, последние несколько лет стали странным опытом. Я, как и все остальные люди, читаю новости и прихожу в ужас. Затем я посещаю Россию и обнаруживаю несовпадения, приводящие меня в замешательство.
Я родился в Москве в 1975 году, то есть тогда, когда еще существовал Советский Союз, а в Соединенные Штаты я приехал с моей семьей, когда мне было шесть лет. Мы поселились в районе Бостона у друзей из России, у Мошкевичей. Затем с помощью некоторых благотворительных организаций мы получили возможность арендовать собственное жилье.
Мои родители любили русскую культуру — литературу, русские фильмы — но они не любили Россию, по крайней мере ту Россию, какой она была в то время. А вот Америку они любили — за ее свободу и изобилие. Наши знакомые рассказывали историю советского иммигранта, который расплакался, когда в первый раз увидел американский супермаркет и его поражающее воображение изобилие. Они рассказывали эту историю не для того, чтобы посмеяться над иммигрантом; они рассказывали ее потому, что сами чувствовали то же самое. Как может в одном месте быть такое большое количество разных марок майонеза? Так много различных фруктов? Так много разных воздушных хлопьев для детей?
На первом курсе университета я решил посещать лекции по русской истории и литературе, и сделал я это для того, чтобы сохранить с ней какую-то связь. Я собирался позаниматься этим в течение одного семестра, а затем пойти дальше. Это было начало 1990-х годов, как раз во время развала Советского Союза; и поэтому получить место для участия в семинаре по русской истории и литературе было не так сложно.
Контекст
Самоубийства — национальная эпидемия
Россия — не остров
Вот почему Россия не распалась 20 лет назад
А в 2014 году российские силы оккупировали Крым. Интерес к России резко вырос. После выборов 2016 года он еще больше увеличился. Это вызывало гнетущее ощущение. Ощущение было гнетущим, поскольку российская агрессия на Украине стала причиной гибели тысяч людей; а еще оно было гнетущим по другой причине: теперь Россия неизбежно окажется в числе парий среди наций, она замкнется в «крепости под названием «Россия» и будет бояться окружающего ее мира.
Я был также огорчен новостными сообщениями в Соединенных Штатах, особенно после выборов. В них полностью игнорировалась длинная история американского вмешательства во внутренние дела очень и очень многих государств, включая саму Россию. Частично это было связано с совершенно понятным гневом, вызванным ролью России, какой бы незначительной она ни была, в избрании Трампа; однако большая часть разговоров о России грозила привести к отказу от выяснения всех остальных причин избрания г-на Трампа.
Что касается меня — человека, наблюдающего за событиями в России, — то это было хорошо для бизнеса. В университете, где я преподаю, я получил зеленый свет на формирование новой группы по изучению России, и студенты стали ко мне записываться. Этого не случилось бы несколько лет назад. Но почему же у меня так нехорошо на душе из-за всего происходящего?
Возможно, причина проста: поскольку я жил в России, я знаю, насколько сложна эта страна. Жить в России — не значит, что тебя непрерывно арестовывают, пытают и убивают. Люди живут своей жизнью. Они покупают продукты питания, заглядывают в свои телефоны, ходят на свидания, женятся и выходят замуж. Утром они идут на работу, ищут место для стоянки, пытаются попасть в спортзал. Они рассказывают анекдоты. Но в это же время действительно каких-то людей арестовывают, некоторых подвергают пыткам, а кого-то убивают.
Прошлой весной в Москве я постоянно испытывал когнитивный диссонанс. До этого я в течение нескольких лет не приезжал в Россию, и поэтому был удивлен произошедшими переменами. Появилось много новых станций метро: с 2009 года в российской столице было открыто более 20 новых станций подземки. В тот же период в Нью-Йорке с большой помпой было открыто три новых станции. В Москве появилось много новых кафе, небольших ресторанов с доступными ценами, и от посетителей там отбоя нет. Никто не сможет перепутать Москву с Парижем, но тем не менее российскую столицу трудно будет узнать человеку, перенесенному туда, скажем, из 1998 года.
Но если мы что-то и смогли понять за последние полтора года президентства Трампа, так это то, что люди не живут постоянно в политической атмосфере, и даже не находятся там большую часть времени. Возможно, это происходит в Фейсбуке и в Твиттере или во время просмотра новостей на кабельных телеканалах. Однако в остальное время большая часть людей имеет возможность заниматься другими делами. Это необязательно хорошо, а в чрезвычайных ситуациях это плохо. Но чрезвычайные ситуации не могут продолжаться все время — даже в Америке г-н Трампа и даже в России г-на Путина. Существует много других аспектов российской жизни, российской мысли и даже российской политики, которые не находятся под присмотром Владимира Путина.
Так что же может сказать об этой стране человек, который давно наблюдает за тем, что там происходит? Мне кажется, это можно сравнить вот с чем: какая-то малоизвестная, но любимая вами группа становится знаменитой из-за глупого поступка — например, из-за разрушения гостиничного номера. В данном случае гостиничный номер — это послевоенный глобальный порядок. Но я не знаю. У меня действительно была любимая малоизвестная группа. Россия была ближе всех к тому, чтобы проявлять по отношению к ней подобного рода сугубо личный интерес. Мне очень нравились ее ранние альбомы — «Поздний социализм», «Перестройка», «Деиндустриализация», — но сегодня все их слушают.
Кит Гессен — писатель. Недавно вышел в свет его роман «Ужасная страна» (A Terrible Country).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
сугубо личный
Смотреть что такое «сугубо личный» в других словарях:
сугубо личный — сугубо личный … Орфографический словарь-справочник
сугубо личный — сугу/бо ли/чный … Слитно. Раздельно. Через дефис.
ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА — (личный статут юридического лица) (лат. lex societatis) понятие международного частного права, означающее определенные правовые нормы, регулирующие порядок создания, деятельности и ликвидации данного юридического лица в случае коллизии законов. Л … Энциклопедия юриста
Дилинговый центр — (Dealing Center) Дилинговый центр это посредник между трейдером и валютным рынком Форекс Понятие дилингового центра, схема работы дилингового центра, технологии обмана кухни Форекс, способы мошенничества дилинговых центров Содержание >>>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора
Холодный бигволл и субъективный выбор снаряги — После экспедиции на Torres del Paine не могу не поделиться мнением о снаряжении. Практически все, что мы взяли в Чили, оправдало себя на 100% и заслуживает высшего балла. Комплектацией и выбором девайсов я занимался лично. Могу сказать, что опыт… … Энциклопедия туриста
Кризис — (Krisis) Содержание Содержание Финансовый кризис История Мировая история 1929 1933 годы время Великой депрессии Черный понедельник 1987 года. В 1994 1995 годах произошел Мексиканский кризис В 1997 году Азиатский кризис В 1998 году Российский… … Энциклопедия инвестора
МАКИАВЕЛЛИ (Machiavelli) Никколо — (3 мая 1469 Флоренция 22 июня 1527, там же), итальянский политический мыслитель, историк, писатель, поэт эпохи Возрождения.Происходил из старинной дворянской семьи. В юности освоил латинский язык и свободно читал древних авторов в оригинале;… … Большой Энциклопедический словарь
Групповое консультирование (group counseling) — Г. к. обычно проводится в небольших группах 7 10 человек. Входящие в такую группу люди, делясь своими мыслями, чувствами и поведенческими проблемами, предоставляют тему для обсуждения. Предполагается, что каждый член группы вовлекается в процесс… … Психологическая энциклопедия
Конфиденциальный — прил. 1. Сугубо личный; доверительный. 2. Не подлежащий огласке, распространению; секретный. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Сугубо личное.
Комментировать
Все комментарии (57)
комментирует материал 26.03.2010 #
Чихать на плюсы и минусы, все это чисто условно.
отменили бы их совсем. Атмосфера сайта только бы оздоровилась.
Ну что же поделаешь, если у людей нет мыслей, одни слюни. как у собаки Павлова. То есть я хотел сказать: одни минусы. Но в принципе: это одно и то же.
ничего страшного, зато для нас с Вами у кого-то нашлись добрые минусы. 🙂
Я даже знаю у кого, но чем могу им помочь, кроме сочувствия?
Не токмо в вине и устами младенца.
комментирует материал 26.03.2010 #
Совсем отменять тоже нельзя, а вот ввести в блогах «чёрный список» само то. Не нравится пользователь, занёс его в список, гуляй Вася и без проблем. Другой задумается, оно мне надо в этот список попадать?
Выглядит как идеальное решение.
Может стоит обсудить такое предложение, разработять правила и обратиться к администрации сайта?
Ну не можете Вы без воровства жить! Мысли чужие воровать и то стали. http://gidepark.ru
А ещё раньше, в конце октября или начале ноября прошлого года, там же на ГП, мы с Тишкой эту идею обсуждали в статье администрации по обустройству ГП. Вы там, кстати, с бароном и Мавкой тоже присутствовали. Правда, тогда Вы ещё Фимоникой были.
Это значит создать цензуру?
Да лично меня всё устраивает, но некоторые люди ушли с портала именно из-за того, что не смогли выдержать давления травильщиков, а с такой функцией глядишь бы справились с ситуацией.
А когда на месяц лишают права голоса,это не черный список?Модераторы,или это что-то другое.?
чёрный список есть, но как в него вносить пользователя, не разобралась. Он только для сообщений в личку?
для кабинета все понятно,на портале бастуют,уходят, в знак поддержки»западного»,лишенного права голоса,это и есть,по моему,черные списки.
» Куда уходит детство. «
А когда за Вами месяц бегает толпа, минусует, пишет гадости, оскорбляет, думаете это лучше. Лично я против любых сообществ на сайте, за создание которых надо карать беспощадно, вплоть до бана навсегда.
Не согласен.Каждый имеет право на личное мнение.
комментирует материал 26.03.2010 #
С Вами можно бы и согласится, но когда на Вас нападают толпой и начинают травить как зверя, взгляды меняются и очень быстро.
Типа,точка только у себя любимого(любимой),а у остальных,только кочки?
Если несогласие выражено не комментом, а тупым минусованием, то именно так.
А если с некоторыми просто не хочется разговаривать?
Вы поставили минус и сделали для себя вывод, что этот человек вам не собеседник. В следующий раз прошли мимо. А минусаторы это другое. Целенаправленная организованная травля.
Ставлю плюс или минус,если очень сильно зацепило.Никогда не смотрю,что мне ставят,абсолютно начхать.Да и пресловутые рейтинги-для морально слабых людей.Как задолбали крики о минусаторах.
Ну «быков» за это место брать и надо.А то анекдоты идиотские забили все пространство.
Пишите сами. Покажите что и как надо делать. В чём проблема?
есть такие комментарии,что отвечать не хочется,а хочется дать в тыкву,но ввязываясь в перепалку опускаешься до уровня,как говорят,плинтуса,но отреагировать надо и потом,есть писатели,есть читатели.Количество комментов составляет примерно 10% от количества просмотров,значит 90% так изъявляют свое согласие,или не согласие.По моему так,говорил Винни-Пух.
комментирует материал 26.03.2010 #
Лучше не «вселять веру» а судить по сделанному.
комментирует материал 26.03.2010 #
Уникальные экземпляры копий не имеют. Вы меня рассмешили. В чём проблёма? Некоторые явно считают, что меня и одного слишком много.
Хорошо, что рассмешила, а не рассердила.
Дело не в копии, Вы и правда вполне. как бы это сказать. всепоглощающ – нет, всезаполняющ, если можно так выразиться. То есть Вас лично – вполне достаточно, но хотелось бы, чтоб Вы еще и воспитали кого-то, задали импульс. Мужчин должны мужчины воспитывать, причем достаточно даже просто быть примером, ничего специально особо не делая. А то меня иногда угнетает окружающая картина мужского обабовления. Как-то. за державу обидно, что ли.
Похоже, Вы меня путаете с Соломоном, которому дозволялось иметь 300 жён и 700 наложниц. Вот тогда количество сыновей могло бы иметь какое-то значение. Насколько я понимаю в математике.
Ну не Вам же одному за всех отдуваться.
Курочка по зернышку клюет.
Могла бы назвать несколько личностей даже с портала, кто мог бы составить Вам компанию, да либо бездетен, либо – дочери, что тоже неплохо.
Но именно у таких ярких личностей, как Вы, как правило, зернышек на посев как-то не остается – все по ветру, в народ, уж извините за возможные скабрезные ассоциации, я не в том ключе говорю, в котором можно было бы подумать.
У Вас бы как раз хорошо получился один, а не сонм сынов. Вы б в него вложились основательно, вдумчиво, целиком и полностью. Да и, опять же, личный пример, даже без вложений.
Подумайте об этом, Барон. Может, еще не вечер.