стяжка пола ручная или механизированная что лучше

Лучшая стяжка пола

У каждого застройщика, девелопера или прораба — свои представления о лучшей стяжке. Один во главу угла ставит СНиП’ы и сроки сдачи объекта. Другой согласен подождать, но «чтобы было на века». Третьего больше волнует, насколько комфортным получится теплый пол. Выбор не может быть одновременно универсальным и оптимальным. Каждая жизненная ситуация диктует свое решение.

Какая же стяжка пола лучше? Обратимся к многолетнему опыту работников нашей компании.

Состязание технологий

Проектировщики и строители всей планеты, несмотря на инновации и споры, продолжают использовать 3 основных способа выравнивания полов. Это означает только одно: методики и материалы, применяемые в мокрых, полусухих и сухих стяжках, не делятся на «плохие» и «хорошие». Каждая технология выигрывает в сравнении с конкурирующей, если использована в нужном месте и в нужное время.

Традиционная (мокрая) стяжка

В среднем близка по стоимости к полусухой технологии стяжки и значительно дешевле сухой, однако, ее главные преимущества в другом. А именно:

Сухая (сборная) стяжка

Дорогой, самый специфичный способ выровнять пол. Но в ряде ситуаций и сухая стяжка пола для дома с или квартиры может быть лучшим вариантом:

Полусухая стяжка

Объединяет в себе преимущества мокрого и сухого способов:

Наливные и самовыравнивающиеся полы

Подробно про все виды стяжек можно прочитать здесь.

Лучшие стяжки для большой/малой площади

Какая стяжка больше подходит для больших/малых площадей? Вопрос справедлив в одном случае — если вы вынуждены заниматься этой работой самостоятельно, не имея достаточного опыта. Получить удовлетворительный результат любитель может с помощью мокрой стяжки под плитку в прямоугольных зонах площадью до 4 – 5 м2. Эта технология потребует минимума инструментов. Но укладчик плитки компенсирует неровности вашей любительской стяжки клеевым слоем.

Если же говорить о профессионалах, самые масштабные работы успешно проводятся мокрым и полусухим методом. Это связано с тем, что бригады выполняют все работы механизированным способом. Сухая стяжка — напротив — в основном, ручной труд. Однако, это быстрый процесс сборки готовых элементов, поэтому сухая технология не в меньшей степени подходит для крупных помещений.

Лучшие технологии стяжки пола для разных помещений

Их так много, что сборник ответов на каждый вопрос потянет на отдельную книгу. Поэтому в кратком виде мы приводим ответы в таблице и только отдельные (часто повторяющиеся случаи) рассмотрим ниже подробнее.

Комплексный подход при выборе лучшей стяжки

На этапе проектирования стяжка не рассматривается, как независимый фактор, влияющий на качество строительства или ремонта. Важно, как будет работать в заданных условиях вся композиция — многослойный «пирог» пола.

Минимизация толщины стяжки в квартирах с низкими потолками

Если стяжка в таком жилье не выполняет никаких иных функций кроме выравнивания под напольное покрытие, целесообразно работать зонально смесями разного состава. Речь идет о сочетании наливного пола с полусухой технологией. Имеется в виду не 2-слойная заливка, а деление площади квартиры на прямоугольные зоны разной однослойной стяжки.

Предположим, в квартире перепад высот по бетонному основанию составляет 7 см. Проведем горизонтальную плоскость от верхней точки бетона (нулевая отметка) по направлению к нижней (- 7 см) через все помещение. Поднимем получившийся уровень на 3 мм (сумма толщин гидроизоляционной мембраны (1 мм) и минимального рекомендуемого слоя наливного пола интересующего нас класса (2 мм)). Получим минимальный проектный уровень стяжки в квартире.

Стык между зонами наливного пола и цементно-песчаной стяжки находится на линии, где от минимального проектного уровня до бетона расстояние 4 см (MIN рекомендуемая толщина слоя по полусухой технологии).

Результат: сэкономлено 37 мм высоты помещения.

Рис. 4. Минимизация толщины стяжки зональным методом по перекрытиям с перепадом высот 7 см.

Стяжка и проблема шумоизоляции деревянного межэтажного перекрытия

Идеальных шумоизолирующих материалов не бывает, так как особенности отражения и поглощения звуков зависят от спектра акустических колебаний.

Пористые плиты хорошо гасят высоко- и среднечастотные шумы (музыка, человеческая речь, скрип пружин мягкой мебели, звук закрывающихся мебельных створок и межкомнатных дверей). Толстые слои керамзитовых засыпок превосходят минеральные ваты и пенополистиролы по снижению уровня среднечастотных звуков. Минеральные ваты кроме высоких и средних частот способны поглощать низкие, но незначительно.

Подавление низкочастотных шумов — сложная задача. Необходима достаточно тяжелая плита, не входящая в резонанс со звуками шагов и басов музыки. Поэтому, если в качестве перекрытия используется деревянная конструкция низкой несущей способности, шумоизолировать ее не получится. Можно укладывать хоть 20 см ваты или засыпки под сухую стяжку — каждый шаг по такому полу будет отчетливо слышен на первом этаже. ГВЛ или фанера, а также само перекрытие будут работать мембранами, передающими низкочастотные колебания.

Если же допустимая проектная нагрузка по деревянному перекрытию позволяет уложить хотя бы 5 – 6 см цементно-песчаной смеси, то эффективный шумоизолирующий пирог пола в рассматриваемой ситуации выглядит следующим образом (слои снизу вверх):

Важным шумоизолирующим фактором плавающей стяжки является демпферный шов, разделяющий выравнивающий слой и стены помещения. На рынке представлены и специализированные шумоизолирующие рулонные материалы. Но при их небольшой толщине (5 – 20 мм) не приходится говорить о серьезном поглощении звука.

Итоговая плотность полусухой стяжки не отличается от плотности мокрой. Но выбор первой технологии для работы по деревянным перекрытиям иногда обусловлен тем, что мокрый раствор может перегрузить основание в процессе укладки за счет большего содержания воды.

Лучшая стяжка под теплый пол

Многослойный пирог теплого пола — красноречивый пример важности комплексного подхода. Сумма всех слоев должна выполнять множество функций:

Если при этом получается не тормозить стройку, избегать дополнительных работ — значит вы выбрали идеальную стяжку под теплый пол. Классический набор слоев такого покрытия (снизу вверх):

Вопросы скорости прогрева, инерционности и теплового комфорта решаются выбором толщины стяжки. Минимальная высота слоя над трубами/кабелями, рекомендуемая производителями теплых полов, составляет около 35 мм. Величина определена из соображений распределения давления на нагревающие элементы. Но иногда имеет смысл превысить это значение, чтобы увеличить инерционность (стабильность температуры в помещении) и избежать тактильного ощущения промежутков между трубами/кабелями.

Когда простые решения являются лучшими

У работников сферы услуг популярна поговорка «Мы можем выполнить ваш заказ быстро, качественно и недорого. Выбирайте любые 2 пункта из 3-х!» Выражение отвечает действительности, но существуют технологии и технические задания, в рамках которых достижимы все 3 пункта из этой поговорки.

Лучшая стяжка для гаража

Получение стяжки из высокопрочного бетона возможно только при использовании традиционной мокрой технологии. Чтобы пол в гараже прослужил несколько десятков лет, не теряя своих свойств, не нужно выбирать никаких специализированных напольных покрытий. Выравнивание плоскости и получение финишной поверхности с высоким сопротивлением истиранию достигается с помощью качественной бетонной стяжки.

Здесь важно использовать высокомарочные цементы, придерживаться рекомендуемого фракционного состава наполнителей и тщательно усреднять раствор в миксере, не завышая содержание в нем воды. Поверхность такого бетонного пола обрабатывается с помощью машинной шлифовки, производится химическая фиксация специализированными пропитками и/или лаками.

Рис. 7. Пропитка бетонной стяжки в гараже.

Лучшая стяжка по бетонному перекрытию под «капризные» материалы

Требовательные к качеству основания напольные покрытия — это тонкие пластичные материалы, на поверхности которых проявляется любое отклонение стяжки от плоскостности. Это линолеум и особенно — виниловая плитка. Чтобы получить безупречное основание, сэкономив время и деньги, рекомендуется использовать выравнивание по полусухой технологии.

Методика позволит вести работу в помещении с уже оштукатуренными стенами, отказаться от дополнительного выравнивания наливными полами и завершить процесс укладкой финишного пола уже через неделю после выполнения стяжки. Вести же чистовую отделку стен (покраска, обои) можно уже на следующие сутки после монтажа полусухой стяжки. К этому моменту она наберет достаточную прочность.

Источник

Что лучше — полусухая стяжка или классическая?

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Практический каждый домашний мастер сталкивался с таким видом работ как устройство пола. И это не обязательно дом или квартира. Есть гараж, хозяйственные постройки. Поэтому умельцы не понаслышке знают, что наибольшая трудоемкость и серьезные денежные траты приходятся на стяжку.

Максимально сократить расходы на укладку пола поможет правильный выбор способа его выравнивания, т.е. вида стяжки. А она может быть мокрой, полусухой и сухой. Нужны такие знания и тем, кто для ремонтных работ нанимает профессиональных строителей. Иначе рабочие сделают то, что им выгоднее финансово.

Строительные сайты упустили этот момент — в сети нет, на момент подготовки статьи, целостных работ по сравнительному анализу видов стяжек. Приходится искать, какая стяжка лучше, полусухая или мокрая, а может быть сухая, на различных форумах. А там отзывы и комментарии самые противоречивые, вплоть до отрицания полусухой стяжки, как вида — ну не может раствор, по мнению некоторых комментаторов, набрать прочность при таком количестве воды.

Редакция сайта StroyGuru решила восполнить пробел и разместить на своих страницах полный анализ сильных и слабых сторон каждого типа стяжки, сравнить их эксплуатационные характеристики, дать рекомендации по применению в различных ситуациях.

Виды стяжек

До начала анализа напомним, что такое стяжка, какие виды бывают, чем отличаются друг от друга.

Стяжка — это прочный, ровный слой из раствора на основе цемента или сыпучих материалов между основанием пола (плита перекрытия или черновой пол) и финишным покрытием (ламинат, плитка, линолеум, паркет и т.д). В ее функции входит:

Кроме этого, с помощью стяжки поднимают уровень пола.

«Мокрая» стяжка

Технология мокрой стяжки считается классической. Для ее устройства требуется 1 часть цемента, 3 части просеянного песка и вода — доливается до тех пор, пока раствор не будет стекать с лопаты, оставляя четкий след. Для приготовления ЦПР не требуется вспомогательной техники и сложных инструментов — достаточно металлического корыта или большой бочки, разрезанной пополам.

Нет необходимости и в строгом следовании инструкции по пропорциям компонентов. Ведь учесть весь комплекс факторов (марку цемента, фракцию песка, будущую прочность бетона и т.д.) невозможно. Поэтому и сухая часть раствора, и готовая смесь практически всегда, при выполнении работ своими силами, готовится «на глазок».

Задача упрощается, если покупается готовая смесь. Ее затворяют водой до требуемой консистенции и работают.

Полусухая стяжка

Полусухая стяжка также состоит из цемента, песка и воды. Только пропорции разные. И не между цементом и песком — они такие же, как и при мокром методе заливки выравнивающего слоя, а между сухой смесью и водой. Последняя добавляется в небольшом количестве, всего 1/3 часть от обычной нормы. Еще одно отличие — уложенный раствор нужно трамбовать. Профессиональные бригады используют для этого специальные затирочные машинки, домашние мастера обувают в ботинки всех домашних и просят хорошенько потоптаться по стяжке. После чего затирают поверхность штукатурными инструментами.

Справка: любознательные посетители могут посмотреть технологию устройства полусухой стяжки своими силами здесь.

Сухая стяжка

Подготовить основание под напольное покрытие можно и без традиционного цемента и водной составляющей — их заменяют сыпучие материалы (керамзит, перлит, вермикулит) и настил из ДСП, фанеры, OSB, ГВЛ. Более подробно технология сухой стяжки изложена в работе «Сухая стяжка пола с керамзитом».

Плюсы и минусы

У каждого вида стяжки есть свои преимущества и недостатки. Их выявление позволяет сделать первые выводы: что лучше — полусухая стяжка пола или обычная.

Сухой стяжки

В технологии сухой стяжки домашним мастерам и специалистам нравятся следующие моменты:

Полусухой

Есть свои плюсы и у полусухой технологии:

Сдерживает распространение метода несколько существенных недостатков:

Внимание: более подробная информация о технологии здесь.

«Мокрая» стяжка

У «мокрой» технологии выравнивания основания пола есть свои преимущества:

Приведенных данных недостаточно для однозначной оценки каждого метода выравнивания основания пола. Поэтому проведем сравнительный анализ.

Сравнение характеристик

Сравнительный анализ дает возможность более глубоко разобраться в вопросах: что лучше, полусухая стяжка или классическая и сухая стяжка или цементная. Для сравнения возьмем следующие критерии:

Прочность

Один из основных критериев оценки стяжки — это ее возможность выдерживать статические и динамические нагрузки. Ведь камин или тяжелую мебель из массива дерева не поставишь на пол, который может провалиться. В этом отношении лидирует классическая технология — может выдержать до 20 МПа. Немного ей уступает полусухая стяжка. Но здесь данные противоречивые. Одни источники считают ее прочность высокой, другие — хуже, чем у сухой. Длительные поиски по разным справочникам (неужели военная тайна) позволили найти некоторые цифры: от 1,0 до 18,0 МПа. Но такого не может быть.

Конкретную цифру можно найти при желании, но «кривым» способом. Известно, что величина прочности напрямую связана с показателем плотности. И эти показатели есть в техническом заключении одной интересной работы, посвященной исследованию теплопроводности полусухого несвязанного цементно-песчаного раствора.

Найти точные цифры прочности у сухой стяжки также не получилось — никто не знает, никому не нужно. Но здесь все намного проще: как скорость эскадры зависит от скорости самого тихоходного корабля, так и прочность стяжки определяется прочностью одного окатыша: 2,0 МПа — средняя, 4,5 МПа — максимальная.

Вывод: по показателю прочности несомненный лидер «мокрая» технология. Сухая стяжка под камином, печью, каркасной мебелью из массива драгоценной древесины попросту рассыплется. Не выдержит она и вес легкового автомобиля в гараже.

Стоимость материалов на 1 м 2 стяжки

При проведении ремонта один из главных критериев — стоимость материалов на 1 м 2 стяжки. И здесь наблюдается интересная ситуация: самый дешевый вид материала — керамзит. За 1 м 3 придется заплатить около 2000 рублей, если брать навалом, без упаковки. И на это многие потребители покупаются.

В действительности 1 м 2 цементной стяжки стоит от 320 руб. до 397 руб. (расчеты можно посмотреть здесь). А сухая стяжка выйдет дороже. Сам керамзит обойдется примерно в 90 руб./м 2 плюс настил 280-300 руб./м 2 одного слоя, а нужно два.

Вывод: несмотря на кажущуюся дешевизну керамзита, стяжка из него обойдется дороже, и значительно. У цементных стяжек, несмотря на разницу в толщине укладываемого раствора полное равенство, т.к. расход материалов одинаковый, а лишний 1 см в толщине связки появляется из-за более низкой плотности у полусухой технологии.

Стоимость работ

Заказать профессиональную бригаду для устройства стяжки можно:

Вывод: дешевле всего обойдется устройство сухой стяжки. Дороже всего классическим методом.

Долговечность

При отсутствии экстремальных условий эксплуатации у всех сравниваемых видов стяжек примерно одинаковый срок службы.

Вывод: по эксплуатационному ресурсу преимущества ни у кого нет.

Устойчивость к перепадам температуры и влажности

Керамзит активно впитывает влагу из воздуха, а затем месяцами сохнет — это его особенность. Влажная стяжка враг для ламината. Кроме этого из-за сырости выравнивающего слоя высока вероятность появления на стенах грибка и плесени. Поэтому во влажных помещениях керамзит не используют.

Стяжки на основе цемента не впитывают воду, поэтому ограничений по влажности у технологий нет. Изменения температуры никак не сказываются на керамических окатышах, а стяжка изменяет свои размеры. Решает проблему демпферная лента по периметру стен.

Вывод: от использования сухой стяжки во влажных помещениях лучше отказаться.

Теплопроводность

Анализируя теплопроводность стяжек, необходимо учитывать несколько важных моментов.

Если говорить о конкретных цифрах, то коэффициент теплопроводности равен:

Думающие и глубоко копающие домашние мастера на основе приведенных цифр могут сделать следующие выводы:

Нагрузка на перекрытие

Но это только на первый взгляд. В действительности не все так просто. Так, более толстый, на 1 см, слой полусухой стяжки давит на перекрытие точно так же, как и бетон. Здесь полное равенство. Керамзит легче, даже при увеличении толщины стяжки в два раза.

Вывод: на слабых перекрытиях альтернативы керамзиту нет.

Сложность технологии

Наиболее просто выполняется засыпка керамзита. Может качественно выполнить начинающий строитель. Сложнее технологически, да и трудоемкость выше, «мокрая» стяжка.

Считается, что полусухую стяжку должны выполнять профессионалы — без малой механизации не залить. Но это не совсем так. Работу может выполнить и домашний мастер. Как? Читайте здесь.

Вывод: самая сложная технология устройства стяжки у полусухого несвязанного ЦПР, самая простая — у сухого способа.

Уровень качества поверхности

По критерию качества поверхности два лидера: полусухая технология, у которой после затирки уложенного раствора гладкая поверхность и сухая, благодаря настилу из фанеры или OSB.

У «мокрого» способа перепад по высоте может достигать 5-7 мм из-за неравномерной усадки. Поэтому требуется дополнительная финишная операция: шлифовка или заливка самовыравнивающей смеси.

Вывод: получить гладкую поверхность сразу можно у сухого и полусухого способа устройства стяжки. «Мокрая» технология требует доработки, а это дополнительные затраты.

Толщина стяжки

В «хрущевках» толщина стяжки один из важных показателей — отобрать у потолка высотой от 2,3 до 2,7 м пару лишних сантиметров можно. Но уменьшение высоты потолка, во-первых отрицательно влияет на психику человека, во-вторых, придется подрезать все межкомнатные двери.

Самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии — 3 см, на 1 см больше у полусухой стяжки. Почему-то считается, что и у сухой стяжки 4 см. Но это не так. 4 см — это только минимальная толщина отсыпанного керамзита или вермикулита. А еще на засыпку нужно уложить настил. Это плюс более 3,5 cм. В результате получается 7-8 см.

Вывод: самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии, самая толстая у сухой.

Совместимость с «теплым полом»

В частном строительстве все большее значение при выборе технологии выравнивания основания пола играет ее совместимость с «теплым полом». Здесь сразу отпадает керамзит — внутри засыпки трубы водяного отопления или ИК-пленку просто раздавит. У цементных растворов такой проблемы нет. Еще один плюс в пользу «теплого пола» внутри бетона — примерно равный коэффициент расширения у большинства труб и бетонной стяжки при нагревании.

Вывод: мокрая и полусухая стяжка полностью, без ограничений, совместима с теплым полом. Сухая — нет.

Область применения

У сухой стяжки слабое место — влажность. Поэтому наложены ограничения для использования в ванной, открытом балконе или лоджии, подвале, гараже. Хрупкость бетонной плиты не позволяет укладывать ее на нестабильные основания (грунт), а вес, — на слабые перекрытия. У полусухой технологии ограничений практически нет. Исключение — слабое основание. Может не выдержать нагрузку.

Вывод: более широкая область применения у полусухой технологии, наименьшая — у засыпки.

Что и в каком случае предпочесть

Проведенный сравнительный анализ видов стяжки не дает однозначного ответа, какой тип стяжки лучше. Все зависит от типа помещения.

Влажные помещения

В ванной комнате, санузле, открытом балконе, подвале, и подсобных зданиях на использование засыпки наложено вето. Здесь с задачей выравнивания поверхности с одинаковым успехом справятся «мокрая» и полусухая стяжка.

Гараж

Высокие требования к прочности выравнивающего слоя в гараже и других помещениях (например, там, где будет установлен камин или печь) исключают возможность укладки полусухого раствора. Только бетонная стяжка.

Частные дома

На втором этаже деревянных домов, с их легкими перекрытиями, целесообразно выбрать стяжку сухим методом. На первых этажах в приоритете сухая или полусухая стяжка.

Никто не запрещает и мокрую технологию, но только, во-первых, придется долго ждать окончания процесса гидратации, во-вторых, под напольные покрытия среднего и дорогого сегмента цен нужна чаще всего ровная поверхность, чего у бетона нет. Нужны дополнительные финишные операции, которые стоят денег.

Квартиры

Сухая технология не подходит из-за большой толщины напольного пирога. Выполнить своими силами полусухую стяжку сложно. Остается классический метод. Но это при выполнении работ самостоятельно.

При найме профессионалов по всем параметрам лучше смотрится полусухой метод: дешевле стоимость работ, а по материалам практически равенство: более дорогой цемент и песок у полусухой технологии компенсируется необходимостью покупки самовыравнивающейся смеси или дополнительной шлифовкой бетона. Кроме этого нет грязи, быстрее можно приступить к дальнейшим работам.

Заключение

У каждого вида стяжки есть свои сильные и слабые стороны, которые диктуют область применения того или иного способа выравнивания пола.

Сухая стяжка хороша для деревянных перекрытий в частных домах и устройстве пола по грунту. В то же время ее нельзя использовать в помещениях с повышенной влажностью и достаточной нагрузкой на напольное покрытие.

Мокрая стяжка эффективна при больших статических и динамических нагрузках на пол: гараж, помещения с камином или печью. Не заливают на черновой пол и нестабильные основания (грунт). Полусухая стяжка показала себя, как наиболее универсальный способ выравнивания поверхности. Ограничение только по весовой нагрузке — может не выдержать черновой пол.

Источник