Nox или bluestacks что лучше

09.07.202209.07.2022 admin 0 Comments

Что лучше bluestacks или nox

Эмуляторы платформы Android – отличный способ поиграть на компьютере в игры, которые предназначены для мобильных телефонов. Выбирая подходящую программу, пользователи чаще всего останавливают своё внимание на двух вариантах – Bluestacks или Nox. Однако мнение по поводу производительности и удобства использования эмуляторов у каждого геймера своё. И для получения объективной информации стоит проверить особенности в тестах, в работе и в играх. Результаты тестирования покажут, что лучше, Bluestacks 4 или последняя версия Nox.

Различия в интерфейсе

Установка Nox App Player выполнилась на мощном компьютере в течение 2 минут. На экране появился интерфейс, напоминающий устаревшую платформу Android 4.4.2 и несколько уже установленных приложений – в первую очередь, Play Market. Для авторизации в эмуляторе понадобится ввести данные аккаунта Google – однако, для входа через него в другие программы (например, Гугл Плей), авторизоваться приходится заново.

Среди особенностей NOX стоит отметить:

Для установки Bluestacks понадобилось немного больше времени. А в списке настроек сразу можно выбрать русский язык – с полным переводом всех надписей (в NOX часть информации по-прежнему показывалась на английском языке). По интерфейсу становится понятно, что эмулятор представляет собой, в первую очередь, платформу для запуска игр. Поэтому и при входе в Play Market первыми в списке сразу идут игровые приложения.

Функциональность эмулятора мало отличается от Nox. Хотя производители добавили дополнительную возможность – трансляцию игр на видеостриминговом сервисе Twitch. Среди других преимуществ перед конкурентом – возможность открывать новые приложения в отдельных вкладках, как в браузере. К минусам можно отнести постоянно появляющуюся рекламу – для её отключения следует приобрести платную версию программы.

Различия в производительности

При тестировании производительности в специальных утилитах типа AnTuTu Benchmark и Geekbench показатели BlueStacks 4 заметно превосходят любого конкурента – в том числе, не только Nox App Player, но и другие популярные эмуляторы, Koplayer и MEmu. Разница в баллах при запуске на одном и том же ПК оказалась на уровне 20-25% – а, значит, приложения-бенчмарки подтвердили отставание NOX. С другой стороны, тестирование современных флагманов часто показывает результаты, не совсем соответствующие реальной разнице производительности моделей. Поэтому для закрепления результата стоит проверить характеристики конкурентов в играх.

При запуске известной игры PUBG в Nox App Player можно заметить небольшие зависания интерфейса. Однако, в целом, производительность нормальная, а редко появляющиеся лаги почти не портят игровой процесс. Единственная особенность, оставляющая не самое приятное впечатление – неудобное управление, по умолчанию уже настроенное в эмуляторе.

Запуская PUBG Mobile с помощью BlueStacks, можно заметить, что управлять игрой стало проще. Производительность не слишком отличается от NOX – но только на достаточно мощном ПК. Как показывает практика, для компьютеров с не самой современной аппаратной частью (2-4 ГБ ОЗУ, двухъядерный процессор) быстрее работает всё-таки БлюСтакс. Такими и будут выводы – для малопроизводительного устройства стоит выбрать именно BlueStacks, для более мощного – на усмотрение пользователя.

Источник

Что лучше: BlueStacks или Nox App Player

Что лучше: BlueStacks или Nox? Споры такого характера между любителями мобильных игр на компьютере продолжаются уже довольно долго. Сторонники того или иного эмулятора приводят серьезные доводы в свою пользу. Но мы подойти к этому вопросу ответственнее, потому подготовили детальное сравнение.

Сравнение

В данном материале мы сравним некоторые особенности двух эмуляторов и попытаемся определить лучший из них. Вообще, задачка непростая, так как оба продукта чрезвычайно похожи. Тем не менее, мы попробуем выделить лучший.

Для этого нам потребуется сравнить системные требования каждой программы, производительность в тяжелых играх, интерфейс и версию Android. Только так можно будет хоть что-то понять. А производительность мы будем сравнивать в популярном бестселлере PUBG.

Выбрана была именно эта игрушка по той простой причине, что она является наиболее требовательной к ресурсам. И именно она способна раскрыть весь потенциал эмулятора. Итак, приступим к нашему сравнению. Впереди нас ждет много интересного.

Системные требования

Это первое, с чего нужно начать при сравнении двух эмуляторов. Ведь именно от системных требований зависит, сможет ли пользователь установить программу на свой компьютер. Поэтому перед инсталляцией необходимо внимательно их изучить.

Сейчас мы будем рассматривать конфигурацию оборудования, которая необходима для хорошей работы BlueStacks. Речи о минимальных требованиях не идет. Нам нужна производительность. И вот что требует данный эмулятор:

Неплохие аппетиты у программы. Разработчики заверяют, что на такой конфигурации даже самые тяжелые игры будут летать. Но владельцы относительно слабых машин, получается, не смогут насладиться всей прелестью любимой игрушки. А это не очень хорошо.

Теперь стоит посмотреть на те параметры, которые нужны Nox App Player для нормальной работы. Быть может, этот эмулятор больше подойдет владельцам старых машин? Давайте взглянем на рекомендуемые системные требования:

Как видите, владельцы не особо мощных компьютеров могут установить на борт Nox App Player. И при этом производительность в играх будет удовлетворительная. Первый раунд определенно за этим эмулятором. Но что же будет дальше? Давайте посмотрим.

Интерфейс

Сейчас мы будем рассматривать интерфейс обоих эмуляторов. Это очень важно, так как пользователь общается с программой именно с его помощью. И чем он проще – тем лучше. Ведь перегруженная оболочка только запутает юзеров.

Первый на очереди – эмулятор BlueStacks. Его рабочий стол мало напоминает планшет под управлением ОС Android. Скорее, перед нами какой-то минималистичный браузер. В принципе, выглядит это все неплохо. Но нет привычных элементов управления.

Также все дополнительные функции скрыты в определенных категориях меню. И найти их новичкам будет очень трудно. Да и работать с таким «планшетом» не очень-то приятно. Простым и доступным такое оформление назвать нельзя.

А что у Nox App Player? После запуска эмулятора нас встречает стандартный планшет на Android. Все те же кнопки. Даже значки в верхней строке точно такие же. Те пользователи, кто привык к девайсам на Android здесь явно не заплутают.

К тому же, в правой части главного окна имеется панель, на которую выведены все функции эмулятора. Это весьма удобно, так как не нужно путешествовать по разным меню для поиска той или иной опции (как в Блюстакс).

В плане интерфейса снова выигрывает Nox. Этот эмулятор определенно будет понятнее пользователям. Особенно тем, у кого есть девайс на Android. Оболочка этой программы – точная копия интерфейса мобильной ОС.

Производительность в играх

Для теста производительности мы использовали самую требовательную игрушку под названием PUBG Mobile. Это ММО шутер, который может похвастаться весьма продвинутой графикой. Именно поэтому он может нагрузить эмуляторы по полной.

Первым тесту подвергся BlueStacks. После запуска на этом эмуляторе игра встретила нас уже настроенными элементами управления. Причем бегать по бескрайнему миру было весьма удобно. Но также есть возможность самостоятельно настроить кнопки управления на клавиатуре или выбрать геймпад.

С производительностью все было неплохо, пока мы не попробовали максимально приблизить пресловутую «всепоглощающую зону». Вот тогда начались лаги. Причем весьма существенные. А загрузка ресурсов компьютера даже в обычном режиме составила почти 100%. Звук, однако, транслировался без задержек. Причем весьма качественный.

Но такое поведение эмулятора говорит о том, что даже на компьютере с рекомендуемой конфигурацией он не в силах обеспечить должную производительность в одной из самых популярных игр. И это притом, что железо PC по традиции мощнее мобильного. Налицо не очень хорошая оптимизация.

Вторым тест проходил Nox App Player. Органы управления тоже были настроены автоматически. Но не очень удобно. Пришлось вручную менять настройки. Лаги были, но на комфорт игры они никак не влияли. Даже при максимальном приближении. Ресурсы компьютера потреблялись умеренно. При этом графика и плавность ничуть не страдали.

Качество звука было на высоком уровне. Никаких задержек звукового тракта не наблюдалось. Но старт игрушки был немного замедленным. Тем не менее, картинка была «живее», чем в Блюстакс. И это весьма существенное преимущество.

Можно с уверенностью сказать, что Nox куда более оптимизирован, чем BlueStacks. Последнему не хватает ресурсов даже при конфигурации, соответствующей рекомендуемым системным требованиям. Что уж говорить о более слабых машинах.

Используемая версия Android

Здесь у эмуляторов все одинаково. Оба продукта используют в качестве ОС Android 7.1 Nougat. Это обеспечивает беспрепятственный запуск даже самых современных игр и приложений. Никаких ограничений быть не может.

Но у Блюстакс этот самый Андроид скрыт под не вполне удобной оболочкой. А в Nox все выглядит точно так же, как и на мобильной ОС. Поэтому он предпочтительнее для новичков, чем BlueStacks. На чистом Андроиде проще ориентироваться.

Заключение

Пришло время подвести итоги и обобщить всю полученную информацию. В данном материале мы попытались выяснить что лучше: Блюстакс или Нокс. Если принять во внимание все пункты нашего сравнения, то ответ очевиден.

На всех этапах побеждает Nox App Player. Именно он обеспечивает наилучшую производительность, обладает понятным интерфейсом и не так требователен к ресурсам компьютера. Этот эмулятор рекомендуется владельцам не особенно мощных ПК.

Но в некоторых случаях все же Блюстакс станет отличным решением. Потому конечное решение ложится именно на пользователя.

Источник

Bluestacks или Nox: какой эмулятор Android лучше всего подходит для РС

Эмулятор Android позволяет запускать приложения смартфона и играть в мобильные игры на своем РС. Эмуляторы забавны, просты в использовании и, откровенно говоря, гениальны. Если вы ищите, как играть в игры для Android на РС, скорее всего, вы уже сталкивались с BlueStacks и Nox. Споры между BlueStacks и Nox ведутся уже давно, и это потому, что эти два приложения считаются лучшими эмуляторами Android на сегодняшний день.

Честно говоря, выбирать между ними – довольно сильная головная боль. Но не волнуйтесь, потому что сразу после прочтения этой статьи вы обязательно получите ответ на вопрос, какой из них является лучшим эмулятором Android для ПК.

BlueStacks

BlueStacks – это программное обеспечение, которое позволяет пользователям запускать мобильные приложения на Windows и Mac. Это было сделано в первую очередь для обеспечения полноэкранного режима для мобильных геймеров. Он остается стандартом для эмуляторов Android с момента его запуска.

NoxPlayer

Бросить вызов BlueStacks можно с помощью NoxPlayer или Nox для краткости. Это эмулятор Android, который можно использовать для игры в мобильные игры в формате APK на Windows и Mac. Легкий и бесплатный эмулятор, который по скорости и плавности может даже превзойти BlueStacks.

Что такое BlueStacks

BlueStacks App Player был создан технологической компанией под одноименным брендом. Компания была основана еще в 2009 году. Разработчики ранее работали в таких компаниях, как McAfee и Cloud.com.

Первым продуктом BlueStacks был проигрыватель приложений, который был официально выпущен публично еще в 2011 году. Этот проигрыватель приложений стал синонимом эмуляторов Android из-за его старшинства и стабильности. Излишне говорить, что если вы ищете эмулятор с проверенной репутацией, вам следует обратить внимание именно на него.

За этим программным обеспечением стоит запатентованная Bluestack технология LayerCake, которая позволяет РС запускать мобильные игры. Результат — более быстрый игровой процесс, который не может работать даже на самых флагманских телефонах.

Игровая производительность

Последняя версия BlueStacks работает в шесть раз быстрее, чем любое мобильное устройство на рынке. Хотя это смелое заявление, у всех есть основания полагать, что этот легендарный эмулятор Android снова всех поражает.

Хотя общая игровая производительность будет зависеть от технических характеристик вашего устройства, BlueStacks по-прежнему имеет сопоставимое преимущество перед другими эмуляторами благодаря своей запатентованной технологии LayerCake.

Что такое Nox?

Nox Limited – это команда разработчиков из Гонконга, которая стремилась зарекомендовать себя в качестве создателей эмулятора на территории Дальнего Востока. Они выпустили Nox еще в 2015 году, и с тех пор им пользуются более 150 миллионов пользователей в 150 странах.

Причина быстрого успеха Nox – массивный набор функций. Несмотря на то, что оба являются эмуляторами Android, Nox и BlueStacks имеют много разительных отличий. Хотя Nox Limited может быть не такой сложной и крупной компанией, как BlueStacks, у них все еще достаточно запасов, чтобы продолжить соперничество BlueStacks и Nox.

Игровая производительность

Не позволяйте небольшому требованию Nox к памяти мешать вам запускать игры с высоким FPS, потому что он с этим справится. Фактически, вы даже можете играть до четырех игр одновременно с несколькими копиями Nox – функция, которая будет обсуждаться более подробно позже.

Особенности BlueStacks

Эта программа произвела революцию в мобильных играх, став первым и одним из самых стабильных эмуляторов, которые вы можете бесплатно скачать.

Особенности Nox

Nox намного легче по сравнению с BlueStacks – точнее, на 100 МБ легче. Несмотря на разницу в размере и требованиях к памяти, Nox по-прежнему обладает некоторыми из лучших функций BlueStacks.

Игра с несколькими экземплярами также присутствует в Nox, хотя мульти-синхронизация еще не добавлена в качестве официальной функции для указанного эмулятора. Чтобы компенсировать это, в Nox есть функция записи сценариев и макросов. Обе указанные функции позволяют пользователям записывать операции и набор последовательностей действий для будущего выполнения – полезная функция для стратегических игр.

Одна из гордостей Nox – технология виртуализации или VT. Эта функция позволяет программе запускать изолированные системы на одном серверном оборудовании. VT – одна из основных причин того, почему Nox так эффективен в использовании ресурсов.

Сравнение: BlueStacks или Nox

Вот прямое сравнение и обсуждение BlueStacks и Nox в четырех категориях: производительность, пользовательский интерфейс, безопасность и законность.

Производительность

Единственный лучший способ сравнить производительность – это проверить последние результаты тестов устройства или программы. Оценки эталонных тестов для эмуляторов Android, таких как BlueStacks и Nox, вычисляются путем сложения оценок производительности каждой программы по использованию ЦП / ОЗУ, FPS, времени загрузки и совместимости приложений.

Согласно последним результатам тестирования, BlueStacks 4 превосходит Nox во всех категориях. Однако это еще не конец для Nox, поскольку это молодая программа с хорошей базой. Не удивляйтесь, если вся дискуссия о BlueStacks против Nox скоро перейдет в пользу последнего. По словам пользователей, Nox кажется легче и быстрее, когда вы начинаете его использовать.

Пользовательский интерфейс

BlueStacks обладает большим количеством функций и имеет более продуманный пользовательский интерфейс. Как упоминалось ранее, BlueStacks на 100 МБ больше, и вам потребуется как минимум 2 ГБ ОЗУ вместо минимального требования Nox в 1 ГБ. Между ними неизбежно возникло несоответствие, и так уж получилось, что BlueStacks мог делать больше с тем, что ему требовалось.

Однако факт в том, что NoxPlayer легче и проще. По сравнению с BlueStacks, Nox более минималистичен и, естественно, более удобен для пользователя. Вердикт аргумента BlueStacks против Nox, когда дело касается пользовательского интерфейса, в конечном итоге будет зависеть от пользователя.

Безопасность

Это немного сложно. Эмуляторы Android не совсем уж крепость, когда дело касается безопасности. Всем известно, что ОС Android слаба в плане ограничений. Люди могут легко давать свое разрешение, и компании могут легко этим воспользоваться. Кроме того, эмуляторы Android используют пиратскую версию Android, так что с точки зрения безопасности это тоже может быть не очень хорошим знаком.

Перед установкой BlueStacks вам нужно сначала отключить брандмауэр или аналогичный защитник. Возникает вопрос, безопасно ли использовать BlueStacks? С другой стороны, Nox не требует, чтобы вы отключили какие-либо функции безопасности перед установкой приложения. В дебатах BlueStacks против Nox, Nox одерживает победу.

Законность

Опять же, это еще одна сложная вещь для обсуждения. С одной стороны, эмуляторы Android не запускают официальную версию Android, потому что эмуляторы официально не находятся под юрисдикцией указанной ОС. Несмотря на это, эмуляторы социально приемлемы и создаются гигантскими командами разработчиков.

В этом смысле эмуляторы Android являются незаконными и законными одновременно. BlueStacks и Nox не освобождаются от этого. Как и любой другой эмулятор, у этих двоих нет специального разрешения на легальную работу. Однако стоит отметить, что BlueStacks поддерживается такими компаниями, как Samsung и AMD, а Nox – такими разработчиками игр, как Tencent.

BlueStacks или Nox: окончательный вердикт

Наконец-то момент истины.

Судить о BlueStacks против Nox в целом непросто. BlueStacks – это мощный и надежный эмулятор Android, который служит людям уже почти десять лет. Он завоевал общественное доверие своей работой, несмотря на взломы в системе безопасности. С другой стороны, Nox – претендент на трон, который быстро догоняет успех BlueStacks. Nox легче и идеально подходит для тех, кто не очень дотошен в настройке.

В конце концов, BlueStacks по-прежнему является логичным вариантом. Он буквально на годы опережает Nox с точки зрения разработки, и трудно предвидеть, что его инновационный характер исчезнет. Хотя Nox догоняет своим минималистичным подходом к мобильным играм, BlueStacks по-прежнему лучше всех.

Источник

Что лучше: Nox App Player или BlueStacks

На рынке представлены десятки эмуляторов, которые конкурируют за место под солнцем. Пользователи же только выигрывают от такого противостояния, ведь каждый разработчик пытается удивить свою аудиторию, сделать более качественный продукт. В этой статье мы подготовили сравнение, что лучше: Nox или BlueStacks. Дабы все было объективно, мы определили несколько критериев оценивания, но обо всем по порядку.

Сравнение

Два вышеназванных проекта давно конкурируют за превосходство на рынке, поэтому их сравнение будет интересным. Мы не будем томить вас тоннами текста, давайте приступать к сравнительному анализу.

Системные требования

Все начинается с аппетитов наших противников. От него зависит и работоспособность приложений, и охват целевой аудитории. Начнем с Блюстака:

На эту, бесспорно, серьезную заявку Nox App Player ответит так:

Вывод – оба приложения стремятся охватить большую аудиторию за счет минимальных системных требований. Важно учесть, что озвученные требования не тождественны с аппетитами игры.

Интерфейс и функциональность

Сравнительная характеристика двух приложений переходим в фазу оценки внешнего вида рабочих столов, их функциональности и общего впечатления.

В Nox рабочий стол оформили иначе:

В удобстве повседневного использования с большим перевесом выигрывает Блюстак. Ноксу не хватает изящества, постоянно нужно тянуться в правый угол для возврата. Несколько «загаженное» ярлыками пространство также не стимулирует пользовательский восторг.

Производительность

Пожалуй, это главный параметр, если мы говорим об эмуляторе. Настало время проверить, на что способны наши соперники. В качестве испытательного манекена мы выбрали PUBG Mobile – довольно требовательное приложение, способное раскрыть весь потенциал программ. Начнем с Нокса. Делимся ощущениями от игровой сессии:

А целом, производительность нас порадовала, количество зависаний было минимальным, они не влияли на игровой процесс. Что касается управления, то оно гораздо лучше в Блюстаксе (слегка забегаем вперед).

Главная особенность BlueStacks – нормальное управление, бег на привычный Shift и открытие инвентаря. Что касается геймплея, то редкие лаги объясняются, скорее, оптимизацией игры, а не слабостью эмулятора. Игралось шустренько и драйвово.

Вывод: за управление ставим твердую «пять» Блюстак. Если мы говорим о производительности, то разница будет видна только на слабых машинах, где Нокс чуть-чуть уступает. В целом, обе программы показали хорошие результаты.

Заключение

В поединке между эмуляторами Нокс и Блюстакс нет явного победителя, ведь каждый проект имеет свои преимущества и недостатки. Общие показатели практически идентичны, а разница будет заметна только «на грани» системных требований.

Источник

BlueStacks 5 превосходит другие эмуляторы Android по всем параметрам. Мы продемонстрируем, почему BlueStacks является лучшей игровой платформой Android для ПК.

Внутренние сравнительные тесты

Мы сравнили использование ОЗУ, производительность приложений и потребление ЦП LDPlayer, Memu, Nox и BlueStacks 5.
Результаты представляют собой среднее значение измерений, выполненных на нескольких ПК с разными характеристиками.

Операционная система

Microsoft Windows 10

Процессор

Многоядерный процессор Intel или AMD с бенчмарком
однопоточного теста > 1000

Графический процессор

Встроенная или дискретная видеокарта Intel/Nvidia/ATI с бенчмарком
теста > = 750.

Виртуализация

Вердикт

Эффективное использование ядер процессора

В отличие от других эмуляторов, BlueStacks 5 потребляет меньше ресурсов системы и прост в использовании на ПК.

Время запуска платформ

Мы провели несколько тестов, чтобы узнать, как быстро сможем начать играть. Тесты проводились на компьютерах с одинаковыми характеристиками.

Потребление ОЗУ в одном окне

Мы протестировали BlueStacks и сравнили его с другими платформами, чтобы узнать, насколько эффективно используется такой важный ресурс, как оперативная память.

Потребление ОЗУ в режиме мультиоконности

Мы запускали графически требовательные стратегические игры и MMORPG на 3 одновременных окнах каждого из всех App Player с идентичными тестовыми настройками.

Время установки APK

Оценка Geekbench: одноядерные и многоядерные потоки

Мы запускали требовательные к графике игры с использованием разных проигрывателей приложений на одинаковых ПК и сравнивали результаты с результатами тестов Geekbench.
(Geekbench — это кроссплатформенная утилита для сравнительного анализа устройств Android и анализа производительности ПК)

Источник

Что лучше: BlueStacks или Nox App Player

В настоящий момент существует немало разношерстных эмуляторов системы Андроид для компьютера. Но Блюстакс и Нокс выделяются на общем фоне из-за отличной поддержки разработчиком и ввиду других достоинств. Но далеко не всем пользователям очевидно, что лучше загружать. Специально для сомневающихся мы подготовили статью: «Что лучше: BlueStacks или Nox App Player».

Сравнение

Чтобы выяснить, какая из программ лучше, стоит провести детальное сравнение. Мы возьмем несколько важных критериев:

Все опубликованные данные актуальны на момент конца 2018 года, в дальнейшем положение дел может измениться. Участие в исследовании принимают BlueStacks 4.31.59.3502 и Нокс версии 6.2.3.3.

Системные требования

Первое, на что стоит обратить внимание при выборе эмулятора – техническая база, требуемая для корректной работы Android-среды.На официальном сайте Блюстакс опубликованы минимальные/рекомендуемые параметры:

Конкурентный проект выдвигает следующие требования к «железу» стационарной платформы:

Вердикт – системные требования показывают, что для запуска последних версий эмулятора достаточно даже слабого ПК. Но все же они ниже именно у Нокс, пусть и незначительно.

Внешний вид

Интерфейс программы делает ее либо чрезвычайно удобной, либо невозможной для использования. Именно по этой причине данный критерий был включен в наше сравнение. Начнем мы, пожалуй, с BlueStacks.С выходом недавнего обновления «внутреннее убранство» Android-среды заметно изменилось. Возникает ассоциация с окном лаконичного браузера:

Открываем приложение Nox App Player и посмотрим, что нам предлагают создатели.

Первое впечатление – стандартный планшет или смартфон на базе Android-системы, но с некоторыми дополнениями. В правом блоке особняком расположены основные элементы интерфейса: скриншот, регуляторы громкости, функция «встряхивания», стандартные кнопки «Домой», «Назад» и «Меню», перезагрузка, полный экран и многое другое.

Производительность

Предпоследний параметр, имеющий немалое значения, – быстродействие системы. Проверять ее мы будем при помощи мобильной версии популярного PUBG.Впечатления от игры на Нокс Плеере:

Тестирование PUBG Mobile усилиями BlueStacks:

Вердикт – по комфорту управления персонажем явно выигрывает Блюстакс, что касается производительности, то с высокими настройками Нокс меньше загружает систему.

Версия Android

Здесь все намного проще: в обоих эмуляторах установлена «Нуга» (версия 7.1.2). Для проверки мы воспользовались приложением CPU-Z, отображающем диагностические сведения об устройстве.

Подведем итоги

Никто вам не сможет сказать, что Блюстакс лучше Нокса или наоборот. Программы настолько далеко продвинулись в эмуляции системы Android, что различаются только по мелким нюансам. И выбор ложится уже на плечи самого пользователя.

Наш совет: попробуйте каждую программу самостоятельно, например, поиграв в какую-либо игру несколько часов, а потом уже делайте выводы. Либо ознакомьтесь с другими аналогами BlueStacks.

Источник

Что выбрать BluesStacks или Nox

Многие пользователи, которые предпочитают играть в Андроид игры, задаются вопросом: что лучше Нокс или БлюСтакс? Ведь BlueStacks 4 и Nox App Player – это два самых популярных эмулятора для компьютера. Чтобы ответить на вопрос о том, кто из них лучше, необходимо детально сравнить обе программы.

Сравнение эмуляторов

Сравнение BlueStacks vs Nox будет состоять из нескольких этапов, в рамках которых мы проанализируем особенности системных требований эмуляторов, их интерфейс, функционал и производительность.

Системные требования

Первым делом обратим внимание на системные требования, ведь соответствие параметров компьютера рекомендациям разработчиков влияет на впечатления от игры. Оба эмулятора имеют минимальные и рекомендованные требования. Но поскольку максимальные показатели не имеют порога, правильнее будет оценить именно минимальные требования.

Таким образом, серьезной разницы между BlueStacks или Nox в плане системных требований нет. Да, БлюСтакс требует больше места на жестком диске, однако расхождения с рекомендациями Nox минимальны.

Интерфейс

Каждый пользователь наверняка обратит внимание на внешний вид эмуляторов. БлюСтакс встречает владельца компьютера стартовым меню, где группируются стандартные и установленные отдельно приложения.

Сначала может показаться, что Nox выглядит аналогичным образом. Однако в оформлении можно с легкостью заметить разницу. Ведь эта программа ориентирована под эмуляцию планшета, а потому меню располагается в правой части экрана.

Новичок однозначно скажет, что лучше BlueStacks, поскольку рабочее пространство не захламлено лишними приложениями. Все они сгруппированы, в отличие от Nox, где программы лежат в общей куче.

Производительность

В обоих случаях уровень производительности напрямую зависит от возможностей компьютера. Так что в этом смысле определить, какой эмулятор лучше Nox или BlueStacks, будет затруднительно. Но ответить на вопрос можно, отталкиваясь от особенностей управления.

БлюСтакс располагает нормальным управлением на клавиатуре. И хотя Nox тоже адаптирован под клавиатуру. Расположение кнопок может показаться геймерам не самым оптимальным. Нет такой необходимой интуитивности, что, впрочем, исправляется ручным изменением настроек.

Функционал

Серьезным преимуществом БлюСтакс является возможность использовать менеджер окон. К примеру, когда вы играете на одном аккаунте, вы можете параллельно выполнять те же действия из другой учетной записи. Nox подобной фишкой похвастать не может, а потому приходится ограничиваться привычными функциями вроде загрузки и установки приложений.

Недостатки эмуляторов

Прежде чем подвести итог сравнению Нокс или БлюСтакс рассмотрим минусы эмуляторов. Если говорить о BlueStacks, то на ум сразу же приходит закрытый исходный код и обязательная поддержка процессором компьютера функции виртуализации. Nox тоже не идеален, поскольку имеет неудобное управление, а также поддерживает далеко не все игры из Google Play.

Какую программу выбрать

При соотношении всех плюсов и минусов в сравнении BlueStacks или Nox можно сделать вывод, что лучше эмулятора BlueStacks не найти. Да, у него есть недостатки, но они меркнут на фоне недочетов Nox App Player. Впрочем, многое зависит от индивидуальных предпочтений пользователя. А потому рекомендуется протестировать оба эмулятора для составления собственного мнения.

Источник

Что лучше: Bluestacks 4 или NOX? Сравнительный анализ эмуляторов на примере PUBG Mobile

Новая версия BlueStack — довольно неплохая программа. Но достаточно ли она хороша, чтобы стать “эмулятором Андроид для ПК номер один”? Для этого мало рассмотреть преимущества программы — их нужно сравнить с другими конкурентами.

Сейчас самый главный соперник BlueStacks — это эмулятор NOX шестой версии. Посмотрим, чем приложения отличаются друг от друга, и достаточно ли эти отличия велики, чтобы как-либо сказаться на геймплее и играх. Приведенные данные разрешат, наконец, извечный вопрос — что лучше: Bluestacks 4 или NOX?

Системные требования

Первое, что стоит рассмотреть — требования обеих программ к комплектующим компьютера.

Для запуска BlueStack понадобится (слева указаны минимальные требования, через слеш — рекомендуемые):

Операционная система Windows 7 / Windows 10 64-битная;

Чем на это ответит NOX? Его требования таковы:

Беглый взгляд на эта данные показывает, что для запуска любого из эмуляторов сгодится даже самая слабая машина. NOX App Player или Bluestacks — здесь большой разницы нет. Но учтите что эти требования — не требования игры. Узнать системные требования PUBG Mobile на ПК можно в отдельной статье.

BlueStacks — ссылки, нововведения, интерфейс

Где скачать?

Скачайте BlueStacks 4 с сайта разработчика. Во время установки не забудьте поменять путь инсталляции на желаемый. Программа установится за минуту — дальнейший процесс инсталляции завершится во время первого запуска. Он может продлиться до пяти минут, в зависимости от мощности вашего компьютера.

Новый интерфейс

Вас встретит обновленный дизайн главного меню. Он очень похож на интерфейс браузера: сверху набор вкладок с открытыми приложениями, снизу — меню важных программ, в рабочей области полный порядок, а системные приложения сгруппированы в отдельную вкладку.

В нижнем меню пять ярлыков:

Менеджер окон

Неплохая возможность программы — запускать новые окна эмулятора. Дополнительные плюс в пользу BS в сравнении «BlueStacks или NOX». Соль в том, что в новом окне можно оперировать под совершенно другим аккаунтом Google. Как использовать это в свою пользу? Думаю, вы что-нибудь придумаете…

Чтобы воспользоваться функций:

Учтите, что второе окно эмулятора ест столько же ресурсов, сколько и первое. Так что если у вас не очень мощная машина, рекомендую воздержаться от активного использования менеджера.

BlueStacks World и Points

Одно из главных отличий BS от конкурентов — попытка вовлечь пользователей в использование своего продукта. Теперь у каждого пользователя эмулятора есть уровень, за повышение которого дают кучу очков — BlueStacks Points. Во внутриигровом магазине на них можно купить:

Повысить свой уровень до пятого не составит труда — понадобится создать свой аватар в гибкой системе, выбрать питомца (я стал гордым обладателем виртуального корги Пуськи). За это вас одарят примерно десятью тысячами очков. Чтобы получить больше, нужно играть в разные игры через BlueStack.

Казалось бы, ничего особенного. Но получить скидку в пять долларов на крутую мышь или стать обладателем коврика только за то, что играешь в игры — разные не круто?

NOX — ссылки, интерфейс

Скачать NOX вы можете с официального сайта. Установка не отличается от инсталляции от других программ: укажите путь, нажмите “далее” и ждите завершения. После эмулятор запустится.

Интерфейс

Если вы когда-нибудь держали в руках планшет Android, то интерфейс NOX покажется вам знакомым — хотя бы из-за меню справа. Именно там находятся такие важные вещи, как: кнопка возврата назад, менеджер вкладок, полноэкранный режим и другие.

В битве BlueStacks или NOX по удобству юзабилити второй проигрывает: постоянная необходимость тянуться к кнопке возврата в правый нижний угол экрана сбивает процесс работы, а необходимость нажимать на дополнительную кнопку перед обычным переключением между приложениями удручает.

Также забитый совершенно ненужными ярлыками интерфейс — кому на эмуляторе нужна камера, контакты и браузер? — может сразу напугать. Только установил программу, а половина главного экрана уже забита!

Боевое крещение — производительность в PUBG Mobile

Пришла пора опробовать обе программы в действии. Поглядим, что лучше покажет себя в бою на Эрангеле — Bluestacks или NOX?

Первое, чем встречает NOX — это уже настроенным управлением на клавиатуре. Это огромный плюс: нет необходимости копаться с кнопками и подгонять все под себя. Минус в том, что управлением немного отличается от привычного всем геймерами:

Началось все, как обычно, с высадки. На этом этапе традиционно идет небольшое подлагивание — видеокарта прогревается, процессор готовится к напряженной работе. Пока говорить о том, кто лучше по производительности — BlueStacks или NOX — рано.

После попадания в лес ситуация стабилизировалась — ФПС поднялся до 40 кадров.

Небольшие падения наблюдались во время сражений: когда на мою команду набросилось двое противников, мы уничтожили их слаженным огнем, что срезало четыре кадра. Но визуально этого не было заметно — игра почти не подлагивала.

Дальше мы втроем (четвертый член команды высадился в другом месте и погиб в одиночестве) принялись убегать от зоны. Желтому не повезло — он отделился от отряда, чтобы обследовать какой-то дом, замешкался и погиб, погубленный собственной жадностью.

С последним напарником я переплыл реку, где ФПС даже подрос, подстрелил еще нескольких врагов, и канул в лету в попытке уехать из зоны на джипе.

В целом, производительность игры была довольно сносная: редкие лаги не портили впечатления от игры. А вот что раздражало, так это неудобное управление. В этом плане BlueStacks лучше NOX.

BlueStacks 4

После настало время высаживаться на Эрангеле через BlueStacks. Так как Fraps отказался показывать количество кадров в этом эмуляторе, вам придется довериться моему субъективному чувству.

Первое же, чем порадовал PUBG Mobile на BlueStacks — это нормальный бег, назначенный на шифт. Также отличное меню вкладок, которое позволяет заниматься своими делами во время разогрева.

На этот раз я выбрал одиночный режим, чтобы не обременять себя заботой о команде и нормально поотслеживать, что лучше: BlueStacks или NOX. Высадился я довольно далеко от траектории самолета, чтобы спокойно собрать вооружение. Но рандом игры решил иначе — он тут же спустил на меня бота с ВСС, который пал от так удачно найденного мной дробовика.

Игра бегала шустро — на первом этапе никаких лагов я не заметил.

Следующим пунктом назначения стала небольшая деревня рядом с местом моей высадки. Там я нашел вместительный рюкзак, шлем второго уровня и двух противников, которых отправил к праотцам.

За время моего путешествия количество живых игроков сократилось с 71 до 50. Я побежал через лесистую местность поглубже в зону, чтобы занять удобное место в финальных раундах игры. По дороге мне встретилось еще двое врагов, с которыми пришлось разобраться самым жестоким, даже первобытным методом — разогнанной до 300 м/с пулей, пущенной прямиком в голову.

На финальных этапах игры смертоносная зона была постоянно рядом — а вместе с угрозой от нее пришли небольшие лаги. Но беда здесь, вероятно, не в эмуляторе — до этого он справлялся со всей нагрузкой: взрывами, выстрелами — а в оптимизация самой игры. Все-таки зона — это один огромный спецэффект, который серьезно влияет на производительность. Не думаю, что это сильно повлияет на результат битвы Bluestacks или NOX.

На даже эти лаги не были серьезной преградой. С помощью отличного звука я распознал положение двух последних противников по звуку их перестрелки. Оставалось лишь затаиться и ждать, пока оставшийся в живых недруг покажется в моем прицеле.

Он первым выдал себя. Но промазал. Я вскинул верный ВСС, прицелился, и дал несколько одиночных выстрелов. Враг был повержен.

Остается лишь поблагодарить хорошую производительность BlueStack за выигрыш. А раз он есть — можно поесть.

В целом, чисто по производительности, нельзя скачать что лучше — BlueStacks или NOX. Разница будет видна только на совсем слабых машинах, где BlueStacks должен показать себя лучше конкурента. Но в плане управления BS выигрывает в разы.

Ошибки эмуляторов

Зачастую, вместо приятных ощущений и гладкой игры, эмуляторы дарят нам ошибки, которые не позволяют что-нибудь хотя бы запустить! Это, конечно же, не дело, поэтому мы разобрали несколько самых часто возникающих ошибок и привели пути их решения.

Ошибка при получении данных с сервера RH-01 в NOX

Часто бывает, что после введения данных аккаунта в NOX, он не дает зайти в Google.Play и отказывается подключаться к интернету. Пишет, что-то про ошибку получения данных RH-01. В таком случае лучше всего попросту перезапустить эмулятор. Обычно, этими действиями все и лечится.

Не получается создать аккаунт в эмуляоре

У всех эмуляторов наблюдается сходная беда: Гугл их распознает и помечает все созданных через них аккаунты как подозрительные и просит подтвердить подлинность, введя свой номер телефона.

Чтобы избежать этого, используйте либо уже существующий аккаунт (никаких штрафов и санкций за это не будет), либо создайте почту через ПК. Забавно, что эта беда характера и для Bluestacks, и для NOX.

Полная версия уже установлена в BlueStacks

Такая ошибка вылезает, если вы неправильно удалили третью версию программы, либо же не до конца проинсталлировали четвертую.

Как бороться с этой проблемой написано в этой статье.

Источник

Bluestacks VS Nox Player: какой лучший эмулятор Android?

Когда дело доходит до выбора эмулятора Android, лучше всего можно назвать плееры Bluestacks и Nox. Нет сомнений в том, что оба они разработаны удивительным образом, чтобы удовлетворить все ваши потребности в эмуляторе Android. Если вы также запутались и не можете выбрать одно из этих имен, вот краткое сравнение Bluestacks и Nox Player, которое, несомненно, поможет вам преодолеть сомнения и недоразумения. Следующее руководство поможет вам выбрать тот, который подойдет вашему эмулятору.

Bluestacks VS Nox Player: сравнение глубины

Когда вы гуглите о лучших доступных эмуляторах Android, вы наверняка остановитесь на двух вариантах: Bluestacks и Nox Player. Это два самых популярных и удивительных эмулятора Android. И поэтому выбрать лучшее среди этих имен бывает непросто. Итак, чтобы помочь вам, вот краткое подробное сравнение Bluestacks VS Nox Player. Теперь прокрутите вперед и прочтите статью полностью, чтобы выбрать лучшую.

1. Обзор Bluestacks

Приложение поддерживается как в Windows, так и в Mac OS. Вы можете скачать синие стеки с официального сайта, нажав здесь. Вы не столкнетесь с трудностями при поиске своих приложений, так как в него встроен Android Play Store. Приложение очень плавное и простое в использовании.

2. Обзор Nox Player

Игрок Nox это второй, но потрясающий эмулятор Android, доступный в Интернете. С помощью этого эмулятора вы получаете предустановленные многие приложения. Он поддерживается текстовым запуском из Китая и имеет приятный пользовательский интерфейс.

У этого есть небольшая разница в пользовательском интерфейсе Windows и Mac. Лучше всего то, что плеер Knox поставляется с версией Android с root-правами, которая помогает вам иметь неограниченный доступ к операционной системе.

Характеристики по сравнению!

Зачем говорить о Bluestacks VS Nox Player, позвольте мне сказать вам это, но у вас есть аналогичный список функций. Список функций этих конкретных приложений следующий:

1. Блюстаки

Приложение имеет множество уникальных и интересных функций. Некоторые из областей:

2. Нокс-плеер

С Nox Player вы получаете гораздо более разнообразный набор функций. Ключевые особенности:

Итак, это был описательный список ключевых функций, представленных обоими приложениями. После этого раздела вы можете понять, что Bluestacks имеет преимущество перед плеером Nox. Забегая вперед к обсуждению Nox Player и Bluestacks, прокрутите ниже для дальнейших сравнений.

Системные требования и совместимость

Теперь давайте перейдем к следующему уровню сравнения этого проигрывателя Bluestacks и Nox. Нам известно, что оба этих приложения доступны как для пользователей Windows, так и для Mac. Кроме того, оба они не поддерживают операционную систему Linux. Теперь давайте углубимся в совместимость и системные требования обоих этих приложений.

1. Совместимость системы Bluestacks

2. Совместимость с системой Nox Player

После этого раздела мы можем сделать вывод, что оба эти приложения сопоставимы и могут без проблем работать практически на любом ПК, оснащенном Windows или Mac OS.

Важные факторы: Bluestacks VS Nox Player

Есть еще много важных факторов, по которым можно судить о лучшем эмуляторе Android. Итак, следите за мной, пока я исследую эти факторы и отслеживаю тот, который дает наиболее удовлетворительные результаты.

1. азартные игры

Эмуляторы Android широко используются для игры в Android-игры на ПК. Так что для игр Blue stacks оснащены более сбалансированными настройками с правильными пропорциями мощной графики и обработки. Вы можете легко играть в любую игру, не утруждая себя настройками кадра.

Ну с другой стороны плеер Nox не меньше, чем Bluestacks. Здесь также вы можете сыграть в Indian в свою любимую игру для Android на своем ПК. Это приложение также легко справляется с играми с высоким FPS.

2. Пользовательский интерфейс

Выбирая любое служебное приложение, мы стремимся иметь удобный пользовательский интерфейс, упрощающий его работу. Оба приложения, перечисленные для сравнения, имеют удобный и настраиваемый пользовательский интерфейс. Плеер Nox имеет пользовательский интерфейс, очень похожий на интерфейс Android-устройства. Если пользовательский интерфейс является приоритетом для сравнения этих приложений, то я, безусловно, предпочел бы плеер Nox.

3. Производительность

Теперь перейдем к уровням производительности. Согласно результатам тестов, Bluestacks лидирует по производительности, превосходящей Nox player в высокопроизводительных системах. С другой стороны, у Nox есть свои преимущества. Поскольку это более легкое приложение, оно без проблем работает на компьютерах со средним оборудованием. Лучше всего отметить, что Nox Player загружается быстрее, так как в нем нет рекламы.

4. Безопасность

Безопасность наших данных должна быть приоритетом при выборе эмуляторов Android. Даже незначительный случай утечки данных может привести к серьезным потерям. Bluestacks принадлежит и управляется компанией-пользователем, которая следует законам США о безопасности и конфиденциальности данных для защиты ваших данных и личной информации, которую вы предоставляете. В то время как Nox Player принадлежит китайской компании, поэтому некоторые пользователи могут отказаться от него из соображений конфиденциальности и безопасности.

Заключительные мысли

Я надеюсь, что до того, как дойдете до этого раздела, вы, должно быть, уже определились с тем, который собираетесь использовать. Хотя это было тщательное сравнение между Blue stacks и плеером Knox на предмет лучшего на рынке, мы можем ясно понять, что Bluestacks поднял кубок.

Оставьте нам свой ценный отзыв в разделе комментариев ниже. Также не забудьте поделиться этой страницей со своими родными и близкими, которые тоже не понимают эти имена.

Источник

Не так давно один из популярнейших эмуляторов Android-устройств для ПК обновился до полноценной версии под номером 4. Кардинальных изменений в обновлении не было, но разработчики улучшили внешний вид, сделали программу еще производительнее и, в целом, сделали лучше то, что и без того работали хорошо.

Главный конкурент BlueStacks – NoxPlayer – глобально не обновлялся уже целый год, но это не мешает сопоставлять 2 программы между собой.

Системные требования

Несмотря на то что мобильные игры кажутся пустышками по сравнению с полноценными компьютерными проектами, это не значит, что их можно запускать на самом простом железе, ведь эмулятор представляет из себя систему в системе. Тем не менее даже не очень дорогие компьютеры справятся с большинством мобильных игр.

Базовые системные требования BlueStacks 4 и NoxPlayer почти не отличаются: 2 ГБ оперативной памяти, 3-4 ГБ свободного места на жестком диске и видеокарта с актуальными драйверами.

BlueStacks также предлагает рекомендуемые требования для тех, кто хочет быть уверенным, что даже самые сложные игру запустятся в эмуляторе: процессор с показателем PassMark как минимум 1000(посмотреть можно здесь), видеокарта с показателем 750 PassMark (здесь), 6 ГБ оперативной памяти, и желательно SSD.

Важно отметить, что при схожих минимальных требованиях NoxPlayer предлагает эмулятор на Android 4.4.2 или 5.1.1. У BlueStacks это Android 7.1.2 (Nougat). В первую очередь, более новая версия ОС обеспечивает максимальную поддержку всех приложений, включая самые требовательные.

Особенность BlueStacks в том, что он задействует все возможности вашего ПК (да, да, даже GeForce 1080 Ti), а не просто имитирует мощное устройство.

Представители BlueStacks заявляют, что напрямую сотрудничают с производителями комплектующих и разработчиками, что обеспечивает максимальную эффективность работы игр в эмуляторе.

Интерфейс

Можно долго спорить, положил ли этому начало Стив Джобс или кто-то другой, но технологии и дизайн уже давно являются двумя родственным дисциплинами, поэтому игнорировать внешний вид инструмента нельзя, насколько бы хорошо он не исполнял поставленные перед ним задачи.

Главный экран NoxPlayer представляет из себя рабочий стол со всеми установленным в системе приложениями, панель поиска и док, где расположены самые важные программы.

BlueStacks 4 в этом плане ничем не отличается.

Разницу можно заметить в расположении элементов управления. В NoxPlayer с правой стороны находится целый ряд миниатюрных иконок, и разбираться сразу со всеми вы вряд ли захотите. В случае с BlueStacks самые важные элементы выделены, а все остальные запускаются только в конкретные моменты. Это делает внешний вид программы более минималистичным.

BlueStacks 3 выглядела почти так же, но если вы активный пользователь эмулятора, то сможете найти отличия: как теперь сгруппированы системные программы, насколько проще стало удалять ненужные приложения и, разумеется, нельзя сбрасывать со счетов вкладки, при помощи которых вы не только сможете играть сразу в несколько игр (это умеют и все остальные программы), но и максимально быстро переключаться между ними.

Если касаться мелочей, то когда дело доходит до «внутренностей» Android, BlueStacks 4 выглядит намного опрятнее, благодаря тому что внешний вид программы выполнен по принципам Android 7, а это уже бывалый Material Design. NoxPlayer, будучи тоже довольно приятным приложением, очень выбивается, когда приходится открыть настройки, зарегистрировать аккаунт Google и так далее.

Интерфейс NoxPlayer

Отдельного внимания заслуживает интерфейс программы BlueStacks во время игры. Верхняя панель представляет из себя просто набор вкладок и пару стандартных иконок: настройки и аккаунт. А вот внизу только во время игры появляются дополнительные кнопки для настройки управления с клавиатуры, изменения параметров или создания скриншотов.

Кстати, если вы часто делаете обзоры на мобильные игры, то программы, лучше BlueStacks не найти. Она делает скриншоты молниеносно и автоматически удаляет из кадра все ненужные элементы. Так, вы получаете нужное изображение, которое не нужно редактировать, еще и в максимальном разрешении.

Помимо стандартного Google Play и возможности загружать в эмулятор собственные apk-файлы, в BlueStacks 4 имеется свой собственный центр приложений. Это не источник программ, а скорее каталог с собственными рейтингами, топами и коллекциями, который перенаправляет вас в привычный Google Play. Тем не менее это отличная возможность разобраться в доступных играх, учитывая, что качеством каталогизации магазин Google никогда не блистал.

Новейшая версия Android

Мы уже отметили, насколько важна поддержка Android 7 в BlueStacks 4. Да, это тоже уже система, который исполнилось 2 года, но приблизительно такой срок и нужен версии ОС от Google, чтобы стать самой популярной на рынке, таким же образом обеспечив поддержку среди всех разработчиков, которым, естественно, хочется представить свой продукт максимальному числу пользователей.

Тем не менее в Google Play нужно провести не так много времени, чтобы натолкнуться на проекты, которые не будут запускаться на Android 4 или даже 5. Им требуется как минимум 6 версия. Например, Life is Strange (Android 7), ARK: Survival Evolved, настольная игра Armello или яркий пример — Shadowgun Legends.

Самые популярные игры в Google Play, в числе которых PUBG Mobile (PlayerUnknown’s Battlegrounds), Clash of Clans, Lineage 2 ожидаемо запустятся на обоих эмуляторах.

Поддержка пользователей

Эмуляторы Android на ПК уже давно работают как часы, но это не значит, что и с ними не могут происходить ошибки.

В случае подобного (или если какие-то проблемы возникают в процессе установки) важно иметь возможность обратиться в службу поддержки.

NoxPlayer предлагает отправить сообщение по электронной почте или написать в русскоязычной группе ВК. У BlueStacks это делается в специальном разделе прямо в программе. Просматривать открытые заявки можно и на сайте.

Вам нужно оставить обращение по выбранной теме и ждать ответа. Уведомление о том, что оператор начал решать ваш вопрос, вы получите по электронной почте. Любой свой вопрос вы сможете решить за один присест, не ожидая ответов по несколько часов или суток.

Но всегда также есть возможность посетить официальные группы программы в Facebook, Вконтакте, Твиттер или даже Google+.

Особенности

Мы рассмотрели основные элементы обеих программ — то, ради чего их скачивают. Но развиваются они и благодаря своеобразным инновациям.

Первое — это поддержка клавиатур и мышек. Вы можете настроить нажатия, жесты и другие более специфические движения, которые обычно совершаете при помощи сенсорного экрана, на отдельные кнопки или их сочетания и таким образом упростить игровой процесс, а где-то даже получить преимущество перед остальными игроками. Подобное есть и в NoxPlayer, и в BlueStacks.

Также оба эмулятора могут похвастаться возможностью играть в несколько игр сразу. Вы просто открываете несколько окон, размещаете в нужном положении и играете. В случае с BlueStacks 4 есть возможность запускать программы во вкладках, если это не какие-то игры, которые требуют немедленного реагирования. Так и приложения будут запущены на весь экран и переключаться между ними можно будет быстро.

А вот дальше идут преимущества, которыми может похвастаться только BlueStacks 4. Платформа довольно сильно геймифицирована (простите за каламбур) и вы играете, играя. За запуск эмулятора, выполнение определенных действий и достижения вас будут вознаграждать определенным количеством внутренней валюты — BlueStacks Point. Их можно купить и за реальные деньги, но и заработать не так уж и сложно.

Куда более интересны способны, которыми их можно потратить. Разработчики предлагают сразу два магазина.

Второй вариант, где можно потратить заработанное — BlueStacks Market. Это место, где продаются внутриигровые вещи. В левом меню будут отображаться игры, разработчики которых предусмотрели возможность покупки предметов внутри их проектов за валюту BlueStacks. Если вы привыкли жаловаться на донат, но всегда хотели попробовать его, то это отличная возможность.

Таким образом, BlueStacks Points – это отличная функция и для авторов программы, и для игроков. Первые таким образом привлекают аудиторию, заставляя ее проводить в играх как можно больше времени. А вторые, занимаясь любимым делом, еще и зарабатывают и получают возможность участвовать в розыгрышах различных вещей, связанных с игровой тематикой.

Если вам, к примеру, кажется эта функция лишней, то можете не волноваться из-за того, что она якобы использует лишний ресурс системы, который мог бы пойти на игры. Дополнительные модули, такие как BlueStacks Store активируются только в том случае, если вы их запускаете. Все остальное время программа и мощности вашего устройства направлены именно на работу игр.

Выводы

Базовая функциональность BlueStacks 4 и NoxPlayer почти не отличается. На место последнего можно было бы поставить любой более-менее работающий эмулятор, позволяющий запускать Android-приложения на вашем ПК.

Разница в мелочах, коих достаточно много.

BlueStacks 4 выглядит современнее.

Он работает на основе относительно новой операционной системы, что дает преимущества и во время игры, и позволяет не переживать относительно того, что какая-то из программ может не запуститься.

Он позволяет использовать возможности вашего ПК на максимум, не просто имитируя самый мощный смартфон из существующих, а превосходя его в 6-8 раз.

Благодаря BlueStacks вы можете играть сразу в несколько игр так, как считаете нужным: раскрыв окна каскадом, раскидав по углам или просто запустив в разных вкладках.

Наконец, BlueStacks 4 лоялен к своим пользователям благодаря системе BlueStacks Points, с помощью которой вы накапливаете специальные баллы и можете в дальнейшем использовать их для покупки как реальных вещей, так и внутриигровых предметов.

Источник

Noxplayer vs. bluestacks какой из них лучше? подробное сравнение

NoxPlayer и BlueStacks являются одними из лучших эмуляторов Android игр на рынке. При выборе лучшего эмулятора андроид между ними учитываются различные нюансы, потому что оба работают отлично.

NoxPlayer был популярен благодаря своей совместимости с Mac.

Когда была выпущена последняя версия BlueStacks, она получила ту же функцию. Однако, с точки зрения скорости и совместимости, BlueStacks имеет лучшую производительность, чем NoxPlayer.

Если вы запустите несколько экземпляров в мультидрайве NoxPlayer, вы столкнетесь с экспоненциальным падением производительности. В отличие от работы в стандартном или обычном режиме, Nox имеет низкую производительность в скоростном режиме.

В этой статье мы сравним NoxPlayer и BlueStacks, чтобы выяснить, какой из двух эмуляторов лучше. Эти два эмулятора занимают высокие позиции, являясь самыми скачиваемыми в магазинах приложений.

Эмулятор BlueStacks, с другой стороны, был разработан как альтернатива для доступа к приложениям android на ПК.

Следующие причины объясняют, почему эмуляторы BlueStacks и NoxPlayer считаются лучшими на рынке:

Несмотря на высокий рейтинг эмуляторов android, они не могут быть абсолютно одинаковыми по производительности; один определенно превосходит другой. Чтобы определить лучший эмулятор андроид между BlueStacks и Nox Player, необходимо рассмотреть их производительность в различных областях.

Вот несколько факторов для сравнения:

Особенности эмуляторов андроид

И Nox Player, и BlueStacks имеют несколько схожих особенностей. Среди них:

Но BlueStacks лучше по функциям, поскольку позволяет менять профили устройств. Он также автоматически блокирует курсоры в играх, связанных со стрельбой. Nox Player разработан, чтобы быть простым, поэтому BlueStacks лучше в этой области.

Производительность эмуляторов

Самая последняя версия NoxPlayer набрала меньше баллов, чем BlueStacks, версия 4, в бенчмарк-тесте. Nox Player набрал 121410 баллов, в то время как последняя версия набрала 165000 баллов, что делает Blustacks лучше по производительности.

Даже когда сравниваются более старые версии эмуляторов, BlueStacks все равно набирает больше баллов в бенчмарке.

Интерфейс пользователя

NoxPlayer проще в управлении, потому что он имеет простой пользовательский интерфейс, который позволяет легко настраивать его по своему усмотрению. BlueStacks также имеет множество настраиваемых функций, но в зависимости от размера вашей оперативной памяти.

Nox Player требует около 3 Гб жесткого диска и 1 Гб RAM пространства. С другой стороны, BlueStacks популярен для загрузочных компьютеров, так как требует не менее 4 Гб жесткого диска и 2 Гб оперативной памяти.

Производительность в играх

BlueStacks имеет хорошее сочетание графической и вычислительной мощности, что позволяет ему эффективно запускать тяжелые игры. Это хорошо сбалансированный эмулятор андроид с эффективным программным обеспечением, поддерживающим основные элементы управления отображением.

NoxPlayer, с другой стороны, может запускать игры FPS плавно и стабильно. И, как и BlueStacks, он также может эффективно поддерживать управляющие устройства. Он также позволяет настраивать управление, что делает его немного лучше BlueStacks в играх.

YouTube video: Noxplayer vs. bluestacks какой из них лучше? подробное сравнение

Заключение

Оба эмулятора android получили высокие оценки, с небольшими различиями в функциях, рассмотренных выше. Поэтому трудно выделить один из них как лучший по сравнению с другим.

Выбор эмулятора зависит от того, как вы, пользователь, найдете его, и от технических характеристик вашего компьютера. Если вы новичок в использовании эмуляторов андроид игр и ваш компьютер имеет средние технические характеристики, остановите свой выбор на NoxPlayer. Его системные требования не так требовательны, как у Bluestacks.

Однако если вы обладаете компьютером с лучшими и мощными техническими характеристиками, идеальными для геймеров, выбирайте эмулятор BlueStacks Android. Он мощный и создан, чтобы дать вам лучший игровой опыт, а также имеет отличную разработку приложений.

Источник

Bluestacks VS Nox Player: какой лучший эмулятор Android?

Bluestacks VS Nox Player: сравнение глубины

1. Обзор Bluestacks

2. Обзор Nox Player

Характеристики по сравнению!

1. Блюстаки

Приложение имеет множество уникальных и интересных функций. Некоторые из областей:

2. Нокс-плеер

С Nox Player вы получаете гораздо более разнообразный набор функций. Ключевые особенности:

Системные требования и совместимость

1. Совместимость системы Bluestacks

2. Совместимость с системой Nox Player

Важные факторы: Bluestacks VS Nox Player

1. азартные игры

2. Пользовательский интерфейс

3. Производительность

4. Безопасность

Заключительные мысли

Источник

Nox против Bluestacks | Лучший эмулятор для Windows

Многие люди используют эмуляторы на своих ПК для игр, редактирования видео и многих других вещей, которые можно делать на своих Android-смартфонах. Двумя наиболее популярными эмуляторами, которые используются для этой цели, являются Nox App Player а также Блюстакс. Всегда возникают большие споры о Nox и Bluestacks и о том, какой из них лучше, поэтому в этой статье мы проведем подробное сравнение Nox и Bluestacks, лучшего эмулятора для Windows.

Что такое эмулятор Android?

Чтобы сравнить Nox и Bluestacks, давайте сначала узнаем об эмуляторах. Видите ли, слово «эмулятор» происходит от «подражать», что означает «соответствовать» или «подражать». Итак, когда мы думаем об эмуляторе Android, это целая копия ОС Android, оптимизированная в виде приложения, которое может создать среду Android на вашем ПК. Это означает, что с помощью эмулятора вы можете легко делать все, что вы делаете на своих смартфонах, например, играть в игры, редактировать видео или фото.

В целом, эмуляторы меняют правила игры, есть много хороших эмуляторов, которые разрабатываются огромными командами разработчиков, и два эмулятора, которые выделяются, — это Nox и Bluestacks.

Nox App Player

Nox App Player был запущен в 2015 году компанией Nox Limited, командой разработчиков из Гонконга. На данный момент у Nox более 150 миллионов загрузок, и это один из лучших эмуляторов.

Nox — один из самых простых и легких эмуляторов, доступных на данный момент. Он может работать даже на Windows XP и любом двухъядерном процессоре Intel или AMD. Его предпочитают многие геймеры из-за его игровой разработки и интерфейса.

Блюстакс

Bluestacks был запущен в 2011 году и имеет один из лучших результатов, если сравнивать его с любым другим эмулятором. Его скачали более 210 миллионов раз, а его бесплатная версия может запускать более 150 миллионов приложений.

В Bluestacks есть технология встраивания приложений LayerCake, которая позволяет очень хорошо запускать небольшие игры для смартфонов на больших компьютерах. Это один из лучших универсальных эмуляторов.

Он работает на Windows 7 или любой более поздней ОС, с хорошим процессором AMD, Intel. Кроме того, вам необходимо убедиться, что все графические драйверы обновлены при использовании этого. Требуется 2 ГБ свободной оперативной памяти и 5 ГБ свободной памяти.

Nox против Bluestacks: насколько хорошо они сравниваются?

Особенности Нокс

Особенности Блюстакс

Системные Требования

Это одна из причин, по которой Nox App Player является лучшим вариантом, поскольку ему требуется 1,5 ГБ ОЗУ и 3 ГБ памяти по сравнению с 2 ГБ ОЗУ Bluestacks и 5 ГБ памяти.

Nox очень надежен и универсален, он может легко работать даже на ПК с низкой конфигурацией, тогда как Bluestacks хорош, если у вас хорошая настройка. В целом Nox является победителем с небольшим преимуществом.

Представление

Глядя на последние результаты тестов, Bluestacks набрал 165000 баллов, а Nox набрал 121410 баллов. Понятно, что Bluestacks выигрывает по результатам тестов, но в реальной жизни Nox так же хорош, как Bluestacks, и определенно вас не разочарует.

интерфейс

Пользовательский интерфейс является одним из наиболее важных аспектов при сравнении любых двух программ. Пользовательский интерфейс Bluestacks шире и имеет больше возможностей по сравнению с Nox.

Nox, с другой стороны, имеет очень минимальный пользовательский интерфейс, который нравится многим людям. Что касается пользовательского интерфейса, мы можем сказать, что Bluestacks имеет лучший пользовательский интерфейс для пользователей, которые уже некоторое время используют эмуляторы, и они могут легко изучить больше. Между тем, Nox рекомендуется для новых пользователей, которые хотят, чтобы все было просто.

Безопасность

Эмуляторы Android не совсем то, что имеет много общего с безопасностью и конфиденциальностью пользователя. Вы должны дать им разрешение, так как они используют нелегальную версию Android. Таким образом, проблемы безопасности одинаковы для Nox и Bluestacks.

Некоторые другие области для сравнения

Окончательный вердикт

Итак, это было все о Nox против Bluestacks, теперь, учитывая все подробности об обоих эмуляторах. Вам решать, какой из них подходит вам лучше всего. Если вам нужен эмулятор для общего использования, Bluestacks — идеальный выбор. Когда дело доходит до игр, Nox слишком хорош, и вы должны пойти на это.

Источник