что делать если тебя обвинили в краже без доказательств
Супругу обвинили в краже в кондитерской и увезли на допрос в полицию
Мою супругу в местной кондитерской однажды обвинили в оплате заказа чужой картой. Судя по камерам, она покупала на кассе кофе с собой примерно в то время, когда по той, чужой карте произошли транзакции.
Супруга пришла в кондитерскую несколько дней спустя, ничего не подозревая, а персонал вызвал полицию. Полиция уже занималась этим делом после заявления потерпевшей — женщины, которая эту карту якобы потеряла. Обвинения выглядели так: это точно вы, мы вас помним, и по камерам после вас у нас в кондитерской никого не было!
При этом показания свидетелей были, скорее, в нашу пользу. Кассир сбивчиво указывала на мою супругу, оплата заказа по пропавшей карте нигде не была зафиксирована, оплата кофе и мошеннические транзакции по той карте не совпадали по времени. Всего транзакций по пропавшей карте было четыре, а на видеокамерах из кондитерской четко видно, как моя жена прикладывает телефон к банковскому терминалу только один раз, чтобы оплатить свой кофе.
В общем, обвинения явно были ложными и дело «шито белыми нитками». Мы проконсультировались с адвокатами и обратились в прокуратуру. Спустя месяц нам позвонили из полиции и сказали «забыть об этом случае» без объяснений и пояснений.
Но как нам теперь про это забыть? Мы месяц всей семьей переживали за тот день. Представьте, прямо в заведении мою супругу, маму в декрете с четырехмесячной грудной дочкой в коляске, попросили «оставить ребенка кому-то из знакомых» и увезли в отделение на трехчасовой допрос. А на допросе, конечно, давили морально, уговаривали написать признание, отобрали телефон — и все прочие «радости» времяпровождения в полиции. А после этого еще весь месяц звонили, звали на процедуру «полиграф» — это такой многочасовой тест на детекторе лжи, снова уговаривали сознаться и не портить дочери жизнь своей будущей статьей после заведения дела! Жесть как она есть! И все это пришлось пережить молодой кормящей матери в течение месяца.
На нервной почве у супруги начались проблемы со здоровьем и сбои в кормлении дочки. Мы подняли всех знакомых и друзей, возмущению не было предела. Нам посоветовали стоять на своем, объявить войну жуликоватому персоналу и безучастному руководству кондитерской в соцсетях через знакомых местных блогеров и СМИ. Еще нам порекомендовали подать в суд на злополучное заведение, потребовать солидную компенсацию морального ущерба за ложные обвинения, нарушение прав потребителя и все остальное.
Уважаемая редакция, подскажите, как в нашей ситуации поступить? Как правильно оформить иск? Нужно ли предварительно уведомить о нем владельцев кондитерской, которые были в курсе ситуации, но не отнеслись к ней серьезно? Вместо того чтобы уладить ситуацию, внимательно просмотреть записи с камер и искать мошенников у себя за кассовым аппаратом, они лишь отмахивались от разбирательств и по сей день не думают извиняться.
Будем благодарны за ответ.
С уважением, поклонники Т—Ж
Это замечательно, что ситуация разрешилась удачно. И компенсацию вы вправе потребовать — только выплачивать ее вам, возможно, будет не администрация кафе, а государство.
Если ваша супруга была подозреваемой по уголовному делу, у нее есть право на реабилитацию.
Что вообще произошло
Судя по тому, что вы рассказываете, у какой-то женщины украли банковскую карточку. Она подала заявление в полицию, там возбудили уголовное дело.
Потом с этой банковской карточки списали деньги в кафе, где делала покупки ваша супруга. Сотрудники кафе дали показания, что платежи в период списания денег делала только она.
Соответственно, полиция на основании этих показаний заподозрила вашу супругу в том, что это именно она расплачивалась украденной банковской карточкой.
Из этого следует, что сотрудники кафе вашу супругу в краже не обвиняли. Маловероятно, что они присутствовали при факте кражи и могли показать на кого-либо — вот смотрите, мы видели, как этот человек вытащил из сумочки карточку и расплатился. Они лишь дали показания, что ваша супруга расплачивалась картой.
С точки зрения полиции, женщина, у которой украли карточку, — потерпевшая. Сотрудники кафе — свидетели. А ваша супруга — подозреваемая. И свидетельские показания — не в пользу супруги.
Сотрудники кафе никого не обвиняют, а говорят: «Это точно вы, мы вас помним, и по камерам после вас никого не было». Говорят они, скорее всего, это в полиции. Следователь или дознаватель записывает их показания в протокол.
Полиции кажется, что дело раскрыто — есть свидетельские показания. Чтобы подкрепить позицию обвинения, следователь изымает записи с видеокамер — он считает, что это точно подтвердит вину вашей супруги.
Но все наоборот — на записях ни время не совпадает, ни количество транзакций, ни способ оплаты — потому что ваша супруга платила телефоном вместо карточки. А в этом случае легко проверить, привязана ли к конкретному телефону банковская карта и чья она.
В суд дело с такими доказательствами передавать нельзя — судья вынесет оправдательный приговор.
Кто за все это отвечает
Отвечать за все это безобразие, по всей видимости, придется государству.
Государство должно гарантировать соблюдение прав граждан. Если человек необоснованно стал жертвой уголовного преследования — государство отвечает за то, чтобы ему возместили ущерб. И неважно, кто виноват в таком преследовании, — свидетели, следователи, дознаватели или прокурор. Отвечать должно государство, а компенсировать ущерб — деньгами из бюджета.
Обвинение в воровстве без доказательств
Содержание статьи
Кража представляет собой серьезное преступление, поэтому для обвинений должны иметься основания. Доказательствами могут являться:
Бездоказательное обвинение неправомерно даже в случае, если полиграф указал причастность подозреваемых лиц к проступку. Обвиняемый не обязан проходить эту процедуру, его отказ не свидетельствует о виновности.
Ваши действия, если вас обвинили без доказательств
Любого гражданина могут обвинить в преступлении. Каждый подозреваемый должен знать свои права. Часто случается, что в краже подозревают ошибочно или высказывают претензии осознанно. Это происходит ввиду того, что пропажа имущества обнаруживается не в момент совершения преступления, а позднее. Доказывать вину сложно, но это не означает, что не нужно защищаться от ложного обвинения.
Обратите внимание!
Если у вас имеются свидетели, предоставляющие вам алиби, запишите их показания. Но если очевидцев не было, нужно искать видеокамеры и требовать просмотра записи с них.
Если обвинение уже предъявили, необходимо правильно готовить защиту. Лучше нанять адвоката, который специализируется на УК РФ. Профессионал корректно организует ведение дела, проведет экспертизы, соберет доказательственную базу. Если вы невиновны, защитить вас будет довольно просто.
Если подали заявление за кражу денег
Обратите внимание!
Ложным доносом признаются не соответствующие действительности сведения, сообщение должностным лицам о совершенном или готовящемся преступлении.
Ситуация в магазине — как правильно себя вести?
Если вас обвиняют в краже товара в торговом центре, в первую очередь вызывайте полицию. Охранники не вправе безосновательно проверять сумки. Если вас все же обыскали, но ничего не нашли, вы вправе потребовать компенсацию морального вреда, а при наличии свидетелей обвинения в краже у вас имеется высокая вероятность доказать в суде противоправность действий службы охраны.
Никогда не оплачивайте штраф на месте, настаивайте на полноценном расследовании всех обстоятельств дела, требуйте предъявления доказательств, записей с видеокамер и т.д.
Можно ли привлечь к ответственности за ложное обвинение?
Ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении предусмотрена в ст. 306 УК РФ. Если человек сообщил недостоверные сведения публично, что отразилось на чести и достоинстве, согласно ст. 128.1 УК РФ, это дело частного обвинения. Пострадавшему следует обратиться с заявлением о привлечении виновного лица к ответственности и представить доказательства.
Компенсацию за моральный вред можно потребовать по правилам, предусмотренным ГК РФ. Если будет возбуждено дело, и судья вынесет обвинительный приговор, к гражданскому исковому заявлению приложите копию вступившего в силу приговора, доказательства распространения сведений и несоответствия информации действительности. По всем вопросам, связанным с бездоказательным обвинением в воровстве, вы можете обратиться за консультацией к нашим специалистам, связавшись с ними через сайт или по телефону.
Алгоритм действий по защите собственной чести в случае несправедливого обвинения в краже
Даже если вы ведёте себя безупречно и чтите уголовный кодекс, вы не застрахованы от несправедливых обвинений. К примеру, в краже. Вы имеете право на них просто не реагировать. Но гораздо больше пользы принесёт защита собственной чести.
Жизненные обстоятельства иной раз складываются таким образом, что даже полностью законопослушному гражданину приписывают разнообразные преступления и пороки. Наиболее часты необоснованные (а в ряде случаев и вполне сознательные) обвинения посторонних людей в краже. Ведь обнаруживается она, как правило, тогда, когда злоумышленник уже скрылся с наворованным, а обвинение в ней способно запятнать даже самую безупречную репутацию. В этом случае не остаётся ничего иного, как отстаивать свою честь.
Алгоритм действий при обвинении в краже
Первое, о чём должен помнить человек, несправедливо обвинённый в краже, – действующая в российском уголовном судопроизводстве презумпция невиновности. Данный принцип подразумевает невозможность обвинения в преступлении без наличия доказательств. То есть обвинённый имеет полное право предложить обвиняющему обратиться в полицию.
Если имеет место оговор, и «потерпевший» об этом знает, от такового обращения он, скорее всего, откажется, поскольку существует ответственность за ложный донос.
Если пострадавший не оговаривает, но делает ошибочные выводы, не стоит бояться обращаться в полицию: пока вина не доказана, ни физические и юридические лица, ни даже государственные службы не имеют права ни выдвинуть обвинение, ни вынести приговор. Подозреваемый в краже имеет право вообще ничего не объяснять. Однако нельзя сказать, что его бездействие в этом случае – лучшая тактика.
Как же доказать собственную невиновность?
По обозначенным в заявлении фактам полицейские проводят проверку. Опрашиваются потерпевший, обвиняемый в краже, потенциальные свидетели. Проводятся и другие мероприятия с целью установить личность виновника. На всё отводится 3-10 дней с даты подачи заявления.
В свою очередь прокурор может:
Обвинённому же в краже останется сделать третий шаг – отстаивание собственной правоты в ходе судебного разбирательства. Это потребует активных действий и найма опытного адвоката. Только так можно предъявить суду собственные требования и добиться их выполнения.
Если собственную невиновность доказать удалось, с обвинителем можно примириться.
Но также можно обратиться в суд со встречным иском по обвинению в клевете, то есть умышленном обвинении человека в порочащем его честь и достоинство деянии.
Шаблон у заявления и у иска практически одинаков:
Только в заголовок иска добавляется поле “ответчик”.
Естественно, для подачи такого иска также нужен адвокат.
К какому адвокату лучше обратиться?
Адвокат, которому отводится роль помощника в защите чести, должен обязательно специализироваться на Уголовном Кодексе РФ. Только такому специалисту под силу правильная организация ведения дела, проведение необходимых экспертиз и сбор доказательств. Назначаемый судом адвокат для этой цели вряд ли подойдёт, поскольку в приоритетах у него не защита, а проведение предусмотренных законом мероприятий. Но и, выбирая адвоката, надо быть осторожней. Лучшей гарантией его компетентности будет грамотная речь, отсутствие ошибок в документации и умение чётко выражать мысли. А вот процент выигранных дел гарантии успеха не даёт, так как это может означать, что адвокат берётся только за лёгкие дела.
Что делать, если обвинили в краже на работе?
В случае, если в краже обвиняют на работе, у подозреваемого появляется ещё один защитник – Трудовая Инспекция. Туда он может обратиться либо лично, либо с помощью письма. Допустима и подача жалобы в онлайн-режиме. Для этого достаточно перейти на сайт трудовой инспекции и заполнить простую форму.
После подачи заявления начинается проверка. В случае обнаружения неправомерности предъявления обвинений все документы, порочащие репутацию работника, аннулируются, а работодатель прекращает обвинения в адрес работника.
Кража с точки зрения Уголовного Кодекса
Определение кражи точки зрения законодательства, равно как ответственность за неё, отражены в ст. 158 УК РФ. Данная статья включает в себя четыре части.
В части 1 даётся определение кражи как хищения чужого имущества без ведома его владельца и рассматриваются стандартные случаи краж. Предусмотренные по ней виды наказания включают в себя:
Наказывается такое:
Часть 3 посвящена крупным кражам, хищению природных ресурсов и кражам из жилого помещения. Это карается:
Часть 4 посвящена хищениям в особо крупном размере и кражам, совершённым организованной преступной группировкой. Это карается лишением свободы на срок до 10 лет плюс выплатой штрафа до 1 млн руб.
На наказание, назначаемое за кражу, влияют отягчающие обстоятельства и цена украденного имущества. Однако если вас обвинили ложно, данные нюансы на методы защиты никак не влияют.
Что делать, если вас обвинили в краже без доказательств или с таковыми?
Ответственность за кражу предусмотрена ст. 158 УК РФ. Наказание по ней довольно серьёзное, поэтому в том случае, если человека необоснованно обвиняют в воровстве, необходимо защищать свои права. Разберёмся, как именно это делается.
В этой статье вы узнаете, что делать, если обвиняют в краже, как урегулировать дело до суда.
В самом начале самое главное ответить самому себе на вопрос – виновны вы или нет
Чтобы не углубляться в дебри анализа ст. 158 УК РФ или ст. 7.27 КоАП (которая говорит о мелком хищении – той же краже, но когда стоимость похищенного меньше 2500 рублей), можно сказать следующее: кражей называется ситуация, когда чьё-то чужое имущество было взято тайно и присвоено себе, а владельцу взамен не было предоставлено никакого возмещения (денежного или иного материального). Поэтому человек, которого обвиняют в краже, должен сам понимать, действительно ли он что-то украл – либо обвинения ложные.
У человека, обвинённого в краже, есть два варианта действий:
Далее нужно определить есть ли конкретные доказательства
Одним из основных принципов правосудия по уголовным делам является презумпция невиновности. Она означает, что каждый считается невиновным, пока не доказано обратное. Следовательно, для того, чтобы предъявить обвинение, необходимо располагать доказательствами.
Главная задача лица, обвиняемого в краже – узнать, на основании чего выдвинуто обвинение, и что есть у следствия и потерпевшего против него. Если доказательства существенны – следует искать возможность решить дело без суда, возместив ущерб, если же нет – следует стоять на своём.
И постараться урегулировать вопрос до суда
Если обвинения не совсем беспочвенные, вину лучше признать и решить дело миром. Для этого необходимо:
В этом случае с согласия прокурора или начальника следствия следователь или дознаватель будут иметь право прекратить уголовное дело согласно ст. 25 УПК РФ.
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Помощь адвоката
Наконец, если уголовное дело всё-таки возбуждено, следует обратиться за помощью к адвокату. Чем раньше это будет сделано – тем лучше: проще добиться прекращения дела на досудебной стадии, чем оправдательного приговора в суде. Адвоката можно нанять самому. Если на его услуги нет денег, помощь можно получить за счёт государства от назначенного адвоката. Однако, как правило, в этом случае качество услуг будет намного ниже.
Действия при типичных случаях обвинений
В магазине
В том случае, если вас необоснованно обвинили в магазинной краже, действовать следует таким образом:
На работе
При обвинении в краже на работе действует то же правило: если вы невиновны – вызывайте полицию и требуйте разбирательства. Если же прошло уже время, и по горячим следам разобраться не выйдет – нужно подавать заявление в полицию. В документе следует указать, что в действиях администрации предприятия есть признаки ст. 128.1 УК РФ, карающей за клевету.
Также ни в коем случае нельзя соглашаться с обвинениями, выплачивать какие-то штрафы, «компенсировать» потерю, подписывать акты и т. п. Если это сделать, доказать свою невиновность в дальнейшем будет крайне трудно: любая подпись может рассматриваться как признание своей вины.
Если незаконное увольнение всё же состоялось – его следует обжаловать в Рострудинспекцию, прокуратуру или сразу в суд.
Хищение из карманов и сумок
Кража мобильников, кошельков и документов, а также других ценных вещей из карманов и сумок – распространённое явление, и пострадавший может несправедливо обвинить в карманной краже первого же стоящего рядом человека. Даже если гражданин просто нашел и захотел вернуть телефон, впоследствии он может стать жертвой мошенничества и вымогательства (об отличиях кражи от находки с юридической точки зрения говорится здесь). В этих случаях надо поступать так:
Если обвинений пока нет, но собираются писать заявление
Прежде всего, следует узнать, что именно и когда пропало у потерпевшего. С помощью этой информации уже можно строить план дальнейших действий.
Кроме того, следует озаботиться доказательствами своей невиновности. По ст. 14 УПК РФ каждый считается невиновным, пока вина не доказана – но лучше подстраховаться и найти, например, свидетелей, которые подтвердят алиби. Пригодятся автобусные или железнодорожные билеты, из которых будет следовать, что в день кражи человек отсутствовал в городе и т. д. Доказательства могут быть любыми, лишь бы они относились к делу.
Апелляционное обжалование
Если дело всё-таки дошло до суда, и приговор был вынесен, его можно обжаловать в апелляционном порядке. Для этого нужно подать жалобу в тот суд, которым был вынесен судебный акт: в дальнейшем апелляция вместе с материалами уголовного дела будет передана в вышестоящий суд, который и будет её рассматривать.
Апелляция подаётся в срок не позднее 10 дней с момента вынесения приговора. Если подсудимый находился под стражей, этот срок отсчитывается с момента, когда ему была вручена копия приговора.
Апелляция рассматривается в следующие сроки:
Защититься от необоснованного обвинения в краже достаточно легко, если с самого начала делать правильные шаги. Очень важно не допускать грубых ошибок – и вовремя воспользоваться помощью адвоката.
Обвинение в краже без доказательств
Меня обвиняют в краже магазина, незаконно проводили обыск дома без ордера, предьявляют незаконное обвинение, я продавец этого магазина незаконно хотели надеть наручники без докозательств и вызывают приехать в отдел без повестки. Куда жаловаться.
Какие доказательства считаются достаточными для взятия под стражу по обвинению в краже? Являются ли вещдоки, взятые без присутствия понятых, достаточным поводом для задержания?
Обвинили в краже без каких либо доказательств есть свидетели потвреждающие что меня не было что предпринять и чем это грозит (обвинения строяться лишь на показании свидетелей)
Скажите пожалуйста является ли обвинение в краже, высказанное без доказательств в виде подозрения при третьих лицах и в отсутствии обвиняемого, формой клеветы?
И предусмотрена ли за это какая-либо форма ответственности?
Парня обвиняют в краже которая якобы состоялась год назад, без документа доказывающие его вину и доказательств он подписывает это. И говорит что с ним были поддельники. Они приезжают и хотят забрать второго парня вечером без повестки без ордера на обыск лезут в дом. на просьбу предоставить факты обвинения говорят есть свидетель и все. Что делать?
Не подскажите, как быть, мне предъявили обвинение в кражи со склада, но я на складе не был, а был рядом. Директору кто то на словах про меня сказал. Нас напугали милицией, и имеют ли право они без доказательств что нибудь сделать? И имеют ли вообще право принимать что либо, без док-тв?
Привлечение за клевету. Работая специалистом в салоне допустила недосдачу в кассе, котороя выявилась при ревизии. Написала объяснительную, заявление о добровольном внесении суммы, и заявление об увольнении. После полуxения трудовой книжки в котрой стоит запись уволена по собственному желанию и подписания приказа о расторжении друдового договора по инциативе работника получаю письмо в электронном виде от бывшего начальника (территориального управляющего) которое дублировалось на сеть областных салонов со словами что. (мое имя и фамилия) уволенаа за воровство. Могу ли я привлечь человека за клевету? Ведь обвинение в краже без докозательств это клевета.
Мать с шестилетним ребенком забрали в отделение. Угрожали отобрать ребенка, если она не подпишет согласие на выплату недосдачи в магазине, котором работала. Говорили о наличии видеозаписи о краже денег. Ни офицеальное обвинение, ни запись, ни другие доказательства вины предоставлены не были. После заявления о том, что без адвоката ничего говориться и подписываться не будет, у нее отобрали телефон и, некоторое время продолжали угрожать лишением прав на ребенка. Потом отпустили. Ребенок и мать, понятно, в истерике. Какими Должны быть ее дальнейшие действия, учитывая то,что работник органов, оказывавший на нее давление и хозяин магазина состоят в родстве?
Помогите разобраться в непростой ситуации! Моя сестра работает уборщицей на Почте России, склад ценных посылок. На днях начальство обвинили её в краже ценной посылки на 2,5 кг., мотивируя свои обвинения съёмкой видео наблюдения, якобы на видео видно, как во время мытья полов под большими телегами, сестра засунули мешок с посылкой себе в мусорный пакет! Хочу заметить, на данном объекте имеется два поста охраны, через которое моя сестра проходить, и вынести посылку весом 2,5 кг. просто невозможно, при том что сестра на работу ходит без сумки. Видео метра смотрела, но там 100% доказательства хищения нет! Это так начальство предположила, что сестра виновата, и при таком обвинения её не отстранили от работы, почему-то! Сестра моя не виновата, а на неё давят, мол виновата и все! Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации!?
Работаю неофициально в магазине одежды, есть два работника которые неофициально трудоустроены, пропадают вещи не на моей смене, делают ревизию без меня и обвиняют позже в краже, я взяла крестик который стоит 200 рублей объяснила тем что оплачу на следующей смене и теперь это якобы я все украла, хотя. У меня все оплачено. Требуют деньги за то чтобы они молчали, угрожают тем что я никуда не устроюсь, будут портить репутацию, оскорбляют и вешают на меня другие обвинения в которых я не виновата, камер в магазине нет, магнитов нет, никаких доказательств нет. Когда я аргументирую все это они требуют деньги 10.000 рублей чтобы они молчали и закрыли эту тему.
Дело в том что Адвокат говорит что лучше не отказываться от первоначальных показаний, потому что судья воспримет это агрессивно и в любом случае будет рассматривать первоначальные показания в явке с повинной. и вместо условного срока может дать реальный!
Суть такова. Бывший парень моей девушки из мести написал на нее заявление о краже
20000 р девушка из другого города, и кража якобы была совершена в тот день когда она уехала с вещами от него ко мне. Когда ее арестовали она со страху без адвоката подписала явку с повинной. Сейчас дело передали в суд. можно ли как то в суде доказать что она не брала эти деньги? Я то знаю что она их не брала ввиду того что я даже ее телефон оплачивал, у нее денег не было никаких. А меня даже как свидетеля защиты не привлекли.
Номер вопроса №11813472 прочитан 4 разa
Ответы юристов 9111.ru 2 ответa
Юрист Кузин Евгений Игоревич.
Россия, г. Новороссийск | отзывов: 3441 | ответов: 10562
Добрый день! Отказывается пусть от своих показаний в суде, а следствие пусть доказывает факт кражи, обратитесь лучше к адвокату лично.
Юрист Колковский Юрий Валерьевич.
Россия, г. Екатеринбург | отзывов: 10063 | ответов: 32700
Если она ни в чем не виновата, без доказательств её не могут обвинить.
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
В муниципальной квартире проживали я, моя мать, отец, сестра с ребёнком и её муж (без регистрации). После смерти отца произошёл конфликт с сестрой из-за отцовской комнаты с вмешательством полиции (сестра вызывала), закончившийся в итоге ничем. После этого сестра в отместку мне стала писать на меня заявления в полицию, обвиняя в краже её вещей. Сначала с дачи, которая её собственностью пока не является, но в итоге достанется ей по завещанию. Затем в краже вещей уже в самой квартире. При этом указывает, что вещи на даче пропали не с видных мест, а из дальних ящиков (то есть о которых я мог знать), подобные же подробности и относительно квартиры. Примечательно, что многие вещи оказались украдены дважды: с дачи и квартиры. Пишет, что я препятствую пользованию общей площадью, поставив на дверях замки, при том, что замки поставлены много лет назад, когда для её же ребёнка приглашали няню. Ну и.т.д. Разумеется, никаких вещей я не брал, на даче не был много лет, ключей у меня нет, мои слова подтверждает мама.
Вопрос у меня следующий. Не являются ли действия сестры заведомо ложным доносом да ещё и с искусственным созданием доказательств обвинения
У меня задержали мужа в полиции в 10 ч. утра, когда он пришел по повестке, по подозрению в краже, но т. к. никаких доказательств абсолютно нет, полиция повезла его на детектор лжи, без его согласия, после этого его продержали в закрытом помещении до 23-10 час. при этом забрав телефон, даже не дали позвонить. Я приехала в отдел полиции с ребенком к 19-00, чтобы все узнать. Нас там продержали до 21-30 ч., беседу вели без протокола, когда я хотела включить диктофон, у меня забрали телефон, сказав что это режимный кабинет, и там телефоны забираются, при этом человек, который вел допрос-беседу не представился и был в гражданской одежде. Мой сын начал плакать, что хочет пить и домой, на что полицейский ответил, что воды нет, а домой скоро поедем, после этого ребенок плакал больше 30 мин. и только потом нам разрешили сходить набрать воды. Где-то через полчаса нас повезли домой, я попросила телефон мужа, он лежал на столе у полицейского, но мне не отдали. Я спросила где мой муж, почему его так долго держат в полиции и когда его отпустят, предъявлено ли ему какое-либо обвинение, и как он поедет ночью домой без денег, и то что он голодный целый день, может ему булочек передать, на что мне ответили: муж в отделе, пока задержан по подозрению в краже, обвинений не предъявлено, покушать-их там очень хорошо кормят, а отпустят либо ночью, либо утром, и дадут денег на проезд. Я спросила кто задержал мужа без обвинений и доказательств, мне сказали, что это следователь, но его уже нет, я спросила фамилию следователя, мне сказали: звоните в дежурную часть и все узнавайте, я ничего не скажу (т.е. это сказал тот человек, который вел со мной беседу). Приехав домой, я и сестра мужа начали звонить в дежурную часть этого отдела, на что нам отвечали, что такого задержанного у них как мой муж у них нет, ищите его у того, кто его допрашивал, а как ему позвонить они ничего не знают (этот телефонный разговор есть у меня на записи), После нескольких звонков в разные инстанции по поиску мужа, его отпустили в 23-10, при этом его выводили через черный ход, видимо для того чтобы камеры не зафиксировали его уход. Позже выяснилось, что денег на проезд ему не дали, автобусы в это время уже не ходят, ему пришлось идти пешком. Воды и кушать ему не давали целый день, при этом его заставили подписать согласие на детектор лжи. Вопросы:1-на какое время могут задержать человека по подозрению в краже безо всяких на то улик и оснований? 2-имеют ли право держать человека 13 часов без еды и воды в закрытом помещении?3-какие есть полномочия у человека, который даже не стал представляться, даже по просьбе?4-имеют ли право полицейские держать в отделе и допрашивать с маленьким ребенком, который после 2-х часов допроса плачет, около 3-х часов его маму?5-обязаны ли полицейские оплатить проезд задержанному, если у него не оказалось с собой денег, да еще и в столь позднее время суток, когда автобусы не ходят? Если в этом вопросе есть какие-то нарушения полиции, скажите куда и как писать жалобу? Попрошу ответить по конкретнее на все мои вопросы, чтобы все понятно было, за что и куда обращаться. Очень прошу помогите! Заранее благодарна!
Обвиняют в краже бижутерии, совершенной две недели назад.
Сегодня в торговом центре ко мне подошла охрана и пригласила в их кабинет. Заявили что меня обвиняют в краже бижутерии в другом торговом центре (оба в Москве недалеко) в позапрошлые выходные, и сейчас в кабинет придут двое меня опознать.
В ТЦ я действительно был, поскольку там проходила так называемая ярмарка дизайнеров, а сегодня соответственно в другом ТЦ, где меня задержали, я ничего не брал, о чем им и заявил.
Обещали позвонить и сдать данные в полицию, если я к ним не приду. На вопросы что же меня там не досмотрели, а теперь обвиняют и должны же быть видеозаписи отвечать отказались, так же как и о том, что именно украдено и на какую сумму.
Никаких доказательств не было, на все вопросы отвечали на тебя указали, не поясняя кто именно.
Возможно подумали действительно на меня, из-за внешность у тебя черный плащ, но как доказывать свою невиновность теперь, спустя две недели не понятно, весьма похоже на подставу.
Что мне делать? Насколько реально выдвижение обвинения?
Мне бы крайне хотелось бы уладить дело без полиции, поскольку асперантуру ещё не продлили, а полиция может потребовать справку из военкомата, о наличии действующей отсрочки.
Случился случай в школе. У меня на уроке физкультуры из сумки украли 1500 тыс рублей и у моей подруги 2500. Пошли к директору подняли всех на уши. Вчера ничего не решили, сегодня придя в школу после пару уроков спустилась в гардеробную, потому что наушники в кармане оставила и обнаружила свои деньги в кармане, кто то их подложил. Но мой подруге не вернули. После меня вызвали к учителю и обвинили в краже всех этих денег, хотя доказательств не было и угрожали чтоб вернула, а если нет то мне подпортят репутацию. И выяснилось, что вчера когда класс забрали и сумки мы оставили, учителя лазили в сумках, у меня в сумке лежали мои 2500 тысячи, честно заработанные. Они сфотографировали это все я ничего не знала об этом, они же не имели права без моего ведома это делать. Подруга якобы узнала что это её деньги, но как их узнать можно все они одинаковые?! Она с учителями обыскивала все сумки и никто не знал об этом. И сегодня меня обвинили во всем, но как я могла у себя сама же украсть деньги и я не должна отсчитываться сколько и где у меня денег лежит. Что делать? Они же нарушили 3 статьи: угрозы, незаконный обыск, ложное обвинение. Как действовать?
Дело по ст 158. возбуждено 22.08.14. В отношении моего соседа Шашкова Р.А. на основе его показаний привлекались свидетели Федотов О.К. и Кустов А.Е. (мой брат). В суде (декабрь/яеварь 2014/2015) было установлено, что свидетели свидетелями не являются и что Шашков не мог совершить кражу в одиночку. Дело было отправлено на доследование. К делу пытались привлечь моего брата в качестве подозреваемого и приятеля Агамалова М.А.,но безрезультатно. 25 Мая 2015 меня вызвали на допрос в качестве свидетеля и затем привлекли в качестве подозреваемого. Основываясь лишь на показаниях Шашкова. Так же я был опознан приёмщиком металла Кудрявцевым А.Н.,который периодически забирает метотходы из моей и автомастерской и водителем Ковалевым Н,который непосредственно и забирал данные отходы. Показания Шашкова и Ковалева частично противоречат друг другу. Показания Шашкова от раза к разу частично меняются, не без подсказок следователя Яблокова А.В. о чём есть соответствующие замечания в протоколах очных ставок. Оставленные мной. 04.08.15 Следователь скрытно привозил ко мне во двор некоего Соколова неизвестного мне, но зачем и кто такой кто такой Соколов он ответить отказался. О данном факте я написал 19.08.15 заявления на имя начальника ОП Пошехонский Холсанова В.Н. и в ССБ МУМВД Рыбинска. Поскольку считаю, что следователь фабрикует дело. Так как следоваиель неоднократно говормл что добудет доказательства моей вины любым способом ввиду того, что вину не признаю и пользуюсь ст 51. Так же следователь допрашивал известных мне братьев Бирюковых, но не проживающих здесь. Один из которых страдает умственной отсталостью. Полагаю что тоже фабрикует доказательства. Так же осмотр места происшествия и обыск был проведён 10.06.15. То есть через год после возбуждения дела. Это старая школа, которая нефункционирует несколько лет и доступ в неё свободен. Там якобы найдены полотна по металлу которыми были спилены батареи отпления. Количество батаркй вапьируется от 32 до 15. Шашковым была так же выдана тачка одноколёсеая хозяйственная без колеса, на которой якобы эти батареи перевозились. В тот же день там был проведён следэксперимент с участием Шашкова, который за 3 минуты перепилил трубу. После этого показания Шашкова, стали более подробными и углублёнными.
Трассология ничего не показала. Дактилоскопия не производилась, отпечатков еет. На период кражи у меня был вывих ноги, поврежления только мягких тканей. О чём есть запись в медкарте. Но экспертиза проведённая через год после травмы показала что изменений нет.17.08.15. У Шашкова были сняты отпечатки пальцев. Хотя ранее он привлекался и они должны быть в базе.
18.08.15 Было предьявлено обвинение с которым я несогласен. Дело пока у следователя, я его ещё не изучил. Считаю, что дело сфабрикрвано. Но куда ещё заявлять об этом, я не знаю. Являюсь отцом двоих маленьких детей. Женат. Имею свою автомастерскую. Ранее был судим 25.08.12 Пошехонским судом по ст 158. Приговор 1.5 г исправ работ. Дело так же было сфабриковано, не без участия Шашкова. Срок наказания истёк 17.06.14 судимость была погашена 17.06.15. Кража в которой обвиняют произошла с июня по август 2014 года. Её я не совершал. Дело сфабриковано. Куда жаловаться, как это доказать? Что делать, чтоб дело не дошло до суда? А то боюсь засудят. Помогите.
Заявление о краже написано на неизвестное лицо, но в этот день я была в этой квартире После моего ухода как он говорит пропал телевизор, ноутбук и телефон. Когда я уходила то не видела закрыл он за мной дверь или нет, телевизор который яко бы пропал он нашел на лестничной площадке между этажами. Ко мне приехала милиция меня увезли в отдел, допросили, затем в моей квартире был обыск ничего не нашли. На следующий день я зашла к хозяину квартиры спросить в чем дело. На что получила рассказ о том что он спал и пропали выше указаные вещи, а в квартире находилась только я.Причем его телефон на следующий день тоже нашелся, но почему то в районе моей улицы в разбитом состоянии. Какова вероятность того что обвинения будут выдвинуто в мою сторону. Что мне делать в дальнейшем. О нахождении телефона он не сообщил органам (вероятность моих отпечатков на месте имеется т.к. телевизор включала и ноутбуком пользовалась.) Как быть в ситуации находки его телефона, почему он органам не сообщил (может мне самой зайти в отдел и сообщить следователю о том что телефон нашелся?) Вещи я не брала. Когда я находилась у него дома (сам пригласил) мы занимались личными делами, но при этом телевизор я включала, да ноутбук тоже. Затем какой то период часа 2 он мне дверь не открывал что бы я могла уйти (квартира была закрыта на ключ изнутри). Я даже попортила ему дверь в попытке уйти. После он все же дверь открыл и улегся на диван (делая вид что заснул) Я подошла разбудила его и сказала что ухожу, но при этом выходя из квартиры не видела закрылся он или нет честно говоря даже не обратила внимания захлопнула дверь или нет. Ушла часов в пять дня. По его словам проснулся он в начале седьмого и не обнаружил выше указанных вещей и ключей от квартиры. Закрывал ли он за мной дверь не помнит. Телевизор нашел между 3-4 этажами. Пришел в половине девятого вечера просил вернуть вещи (ноутбук и телефон), на что я ответила что не брала. В половине десятого ко мне приехали сотрудники полиции забрали в отдел, допросили. Потом поехали ко мне на квартиру с обыском, обыск ничего не дал. На следующий день он мне сообщает что телефон найден в разбитом состоянии без батареи в районе моей улицы (яко бы позвонила девушка и сказала что нашла его телефон), что совершено абсурдно. О том что телефон он нашел я так понимаю органам он не сообщил, иначе его бы изъяли как вещественное доказательство. Что будет дальше я не знаю. Заявление он написал на неизвестное лицо.)
Я проживаю в закрытом городе Новоуральск, Свердловской области. С 1 декабря начал работать в центре микрозаймов оооджин, сфера деятельности которого заключается в выдачи небольших денежных ссуд под залог иммущества. Сотрудниками этой организации помимо меня являются еще два человека: хозяин организации, хороший, до недавнего времени, мой знакомый и девушка-менеджер, в прошлом сотрудник полиции.16.02 я должен был навестить одну из должниц, время и адрес обговорили в офисе. Но вместо озвученных мною 21.00,я вышел из дома в начале девятого и примерно в 20.50 вернулся домой, где меня ждала жена с 4 хмесячным ребенком. В 21.35 моей жене позвонила жена моего начальника, они с ней подруги, и спросила где я и уходил ли я куда-нибудь. Позже приехал сам начальник и сказал, что кто-то был в офисе, открыл дверь своим ключом (а ключи есть у всех сотрудников) взял рабочую карту, на которой хранятся денежные средства, для крупныхзаймов, снял всю сумму через банкомат и вернул на место. Ни следов взлома, ни отпечатков. В здании. Где расположен офис ведется видеосъемка, на основании ее меня начали обвинять в краже. На следующий день, под предлогом дачи свидетельских показаний, меня продержали весь день в местном отделении полиции. Гоняли из кабинета в кабинет, предъявляли разные обвинения, видеозапись не показывали, угрожали мне заключением под стражу. Когда я попросил определиться с моим статусом, мне сказали, что я свидетель. На все мои просьбы показать мне видео. Получал отказ. Мои показания и утверждения, что в момент совершения кражи я был дома и супруга может это подтвердить, мне заявили, что супруга вообще не является свидетелем. Пугали полиграфом и обыском, я охотно согласился на одно и другое, мотивируя, что подобные мероприятия мне на руку. Сотрудники ничего не делали. Отпустили меня только после того, как моя супруга приехала сама вместе с нашим грудным сыном. Ее допросили. Показали видео, она сказала, что на нем не я. походка, одежда, небритое лицо. У меня есть судимость от 2012 года по 260 ст. укрф. Срок условный. Давно погашен. Естественно, это не та часть автобиографии, которую стоит рассказывать направо и налево. Фотографии с банкомата будут готовы не раньше конца этой недели. Оперотивники рассказали моему работодателю и про судимость, и про то что я похож, но доказательств мало. К слову сказать, со второй сотрудницы офиса, объяснения брать не стали, так и сказали: она бывший сотрудник-сама может написать и принести в отдел. В среду мой начальник, на время пока не будут готовы фото с банкомата, попросил посидеть дома. А в четверг под предлогом поговорить, похитил меня на своем автомобиле, в сопровождении еще двух незнакомых мне мужчин. Вывезли меня в гаражи, избили, пригрозили добраться до моего ребенка, прострелить мне ноги, записали видео признание на котором я даю обещание в срок не позднее 19.00 отдать 80,000 тр (сумма пропавшая с карты) и сказали, что если я обращусь куда-либо за помощью. Натравят на меня болеесерьезныхлюдей. Взять такую сумму в кототкий срок мне не откуда. Собрал семью и уехал в Екатеринбург. Там связался с сотрудниками УБОП. в кротчайший срок была организованна операция. Передачу денег перенесли на утро следующего дня. начальника взяли в момент передачи денег, отвезли в местное отделение полиции. Естественно, местные сотрудники увидев меня и сотрудников ОБОП, очень удивились и сталидобрыми. Выяснилось, что сам начальчик угро новоуральского оп накануне похищения разговаривал с моим начальником лично и сказал. Чтобы не вздумал меня трогать. О тех двоих его поддельниках, я ничего не знаю. Моего начальника должны отпустить под залог. Вот и получается, что я эти деньги не крал, а доказать это даже не дают. Не слушают. Город очень маленький, закрытый. Везде блат и брат. Все,что я говорил на допросах, передавалось моему начальнику. Про судимость тоже рассказали. Обыск без документов проводили. Получается просто травля меня. Теперь живем в страхе. Жена на улицу выходить боится. Живем и ждем фотографий из банкомата, и очень надеемся, что они все расставят по местам. Но не покидает опасения того, что даже, если на них не я,то обвинят все-равно меня. Конечно. Очень сложно изложить все подробности в письме.