что делать если тебя не выпускают на улицу
Итак, мама не отпускает тебя гулять с парнем или подругой. Что же делать?
Что делать, если родители не дают гулять с друзьями.
На улице лето — привет, романтичные прогулки по городу до утра! Правда, это если повезет: родители опять накажут вернуться домой ровно в 22:00 или вообще запретят гулять. Почему мама и папа не отпускают тебя гулять и что делать, чтобы их переубедить? Давай разберемся 🙌
🟢 Почему родители не отпускают гулять
За каждым действием родителя стоит позитивная потребность. Мама и папа — не плохие люди, и тоже были молодыми. Они наверняка знают, что тебе хочется почувствовать свою независимость, провести время с друзьями и попробовать все в первый раз.
Вместе с тем они беспокоятся за твою безопасность. Во-первых, они элементарно тебя любят. Во-вторых, до твоего совершеннолетия они несут за тебя юридическую ответственность. Между «перебдеть» и «недобдеть» они неизменно выбирают первое, потому что так безопасней.
К примеру, они дольше живут в этом районе и знают, что по вечерам тут бывает жутко, ходят пьяные люди или бродят собаки. Либо же они ни разу не видели твоего парня или подругу, и им страшно доверять тебя незнакомцу.
🟡 Как упросить родителей отпустить тебя гулять
👌 Прими их точку зрения. Ты не обязана с ней соглашаться. Пойми, что у родителей может быть свой взгляд на твою свободу. Как люди, которые за тебя ответственны, они имеют право высказаться. Попытайся выйти к компромиссу: если каждый будет тянуть одеяло на себя, то и родители огорчатся, и ты своего не добьешься.
📃 Предоставь информацию про прогулку — кто, что, где. Необязательно погружаться в подробности, но родители имеют право знать, с кем, куда и зачем ты идешь гулять. Даже если это что-то странное (условно говоря, прогулки по заброшке), какая-то информация лучше никакой.
🗣️ Рассказывай про своих друзей и парня. Помнишь, как родители спрашивают про твое одноклассников и друзей? Не молчи: это идеальный шанс познакомить предков с твоим окружением, пусть и заочно. Если они не спрашивают, рассказывай сама. Так у ма и па будет представление, что ты идешь гулять не с каким-то Петей, а с Петей, который помогал тебе делать математику, сидит за соседней парте и по гороскопу Водолей.
📱 Будь на связи. Пятнадцать пропущенных от мамы, и тебе страшно перезванивать? Представь, как страшно маме, что ее дочь не отвечает 15 раз подряд. Носи с собой телефон и портативную зарядку; если гаджет вырубается или ты сидишь в кино, чиркани хотя бы слово «перезвоню». Помни, что неизвестность пугает больше всего.
WikiphilE
Агрегатор советов и знаний в сети
Как отпроситься погулять?
Как убедить и уговорить маму отпустить вас погулять с друзьями: 10 аргументов
Прогулка – отличный способ поднять себе настроение. Особенно если друзья зовут посетить новое кафе или покататься на велосипедах. Вот только нарушить счастливые планы может мама, которая проявляет излишнюю строгость и запрещает выходить из дома. Чтобы убедить ее, придется проявить все свое красноречие, а иногда даже понадобится использовать психологические хитрости.
Как уговорить маму отпустить погулять?
Есть несколько правил, соблюдение которых поможет договориться с мамой:
Почему мама иногда права?
В некоторых случаях у мамы может быть веская причина для отказа в прогулке:
Что делать, если мама не разрешает гулять?
Если мнение мамы не удается изменить банальными уговорами, то стоит применить несколько хитростей:
В каких случаях мама охотнее даст согласие?
Мама значительно чаще будет отпускать вас на прогулку, если вы проявите себя с положительной стороны:
Невыгодная тактика уговоров
В попытке отпроситься погулять, следует избегать следующего:
Чтобы отпроситься у мамы погулять потребуется терпение, и стремление находить общий язык с ней. Иногда придется искать компромисс. Например, сначала сделать уроки, а только потом идти с друзьями на улицу. В любом случае, главное не идти с мамой на конфликт и спокойно отстаивать свою точку зрения.
Видео: если мама не пускает тебя гулять
Что делать, если мама не разрешает гулять?
Приблизительное время чтения: 4 мин.
Такие вопросы от детей и подростков не редкость. И хотя в каждом конкретном случае нужно знать подробности, чтобы ответить «прицельно», все же есть некие общие принципы, что делать, если мама не разрешает гулять. Отвечает учитель Нина Иващенко, мать троих детей и бабушка троих внуков.
Прежде всего, давай разберемся, а почему мама не пускает тебя гулять? С точки зрения родителей, причины должны быть серьезными, потому что гулять ребенку необходимо — и для здоровья, и для развития, и для общения со сверстниками. Почти все родители это понимают. И если уж возникает запрет, значит, им кажется, что вред от прогулок перевешивает пользу.
Что же это за причины? Есть две наиболее частых. Во-первых, неприязнь к компании детей, с которой ты гуляешь. Этой компании родители не доверяют, считают, будто там тебя научат чему-то плохому. Во-вторых, это страх, что на прогулке с тобой случится какая-то беда: попадешь под машину, нападут хулиганы, похитят преступники и так далее.
Конечно, большинству детей кажется, будто эти родительские страхи безосновательны. Я не стану утверждать, что дети всегда неправы. Действительно, иногда бывает, что родители впадают в панику на пустом месте. Однако гораздо чаще эти опасения вполне здравые. Что поделать, жизнь наша часто дает поводы для беспокойства.
Впрочем, есть и еще одна причина: не пускают гулять просто в наказание за какой-то проступок. Чаще всего такое бывает временно — например, в течение недели. Что ж, если так, эту неделю надо просто перетерпеть. Если же не пускают гулять долго, если это продолжается месяцами, тут уже, на мой взгляд, родители явно неправы. Кстати, еще возможен вариант, что тебя наказали лишением прогулок, но подлинная причина не в твоем проступке, а именно в родительских страхах. Например, ты что-то натворил, и это совпало с тем, что мама прочитала в новостях про какой-то ужасный случай с ребенком, который гулял на улице. И когда встал вопрос, как тебя наказать, она под впечатлением новостей решила запереть тебя в четырех стенах.
Но в любом случае главное, что ребенку или подростку надо делать, это договариваться с родителями, искать разумный компромисс. Если ты уверен, что мама тревожится напрасно, надо убедить ее в том, что все не так ужасно, как она думает. Если ты действительно виноват и наказан лишением прогулок, надо объяснить, что это слишком суровое наказание, что долго без прогулок жить нельзя и что надо заменить этот запрет чем-то другим — например, отложить на время покупку какой-то обещанной тебе дорогой вещи.
Если ей не нравится твоя компания, а ты считаешь, что ребята хорошие, познакомь их с мамой, пусть она сама на них посмотрит, пообщается. А для этого пригласи их к вам домой. Или попроси маму поучаствовать в каком-то школьном мероприятии, где будут эти ребята, например в турпоходе, поездке на экскурсию, спортивных соревнованиях и так далее. Может быть, маме эти ребята не нравятся, потому что она чего-то плохого о них наслышалась, а когда увидит своими глазами — поймет, что слухам верить не стоит.
Но может получиться и так, что мама как раз права в отношении твоей компании, а ты ошибаешься. Ведь любой человек может ошибаться, и ты не исключение. В этом случае остается одно: сменить компанию. С этими ребятами мама тебя отпускать никуда не будет, и это не изменить.
А если дело не в компании, если мама переживает, даже когда ты гуляешь в одиночестве, то надо подумать, что можно сделать, чтобы уменьшить ее страхи. То есть доказать, что будешь в безопасности. Сказать, куда именно ты идешь — вот в этот двор, вот по этой улице. Выбрать вместе с мамой наиболее безопасную дорогу. Сказать, что там, куда ты идешь, будет кто-то, кому она доверяет, например папа подруги, старший брат друга и так далее. Нужно четко оговорить, во сколько ты возвращаешься. Нужно во время прогулки периодически звонить маме, сообщая, что ты, например, входишь в метро (или выходишь), что сошел с автобуса и идешь к дому.
Если вдруг случился какой-то форс-мажор, какие-то непредвиденные обстоятельства — немедленно предупреждай. Например, что отменили электричку, на которой ты должен был возвращаться. Или ты в гостях у друга, а пошел ливень, и ты переждешь непогоду. Или ты потерял проездной. Или заблудился. В общем, все такие вещи надо заранее оговаривать, чтобы вы с мамой знали, как действовать в подобных случаях.
Имей в виду: все такие договоренности нужно честно соблюдать. Стоит один лишь раз наврать, потом вранье вскроется — и больше мама уже доверять твоим словам не будет.
Но если ты держишь свое слово, то постепенно мама будет волноваться уже не так сильно, и чем старше ты будешь становиться, тем мягче будут ее требования. Когда родители видят, что их ребенок — человек разумный и ответственный, то и оснований для страхов становится всё меньше.
Законно ли обязывать делать прививку от коронавируса?
Сейчас в СМИ идет давление на население, чтобы все массово вакцинировались от ковида. Несмотря на то что есть закон о добровольной вакцинации, некоторые жалуются на принуждение со стороны работодателей. А сейчас в некоторых регионах отдельные категории работников вовсе обязали вакцинироваться. Это законно? Как правильно вести себя, если заставляют делать прививку от коронавируса, и можно ли отказаться от вакцинации?
Люди, которые работают по некоторым профессиям, обязаны вакцинироваться. Но принудить их к этому никто не может. У них есть выбор: сделать прививку или сменить профессию.
Общий порядок вакцинации
Государство принимает меры, чтобы инфекционные болезни теряли свою силу и меньше распространялись. Для этого разработаны национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
Все прививки, указанные в календарях, в государственных и муниципальных медучреждениях делают бесплатно.
В список прививок по эпидемическим показаниям в 2020 году добавили коронавирусную инфекцию, которую вызывает вирус SARS-CoV-2.
В календаре указаны категории граждан, которых надо привить обязательно. В случае с коронавирусом это, в частности, люди 60 лет и старше, медики, учителя, работники организаций социального обслуживания, сотрудники МФЦ, жители городов-миллионников, люди с хроническими заболеваниями, работники компаний транспорта и энергетики, сотрудники правоохранительных органов и КПП на границе, вахтовики, волонтеры, военнослужащие, государственные гражданские и муниципальные служащие, студенты старше 18 лет и призывники.
Профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам, когда появляется угроза возникновения инфекционных болезней.
Решения о проведении профилактических прививок по эпидпоказаниям принимают главный санитарный врачи РФ и главные санитарные врачи регионов. На 19 июня обязательную вакцинацию ввели в Москве и Московской области, в Сахалинской, Кемеровской, Тульской, Тверской и Ленинградской областях. Пока в вашем регионе не введут обязательную вакцинацию, вы можете сами решать, прививаться или нет.
Как победить выгорание
Права граждан при иммунопрофилактике
Граждане вправе отказаться от профилактических прививок — никто не может заставить человека вакцинироваться против его воли. Но в этом случае могут не принять на работу или отстранить от нее, если работа связана с высоким риском заражения инфекционными болезнями. При этом все время отстранения зарплату платить не будут.
Перечень работ, которые связаны с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требуют обязательного проведения профилактических прививок, установлен правительством.
Отказаться от обязательной вакцинации можно только по медицинским показаниям. Например, если у работника подтвержденная аллергия на компоненты вакцины. Перечень медицинских противопоказаний утверждает главный санитарный врач. А вот отказ по моральным убеждениям не дает права продолжать трудиться без прививки, если работа подпадает под обязательную вакцинацию.
Например, в Свердловской области четыре сотрудника компании коммунального хозяйства, которые занимались ремонтными работами на канализационных и водопроводных сетях, отказались вакцинироваться от гриппа, потому что принципиально выступают против прививок. Работники сочли, что их должностные обязанности не относятся к перечню работ, которые связаны с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требуют обязательного проведения профилактических прививок.
Работодатель пояснил сотрудникам, что они работники транспорта в коммунальной сфере и их деятельность указана в пунктах 1 и 8 перечня. Поэтому отстранил от работы без сохранения зарплаты.
Работники пошли в суд, чтобы взыскать с компании среднюю зарплату за время вынужденного прогула — по 25 000—34 000 Р каждому, компенсацию морального вреда — по 10 000 Р каждому, а также судебные расходы на юридические услуги по подготовке иска в суд — по 1250 Р каждому.
Суд сказал, что, поскольку выполняемые этими сотрудниками работы входят в перечень, отказаться от профилактических прививок они не вправе. И поскольку такой отказ, по мнению суда, ничем не обоснован, требования работников он не удовлетворил.
Кроме того, в требованиях закона об обязательной вакцинации нет исключений для людей с медицинским отводом. Медотвод означает, что у человека нет возможности выполнить условия закона, чтобы его допустили к работе, связанной с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. То есть медотвод в принципе исключает допуск к работе.
Например, к такому выводу пришел суд, когда рассматривал заявление воспитательницы из Санкт-Петербурга. У женщины хронические заболевания, и она требовала отпустить ее к терапевту в рабочее время, чтобы получить разрешение на вакцинацию. При этом график работы воспитательницы позволял пойти к врачу и сделать прививку в нерабочее время.
Когда работодатель пояснил, что оснований проводить вакцинацию в рабочее время с сохранением зарплаты нет, и отстранил сотрудницу от работы, женщина принесла справку о медотводе. А потом пошла в суд, чтобы признать отстранение незаконным, взыскать с работодателя зарплату за вынужденный прогул и компенсацию морального вреда.
Суд сказал, что работодатель действовал по закону и трудовые права воспитательницы не нарушил, поэтому в требованиях отказал.
Конституционный суд тоже высказывался об отстранении от работы сотрудников, которые не прошли вакцинацию. По мнению КС, это не нарушает права работников и необходимо, чтобы сохранить здоровье и безопасность их самих и других людей. А значит, отвечает конституционным целям возможных ограничений прав и свобод человека и гражданина и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав отстраненных сотрудников.
Все эти правила не работают, если вы трудитесь в сфере, где профилактические прививки необязательны. В таком случае работодатель не вправе принуждать сотрудников вакцинироваться.
Что будет, если не привиться
Кроме того что непривитых людей могут не принять на работу или отстранить от нее, их еще могут не взять в образовательные и оздоровительные учреждения, если будет угроза эпидемии или случатся массовые инфекционные заболевания. Еще могут не выпустить за границу, если в стране, куда собирается человек, введена обязательная вакцинация.
Минтруд разъяснил, что работодатели должны отстранить непривитых сотрудников от выполняемых работ на период эпиднеблагополучия. И направил в Минздрав России предложение исключить из перечня лиц, подлежащих обязательной вакцинации, тех, кто в период эпидемии работает дистанционно. Но пока такие изменения не внесли, вакцинироваться придется всем работникам из перечня.
Что делать, если на работе заставляют прививаться
Сразу оговорюсь: лично я за вакцинацию. Но если вы по какой-то причине не хотите прививаться, это ваше право, и заставить вас никто не может. Только удостоверьтесь, что ваша работа не связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и не требует обязательного проведения профилактических прививок. Потому что в этом случае работодатель может отстранить вас от работы без сохранения зарплаты, и вам придется выбирать: сидеть дома без работы, менять профессию или все-таки сделать прививку. Но уволить вас по собственной инициативе работодатель не вправе.
Другое дело, если ваша работа не требует обязательной вакцинации по закону. В этом случае начальство не только не вправе вас уволить, но даже не может отстранить от работы.
Работодатель может нарушить закон, но в этом случае ему придется восстановить несправедливо уволенного сотрудника и выплатить ему компенсацию за вынужденный прогул.
Например, так случилось в городе Усинске. Руководство Усинской районной больницы отстранило от работы сотрудницу, когда она отказалась делать прививку от гриппа, а после и вовсе уволило за прогул. Женщина пошла в суд и потребовала, чтобы ее восстановили на работе, выплатили средний заработок за время отсутствия на работе и компенсировали моральный вред.
Суд сказал, что отстранять работницу больница была не вправе: хотя женщина работала в медучреждении, ее деятельность не входила в перечень работ, для которых вакцинация обязательна. А увольнение вообще было незаконным: сотрудницу отстранили от работы приказом, поэтому прогула не было. В результате суд обязал восстановить женщину на работе, выплатить ей средний заработок за период отстранения от работы и вынужденного прогула, а также компенсировать моральный вред. Суд второй инстанции оставил это решение в силе.
Если ваша работа не подразумевает обязательной вакцинации от коронавируса и вы не хотите делать прививку, поговорите с руководством. Объясните, что по закону вы вправе отказаться от вакцинации. И что готовы защищать свои права в суде, если потребуется. Возможно, до суда все-таки не дойдет и вы сможете отстоять свои интересы в переговорах. По крайней мере, искренне вам этого желаю.
А вот чего делать ни в коем случае не стоит, так это приобретать липовые сертификаты о сделанной прививке от коронавируса. В этом случае вам будет грозить уголовная ответственность. Мы подробно напишем об этом в отдельной статье.
Если сомневаетесь, прививаться или нет, почитайте наши статьи про вакцинацию от коронавируса — возможно, они помогут вам определиться:
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т—Ж отвечают
Всё просто. Не делаю прививку, потому что не хочу.
Кому какое дело, помру я или нет? Коллективный иммунитет? Так привитые также являются переносчиками.
ВОЗ до сих пор не одобрила Спутник.
Как только в РФ появятся другие вакцины, одобренные ВОЗ, я подумаю.
Если вакцинацию проводят принудительно, то это лишь усилит антипрививочные настроения и даст громадную почву для различных конспирологий, а так же для расшатывания и без того напряжённой ситуации в стране.
Бесит не столько какие то заявления чинуш о принудительной вакцинации, а скорость, с которой они «переобуваются в воздухе». То введём, то не введём. И так далее
Плюс уже неоднократно было сказано врачами, что привитые люди являются теми же распространителями и переносчиками заболевания:
«Носить медицинские маски необходимо и после вакцинации от COVID-19, так как привитые россияне по-прежнему могут быть переносчиками коронавирусной инфекции. Об этом «Газете.Ru» сообщил врач-вакцинолог Евгений Тимаков.
По словам медика, вакцина от коронавируса нового типа не приводит к появлению местного иммунитета слизистых оболочек — то есть, попав в нос привитого человека, вирус способен размножаться. В результате при чихании или выдохе вакцинированный может передать SARS-CoV-2.»
Мурашко опроверг возможность не носить маски после прививки:
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/15/01/2021/600164d99a794726e66e5c05
Владимир, о каком настроении и кризисной ситуации социума вы пишите. Тут все «кухарки» (те кто дома лишь у экрана монитора пиндит сидит), больше в нашей стране нет никого.. Сыкуны.
Посмотрите на Канаду, Францию, США, Германию, Англию. Только зерня идет принудительная, недовольство ВСЕХ Граждан сразу побеждает принимаемый в проект законы и т.п.. Не та страна и не те люди, чтобы у нас недовольства переросли в действия!)
Виталий, Россия не Европа-это колония Запада,ее сырьевой придаток.Чубайс сказал в 2019,что Россия должна внести весомый вклад в деле уменьшения численности населения планеты и мы вносим посильный вклад.
Виталий, будьте вежливее. Советуем почитать правила: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/
Джонни, Здравствуйте! Полностью с вами согласен. Именно привитые теряют осторожность и поэтому являются главными распространителями заразы. И как начала показывать практика они так же заболевают, и далеко не в лёгкой форме. Моя сестра, воспитатель детсада, вакцинировалась (так как обязана была), а потом заболела Короной и всех домашних своих заразила. Сама лежала пять дней влёжку! И где в этой реальной истории коллективный иммунитет.
У правительства был целый год, чтобы подготовить законодательство, а в итоге оно отбросило вообще все приличия.
Руслан, да есть законодательство уже подготовленное и очень давно. еще с советского времени все было прописано, как действовать в случае катастроф и пандемий. при чем эти законы никто не отменял. а действуют фиг пойми как.
Руслан, то, что они не меняют, вам ни о чем не говорит? мне УЖЕ говорит.
Обратите внимание, что в том месте статьи, где говорится о медотводе, речь не (только) о ковиде. Это не чрезвычайные меры, а постоянная практика. Закону об иммунопрофилактике много лет.
У нашего вузовского начальства началось жуткое обострение на базе вакцинации. Ректор ляпнул по телевизору, что у нас привито 80% сотрудников, и чиновники начали в панике пытаться привести реальность в соответствие с ее описанием 😉 Требуют ежедневных отчетов, заверения медотводов в нашей поликлинике и чего-то ещё. Вообще, лично я привился в феврале. И всемерно за прививки. Добровольные. Однако тех, кто прививаться не хочет, заставлять не хочу. Во-первых, половина у нас уже переболела. И обоснованно спрашивают, зачем им прививка при наличии антител. Во-вторых, много людей пожилых и старых, для которых прививка может быть опасна. Если уж я три дня с температурой лежал в свои 47, то 80-летним это совсем ни к чему. Для них лучше бы дистанционную работу организовывать, как в прошлом году. Или более щадящую прививку. Но говорят, Эпивак забраковали как малоэффективный. Главное, у нашего любимого государства такая репутация в смысле вранья, что когда оно говорит правду, «это для вашего же блага», люди все равно не верят. Отсюда ковид-диссиденты. Ну хорошо, отстраним мы их от работы. А вместо них кто работать будет? И так некому.
Елена, Спутник еще не прошел все клинические испытания, которые завершаться по заверению минздрава в декабре 2022 г. До того времени вся отетственность за решение ложится на пациента
Елена, антитела в крови ничего не показывают те врачи котрые зациклилсь на антителах в крови просто скурили в универе иммунологию, иммунитет после того как заболели всегда был самый мощных при всех инфекциях, почему тем кто переболел корью запрещена вакцинация а потому что в организме произойдет мощный иммунный ответ вплоть то цткотиннового шторма и летального исхода, а ведт антител все время в крови нет, за выработку антител отвечает т-клетки и в-клетки и вот когда организм сталкивается со знакомой ранее ему инфекцией то и происходит выброс антител в ровь клетки вырабатывают и ни атакуют этот знакомый антиген. Кстати сейчас ученные в США более досканально изучили тех кто ковидом переболел и оказывается даже у тех кто переболел в легкой форме иммунитет стойкий чуть ли не пожизненный по сравнению с вакцинированными и уровень антител через 6 месяцев еще больше в крови но это наверно связано с тем что организм вокруг себя встречает знакомый антиген и вырабатывает устойчиво антитела. А нам все про уровень антител что они со временем в крови падают да и так и должно быть ведь иммунитет не только в крови но и в клетках и не должны антитела все время быть в крови. Неужели врачи отпули и не было никогды плеяды знаменитых профессоров в иммунологии не было их известных исследований учений и трудо а остались только болваны в медицине как гинцбург альтштейн мне ирожт противны так как гамалей за 11 лет пытался создать четыре векторных вакцин и ни одну не довели до ума вакцина эбола это сомнительтный результат так как даже африканцы не хотят ею прививаться побочек много и что вот раз и озарение их посетило в сказки не верю. и кстати нет больших наработок в векторных вакцинах воз сейчас из за побочек не рекомендует векторные вакцины а побочки не хилы тромбоз тромбоцитоз тромбоэболия аутоиммуные заболевания и много чего. И не верю я что от вакцины нет ни единого смертельного случая ни тяжелых побочек прям чудеса в решете даже у хорошо извесных вакцин используемых не одно десятилетие онные присутствуют а тут нет совсем.