что делать если не отдают деньги взятые в долг
Что грозит за неуплату долга по расписке
Распиской оформляется договоренность займа между физическими лицами. Документ подтверждает факт передачи определенной суммы денег в долг от человека, выданной другому такому же человеку. Также расписка может описывать условия пользования деньгами, сроки и порядок их возврата. При невозврате долга в срок, согласованный сторонами, последнего можно привлечь к ответу и взыскать задолженность в судебном порядке.
В некоторых случаях должника можно привлечь к уголовной ответственности, хотя для этого должно совпасть достаточно много условий. О том, могут ли посадить за долги по расписке, и какие варианты защиты лучше использовать должнику, расскажем в этом материале.
Какая ответственность грозит за неуплату долга по расписке
Ответственность — это определенные санкции и последствия за нарушение обязательств. Основным обязательством по расписке является признание необходимости возврата занятых денег. Еще на стадии оформления документа стороны могут подробно описать условия исполнения обязательств, в том числе:
Расписка — это аналог договора займа. Если документ оформлен с соблюдением требований ГК РФ, то его можно использовать как доказательство в суде. Оптимальным вариантом является нотариальное заверение расписки, так как это существенно снижает риски для обеих сторон.
Обязательства по расписке будут нарушены, если занятые деньги не возвращены до заранее согласованного срока. Например, если дата возврата была определена на 1 сентября, то со 2 сентября уже возникает просрочка. Это позволяет начать досудебное и судебное взыскание, привлекать должника к ответственности. О ее видах читайте ниже.
Как юридически верно сообщить должнику по расписке
о том, что его обещания вернуть заемные
средства — отнюдь не «пустые слова»?
Гражданская ответственность
Если человек не возвращает долг по расписке, то займодавец наверняка начнет взыскание. Гражданская ответственность должника заключается в следующем:
Также приставы могут искать и реализовать имущество, если доходов неплательщика не хватает для закрытия всей суммы долга. Но при взыскании по гражданскому делу должника не могут приговорить к тюремному сроку, к другим уголовным санкциям.
Административная ответственность
В КоАП РФ есть несколько статей, по которым грозит ответственность за долги. Однако задолженность по распискам под административную ответственность не подпадает. По КоАП РФ могут назначить штраф или другие санкции за долги по алиментам и налогам.
Уголовная ответственность
Денежные обязательства, возникшие по расписке, являются кредиторской задолженностью. При злостной неуплате кредиторской задолженности возникает риск стать фигурантом уголовного дела. Отметим, что оснований для привлечения к уголовной ответственности достаточно много. Прежде всего, это касается суммы долга.
Порядок привлечения к уголовной ответственности за долги по расписке
Какая статья грозит за невозврат долга
Наказание за умышленный и злостный невозврат кредиторской задолженности грозит по статье 177 УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу будет займодавец, которому не вернули деньги. Соответственно, его заявление в полицию будет основанием для возбуждения дела, для начала дознания и следствия.
В УК РФ есть еще несколько статей, которые прямо или косвенно связаны с обязательствами по расписке. Например, по ст. 159 УК РФ заемщика можно привлечь за мошенничество, если он брал деньги без намерения их отдать. По данному преступлению нужно доказывать, что заемщик ввел займодавца в заблуждение, обманул его при получении денег.
Основания для возбуждения уголовного дела
Сам факт невозврата денег по расписке не является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Как следует из ст. 177 УК РФ и обзоров Верховного суда РФ, для возбуждения уголовного дела должны подтверждаться следующие условия:
В чем умысел, если я просто приукрасил
данные о своих доходах?
Закажите звонок юриста
Почему статья 177 УК РФ требует сначала взыскать задолженность через суд? Дело в том, что следствие будет разбираться с причинами невозврата задолженности, устанавливать вину должника и его умысел. Но сам спор о возврате денег по расписке по уголовному делу не рассматривается. Следствие будет использовать решения и приказы судов, которые уже рассмотрели спор о взыскании по гражданскому делу.
Обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности по 177 УК РФ является злостное уклонение от выплаты долга. Злостность со стороны должника может заключаться в действиях или бездействии.
Вот несколько примеров из судебной практики, когда подтверждается злостное уклонение от погашения задолженности:
Также злостный характер уклонения от погашения долга может устанавливаться, если должник менял место жительство или работы, чтобы скрыться от пристава и кредитора. Злостность действий или бездействия должника будет определять судья, с учетом всех обстоятельств дела.
Почему долги по нескольким распискам
не суммируются? Ведь должник не платит
всем? Спросите юриста
Как считается сумма долга
Это очень важный момент, так как уголовная ответственность наступает только при сумме долга от 2 млн 250 тыс. рублей. Обычно расписки составляются на значительно меньшие суммы. Поэтому уголовных дел, связанных с невозвратом денег по распискам в практике достаточно мало. Но все равно они есть.
Крупный ущерб (сумма от 2,25 млн рублей) определяется по следующим правилам:
Таким образом, размер ущерба определяться строго по судебным решениям и приказам о взыскании задолженности. Если долги подтверждены несколькими расписками и судебными актами, для уголовного дела они не суммируются.
Что грозит за неуплату долга по расписке
Если все условия для возбуждения уголовного дела соблюдены, то начнется дознание. По ст. 177 УК РФ дознание могут проводить приставы. Если возникнет необходимость в проведении следственных действий, материалы дела будут переданы в полицию, СК РФ. Но помните, что уголовное дело имеют право возбудить и сами приставы.
Окончательное решение по уголовному делу принимает суд. По ст. 177 УК РФ за неуплату кредиторской задолженности могут применяться следующие санкции:
Точный вид и размер наказания будет указан в приговоре. Отметим, что выбрать одновременно две санкции по ст. 177 УК РФ судья не может. Например, если по приговору назначен штраф, то судья не вправе указать другие санкции.
За какой долг по долгу по расписке могут
посадить на 15 суток или приговорить
к принудительным работам?
Могут ли посадить за долги
Такая вероятность есть. Одним из видов санкций по ст. 177 УК РФ является лишения свободы до 2-х лет. Поэтому суд может вынести приговор с таким наказанием. Однако на практике столь строгое наказание за непогашение кредиторской задолженности не применяется. Так как преступление носит экономический характер, то основной мерой ответственности по нему является штраф. Он взыскивается в доход государства.
В крайнем случае, если действия заемщика носили особо злостный характер, судья может назначить условный срок. Должник останется на свободе, а приставы продолжат взыскание. Также у осужденного есть право обжаловать приговор, если он не согласен с привлечением к ответственности или с размером наказания.
Методы защиты должника
Если финансовая ситуация не позволяет полностью рассчитаться с кредитором, то рекомендуем использовать следующие варианты защиты:
Что делать если не отдают долг
Для кредитора не столь важно, какое уголовное наказание назначит суд. Ему нужно вернуть свои деньги, а возбуждение уголовного дела станет дополнительным способом воздействия на должника. Потерпевший вряд ли будет настаивать, чтобы неплательщика приговорили к реальному сроку. Пока заемщик будет отбывать такое наказание, он вряд ли начнет возвращать деньги.
Также кредитору по расписке нельзя вести взыскание противоправными методами. За угрозы, применение насилия, принудительное изъятие или уничтожение имущества займодавца могут привлечь к административной или уголовной ответственности. Поэтому для взыскания нужно использовать только легальные методы, обращаться в суды и ФССП.
Если у вас возникли вопросы, связанные с уголовной ответственности за долги по расписке, задайте их нашим юристам. Мы поможем даже в самой сложной ситуации!
Подруга дала в долг без договора, но все равно смогла вернуть деньги
Две приятельницы договорились о займе. Одна женщина дала другой в долг 189 тысяч рублей на покупку посуды для перепродажи. Этот товар должница должна была продать с наценкой 30% и в течение пяти лет вернуть всю сумму долга с надбавкой 10%.
Договор займа они не заключили — сделали расписку, где в произвольной форме отмечали передачу денег в счет долга. Должница отдала 86 тысяч рублей за два года и перестала платить. Женщине, которая выручила ее деньгами, пришлось забирать свое через суд. Ситуация осложнялась тем, что договора не было, а в расписке не было указано, что это долг.
Эта история — урок для тех, кто не платит. И помощь тем, кто дает в долг без оформления.
Почему должница отказалась платить?
Она заявила, что в долг не брала. Они с приятельницей просто работали, продавали посуду. Расписка и не расписка вовсе, а просто рабочие заметки. И подруге она этот документ не передавала, хранила у себя в папке. Как он попал к истице, женщина не знает. Возвращать деньги она не собирается. Была договоренность о выплате 30% с продаж, их она и отдала. А больше ничего не должна.
Почему возникли сложности с возвратом денег, если была расписка?
В расписке не было указано, что одна женщина дала другой в долг под проценты. Из нее было ясно, что подруга получила товар и возвращает какие-то суммы. А за что и почему — непонятно.
Поставить точку в этой истории мог только суд.
Что сказали суды?
Если в долг дают больше 10 тысяч рублей, нужно заключать письменный договор. Можно и без договора, но тогда все риски несет тот, кто дает деньги. Между приятельницами договора займа не было — значит, нужно было доказать, что долг на самом деле имеется.
Из доказательств есть только расписка. Но из ее текста не следует, что деньги передали под проценты, в долг, что их надо вернуть. На основании такого документа нельзя признать договор займа заключенным. Доказательств, что есть какое-то другое материальное обязательство одной женщины перед другой, тоже не нашлось.
Ответчица не должна ничего возвращать.
Обязательства между людьми могут возникать на разных основаниях: при заключении договора, причинении вреда, из-за неосновательного обогащения.
Если возникает какое-то обязательство и можно понять, что его нужно исполнить в такой-то срок, нужно исполнять. А если конкретного срока нет, он должен быть разумным.
Районный суд решил, что нет доказательств займа, потому что расписка якобы не подтверждает передачу денег. Но тут ошибка.
По закону договор займа на сумму больше 10 тысяч рублей должен быть письменным. Но если он устный, это не будет автоматически означать отсутствие долга. Просто не получится ссылаться на показания свидетелей, но подойдут другие доказательства, что деньги реально передавались.
Должница не опровергает, что сама написала расписку, где указала, что взяла товар на 189 тысяч рублей. А потом она делала какие-то пометки о продажах, возвратах и остатке долга.
Но есть факт, что на бумаге написаны слова «расписка» и «остаток долга». А доказательств, что этот остаток долга возвращен, нет.
Все это говорит о том, что между женщинами есть отношения, которые возникают из долговых обязательств. То есть одна должна вернуть другой деньги, которые взяла на покупку посуды.
Если один человек взял у другого деньги или имущество, но не вернул, это неосновательное обогащение.
У той женщины, что взяла деньги, это неосновательное обогащение и возникло. Но вернуть надо только остаток долга — 103 тысячи рублей. А проценты — нет, потому что никаких доказательств, что о них договаривались, в расписке не нашлось.
Должница с таким решением не согласилась и пошла в Верховный суд.
Апелляция права. Договора займа хоть и не было, но расписка все равно подтверждает обязательства одной женщины перед другой.
По нормам о неосновательном обогащении одна сторона доказывает, что ей должны, а другая — что она ничего не должна. Кто докажет, тот и прав. У женщины с распиской доказательств больше. Она получит свои деньги назад — 103 тысячи рублей, как и решила предыдущая инстанция.
Итог. Решение апелляции оставили в силе. Благодаря документу, который был похож на расписку, удалось взыскать остаток долга — 103 тысячи рублей. Хоть и без процентов и только спустя годы, но все-таки получилось.
Может быть, на самом деле все было так, как говорит должница. И не было никакого займа, а были устные договоренности о процентах с продаж, совместная работа и личные записи. Но когда дело доходит до суда, в ход идут не обещания по дружбе, а документы. Всегда следите за тем, что подписываете, чтобы неосторожно написанное слово спустя годы не использовали против вас.
Как оформить документы, чтобы получить назад свои деньги?
Если даете в долг больше 10 тысяч рублей, нужно оформлять письменный договор займа. Суммы до 10 тысяч рублей можно давать в долг по устному договору.
Кроме договора стоит написать расписку: она подтвердит факт передачи денег. Одной расписки без договора может быть недостаточно, как и договора без расписки. Потому что договор считается заключенным не в момент подписания, а при передаче денег.
В расписке просите указать, кто, сколько денег и на каких условиях получает. И обязательно — когда должен их вернуть.
Если в договоре нет условия о процентах, их все равно можно будет взыскать по ставке ЦБ.
Если уже дали в долг и не оформили договор, используйте любые доказательства, чтобы подтвердить наличие обязательств. Даже если не найдется признаков оформленного займа, подавайте в суд иск о возврате неосновательного обогащения. Проценты при таком раскладе получить не удастся, но есть шанс вернуть основную сумму.
Упрощенный принцип такой:
Но совсем без документов получить свое будет сложно. Поэтому лучше подумать об оформлении заранее. Наши статьи о долгах и документах вам в помощь:
«Деньги верни!»: как законно вернуть долг?
Долги способны превращать близких людей во врагов. Заняв деньги, сначала чувствуете удовлетворение – мол, поступили правильно, благородно. Затем, когда пришло время платить, а «денег нет, но они вот-вот появятся», появляется легкая тревога – мол, а что, если таки не вернет?! Но вы все равно входите в положение, и ждете, ждете, ждете. Затем у должника проявляются проблемы со слухом – не слышит звонков, и с мобильником – постоянно ломается или вне зоны действия.
Когда начинаешь требовать деньги настойчиво, узнаешь о себе правду – и человек, мол, нехороший, и деньги для вас не такие и большие, и если что, то никто никому вообще ничего не должен! Так то.
Вы, естественно, полны агрессии и желчи, готовы «пытать и убивать». Но в сторону эмоции. Рассказываем, как заставить должника вернуть деньги без паяльника и вышибал!
Нужны приставы!
Первое, что вы должны знать – вам нужно в ФССП. Приставы – единственные, кто может законно, с применением инструментов давления, осуществлять денежные взыскания. Они и счета должнику арестуют, и квартиру с машиной опишут, и запрет на выезд за границу наложат. А если у него есть легальный источник дохода, например, зарплата, обратят взыскание и на нее. Медленно, но уверенно вы получите свои деньги. Не тратьте время и средства на коллекторов – их полномочия ограничены, а эффективность низкая. Лучше идите к приставам.
Но вот беда. К ним нельзя прийти и сказать: «Фас!», для этого нужно основание, и имя ему – исполнительный документ. Получив его, приставы откроют исполнительное производство, и обрушат на должника целый чемодан мер принудительного исполнения. Тут уж он не отвертится. Правда, этот самый исполнительный документ нужно сначала получить. И тут порядок ваших действий будет зависеть от того, как оформлялась передача денег. Разбираем распространенные ситуации.
Как вернуть долг по расписке?
Расписка, это хорошо. Она, согласно п. 2 ст. 808 ГК, является подтверждением договора займа и удостоверяет факт передачи должнику определенной денежной суммы. Главное, чтобы она была составлена по всем правилам и канонам – в ней были паспортные данные сторон, сроки займа, сумма, а также обязательство должника вернуть деньги. Если чего-то не хватает, должник вполне может использовать это в суде в свою пользу. Но пока не об этом.
Представим, что с вашей распиской все в порядке. Что вам с ней делать? Идти в суд! Вернуть долг по суду при наличии расписки можно в двух порядках, в зависимости от суммы займа:
Исковой порядок
Исковой порядок – значит нужно подать в районный суд по месту жительства должника исковое заявление. ОБЯЗАТЕЛЬНО сделайте это до истечения 3 лет с момента просрочки задолженности (ст. 196 ГК), а иначе сделаете непозволительный подарок должнику. Ниже – бланк искового заявления о возврате долга по расписке.
Приложите к нему расписку, квитанцию об оплате госпошлины, еще 2 копии иска и другие документы в обоснование своих требований, если они есть, а затем – подайте иск в суд. в 5-дневный срок судья рассмотрит заявление и примет его к производству (ст. 133 ГПК). Если что-то не так, иск оставят без движения, а вам предложат устранить недочеты.
Затем назначат дату первого заседания, и начнется разбирательство. Формально оно не должно продлиться дольше 2 месяцев (ст. 154 ГПК). Но из-за многочисленных откладываний и приостановлений дело может затянуться.
Выиграете в районном суде – должник может подать апелляцию. Выиграете и там – получите исполнительный лист, решение апелляции вступает в силу в день вынесения (ст. 335 ГПК). Должник может и дальше жаловаться, но вам плевать – вы с исполнительным листом идете к приставам и говорите им «фас».
Какие могут возникнуть проблемы?
У вас будут проблемы с тем, как вернуть долг, если расписка будет составлена неправильно. Ну, например:
А кроме того, должник может не ходить на заседания, всячески затягивать процесс, а тем временем – выводить свое имущество «из под удара», переписывая его на детей и жену. Чтобы этого не произошло, вместе с иском заявите требование о принятии мер по обеспечению иска (ст. 140 ГПК).
Приказной порядок
Здесь все еще проще. Правда, только на первый взгляд. Рассказываем, как вернуть деньги, данные в долг через судебный приказ.
Составляем заявление, прикладываем к нему расписку и другие документы и направляем в суд. Никаких судебных разбирательств и заседаний – приказ выносится в 5-дневный срок с момента подачи заявления (ст. 126 ГПК).
И только если заявление об отмене не поступило, приказ выдается взыскателю, а тот может направить его уже приставам.
Потому заявить требование о взыскании менее 500 тыс. руб. в исковом порядке, можно, но только если судьи откажут в выдаче судебного приказа.
Как вернуть долг без расписки?
Если расписки нет, пиши пропало. Проще всего в этой ситуации понять и простить мерзавца, так как любой другой путь – это дополнительные расходы, это нервы, это бессонные ночи. Есть в этом и положительный опыт – вы больше точно никому и никогда не дадите в долг без расписки. Если вообще когда-то кому-то что-то займете.
Сложности вас не останавливают, а желание справедливости – будит зверя? Что же, без расписки у вас есть такие варианты:
Как видим, любой путь принудительного взыскания задолженности – сложный и тернистый. Даже если у вас есть расписка – она хоть и упрощает процесс взыскания, но совсем не гарантирует положительный результат. Тем более, если она составлена с ошибками. А потому, о возможном принудительном взыскании стоит позаботиться заранее, и лучший вариант – это заключить договор займа и удостоверить его нотариально. Если он будет нарушен, взыскать деньги можно минуя суд – на основании нотариальной исполнительной надписи.
Как вернуть свои деньги, если дали их в долг
Без паяльников, утюгов и коллекторов
Если должник не возвращает деньги добровольно, нужно призывать на помощь судебных приставов. Но нельзя просто прийти к ним и сказать: «Мой приятель должен мне денег — ФАС!»
Чтобы приставы начали работать, им нужен исполнительный документ, который подтверждает существование долга, — исполнительный лист, судебный приказ или исполнительная надпись нотариуса.
Если отнести этот документ приставам, они возбудят производство и попытаются взыскать долг. Как заставить приставов делать свою работу, Т—Ж уже писал.
Я расскажу о способах получения исполнительного документа. Порядок действий зависит от того, как оформлялась передача денег.
Как долги превращают близких людей во врагов
Все начинается так: друг, знакомый, коллега или родственник просит в долг. Приходится согласиться — неудобно отказывать человеку. С этого момента отношения между людьми меняются. Были коллегами, друзьями или родственниками, а стали — заимодавцем и заемщиком, потом — взыскателем и должником.
Это происходит в несколько стадий:
Если сумма требований с учетом процентов и штрафов больше 500 тысяч рублей, нужно направлять исковое заявление в районный суд по прописке должника.
Исковое заявление нужно распечатать в трех экземплярах — для судьи, истца и ответчика — и сдать в канцелярию суда. Еще есть варианты направить иск почтой или подать его через сайт ГАС «Правосудие». Чтобы направить заявление в электронной форме, понадобится учетная запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Для этого нужно зарегистрироваться через госуслуги.
У взыскателя есть 3 года с момента начала просрочки, чтобы подать иск. Если опоздать, суд всё равно примет заявление к рассмотрению. Но должник легко добьется победы — заявит об истечении срока исковой давности.
Исковое заявление должно содержать:
К исковому заявлению нужно приложить документы — расписку и квитанцию об оплате госпошлины. Для расчета госпошлины можно использовать калькулятор.
У судьи есть 5 дней, чтобы проверить документы и принять дело к производству. Если заявление составлено неправильно или чего-то не хватает, иск оставят без движения и предложат заявителю исправить нарушения.
Дальше начинается судебное разбирательство, которое может затянуться. На вынесение решения по делу дается 2 месяца, но разбирательство может откладываться и приостанавливаться. Например, когда истец или ответчик не приходят на заседание. Или если нужно получить и исследовать дополнительные доказательства, провести экспертизу.
После рассмотрения дела судья выносит судебное решение. Если должник не посещал заседания, оно может быть заочным. Обычно судья сам предлагает взыскателю оформить заочное решение. Если он отказывается, суд откладывает рассмотрение дела.
Копия заочного решения направляется должнику почтой. Существенный минус — заочное решение можно отменить в течение 7 дней с момента получения. После отмены дело возобновляется. Если должник опять не будет появляться на заседаниях, суд вынесет полноценное решение.
После вынесения решения у должника есть месяц, чтобы оспорить его — подать апелляционную жалобу. Если не успеет, решение вступит в законную силу, кредитор получит исполнительный лист и отнесет его приставам. Если успеет — дело перейдет на рассмотрение в апелляционную инстанцию.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу в день вынесения. Должник может жаловаться и дальше, вплоть до Верховного суда. Но взыскатель уже получит исполнительный лист, по которому будет взыскивать долг через службу судебных приставов.
Как должна выглядеть расписка
Если есть расписка — это уже хорошо. Но важно, чтобы она была оформлена правильно. Идеальная расписка написана от руки и содержит:
Еще можно добавить подписи свидетелей, которые присутствовали при передаче денег. Идеальные расписки встречаются редко, обычно каких-то пунктов не хватает. Это не значит, что взыскать долг не получится. Просто в ходе судебных разбирательств недобросовестный должник будет использовать недостатки расписки себе во благо.
Что может пойти не так
Если в расписке чего-то не хватает или она составлена неправильно, должник будет убеждать суд, что никому ничего не должен. Вот какие аргументы может использовать в суде должник.
«Расписку не писал, деньги не получал. Почерк не мой. Ходатайствую о назначении экспертизы». У должника возьмут образцы подписей, передадут экспертам, которые всё изучат и дадут заключение. Судебное разбирательство приостановят до получения результатов исследования.
«Расписку писал, но деньги по ней так и не получил» — попытка доказать безденежность расписки. Если должник получил деньги наличными, а в расписке стороны не отразили факт передачи, такая тактика может сработать. Но одних слов мало, должник должен представить доказательства, например, переписку по смс и в социальных сетях, записи телефонных разговоров.
Вот пример из судебной практики. Жена Андрея взяла у Софьи товар и деньги в долг, но не вернула. Софья пришла к Андрею и говорит: «Плати за жену, иначе обращусь в полицию». Чтобы спасти супругу от проблем с законом, он написал расписку. На суде Андрей сказал, что деньги не получал, а расписку написал под давлением. В подтверждение своих слов, он предоставил квитанцию об обращении в полицию по этому же вопросу.
Кроме того, Софья сама в одном из заседаний обмолвилась, что Андрей написал расписку за жену, а сам денег не получал. В итоге суд признал расписку безденежной и отказал Софье во взыскании долга.
Чтобы избежать попыток доказать безденежность, прописывайте в расписке, что заимодавец передал, а заемщик получил денежные средства. В конце пусть распишутся свидетели, которые при этом присутствовали.
«Расписку писал, деньги брал, но не в долг». Истец такой замечательный и добрый человек, что просто подарил деньги, а расписку взял для собственной отчетности. А раз обязательств по возврату долга нет, то заемные правоотношения отсутствуют. Чтобы так не получилось, в расписке нужно указать, что деньги передаются именно в долг в качестве займа с обязательством возврата в такой-то срок.
Кроме аргументов по расписке, должник может выкручиваться в суде другими способами. Задача минимум для должника — затянуть судебные тяжбы, чтобы успеть спрятать имущество от приставов. К началу исполнительного производства квартира уже зарегистрирована на друга, дача — на знакомого, а машина продана в Казахстан.
Делается это так. Должник не ходит на заседания, судья выносит заочное решение. В последний момент должник отменяет это решение, и дело уходит на новое рассмотрение. В ходе этого рассмотрения должник ходатайствует об экспертизах, заявляет встречный иск. Если суд всё же выносит решение в пользу взыскателя, должник ждет и в последний момент обжалует через апелляционную инстанцию. Когда взыскатель получает заветный исполнительный лист, должник уже успешно спрятал всё имущество.
Чтобы так не получилось, при подаче иска заявляйте ходатайство о принятии обеспечительных мер. В качестве обеспечительных мер укажите «наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц».
Ходатайство можно включить в текст искового заявления. Но лучше оформить отдельным документом — оно будет заметнее для судьи. Ходатайство о принятии обеспечительных мер рассматривается в день поступления в суд без вызова истца и ответчика.
В случае положительного решения суд выдаст исполнительный лист. Его нужно отнести приставам и проконтролировать, чтобы они арестовали недвижимость должника, автотранспорт и вещи в квартире. Арестованное имущество не отдадут взыскателю и не продадут с торгов, пока не будет решения суда. Должник будет пользоваться им, но не сможет переоформить на другого человека.
Если сумма требований не превышает 500 тысяч рублей, нужно действовать в порядке приказного производства. Обращайтесь к мировому судье в судебный участок, который приписан к адресу регистрации должника. Этих участков много. Определить нужный поможет система поиска ГАС РФ «Правосудие».
При приказном производстве взыскатель подает в суд заявление о выдаче судебного приказа и прикладывает к нему документы, подтверждающие требования. Госпошлина за выдачу приказа — 50% от размера госпошлины по исковому производству.
Судья проверяет документы и, если всё оформлено правильно, выносит судебный приказ в течение 5 дней с момента поступления заявления. Никаких судебных заседаний и разбирательств не проводится. Отнесли документы, забрали приказ — всё просто.
Судебный приказ — это исполнительный документ. Если его направить судебным приставам, они возбудят исполнительное производство и будут взыскивать долг. Удобно и в два раза дешевле — просто мечта взыскателя.
Но есть проблема: должник может отменить судебный приказ в течение 10 дней со дня получения. Для этого достаточно написать заявление об отмене. Причины объяснять не требуется, формулировки «не согласен» достаточно. Именно поэтому взыскать долг меньше 500 тысяч рублей по расписке бывает сложнее, чем взыскать долг больше 500 тысяч.
Судебный приказ выдается взыскателю, когда пройдет срок на его отмену. Мировой судья отправляет должнику копию судебного приказа. В ответ он должен получить уведомление о вручении или само письмо, если должник не забрал его с почты. Именно с этого момента судья отсчитывает 10 дней и отдает приказ взыскателю.
Если должник отменил приказ, нужно обращаться с требованиями в исковом порядке. Иск подается:
При этом оплаченная госпошлина не возвращается, но ее можно зачесть в счет госпошлины по исковому заявлению. Останется доплатить 50%.
Что может пойти не так
По судебному приказу взыскиваются бесспорные, очевидные долги. Если расписка составлена криво или у мирового судьи возникают сомнения, он откажет в вынесении судебного приказа с формулировкой «усматривается наличие спора о праве».
По моей практике, от подачи заявления до получения исполнительного документа проходит от месяца до двух. Но даже когда срок на отмену закончится, должник может обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока, если придумает уважительную причину. Мировые судьи легко отменяют судебные приказы. У нас был случай, когда приказ отменили через полгода после вынесения, когда по должнику уже вовсю работали приставы.
Взыскивая долг по судебному приказу, кредитор постоянно висит на волоске. Первый же юрист, к которому обратится должник, посоветует ему отменить приказ и ничего не платить.
Если не терять время на приказное производство и сразу обратиться с иском, можно получить отказ. Раньше взыскатель мог сам выбирать, каким путем пойти. Но в 2016 году законодатели решили разгрузить суды от малозначительных дел и постановили, что подобные требования рассматриваются только в порядке приказного производства.
Если взыскатель подает исковое заявление, ему говорят: «Это не к нам, вам надо к мировым судьям за приказом. Если они откажут, усмотрев спор о праве, или должник отменит приказ, тогда приходите».
Если нет расписки, дело — дрянь. Но есть четыре пути.
Простить и забыть. Самый простой и очевидный вариант. Это бесплатно — не нужно тратить деньги на юристов и госпошлину. Это полезно для психики — не придется рвать на себе волосы, если судья откажет. Это просветляет — скорее всего, вы никому и никогда отныне не дадите в долг под честное слово. Но если хочется наказать мерзавца, который воспользовался вашей доверчивостью, читайте дальше.
Получить расписку с должника. Если расписки нет, ее надо получить. Легче всего это сделать, когда должник находится «на стадии обещаний», и практически невозможно, если должник перешел «на этап отрицания».
В такой ситуации следует общаться мягко: кредитор понимает ситуацию должника и готов подождать. Но для собственного спокойствия хотел бы получить расписку. Можно сослаться на разъяренного супруга или супругу, маму, папу, брата или собаку. Дескать, всё понимаю, но вот требуют расписку — спать спокойно не дают. Если деньги отправлялись безналичным переводом, можно рассказать, что банк блокирует счет и требует доказательства законности перевода.
Составлять расписку задним числом я не советую. В суде должник может потребовать провести экспертизу. Во время экспертизы выяснится, что фактическая дата написания и дата по документу не совпадают. Это поставит под сомнение достоверность такой расписки.
Пишите как есть. Заемщик получил деньги до составления расписки. Указывайте точную дату, когда именно. Не ставьте дату «на глазок» — может выясниться, что в случайно выбранный день должник находился в командировке или отдыхал за границей. На суде внезапно всплывут билеты или чеки из гостиницы. Он скажет, что физически не мог получить деньги в день, который указан в расписке. А раз деньги не передавались, то и долга нет. Расписка же составлена, чтобы зафиксировать и оформить заемные правоотношения надлежащим образом. Укажите, что заемщик подтверждает факт получения денег и обязуется вернуть их в такой-то срок.
Собрать доказательства долга и подать иск. Если нет расписки, нельзя ссылаться на свидетельские показания. Даже если взыскатель притащит на суд толпу людей, которые видели, как должник получил деньги, это не поможет. Но разрешается приводить любые другие доказательства.
Если таких доказательств нет, попробуйте их получить — вступите с должником в переговоры. Чтобы такие переписки и переговоры считались доказательством, они должны содержать указание на суммы и условия предоставления денег.
Вот так вести переговоры с должником я не рекомендую:
ВЫ: Ну че, когда деньги вернешь?
ДОЛЖНИК: До конца месяца отдам.
А вот так будет правильно:
ВЫ: Александр, 22 октября 2018 года я передал тебе 20 тысяч рублей в долг. Ты обещал вернуть до 1 января 2019 года, но так и не вернул. Мне сейчас деньги очень нужны. Сколько сможешь отдать до конца недели?
ДОЛЖНИК: Подожди, я брал не 20, а 15 тысяч рублей!
ВЫ: А, ну да. Так когда вернешь?
Д.: Пока денег нет. До конца месяца постараюсь найти.
Эти доказательства стоит заверить у нотариуса, чтобы подтвердить их достоверность. Нотариус изучит материалы в телефоне или на компьютере и составит протокол осмотра доказательств.
Когда кредитор предоставит доказательства в суд, должник может сказать: «Ничего не знаю, номер телефона не мой, электронная почта другая, а в социальных сетях не сижу». Тогда нужно заявлять ходатайство об истребовании доказательств. Например, суд может направить запрос оператору связи, чтобы выяснить, кому принадлежит номер телефона.
Шансы невелики — обычно суды отказывают истцам, когда нет расписки. Но бывают и исключения. Женщина дала своей знакомой 130 тысяч рублей без расписки. Знакомая деньги взяла, а возвращать не стала. В суде говорила, что денег не получала. Истица предоставила переписку в Вотсапе — этого оказалось достаточно, чтобы суд принял ее сторону.
Подать иск о неосновательном обогащении. Если деньги перечислялись должнику в безналичной форме на счет или карту, можно попробовать взыскать их как неосновательное обогащение. Для этого нужно подать исковое заявление в суд.
Вот как объяснить, каким образом деньги истца оказались у ответчика:
Человек, который получил чужое имущество без договорных или законных оснований, должен вернуть его.
Есть исключение, которым недобросовестный должник попробует воспользоваться. Ничего возвращать не требуется, если деньги переданы просто так — без всяких обязательств, как подарок или благотворительность. Вот должник скажет: «Какое неосновательное обогащение? Это был скромный презент на день рождения». Одних слов мало — он должен привести доказательства, которым поверит суд. Если не сможет, деньги будут взысканы в пользу истца.
Таким путем можно вернуть сумму перечислений и проценты за пользование деньгами в размере ключевой ставки ЦБ РФ.
Направить заявление в полицию. Некоторые юристы первым делом отправляют кредитора писать заявление о мошенничестве в полицию. Это сомнительный способ, который редко помогает вернуть деньги.
Должника вызовут, чтобы получить объяснение. Он скажет, что денег не брал. Или признается, что брал, но никого не обманывал и возвращать не отказывается. Просто пока не может из-за финансовых проблем. В итоге взыскатель получит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Иногда это срабатывает — должник так пугается суровых полицейских, что прибегает и возвращает деньги. Или если должник признал долг в своих объяснениях. Тогда при подаче иска можно использовать его объяснение как одно из доказательств.
Если не хочется заморачиваться с судами, изучать гражданский процессуальный кодекс, тратить нервы и время на споры с должником, отдавать десятки тысяч рублей на юристов и госпошлины, можно быстро и просто взыскать долг через исполнительную надпись нотариуса.
Но для этого нужно правильно оформить передачу денег — через нотариально заверенный договор займа. Обычно люди не хотят связываться с нотариусом — считают, что это сложно и дорого. В итоге сложно и дорого получается потом, когда должник отказывается отдавать деньги.
Вот как работает механизм выдачи и возврата займа через нотариуса.
Заемщик и заимодавец заключают договор займа и заверяют его у нотариуса.
За услуги нотариуса придется заплатить. Его вознаграждение состоит из двух частей: тарифа, который установлен государством, и стоимости технических и правовых работ, которую определяют региональные нотариальные палаты.
Например, нужно заверить договор займа на 300 тысяч рублей. По тарифу нужно оплатить 2900 рублей — 2 тысячи + 0,3% от суммы сделки. Стоимость правовых работ можно заранее уточнить на сайте нотариальной палаты своего региона. Например, в Ульяновской области — от 5 до 11 тысяч рублей.
Нотариусы стараются навязать дополнительные платежи — это их заработок. Т—Ж писал, как правильно отказаться от услуг и не платить.
Если должник не отдает деньги, нужно отправить ему по почте заказным письмом уведомление о наличии задолженности. С даты отправки необходимо отсчитать 14 дней — после этого можно идти к нотариусу. Для получения исполнительной надписи можно обратиться к любому нотариусу — не обязательно к тому, который заверил договор.
Нотариусу нужно предоставить:
За совершение исполнительной надписи придется опять платить, но эта сумма плюсуется к общему долгу и взыскивается с должника. Нотариальный тариф — 0,5% от суммы долга, но не более 300 тысяч рублей, правовые работы — в зависимости от региона.
Нотариус оформляет надпись на копии договора займа, а на оригинале проставляет отметку. Исполнительную надпись нужно направить приставам, чтобы они приступили к взысканию долга.
Нотариус сам уведомит должника о совершении исполнительной надписи в течение 3 рабочих дней.
Что может пойти не так
По исполнительной надписи нотариуса взыскиваются только бесспорные требования. Долг считается бесспорным, пока его не оспаривают. Отменить исполнительную надпись намного сложнее, чем судебный приказ. Но это реально.
Бывает так. Должник получает претензию, где прямо сказано: «Верни деньги, или я иду за исполнительной надписью». Он бежит к юристу, который советует срочно направить иск о признании договора займа незаключенным или недействительным. За 14 дней вполне реально подать иск и добиться его принятия. Если должник не успевает обратиться в суд, он направляет встречное письмо взыскателю: «С долгом не согласен. Намерен оспаривать договор займа в судебном порядке». Это тоже может сработать.
Взыскатель идет к нотариусу, который по идее должен проверить наличие информации о судебных спорах по договору займа и отказать в совершении исполнительной надписи. Но, скорее всего, он не будет заморачиваться такими мелочами и оформит всё как надо.
Взыскатель относит надпись приставам и ликует — скоро его денежки вернутся. Должник направляет жалобу в суд об отмене исполнительной надписи, так как на момент ее совершения требование уже оспаривалось. Дело перетекает в исковое производство и идет по длительному сценарию.
Чтобы так не получилось, в уведомлении о задолженности не нужно предупреждать, что обратитесь к нотариусу. Пусть это останется сюрпризом. Но и писать, что пойдете в суд, тоже нельзя. Укажите:
Например, должница Татьяна обратилась в суд, чтобы отменить исполнительную надпись нотариуса. Суд всё изучил и обнаружил кучу ошибок в действиях взыскателя и нотариуса:
Как давать в долг
Однажды заняла 5000 рублей подруге, с которой мы общались с пяти лет. Когда пришло время отдавать деньги, подруга начала юлить, и вскоре выяснилось, что она занимала не для себя, а для своего непутевого парня. С парнем они расстались, и она решила, что теперь мне ничего не должна. На мои просьбы отвечала: «Ну это же я не себе брала», «У тебя и так денег много». При этом мы постоянно виделись в компании общих друзей и я наблюдала, как подруга оставляет приличные суммы в барах и уезжает домой на такси.
В итоге через несколько месяцев под давлением другой моей подруги она съездила к маме своего бывшего и та вернула ей деньги. Я получила назад свои пять тысяч и ворох упреков — какая я плохая, заставила так унижаться, а могла бы простить долг.
Короче, не занимаю больше никому (не считая мелких сумм в 100-200 рублей, которые действительно можно простить). Сказать «нет» проще, чем несколько месяцев выбивать деньги из человека, которого считал близким.
Veta, классическая ситуация. При этом, когда напоминаешь о долге, делают вид будто это ты должен, а не тебе. Отвратительное чувство
Veta, походу все непутевые ведут себя по одному сценарию: мне на просьбу вернуть долг отвечали «не прибедняйся, что у тебя денег нет. Это маленькая сумма, нельзя быть такой мелочной». Я офигела и больше в долг тоже не даю 🤷
Очень полезная статья! Сохранил в закладки. Мотивирует вообще в долг не давать ни при каких обстоятельствах
Лучше вообще никому не давать в долг, тем более крупные суммы денег, потому что как правило это все плохо заканчивается.
Есть мать девушки. Собираемся сыграть свадьбу. Знакомы давно, с семьей девушки отношения хорошие (ее мать разведена, отец живет отдельно), как и у нее с моей. Но у мамы (без пяти минут моей тещи) есть некоторые проблемы с ведением бюджета. Точнее нет его, бюджета этого.
С недавних пор человек догадался, что брать деньги с родственника выгоднее, чем у банка под процент, да и возвращать необязательно, поэтому моя девушка под давлением душевных порывов и прочего дает ей из своих денег в долг. Она надеется, что в долг. Суммы при этом, для нее значительные, учитывая ее зп и расходы на оплату заочки и стоматологию (я предлагал помогать с этим, она против). В итоге, ее мать плавно переходит на меня, говоря о необходимости денег (нет, не на еду или жкх/операцию прочее срочное и необходимое, нет, не на закрытие кредитов) и спрашивая эти деньги с меня.
А теперь сам вопрос, под который подводила эта простыня: как вы отказываете своим родственникам в необоснованных (очевидных для вас) тратах? Я прямо чувствую, что разрываюсь между «нет», жадностью и искренним непониманием того, как можно тратить на все подряд и жить при этом в долгах. Девушка, если что, против «помощи» маме в таком виде.