что делать если наезжают бандиты
Что мне делать когда на меня напала местная мафия и угрожает моей жизни и собственности.
Что мне делать когда на меня напала местная мафия и угрожает моей жизни и собственности.
Ответы на вопрос:
Прямым ходом идти в полицию.
Если эти люди держат город и полиция куплена, что тогда делать.
Ответы на уточнение:
Значит обращайтесь в Генеральную прокуратуру, или в отдел собственной безопасности. А Вы хотите, чтобы мы Вам посоветовали «инопланетян» привлечь? Что имеем в своей стране, тем и надо пользоваться.
А если у Вас есть достаточные доказательства для возбуждения уголовного дела, то надо идти в Следственный комитет. Уголовные дела в отношении сотрудников МВД они возбуждают.
Похожие вопросы
У меня вымогают деньги и угрожают жизни местные бандиты но доказательств нет что мне делать?
Что делать с мафией прокуратура+мэрия? Разгул и беспредел самовластья в маленьком городке, а губернатор СПб знает и молчит?
Что делать если конкурент угрожает бандитами, была встреча с ними пока прошло все нормально, только намекали о будущих проблемах! Осталось два дня до новой встречи, даже не представляю что произойдет! Помогите добрым советом!
На моего отца (53 г. инвалид 3-й группы) вечером 18 сентября в 21 30 возле моего дома напал пьяный неизвестный с обвинениями в краже телефона. Начал его избивать и раздевать, отец вырвался и позвал моего мужа на помощь. Мы выбежали, муж его повалил, и они с отцом стали его держать. Я вызвала милицию, и рядом стояла. Неизвестный стал меня оскорблять орать. Потом в меня махнул ногой и попал по лицу. В итоге у меня сломан нос, и лицо отекло. Я обратилась в милицию, написала на него заявление. Сняла побои в суд. мед. экспертизе. С 20 сентября по 24 лежала в больнице, мне сделали операцию по выправлению носа, потом еще была на больничном амбулаторно до 1 октября.
Хотелось узнать какое наказание он понесет, и как подать иск на возмещение физического и морального вреда. В какой форме устной, или письменной?
«Как правильно рамсить с агрессивными людьми». Десять советов Платона Маматова на случай уличной драки
Как правильно рамсить с агрессивными людьми в метро? Или в маршрутке. Или у бара. Или в подъезде. Или еще где-то. Честный ответ: я не знаю.
Но некоторый опыт уличных конфликтов позволяет сделать определенные выводы, которые могут быть вам полезны. Выводов этих немного, и они простые.
Вывод номер раз. Смотрите по сторонам
Не в айфон и не под ноги, а по сторонам. Рассеянным и ни на чем не тормозящим взглядом горожанина. Который, однако же, зажигает тревожную лампочку при виде потенциально опасных людей.
Вон та пьяная компания у магазина. И эти веселые бородатые ребята на остановке. Машина с орущей из нее музыкой в ночном дворе. Скучающий дяденька у лифта, который туда почему-то до сих пор не зашел. Лампочка загорелась? Будьте внимательны. Пригодится, если вдруг начнется.
Вывод номер два. Всегда оценивайте риски и делайте осознанный выбор
Агрессивные ребята утомили своим хамским поведением весь вагон метро, хотя конкретно к вам еще вроде не прицепились. Здесь наступает очень важный ключевой момент. Момент выбора.
Надо решить, будете ли вы ввязываться. Бывают ситуации, когда вас особо никто и не спрашивает. Просто бьют по голове куском железной трубы с целью последующего изъятия ценностей с бездыханного тела. Но это редкость. Чаще всего у вас есть возможность выбрать, залезть в конфликт, или ну его на хрен.
Выбор состоит из двух частей: оценка рисков и прояснение мотивации. На этих несложных, в общем-то, вопросах 95% учащихся обычно заваливают экзамен.
С оценкой рисков все просто
У большинства нет существенного опыта насилия и конфликтов. Человек вышел из теплой безопасной квартиры и идет в не менее теплый и безопасный офис. Перспектива в ближайшие пять минут потерять здоровье/жизнь/свободу прямо тут, среди бела дня, просто не укладывается в голове. Картинка: «я лежу в луже собственной крови со сломанными ребрами и порезанными кишками» у нормального горожанина просто не появляется. Хотя именно такой исход конфликта является вполне вероятным и, более того, обыденным.
Я предпочитаю завышать планку неприятных ожиданий по максимуму. То есть в любом оппоненте подозреваю отморозка с пистолетом под мышкой или ножом в кармане. Даже если он выглядит как обычное пьяное говно.
С мотивацией немного сложнее
Чаще всего человек не может себе честно объяснить, а чего он вообще полез. Декларируемая причина: «заступился за девушку», «защищался», «восстановил справедливость» чаще всего не совпадает с реальной. Реальные обычно менее благовидны. См. разделы: «хотел выделиться», «чесал раздутое самолюбие», «накопилась агрессия, и надо было ее выплеснуть», «испугался до усрачки», «люблю бить людей».
Однако именно честные ответы на вопросы «зачем оно мне» и «что мне за это будет» позволяют осознанно решить, что делать. Все прочие варианты означают, что вы непонятно зачем лезете неизвестно во что, которое вряд ли закончится чем-то хорошим.
Какой выбор правильный?
Не знаю. Ваш выбор — ваша ответственность. С точки зрения сугубо практической: почти всегда лучше не ввязываться. Так безопаснее. Один друг моего друга, сиделец со стажем, вообще никогда не рамсит на улицах. Потому что иначе он или мощно огребет, или кого-нибудь напрочь испортит и отправится обратно в тюрьму. А он там уже был, и ему там очень-очень не понравилось. Но совесть, воспитание, гонор или что-нибудь еще могут подсказать: ввяжись.
Необходимое примечание:
Вы еще только подумали про конфликт, а ваш организм уже начал выбрасывать в кровь адреналин и разные другие веселые гормончики. Которые дают бонусы к силе, скорости, устойчивости к боли, но при этом катастрофически снижают интеллект. Даже если вы тонкий интеллектуал, то быстро мутируете в яростно визжащего орангутанга.
В этом состоянии думать уже не получится. Вообще не получится. Совсем. Поэтому думать надо на старте, пока ваш организм не запустил программу: «я щас всех порву на тряпки, ну или очень быстро убегу».
Вывод номер три. Пропускайте прелюдию
Так вот, промотайте в голове наиболее вероятный сценарий развития конфликта. Например, они — агрессивные люди в метро — пристают ко всем пассажирам. Вы делаете им замечание. Они посылают вас. В ответ вы требуете перестать хамить и покинуть вагон. Они начинают вас бить толпой, нападая с разных сторон, со спины. Вы дичайше огребаете.
Поймите, можете ли вы решить ситуацию словами. Иногда — да. Особенно если вы выглядите страшнее, чем они. Но чаще всего — нет. Почти всегда нет.
Если вы видите, что словами ситуацию не решить — нападайте первым и как можно раньше. Лучше всего со спины или хотя бы сбоку. Можете даже не здороваться. Просто бейте ближайшего оппонента до тех пор, пока он не перестанет быть для вас угрозой. Потом переключайтесь на следующего. Если что-то пойдет не так — бегите, не задумываясь и не останавливаясь. Психологически сложно ударить человека первым. Надо себя заставлять.
Вывод номер четыре. Совершайте простые движения
В драке работают только очень простые вещи. Если хотите что-то сложное, то это надо нарабатывать в зале сотнями тренировок. Без мощной и постоянной практики никакие суперудары с вертушки, страшные комбо, захваты и броски не получатся. Просто бейте оппонента по голове (очень уязвимое место) и в живот (проще всего попасть). Когда упадет — бейте лежачего, чтобы не было соблазна встать. Но не перестарайтесь.
Вывод номер пять. Используйте усилители вкуса
Нож доставайте только в том случае, если вас собираются вот прямо убивать. Иначе или вы кого-нибудь ненароком прикончите, или вас с перепугу приморят сильнее запланированного.
Вывод номер шесть. Никакого партера
Если оппонентов больше одного, то не оказывайтесь на земле никогда. Даже если вы супер-пупер дзюдоист. Пока вы откручиваете руку одному, второй вам башку прошибет. Только на ногах. Если вас уронили — сразу вставайте, как бы больно и тяжело ни было. Лежачего толпой запросто допинают до смерти или инвалидности.
Вывод номер семь. Уходите по-английски
Если что-то пошло не так — бегите. (Я это уже говорил, да). Если все пошло так и вы всех уронили, то тоже бегите. Осмотрите поле боя, убедитесь в своем триумфе и драпайте оттуда к чертовой матери. Ситуация может драматически измениться в любой момент, не надо этого дожидаться.
Вывод номер восемь. Не ждите помощи от публики
Тут ничего даже пояснять не буду. В 99 случаях из 100 присутствующие при инциденте зрители будут старательно смотреть в окно.
Вывод номер девять. Авокадо полезен и питателен
Если вас после инцидента найдут товарищи в форме — сразу звоните адвокату. У вас ведь есть знакомый хороший адвокат по уголовным делам и средства на оплату его услуг, верно?
Вывод номер десять. Не все так страшно
В большинстве случаев оппоненты оказываются не опасными терминаторами, а просто наглым говном. Они не умеют драться, совершенно не готовы к активному противодействию и теряются сразу после первых ударов. А полиция потом никого не находит. Потому как не ищет.
Бойтесь до того, как решили ввязаться. Но если уж решились — не бойтесь ничего. Счастье покровительствует смелым.
Как поступить когда угрожают бандиты? Как себя защитить от бандитов?
В наше время, бандитизмом занимаются вполне успешные и респектабельные люди – с виду. Это могут быть:
Первый совет, который хочется озвучить – перестать бояться бандитов. На практике, конечно, это сложно. Как правило, бандитское нападение застигает врасплох. Человек не ожидает ничего подобного и легко может растеряться, испугаться и отдать все, что потребуют. На то, бандиты и рассчитывают, обычно.
Но можно выработать у себя другое отношение к этому явлению, более здравомыслящее. Вы изначально должны понимать, что легко можете столкнуться с представителем криминального мира где угодно и в любой ситуации. Вы должны помнить, что не должны терять самообладание, иначе, это будет означать полную победу над вами.
Как разговаривать с бандитами?
Говорите мало, строго по делу. Молчать совсем – плохой вариант, это будет означать ваш ступор; говорить много – тоже вариант, так себе — многие уголовники стараются прицепиться к словам и на что-нибудь «обидеться», заставив выполнять какие-то дополнительные условия.
Что делать, если бандиты вымогают деньги?
Вымогать деньги – это основная задача любого бандита. Это суть его «работы». Поэтому криминальные элементы, даже очень фешенебельные на вид, все время совершенствуются в своем «искусстве», иначе они не смогут обогащаться. Что в таком случае делать пострадавшему? Для начала нужно доказать, что у вас действительно вымогают деньги. Здесь два основных способа: действовать самостоятельно или обратиться к нашему адвокату по составам вымогательство, который совместно с вами составит план действий и подстрахует на этапах.
В любом случае, у вас должны оказаться фото, видео, аудио документы; показания свидетелей – именно такой набор поможет органам следствия найти и наказать преступников.
Если вы решили действовать самостоятельно, помните:
Как только собрали доказательства, несите их в полицию, пишите заявление. Обращение в полицию – наиболее верный вариант. Следователь, основываясь на ваших обвинениях и минимальном перечне подтверждений, уже самостоятельно доведет дело до логического финала.
Что делать если вымогатель – сотрудник полиции?
Многие считают, что в таком случае круг замкнулся и ситуация безвыходная. Совсем нет.
Наш опытный юрист поможет составить грамотное обращение в Управление собственной безопасности или региональный отдел Федеральной службы безопасности. Именно там реагируют на криминальные действия своих подчиненных.
Бандиты предлагают крышу
Если бандиты предлагают крышу и очень настойчиво, старайтесь донести до них, что крыша уже есть – в полиции, назовите фамилию высокопоставленного служащего – это должно умерить пыл уголовников. Если звонки не прекратились, то обращения в правоохранительные органы не избежать. Хорошо, если это «коммерческое предложение» удалось запечатлеть хотя бы на диктофон.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.
Поделиться статьей с друзьями в социальных сетях
Консультация по Вашему вопросу
Вернуть деньги из ООО «КС»: проблемы вкладчиков + отзывы, новости
Данные о компании
Юридический адрес: 127238, город Москва, Локомотивный проезд, д. 21 стр. 5, этаж/ком. 6//24 (рм27) помещ. 10/6
Руководитель: Генеральный директор Боголюбов Артём Анатольевич с 10 августа 2021 г.
Реестр МСП Статус: микропредприятие присвоен 1 августа 2016 г.
Основной вид деятельности: Деятельность по предоставлению консультационных услуг по вопросам финансового посредничества (66.19.4)
Коды статистики ОКПО 45142447 ОКАТО 45277592000 ОКТМО 45346000000 ОКФС 16 Частная собственность ОКОГУ 4210014 Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно ОКОПФ 12300
Ситуация из юридической практики
Один из вкладчиков, кто вкладывал свои деньги в компанию, по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, рассчитывал, что может вернуть свои деньги без проблем, даже с учетом потери процентов. Но когда, он попытался это сделать, то его просто не пустили в офис. Сотрудники компании, под разными предлогами начали отказывать в возврате денег. В настоящее время, написано заявление в полицию. Но сама ситуация, уже н простая, так как, предусматривается нарушение законодательства.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.
Киберпреступники: кто они и зачем им ваши личные данные + мошенничество, деньги, счета, шантаж
Большинство киберпреступлений совершается отдельными лицами или небольшими группами. Однако крупные организованные преступные группы также пользуются Интернетом. Эти «профессиональные» преступники находят новые способы совершения старых преступлений, рассматривая киберпреступность как бизнес и формируя глобальные преступные сообщества.
Преступные сообщества обмениваются стратегиями и инструментами и могут объединять силы для проведения скоординированных атак. У них даже есть подпольный рынок, где киберпреступники могут покупать и продавать украденную информацию и личные данные.
Типы киберпреступлений
Большинство киберпреступлений относится к одной из двух категорий:
Роли киберпреступников
Киберпреступники часто работают организованными группами. Вот некоторые роли киберпреступников:
Чего на самом деле хотят киберпреступники?
Номера карт, паспортные данные, профили в социальных сетях, пароли от сайтов всегда были основной дойной коровой в даркнете.
Зачем им это надо?
Если говорить о доходах отдельных хакеров, то больше остальных зарабатывают как раз преступники, эксплуатирующие уязвимости сайтов. За счет кражи пользовательских данных у социальных сетей, коммерческих компаний, банков и их последующей перепродажи злоумышленники получают более чем 150 000 000 млн в год. О прибыльности таких краж говорят и постоянные новости об утечках.
Вспомним несколько примеров: в 2013–2014 годах случилась крупнейшая в истории утечка, Yahoo сообщил о доступе к данным 3 млрд пользователей. В 2018 году хакеры получили информацию о 150 млн клиентов спортивной корпорации Under Armour. Об утечке еще 145 млн пользовательских данных сообщал в 2014 году Ebay, 87 млн — в 2018 году тот же Facebook.
Для чего киберпреступникам личные данные граждан
Как считают эксперты, главная цель, которую преследует криминалитет,- это добыча сведений о людях, счетах и их документах. Около 30-32% информации, похищенной при хакерских атаках — это личные персональные данные, около 22-24% это учетные данные. Как пояснили эксперты, что в первую очередь мошенники интересуются данными, касающимися платежеспособности клиентов.
Обычно базы данных, продаваемые на чёрном рынке, формируются через взлом информационных систем либо через инсайдерскую информацию, поделился руководитель отдела компании «Код безопасности». Также по его словам цена базы отличается в зависимости от наполнения, чем больше личных данных присутствуют в базе, тем дороже она будет стоить. А также стоимость базы тем выше, чем меньше копий её продано на чёрном рынке.
Как известно, мошенники часто в телефонном разговоре используют эти факты для того, чтобы вызвать доверие собеседника. Поэтому любая новая информация и даже самые, казалось бы, незначительные данные имеют для них ценность. Эти данные используются для рассылок спама, звонков, якобы службы безопасности банков, рассказывающих о каких-то операциях, проводимых с ваших карт. В некоторых случаях, при наличии в базе паспортных данных, мошенники могут оформить займ в онлайн-сервисе, коих сейчас множество.
Нередко базы кредитных историй покупаются даже банками для внутренней оценки клиентов. Формально закон, конечно, защищает граждан. Но лазейки всегда находятся, например, оформляется договор предоставления прав на ПО.
При нахождении своих персональных данных в открытом доступе, пишется заявление в Роскомнадзор, в котором сообщается что не давали согласие на обработку и, самое главное, публикацию своих данных сторонними организациями. Компанию, которая выставила данные могут оштрафовать, и должны обязать убрать информацию из свободного доступа.
Ничего личного: как защитить персональные данные граждан от кибератак
Вопросы кибербезопасности могут рассматриваться на трех уровнях: государство, предприятия, личности. Кибератаки в отношении государства относятся к сфере национальной безопасности — в рамках данной дискуссии не рассматривались. В отношении кибератак на предприятия был затронут только один аспект — защита критических инфраструктур. По мнению Ильи Сачкова, основателя, генерального директора Group-IB, инфраструктуры предприятий энергетики и телекоммуникаций остаются самыми незащищенными в мире. Это не связано со слабой подготовкой персонала к отражению кибератак. Как правило, наоборот, службы безопасности на таких предприятиях зрелые, периодически участвуют в тренировках по отражению кибератак. Но они никогда не сталкивались с реальным сильным противником, не знают их методов и средств борьбы.
В ходе дискуссии все внимание выступающих было сосредоточено на обсуждении вопросов, связанных с защитой личности в современном цифровом пространстве.
Проблемы сегодняшнего дня
1. Незащищенность личности в цифровом пространстве. Номер личного телефона и голос уже не являются идентификатором человека, биометрическая авторизация без должной проверки устройства легко становится достоянием злоумышленников. Не удивляйтесь, если с номера телефона вашей дочери (сына) ее (его) голосом злоумышленники будут просить перевести деньги. Без вашего участия на вашем аккаунте в социальной сети могут распространяться любые материалы. Потеря телефона сегодня, как правило, приводит к потере цифровой личности. По данным, представленным Ильей Сачковым, в 2018 году в нашей стране с помощью вредоносного программного обеспечения было взломано 98 000 почтовых аккаунтов и 13 000 аккаунтов социальных сетей.
2. Государство не обеспечивает защиту личности от кибератак. Практика подвергшихся кибератакам граждан в нашей стране показывает, что отсутствуют государственные сайты, оказывающие помощь людям, у которых злоумышленники заблокировали компьютер; сложно привлечь к ответственности организации, которые допустили утечку персональных данных конкретного пользователя или предоставляемые компенсации ущерба слишком малы.
3. Кибербезопасность имеет международный характер. Киберпреступники — интернациональны и совершают преступления в разных странах. В связи с этим иностранные граждане сталкиваются с теми же проблемами в области кибербезопасности. Лука Тальяретти, старший эксперт по безопасности Европейского центрального банка (ЕЦБ) привел следующие результаты опроса, проведенного в Европе: 10–15% опрошенных отказались выполнять денежные переводы в режиме онлайн.
Незащищенность личности в цифровом пространстве
Отчасти данная проблема связана с психологическими особенностями человека. Население многих стран (за исключением Германии и Японии) не обращает внимание на кибербезопасность до тех пор, пока кибератака не затронет лично их. И в этой ситуации, как правило, только богатые люди начинают задумываться над проблемами защиты, т. к. последствия атаки для них имеют экономический, имиджевый и социальный характер. Большинство же пострадавших быстро забывают о последствиях и продолжают халатно относиться к соблюдению правил безопасности в цифровом пространстве (не меняют пароли на протяжении длительного времени, не следят за своими аккаунтами и т. п.).
В качестве меры по преодолению данной проблемы все выступающие видят обучение пользователей, особенно молодежи. Предлагается ввести в школе и высших учебных заведениях дисциплину «Кибербезопасность». Необходимо наладить разъяснительную работу среди пользователей, рассказывать истории о методах, которые используют киберпреступники. Для сотрудников компаний нужно проводить регулярные тренинги по отработке компетенций противодействия кибератакам. Компаниям, хранящим персональные данные, целесообразно поощрять специалистов за поиск багов в их программном обеспечении. Это поможет компании повысить устойчивость к киберугрозам, отвлечет хакеров от преступной деятельности, а кого-то из них, возможно, наставит на путь благородной деятельности.
Резюмируя возможные пути решения данной проблемы, следует отметить, что защита цифровой личности — это непосильная для человека задача, т. к. она требует колоссальных затрат (материальных, эмоциональных и физических). Без помощи государства эту проблему не решить.
Государство и защита личности от кибератак
Поскольку проблема кибербезопасности стала одной из важнейших в мире, государство должно защитить цифровую личность каждого гражданина. Подход к ее решению известен — это государственно-частное партнерство. Компании должны разрабатывать технологии защиты, а государство — осуществлять регулирование и финансирование. В этом вопросе России следует перенять опыт Европы, где уже реализуется эта модель. Европа объединяет ресурсы для защиты инфраструктуры в области энергетики и телекоммуникаций. Создан и функционирует центр по противодействию кибервымогателям, в который может обратиться любой гражданин с просьбой о помощи при блокировании его компьютера киберпреступниками.
Другим направлением деятельности государства при защите интересов личности является воздействие на предприятия, нарушающие правила хранения персональных данных. Выступающие высказали единое мнение: штрафы, накладываемые на компанию, допустившую утечку персональных данных, должны быть очень значительными. Это заставит компании серьезно заниматься вопросами кибербезопасности. Такой пример в нашей стране уже есть. После того как регулятор заставил банки отвечать за потери вкладчиков, руководство банков начало активную деятельность по внедрению систем кибербезопасности.
Елизавета Турбина, партнер ООО «Юридическая фирма ЛЕКАП», обратила внимание на юридическую сторону борьбы с киберпреступностью. Она отметила, что даже хорошо написанное законодательство не будет работать, пока не будет создана система, нацеленная на осознанное поведение всех участников: государства, предприятий и личностей. Осознание, в свою очередь, предполагает: образование, личный опыт, корпоративное понимание собственного курса и рисков. Для предприятий в этой ситуации целесообразно ввести понятие киберриска. Оценка киберрисков должна осуществляться по аналогии с финансовыми рисками рейтинговыми агентствами. Это позволит стимулировать инвестирование в риски до того, как была осуществлена кибератака. Илья Сачков поддержал Елизавету и предложил дополнительно страховать риски, что пока не используется компаниями в нашей стране. По мнению Луки Тальяретти, введение рейтинга рисков внутри страны может привести к закрытию рынка, а вот глобальный рейтинг — это хорошая идея. Кроме того, он поддержал идею полисов страхования и предложил дополнить ее обязательством для компаний сообщать о кибератаках в течение 72 часов.
Еще одним вариантом участия государства в защите личности в цифровом пространстве является создание российского интернета. Данная тема сегодня весьма популярна, имеются ее сторонники и противники. Нужно констатировать, что в настоящий момент только три страны в мире (США, Китай и Израиль) обладают технологиями, позволяющими им обеспечить самобезопасность. По мнению Ильи Сачкова, суверенный интернет надо создавать на базе отечественных решений, но сегодня у нас в стране отсутствует соответствующая элементная база. Его предложение — направить усилия на создание высокотехнологичных продуктов и продавать их за рубежом. Это позволит решить две задачи: государство получит прибыль за счет экспорта высоких технологий и будет создан суверенный интернет. Лука Тальяретти считает, что нужно сначала определить, что должен защищать российский интернет. Если он должен защищаться от хакерских атак, то это задача не может быть решена, т. к. существуют и внутренние атаки. Если целью является закрытие информации (противодействие дезинформации), то задача вполне реальная, но при этом потребуется также решать вопросы законодательства, образования и внедрения искусственного интеллекта. При этом надо иметь в виду, что стоимость поддержания инфраструктуры в актуальном состоянии очень высока и не сравнима с результатом. Елизавета Турбина придерживается другого мнения — идею суверенного интернета можно обсуждать, но реализация этого проекта не даст ожидаемого результата. Все риски уже определены, и они дают отрицательный результат. Защищаться от киберпреступников, которые могут прийти и изнутри, эффективнее вместе с соседями. Преступники объединены трансгранично, используют современные технологии, обмениваются знаниями, преступные сети рекрутируют в свои ряды менеджеров, разработчиков вредоносного программного обеспечения, поэтому и бороться с ними надо сообща.
Таким образом, вопросы глобального и регионального сотрудничества государств в области кибербезопасности являются крайне актуальными.
Международное сотрудничество в области кибербезопасности
Самыми распространенными международными преступлениями сегодня являются преступления в цифровой сфере: хищение криптовалюты, вмешательство в финансовые транзакции, выполняемые в интернете, взлом банковских счетов, овладение персональными данными из социальных сетей для дальнейших преступлений и др. Данные преступления не имеют границ, бороться с ними должны государства совместно.
В настоящий момент можно констатировать, что отсутствует полноценное взаимодействие государств в этой сфере, как и во многих других. Первой причиной этого, очевидно, являются политические разногласия между государствами. Далее следуют культурно-религиозные различия, чувство патриотизма граждан, зарождающийся информационный протекционизм и т. п. Законодательства разных стран не синхронизированы, в частности, в области кибербезопасности. Они отличаются по формулировкам, терминам, ментальности. Представителям разных стран, занимающимся кибербезопасностью, бывает сложно понять друг друга из-за недопонимания. Проблема усугубляется неспособностью ООН возглавить созидательную работу в области кибербезопасности. Связано это, по мнению Ильи Сачкова, с недопониманием ведущими сотрудниками ООН (дипломатами) содержания изменений, происходящих в информационном обществе. Нужна реформа ООН в вопросах кибербезопасности, Интернета, дипломатии.
Возможна ли синхронизация законодательства разных стран по кибербезопасности в будущем? Ответ однозначный — да. Уже сегодня можно отметить положительный опыт Европола в борьбе с организованной международной киберпреступностью. Организация учится бороться с преступниками, аккумулирует мощности и готовит ресурсы для борьбы. Одновременно Европол ведет переговоры с ООН по разработке дорожной карты взаимодействия в Интернете. Правда, переговоры идут очень трудно. Как было отмечено выше, должно смениться поколение, молодые дипломаты лучше понимают новые технологии. Есть еще одно мнение: когда корпорациям станет совсем плохо из-за киберпреступности, это явится толчком к началу частичной синхронизации законодательства разных стран. Но этот путь будет очень длинным и непростым.
В заключение следует отметить, что проблема кибербезопасности уже стала одной из основных проблем всего человечества. Она касается государств, корпораций и граждан. Обеспечить безопасность в информационном обществе можно только совместными действиями. Об этой проблеме надо говорить, образовывать граждан, стимулировать деятельность корпораций и объединять усилия разных народов. А для этого нужно доверие.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.