что делать если муж хочет забрать ребенка при разводе

Что делать, если муж хочет забрать ребенка при разводе?

Череда семейных конфликтов приводит к печальному итогу — разводу. Каждый из супругов чувствует себя более справедливым, достойным, поэтому уверен, что воспитанием детей должен заниматься именно он. В большинстве семей забота о детях возложена на мать. Пользуясь эмоциональной привязанностью жены к детям, отцы грозятся забрать сына или дочь при разводе. В действительности от волевого решения мужа ничего не зависит. Определением места жительства ребенка занимается суд.

Права отца на детей после развода

Стремление супруга забрать детей может быть последствием страха прервать с ними общение, потерять связь, перестать влиять на жизнь сына или дочери, не иметь возможности видеться. Если в супружестве муж проявлял к детям любовь и заботу, а общение с ним не представляет угрозы, необходимо убедить супруга, что его отцовские права не будут ущемлены.

Папа сможет, как и прежде, организовывать досуг ребенка, забирать его из школы или дошкольного учреждения, интересоваться его успеваемостью и поведением.

Если приведенные доводы не убедят супруга действовать в интересах детей, отменить выработанную тактику запугивания, шантажа, следует подготовиться к обращению в судебные органы и защите своих прав на проживание с несовершеннолетним.

В каких случаях муж может забрать детей?

При определении места жительства общих детей руководствуются нормами СК РФ и Конвенцией о правах ребенка, принятой 20.11.1989 г. В ст. 9 документа указано, что несовершеннолетний не должен разлучаться с родителями кроме случаев, когда это необходимо для его блага.

При решении вопроса о месте жительства несовершеннолетних суд будет на стороне мужа, если:

Вышеперечисленные факты должны быть зафиксированы документально. Наличие пагубных пристрастий у женщины подтверждается соответствующими справками из психоневрологического диспансера, а несоответствие условий содержания ребенка — заключением проверки органов опеки и попечительства.

Также на определение места проживания играет возраст детей.

Если супруг не имеет доказательств аморального образа жизни жены, наличия у нее пагубных привычек, а ребенок — сторонник проживания с матерью, волноваться не стоит. В таких случаях судья не поддержит желание мужа забрать сына или дочь.

Что делать, если муж грозит забрать ребенка при разводе

Угрозы супруга увезти детей действуют угнетающе, сеют страх, сомнения, но знание законов поможет выбрать верное направление действий в непростой жизненной ситуации.

Обращение в мировой суд

Разводы при наличии общего ребенка расторгаются в районном суде или у мирового судьи.

Если удалось убедить супруга не конфликтовать, а действовать обоюдно, пытаясь создать детям благоприятную атмосферу для развития и обучения, заключается мировое соглашение (ст. 24 СК РФ).

В документе прописывается, с кем будет жить ребенок, по каким дням видеться со вторым родителем, указывается продолжительность визитов, условия совместного времяпровождения в период каникул. Количество пунктов в договоре, их детализация всецело зависит от воли родителей. Подробность приветствуется, поскольку исключает разногласия между бывшими супругами в будущем.

Обращение в районный суд

Если муж безосновательно продолжает угрожать забрать ребенка, не согласен на заключение мирового соглашения, следует обратиться в районный суд с иском об определении места жительства несовершеннолетних.

При совместном проживании с ребенком заявление подается по месту жительства истца (ст. 29 ГПК РФ).

Форма и содержание документа должны соответствовать положениям ст. 131 ГПК РФ.

Образец иска об определении места жительства:

В иске указывается место подачи документа, данные об истце, ответчике, подробно излагаются обстоятельства дела: когда был заключен (расторгнут) брак, где на данный момент проживает несовершеннолетний, почему ребенок должен проживать именно с матерью, что в поведении отца свидетельствует о его нежелании действовать в интересах детей, какие меры были приняты для мирного разрешения вопроса.

Важно предоставить весомые аргументы в свою пользу. В подтверждение своих благих намерений и наличия возможностей для воспитания несовершеннолетних, жене необходимо предъявить судье:

Сроки рассмотрения

Согласно ст. 154 ГПК РФ, длительность рассмотрения дела в суде составляет до 2 месяцев с момента поступления искового заявления.

Продолжительность процесса может быть увеличена, если ответчик не является на судебное заседание, уклоняется от получения извещения, подает прошение о переносе дела.

Если ответчик был оповещен о времени и месте заседания, но не явился, не подал ходатайство о переносе дела по уважительной причине, отсутствует не по вине чрезвычайного обстоятельства, судья вправе рассмотреть дело без него (ст. 167 ГПК РФ).

Ограничение действий мужа в отношении ребенка

Неуравновешенные, темпераментные, агрессивные мужчины составляют угрозу, поскольку при разводе могут повести себя непредсказуемо: угрожать выкрасть ребенка, вывезти из страны, спрятать. В этих случаях необходимо:

Образец заявления о запрете на вывоз:

На период до вынесения судебного решения о порядке общения с ребенком, определении его места проживания, задача мамы — сохранять спокойствие и обеспечить безопасность себе и ребенку.

Что делать при незаконных действиях супруга?

Споры вокруг детей бывают настолько ожесточенными, что оппонент использует противозаконные методы борьбы. Это может быть:

Незаконное влияние можно нивелировать. Для этого необходимо максимально ответственно отнестись к доказательству своей добропорядочности, ведению здорового образа жизни: собрать справки, характеристики, привлечь свидетелей.

Если супруг доказывает, что ребенок более привязан к нему, и предоставляет справки от специалистов с сомнительной репутацией, необходимо обратиться в суд с ходатайством о проведении дополнительной психологической экспертизы независимым (желательно государственным) психологом.

В ходе исследования выявляется не только истинная привязанность ребенка, но и факты психологического воздействия на несовершеннолетнего путем подкупа заманчивыми обещаниями: предоставить неограниченную свободу; купить дорогостоящую вещь; разрешить то, на что жена налагает запрет.

Угрозы мужа навсегда забрать ребенка при разводе противозаконны и необоснованны. Решение о месте проживания детей принимает судья в ходе судебного разбирательства.

Фактически супруг имеет такие же права на ребенка, как и жена, и может в любой момент забрать несовершеннолетнего. До момента официального расторжения брака и вынесения решения о порядке общения с детьми отец не может быть ограничен в осуществлении родительских прав без веских на то оснований. Если мать обладает информацией о возможном причинении вреда несовершеннолетнему, следует незамедлительно обратиться в правоохранительные органы.

Муж, как и жена, может подать иск о назначении места жительства ребенка с ними. Шансы отца выиграть процесс невелики. Придется доказать, что мать не выполняет родительские обязанности, а проживание с ней может причинить несовершеннолетнему вред. Даже если супруг пустился во все тяжкие и дает ложные показания, предоставляет фальшивые справки и решается на подкуп свидетелей, не стоит отчаиваться.

Юристы сайта ros-nasledstvo.ru дадут развернутые ответы, какими законами оперировать для защиты своих интересов, как правильно оформить возражение, жалобу, призвать свидетелей и опровергнуть лживые доводы мужа.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

Источник

Муж хочет забрать ребенка после развода. Что делать?

В семьях с хорошим достатком алименты могут быть весьма значительными и их размер может существенно превышать потребности на содержание ребенка и эти излишки бывший супруг сможет без труда потратить на свои нужды. Таким образом, тот из супругов, кто добьется проживания ребёнка с ним, сможет улучшить свое материальное положение. На практике сплошь и рядом, борясь за ребенка, люди фактически борятся за деньги бывшего супруга.

Забирая ребенка и получая на него алименты, один из супругов стремится отомстить другому за прошлые обиды и морально унизить и растоптать бывшего возлюбленного. Месть – очень сильный мотив. Особенно часто именно мужчины пытаются отомстить женщинам.

Почему мужчины часто мстят бывшим женам?

Потому что мужчины от природы обременены самолюбием и если женщина уходит из семьи, то в его понимании, она не признает его достижения и не ценит его, чем глубоко обижает. Этого мужчина простить не может. Такая ситуация очень опасна. При наличии денег и большой обиды мужчина способен на крайние меры. Он даже может пойти на преступление и выкрасть ребенка у матери, избить её, преследовать. В суде такие мужчины нанимают лучших адвокатов по семейным делам и используют все услуги адвоката в суде, чтобы лишить женщину всего.

Случай из жизни

Указанная ситуация случается часто, когда женщины считают, что сохранили с бывшим мужем добрые отношения и поэтому дают ему возможность беспрепятственно участвовать в жизни ребенка и высвободившееся время тратят на работу, потому что понимают, что остались без мужа и рассчитывают только на себя. Тут женщины забывают про самолюбие мужчины и его обиду на женщину за уход из семьи. Пока женщина считает, что делает ребёнку лучше позволяя много общаться с отцом, последний может планомерно готовится, чтобы забрать ребенка. Именно для этого он создает множественные доказательства участия в жизни ребенка: появляется с ним в детском саду, имеет совместные фото, подтверждение оплаты нужд ребенка и т.д. Эти доказательства очень важны, потому что повреждают слова отца и у суда складывается убеждение – каждое слово подтверждается доказательством, значит мужчина говорит правду. Значит ребенок жил с ним, а неблагодарная женщина коварно забрала ребенка у отца.

Что делать если бывший муж в суде хочет забрать ребенка?

Нужно опровергать доводы мужчины и подать встречный иск об определении места жительства ребенка с матерью. В иске необходимо указать свои доводы и подтвердить их доказательствами. В рассматриваемом случае именно так и было сделано адвокатом по семейным делам. Был проверен каждый довод мужчины и его документы. Выявились множественные несостыковки.

Например, выяснилось, что часть справок с места работы мужчины о том, что ему предоставлялся отгул по состоянию здоровья ребенка, не соответствуют действительности. Оказалось, что в дни отгулов мужчина с ребенком не общался.

Свидетели со стороны женщины подтвердили, что мужчина платил за детский сад со своей банковской карты, но деньги на оплату ему передавал бывшая супруга, то есть он платил не свои деньги.

Оказалось, что женщина давала отцу много общаться с ребенком, потому что этого хотел ребенок, а не потому что женщина не хотела с ним общаться. Женщина не устраивала свою личную жизнь, а просто много работала, потому что ей нужно было содержать престарелых и больных родителей.

Таким образом, семейный юрист через встречный иск донес позицию женщины суду. Бывший муж был пойман на лжи, что перевернуло ситуацию, усилило негативное отношение судьи к мужчине и привело к тому, что ему в иске отказали и оставили проживать ребенка с матерью. Подробное видео о том, что делать если муж хочет забрать ребенка смотрите на канале адвоката Вячеслава Астафьева.

Источник

Что делать, если муж хочет забрать ребенка при разводе?

Несмотря на равные права обоих родителей в отношении ребенка, судебная практика в РФ практически однозначна — подавляющее большинство всех разводов при наличии детей завершается оставлением ребенка с матерью.

Случаи, когда ребенок на основании судебного решения остается после развода с отцом, достаточно редки и связаны с рядом исключительных обстоятельств.

Когда ребенок может остаться с отцом?

Отец имеет все шансы рассчитывать на оставление ребенка у себя в следующих случаях:

В других ситуациях имеет значение возраст ребенка:

Таким образом, основные конфликты возникают у супругов при определении места проживания ребенка в возрасте от 0 до 10 лет. Если родители не могут урегулировать вопрос, то суд может назначить психологическую экспертизу.

Специалист изучит привязанности ребенка. Суд принимает решение, основываясь на результатах экспертизы.

Важно! Если специалист не выявит явную привязанность к одному из родителей, то несовершеннолетний останется с матерью.

Подробнее о том, с кем остаются дети после развода, читайте в отдельной публикации.

Если муж угрожает забрать сына – порядок действий

В случаях, когда отец ребенка настроен решительно и регулярно высказывает угрозы о том, что заберет ребенка после развода, рекомендуется определить следующий порядок действий.

Очень часто от действующих на эмоциях мужчин можно услышать угрозы о том, что они смогут подкупить суд или же дать взятку должностным лицам опеки, экспертам и другим участникам процесса об определении места жительства ребенка.

Не стоит волноваться – даже при наличии каких-либо коррупционных связей с ключевыми фигурами процесса, отец ребенка теоретически может выиграть суд первой инстанции умело подтасовав факты.

Вот только грамотно составленная апелляционная жалоба и последующее рассмотрение дела вышестоящим судом сведут его победу к минимуму. Заблаговременно обратитесь к юристу, если чувствуете, что можете проиграть дело.

Может ли отец оставить дочь после развода незаконно?

Очень часто судебный процесс об определении места жительства ребенка, особенно если он сопряжен с разводом при наличии детей, превращается в натуральную битву не на жизнь, а насмерть.

Если законных оснований для оставления ребенка с отцом по закону нет, в ход со стороны мужчины идут все возможные методы, включая аморальные и откровенно незаконные.

Лжесвидетельство

В суд приглашаются свидетели, которые дают клеветнические показания против матери ребенка, уличая ее в аморальном образе жизни или же сообщая иные негативные факты.

Важно донести до суда указание на факт близкой родственной или дружеской связи отца ребенка и приглашенного свидетеля, а также акцентировать внимание на отсутствие иных доказательств, кроме ничем не подтвержденных слов.

Контраргументом на заявление свидетелей о злоупотреблении матерью ребенка алкоголем, к примеру, могут стать справки и характеристики участкового или уличкома по месту жительства.

Фиктивное заключение эксперта о привязанности ребенка

Увы, в наше время был и остается небольшой, но все же реальный шанс найти коррупционный выход на эксперта и добиться получения фиктивного заключения.

Важно выбирать для проведения экспертизы лишь государственные или же имеющие большой опыт работы экспертные учреждения, в которых риск коррупционного воздействия на экспертов будет минимален.

Важно! Если судом выбрано учреждение по ходатайству отца ребенка и получено заключение в его пользу без достаточных на то оснований — обязательно настаивайте на проведении повторной экспертизы в другом учреждении.

«Подкуп» лояльности ребенка

Если у матери имеются финансовые трудности, а отец располагает свободными средствами, то очень часто он начинает буквально задаривать ребенка подарками, вещами, гаджетами, проводить с ним максимум возможного времени, дозволяя все и вся, и, фактически, подкупает лояльность ребенка.

Особенно легко такой трюк проходит с несовершеннолетними подростками, переживающими переходный возраст.

Логично, что в таком случае мать быстро становится для несовершеннолетнего едва ли не врагом, вследствие чего ребенок на суде заявляет о своем желании проживать с отцом.

В этом случае необходимо проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в результате которой эксперты легко установят оказанное на ребенка воздействие.

Как защитить себя от злоупотреблений со стороны мужа

В данной статье мы обозрели лишь примерный перечень возможных негативных шагов супруга, решившего во что бы то ни стало оставить себе ребенка после развода.

Во всех этих случаях крайне желательна помощь опытного юриста, который легко справиться с подобными проблемами и поможет защитить как интересы матери, так и интересы ребенка.

В частности, матери ребенка, которого старается отобрать муж, придется столкнуться со следующими проблемами:

Опытные юристы нашего сайта, в случае необходимости, помогут преодолеть все эти сложности по делам о разводе при наличии детей и окажут бесплатную юридическую консультацию по самым сложным и важным вопросам.

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Источник

«Ребенка не должны разлучать с матерью»: 10 вопросов юристу о правах родителей при разводе

Советы адвоката по семейным делам Екатерины Горяиновой

Собрали вторую часть ответов адвоката Екатерины Горяиновой на вопросы читателей.

В новом материале разобрались, как справедливо разделить имущество и отстоять свои права на случай развода.

Брачный договор — это фикция?

Вопрос про брачный договор. Как ни изучаю, получается, что в России это какая-то фикция. Реально договор нужен только для ипотеки с плохой кредитной историей супруга.

Например, у супругов изначально договор с раздельным режимом собственности. Вот два примера:

Как не потерять свое в таких случаях?

В российском праве действительно встречаются неработающие или формальные конструкции. Но брачный договор к ним не относится. Это прекрасно работающий инструмент, и его можно и нужно использовать.

Из вашего представления о брачном договоре следует, что это довольно линейная конструкция: без него все общее, с ним — все персонально раздельное. Это в корне не так.

Брачный договор — это соглашение лиц, которые вступают в брак, или соглашение супругов об имущественных правах и обязанностях в браке и/или в случае его расторжения. А вариантов регулирования имущественных прав и обязанностей огромное — если не сказать «бесконечное» — количество.

Например, можно распространить режим индивидуальной собственности только на доходы или определенные виды доходов, а любую приобретаемую недвижимость оставить в общей собственности. или сделать общими доходы от трудовой деятельности, но вывести из режима общей собственности доходы от предпринимательской деятельности. То же касается не только активов, но и долгов. И так далее.

Брачный договор — это конструктор. Нет единого шаблона для всех пар. У каждой свои интересы, свои особые обстоятельства, которые нужно учитывать, чтобы выстроить механизм защиты имущества и прав.

Приведенные вами случаи, как я понимаю, абстрактные и слишком утрированные. Оспорить брачный договор не так легко, как кажется, если он изначально сбалансирован.

Принцип «кто больше зарабатывает, тот все и получает» не вполне правовой. Скорее, наоборот, семейный кодекс и практика придерживаются другого подхода.

Один супруг вкладывает деньги, а другой может вкладывать в семью личное время, заботу о детях. На практике такие вложения могут признаваться — и, как правило, признаются — равными по ценности, если иное не предусмотрено договором.

Чтобы не потерять свое, нужно проанализировать конкретную ситуацию, выбрать оптимальный способ защиты из возможных и зафиксировать договоренности.

Как оформить договоренность о разделе ипотечной квартиры?

Мы с супругом договорились о разделе имущества, в которое входит ипотечная квартира. Так как мы созаемщики, но ипотека оформлена на него, мужу остаются квартира и ипотечный долг, а мне — деньги.

В каком порядке следует оформить документы, чтобы этот договор зафиксировать? На каком этапе ставить в известность банк и составлять договор о разделе имущества, если пока развод не оформлен официально? Хочется обезопасить себя от возможных дальнейших претензий.

Разделить совместно нажитое имущество можно во внесудебном порядке: заключить брачный договор или соглашение о разделе. А еще можно обратиться в суд с исковым заявлением.

Все имущество, нажитое в браке, совместное. Долги на общие семейные нужды, которые образовались у супругов или одного из них в браке, также совместные. Ипотека на общую квартиру — совместный долг вне зависимости от того, была ли она оформлена на одного супруга или на обоих как солидарных созаемщиков. При разводе разделу подлежит не только имущество, но и общие долги. И вариантов распределения долгов, в том числе ипотечного, может быть очень много.

Если вас устраивает договоренность с супругом об общем долге и разделе имущества, лучше зафиксировать ее во внесудебном порядке — в брачном договоре или соглашении о разделе. Предпочтительно сделать это заранее, до развода.

Брачный договор можно заключить в любой момент в период брака и отдельно прописать, какие из положений договора будут действительны после развода. Соглашение о разделе можно заключить как во время брака, так и после его расторжения. И брачный договор, и соглашение о разделе надо удостоверить нотариально.

Еще согласно статье 310 гражданского кодекса нельзя в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства и изменить его условия. То есть вы не можете в соглашении с супругом изменить положения кредитного договора с банком.

Чтобы прописать условие о том, что ипотечная квартира достается только мужу и, видимо, выплачивать ипотеку он будет самостоятельно, необходимо предварительно получить согласие банка и внести соответствующие изменения в кредитный договор.

Как правило, в любом банке есть отдел ипотечного кредитования, в котором можно получить более подробную информацию и уточнить алгоритм действий в такой ситуации. Еще нужно внимательно прочитать условия кредитного договора и общие условия ипотеки в вашем банке.

В итоге общий порядок действий такой:

Как разделить доход от инвестиций в случае развода?

У меня и у будущего мужа открыты ИИС и брокерский счет. Зарплаты у обоих официальные. Планирую после вступления в брак вносить на оба счета определенные суммы, чтобы потом получать вычеты и инвестировать.

Имеет ли смысл заключать брачный договор, если в случае развода придется делить это имущество? Возможно ли будет доказать, что деньги вносила я, и не будет ли проблем с налоговой в таком случае?

До вступления в брак деньги, ценные бумаги и другие финансовые инструменты на вашем брокерском счете и ИИС — ваше личное имущество. Но деньги, которые вы заработаете и внесете на такие счета в браке, а также доходы от инвестиционной деятельности — прирост стоимости активов, дивиденды, купонные выплаты и прочее — вероятнее всего, будут общим имуществом супругов. То есть сами деньги и акции на счетах, которые вы внесли до брака, будут вашей собственностью, а доходы, которые вы получите в браке, — общими.

Чтобы в случае расторжения брака и раздела счетов и доходов по ним не пришлось доказывать историю их приобретения и принадлежность к личному или общему имуществу, брачный договор заключить точно стоит. И в нем указать, что деньги, ценные бумаги и иное имущество или имущественные права на брокерских счетах и ИИС, а также все доходы от них будут индивидуальной собственностью того супруга, на которого открыты счета.

Что касается проблем с налоговой, то вопрос налогового планирования — отдельная сфера. Здесь в рамках обсуждения последствий расторжения брака можно лишь отметить, что в период брака налоговый кодекс предусматривает возможность получить отдельные виды налоговых вычетов за своего супруга. При этом передача имущества и денег по брачному договору или соглашению о разделе после расторжения брака влечет за собой налогооблагаемый доход. Но в любом случае такие налоговые вопросы — предмет отдельного обсуждения и анализа.

Можно ли претендовать на имущество, если по брачному договору оно принадлежит одному супругу?

Я несколько лет назад, когда была владельцем компании, подписала с мужем брачный договор. По нему супругу достается вся недвижимость — она оформлена на него. А мне достаются дети, которые на тот момент были несовершеннолетними.

Сейчас старшим детям по 18 лет, младшему 10. Я хочу развода. Можно ли оспорить брачный договор или при разводе получить половину имущества? Мне несколько юристов ответили, что это невозможно.

Каким образом, под каким предлогом подтолкнуть мужа к расторжению договора? Какую придумать причину? Добровольно он на это не пойдет. Я 20 лет пахала как лошадь, чтобы на все это имущество заработать, и теперь не могу уйти ни с чем и не хочу начинать все сначала.

При разводе можно получить не менее половины, возможно, и больше — с учетом интересов детей. Но только от совместно нажитого имущества и только если нет брачного договора. Если договор есть, то имущество делят в соответствии с ним — при условии, что договор не изменили, не расторгли или не оспорили в суде. При этом при разделе имущества как по закону, так и по договору не имеет значения, на кого именно оно оформлено.

Изменить или расторгнуть договор во внесудебном порядке через нотариуса можно только по согласию обоих супругов. Если такого согласия нет, то правовых методов заставить или подтолкнуть к этому нет. Поэтому, если вы не хотите, чтобы раздел имущества происходил по условиям брачного договора, его нужно оспаривать в суде.

Если в договоре прописано, что все совместно нажитое имущество остается только у одного супруга, а у второго — ничего, то есть реальный шанс оспорить такой договор. Подобная практика есть в большинстве стран мира. И в России тоже.

Что касается детей, то в России брачный договор не может регулировать права и обязанности в отношении них. Поэтому условия о детях просто нельзя включить в него. А если они каким-то образом попали в ваш брачный договор, то это дополнительный повод и аргумент, чтобы его оспорить.

Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским кодексом для недействительности сделок. А также по требованию одного из супругов, если условия договора ставят его в крайне неблагоприятное положение. Это как раз ваш случай. Поэтому рекомендую оспаривать брачный договор и требовать раздела имущества по закону с учетом интересов детей.

Как разделить дом, купленный на маткапитал и деньги одного из супругов?

В прошлом году, когда я уже решила разводиться и озвучила свое решение мужу, взяла квартиру в ипотеку. По документам супруг идет как созаемщик — это условие банка. Но в квартире он не проживал и ипотечные платежи не платил. Подскажите, как мне доказать, что на дом я дала 1 000 000 Р и погасила остаток по кредиту мужа? Я не согласна на раздел 50/50, так как считаю, что вложила большую сумму.

Как будет происходить раздел? Ипотека на дом оформлялась в Сбербанке. Я обратилась туда за подтверждением финансовой операции о продаже квартиры и оплаты дома, но мне сказали, что сведения так долго не хранятся. Как мне доказать мои вложения?

У вас довольно непростая ситуация, в том числе с точки зрения доказательств. В ней очень важны нюансы, развернутые описания фактических обстоятельств. Еще важно проанализировать все связанные документы. В любом случае будет полезно обратиться к юристу или адвокату для более подробной консультации. Я попытаюсь ответить в целом и обозначить основные направления.

Деньги с продажи добрачной квартиры — ваша единоличная собственность. Квартира была добрачным имуществом, и не имеет значения, что вы ее продали в браке.

Свои деньги вы частично вложили в дом, который купили в ипотеку в браке. И вы могли бы рассчитывать на большую долю в праве на дом, если бы не материнский капитал.

Если официально на приобретение дома вы потратили маткапитал, то, полагаю, дом уже за пределами общего имущества и никакие доли в нем уже нельзя определить. Такой дом уже должен находиться не в вашей с супругом совместной собственности, а в долевой собственности — вас, супруга и ребенка. Поэтому дом подлежит разделу в долях, указанных в ЕГРН. Оснований перераспределить доли как-то иначе я не вижу.

Машина, которую супруг купил до брака, к сожалению, исключительно его единоличная, добрачная собственность. Но так как вы вложили свои личные деньги в выплату кредита за нее, то имеете право эти деньги взыскать с мужа. Однако вам необходимо доказать факт получения и передачи этих денег.

Если были безналичные переводы, а документов у вас на руках не сохранилось, в суде можно ходатайствовать о содействии в сборе доказательств и об истребовании данных от банка. Если были наличные, то подойдут свидетельские показания, любые подтверждающие документы, переписка по этому поводу любыми способами связи и так далее.

Машины и два садовых участка, которые вы купили в браке, — совместная собственность. По общему правилу они подлежат разделу по принципу 50/50. Но с учетом интересов детей и других заслуживающих внимание обстоятельств суд вправе отойти от принципа равенства долей в совместном имуществе.

Квартира в ипотеку, которую вы взяли уже после решения разводиться, может быть вашей единоличной собственностью. По закону суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. То есть нужно будет доказать, что квартиру вы купили на свои деньги, когда семейные отношения с мужем уже прекратились.

Как делится личная квартира, если она подорожала в браке?

Часть квартиры получена в наследство, часть — в дар до брака. Будет ли она тоже делиться при условии повышения цены? или только наследственная часть?

Если супруги вложились в квартиру за счет общего имущества или имущества каждого из них и она значительно выросла в цене — например, после капремонта или реконструкции, — то такую квартиру можно признать совместной собственностью. В иных случаях ни полученная в дар, ни унаследованная квартира разделу не подлежит.

В случае увеличения стоимости квартиры важно понимать и доказывать, вследствие чего выросла цена: в результате серьезных улучшений за счет общих вложений и имущества или исключительно в результате колебаний цен на рынке недвижимости и увеличения базовой стоимости квадратного метра.

Любая недвижимость, особенно в крупных городах, со временем растет в цене. Но такой рост далеко не всегда следствие вложений в недвижимость. Зачастую он обуславливается сугубо экономическими факторами, которые не влияют на режим имущества супругов.

Можно ли претендовать на квартиру, оформленную на мужа до брака?

Мы с мужем вместе 11 лет, но до этого 8 лет жили в гражданском браке. За полгода до свадьбы муж взял на себя ипотеку, которую выплачивал, переводя зарплату на ипотечный счет. После регистрации брака я продала свою квартиру, которую получила в наследство, и перевела деньги мужу на ипотечный счет — ипотеку закрыли. Сейчас у нас родился ребенок, и мы его прописали в этой квартире.

У меня вопрос: на что я могу рассчитывать в случае развода? По документам я совершила лишь один денежный перевод при покупке квартиры — и на этом все.

Собственник квартиры — муж. Если при разводе ребенка оставляют с матерью, что тогда с квартирой?

Фактические брачные отношения — без заключения официального брака — не влекут гражданско-правовые последствия в России. И так как ваш муж взял ипотеку до брака, то в случае развода, вероятнее всего, суд признает такую квартиру единоличной собственностью мужа как добрачное имущество.

То, что переводили деньги мужу на погашение его ипотеки, не изменит статус квартиры как личного добрачного имущества. Такие платежи не относятся к вложениям, которые значительно увеличивают стоимость этой квартиры.

Но деньги, которые вы получили от продажи наследственной квартиры, а затем перевели мужу на погашение ипотеки, были вашей единоличной собственностью. И можно попытаться взыскать их с мужа. Для этого все должно быть документально подтверждено: то, что вы получили эти деньги и перевели их мужу.

Если есть возможность, то в целях защиты ваших интересов лучше договориться с мужем и заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества. В них прописать судьбу квартиры на случай развода.

Все остальное имущество, нажитое в браке, — совместная собственность, которая по общему правилу подлежит разделу 50/50. Но если с вами остается проживать общий ребенок, суд может отойти от принципов равенства долей и присудить вам большую часть в общем имуществе. Это не относится к добрачной квартире мужа.

Что касается прописки, то в этом случае ни ваша регистрация по месту жительства, ни регистрация ребенка значения не имеют.

Как делится ипотечная квартира, если супруги не созаемщики?

Подскажите, как правильно поступить в ситуации, когда супруги планируют обзавестись ипотечным жильем, а оформить кредит на обоих не получается: у одного из них плохая кредитная история? Как сделать так, чтобы права и обязанности при разводе были у двоих? Иначе выходит, что в браке платят оба, и вроде должны делить совместно нажитое пополам, но в суде бывают иные прецеденты.

По общему правилу все имущество, нажитое в браке, считается совместным и подлежит разделу при разводе. Будут общими и долги, которые появились у супругов или одного из них во время брака на общие семейные нужды.

При разводе делят не только имущество, но и общие долги: их распределяют пропорционально присужденным супругам долям в имуществе. Ипотека на общую квартиру — совместный долг вне зависимости от того, была ли она оформлена на одного супруга или на обоих как солидарных созаемщиков.

Если вы оформите ипотеку в браке и на момент развода еще ее не погасите, суд должен разделить квартиру между вами, а также распределить долг по кредиту. Сделать можно разными способами — на усмотрение суда. Единообразной практики нет.

Например, если супруги созаемщики, суд может вообще отказаться разделять долг. Ведь банк вправе претендовать на возврат займа как от одного, так и от второго супруга в отдельности. Либо требовать возврата от обоих супругов совместно. Но тот супруг, к которому банк обратится с требованием о взыскании, вправе потом заявить регрессное требование к бывшему супругу.

Или, например, вне зависимости от того, являются ли супруги солидарными заемщиками или нет, суд может оставить обязательство по выплате долга на одном из них. Возложение такого бремени только на одного супруга может быть компенсировано передачей ему же большей доли в имуществе, чем полагается по закону. Например, долги по выплате ипотеки остаются у одного из супругов, но ему также переходит не ½ доли, а ⅔ доли в праве на квартиру.

Еще вне зависимости от того, созаемщики супруги или нет, суд может разделить общий долг между ними — обязать каждого выплачивать часть ипотеки в определенном размере. Но тут происходит судебное вмешательство в отношения с третьим лицом — банком. Поэтому зачастую суды спрашивают согласие банка, когда принимают такое решение.

Сложно предсказать, какой именно способ разделить долг выберет суд в вашем случае. Вариантов может быть много. Поэтому лучше заранее заключить брачный договор, в котором прописать все вопросы раздела имущества, в том числе распределение общих долгов при разводе. Подробнее о разделе ипотеки можно прочитать в статье «Как делить ипотеку при разводе».

Как развестись и разделить имущество, если муж ушел?

В мае муж записал прощальное видео: ушел якобы в лес, устал от городской жизни. Связь поддерживает со своей матерью по почте. Плюс к этой истории супруг взял два кредита, о которых я не знала.

Работали мы в одной компании, были на хорошем счету. Попытки договориться с мужем, чтобы он одумался, успехов не дали. Говорит, что будет банкротиться и в помощи не нуждается. Удалось выдворить его для встречи с директором тет-а-тет, чтобы супруг официально уволился и на нейтральной территории подписал все бумаги.

У нас общий ребенок, которому три с половиной года. Когда я была в декрете, мы купили дом в деревне. Выписку из ЕГРН муж забрал с собой. Писал, что дом участвует в банкротстве. На данный момент я подготовила три документа: заявления на развод, алименты и раздел имущества.

Вот вопросы, которые меня беспокоят:

Вы можете расторгнуть брак и в отсутствие супруга — если он не явится в суд.

Если у мужа нет стабильного заработка, алименты можно взыскать в твердой денежной сумме. Решение вы получите в любом случае, но исполнить его может быть проблематично, если дохода как такового нет. Нужно будет обращаться в службу судебных приставов, а при злостном уклонении супруга от уплаты алиментов — пытаться привлечь его к уголовной ответственности, это крайняя мера.

Что касается кредитов, то при решении в суде вопроса о разделе общего имущества можно доказывать, что они были не на нужды семьи.

Дом в деревне — совместное имущество. Поэтому в рамках банкротства действительно могут обратить взыскание на долю супруга в нем, чтобы расплатиться с долгами перед третьими лицами.

При заявлении любых требований в отношении недвижимости суду нужно представить документы на такое имущество. Поскольку с 2015 года свидетельства в бумажной форме не выдают, права на недвижимость подтверждаются выпиской из ЕГРН. Ее можно запросить и получить через МФЦ либо в электронном виде на сайте Росреестра.

По поводу участия мужа в расходах на аренду жилья: алиментные обязательства супругов и бывших супругов регулируются главой 14 СК РФ.

Так, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения об уплате алиментов право требовать их в суде от другого супруга имеют:

Право требовать алименты от бывшего супруга в суде имеют:

Если указанных выше оснований нет, обязать супруга или бывшего супруга участвовать в ваших личных расходах не получится. Но можно попробовать взыскать дополнительные расходы на ребенка, потому что ему больше негде жить. Однако в этом случае также встанет вопрос, как исполнить решение суда, если у супруга нет денег или другого имущества.

По вопросу о банкротстве супруга можно проверить информацию на официальном ресурсе сведений о банкротстве. Если подтвердится, что в отношении мужа введена процедура банкротства, то вы вправе участвовать в деле при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

Вам необходимо будет обратиться с заявлением в суд, который рассматривает дело о банкротстве супруга. При этом не важно, будете ли вы еще в браке или уже разведены. В ходе процедуры банкротства выделят доли мужа-банкрота во всем вашем общем имуществе, если этого не сделали ранее при разводе.

Кредиторы супруга смогут обратить взыскание только на то имущество или доли в нем, которые определили как единоличную собственность супруга в результате раздела.

AMA. Эксперты и герои Т⁠—⁠Ж отвечают на вопросы о чем угодно

Источник