что дает членство в союзе журналистов россии
Зачем журналистам союз? Мнение Владимира Соловьёва
Действующий председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов заявил о том, что не будет выдвигать свою кандидатуру на ближайших выборах руководителя организации и предложил кандидатуру Владимира Соловьёва. А ему «оно надо»? Этим вопросом задается «Областное телевидение».
Сегодня ОТВ публикует интервью своего корреспондента с Владимиром Соловьёвым, секретарём Союза журналистов России, записанное в сентябре 2017 года на фестивале журналистов «Вся Россия».
 |
– Из Вашей биографии: «На телевидении с 1990 года, в качестве военного корреспондента прошёл семь войн. Десять лет на Балканах, двенадцать командировок в Чечню». А зачем Вам Союз журналистов?
– У меня уже больше 17 лет «зелёная карточка», которая не раз мне в работе помогала, я давно слежу за жизнью Союза журналистов, и Всеволод Леонидович давно предлагал подключиться к работе Союза. Но для активной общественной работы не было времени, как это часто бывает. С 2012-го я пять лет возглавлял Службу документальных фильмов телеканала «Россия», был главным продюсером этой службы, за это время мы сделали около 1500 документальных фильмов. Сейчас мой статус изменился. Сейчас и время есть, и есть желание. И мне это интересно.
– Что нужно менять в Союзе журналистов?
– Менять нужно не только в Союзе, но и в журналистах. Сейчас многие вступают в СЖР ради той самой «зелёной карточки» (международной пресс-карты), которая сильно помогает работать за рубежом, по которой бесплатно и без очереди можно пройти в Лувр, Колизей и многие другие европейские музеи. Стимул сильный, но нужна и другая мотивация. Наши коллеги должны стремиться к тому, чтобы с гордостью носить это звание – член Союза журналистов.
– А зачем сегодня журналисту – Союз?
– Чтобы общество уважало статус нашей профессии. Чтобы журналист чувствовал правовую защищенность. Чтобы было, с кем, где и когда поговорить о своих проектах, идеях, героях публикаций. Сейчас в СЖР собрались очень хорошие мозги. Секретариат придумывает новые схемы работы, новые стимулы для вступления в Союз. Это коллективная работа, и при желании в ней может участвовать любой журналист. И по поводу «зелёных карточек» тоже есть идеи. Вот, например, иностранные журналисты в России по ним не могут получить аккредитацию, пользоваться помощью от правоохранителей, в наши музеи попасть не могут. Как, кстати, и российские коллеги, имеющие эти международные карты. Не думаю, что это неразрешимые проблемы. Надо просто обратиться к министрам МВД и культуры.
– А если обобщить Ваши задачи?
– Всеволод Леонидович Богданов поручил мне подготовить доклад к съезду, который состоится 25 ноября, как раз о статусе профессии и о правовом статусе журналиста. Будет идти работа по получению грантов, всем известна финансовая проблема региональной и районной прессы – её надо тоже решать. Задач – множество, все они будут озвучены в докладе, и потом начнётся работа по их решению.
Беседовала Дарья Степанова
Как получить удостоверение журналиста и какие привилегии оно дает
Однако, если простой человек попробует провернуть аналогичный трюк со съемкой, он понесет за это административное наказание, а случае проникновения — уголовное. Возникает вопрос, а почему журналистам дозволены подобные привилегии, а простым людям нет. Все дело в заветном удостоверение журналиста.
В данной статье мы рассмотрим, как получить удостоверение журналиста в России, как его проверить и какие привилегии оно дает. Но для начала давайте разберемся, что именно данный документ из себя представляет.
Удостоверение журналиста — что это
Как правило, данный документ представляет собой пластиковую карту или бумажную книжку, который демонстрирует факт того, что его носитель является членом журналистского сообщества.
Владелец подобного документа может быть сотрудником журнала, газеты, СМИ или блогером. Следовательно, если человек показывает такую корочку сотруднику какого-либо заведения, то, скорее всего, он намерен написать информационную или новостную статью о нем. Разумеется, не многие хотят, чтобы об их заведении были негативные отзывы, тем более в СМИ, поскольку это может крайне негативно отразиться на позиционировании бренда.
Именно поэтому журналистам крайне редко отказывают в подобных просьбах. Более того, подобные вопросы: «А можно я поснимаю?» или «Можно ли пройти в рабочую зону для персонала?» являются весьма условными, так как журналист имеет право находиться и снимать практически в любых местах, за исключением определенных государственных учреждений или засекреченных частных предприятий.
Благодаря недавним поправкам закона о СМИ, отныне получить удостоверение журналиста могут блогеры и прочие представители различных сообществ в интернете. Для всех них существует только одно ключевое правило — число их подписчиков должно быть сопоставимо с уровнем средства массовой информации. Следовательно, в России данный показатель должен превышать цифру в 3 000 человек. А теперь давайте разберемся, а что же дает удостоверение журналиста?
Какие привилегии оно дает
Что же позволяет удостоверение журналиста? Самые основные преимущества — это бесплатное посещение некоторых галерей, театров и других организаций, способствующих разнообразию общественного досуга.
Помимо этого, как мы уже сказали, в качестве приятного бонуса идет возможность делать фотографии там, где это запрещено «простым смертным», например, в какой-нибудь арт-галерее или музее. К тому же, если у вас задание от редакции, и вы успеете своевременно подать запрос, то у вас будет возможность побывать на матче или концерте совершенно бесплатно.
Предоставление подобного удостоверения импонирует его владельцу, особенно если речь идет о коммуникации с известными актерами, блогерами или певцами, которым не безразлична их репутация в СМИ. Другими словами, взять интервью, имея удостоверение журналиста намного проще чем без него.
Следует отметить, что данный документ действителен по всему миру. Большинство жителей стран, входящих в Евросоюз, очень лояльно относятся к журналистам. То есть, как правило, за рубежом факт наличия данной корочки дает возможность ускорить процесс работы представителей различных сфер:
Однако на перечень закрытых мероприятий возможно попасть только людям, официально зарегистрированным в сообществе журналистов.
Что такое союз журналистов
Союз журналистов России — это специализированная организация, которая представляет собой группу людей, занимающихся журналистикой. Задача данной организации заключается в помощи, развитии и поддержке журналистики в РФ.
Следовательно, если вы хотите получить удостоверение союза журналистов, вам необходимо подать запрос в данную организацию. По большому счету, как таковых сложностей в получении доенного документа нет — самое главное правильно заполнить анкету и приложить соответствующую документацию.
Виды удостоверений
В принципе существуют 3 основных типа удостоверений журналистов:
Давайте разберемся что надо, чтобы получить удостоверение журналиста.
Как получить удостоверение журналиста — пошаговая инструкция
Если вы хотите получить удостоверение журналиста, вам следует обратиться в редакцию, в которой вы работаете. Но, если вы блогер или хотите получить удостоверение Союза журналистов РФ, вам нужно подать заявку в данное учреждение. На самом деле это довольно несложный путь. Вам необходимо:
Возникает вопрос, а как получить удостоверение журналиста блогеру? Блогерам вместо подачи прошения из редакции, требуется предоставить примеры опубликованных ими работ, рекомендации и документ, демонстрирующий их причастность к СМИ. Процесс ожидания подготовки удостоверения длится около 3 месяцев.
Как проверить удостоверение журналиста на подлинность
По большому счету существуют 2 способа проверки удостоверения журналиста:
Заключение
Надеемся данный материал был для вас полезен. В случае, если вы не смогли найти ответа на ваш вопрос или в чем-то не до конца разобрались — пишите нам в комментарии, и мы обязательно ответим.
Почему не стремятся вступать в Союз журналистов?
В Союз журналистов России (СЖР) не стремятся вступать главные редакторы и сотрудники ведущих федеральных СМИ. Организацию, почти бесконтрольно раздающую пресс-карты, мало кто из журналистов считает выразителем корпоративных интересов. Поведение руководства союза во время скандала с возвращением в Уголовный кодекс статьи «Клевета» доказало, что репутацию этой организации уже ничто не исправит.
В Союз журналистов России (СЖР) не стремятся вступать главные редакторы и сотрудники ведущих федеральных СМИ. Организацию, почти бесконтрольно раздающую пресс-карты, мало кто из журналистов считает выразителем корпоративных интересов. Поведение руководства союза во время скандала с возвращением в Уголовный кодекс статьи «Клевета» доказало, что репутацию этой организации уже ничто не исправит.
Среди апокрифов Дома журналиста гуляет рассказ про бывшего главного редактора газеты «Советский флот» контр-адмирала Ивана Ивановича Золина, поставленного в Союз журналистов для бдительного контроля за творческим союзом. Золин приходил на работу в адмиральском мундире и при регалиях и как-то встретился в вестибюле с газетчиком, изрядно выпившим в знаменитом пивном ресторане Домжура. «Швейцар, попрошу такси!» — бросил он адмиралу. «Я — адмирал, как вы смеете?!» — возмутился Золин. «Виноват, товарищ адмирал. Тогда попрошу катер»,— парировал журналист.
Сегодня выпившего журналиста в Домжуре уже почти не встретишь — они водятся в соседних кабаках на Никитском бульваре. В Дом журналиста не приходят встретить знакомых, вступление в СЖР не считается необходимым для журналиста, а сам союз работники СМИ перестали воспринимать как свою цеховую организацией, стоящую на страже их интересов.
Характерный пример — недавнее возвращение в Уголовный кодекс статьи «Клевета». Представляя закон к первому чтению в Госдуме, депутат-единоросс Александр Хинштейн (сам журналист) заявил, что СЖР поддерживает данное начинание. Председатель СЖР Всеволод Богданов действительно вскоре заявил радиостанции «Эхо Москвы», что «если журналист виноват — он должен быть наказан». «Мы много обсуждали эту тему и пришли к тому, что вопрос об ответственности журналиста поставлен правильно»,— комментировал позже этот закон Богданов «Новой газете». После этих заявлений недовольные журналисты нескольких федеральных изданий вышли к Госдуме с серией одиночных пикетов, объявив, что СЖР не представляет интересы профессии.
Чуть позже на сайте Союза журналистов появилось заявление Богданова о том, что закон все-таки «уязвим», что нужно было проконсультироваться с профессиональным сообществом и что «надо контролировать его правоприменение». Однако общую атмосферу недоверия к СЖР в профессиональной среде эти запоздалые заявления не развеяли. «СЖР — это советская организация, которую реанимировали на постсоветском пространстве, выполняющая ту же функцию, что и Союз журналистов СССР,— паразитирование на теле государства,— рассказывает «Власти» бывший секретарь СЖР Игорь Яковенко.— Никакого отношения к интересам медиасообщества эта организация уже не имеет».
Всеволод Богданов, бессменно руководящий СЖР с 1992 года, говорит, что в союзе состоят более 100 тыс. журналистов со всей России, а из одной Москвы — 20 тыс. В московском отделении, впрочем, говорят о 15 тыс. человек. В ответ на просьбу корреспондента «Власти» выслать список членов или изданий, которые они представляют, сотрудники секретариата СЖР заявили, что никакой электронной базы данных нет — есть лишь бумажная картотека, с которой никто возиться не будет.
«Власть» попыталась выяснить, много ли членов СЖР среди активно пишущих сотрудников федеральных СМИ и их главных редакторов. Для этого мы поговорили с руководителями крупных изданий (их ответы см. на стр. 22), а также провели опрос в Facebook и Twitter. Из 100 принявших участие в опросе корреспондентов и редакторов отделов федеральных СМИ в диапазоне от ИД «Коммерсантъ» до «Первого канала» членами СЖР оказались только четыре человека. Подавляющее большинство опрошенных — молодые журналисты до 35 лет. Еще около двух десятков корреспондентов и редакторов более старшего возраста говорят, что имеют членский билет СЖР, но в последний раз платили членские взносы много лет назад и с тех пор в жизни союза никак не участвуют. «Для профессиональной жизни от членства в СЖР ни холодно, ни жарко»,— говорят они. В регионах ситуация обстоит иначе: многие сотрудники региональных СМИ вступают в союз, объясняя это тем, что «так надо»
На вопросы «Власти» о том, почему молодые столичные журналисты не рвутся в ряды членов СЖР, Богданов и секретарь СЖР Павел Гутионтов реагируют эмоционально. «Вы считаете, что до 1991 года не было написано ни одной приличной строчки? Вы ошибаетесь. Я в профессии с 1969 года, а вы считаете, что молодые журналисты, которые несколько лет назад начали работать, лучше себе представляют журналистику?» — возмущается Гутионтов. «У нас в руководстве — последние «золотые перья», которые видят, какая трагедия творится с журналистикой,— вторит Богданов.— Нет больше журналистики, остался дикий ор».
Едва ли не единственная причина, по которой опрошенные «Властью» московские журналисты когда-то вступили в СЖР,— получение международной пресс-карты, дающей право на скидки при посещении музеев в Европе и США, а в некоторых странах ЕС — и при покупке железнодорожных билетов. Правда, пресс-карту в СЖР могут получить не только сотрудники СМИ. «История бесконтрольной выдачи пресс-карт началась еще в конце девяностых, первыми все преимущества международной «корочки журналиста» сумели воспользоваться нацболы,— вспоминает в разговоре с «Властью» бывший активист ныне запрещенной Национал-большевистской партии.— В этой карточке, в отличие от редакционного удостоверения, не указано издание, и в начале нулевых с ее помощью можно было попасть на многие официальные мероприятия, где хотели сделать акции прямого действия. Хочешь — представься хоть корреспондентом «Би-Би-Си» и проходи». Потом, по словам источника «Власти», был введен жесткий контроль, но практика раздачи пресс-карт людям, которые по факту в СМИ не работают, не прекратилась.
Собеседник «Власти» из числа членов СЖР, пожелавший остаться анонимным, подтверждает, что в конце 1990-х — начале 2000-х, выдача пресс-карт фактически превратилась в бизнес, особенно со стороны региональных СМИ. Факт принадлежности соискателя к какому-либо изданию на практике никто не проверяет.
Сколько СЖР зарабатывает на выдаче пресс-карт? Ежегодный членский взнос, позволяющий продлить карту, согласно информации с официального сайта СЖР, с 2010 года составляет 700 рублей. Деньги вносятся наличными. Таким образом, если верить информации о 15 тыс. членов в Москве, только в столице ежегодный доход союза составляет 10,5 млн рублей. А по всей стране — при допущении, что все 100 тыс. членов исправно платят вносы,— выручка СЖР должна составлять 70 млн рублей. Правда, согласно отчету СЖР о прибылях и убытках по РСБУ (информация из базы данных «Спарк-Интерфакс»), в 2010 году выручка составила немногим более 19 млн, а чистая прибыль — всего 484 тыс. руб.
Правда, Богданов заявляет, что СЖР существует почти исключительно на взносы и никаких частных пожертвований или государственных дотаций не получает. «Живем на взносы, доходов никаких! Сдача в аренду помещений Центрального дома журналиста тоже дохода почти не приносит,— рассказывает «Власти» Богданов.— Вы задаете какие-то неприличные вопросы. Лучше спросите, почему мы потеряли газету «Труд», газету «Известия», почему их редакции из центра Москвы выперли».
История с законопроектом о клевете выявила еще один недостаток СЖР: он мог бы быть хорошей переговорной площадкой для СМИ и власти, но союз недолюбливают как представители СМИ, так и представители власти. Сразу несколько собеседников «Власти» из числа нынешних и бывших сотрудников администрации президента уверяют, что работают с СЖР только за неимением альтернативы.
«Мы бы рады работать с нормальными журналистами, чтобы был нормальный профсоюз, это позволило бы избежать многих скандалов, но СЖР — это огромная бюрократическая машина, ее так просто не убрать»,— рассказывает сотрудник администрации президента. Собеседники «Власти», близкие к администрации, вспоминают попытку Кремля создать альтернативный профсоюз журналистов — «Медиасоюз», организованный в 2001 году журналистом Александром Любимовым. Впрочем, особой популярности в профессиональном сообществе он не получил и серьезным конкурентом СЖР стать не смог, добавляют источники.
«Владислав Сурков еще во второй половине нулевых хотел убрать Богданова, но понял, что придется привлечь огромный ресурс, решил не заморачиваться,— говорит собеседник «Власти» из числа бывших сотрудников администрации.— Влияние Богданова основано не на авторитете в профессиональном сообществе, но на коллективах районных и муниципальных газет по всей стране. Он проводит мероприятия, они благодарны. Это большая структура, которую так просто не победить».
«Какой смысл иметь с ним дело в принципе?»
«Власть» спросила представителей ведущих российских СМИ, состоят ли они в Союзе журналистов.
Константин Ремчуков, генеральный директор и главный редактор «Независимой газеты»:
Нет. Союзы нужны для каких-то целей. Я же сам издаю газету, сам защищаюсь от всяческих нападок, даже никогда не видел желания протянуть мне руку помощи. Так зачем мне союз? Формальное членство мне не нужно, я самодостаточен. А быть членом ради членства мне ни к чему. Ради встречи с редакторами западных газет — не вижу смысла, с ними я могу встретиться и вне союза.
Михаил Зыгарь, главный редактор телеканала «Дождь»:
Когда я работал военным корреспондентом в «Коммерсанте», мне нужна была международная журналистская карта, которую выдавал Союз журналистов, так что пришлось вступить. Возможно, я до сих пор числюсь в его рядах. Сегодня для того, чтобы быть журналистом, не нужно состоять ни в каких союзах, нужно просто заниматься своим делом.
Михаил Михайлин, главный редактор газеты «Коммерсант», шеф-редактор «Коммерсантъ-Холдинг»:
Я никогда не состоял в Союзе журналистов, хотя занимаюсь журналистикой 20 лет. Все заявления союза о расследованиях в отношении посягательств на жизнь журналистов были голословными, ни одно расследование не проведено, ни одно доказательство в отношении лиц, причастных к нападению на журналистов, не предъявлено. Реальной помощи от Союза журналистов ни я лично, ни «Коммерсантъ» ни разу не получили. Структуру нужно либо менять, либо давать ей новую функцию, новые полномочия и новых руководителей. Вступить в Союз журналистов я мог бы только в том случае, если бы увидел, что это реальный орган, который защищает журналистов на всех этапах их деятельности, начиная от исполнения ими своих профессиональных обязанностей и заканчивая коммерческой деятельностью редакций.
Эдуард Сагалаев, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей, председатель Союза журналистов СССР в 1990-1991 годах:
Являюсь. Состою там по инерции, без особой радости и интереса. Интересно было этот союз возглавлять в те годы, когда председателем мог стать только главный редактор газеты «Правда». А я им не был. Но на голосовании за лидера какой-то мальчик из районной газеты Владимира предложил мою кандидатуру, и зал взорвался аплодисментами. Но и тогда, и сейчас этот союз был формальным учреждением.
Сергей Яковлев, главный редактор журнала «Коммерсантъ-Деньги»:
Нет. Мне достаточно пресс-карты. Я знаю много людей, которые зарабатывают журналистикой себе на жизнь, и не знаю никого, кому надо было бы совмещать это с членством в Союзе журналистов. Его время прошло вместе с тем временем, когда для того, чтобы быть художником, надо было состоять в Союзе художников, а для того, чтобы быть писателем, в Союзе писателей. Ну а если этот союз еще и никого не защищает, какой смысл иметь с ним дело в принципе.
Владимир Познер, журналист, телеведущий:
Когда-то я в нем состоял, но это было вынужденным шагом: в советское время если ты не был в Союзе журналистов, художников, архитекторов или кого-то еще, то не мог называться профессионалом. Кроме того, членство в Союзе журналистов давало возможность улучшить свои жилищные условия: ты получал на 15 метров больше, чем другие. Плюс к этому — путевки в санатории, дома отдыха, командировки. Потом я просто перестал платить взносы и, видимо, автоматически вышел из союза. Журналистов этот союз никогда не защищал, потому что защищать их можно только от власти, а это у нас невозможно. Богданов может говорить все, что угодно, но я бы ему свою защиту не доверил.
Марина Иванющенкова, главный редактор журнала «Секрет фирмы»:
Нет, и никогда не была. Мне вообще непонятно, чем занимается эта организация и какой в ней смысл. У меня Союз журналистов ассоциируется не с профессией журналиста, а с профессией бюрократа и с затхлым советским запахом. То, что Союз журналистов поддержал закон о клевете, конечно, вызывает только отрицательные эмоции.
Елизавета Осетинская, главный редактор журнала Forbes:
Нет. За все время, что я работаю журналистом, я никогда не состояла ни в каких союзах. Если бы существовало какое-то профессиональное объединение, на платформе которого можно было бы, например, профессионально обсуждать какие-то тренды отрасли и договариваться, проводить какую-то единую политику, обсуждать интеграцию интернет- и печатных СМИ, то это бы имело смысл, но союз по факту так не работает. Можно пошутить, что функцию Союза журналистов успешно взял на себя Facebook.
Татьяна Лысова, главный редактор газеты «Ведомости»:
Нет, и никогда не стремилась туда попасть, потому что не вижу в этом никакого смысла. У нас самодостаточная редакция, мы никогда не нуждались в посторонней помощи и не участвовали ни в какой общественной деятельности. На Западе существуют профсоюзы журналистов, которые довольно влиятельны. Они принимают отраслевые стандарты и помогают журналистам отстаивать свои права в спорах с работодателями. Не знаю, насколько хорош или плох существующий Союз журналистов, но в западном варианте он точно был бы полезен.
Как вступить в СЖР
Приём в Союз журналистов России осуществляется через его представительства в регионах.
Основные условия приёма определяются Уставом СЖР, а конкретные детали (набор документов, вступительный взнос и т.д.), необходимо уточнить в вашем региональном отделении.
См. Региональные отделения Союза журналистов России
Извлечение из Устава Союза журналистов России
Раздел 4. Условия и порядок приобретения и утраты членства в СЖР. Права и обязанности членов СЖР
4.1. Членами СЖР могут быть профессиональные творческие работники, основным родом занятий которых является деятельность в средствах массовой информации, в том числе и вне штата, а также лица, занимающиеся научно-исследовательской, преподавательской или организаторской деятельностью в области журналистики, разделяющие цели СЖР, достигшие восемнадцатилетнего возраста, признающие настоящий Устав, уплатившие вступительный взнос и принимающие личное участие в работе СЖР.
Ветераны журналистики, прекратившие профессиональную деятельность, сохраняют свое членство в СЖР.
4.2. Граждане Российской Федерации принимаются в члены СЖР на основании личного заявления, подаваемого в руководящие органы структурных подразделений СЖР, либо в Секретариат СЖР с приложением списка обнародованных произведений, двух рекомендаций и документа, подтверждающего соответствие профессиональной принадлежности вступающего в СЖР лица требованиям пункта 4.1. настоящего Устава.
4.3. Иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие журналистскую деятельность в российских средствах массовой информации, могут быть приняты в члены СЖР через структурные подразделения СЖР по месту своего пребывания или Секретариатом СЖР. Членство в СЖР указанных граждан прекращается по истечении срока действия трудовых отношений с российскими средствами массовой информации.
4.4. Секретариат СЖР в трехмесячный срок с момента поступления соответствующих документов оформляет к выдаче вступающему в СЖР членский билет СЖР либо – при обнаружении противоречий с требованиями настоящего Устава – отказывает в выдаче членского билета.
4.5. Граждане Российской Федерации, ранее состоявшие в Союзе журналистов СССР либо в союзах журналистов субъектов Российской Федерации, автоматически признаются членами СЖР.
Римма РАТНИКОВА: Журналистика – это инструмент, которым надо пользоваться очень бережно
Опубликовано: 05.04.2012 0:00
11 апреля в Казани состоится восемнадцатый съезд Союза журналистов Татарстана, одной из самых массовых общественных организаций республики. Предстоящее событие послужило поводом для интервью с председателем этого творческого объединения, заместителем Председателя Госсовета Риммой Ратниковой.
– Римма Атласовна, как бы вы охарактеризовали сегодняшнюю ситуацию в Союзе журналистов РТ?
– Недавно я была на встрече со студентами журфака Казанского федерального университета, и один из преподавателей, Юрий Иванович Фролов, попросил: «Расскажите ребятам об обновленном союзе». Мне это понравилось: обновленный союз – точное словосочетание. В последнее время действительно в жизни нашей общественной организации произошло много нового. Вот уже год мы живем в новом журналистском доме на улице Декабристов.
Как это ни странно прозвучит, возможно, союзу даже нужна была такая «встряска» в форме переезда после того, как администрация Казани попросила нас освободить помещения в прежнем Доме журналистов, в центре города, на улице Тельмана. Мы вышли из положения очень достойно, получив помещения лучше прежних. Появилось больше возможностей для совершенствования работы союза.
– Скажите, а что дает членство в Союзе журналистов?
– Сегодня в нашей организации почти 1200 человек. Думаю, если сложить вместе количество членов всех остальных творческих объединений республики, в сумме их будет меньше, чем в Союзе журналистов РТ. Это я не к тому, чтобы кого-то обидеть. Но наш союз на самом деле самый массовый. Более 350 человек стали его членами после предыдущего съезда, кстати, треть из них – молодые люди до 30 лет. А ведь сегодня в союзе нет никаких привилегий, чтобы вступать в него из какой-то корысти. Думаю, для коллег членство в нем – это прежде всего ощущение причастности к одному, смею заметить, замечательному цеху. Также, на мой взгляд, их греет то, что есть организация, куда в той или иной жизненной, рабочей, творческой ситуации можно обратиться.
В нынешних условиях даже в малочисленной ячейке общества – семье, где двое работают, нелегко создать благополучие. Тем более трудно что-то дать каждому из тысячи двухсот членов общественной организации. Я благодарна тем, кто сегодня идет в Дом журналистов не за благами, а с целью помочь своему союзу, участвовать в его работе.
К примеру, фотожурналисты Фарид Губаев и Георгий Козлов предложили: «Давайте, мы сделаем фотовыставку для нового Дома журналистов». И сделали, мы только рамки для фотографий купили. Потом пришли художники, которые работают в СМИ, и сказали: «Нам здесь интересно, мы создадим Гильдию карикатуристов». Вячеслав Бибишев нарисовал прекрасные карикатуры, которые также украсили зал пресс-конференций. Приходят коллеги из многотиражных газет, малочисленные коллективы которых живут каждый сам по себе, и им крайне необходимо общение. Кстати, недавно мы провели анкетирование, и многие участвовавшие в нем отметили, что им не хватает профессионального общения, – в этом деле они возлагают надежды на Союз журналистов.
В общем, я сторонник того, что в союз надо идти не за чем-то, а с чем-то. Пусть даже с проблемой, которую надо вместе решать.
– Какие наиболее значимые мероприятия провел Союз журналистов РТ в последнее время?
– Можно отвечу простым телеграфным стилем? В период после семнадцатого съезда создали Журфонд, который пока скромно, но реально помогает нашим ветеранам. Его возглавляет известный журналист, ветеран печати Мунир Аглиуллин. Открыли мемориальную доску в память татарстанских журналистов, не вернувшихся с Великой Отечественной войны. Провели десятки благотворительных мероприятий. Повлияли на ситуацию с розничной продажей газет, когда собственники не пускали татарстанские печатные СМИ в свои киоски. Организовывали конференции, семинары, «круглые столы». Ежегодно проводим конкурсы «Бэллур кэлем – Хрустальное перо» – совместно с Республиканским агентством по печати и массовым коммуникациям и «Золотое перо» – вместе с Министерством по делам молодежи, спорту и туризму и Казанским федеральным университетом. За последние три года около 40 журналистов отдохнули в санаториях по льготным путевкам (при поддержке бюджета республики), еще 20 путевок были бесплатно предоставлены Журфонду компаниями «Татнефть» и «Газпром трансгаз Казань».
– Можно ли сравнить Союз журналистов советского периода с современным? Что из того прошлого вы «взяли» бы в сегодняшний день?
– С советским периодом сегодняшнюю жизнь союза сравнивать трудно. Тогда у нас был единый Союз журналистов СССР. Однако журналистика была «приводным ремнем партии», обеспечивала не только агитацию и пропаганду, но и корпоративный контроль за идейным содержанием СМИ. Я застала такие пленумы, когда обсуждали, например, как газета «Советская Татария» освещает решения очередного съезда КПСС. Сегодня такой подход в принципе невозможен.
А из прошлого я бы «взяла» тот особый статус, который был у творческих союзов, отличавший их от других общественных организаций. Кстати, проект закона о статусе творческих союзов еще в девяностые годы был внесен в Государственную Думу, да так там и застрял. Как законодатель я понимаю почему – ко всем общественным организациям государство должно относиться равноприближенно. Но все-таки как председатель Союза журналистов уверена, что у творческих союзов может быть особый статус, поскольку они работают с особыми людьми – творцами – и зачастую делают работу, до которой у государства руки не доходят.
– Каковы взаимоотношения СЖ РТ с Союзом журналистов России?
– Когда в девяностые годы распался Союз журналистов СССР и его правопреемником стал Союз журналистов России, мы не вошли в его состав. Кстати, не мы одни, но и немало других региональных организаций. В процессе бурных дебатов, проходивших на двенадцатом этаже казанского Дома печати, мы создали свою организацию – Союз журналистов Татарстана, первым председателем которого был Шамиль Хамматов.
Время было такое, что определенная изоляция, конечно, присутствовала. Мы стали такими самостийными, что чуть не остались в стороне от столбовой дороги, по которой шло журналистское движение России. Когда меня избрали председателем нашего союза, его президиум направил делегацию в СЖР. Мы договорились о тесном сотрудничестве, при этом сохраняя самостоятельность. Сотрудничество получилось действительно плодотворным, потому что у российской и татарстанской организаций очень близкие уставные цели.
Наши журналисты ездят на профессиональные семинары в Москву, участвуют и побеждают во всероссийских журналистских конкурсах. Не избалованный вниманием наш брат почитает за честь получить почетный диплом СЖР за подписью председателя этого союза Всеволода Богданова. Татарстанские журналисты большими делегациями работают на фестивалях «Вся Россия», где обсуждаются проблемы медиасообщества. Одно из таких мероприятий в 2000 году прошло в Казани, и российские коллеги до сих пор вспоминают, каким оно получилось классным. Через СЖР выдается международная карточка журналиста, которая дает право во многих странах Евросоюза бесплатно посещать музеи, выставки, спортивные состязания и другие массовые мероприятия, обеспечивает доступ к информации в различных учреждениях и так далее. На сегодня эту карточку имеют и активно ею пользуются более трехсот моих татарстанских коллег.
– Насколько мне известно, складывается непростая ситуация с вопросом вступления татарстанского союза в Союз журналистов России. Мнения на этот счет разные. Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию.
– В последние годы, следуя современным тенденциям, Союз журналистов России собрал почти все региональные союзы под свою крышу. Сегодня на повестку дня ставится вопрос: с кем вы, татарстанские журналисты? Его мы намерены обсудить на предстоящем съезде.
Здесь есть, правда, некоторые проблемные моменты – не так просто, например, объединить два разных юридических лица с самостоятельными уставами. Есть и иные соображения. Сегодня Союз журналистов России, к сожалению, не та мощная организация, каковой она была в девяностые годы. В конце февраля я побывала на заседании федеративного совета СЖР и вернулась, скажу честно, озадаченная. В числе членов совета нет знаковых медийных лиц, нет реакции центральных органов союза на региональные проблемы, не было на заседании ни одного представителя федеральной власти. Возможно, потому, что сегодняшнему руководству СЖР не удается выстроить конструктивные взаимоотношения с руководством страны. Я не утверждаю, что это должны быть «дружеские объятия», нет. Но взаимодействие, взаимопонимание быть должны.
Что из себя представляет российский союз сегодня? Структурно это региональные союзы, большинство их членов – сотрудники средств массовой информации с участием государства и муниципалитетов. Немало союзов возглавляют депутаты региональных парламентов, даже местные министры массовых коммуникаций, руководители областных газет и крупных издательств. С этим нельзя не считаться. Думаю, с речами «о противных кремлевских политтехнологах», навязчиво звучащими в выступлениях руководителей СЖР, надо быть поаккуратнее. Вот это меня напрягает: в какую организацию мы собираемся вступать? Решение искать будем вместе.
– Ходят разговоры, что журналистам за заслуги будет присваиваться новое звание – не заслуженного работника культуры, а заслуженного работника печати и средств массовых коммуникаций. Так ли это?
– Да, это так. На предыдущем съезде СЖ РТ делегаты высказались о том, что звание «Заслуженный работник культуры», которое присваивается нашему брату, не отражает специфику бурно развивающихся массмедиа. Как уже сообщалось в СМИ, Государственный Совет Татарстана в первом чтении принял законопроект об учреждении нового почетного звания – «Заслуженный работник печати и средств массовых коммуникаций РТ». По сути, это гораздо ближе к нашей журналистской профессии.
Таким образом восстановим справедливость и в отношении работников печати – полиграфистов, и тех коллег, кто освоил IT-технологии и успешно в этой сфере себя чувствует, например, журналистов информационных агентств, электронных и планшетных версий газет и журналов. Да и прежнее звание у нас никто не отнимает – режиссеры и сценаристы телерадиокомпаний, телерадиоведущие и представители других журналистских профессий могут выдвигаться и на заслуженного работника культуры. Просто выбор становится больше.
Спасибо руководству республики, что нас услышали, ведь общественная дискуссия по этому поводу шла уже не один десяток лет.
– Римма Атласовна, не считаете ли вы, что настала пора учредить и новую государственную журналистскую премию – аналогичную существовавшей в свое время премии имени Хусаина Ямашева? Может быть, стоит ежегодное награждение самого заслуженного журналиста республики автомобилем «трансформировать» во вручение денежной премии, размер которой соответствует стоимости этого авто?
– С 1998 года мы начали проводить конкурс «Бэллур кэлем – Хрустальное перо», и все 15 лет нашим надежным партнером был орган государственной власти в медиасфере – сначала Министерство печати и связи, потом – Республиканское агентство по печати и массовым коммуникациям. Финансовые затраты и организационные моменты всегда были за ними. Союз журналистов выполняет конкурсную миссию: комиссия по журналистским премиям при СЖ РТ определяет победителей «Хрустального пера». Сегодня комиссией руководит генеральный директор телерадиокомпании «Новый век» Ильшат Аминов, сменивший на этом общественном посту аксакала журналистики Марселя Зарипова.
За прошедшие годы конкурс трансформировался, менялись его номинации, но неизменной оставалась центральная – «Имя в журналистике». Ежегодно я вижу, какой интерес вызывает «Хрустальное перо» у коллег. Нынче, например, работы стали поступать даже раньше официального объявления конкурса. Есть свои чемпионы, которые за эти годы «собрали» по три-четыре приза. Думаю, конкурс журналистам нравится. Но это не значит, что положение о нем надо зацементировать навсегда. Предложения принимаются.
На протяжении последних восьми лет в рамках этого творческого состязания вручается автомобиль – этот приз учредил Рустам Нургалиевич Минниханов, еще будучи Премьер-министром. И главным условием учредителя было следующее: вручать автомобиль не редакциям, а только лучшим из лучших журналистов. Владельца авто также определяет комиссия по журналистским премиям. Президиум СЖ РТ и руководство «Татмедиа», конечно, тоже участвуют в обсуждении. К примеру, среди тех, кто стал обладателем машины, – наш учитель и наставник, бывший декан журфака КФУ Флорид Агзамов. Все обладатели автопризов – известные, уважаемые и, безусловно, достойные люди.
«Трансформировать» автомобиль в денежный эквивалент, думаю, неэтично, ведь это подарок от души. Денежная премия – другое дело. Вот, например, у Правительства России есть премии за достижения года в области массмедиа, а у нас пока нет… Впрочем, это уже новая тема для переговоров и дискуссий.
– Многие мои коллеги говорят, что Союз журналистов мог бы жестче высказываться в критических ситуациях – таких, как, например, переезд журфака из университетского городка в другое место. Да и как-то вы молча стерпели, когда чуть было не остались на улице без Дома журналистов…
– Считаю, что не все вопросы решаются на митингах и газетных полосах. Если вернуться к ситуации по Дому журналистов, то я как председатель союза ее обсуждала и с Президентом республики, и с Председателем Госсовета, и с мэром Казани. Решающую поддержку оказал нам прокурор республики Кафиль Амиров. Мы очень благодарны ветеранам печати за их письма и обращения по данной проблеме – это тоже было большой поддержкой. А вот некоторые публикации с запахом нафталина девяностых годов чуть было не свели к нулю все наши совместные усилия.
По журфаку ситуация такая. Вы, кстати, были там, куда переехал журфак? Это прекрасное здание, с большой перспективой под будущий институт средств массовых коммуникаций. Если бы СЖ РТ вышел по этому поводу с плакатом на улицу, толку не было бы никакого. Наше конструктивное участие в решении тех проблем, которые там есть сегодня, я ценю гораздо выше, чем выплеск эмоций через СМИ. Работы там – еще непочатый край. У руководства КФУ есть замечательный замысел – создать здесь храм журналистской и социологической науки и практики.
Хотя согласна с вами в том, что проблемы возникают часто там, где недостаточное информационное сопровождение. Но нужен диалог, это всегда приносит лучший результат, чем противостояние.
– Римма Атласовна, каким вы видите завтрашний день Союза журналистов Татарстана?
– Я оптимист по жизни. Уверена, что и в России, и у нас в республике будет укрепляться гражданское общество, и наш Союз журналистов, безусловно, будет играть в нем позитивную роль. Думаю, со временем мы войдем в Союз журналистов России, который, на мой взгляд, ждут перемены. Очередной его съезд планируется на май следующего года.
Уверена, что Союз журналистов нельзя превращать в коммерческую организацию, этот путь многие союзы прошли в девяностые годы. Закончилось тем, что все переругались, начали делить имущество и тому подобное. Этого ни при каких обстоятельствах нельзя допускать. Также я категорически против использования союза в целях раскачивания политической ситуации в республике или стране.
Журналистика – мощный общественный инструмент, и пользоваться им надо очень бережно.
Автор статьи: ДЕМИНА Ирина
Выпуск: № 65-66 (27222–27223)