чем травили царей на руси
СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ: ЯДЫ КАК СРЕДСТВО СВЕДЕНИЯ СЧЕТОВ
Доктор исторических наук Т. ПАНОВА.
Карпини предположил, что та же участь ждала и Александра Невского: «Мать императора. поспешно отправила гонца в Руссию к его сыну Александру, чтобы тот явился к ней все верили, что если он явится, она умертвит его или подвергнет вечному плену». Это и случилось, но значительно позже, в 1263 году, когда князь Александр, выехав из Орды, почувствовал себя плохо и скончался по дороге на Русь.
Как видим, кочевники хорошо знали тихую силу ядов и широко пользовались ими, устраняя не только противников, но и соперников. «Монгольский обыденный изборник», посвященный описанию жизни великого Чингисхана (он жил в 1155-1227 годы), рассказывает, как погиб от яда его отец, Есугай-Баатур: «По дороге в Цекцерской степи пировали Татары. Повстречавшись с ними, Есугай-Баатур решил задержаться на празднике, так как томился жаждой. Татары вспомнили свои старые обиды и счеты. И вот, с умыслом тайно извести его отравой, они подмешали ему яду. Уезжая от них, он почувствовал себя дурно, через трое суток, добравшись домой, сильно занемог и скончался».
На страницы летописей попала подробная «история болезни» Дмитрия Юрьевича Красного, умершего 22 сентября 1441 года. Симптомы ее вызвали недоумение у летописца своей неопределенностью. В те времена многие болезни распознавали довольно точно, и они имели определенные названия. В данном же случае описание недуга князя Дмитрия начинается со слов: «Быть же нечто дивное в болезни его». Тяжелое, но неведомое заболевание сначала вызвало потерю аппетита и сна, затем усугубилось кровотечением из носа. «Кровь пустися из обое ноздрю, яко пруткы течаху отец же его духовный Осиа заткну бумашкою ноздри его».
Князь Дмитрий Красный (Красивый) умер совсем молодым, еще неженатым, и полагать, что у него внезапно развилось какое-то смертельное заболевание, нет оснований. Быстрое течение недуга и его симптомы типичны для отравления. Да и последующая судьба его брата, князя Дмитрия Шемяки, заставляет подозревать здесь злую волю.
Однако наряду с официальными московскими «погодными» сводами событий существовали и другие, создававшиеся за пределами столицы и настроенные негативно по отношению к центральной власти (и тогда тоже!). К таким оппозиционерам относился и Великий Новгород, куда ушел Шемяка, потерпев поражение в военных столкновениях с Василием Темным. Именно в одном из списков Новгородской IV летописи под 1453 годом и было записано: «Князь Дмитрей Юрьевич Шемяка умре с отравы в Великом Новгороде, июня 17».
Химики-криминалисты, исследовав сохранившиеся органы, обнаружили: Дмитрий Шемяка был отравлен соединениями мышьяка. Его количество в почке достигает 0,21 мг на стограммовую пробу образца (естественный фон мышьяка в человеческом организме составляет от 0,01 до 0,08 мг). Кстати, именно отравление мышьяком, приводящее к сильному обезвоживанию организма перед смертью, могло стать причиной мумификации тела Шемяки.
Так пять столетий спустя ученые подтвердили подлинность сведений, зафиксированных летописными сводами, составители которых не побоялись написать правду о событиях 1453 года. Судя по всему, скрыть эту историю и тогда не удалось, слухи о смерти Дмитрия Шемяки разошлись достаточно широко. Доказательством тому служит судьба повара Поганки.
Зачем пояс великой княгини носили к колдунье? Возможно, для ворожбы о здоровье или чадородии. Как бы то ни было, но молодая княгиня (ей не исполнилось и 23-х лет) скончалась, кем-то отравленная, как считали ее близкие. Неслучайно летописец записал: «от смертного зелия».
А что же XVI столетие? В русской истории это время никак не назовешь спокойным. Именно о нем поэт XIX века А. Н. Майков написал:
Какие яды использовали на Руси
Из уроков истории и литературы все мы знаем, что для устранения конкурентов жители средневековой Европы активно пользовались всевозможными ядами. Однако на самом деле этим методом не гнушались и на Руси.
Мышье зелье
Только в ХХ веке, когда ученые Козлова и Крылова изучили останки Дмитрия Шемяки, выяснилось, каким именно веществом воспользовались отравители. Этим ядом оказался мышьяк или как его называли на Руси «мышье зелье». Одним из косвенных признаков отравления мышьяком является мумифицирование трупа, что и произошло с телом великого князя. Дело в том, что мышьяк вызывает обезвоживание организма, что и приводит к мумификации. Благодаря этому обстоятельству некоторые внутренние органы Шемяки тоже сохранились настолько, что ученые обнаружили в их тканях 0,21 миллиграмма мышьяка. В то время как фоновая норма составляет от 0,01 до 0,08 миллиграммов.
Сулема
В 1538 году при весьма странных обстоятельствах умерла Елена Глинская, являвшаяся вдовой Василия III. На тот момент Глинской было 30 лет. В 1998 году эксперт-криминалист по фамилии Макаренко установил, что причиной смерти Елены Васильевны стала сулема или соли ртути. В теле усопшей было найдено 55 мкг/г ртути. Это просто гигантская цифра!
Надо заметить, что ртуть на Руси была довольно популярным ядом. Об этом свидетельствуют и многочисленные находки ученых. Например, еще в 1843 году в Московском Кремле был обнаружен глиняный сосуд, содержащий этот опасный металл.
Кроме того, по данным журналиста Манягина, в 1963 году в кремле были вскрыты могилы нескольких царских особ. В результате исследования останков выяснилось, что соли ртути имеются в тканях тел Ивана Грозного, его жены и сына Иоанна.
Трупный яд
Древнерусская история отравлений
Византийские интриги на берегах Чёрного моря, тайна смерти Юрия Долгорукого и безвременный уход из жизни князя-наёмника.
Цианид, мышьяк, стрихнин — имя им легион. Они всегда приходят на помощь тем, кто хочет избавиться от конкурента, решить политическую проблему или же отомстить обидчику. От Нерона до «новичка» — яды сопровождали человека на протяжении всей истории. Древняя Русь не стала исключением: до нашествия Батыя князья и видные политические фигуры не были застрахованы от того, чтобы во время очередного пира не получить смертельную дозу отравы и умереть в окружении слуг.
Кубок для внука Ярослава Мудрого
История Тмутараканского княжества, появившегося то ли в результате походов князя Святослава, то ли после знаменитого «корсунского похода» Владимира (пока ещё не святого), несмотря на свою непродолжительность, была богата на события. Этот феодальный удел самым последним вошёл в состав объединённого Древнерусского государства Ярослава Мудрого, а его присоединению предшествовала долгая борьба с Киевом, в том числе сопровождавшая военными столкновениями. В одной из самых известных битв того периода, сражении при Листвене в 1024 году, киевский князь даже потерпел поражение от Мстислава Храброго, своего сводного брата.
В середине XI века, после непродолжительных родственных усобиц, княжеский престол занял внук Ярослава Мудрого, Ростислав Владимирович. Летописцы говорили о нём как о заботливом правителе и хорошем полководце — данниками князя были многие соседние племена, в том числе и касоги (так в Древней Руси называли черкесов). Конечно, такая активная политика не могла вызвать опасений у могущественного византийского соседа Тмутаракани.
Однако возмездие за совершённое преступление настигло котопана довольно быстро. Вернувшись в Херсонес (столицу административной области, фемы, Византийской Империи), он сообщил о совершённом отравлении. Местные жители, рассудив, что за это преступление немедленно должно последовать наказание, учинили над посланником самосуд, «побиша камнем».
Историки сходятся во мнении, что самостоятельность княжество потеряло в середине XII века, став частью Византии. Уже после битвы на Калке в 1224 году территория нынешней Тамани отходит к Золотой Орде, и русское население было вынуждено покинуть свои дома. Русский период в истории региона на продолжительное время завершился.
«Пив бо Гюргий у осьмника Петрила…»
На Руси XII век стал временем бесконечных междоусобных войн, в которых принимали участие практически все потомки легендарного Рюрика. Несмотря на то, что на территории страны начинают складываться обособленные княжества, обладающие достаточной силой и ресурсами, чтобы играть независимую внешнеполитическую роль, контроль над «матерью городов русских» Киевом был основной причиной спора.
Могущественный государь Ростово-Суздальского княжества князь Юрий Долгорукий занимал киевский престол два раза: с 1149 по 1151 и с 1155 по 1157 годы. Последний срок оказался для князя роковым — он скоропостижно скончался на фоне образования против себя коалиции смоленского, волынского и черниговского князей.
Древнерусский хронист так сообщал о смерти Юрия: «Пив бо Гюрги в осменика у Петрила: в ть день на ночь разболеся, и бысть болести его 5 днии…». Пировал князь у сборщика налогов 10 мая, через пять дней он скончался. После этого резиденция бывшего владетеля Киева была разграблена, а суздальцы, приехавшие с князем, подверглись гонениям. Сразу после кончины Юрия киевляне послали делегатов к Изяславу Давыдовичу, владетелю Чернигова, с приглашением княжить.
Смерть «солдата удачи»
В период междоусобных войн многие князья лишались своих родовых земель, их уделы нещадно грабили соперники, и они оставались фактически без средств к существованию, либо владели незначительными территориями, фактически не имея шансов на борьбу за действительно «вкусные» куски большого пирога. Таких князей называли «служивыми».
Одним из них был Иван Ростиславич — племянник галицкого князя Владимира Володаревича. Его биография легко может стать основой для сценария остросюжетного боевика: он стоял во главе восстания галичан в 1144 года против князя Владимирко, успешно отражал все штурмы крепости, пока во время одной из вылазок не был отрезан от гарнизона. Сумев выбраться из окружения, Иван бежал из русских земель и на время осел на территории нынешней Молдавии, в Берлади, после чего и получил прозвище «Берладник». Через год князь сумел пробиться в Киев и поступить на службу к великому князю Всеволоду Ольговичу. С этого времени князь становится настоящим средневековым «солдатом удачи», при том с претензиями на галицкий престол. Он служил то одному господину, то другому, судьба свела его даже с уже упоминавшимся Юрием Долгоруким.
Берладник оставался опасным соперником для галицких князей даже в статусе наёмника. Ярослав Осмомысл, владевший Галичем в 1153—1187 годы, пытался добиться выдачи претендента на престол у других властителей. Иван Ростиславич был вынужден бежать в южные степи к половцам. С ними сначала князь банально пиратствовал в низовьях Дуная, но потом решил попытать счастья в более серьёзном предприятии — походе на Галицкое княжество. Но половцы оказались ненадёжными союзниками. Большая часть степняков оставила Берладника во время одной из осад, с оставшимися Иван решил вновь поступить на службу к киевскому князю, в то время Изяславу Давыдовичу.
Заступничество Изяслава продолжалось недолго. После его смерти в 1160 году Берладник был вынужден вновь покинуть русскую землю, опасаясь людей Осмомысла. На сей раз судьба занесла старого солдата в Грецию. В 1162 году один русский хронист вписал в погодные новости следующую заметку: «Преставился князь Иван Ростиславич, рекомый Берладник, в Селуни (Фессалоники — прим. автора): инии тако молвяхуть, яко со отравы бе ему смерть». Историки склоняются к обвинению Ярослава Осмомысла в смерти князя, выполнившего, таким образом, завещание отца Владимира и избавившего свою семью от самого злейшего врага.
Чем травили царей на руси
Они зло мыслят в сердце, всякий день ополчаются на брань, изощряют язык свой, как змеи; яд аспида под устами их (Пс. 139,4)
1.10. Отравители [2]
1.10.1. Очень решительно отмел М.М. Герасимов заключения о том, что Иван IV болел сифилисом
Версия о том, что Грозный Царь был отравлен, стала в народе одной из основных практически сразу после Его смерти. Как уже упоминалось ранее, об этом писали и русские, и иноземные современники Царя. Одни историки, как это ни странно, окружили эту версию молчанием. В тех редких случаях, когда никак нельзя было избежать упоминания о ней, фактам придавалась такая извращенная интерпретация, что только диву даешься.
Именно так произошло после вскрытия гробницы Государя в Архангельском соборе в апреле-мае 1963 года. Тогда экспертиза показала, что мощи Царя содержат смертельное количество ртути. Но, несмотря на явные следы хронического отравления, некоторые специалисты поспешили объявить, что это – всего лишь последствия неудачного лечения ртутными мазями застарелого сифилиса.
Что на это можно сказать? «Исторически достоверно», что сифилис был завезен моряками Колумба в Испанию из Америки в 1493 году, – как раз в конце XV века.
В 1494 г. испанский король Карл VIII, собрав огромное войско, вторгся в Неаполитанское королевство. Так, вместе с испанскими солдатами, сифилис пришел в Италию. Историк того времени Пьетро Бембо записал: «Вскоре в городе, занятом пришельцами, вследствие контагия и влияния светил началась жесточайшая болезнь, получившая название галльской».
Почему «галльской»? После войны часть испанских наемников оказалась во Франции, откуда зараза стала распространяться по всей остальной Европе. В конце XV века срамная болезнь только-только появилась в Польше, и московские власти пытались задержать эпидемию на границе. Великий Князь Иоанн III Васильевич (дед Иоанна Грозного, также прозванный Грозным), посылая в 1499 г. в Литву боярского сына Ивана Мамонова, поручил ему, «будучи в Вязьме, разведать, не приезжал ли кто с болезнью, в которой тело покрывается болячками и которая называется французскою».
И потому, сифилис не мог быть широко распространен на Руси уже в конце XV века, как это утверждает почтенный профессор медицины, хотя, конечно, отдельные случаи могли иметь место.
Во время первой эпидемии сифилиса в XVI веке эта болезнь отличалась особо неблагоприятным течением, в частности, деструктивным изменением костей скелета. При третичном сифилисе (каковой и приписывают Царю) такие изменения практически неизбежны. Комиссии, работавшей в Кремле в 1963 году, это было хорошо известно.
Более того, мощи Царя Иоанна были единственными среди эксгумированных, которые сохранились практически полностью, все остальные – Царевича Ивана, Царя Феодора и князя Скопина-Шуйского – были повреждены в той или иной степени временем и сохранились значительно хуже, чем у Царя Иоанна.
1.10.2. Страх пойти против могущественных сил, заинтересованных в клевете на Царя, порождает полные бессилия слова
* Из Псалтири 1904 года: «Желающий несомненного древняго свидетеля собственными очами видети, да идет во святую Киево-Печерскую Лавру в пещеры, к святым мощам Преподобного Спиридона просфорника и оузрит десницу его, яже якоже в час кончины своея троеперстно сложи ю для крестного знамения, тако сложенною пребывает и до ныне близ седми сот лет».
Будучи до сего момента необыкновенно скрупулезной, даже в газетной статье указывая на источники, которые она цитирует, здесь Т.Д. Панова ограничивается упоминанием о «смутных указаниях» (чьих? когда сделанных?) и на столь шатком фундаменте возводит историю, навеянную видимо, воспоминаниями о царе Митридате, который как раз и «приучал» себя к ядам. Правда, это так хорошо ему удалось, что он не только не повредил своему организму, но и не смог отравиться, чтобы спастись от врагов. Пришлось ему воспользоваться мечом.
Странно также слышать и о небольшом расхождении в количестве мышьяка, найденного в останках Царя и его сына. Конечно, по сравнению, например, с дочерью Иоанна Грозного, Марией, в саркофаге которой мышьяка найдено в 47 раз больше предельно допустимой нормы, их дозы практически равны. Но, тем не менее, если у Царя мышьяка в 1,8 раз больше нормы, то у Царевича Иоанна – в 3,2 раза. Разница заметная.
И, конечно, ни о какой «внезапности смерти» как Грозного Царя, так и его сыновей говорить не приходится. За два года до Царской кончины Антонио Поссевин заявил на заседании правительства Венецианской республики, что «московскому Государю жить не долго». Царю Иоанну Грозному было в то время всего 52 года! В январе 1584 года Сам Государь пророчески предсказал свою близкую – через три месяца – смерть. 20 февраля был отменен из-за плохого самочувствия Государя прощальный прием английского посла. 10 марта был остановлен польский посол, так как «Государь учинился болен». Все это трудно назвать «внезапной смертью». Кризис продолжался около двух недель. Столько же примерно длилась предсмертная болезнь его старшего сына, Иоанна. Царь Феодор Иоаннович умирал 12 дней.
Именно о Борисе Годунове писал в опубликованной в 1591 году в Лондоне книге английский посланник Флетчер: «Младший брат Царя [Феодора Иоанновича] дитя лет шести или семи, содержится в отдаленном месте от Москвы [т.е. в Угличе] под надзором матери и родственников из дома Нагих. Но как слышно, жизнь его находится в опасности от покушения тех, которые простирают свои виды на престол в случае бездетной смерти Царя… царский род в России, по-видимому, скоро пресечется со смертью особ, ныне живущих, и произойдет переворот в русском царстве». Это было напечатано еще до смерти св. Царевича Димитрия и за семь лет до смерти последнего Царя из рода Рюриковичей.
1.10.3. «Факт отравления не вызывает сомнений». Об этом свидетельствует заведующая археологическим отделом музея «Московский Кремль» Т.Д. Панина
 |
А ведь Царь Иоанн писал о причинах смерти не только Царицы Анастасии, но и других своих жен в прошении на имя Освященного Собора с просьбой разрешить Ему четвертый брак: «… И отравами Царицу Анастасию изведоша». О Царице Марии Темрюковне: «…И такоже вражиим злокозньством отравлена бысть». О Марфе Васильевне: «… И тако ей отраву злую учиниша … толико быша с ним Царица Марфа две недели и преставися, понеже девства не разрешил третьего брака».
[ * Например, «известный историк» Петр Румянцев рассказал в интервью газете «Россiя», что «по одной из версий жена первого русского царя Анастасия была отослана в монастырь, где и скончалась». ]
1.10.4. Одних травили долго ртутью, других – быстро мышьяком
содержание мышьяка
(в мг на 100 г массы)
Княгиня Ефросиния Старицкая, тетка Ивана Грозного
Мария Старицкая (5-7 лет), троюродная племянница Ивана Грозного
Мария (младенец), дочь Ивана Грозного
Царица Анастасия, первая жена Ивана Грозного*
Князь Михаил Скопин-Шуйский*
Максимально допустимый уровень
