чем ревакцинироваться после спутника лайт
«Спутник-Лайт»: вакцинировать нельзя ревакцинировать
Применимость российской вакцины от коронавируса «Спутник-Лайт» для первой прививки стала предметом обсуждения, если даже не полемики, на высших этажах власти. Expert.ru постарался расставить точки над i, расспросив вирусологов.
Министр здравоохранения Михаил Мурашко сделал на днях заявление, согласно которому вакцина «Спутник-Лайт» должна быть использована только для ревакцинации. «В связи с тем, что «Дельта»-штамм идёт, обязательно сегодня выйдут изменения в методические рекомендации по вакцинации, где будет написано: «Спутник-Лайт» использовать только для повторной вакцинации»», — заявил министр во время поездки по Владимирской области в конце минувшей недели.
«Для первой прививки, — добавил Мурашко, — по-прежнему рекомендованы зарегистрированные в РФ вакцины, среди которых — «Спутник-V»», — процитировал слова министра сайт «Известий».
Через день после этого заявления, в понедельник 1 ноября по данной теме высказался пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, расставив акценты по своему. «Слова министра здравоохранения Михаила Мурашко об использовании «Спутник-Лайт» только для ревакцинации вырваны и контекста», — приводит слова Пескова РИА Новости. Пресс-секретарь президента добавил также, что «Спутник-Лайт» так же, как и «Спутник-V», зарегистрирован в России, как и во многих странах мира, и с успехом там применяется, а его эффективность абсолютно доказана.
«Поэтому «Спутник-Лайт» используется и может использоваться как для основной вакцинации, так и для довакцинирования», — заявил Дмитрий Песков.
«Переболевшим ничего, кроме «Спутник-Лайт» и не требуется»
Своё мнение по поводу обнародованных выше позиций высказал Expert.ru доктор биологических наук Александр Алексеевич Чепурнов, с. н. с. Института клинической иммунологии СО РАМН, в прошлом — зав. лабораторией особо опасных вирусных инфекций Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор». По его словам «Спутник-Лайт» пригоден как для ревакцинации ранее привитых людей, так и для первичной вакцинации, но не всех, а тех, кто уже переболел коронавирусной инфекцией.
«Если судить по результатам исследований сывороток всех групп населения — переболевших, впервые вакцинированных, ранее переболевших и вакцинированных, ревакцинированных и т.д., то — абсолютно убежден, что «Спутник-Лайт» идеально подходит для ревакцинации, а также для первичной вакцинации перенесших COVID-19, — сказал Александр Чепурнов. — И это очень хорошо, что у нас появилась такая версия вакцины, потому что показано многократно, и на разных вакцинах: иммунная защита у переболевших и привитых однократно выше даже, чем у привитых 2-компонентной вакциной впервые. Поэтому для переболевших ничего другого, кроме «Спутник-Лайт» и не требуется, так как вакцинация «Спутником V» им по сути ничего не добавляет».
В том, что касается озвученных рекомендаций главы Минздрава по применению «Спутник-Лайт», то здесь вирусолог отметил, что сам он не рекомендовал бы в принципе отказываться от вакцинации «Лайтом» и в качестве первой прививки, в силу необходимости скорее сформировать коллективный иммунитет. «Уж лучше так (привиться «Лайтом») чем никак, — сказал Чепурнов. — И, повторюсь, прививать 2-компонентной вакциной уже переболевших – нерационально».
«Решение Минздрава — правильное»
Своим мнением по поводу «Спутника-Лайт» с нами поделился и Анатолий Давидович Альштейн доктор медицинских наук, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи, профессор кафедры инфектологии и вирусологии Первого Московского государственного медицинского университета. По его словам решение Минздрава продиктовано невостребованностью «облегченной» вакцины, которой является «Спутник-Лайт», для широкомасштабной вакцинации населения, и высокой эффективностью данной вакцины именно в целях ревакцинирования.
«Напомню еще раз, что вакцина «Спутник-Лайт» — то же самое, что и первый компонент вакцины «Спутник-V», — сказал Анатолий Альштейн. — Считается, что после введения первого компонента у человека через 3-4 недели возникают антитела, и он какой-то мере уже защищен. Поэтому, когда задумывалась всеобщая и оперативная вакцинация населения, было принято решение о создании такой облегченной вакцины. Она действительно дает иммунитет при одной инъекции, пусть и менее сильный, нежели от двухкомпонентного «Спутника».
Вирусолог дает свое объяснение отказа Минздрава от использования «Спутника-Лайт» в качестве первой вакцины. Дело не в том, чтобы лишить желающих это сделать такой возможности. А в нежелании части населения вакцинироваться в принципе. «Это решение совершенно правильное. При ревакцинации данная вакцина будет хороша. А качестве «облегчённого» варианта она, как мы видим, не пригодилась», — объясняет Анатолий Альштейн.
Эффективность обоих «Спутников» — выше необходимых значений
На вопрос, что делать тем, кто изначально вакцинировался «Лайтом» профессор ответил, что паниковать и спешно бежать перевакцинироваться «Спутником-V» не стоит. «Те, кто был привит «Спутником-Лайт», получили свою долю иммунной защиты и могут спокойно жить в ожидании следующей прививки, где-то полгода. Потом им необходимо сделать следующую инъекцию», — полагает профессор.
Говоря об эффективности обеих обсуждаемых вакцин, Анатолий Альштейн сказал, что хотя их эффективные показатели рознятся, но обе вакцины показывают высокие проценты защиты. «В условиях пандемии считается, что если вакцина дает 50% защиты, то ее уже можно применять. В данном случае обе вакцины дают показатели гораздо выше подобных значений: «Спутник-V» — порядка 90-95%, «Спутник-Лайт» — в районе 75-80%», — сообщил эксперт.
«Пандемия растянется на годы»
Говоря о перспективах программы вакцинации в целом, профессор Альштейн выразил мнение, что данная программа находится под угрозой. «В связи с возникшим негативным отношением к вакцинации боюсь, что программа масштабного вакцинирования вообще может быть сорвана. Если власти не решатся на крутые меры, то ситуация с заболеваемостью будет продолжать оставаться угрожающей ещё долгое время», — сказал собеседник.
В числе мер, которые могут использовать власти для наращивания темпов прививочного процесса, Анатолий Альштейн назвал меры запретительно-ограничительного характера. «Надо создать для тех, кто отказывается прививаться, максимальные неудобства. В плане допуска в различные общественные места, передвижений, получения каких-либо услуг и т.д. Если власти сейчас не найдут какого-либо способа привить широкие массы населения, то пандемия растянется на долгие годы, с большим количеством умерших. В связи с позицией тех, кто бойкотирует прививочный процесс, мы все находимся в угрожающем положении», — посетовал вирусолог.
Рассуждая о самом негативном развитии событий, Анатолий Альштейн назвал мышление противников вакцинации со средневековым. «В силу своей неграмотности, средневекового отношения к процессу вакцинирования, мы теряем и будем продолжать терять людей. Конечно, за несколько лет патогенность вируса снизится, пандемия когда-либо сама закончится, тут остается надеяться на природу. Но мы заплатим за это издержками в виде человеческих жизней. Печально», — сказал он в заключение.
Подводные камни ревакцинации в России
Лента новостей
Все новости »
Какой препарат выбрать для повторной прививки и чем «Спутник Лайт» отличается от «Спутника V» c прикладной точки зрения — в частности, с точки зрения путешествий?
Считается, что ревакцинироваться можно и нужно через полгода. Но в каждом конкретном случае лучше сначала проконсультироваться с врачом. Состояние здоровья в конкретный момент важнее чисел на календаре.
В России повторно прививаться можно как двухкомпонентным «Спутником V», так и «Спутником Лайт» (достаточно одной дозы). «Лайтом» могут привиться и ранее переболевшие ковидом. Но возникает вопрос — равнозначные ли сертификаты положены за эти препараты и будут ли QR-коды, выданные после «Спутника Лайт» открывать все те же двери, что и коды, полученные после двухкомпонентного «V»? А о неминуемом возвращении QR-кодов в нашу жизнь эксперты и чиновники говорят все чаще.
Конкретные вопросы: пациент вакцинировался «Спутником V» полгода назад, при ревакцинации «Лайтом» — как быстро он получит новый код, будет ли этот код новым или обновится тот, что был выдан ранее и как долго он будет действовать? Реальные кейсы говорят о том, что кому-то код дали почти сразу — через день-два, кому-то — примерно через неделю. Некоторым везло меньше. Автор и ведущий программы «Сумма технологий» на радио Business FM Денис Самсонов выяснил, что теперь у него два «куара»:
Денис Самсонов автор и ведущий программы «Сумма технологий» на радио Business FM «Новый QR-код действует так же, как старый. Его хватает на год (по крайней мере это написано в документе на сайте «Госуслуги»). И я проверил: у меня мой старый QR-код на двухфакторную вакцинацию, действие которого еще вроде бы не завершилось, по-прежнему работает. И на сайте написано, что старый QR-код также будет работать в течение года с момента второй вакцины. То есть у меня сейчас, получается, два действующих QR-кода — о первой вакцинации и о ревакцинации».
Но у всех ли так? Почему это важно: Турция, например, по некоторым данным, признает «Спутник V» и не признает «Спутник Лайт». Если один код у кого-то все-таки заменяется другим — россиянин снова вынужден будет сдавать ПЦР-тест при путешествии в Турцию, а мог бы полгода этого не делать. Вопросы о равнозначности и порядке сменяемости кодов вроде бы простые, но получить на них ответы в нашем государстве оказалось не так-то просто.
Звонок на горячую линию по коронавирусу ситуацию не прояснил:
— Ревакцинироваться можно любой вакциной, которая зарегистрирована на территории Российской Федерации.
— А старый QR-код исчезнет или просто у меня будет два QR-кода?
— В таком случае нужно уточнять на «Госуслугах».
Звонок на линию «Госуслуг» — пять минут вещания робота и короткие гудки: «Рекомендуем получить персональную консультацию в чате на портале «Госуслуг».
Звонок в МФЦ конкретики не добавил:
— QR-коды отличаются после «Спутника Лайт» и «Спутника V»? Может, по времени действия? Или они одинаковые абсолютно?
— Я могу вам предоставить номер телефона непосредственно по вакцинации, и вы там сможете уточнить информацию.
Это был номер Депздрава. Десять минут прослушивания музыки на линии — и редакция Business FM решила положить трубку. Интересно, что на горячей линии по ковиду Business FM сказали, что сертификат после «Спутника Лайт» будет точно таким же, но действовать будет четыре месяца, хотя в разъяснениях Минздрава четко сказано, что коды, выданные после «Спутника V» и «Спутника Лайт» действуют одинаково — год, но с добавлением, что в случае ухудшения эпидобстановки срок могут сократить и до шести месяцев.
Никакой стопроцентной ясности нет и в другом прикладном вопросе: QR-коды и туризм. По словам вице-президента Ассоциации туроператоров России Дмитрия Горина, ситуация меняется постоянно. На сайте АТОР даже появилась специальная таблица, в которой указано, какие страны какие требования предъявляют к российскими туристам — потому что некоторые государства постоянно эти требования меняют. Но для тех, кто ранее переболел ковидом и теперь решил привиться «Спутником Лайт», новости плохие — их без ПЦР-тестов почти нигде не ждут, говорит Горин:
Дмитрий Горин вице-президент Ассоциации туроператоров России «Фактически все-таки самая признанная из российских вакцин — это «Спутник V». Есть исключение — Венгрия, где признаются все вакцины. А есть уникальные две страны — Мексика и Доминикана, которые не требуют ни вакцин, ни ПЦР-тестов для планирования путешествия. Из популярных туристических стран «Спутник V» признают в Турции, но, увы, не признают пока другие вакцины. Также со «Спутником V» можно путешествовать в Египет. Как альтернатива — есть всегда ПЦР-тест.
А с «Лайтом» в Египет нельзя, что выглядит очень странным с учетом того, что в сентябре Управление по лекарственным средствам Египта одобрило применение «Спутника Лайт» для своих граждан.
Спутник Лайт: Как я ревакцинировался и продолжил жить
Хорошо жить хорошо!
Рассказать друзьям:
Пишу эти строки с порцией вакцины «Спутник Лайт» в организме. Так что теперь я невероятно ответственный житель России, прошедший не только вакцинацию, но и ревакцинацию.
Читая этот текст, вы должны понимать, что его автор — не врач. Поэтому не следует принимать на веру все мои измышления. При принятии любых решений, связанных с собственным здоровьем, полезно советоваться с настоящим врачом. А лучше — с двумя.
Первую дозу «Спутника V» принял в декабре прошлого года. Тогда прививали еще не всех подряд, а только определенные категории граждан, включая учителей и медиков. Как и многие люди, я сомневался — нужно ли мне это? Вдруг уже переболел бессимптомно? Сдал кровь на антитела, и таковых не оказалось. Вообще. Но даже после этого определенные сомнения остались. Ведь в декабре про «Спутник V» было известно очень мало.
Сомнения развеял один короткий разговор в Петербурге. Мы писали «Разведопрос» с Дмитрием Юрьевичем, и я спросил — в масках будем, или как? «А мне все равно», — ответил Д.Ю., — «Я вакцинирован».
И мне такой ответ страшно понравился. Захотелось, чтобы было все равно. К тому моменту уже слегка надоело, что перед каждой поездкой куда-то, или даже участием в массовом мероприятии, надо сдавать ПЦР-тест. И, главное, хрен с ним, с тестом. Непонятно было — что случится с тобой после поездки. Или во время нее. А вдруг накроет, когда ты за тысячу километров от дома? Нужно тебе такое приключение? А семье твоей? Вот то-то.
В общем, вернулся из Петербурга в Москву, а тут как раз разрешили вакцинироваться журналистам. Раздумывать не стал, пошел и укололся. Тогда еще желающих было совсем мало, и приходилось ждать, пока наберется пять человек — по количеству доз вакцины в одной ампуле. Но ничего, подождал.
Жизнь со «Спутником»
После первой дозы особой побочки у меня не было. Так, легкая слабость в теле, как после бани. Даже приятно.
Вторая зашла несколько тяжелее. Нет, никаких ужасов, вроде высокой температуры. Но слабость была серьезная. Пришлось полежать до вечера. Но на следующий день все прошло, и заодно ушел страх. То есть, разумеется, я все равно от чего-то помру. И, возможно, не через сто лет. Но это будет более-менее предсказуемый процесс. И, что немаловажно, я вряд ли захвачу кого-то с собой.
После прививки у меня было много возможностей проверить ее на прочность. Участие в многотысячных мероприятиях, визит на футбол в Петербурге, поездки в общественном транспорте, многочисленные встречи. И все это — без последствий. Люди вокруг продолжали спорить — надо ли вакцинироваться, не вредно ли это, а если полезно, то насколько? Спорить — и, к сожалению, болеть. И даже умирать. Счетчик смертей за последний год просто зашкалило. Они стали обыденностью. Десятки знакомых, сотни знакомых знакомых… Ковид косит направо и налево, причем удивительно коварно и бессистемно. К великому счастью, он не трогает детей. Но сколько ушло вполне здоровых людей от 30 лет, которым еще жить и жить? Жуть какая-то.
Уточню, что на антитела не проверялся. Лень было. Огромное количество знакомых, привившихся «Спутником», делали анализы, и все у них было хорошо. Самые дотошные рассказывали, что наблюдали временное снижение цифр, а потом вдруг — новый взлет. Это бывает, когда организм столкнулся с инфекцией и дал ей отпор. Еще один мой хороший знакомый принимал участие в тестировании «Спутника», и ему сделали укол в июле 2020-го. Год назад. Так вот до сих пор показатели отличные.
Но на фоне появления нового штамма ковидлы власти заговорили, что неплохо бы ревакцинироваться для усиления защиты. Учитывая, что вторая половина года обещает быть довольно насыщенной событиями, идею эту поддержал. И начал искать возможности.
Один раз — не «Ковивак»
Полгода после вакцинации настигли меня в Саратове. Пока в столице, напуганной QR-кодами, граждане выстраивались в километровые очереди на прививку, в Саратове никто не носил маски, а в многочисленных пунктах вакцинации хорошо было прятаться от жары — пусто, прохладно, можно попить водички бесплатно. Справедливости ради, скажу, что в некоторых топовых точках на самых «проходных» местах вакцина к вечеру заканчивалась. Но это потому, что ее действительно мало завозили. При некотором упорстве привиться «вот прямо счас» было абсолютно реально. Грубо говоря, если в конкретной поликлинике уже все кончилось, то в другой, на расстоянии километра, «Спутник» был.
А вот с ревакцинацией все оказалось не так просто. Она в городе, в общем, началась. Вот только «Спутник Лайт», рекомендованный для нее, в Саратов не завезли. По моим данным, завоз должен состояться в последние дни июля.
Можно было ревакцинироваться двумя уколами «Спутника V». Но у меня, к сожалению, не было возможности ждать три недели между дозами. В принципе, «Спутник Лайт» и есть первая доза «Спутника V», поэтому можно было за второй дозой банально не прийти. Вот только в этом случае у меня обнулялся сертификат о вакцинации. Так себе вариант, согласитесь.
Как положено журналисту со связями, поговорил с уважаемыми людьми. Они сказали, что для меня — любая вакцина, хоть дефицитный ковивак. Но все равно надо будет делать два укола. Контроль за этим делом сейчас реально жесточайший. Варианта, чтобы вылить вторую ампулу и поставить галочку в системе, просто нет. Даже для уважаемых людей и парней, умеющих держать язык за зубами. Так что поблагодарил — и отказался.
Легкий доступ к «Спутник Лайт»
Возвращение в Москву совпало с тем, что ревакцинация распространилась на все городские поликлиники. Зашел в личный кабинет на Mos.ru и диву дался: свободных слотов в окрестных уколочных просто море. Будто и не было никакого ажиотажа. Уточню: это касается и обычной вакцинации тоже. Вы записываетесь на саму услугу, а окончательное решение принимаете уже на месте.
В субботу утром прибыл в поликлинику, располагающуюся на улице с романтическим названием Газопровод. На сестринском посту меня отправили поговорить с врачом. Молодой парень, узнав о намерении ревакцинироваться, посмотрел на меня, как на маньяка ответственного гражданина, и дал добро.
С добром рванул в процедурную. Там уже сел на кушетку и заголил плечо, как вдруг повелительница шприца велела придержать коней. Дело в том, что в ампуле «Спутник Лайт» две порции. И колоть их надо сразу, иначе пропадет. Второй свидетель ревакцинации должен был подойти минут через двадцать, и мне было велено обождать в коридоре.
Ожидание было довольно познавательным. Во-первых, много людей, назначивших прививку на определенное время, приходило ее переносить на более поздний срок. Причины каждый раз назывались свои, но меня не покидало ощущение, что граждане очкуют и оттягивают конец время. Пришла пара скандалить, что им не дали сертификат о прививке. Старшая на посту сказала, что при получении сертификата берется подпись вакцинированного, и эта подпись в наличии. Если в ее подлинности сомнений нет (их не было), то, получается, сертификат пролюблен где-то дома или в машине. Пара как-то увяла и ушла искать.
Еще некоторые особенно ушлые человеки пытались уколоться ковиваком вместо «Спутника V». Вкрадчиво уточняли — что ради этого нужно сделать? Им (с сожалением, кажется) говорили, что здесь ковиваком ширяют только второй порцией, а первую люди получали в павильонах здоровья и торговых центрах Москвы. Ушлые граждане немедленно отбывали в сторону ТЦ. Вакцинироваться плебейской вакциной они явно не хотели.
Через двадцать минут подошел второй претендент на ампулу «Спутник Лайт», и мне сделали укол в плечо. Сестры выдали новый сертификат, слегка отличающийся дизайном от первого (в нем графы под одну дозу вместо двух).
В общем, и все. Минимум на полгода я для себя вопрос закрыл. Буду продолжать жить и работать, как обычно.
Вы скажете, что полгода — это мало. А я скажу — это бесконечно много по нынешним временам. Огромный срок. Гигантский!
Может быть через полгода выяснится, что Спутник V работает пожизненно, и можно вообще больше не париться. Ведь ревакцинация при помощи Спутник Лайт не перечеркивает первую, а лишь усиливает ее, «бустит».
Может быть через полгода появится новая мегавакцина, которая закроет вопрос на всю жизнь или на несколько лет.
Слушайте, мне кажется важным узнать и увидеть — что будет через полгода. Мне жалко времени на переживания и сомнения. Никто из моих знакомых, прошедших вакцинацию, не пожалел об этом. Никто из тяжело переболевших ковидом не отговаривает о вакцинации, кроме сумасшедшего рокера-наркоши Кости К.
Думаю, и умершие вряд ли бы поддержали антиваков.
Мир жутко изменился за последние полтора года. И вряд ли когда-то станет совсем прежним. Но все же вернуть жизнь к более-менее нормальному состоянию абсолютно в наших руках.
Ревакцинация вакциной «Спутник Лайт»: можно ли делать после «ЭпиВакКороны»
Фото Густаво Зырянова, Сиб.фм
Для ревакцинации от COVID-19 подходит любая из зарегистрированных в России вакцин, сообщает официальный сайт стопкоронавирус.рф. Все они сочетаются без ограничений. Врачи рекомендуют для ревакцинации однокомпонентную прививку «Спутник Лайт». Уровень антител не учитывается, имеет значение срок: полгода после первой вакцинации или выздоровления от COVID-19.
«Повторная вакцинация в условиях подъёма заболеваемости рекомендуется раз в полгода. Повторная вакцинация от COVID-19 может производиться любым из зарегистрированных в России препаратов», – сообщает сайт стопкоронавирус.рф.
Ограничений по выбору вакцин для повторной иммунизации нет, можно использовать любую. Сейчас доступны «Спутник V», «КовиВак», «ЭпиВакКорона» и «Спутник Лайт». С точки зрения экономии времени выигрывает однокомпонентный «Спутник Лайт».
Делать прививку «Спутник Лайт» врачи советуют тем пациентам, у кого уже был иммунитет от COVID-19, но постепенно снизился: если люди переболели коронавирусом или вакцинировались полгода назад. «Идеально «Лайт» подойдёт, если человек уже болел и через полгода хочет пройти вакцинацию. Если же раньше коронавирус его не касался, то лучше всё-таки выбрать «Спутник V», – считает главный внештатный специалист по иммунопрофилактике Новосибирской области Татьяна Ивлева.
Ревакцинироваться «Спутником Лайт» можно после любой вакцины: «Спутник V», «ЭпиВакКорона» или «КовиВак», уточнила Ивлева.
Ограничений по ревакцинации «ЭпиВакКороной» нет, но недоверие к эффективности этого препарата высказывают некоторые эксперты.
«Ни о какой защите после «ЭпиВакКороны» мы вообще речи не ведём. Эта вакцина должна быть отозвана из гражданского оборота.
Это можно заявить сейчас абсолютно чётко», – заявила в интервью Сиб.фм вирусолог, научный сотрудник лаборатории биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук НГУ и Университета Миннесоты (США), кандидат биологических наук Маргарита Романенко.
Анализ на антитела для ревакцинации не требуется. «Уровень антител не рассматривается как повод вакцинироваться или нет, делать прививку надо», – рассказал Сиб.фм инфекционист, главный врач клинико-диагностической лаборатории ООО «Инвитро-Сибирь» Андрей Поздняков в интервью Сиб.фм.
«Сейчас уровень антител не рассматривается как повод вакцинироваться или нет, это согласно актуальным рекомендациям Минздрава и Роспотребнадзора. Смотрят только на сроки.
Если человек переболел месяц назад – это одно дело. Тогда его можно не трогать, возможно, даже проверят антитела. А если человек переболел полгода назад и более, ему категорически рекомендуют привиться, несмотря на уровень антител. За рубежом FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов), комиссия по контролю за лекарствами и пищевыми продуктами США вообще не рекомендует измерять антитела никому просто так, ни до, ни после, ни вместо вакцинации. Они чётко сформулировали, что данный тест предназначен только для пациентов, которые болеют ковидом», – рассказал специалист в интервью Сиб.фм.
Хотите видеть больше интересных новостей?
Добавьте наш канал в избранное в Google News и Яндекс Новости: