чем объясняется пассивность кутузова во время бородинского сражения
Чем объясняется пассивность Кутузова во время Бородинского сражения?
На уроках литературы мы читали и анализировали роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». Одним из главных героев произведения является историческое лицо – Михаил Илларионович Кутузов. Этот человек – настоящий герой нашего Отечества. Он был главнокомандующим во время Отечественной войны двенадцатого года.
В описании поведения Кутузова при Бородинском сражении у Толстого речь идет не о пассивности, а об его направленной деятельности.
Кутузов не делал никаких распоряжений, а только соглашался или не соглашался на то, что ему предлагали, тем самым он делал выбор и своим согласием производил движение. « Долголетним военным опытом он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борющихся со смертью, нельзя одному человеку, и знал, что решают участь сраженья не распоряжения главнокомандующего … а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его влести». Он понимал, что если единство французов основано на поклонении корысти интересов, то русских людей держится не ненависти к захватчикам и любви к Родине.
Кутузов “презирал ум и знание и знал что-то другое, что должно было решить дело, “ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит”. По мнению Толстого, Кутузов руководил лишь моральным духом войска. ”
Кутузов любил и жалел русских солдат, не хотел лишних потерь. Поэтому приказывает своей обескровленной армии оставить Москву. Когда враг покинул этот город, Кутузов заботится о сохранении человеческих жизней и старается всеми силами удерживать армию от сражения. В этом проявляется гуманизм личности Кутузова. Он был близок русскому народу своей верой в Бога, искренностью и верой в победу. Михаил Илларионович знал, что чувствовал каждый русский солдат: враги побеждены и бегут, нужно их выпроводить с Русской земли навсегда. Но вместе с тем полководец чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого похода. Кутузов сам по натуре простой человек. Он был тесно связан с народом, и в этом была его сила как полководца.
Главная черта Кутузова – понимание необходимости подчинения «общему ходу дел» и готовность жертвовать своими чувствами для общего дела. Он один считает, что русские победили под Бородино, потому что чутьем понимали, что «зверь смертельно ранен, хотя он по инерции еще и движется вперед».
Таким образом, пассивность Кутузова только внешняя. Он руководит русской армией мудро и единственно разумно – чувствуя волю русских солдат, приспосабливаясь к условиям, жалея своих солдат. В этом – успех победы русской армии и Кутузова лично.
Самые популярные статьи:
Домашнее задание на тему: Чем объясняется пассивность Кутузова во время Бородинского сражения?.
Чем объясняется пассивность кутузова во время бородинского сражения
Вопрос 1
Своеобразие раскрытия любовной темы в лирике А. С. Пушкина (на примере 3-4 стихотворений по выбору экзаменуемого).
Особое место в лирике Пушкина занимает тема любви.
«И жизнь, и слезы, и любовь. » Так разнообразны чувства, о которых пишет А. С. Пушкин в своих стихотворениях о любви. Действительно, понимание и отношение к этому удивительному состоянию человеческой души у поэта в разные периоды его жизни было неодинаковым. Да, наверное, это можно и понять, и объяснить.
В лицейской лирике Пушкина любовь предстает как одухотворяющее страдание. В стихотворении «Желание» он пишет:
Чувство любви еще живет в душе героя, но он не хочет причинять боль и страдание возлюбленной, не найдя ответа на свои чувства в ее сердце. Нет ни упреков, ни мольбы, нет попыток вызвать к себе жалость или сочувствие. Поэт просто прощается со своей возлюбленной:
Вопрос 2
Образ дна и проблема нравственного выбора человека в пьесе М.Горького «На дне».
Вопрос 3
Чем объясняется пассивность Кутузова во время Бородинского сражения? (По роману Л.Н.Толстого «Война и мир».)
Ответы по литературe для 11 класса. Чем объясняется «пассивность» Кутузова во время Бородинского сражения? (По роману Л.Н. Толстого «Война и мир»)
ЕГЭ В романе «Война и мир» Толстой рассуждает о роли личности в истории. Главной чертой великого человека писатель считает умение прислушаться к воле большинства, к народной жизни. По Толстому, воля одного человека не может руководить волею миллионов жизней, а событие складывается лишь из взаимодействия многих воль. Великий человек лишь тот, который добился самостоятельности и свободы в союзе с народом и нацией, когда он связан с массой «обыкновенных людей» общенародным совместным действием, единой думой о России.
Наполеона Толстой не признает великим потому, что Наполеон не понимает значения совершающихся событий. Кутузов, с одной стороны, не может знать, что ждет его армию, и многое осуществляет бессознательно, но в каких-то своих пределах Кутузов осуществляет общее сознательно.
В описании поведения Кутузова при Бородинском сражении у Толстого опять речь идет не о пассивности, а об его направленной деятельности. Кутузов не делал никаких распоряжений, а только соглашался или не соглашался на то, что ему предлагали, тем самым он делал выбор и своим согласием производил движение.
Величие Кутузова в том, что он один, в противность всех мнений, мог «верно угадать значение народного смысла события и ни разу во всю свою деятельность не изменил ему».
Кутузов любил, жалел русского солдата, не хотел лишних потерь. Он был близок русскому народу своей верой в Бога, своей искренностью, верой в победу. Полководец предстает выразителем интересов народа, которым он никогда не изменяет.
Главная черта Кутузова – понимание необходимости покорности «общему ходу дел», готовность жертвовать своими личными чувствами для общего дела. Он один считает, что русские победили под Бородино, потому что безошибочным охотничьим чутьем понимали, что зверь смертельно ранен, хотя он по инерции еще и движется вперед.
Кутузов жалеет своих солдат и поэтому приказывает своей обескровленной армии оставить Москву. Когда враг покинул этот город, Кутузов заботится о сохранении человеческих жизней и старается всеми силами удерживать армию от сражения. В этой наступательной пассивности проявляется гуманизм личности Кутузова. Он знал всем своим русским существом, что чувствовал каждый русский солдат: французы побеждены, враги бегут и надо выпроводить их. Но вместе с тем полководец чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого похода.
Таким образом, пассивность Кутузова только внешняя. Он руководит русской армией мудро и единственно разумно – чувствуя волю русских солдат, приспосабливаясь к условиям, жалея своих солдат. В этом – успех победы русской армии и Кутузова лично.
Чем объясняется пассивность Кутузова во время Бородинского сражения?
На уроках литературы мы читали и анализировали роман-эпопею Л. Н. Толстого ” Война и мир “. Одним из главных героев произведения является историческое лицо – Михаил Илларионович Кутузов. Этот человек – настоящий герой нашего Отечества. Он был главнокомандующим во время Отечественной войны двенадцатого года.
В описании поведения Кутузова при Бородинском сражении у Толстого речь идет не о пассивности, а об его направленной деятельности.
Кутузов не делал никаких распоряжений, а только соглашался или не соглашался на то, что
Кутузов “презирал ум и знание
Кутузов любил и жалел русских солдат, не хотел лишних потерь. Поэтому приказывает своей обескровленной армии оставить Москву. Когда враг покинул этот город, Кутузов заботится о сохранении человеческих жизней и старается всеми силами удерживать армию от сражения. В этом проявляется гуманизм Личности Кутузова.
Он был близок русскому народу своей верой в Бога, искренностью и верой в победу. Михаил Илларионович знал, что чувствовал каждый русский солдат: враги побеждены и бегут, нужно их выпроводить с Русской земли навсегда. Но вместе с тем полководец чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого похода. Кутузов сам по натуре простой человек.
Он был тесно связан с народом, и в этом была его сила как полководца.
Главная черта Кутузова – понимание необходимости подчинения “общему ходу дел” и готовность жертвовать своими чувствами для общего дела. Он один считает, что русские победили под Бородино, потому что чутьем понимали, что “зверь смертельно ранен, хотя он по инерции еще и движется вперед”.
Таким образом, Пассивность Кутузова только внешняя. Он руководит русской армией мудро и единственно разумно – чувствуя волю русских солдат, приспосабливаясь к условиям, жалея своих солдат. В этом – успех победы русской армии и Кутузова лично.
Related posts:
Чем объясняется пассивность Кутузова во Время Бородинского сражения? (По роману Л. Н. Толстого «Война и мир».)
На этот вопрос можно дать короткий ответ. Полководец Кутузов понял характер войны, которая не была похожа ни на одну из предыдущих войн. Но такой ответ требует дополнительных пояснений.
В романе «Война и мир» Л. Н. Толстой поднимает проблему роли личности в истории. Выразителем своих взглядов писатель делает Кутузова.
Для ведения народной войны, какой была война 1812 года, нужен был именно такой полководец. При этом, изображая Кутузова как народного полководца, как воплощение народных мыслей, воли и чувства, Толстой создает образ живого человека. Мы видим портрет героя, его фигуру, походку, жесты, мимику, его глаз, светящийся приятной ласковой улыбкой, слышим его речь, разнообразную лексически, всегда грамотную и уместную.
Толстой пишет о Кутузове: «Долголетним военным опытом он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борющихся со смертью, нельзя одному человеку, и знал, что решает участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этою силою и руководил ею, насколько это было в его власти».