В германии начались самые непредсказуемые выборы
Самые непредсказуемые выборы. Немцы так и не определились, за кого голосовать
За неделю до самых непредсказуемых выборов в истории Германии четверть избирателей все еще не определились. И это всерьез беспокоит не только тех, кто непосредственно хочет сменить Меркель на посту канцлера. Вероятность того, что ключевой для Европы страной впервые будет руководить правительство без парламентского большинства или трехпартийная коалиция заставляет нервничать Брюссель и Вашингтон.
Глава Бундестага Шойбле во всем винит Меркель. В интервью воскресной Tagesspiegel он назвал канцлера причиной низких рейтингов ХДС/ХСС и нестабильной поддержки их кандидата Лашета «уставшим электоратом». Лашет в прессе пытается набрать очки, обвиняя оппонента Шольца в «жалком пародировании Меркель».
Количество ковид-скептиков, пробравшихся на митинг Аннелены Бэрбок в Штутгарте, вероятно, и уступало числу сторонников партии «Зеленых», но шуму они производили явно больше. И к кандидату, которая не исключает введение обязательной вакцинации, у них было только одно пожелание: проваливай.
«Мы защищаем себя от авторитарных режимов, будь то те, кто хочет инвестировать в Европу, как Китай, или как Россия, которая нападает на наших восточноевропейских друзей и соседей», – заявила Бэрбок.
Еще одна причина падения рейтинга – сама Бэрбок. Плагиат и даже несвоевременное информирование о получении денежных бонусов ей, вероятно, могли бы простить: симпатичная женщина, молодая мать явно имеет козыри против двух пожилых мужчин. Но для этого на публике она не должна была выглядеть, как школьница, вызубрившая домашнее задание. Каким-нибудь министром в какой-нибудь коалиции – да, но канцлером Бэрбок не будет. Не в этот раз. Но на будущее шансы сохраняются, в отличие от конкурентов, у которых сейчас, скорее всего, единственная попытка. У одного-то точно.
На неделе ведущий кандидат от партии Меркель Армин Лашет извинялся за свой неуместный смех в тот драматический момент, когда президент Штайнмайер обращался к пожарным и спасателям, работавшим в зоне июльского наводнения. Лашет каялся неоднократно и сделает это еще, когда проиграет выборы. Или все-таки «если» проиграет?
По последним данным, рейтинг христианских демократов подрос с 19 до 22%. То есть в опросах активнее начинает проявляться та часть электората, которая, несмотря на Лашета, готова голосовать за продолжение курса Меркель, максимально близкое к нынешнему. Оценить размеры этих скрытых резервов ХДС невозможно. На то они и скрытые. И теперь самое интересное, есть ли такой резерв у текущих лидеров гонки – социал-демократов, чей рейтинг две неделе держится на 25%.
Невозмутимость Олафа Шольца в последние дни подверглась самому серьезному испытанию за всю избирательную кампанию. Армин Лашет получил шанс подорвать закрепившуюся за ним репутацию компетентного управленца. Почему-то именно сейчас прокуратура города Оснабрюк, возглавляемая членом ХДС Бернардом Зюдбеком, дала активный ход делу о сокрытии подозрительных банковских операций ведомством финансовой разведки, находящейся в косвенном подчинении у Минфина. Скорее всего, речь идет не о злонамеренном «крышевании» преступников, а просто о хронической неспособности этой организации справиться с возложенными на нее функциями мониторинга.
Так или иначе 9 сентября в кельнскую штаб-квартиру финансовой разведки нагрянули с обыском, и в ходе последних теледебатов Лашет не мог пройти мимо такого. По наблюдениям немецких журналистов, у Шольца от злости даже уши покраснели.
Параллель напрашивается, но, в целом, не похоже, чтобы дело финразведки стало для Шольца тем же, чем в 2016 году для Хилари Клинтон стало расследование главы ФБР Джеймса Коми, которое поспособствовало победе Дональда Трампа. Шольц уверенно удерживает симпатии: почти половина немцев считает его самым подходящим кандидатом на пост канцлера. Но до выборов еще неделя.
Самые непредсказуемые выборы. Немцы так и не определились, за кого голосовать
За неделю до самых непредсказуемых выборов в истории Германии четверть избирателей все еще не определились. И это всерьез беспокоит не только тех, кто непосредственно хочет сменить Меркель на посту канцлера. Вероятность того, что ключевой для Европы страной впервые будет руководить правительство без парламентского большинства или трехпартийная коалиция заставляет нервничать Брюссель и Вашингтон.
Глава Бундестага Шойбле во всем винит Меркель. В интервью воскресной Tagesspiegel он назвал канцлера причиной низких рейтингов ХДС/ХСС и нестабильной поддержки их кандидата Лашета «уставшим электоратом». Лашет в прессе пытается набрать очки, обвиняя оппонента Шольца в «жалком пародировании Меркель».
Количество ковид-скептиков, пробравшихся на митинг Аннелены Бэрбок в Штутгарте, вероятно, и уступало числу сторонников партии «Зеленых», но шуму они производили явно больше. И к кандидату, которая не исключает введение обязательной вакцинации, у них было только одно пожелание: проваливай.
«Мы защищаем себя от авторитарных режимов, будь то те, кто хочет инвестировать в Европу, как Китай, или как Россия, которая нападает на наших восточноевропейских друзей и соседей», – заявила Бэрбок.
Еще одна причина падения рейтинга – сама Бэрбок. Плагиат и даже несвоевременное информирование о получении денежных бонусов ей, вероятно, могли бы простить: симпатичная женщина, молодая мать явно имеет козыри против двух пожилых мужчин. Но для этого на публике она не должна была выглядеть, как школьница, вызубрившая домашнее задание. Каким-нибудь министром в какой-нибудь коалиции – да, но канцлером Бэрбок не будет. Не в этот раз. Но на будущее шансы сохраняются, в отличие от конкурентов, у которых сейчас, скорее всего, единственная попытка. У одного-то точно.
На неделе ведущий кандидат от партии Меркель Армин Лашет извинялся за свой неуместный смех в тот драматический момент, когда президент Штайнмайер обращался к пожарным и спасателям, работавшим в зоне июльского наводнения. Лашет каялся неоднократно и сделает это еще, когда проиграет выборы. Или все-таки «если» проиграет?
По последним данным, рейтинг христианских демократов подрос с 19 до 22%. То есть в опросах активнее начинает проявляться та часть электората, которая, несмотря на Лашета, готова голосовать за продолжение курса Меркель, максимально близкое к нынешнему. Оценить размеры этих скрытых резервов ХДС невозможно. На то они и скрытые. И теперь самое интересное, есть ли такой резерв у текущих лидеров гонки – социал-демократов, чей рейтинг две неделе держится на 25%.
Невозмутимость Олафа Шольца в последние дни подверглась самому серьезному испытанию за всю избирательную кампанию. Армин Лашет получил шанс подорвать закрепившуюся за ним репутацию компетентного управленца. Почему-то именно сейчас прокуратура города Оснабрюк, возглавляемая членом ХДС Бернардом Зюдбеком, дала активный ход делу о сокрытии подозрительных банковских операций ведомством финансовой разведки, находящейся в косвенном подчинении у Минфина. Скорее всего, речь идет не о злонамеренном «крышевании» преступников, а просто о хронической неспособности этой организации справиться с возложенными на нее функциями мониторинга.
Так или иначе 9 сентября в кельнскую штаб-квартиру финансовой разведки нагрянули с обыском, и в ходе последних теледебатов Лашет не мог пройти мимо такого. По наблюдениям немецких журналистов, у Шольца от злости даже уши покраснели.
Параллель напрашивается, но, в целом, не похоже, чтобы дело финразведки стало для Шольца тем же, чем в 2016 году для Хилари Клинтон стало расследование главы ФБР Джеймса Коми, которое поспособствовало победе Дональда Трампа. Шольц уверенно удерживает симпатии: почти половина немцев считает его самым подходящим кандидатом на пост канцлера. Но до выборов еще неделя.
В Германии начались самые непредсказуемые выборы
26 сентября в Германии проходят парламентские выборы, исход которых определит кто сменит Ангелу Меркель на посту канцлера ФРГ. В выборах участвуют более 50 партий, но основная борьба развернется между шестью из них — ключевыми тут выступает правящий блок ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленые». Эксперты не спешат делать прогноз по поводу победителя, поскольку число неопределившихся избирателей составляет рекордные 40%. При этом, по их мнению, главная интрига выборов в том, какие партии в итоге смогут создать коалицию в Бундестаге.
Кого выбирают немцы
Федеральные выборы в Германии проходят по системе двух бюллетеней — в первом немцы выбирают конкретного кандидата, а во втором голосуют за список той или иной партии. В этот раз к голосованию было допущено 53 партии, но основных политических сил, имеющих шанс преодолеть 5% барьер для попадания в Бундестаг всего шесть:
правящий блок Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС), Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), «Зеленые», «Альтернатива для Германии» (АдГ), Свободная демократическая партия Германии (СвДП) и Левая партия.
С момента начала предвыборной кампании выделились три явных лидера гонки — ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленые». Кандидаты от этих партий имеют все шансы занять пост канцлера, в случае явной победы своей политической силы или же по итогам переговоров о коалиции с другими участниками голосования после выборов.
Блок ХДС/ХСС на текущих выборах представляет лидер партии, премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Армин Лашет. Кандидат от СДПГ — вице-канцлер и министр финансов ФРГ Олаф Шольц, а «Зеленых» в гонке представляет сопредседатель партии Анналена Бербок. По сути, будущим канцлером может стать политик земельного уровня, чиновник с большим опытом в правительстве или же условно новый политик от «Зеленых».
Согласно опросу Ipsos от 23 сентября, первое место удерживают социал-демократы — они могут рассчитывать на поддержку 26% избирателей. Вторую строчку занимает ХДС/ХСС — 22%, на третьей «Зеленые» — 16%. Четвертая позиция за СвДП — 12%, на пятом месте АдГ — 11% и замыкает список Левая партия — 7%.
Однако опрошенные «Газетой.Ru» эксперты призывают не слишком доверять таким исследованиям, поскольку в этом году Германия сталкивается с рекордным числом неопределившихся избирателей. Так, научный директор Российско-германского форума Александр Рар отметил, что примерно 40% немцев до сих пор не знают за кого голосовать.
«40% избирателей не определились за кого им голосовать — это гигантская цифра, такого в Германии еще не было. Обычно 20-25% неопределившихся, а тут почти половина избирателей не знают, за кого голосовать. К тому же, есть еще одна интересная цифра — 85-87% немцев готовы идти на выборы. Это тоже гигантский показатель для Германии, что показывает большой интерес к выборам. В итоге все данные, которые есть на сегодняшний день, страдают погрешностью», — указал эксперт.
С этим согласен и руководитель Центра германских исследований института Европы РАН Владислав Белов. По его словам, неопределившихся избирателей действительно около 40%, что смазывает все прогнозы по выборам.
«Возможно, это связано с тем, что позиции ключевых кандидатов по многим вопросам достаточно близки. Поэтому ориентируются избиратели на того, кого бы они хотели видеть во главе немецкого правительства. Тут можно сказать об эффекте Шольца, который в целом соответствует тому, кто мог бы стать наследником Меркель. Его видят человеком, который мог бы представлять Германию внутри и вовне», — добавил эксперт.
Показатели Шольца, если смотреть на рейтинги одобрения немецких политиков, действительно выше его оппонентов. По статистике Forsa, к кандидату от СДПГ положительно относятся 54% респондентов. На втором месте тут Бербок — 35% поддержки, когда Лашет получает лишь 30% одобрения среди немцев. Но прямых выборов канцлера в Германии все-таки нет, так что имя будущего главы правительства будет зависеть от результатов его партии.
Какие проблемы создают выборы
Большой показатель неопределившихся избирателей и неочевидные из-за этого данные опросов лишь часть проблемных моментов текущих выборов. В этом году на фоне не прекращающейся пандемии коронавируса COVID-19 значительную популярность приобретает голосование по почте. Ожидается, что такой возможностью воспользуются до 60% избирателей. При таком раскладе получить даже предварительные результаты удаленного голосования нельзя, и социологи не учитывают его в своих опросах.
С точки зрения экспертов, главной проблемой текущих выборов является то, что
практически невозможно предсказать, какая именно коалиции в итоге появится в парламенте. Очевидно только одно — все партии отказались от сотрудничества с правой АдГ.
На данный момент варианты коалиций выглядят следующим образом:
— Большая коалиция — ХДС/ХСС и СДПГ;
— Коалиция зеленых и христианских консерваторов — ХДС/ХСС + «Зеленые»;
— Левая коалиция — СДПГ, «Зеленые» и Левая партия;
— «Светофор» — красные СДПГ, желтые СвДП и зеленые «Зеленые»;
— «Ямайка» (по цвету флага) — черный ХДС/ХСС, зеленые «Зеленые» и желтые СвДП;
— «Германская» — черный ХДС/ХСС, красный СДПГ и желтый СвДП.
Как отмечает Владислав Белов из Института Европы РАН, по факту, в Бундестаге может появится любая из шести коалиций, вне зависимости от того, какая политическое сила наберет больше всего голосов.
«К примеру, если ХДС/ХСС получит на пару процентов меньше, чем СДПГ, то это не помещает блоку заключить соглашение с «Зелеными» или СвДП. Как и наоборот, социал-демократы, набрав меньше голосов, смогут заключить соглашение с другими партиями. Вероятно, сами переговоры по формированию коалиции будут идти очень долго, поскольку между партиями существует большие расхождения.
Поэтому, не исключено, что Ангела Меркель поздравит Германию с Рождеством или наступающим Новым годом, [будучи все еще в должности канцлера]», — пояснил эксперт.
В свою очередь, Александр Рар из Российско-германского форума считает, что момент с формированием коалиции, по сути, является главной интригой этих выборов. По его словам, вряд ли это станет очевидно после появления результатов.
«С завершением выборов мы не будем знать, кто станет новым канцлером или какие партии будут создавать правительство. Мы сможем только гадать, фактически все шесть вариантов создания коалиции реальны. Такого еще никогда не было в Германии. Возможно как возобновление большой коалиции — объединение ХДС/ХСС и СДПГ, — во что никто почти не верит, так и создание правительства с участием Левой партии, что казалось невозможным на протяжении последних 20 лет», — добавил эксперт.
По версии Рара, самым сложным партнером для всех остальных партий станут «Зеленые». Он связывает это с достаточно радикальным курсом партии, в том числе по вопросам внешней политики.
«Они продвигают политику запретов и экологическую революцию, а во внешней политике обещают бороться со всеми диктаторами мира. То есть стремятся проводить жесткую, воинствующую политику либеральных ценностей. И сложно сказать, как на все это будут смотреть их возможные партнеры в правительстве», — подчеркнул эксперт.
Что больше всего волнует немцев
Будущая конфигурация коалиции в Бундестаге имеет решающее значение для будущего Германии, поскольку именно от нее будет зависеть дальнейший внутренний и внешний курс страны. Согласно прогнозам немецких СМИ, в частности Der Spigel, наиболее вероятен вариант с появлением объединения из трех партий — фактически впервые в новейшей истории страны.
Однако, кто бы не встал у руля в ФРГ на будущие четыре года, неизвестно сможет ли он дать ответы на вопросы, интересующие жителей страны. Как пишет Deutsche Welle,
в рамках предвыборной кампании никто из кандидатов не смог предложить решения ключевых проблем для жителей страны, касающиеся социальной мобильности, доступности социальной помощи и миграционного кризиса.
Эксперты сходятся в том, что политики преимущественно сосредоточились на теме климата и налоговой политики, оставив без внимания множество острых вопросов. Но, по словам Владислава Белова из Института Европы РАН, сами немцы не слишком следят за партийными программами.
«Особенностью этих выборов стало то, что в основном борьба шла между кандидатами в канцлеры, а партийные программы люди по большей части не читали. Те или иные положения этих программ освещали Шольц, Лашет и Бербок. Они сосредоточились на теме климата, а вот внешней политики, кроме Афганистана, практически не было. Кроме того, уделили внимание налоговой политике, соответственно политике в отношении семей, которая также связана с налогами», — указал эксперт.
С этим отчасти согласился и Александр Рар, отметив, что все партии концентрировались на вопросах климата, лишь поверхностно проходя по другим темам и не давая прямых ответов для избирателей.
«Концентрация на климате доходила практически до абсурда, а дискуссий по другим темам, в том числе внешнеполитическим, было не слишком много. Еще говорили о налогах, но забывали о пандемии. При этом перед новым правительством будут стоять серьезные задачи, в том числе вывод Европы из коронакризиса и сдерживание нового миграционного кризиса. По сути, нового канцлера ожидают вызовы более серьезные, чем были у Меркель», — резюмировал эксперт.
Социал-демократы победили на выборах в бундестаг
На выборах в бундестаг с результатом в 25,7% голосов лидирует Социал-демократическая партия Германии, следует из предварительных итоговых данных ЦИК Германии.
На втором месте оказался блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов с результатом в 24,1% — худшим для консерваторов за всю историю. Причем эта политическая сила проиграла социал-демократам даже в Северном Рейне-Вестфалии — на родине лидера ХДС/ХСС Армина Лашета, где он занимает пост премьера земли.
Всего в бундестаг 20-го созыва проходят шесть политических объединений.
За ХДС/ХСС следует партия «Зеленые» с 14,8%, на четвертом месте — Свободная демократическая партия с 11,5%, а на пятом — «Альтернатива для Германии» с 10,3%.
Партия «Левые» впервые с 2002 года не преодолевает пятипроцентный барьер по партийным спискам. Получив 4,9% голосов, она все же попадает в парламент, так как получила три прямых мандата в избирательных округах: Грегор Гизи и Гезине Летч — в Берлине, а Серен Пельманн — в Лейпциге. По закону о выборах ФРГ, при таком раскладе партия получает места по спискам.
Если сравнивать нынешние результаты с выборами 2017 года, показатели ХДС/ХСС ухудшились на 8,9 процентных пункта, «Левых» — на 4,3 п.п., а «Альтернативы для Германии» — на 2,3 п.п. СДПГ при этом получила на 5,2 п.п. больше, «Зеленые» — на 5,9 п.п., а «Свободные демократы» — на 0,8 п.п.
Явка на выборах составила 76,6%, немного превысив показатель 2017 года, когда на избирательные участки пришли 76,2% избирателей.
В Германии действует смешанная избирательная система, в которой сочетаются мажоритарный и пропорциональный принципы. Половина депутатов избирается в 299 избирательных округах посредством прямого голосования, а другая — по партийным спискам. У каждого избирателя есть два голоса: первый отдается за кандидата (прямой мандат), а второй — за партийный список. Количество мандатов партий в бундестаге должно отражать результаты голосования по партийным спискам.
Исходя из результатов выборов, как отмечает ТАСС, СДПГ получит порядка 205-209 мест в парламенте, ХДС/ХСС — 194-196, «Зеленые» — 116-118, либералы — 91-93, «Альтернатива для Германии» — 84, Левая партия — 39-40.
Число депутатов бундестага после выборов вырастет с 709 до 735.
Открытым до сих пор остается вопрос о том, кто станет следующим канцлером ФРГ — кандидат от СДПГ Олаф Шольц или его конкурент из ХДС/ХСС Армин Лашет.
Ангела Меркель, пробывшая у власти 16 лет, покидает должность канцлера: в этом году она не выставляла свою кандидатуру на выборах. Она сняла с себя руководство ХДС/ХСС еще в 2018 году. К тому же она объявила об уходе из политики по окончании четвертого срока на должности канцлера.
После завершения голосования Шольц и Лашет заявили о готовности сформировать новое правительство Германии. По мнению Шольца, его партия получила мандат на формирование кабмина, а Лашет заверил, что сделает «все возможное для формирования федерального правительства во главе» с ХДС/ХСС.
Учредительное заседание нового парламента, как ожидается, состоится 26 октября. Во время него будут избраны председатель бундестага и его заместитель. По законодательству ФРГ, 26 октября — последний день, когда должен собраться новый парламент, поскольку первое заседание должно состояться в течение 30 дней после выборов.
Как полагает Лашет, в Германии может сформироваться правящая коалиция из трех политических партий.
Сегодня есть два наиболее вероятных варианта нового правящего альянса: «светофор» из СДПГ, «Зеленых» и либералов, а также коалиция «Ямайка» — из ХДС/ХСС, «Зеленых» и либералов.
В действующую правящую коалицию входят блок ХДС/ХСС и СДПГ. После выборов партии начнут переговоры, чтобы понять готовность своих конкурентов к участию в новом правительстве. После этого переговоры уже будут коалиционными: программы, которые лягут в основу будущего коалиционного договора, будут разбираться по пунктам.
По словам Шольца и Лашета, они намерены закончить переговоры о правящей коалиции в новом правительстве до католического Рождества.
Об этом они сказали во время интервью на телеканале ZDF.
«Было бы абсурдным называть конкретную дату, но мы должны сделать все, чтобы мы закончили к Рождеству», — сказал Шольц, отметив, что, если это произойдет чуть раньше, то «было бы тоже хорошо».
Лашет тоже выразил мнение, что новое правительство должно приступить к работе «в любом случае, до Рождества», поскольку Германия в следующем году будет председателем G7.
Экзитполы показывают, что СДПГ лидирует на выборах в бундестаг Германии
В Германии завершилось голосование на парламентских выборах. Окончательные результаты будут намного позже, однако уже сейчас из экзитполов становится понятно: правящий блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС), который много лет возглавляла Ангела Меркель, а сейчас — ее преемник и один из претендентов на должность канцлера Армин Лашет, значительно потерял свои позиции.
Экзитполы телеканала ZDF и радиостанции Deutsche Welle показывают победу Социал-демократической партии Германии (СДПГ), набирающей 26% голосов. ХДС/ХСС заручился поддержкой 24% избирателей. Телеканал ARD сообщает о равном числе голосов у социал-демократов и консерваторов — примерно по 25%. Третье место занимает партия «Союз 90/Зеленые», набирающая 14-15% голосов, четвертое и пятое места делят «Альтернатива для Германии» и Свободно-демократическая партия (около 11% у каждого).
Согласно этим данным, СДПГ и ХДС/ХСС получают около 200 мест в бундестаге, «Зеленые» — 119 мест, а «Альтернатива» с СДП — по 87 мест. Количество депутатов, предварительно, увеличится с 709 в действующем созыве до приблизительно 730 в новом. По другим прогнозам у СДПГ будет 215 кресел, у ХДС/ХСС 198 кресел, у «Зеленых» 120 кресел, у СДП 99 кресел, а у «Альтернативы» — 83 кресла. У «Левых» с 5% будет около 40 мест. Всего за мандаты боролись 47 партий, однако изначально было понятно, что в парламент пройдут только шесть из них.
Независимо от точных данных, прошедшие выборы для ХДС/ХСС стали провальными: еще никогда в истории правящий блок не получал менее 30% голосов (32,9% четыре года назад). Социал-демократы неплохо отыграли свои позиции по сравнению с прошлыми выборами, где они набрали 20,5%.
Для «Зеленых» плебисцит можно назвать триумфальным, это их лучший результат в истории — предыдущий рекорд был 10,7%, в правительстве они не были с 2005 года. Евроскептики из «Альтернативы» ослабили свои позиции примерно на 1,5-2%, на выборах 2017 года они заручились поддержкой 12,6% избирателей.
Согласно немецкому законодательству, если ни одна из партий не набирает 50% голосов, то они должны образовать правящую коалицию, которая займет более половины мест в парламенте. По подсчетам СМИ Германии, для формирования коалиции сейчас нужно занять 366-379 мандатов. Таким образом, существует три основных варианта объединения. Первый — большая коалиция ХДС/ХСС и СДПГ, второй — СДПГ, СДП и «Зеленые», третий — ЖДС/ХСС, СДП и «Зеленые». Без двух лидеров голосования правящую коалицию собрать не удастся.
Как сообщают немецкие СМИ, в штабе правящего блока были потрясены результатами голосования после появления первых экзитполов. По словам генерального секретаря ХДС Пауля Цимиака, нужно подождать более полных данных, но уже сейчас очевидны потери по сравнению с прошлыми выборами. Позже он назвал результаты завершившегося голосования для партии горькими. Он также заявил, что видит правящий блок из ХДС/ХСС, «Зеленых» и свободных демократов.
Лидер союза Армин Лашет, вышедший к сторонникам, призвал не спешить с выводами и отметил, что результат выборов до конца еще не ясен. Сопровождавшая его Меркель ушла с трибуны, не сказав ни слова.
Еще один кандидат в канцлеры и один из лидеров СДПГ Олаф Шольц, выступая после закрытия избирательных участков, не стал скрывать, что приятно удивлен экзитполами. По его словам, итоги выборов являются успехом для партии.
Глава «Зеленых» Михаэль Келльнер отметил, что партия добилась на этих выборах значительных успехов, но признался, что ему «трудно по-настоящему радоваться результатам, поскольку ожидания были существенно выше».
По данным Deutsche Welle лидерам партий предстоят сложные и долгие переговоры по коалиционному объединению.
Первые комментарии по прошедшему в Германии голосованию уже дали и в России. Как заявил первый зампредседателя комитета по международным делам СФ Владимир Джабаров, Москва будет работать с любым немецким правительством. Сенатор также выразил надежду, что власти ФРГ будут заинтересованы в нормальном взаимодействии с Россией.
Бывший глава украинского МИДа Павел Климкин сообщил, что не рассчитывает на изменение политики Берлина в отношении Киева. «Могу спрогнозировать, что «рутинная» немецкая политика в отношении Украины не изменится. Там есть определенный консенсус и существует возможность привлечь Германию для энергореволюции и энергоэффективности на Украине, чего мы до сих пор, к сожалению, не сделали. В то же время не стоит ожидать какой-то принципиально новой позиции Германии в вопросах безопасности в отношении России», — сказал Климкин.
Каковы расклады на выборах в немецкий Бундестаг
Ангела Меркель покидает зал пленарных заседаний
Кого выбирают немцы
Федеральные выборы в Германии проходят по системе двух бюллетеней — в первом немцы выбирают конкретного кандидата, а во втором голосуют за список той или иной партии. В этот раз к голосованию было допущено 53 партии, но основных политических сил, имеющих шанс преодолеть 5% барьер для попадания в Бундестаг, всего шесть:
правящий блок Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС), Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), «Зеленые», «Альтернатива для Германии» (АдГ), Свободная демократическая партия Германии (СвДП) и Левая партия.
С момента начала предвыборной кампании выделились три явных лидера гонки — ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленые». Кандидаты от этих партий имеют все шансы занять пост канцлера, в случае явной победы своей политической силы или же по итогам переговоров о коалиции с другими участниками голосования после выборов.
Блок ХДС/ХСС на текущих выборах представляет лидер партии, премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Армин Лашет. Кандидат от СДПГ — вице-канцлер и министр финансов ФРГ Олаф Шольц, а «Зеленых» в гонке представляет сопредседатель партии Анналена Бербок. По сути, будущим канцлером может стать политик земельного уровня, чиновник с большим опытом в правительстве или же условно новый политик от «Зеленых».
Согласно опросу Ipsos от 23 сентября, первое место удерживают социал-демократы — они могут рассчитывать на поддержку 26% избирателей. Вторую строчку занимает ХДС/ХСС — 22%, на третьей «Зеленые» — 16%. Четвертая позиция за СвДП — 12%, на пятом месте АдГ — 11% и замыкает список Левая партия — 7%.
Однако опрошенные «Газетой.Ru» эксперты призывают не слишком доверять таким исследованиям, поскольку в этом году Германия сталкивается с рекордным числом неопределившихся избирателей. Так, научный директор Российско-германского форума Александр Рар отметил, что примерно 40% немцев до сих пор не знают, за кого голосовать.
«40% избирателей не определились, за кого им голосовать, — это гигантская цифра, такого в Германии еще не было. Обычно 20-25% неопределившихся, а тут почти половина избирателей не знают, за кого голосовать. К тому же, есть еще одна интересная цифра — 85-87% немцев готовы идти на выборы. Это тоже гигантский показатель для Германии, что показывает большой интерес к выборам. В итоге все данные, которые есть на сегодняшний день, страдают погрешностью», — указал эксперт.
С этим согласен и руководитель Центра германских исследований института Европы РАН Владислав Белов. По его словам, неопределившихся избирателей действительно около 40%, что смазывает все прогнозы по выборам.
«Возможно, это связано с тем, что позиции ключевых кандидатов по многим вопросам достаточно близки. Поэтому ориентируются избиратели на того, кого бы они хотели видеть во главе немецкого правительства. Тут можно сказать об эффекте Шольца, который в целом соответствует тому, кто мог бы стать наследником Меркель. Его видят человеком, который мог бы представлять Германию внутри и вовне», — добавил эксперт.
Показатели Шольца, если смотреть на рейтинги одобрения немецких политиков, действительно выше его оппонентов. По статистике Forsa, к кандидату от СДПГ положительно относятся 54% респондентов. На втором месте тут Бербок — 35% поддержки, когда Лашет получает лишь 30% одобрения среди немцев. Но прямых выборов канцлера в Германии все-таки нет, так что имя будущего главы правительства будет зависеть от результатов его партии.
Какие проблемы создают выборы
Большой показатель неопределившихся избирателей и неочевидные из-за этого данные опросов лишь часть проблемных моментов текущих выборов. В этом году на фоне не прекращающейся пандемии коронавируса COVID-19 значительную популярность приобретает голосование по почте. Ожидается, что такой возможностью воспользуются до 60% избирателей. При таком раскладе получить даже предварительные результаты удаленного голосования нельзя, и социологи не учитывают его в своих опросах.
С точки зрения экспертов, главной проблемой текущих выборов является то, что
практически невозможно предсказать, какая именно коалиции в итоге появится в парламенте. Очевидно только одно — все партии отказались от сотрудничества с правой АдГ.
На данный момент варианты коалиций выглядят следующим образом:
— Большая коалиция — ХДС/ХСС и СДПГ;
— Коалиция зеленых и христианских консерваторов — ХДС/ХСС + «Зеленые»;
— Левая коалиция — СДПГ, «Зеленые» и Левая партия;
— «Светофор» — красные СДПГ, желтые СвДП и зеленые «Зеленые»;
— «Ямайка» (по цвету флага) — черный ХДС/ХСС, зеленые «Зеленые» и желтые СвДП;
— «Германская» — черный ХДС/ХСС, красный СДПГ и желтый СвДП.
Как отмечает Владислав Белов из Института Европы РАН, по факту, в Бундестаге может появится любая из шести коалиций, вне зависимости от того, какая политическое сила наберет больше всего голосов.
«К примеру, если ХДС/ХСС получит на пару процентов меньше, чем СДПГ, то это не помещает блоку заключить соглашение с «Зелеными» или СвДП. Как и наоборот, социал-демократы, набрав меньше голосов, смогут заключить соглашение с другими партиями. Вероятно, сами переговоры по формированию коалиции будут идти очень долго, поскольку между партиями существует большие расхождения.
Поэтому, не исключено, что Ангела Меркель поздравит Германию с Рождеством или наступающим Новым годом, [будучи все еще в должности канцлера]», — пояснил эксперт.
В свою очередь, Александр Рар из Российско-германского форума считает, что момент с формированием коалиции, по сути, является главной интригой этих выборов. По его словам, вряд ли это станет очевидно после появления результатов.
«С завершением выборов мы не будем знать, кто станет новым канцлером или какие партии будут создавать правительство. Мы сможем только гадать, фактически все шесть вариантов создания коалиции реальны. Такого еще никогда не было в Германии. Возможно как возобновление большой коалиции — объединение ХДС/ХСС и СДПГ, — во что никто почти не верит, так и создание правительства с участием Левой партии, что казалось невозможным на протяжении последних 20 лет», — добавил эксперт.
По версии Рара, самым сложным партнером для всех остальных партий станут «Зеленые». Он связывает это с достаточно радикальным курсом партии, в том числе по вопросам внешней политики.
«Они продвигают политику запретов и экологическую революцию, а во внешней политике обещают бороться со всеми диктаторами мира. То есть стремятся проводить жесткую, воинствующую политику либеральных ценностей. И сложно сказать, как на все это будут смотреть их возможные партнеры в правительстве», — подчеркнул эксперт.
Что больше всего волнует немцев
Будущая конфигурация коалиции в Бундестаге имеет решающее значение для будущего Германии, поскольку именно от нее будет зависеть дальнейший внутренний и внешний курс страны. Согласно прогнозам немецких СМИ, в частности Der Spigel, наиболее вероятен вариант с появлением объединения из трех партий — фактически впервые в новейшей истории страны.
Однако, кто бы не встал у руля в ФРГ на будущие четыре года, неизвестно сможет ли он дать ответы на вопросы, интересующие жителей страны. Как пишет Deutsche Welle,
в рамках предвыборной кампании никто из кандидатов не смог предложить решения ключевых проблем для жителей страны, касающиеся социальной мобильности, доступности социальной помощи и миграционного кризиса.
Эксперты сходятся в том, что политики преимущественно сосредоточились на теме климата и налоговой политики, оставив без внимания множество острых вопросов. Но, по словам Владислава Белова из Института Европы РАН, сами немцы не слишком следят за партийными программами.
«Особенностью этих выборов стало то, что в основном борьба шла между кандидатами в канцлеры, а партийные программы люди по большей части не читали. Те или иные положения этих программ освещали Шольц, Лашет и Бербок. Они сосредоточились на теме климата, а вот внешней политики, кроме Афганистана, практически не было. Кроме того, уделили внимание налоговой политике, соответственно политике в отношении семей, которая также связана с налогами», — указал эксперт.
С этим отчасти согласился и Александр Рар, отметив, что все партии концентрировались на вопросах климата, лишь поверхностно проходя по другим темам и не давая прямых ответов для избирателей.
«Концентрация на климате доходила практически до абсурда, а дискуссий по другим темам, в том числе внешнеполитическим, было не слишком много. Еще говорили о налогах, но забывали о пандемии. При этом перед новым правительством будут стоять серьезные задачи, в том числе вывод Европы из коронакризиса и сдерживание нового миграционного кризиса. По сути, нового канцлера ожидают вызовы более серьезные, чем были у Меркель», — резюмировал эксперт.
Что ждет Россию при правительстве Германии без Меркель
Итоги немецких парламентский выборов не смогли гарантировать большинство в Бундестаге ни одной из партий. В соответствии с результатами голосования расстановка сил в законодательном органе страны получилась следующая:
На первой строчке по мандатам Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) — 206 мест, следом бывший правящий блок Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС) — 196 мандатов, на третьем месте «Зеленые» — 118 мест, а четвертую строчку заняла Свободная демократическая партия Германии (СвДП) — 92 мандата. Пятое место ушло «Альтернативе для Германии» (АдГ)— 83 мандатов, а на последней строчке Левая партия — 39 мест.
Последние партии условно выпали из будущего состава правительства, поскольку остальные политические силы не изъявили желания вести с ними какие-либо переговоры. При этом АдГ фактически отказались брать в коалицию еще до выборов из-за правого вектора партии и обвинения ряда ее представителей в излишне радикальной позиции. У Левой партии проблемы схожие — с ней диалог не ведется из-за крайне левого курса.
Поэтому первые двухсторонние встречи по возможному запуску коалиционных переговоров прошли только между четырьмя политическими силами — СДПГ, ХДС/ХСС, «Зелеными» и СвДП.
Как отмечает Der Zelt, обсуждения носили закрытый характер и пока публично стороны не исключают любых вариантов взаимодействия.
Какую коалицию обсуждают немцы
На данный момент есть три варианта возможной будущей коалиции в Бундестаге:
— «Светофор» — красные СДПГ, желтые СвДП и «Зеленые»;
— «Ямайка» (по цвету флага) — черный ХДС/ХСС, «Зеленые» и желтые СвДП;
— «Большая коалиция» — СДПГ и ХДС/ХСС.
Последний вариант выглядит наименее вероятным, поскольку еще во время выборов социал-демократы прямо заявляли, что не готовы идти на сотрудничество с блоком христианских демократов.
Как отметил в беседе с «Газетой.Ru» научный директор Российско-германского форума Александр Рар,
какая именно коалиция появится в Бундестаге будут определять маленькие партии — «Зеленые» и СвДП.
«Дело тут за маленькими партиями — «Зеленые» и СвДП, — то есть СДПГ и ХДС/ХСС просто ждут их решения. СвДП больше хотят сотрудничать с ХДС/ХСС, а «Зеленые» с СДПГ, так что пока возможны оба варианта. Но наиболее вероятной комбинацией все же является «светофор» с канцлером социал-демократом Олафом Шольцем. Большая коалиция — наименее реалистичный вариант, но, если она появится, ее также возглавит представитель СДПГ», — пояснил эксперт.
С этим отчасти согласен и руководитель Центра германских исследований института Европы РАН Владислав Белов. По его словам, сами переговоры по созданию коалиции еще не начались, пока идет зондирование — партии определяются, с кем готовы договариваться о сотрудничестве.
«Зеленые» и СвДП уже заявили, что предпочтительнее считают вариант объединения с СДПГ, но и союз с ХДС/ХСС пока не исключен. При этом разногласия между партиями — практически по всем пунктам их предвыборных программ, в том числе по климатической повестке и налоговой политике. На данный момент неизвестно, о чем они будут договариваться и каким образом. Есть информация, что «Зеленые» и СвДП условно договорились между собой, но мы не знаем, что именно они согласовали», — добавил эксперт.
В чем не сходятся партии
Противоречий между четырьмя партиями действительно немало. К примеру, если брать вариант коалиции ХДС/ХСС, «Зеленых» и СвДП, то тут основным камнем преткновения является налоговая и климатическая политика. Так, «Зеленые» выступают за повышение налогов, а также рассчитывают на введение новых экологических запретов для ускорения перехода к «зеленой экономике».
ХДС/ХСС и СвДП в данном случае занимают диаметрально противоположную позицию, отказываясь от усиления налогов и выступая за введение стимулов для климатической модернизации страны вместо формирования новых запретов. По климату, в целом, стороны расходятся с «Зелеными» в вопросе отказа от угля, так как партия настаивает на необходимости сделать это к 2030 году, когда ее возможные партнеры ставят планку на 2038 год.
В качестве условно мелких противоречий, но важных для жителей Германии, стоит указать на требования по ограничению скорости на автомагистралях со стороны «Зеленых», что открыто не поддерживает ХДС/ХСС.
Кроме того, споры идут по вопросам миграции, поскольку «Зеленые» предлагают ввести фиксированное число мигрантов, которых может принять ФРГ, с чем совсем не согласен ХДС/ХСС.
СвДП же во многом сходится с христианскими демократами в формате «Ямайки», но в последнее время партия больше склоняется к взаимодействию с СДПГ. Похолодание в отношениях свободных демократов и ХДС/ХСС спровоцировал скандал с попаданием результатов переговоров двух партий в СМИ — в утечке утверждалось, что СвДП готовы добиваться создания коалиции с бывшим правящем блоком и «Зелеными».
Что касается коалиции «светофор» — СДПГ, «Зеленые», СвДП, — то тут прения по большей части идут в отношении свободных демократов. По словам Александра Рара из Российско-германского форума, СвДП против повышения налогов и за усиления бизнеса и экономики, с чем опять-таки не согласны «Зеленые».
«Свободные демократы выступают за то, чтобы климатическую политику проводили частные компании, и чтобы экономика решала все эти вопросы. «Зеленые» и СДПГ полностью отказываются от такого подхода и требуют усиления роли государства. Они говорят, что без повышения налогов нельзя будет собрать необходимые средства на экологическую модернизацию Германии, и призывают к введению запретов в отношении немецкого населения в плане климатических сделок в рамках перехода к «зеленой экономике», — отметил эксперт.
Сейчас говорят о поиске какого-то компромисса, в том числе путем создания фонда для климатической модернизации, куда будут платить деньги и государство, и бизнес, продолжил Рар, однако сложно прогнозировать, насколько СвДП смогут пойти на это, так как отказ от повышения налогов они уже пообещали своим избирателям.
«Зеленые» сильнее по голосам, чем СвДП, поэтому требуют, чтобы их больше слушали и уже даже запугивают ХДС/ХСС.
Они утверждают, что у христианских демократов просто нет другой опции, кроме как пойти на их требования. В то же время, СвДП шантажируют и «Зеленых», и СДПГ, указывая им на то, что без них они не смогут сформировать правительство и продавливают свои условия», — подчеркнул эксперт.
Что ждать России от новой коалиции
Споры сторон по большей части касаются внутренних вопросов, однако в последнее время стали появляться заявления партий и по внешней политике.
Стороной не обошли и обсуждение России, в отношении которой «Зеленые» и СвДП продемонстрировали достаточно жесткую позицию, критикуя предполагаемые нарушения прав человека на российской территории.
Эти партии входят в оба наиболее вероятных варианта будущей коалиции Бундестага. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты по-разному оценивают такой расклад для будущего отношений Москвы и Берлина. Так, Владислав Белов из Института Европы РАН считает, что антироссийской позиции «Зеленых» и СвДП все равно будет противопоставлен конструктивный канцлер от крупных партий.
«При любом варианте коалиции «Зеленые» и СвДП сохранят свою антироссийскую позицию и будут активно высказывать свое недовольство положением дел с демократией в России, в том числе критиковать «Северный поток — 2».
Но им будет противостоять конструктивно настроенный канцлер — Армин Лашет в случае объединения с ХДС/ХСС и Олаф Шольц при коалиции с СДПГ», — пояснил эксперт.
В то же время, Александр Рар из Российско-германского форума уверен, что предпочтительнее все же будет «светофор», во главе которого встанут социал-демократы. По его словам, СДПГ выступает за нормализацию отношений с Россией и открыта к сотрудничеству.
«Однако реализовать это будет тяжело, потому что младшие партнеры в лице «Зеленых» и СвДП крайне негативно настроены в отношении России. Обе партии сошлись на том, что разговор с Москвой должен быть жестким. Если социал-демократы будут продвигать нормализацию отношений, то «Зеленые» будут требовать обратного. Не исключено, что в таких условиях канцлер просто не будет ничего делать в отношении России, чтобы не раздражать своих партнеров по коалиции, и пустит все на самотек. То есть Москва просто не будет каким-то важным фактором во внешней политики Германии, хотя без России нельзя как минимум решить вопросы энергетического кризиса и урегулировать конфликт на Украине», — резюмировал эксперт.
В Германии рассказали о «тройной ловушке» Путина для Запада
Москва пользуется тремя своими «козырями», позволяющими ей эффективно выстраивать международные отношения со странами Запада на фоне действия антироссийских санкций. Об этом написал 8 июля немецкий журналист Ульрих Райц в материале для Focus.
«Теперь у России есть три рычага, которые делают ее тактически сильной. Даже если вам это не нравится. Причина, по которой у России сейчас есть несколько вариантов: Запад попал в тройную ловушку. Первый рычаг: газ. Второй: «Мир». Третье: партнер», — отметил автор статьи.
По его словам, Запад зависим от российских энергоресурсов, поэтому не может полностью изолировать РФ.
Также отмечается, что не все страны «Большой двадцатки» (G-20) видят в России агрессора. Так, на саммите глав МИД G-20 в Индонезии, подчеркнул журналист, Лавров взаимодействовал как с китайским, так и турецким коллегами. Причем Турция, по мнению автора, занимается «политикой на качелях», чтобы показать свою важность.
Кроме того, он написал, что Запад буквально застрял в газовой ловушке.
Накануне старший научный сотрудник Института международных отношений КНР Ян Сю в материале для Global Times написал, что страны «Большой двадцатки» не являются объединением, принадлежащим Западу во главе с США, поэтому не собираются превращаться в антироссийское или антикитайское объединение.
До этого, 5 июля, британский журнал The Economist заявил, что Европа столкнулась с невезением в энергетической войне с Россией. Европа останется без 2,5% поставок голубого топлива из-за того, что закрываются предприятия по сжижению газа, а также в связи с тем, что «Газпром» объявил о сокращении транзита газа через трубопровод «Северный поток».
Накануне американский телеканал CNBC со ссылкой на аналитиков передавал, что попытки стран «Большой семерки» (G7) ввести ценовые ограничения на российскую нефть могут негативно сказаться на мировых энергетических рынках. Россия может просто принять решение не продавать нефть по ценам, установленным предельным значением, отметил президент энергетической исследовательской компании Rystad Клаудио Галимберти телеканалу.
В мае президент России указывал на то, что авторы антироссийских рестрикций руководствуются близорукими раздутыми политическими амбициями и бьют по народам Европы и США. Он отмечал, что в ряде стран инфляция вплотную приблизилась к 20% годовых, а в целом по еврозоне цены на товары прибавили свыше 11%.
Запад начал отказываться от энергоресурсов из РФ и вводить другие антироссийские санкции на фоне проводимой Москвой с 24 февраля военной операции по защите Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Ее началу предшествовали обострение ситуации в регионе, обращение руководства республик Донбасса к РФ с просьбой о помощи и последующее признание Россией независимости ДНР и ЛНР.
Киев проводит военную операцию против жителей Донбасса, отказавшихся признавать итоги государственного переворота на Украине, с 2014 года.
Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
Политолог перечислил варианты для коалиции после выборов в бундестаг
26 сентября в Германии проходят парламентские выборы, исход которых определит, кто сменит Ангелу Меркель на посту канцлера ФРГ. В выборах участвуют более 50 партий, но основная борьба развернется между шестью из них. При этом основными конкурентами считаются правящий блок ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленые». Согласно последним опросам, число неопределившихся избирателей перед голосованием достигало рекордных 40%.
Все основные претенденты на должность главы будущего кабмина к этому часу уже проголосовали. Почти 60 тысяч избирательных участков в Германии будут работать до 18.00 (19.00 мск).
Как пишет Spiegel online, лидер Христианско-демократического союза Германии (ХДС) Армин Лашет и его жена Сюзанна пришли на участок, расположенный на территории католической школы в Ахене, родном городе кандидата на пост канцлера. Свой бюллетень Лашет, как отмечает издание, сложил крестиками наружу – тем самым нарушив принцип тайного голосования. Избирательная комиссия может его не засчитать.
Вице-канцлер — министр финансов Германии, кандидат от Социал-демократической партии (СДПГ) Олаф Шольц вместе с супругой проголосовали в Потсдаме. Рядом с избирательным участком экологические активисты выкрикивали лозунги, призывающие будущих депутатов
принять меры для ограничения глобального потепления 1,5 градусами.
«Сегодня отличная погода, это хороший знак. Я надеюсь, что как можно больше граждан придут на выборы, проголосуют и сделают возможным, чтобы СДПГ получила очень хороший результат», — рассказал Шольц журналистам на выходе с участка.
В свою очередь, президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер вместе с женой Эльке Бюденбендер пришел на избирательный участок в школе на западе Берлина. Он призвал граждан решить,
какое направление возьмет страна на ближайшие четыре года.
Уходящий канцлер Ангела Меркель ранее проголосовала по почте – как и многие в стране. В беседе с «Газетой.Ru» соотечественники, проживающие в Германии, отметили, что соответствующие формуляры можно было отправлять в конверте уже месяц назад, и этой возможностью воспользовались от 40% до 50% избирателей.
За кого проголосовали жители Берлина
Проголосовавшие на одном из участков в западном Берлине жители столицы ФРГ рассказали, какой выбор они сделали 26 сентября. Как передает РИА Новости, более половины из них поддержали блок ХДС/ХСС.
«Мы постоянные избиратели христианских демократов. Но сейчас это просто необходимость — поддержать партию. Вообще, Меркель могла бы еще раз выступить на выборах», — полагает одна из местных жительниц.
Оставшиеся голоса распределились практически поровну между СДПГ, «Зелеными» и Свободной демократической партией (СвДП).
«Я голосовала за СДПГ. Я верю Шольцу. Он очень хороший кандидат, суверенный, он знает, чего он хочет. Он очевидно лучший», — заявила другая избирательница. «Проголосовала за «Зеленых», не могу найти в программах «больших» партий ничего, что как-то отвечало бы моим интересам», — пояснила еще одна молодая женщина.
Помимо федеральной кампании, жителям Берлина предлагают поучаствовать в референдуме и решить, можно ли лишать собственности крупные концерны, которые занимаются недвижимостью и злоупотребляют положением на рынке.
Выборы в Германии проходят по смешанной системе — в одном бюллетене немцы выбирают конкретного кандидата, а во втором голосуют за список той или иной партии. За места в Бундестаге борются 53 партии, но основных политических сил, имеющих шансы преодолеть пятипроцентный барьер, насчитывается шесть — ХДС/ХСС, СДПГ, «Зеленые», «Альтернатива для Германии» (АдГ), СвДП и Левая партия.
«Вариантов для коалиции минимум шесть. СДПГ может объединиться с «Зелеными», и к их альянсу примкнет либо Левая партия, либо СвДП. С последней коалицию могут сформировать и ХДС/ХСС – в этом случае третьим партнером выступят или те же «Зеленые», или социал-демократы. Понятно одно – никто не хочет союза с правыми радикалами, «Альтернативой для Германии». Поэтому очень хорошо, что для создания правящей коалиции есть много вариантов», — отметил он в беседе с «Газетой.Ru».
«Меркель оставляет после себя бедлам» В бундестаг идут пророссийские националисты. Как изменится Германия после выборов?
Фото: Daniel Leal-Olivas / Reuters
Сегодня в Германии проходят парламентские выборы. Это важный для страны день, так как новый состав бундестага сформирует правительство и выберет нового федерального канцлера. Одна из партий, которая не без оснований рассчитывает поучаствовать в этих процессах, — «Альтернатива для Германии» (АдГ) — националистическая партия и единственная в стране политическая сила, которую можно условно назвать пророссийской. «Альтернатива» обрела популярность и народную поддержку на волне миграционного кризиса 2015 года, выступая против приема беженцев. Это стало неприятным сюрпризом для политических элит Германии. С тех пор спецслужбы неусыпно следят за лидерами АдГ, левые активисты клеймят ее избирателей «нацистами», а СМИ постоянно ищут новый повод для скандала. В чем причины популярности «последней патриотической партии» и почему ее сторонников считают едва ли не наследниками Гитлера? Какие ошибки совершила Ангела Меркель на посту канцлера и как изменятся отношения Москвы и Берлина после выборов? На эти и другие вопросы в интервью «Ленте.ру» ответил сопредседатель «Альтернативы для Германии» Тино Хрупалла.
«Лента.ру»: В Германии избирают парламент. На какие результаты вы рассчитываете? АдГ резко набрала популярность после миграционного кризиса, но сейчас темпы замедлились. Как вы считаете, с чем это связано?
Тино Хрупалла: Мы рассчитываем улучшить наш результат по сравнению с 2017 годом. Это было бы огромным успехом после неутешительных результатов последних выборов.
В 2015 году у нас был потенциал получить до 24 процентов избирателей. Но стараниями политического истеблишмента и СМИ, которые пустили в ход клевету и натравили на нас спецслужбы, наш рейтинг постепенно упал.
Из программ остальных партий и их дебатов на ТВ во время этой избирательной кампании складывалось впечатление, будто нам грозит масштабная климатическая катастрофа. Мы же видим основную угрозу для наших граждан в последствиях нелегальной иммиграции, которая отрицательно сказывается на нашем процветании и безопасности. А также в негативном влиянии политики по охране климата на промышленность и рабочие места. После выборов еще больше людей поймут, что наши прогнозы были правдивы.
Ангела Меркель на съезде Христианско-демократического союза (ХДС) в Дрездене
Фото: Kai Pfaffenbach / Reuters
Есть ли что-то положительное в том, какое наследие оставляет после себя Меркель?
Покидая пост канцлера, Меркель оставляет после себя полный бедлам. Из положительного — лишь надежда на то, что теперь все может поменяться к лучшему.
У нас страна с открытыми границами, в которую за последние несколько лет через третьи страны смогло въехать два миллиона мигрантов.
Мигранты составляют всего два процента от населения Германии, но при этом проходят подозреваемыми по 13 процентам всех насильственных преступлений
Кроме того, правительство Меркель злоупотребляло пандемией коронавируса, лишив граждан их основных прав. Права стали привилегией для вакцинированных.
Кстати, о мигрантах. В соседней Австрии власти решили не принимать афганских беженцев. Должен ли Берлин придерживаться аналогичного подхода?
Канцлер Австрии Себастьян Курц поступил правильно, отказавшись принимать афганских мигрантов. Нам следует поступить так же. Уровень преступности среди выходцев из Афганистана очень высок. Именно афганцы стояли за убийствами немецких девушек — Леони в Вене, Мии в Канделе и Марии во Фрайбурге. Афганцы составляют всего 0,33 процента населения нашей страны и подозреваются в четырех процентах всех изнасилований и сексуальных посягательств.
Поначалу правительство говорило о том, чтобы эвакуировать небольшое число местного персонала, помогавшего бундесверу в Афганистане. Речь шла о 500 людях. Сейчас вдруг выясняется, что общее число вывезенных афганцев и членов их семей должно составить 70 тысяч человек. Повторяется история 2015 года — но если тогда правительство утратило контроль над ситуацией, то теперь целенаправленно предпринимает такие шаги.
Протесты против миграционной политики правительства Германии, Берлин, 2016 год
Фото: Michael Sohn / AP
Мы категорически против этого и требуем, чтобы беженцам предоставляли убежище только в их родном регионе. Чтобы мы могли депортировать 30 тысяч афганцев, которым предписано покинуть Германию. Страны региона, а затем и европейские государства должны как можно скорее признать новое правительство Афганистана.
Отношения с Москвой и Вашингтоном занимают важное место в повестке дня Германии. Не считаете ли вы, что в последние годы правительство Меркель слишком уступало требованиям США, особенно в вопросах, касавшихся России? Что вы думаете о влиянии США на внешнюю политику Германии?
Да, Германия не должна была присоединяться к санкциям против России.
Но не следует забывать, что Соединенные Штаты всегда оказывали большое влияние на политику Федеративной Республики. Во времена холодной войны Соединенные Штаты были доминирующей западной державой. После падения железного занавеса им удалось распространить свое влияние на другие государства Центральной и Восточной Европы.
После ухода США из Афганистана и триумфа «Талибана» (запрещен в России), похоже, наступила новая эра. Даже будучи мировой державой США не в состоянии обеспечить порядок во всем мире. Поэтому европейские народы должны взять свою судьбу в собственные руки
У нового федерального правительства появилась возможность стать более свободным от внешнего влияния на свою политику. Успешное завершение строительства «Северного потока-2» может быть расценено как символ подобных перемен. Но я опасаюсь, что пройдут еще годы, прежде чем немецкое правительство станет в полной мере суверенным.
Фото: Антон Ваганов / Reuters
Кстати, как вы относитесь к постоянным призывам «зеленых» отказаться от «Северного потока-2»? Допускаете ли вы сценарий, при котором немецкое правительство пойдет на такой шаг?
«Зеленые» потеснили христианских демократов на посту хранителя трансатлантических связей. Если ХДС выступала за связи с Западом под знаменем капитализма, то «зеленые» выступают за связи с Западом под знаменем защиты прав меньшинств и климата. Поэтому то, что «зеленые» будут всячески пытаться торпедировать «Северный поток-2», не стало сюрпризом. Однако им не удалось предотвратить завершение проекта.
Теперь предстоит выяснить, удастся ли его столь успешно ввести в эксплуатацию. Я буду настроен скептически до тех пор, пока по трубопроводу не пойдет первый газ. Как знать, возможно, «зеленые» обнаружат рядом с трубопроводом семейство редких ящериц и остановят ввод в эксплуатацию из соображений защиты животных.
В России нередко поднимается вопрос о попытках переписывания истории, особенно итогов Второй мировой войны. Каковы, на ваш взгляд, ключевые проблемы в обсуждении и преподавании истории в наши дни? Как современные и будущие немцы должны воспринимать историю своей страны?
Написание истории — это общий для всех нас процесс. Им занимаются все народы и все поколения, вновь и вновь. Он зависит от источников и свидетелей прошлого — это одна из причин, по которой взгляды на те или иные исторические события могут меняться. Например, я родился в бывшей ГДР. Процесс объединения в 1989 году оказал большое влияние на мою жизнь и на жизнь многих людей из восточной части Германии.
Восприятие определенного момента в истории может меняться очень быстро, в чем я убедился на примере своих детей. И на это влияют местные, национальные и глобальные подходы. Поэтому я убежден, что важно не отделять уникальную национальную историю каждой страны от нашей общей истории.
Мемориальный центр немецкого сопротивления в Берлине
Фото: Thomas Peter / Reuters
Мы, немцы, хорошо знаем, как прошлое влияет на наше настоящее. Но мы также знаем из нашей истории, что в Европе царил мир, пока у русских и немцев были хорошие отношения. Все это мы должны принимать во внимание и избирать прагматичный, а не идеологический подход к международным отношениям.
Говоря об отношениях Москвы и Берлина, допускаете ли вы, что новое немецкое правительство может признать Крым?
Представить себе такого не могу.
Соглашение о создании оборонного союза США, Великобритании и Австралии, получившее название AUKUS, и отказ Канберры от закупок французских подлодок привел к серьезным разногласиям между Парижем и участницами нового альянса. По вашему мнению, следует ли Германии и другим государствам Европы также пересмотреть свои отношения с этими тремя странами?
Сделка AUKUS просто расставила все по местам. Теперь, когда США вынуждены отказаться от однополярного видения мира и политики вмешательства, вполне естественно, что англосаксонские государства, имеющие так много общего в культурном плане, начали сближаться и в военном отношении.
Германии сейчас предстоит обсудить с Францией, как в военном плане могут объединиться европейские страны, не создавая при этом единую армию ЕС.
Ставит ли этот скандал под вопрос будущее НАТО?
Нам, безусловно, необходимо обсудить будущее НАТО. Зачем вообще существует этот альянс? Какова реальная угроза народам Европы?
Но ведь и в Европе тоже нет единства. Взять хотя бы Венгрию и Польшу, где к власти пришли правые политики. Из-за этого во многом между ними и Брюсселем постоянно возникают разногласия. Можем ли мы стать свидетелями выхода этих стран из ЕС, если объединение не изменит свое отношение?
В последние годы у Венгрии и Польши были достаточно неоднозначные отношения с ЕС. С одной стороны, они защищают свой национальный суверенитет и идентичность от надгосударственных притязаний Брюсселя. Это хорошо, и наша партия поддерживает их в этом деле. Но с другой стороны, этим двум странам сложно и не всегда удается ратовать за смену европейского курса, а тем более за выход из ЕС. Ведь они финансово зависят от Евросоюза.
И если бы они заняли более принципиальную позицию, это бы облегчило нам поиск концепции новой Европы наций и отечеств.
Нельзя забывать, что если мы хотим свернуть с ошибочного пути к европейскому супергосударству, то ключевым странам Европы, особенно Германии и Франции, нужно наконец прислушаться к голосу разума.
Фото: Stefan Boness / Globallookpress.com
Как сопредседатель националистической партии, вы, безусловно, понимаете, как тяжело быть правым политиком в современной Германии. Пресса сравнивает вашу партию с нацистами, вы лично подвергаетесь атакам, за вами пристально следят спецслужбы. Что тяжелее — давление со стороны правительства или со стороны левых активистов?
«Альтернатива для Германии» — единственная на сегодняшний день патриотическая партия в Германии. Она не радикальная и не экстремистская. Как и другие правые партии в Европе, нас часто обзывают «фашистами».
В Германии подобные обвинения звучат особенно серьезно из-за преступлений, совершенных национал-социалистами. Членам нашей партии приходится крайне непросто, когда от подобных атак страдают их ни в чем не виноватые друзья или члены семьи.
Но с годами приходит понимание, что многие функционеры госаппарата участвуют в давлении на нас не по личным причинам. Они находятся в зависимом положении и получают от этого выгоду
Каждый раз, когда левые радикалы нападают на наших однопартийцев, портят наши плакаты, громят наши офисы и поджигают наши машины, мне становится очень грустно. Не только потому, что это попытка повлиять на демократические механизмы. Этих людей зачастую подстрекает истеблишмент, в какой-то момент своей жизни они просто перестали думать своей головой. Поэтому они действуют против своих интересов и против интересов своего народа. Я надеюсь, что в какой-то момент многие из них осознают свою ошибку.
Вы ведь сами несколько лет состояли в партии Меркель, Христианско-демократическом союзе, но потом покинули ее. Почему?
Когда я был членом «Молодежного союза» — молодежного движения ХДС, — партия была другой. Сейчас перед «Альтернативой для Германии» стоит задача вернуть гражданам, многие из которых деморализованы, мужество, необходимое для осуществления перемен. Наша страна в них остро нуждается.
Самые непредсказуемые выборы. Немцы так и не определились, за кого голосовать
За неделю до самых непредсказуемых выборов в истории Германии четверть избирателей все еще не определились. И это всерьез беспокоит не только тех, кто непосредственно хочет сменить Меркель на посту канцлера. Вероятность того, что ключевой для Европы страной впервые будет руководить правительство без парламентского большинства или трехпартийная коалиция заставляет нервничать Брюссель и Вашингтон.
Глава Бундестага Шойбле во всем винит Меркель. В интервью воскресной Tagesspiegel он назвал канцлера причиной низких рейтингов ХДС/ХСС и нестабильной поддержки их кандидата Лашета «уставшим электоратом». Лашет в прессе пытается набрать очки, обвиняя оппонента Шольца в «жалком пародировании Меркель».
Количество ковид-скептиков, пробравшихся на митинг Аннелены Бэрбок в Штутгарте, вероятно, и уступало числу сторонников партии «Зеленых», но шуму они производили явно больше. И к кандидату, которая не исключает введение обязательной вакцинации, у них было только одно пожелание: проваливай.
«Мы защищаем себя от авторитарных режимов, будь то те, кто хочет инвестировать в Европу, как Китай, или как Россия, которая нападает на наших восточноевропейских друзей и соседей», – заявила Бэрбок.
Еще одна причина падения рейтинга – сама Бэрбок. Плагиат и даже несвоевременное информирование о получении денежных бонусов ей, вероятно, могли бы простить: симпатичная женщина, молодая мать явно имеет козыри против двух пожилых мужчин. Но для этого на публике она не должна была выглядеть, как школьница, вызубрившая домашнее задание. Каким-нибудь министром в какой-нибудь коалиции – да, но канцлером Бэрбок не будет. Не в этот раз. Но на будущее шансы сохраняются, в отличие от конкурентов, у которых сейчас, скорее всего, единственная попытка. У одного-то точно.
На неделе ведущий кандидат от партии Меркель Армин Лашет извинялся за свой неуместный смех в тот драматический момент, когда президент Штайнмайер обращался к пожарным и спасателям, работавшим в зоне июльского наводнения. Лашет каялся неоднократно и сделает это еще, когда проиграет выборы. Или все-таки «если» проиграет?
По последним данным, рейтинг христианских демократов подрос с 19 до 22%. То есть в опросах активнее начинает проявляться та часть электората, которая, несмотря на Лашета, готова голосовать за продолжение курса Меркель, максимально близкое к нынешнему. Оценить размеры этих скрытых резервов ХДС невозможно. На то они и скрытые. И теперь самое интересное, есть ли такой резерв у текущих лидеров гонки – социал-демократов, чей рейтинг две неделе держится на 25%.
Невозмутимость Олафа Шольца в последние дни подверглась самому серьезному испытанию за всю избирательную кампанию. Армин Лашет получил шанс подорвать закрепившуюся за ним репутацию компетентного управленца. Почему-то именно сейчас прокуратура города Оснабрюк, возглавляемая членом ХДС Бернардом Зюдбеком, дала активный ход делу о сокрытии подозрительных банковских операций ведомством финансовой разведки, находящейся в косвенном подчинении у Минфина. Скорее всего, речь идет не о злонамеренном «крышевании» преступников, а просто о хронической неспособности этой организации справиться с возложенными на нее функциями мониторинга.
Так или иначе 9 сентября в кельнскую штаб-квартиру финансовой разведки нагрянули с обыском, и в ходе последних теледебатов Лашет не мог пройти мимо такого. По наблюдениям немецких журналистов, у Шольца от злости даже уши покраснели.
Параллель напрашивается, но, в целом, не похоже, чтобы дело финразведки стало для Шольца тем же, чем в 2016 году для Хилари Клинтон стало расследование главы ФБР Джеймса Коми, которое поспособствовало победе Дональда Трампа. Шольц уверенно удерживает симпатии: почти половина немцев считает его самым подходящим кандидатом на пост канцлера. Но до выборов еще неделя.
В Германии начались самые непредсказуемые выборы
26 сентября в Германии проходят парламентские выборы, исход которых определит кто сменит Ангелу Меркель на посту канцлера ФРГ. В выборах участвуют более 50 партий, но основная борьба развернется между шестью из них — ключевыми тут выступает правящий блок ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленые». Эксперты не спешат делать прогноз по поводу победителя, поскольку число неопределившихся избирателей составляет рекордные 40%. При этом, по их мнению, главная интрига выборов в том, какие партии в итоге смогут создать коалицию в Бундестаге.
Кого выбирают немцы
Федеральные выборы в Германии проходят по системе двух бюллетеней — в первом немцы выбирают конкретного кандидата, а во втором голосуют за список той или иной партии. В этот раз к голосованию было допущено 53 партии, но основных политических сил, имеющих шанс преодолеть 5% барьер для попадания в Бундестаг всего шесть:
правящий блок Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС), Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), «Зеленые», «Альтернатива для Германии» (АдГ), Свободная демократическая партия Германии (СвДП) и Левая партия.
С момента начала предвыборной кампании выделились три явных лидера гонки — ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленые». Кандидаты от этих партий имеют все шансы занять пост канцлера, в случае явной победы своей политической силы или же по итогам переговоров о коалиции с другими участниками голосования после выборов.
Блок ХДС/ХСС на текущих выборах представляет лидер партии, премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Армин Лашет. Кандидат от СДПГ — вице-канцлер и министр финансов ФРГ Олаф Шольц, а «Зеленых» в гонке представляет сопредседатель партии Анналена Бербок. По сути, будущим канцлером может стать политик земельного уровня, чиновник с большим опытом в правительстве или же условно новый политик от «Зеленых».
Согласно опросу Ipsos от 23 сентября, первое место удерживают социал-демократы — они могут рассчитывать на поддержку 26% избирателей. Вторую строчку занимает ХДС/ХСС — 22%, на третьей «Зеленые» — 16%. Четвертая позиция за СвДП — 12%, на пятом месте АдГ — 11% и замыкает список Левая партия — 7%.
Однако опрошенные «Газетой.Ru» эксперты призывают не слишком доверять таким исследованиям, поскольку в этом году Германия сталкивается с рекордным числом неопределившихся избирателей. Так, научный директор Российско-германского форума Александр Рар отметил, что примерно 40% немцев до сих пор не знают за кого голосовать.
«40% избирателей не определились за кого им голосовать — это гигантская цифра, такого в Германии еще не было. Обычно 20-25% неопределившихся, а тут почти половина избирателей не знают, за кого голосовать. К тому же, есть еще одна интересная цифра — 85-87% немцев готовы идти на выборы. Это тоже гигантский показатель для Германии, что показывает большой интерес к выборам. В итоге все данные, которые есть на сегодняшний день, страдают погрешностью», — указал эксперт.
С этим согласен и руководитель Центра германских исследований института Европы РАН Владислав Белов. По его словам, неопределившихся избирателей действительно около 40%, что смазывает все прогнозы по выборам.
«Возможно, это связано с тем, что позиции ключевых кандидатов по многим вопросам достаточно близки. Поэтому ориентируются избиратели на того, кого бы они хотели видеть во главе немецкого правительства. Тут можно сказать об эффекте Шольца, который в целом соответствует тому, кто мог бы стать наследником Меркель. Его видят человеком, который мог бы представлять Германию внутри и вовне», — добавил эксперт.
Показатели Шольца, если смотреть на рейтинги одобрения немецких политиков, действительно выше его оппонентов. По статистике Forsa, к кандидату от СДПГ положительно относятся 54% респондентов. На втором месте тут Бербок — 35% поддержки, когда Лашет получает лишь 30% одобрения среди немцев. Но прямых выборов канцлера в Германии все-таки нет, так что имя будущего главы правительства будет зависеть от результатов его партии.
Какие проблемы создают выборы
Большой показатель неопределившихся избирателей и неочевидные из-за этого данные опросов лишь часть проблемных моментов текущих выборов. В этом году на фоне не прекращающейся пандемии коронавируса COVID-19 значительную популярность приобретает голосование по почте. Ожидается, что такой возможностью воспользуются до 60% избирателей. При таком раскладе получить даже предварительные результаты удаленного голосования нельзя, и социологи не учитывают его в своих опросах.
С точки зрения экспертов, главной проблемой текущих выборов является то, что
практически невозможно предсказать, какая именно коалиции в итоге появится в парламенте. Очевидно только одно — все партии отказались от сотрудничества с правой АдГ.
На данный момент варианты коалиций выглядят следующим образом:
— Большая коалиция — ХДС/ХСС и СДПГ;
— Коалиция зеленых и христианских консерваторов — ХДС/ХСС + «Зеленые»;
— Левая коалиция — СДПГ, «Зеленые» и Левая партия;
— «Светофор» — красные СДПГ, желтые СвДП и зеленые «Зеленые»;
— «Ямайка» (по цвету флага) — черный ХДС/ХСС, зеленые «Зеленые» и желтые СвДП;
— «Германская» — черный ХДС/ХСС, красный СДПГ и желтый СвДП.
Как отмечает Владислав Белов из Института Европы РАН, по факту, в Бундестаге может появится любая из шести коалиций, вне зависимости от того, какая политическое сила наберет больше всего голосов.
«К примеру, если ХДС/ХСС получит на пару процентов меньше, чем СДПГ, то это не помещает блоку заключить соглашение с «Зелеными» или СвДП. Как и наоборот, социал-демократы, набрав меньше голосов, смогут заключить соглашение с другими партиями. Вероятно, сами переговоры по формированию коалиции будут идти очень долго, поскольку между партиями существует большие расхождения.
Поэтому, не исключено, что Ангела Меркель поздравит Германию с Рождеством или наступающим Новым годом, [будучи все еще в должности канцлера]», — пояснил эксперт.
В свою очередь, Александр Рар из Российско-германского форума считает, что момент с формированием коалиции, по сути, является главной интригой этих выборов. По его словам, вряд ли это станет очевидно после появления результатов.
«С завершением выборов мы не будем знать, кто станет новым канцлером или какие партии будут создавать правительство. Мы сможем только гадать, фактически все шесть вариантов создания коалиции реальны. Такого еще никогда не было в Германии. Возможно как возобновление большой коалиции — объединение ХДС/ХСС и СДПГ, — во что никто почти не верит, так и создание правительства с участием Левой партии, что казалось невозможным на протяжении последних 20 лет», — добавил эксперт.
По версии Рара, самым сложным партнером для всех остальных партий станут «Зеленые». Он связывает это с достаточно радикальным курсом партии, в том числе по вопросам внешней политики.
«Они продвигают политику запретов и экологическую революцию, а во внешней политике обещают бороться со всеми диктаторами мира. То есть стремятся проводить жесткую, воинствующую политику либеральных ценностей. И сложно сказать, как на все это будут смотреть их возможные партнеры в правительстве», — подчеркнул эксперт.
Что больше всего волнует немцев
Будущая конфигурация коалиции в Бундестаге имеет решающее значение для будущего Германии, поскольку именно от нее будет зависеть дальнейший внутренний и внешний курс страны. Согласно прогнозам немецких СМИ, в частности Der Spigel, наиболее вероятен вариант с появлением объединения из трех партий — фактически впервые в новейшей истории страны.
Однако, кто бы не встал у руля в ФРГ на будущие четыре года, неизвестно сможет ли он дать ответы на вопросы, интересующие жителей страны. Как пишет Deutsche Welle,
в рамках предвыборной кампании никто из кандидатов не смог предложить решения ключевых проблем для жителей страны, касающиеся социальной мобильности, доступности социальной помощи и миграционного кризиса.
Эксперты сходятся в том, что политики преимущественно сосредоточились на теме климата и налоговой политики, оставив без внимания множество острых вопросов. Но, по словам Владислава Белова из Института Европы РАН, сами немцы не слишком следят за партийными программами.
«Особенностью этих выборов стало то, что в основном борьба шла между кандидатами в канцлеры, а партийные программы люди по большей части не читали. Те или иные положения этих программ освещали Шольц, Лашет и Бербок. Они сосредоточились на теме климата, а вот внешней политики, кроме Афганистана, практически не было. Кроме того, уделили внимание налоговой политике, соответственно политике в отношении семей, которая также связана с налогами», — указал эксперт.
С этим отчасти согласился и Александр Рар, отметив, что все партии концентрировались на вопросах климата, лишь поверхностно проходя по другим темам и не давая прямых ответов для избирателей.
«Концентрация на климате доходила практически до абсурда, а дискуссий по другим темам, в том числе внешнеполитическим, было не слишком много. Еще говорили о налогах, но забывали о пандемии. При этом перед новым правительством будут стоять серьезные задачи, в том числе вывод Европы из коронакризиса и сдерживание нового миграционного кризиса. По сути, нового канцлера ожидают вызовы более серьезные, чем были у Меркель», — резюмировал эксперт.
В германии начались самые непредсказуемые выборы
Лидер победившей Социал-демократической партии Олаф Шольц заявил, что собирается создать коалицию без блока Ангелы Меркель ХДС/ХСС. Он собирается сформировать большинство с «Зелеными» и либералами. В таком случае коалиция получит 416 мандатов депутатов при необходимом большинстве 368 депутатов.
Федеральная избирательная комиссия Германии опубликовала предварительные результаты выборов по итогам подсчета протоколов во всех 299 округах. Наибольшее количество голосов набрали социал-демократы, но для формирования правительства нужно договариваться о коалиции.
По сравнению с выборами 2017 года результат ХДС/ХСС ухудшился на 8,9 процентных пункта. СДПГ получила на 5,2 п.п. больше, «Зеленые» — на 5,9 п.п. «Левые» потеряли 4,3 п.п., а «Альтернатива для Германии» — 2,3 п.п. О готовности сформировать правительство заявили как претендент на пост канцлера от СДПГ Олаф Шольц, так и кандидат от ХДС/ХСС Армин Лашет. Бундестаг будет состоять из 735 депутатов вместо 709 в прошлом составе, места распределятся следующим образом:
Воскресные парламентские выборы 2021 года в Германии впервые за 16 лет прошли без участия действующего канцлера ФРГ. Ангела Меркель еще в 2018 году сняла с себя руководство Христианско-демократическим союзом (ХДС) и заявила об уходе из политики по окончании четвертого срока на посту канцлера. За ее пост борются три претендента от наиболее популярных партий, а исход выборов неочевиден из-за крайне небольшого разрыва между членами этой тройки.
Экзитполы подтвердили это — согласно опубликованному в воскресенье после закрытия избирательных участков опросу Infratest dimap/ARD, по 25% голосов получают ХДС/ХСС и Социально-демократическая партия Германии (СДПГ), у «Зеленых» 15%, «Альтернатива для Германии» и Свободно-демократическая партия (СвДП) заручились поддержкой 11% избирателей, «Левые» — 5%, остальные партии забрали еще 8% голосов. Официальные результаты будут опубликованы позже, особенностью нынешней кампании стало масштабное голосование по почте.
Согласно данным социологических опросов, в бундестаг, как и в 2017 году, должны пройти шесть политических сил. Это консервативный блок ХДС/ХСС, левоцентристская СДПГ, леволиберальные «Союз 90/Зеленые» (чаще просто «Зеленые»), либеральная СвДП, «Левые» и правопопулистская «Альтернатива для Германии» (АдГ). По предварительным данным, правящий блок ХДС/ХСС потеряет до 30% голосов по сравнению с 2017 годом. Потеряют часть избирателей также «Левые» и АдГ. Больше всего сторонников смогли привлечь «Зеленые», незначительный рост покажут социал-демократы и свободные демократы.
Всего к выборам были допущены 53 партии, три представили своих кандидатов в канцлеры, остальные не имеют возможности возглавить правящую коалицию и потому назначили лишь лидеров избирательной кампании. Среди претендентов на место канцлера кандидаты ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленых». АдГ станет единственной партией, которая независимо от числа полученных мест не войдет в состав коалиционного правительства, поскольку все политические силы страны отказываются с ней сотрудничать.
Предварительное распределение голосов, по данным института общественного мнения Forsa:
Кто может стать канцлером
Армин Лашет — премьер-министр самой густонаселенной федеральной земли ФРГ — Северного Рейна — Вестфалии. Был избран председателем ХДС в середине января 2021 года, а в апреле номинирован на пост канцлера от блока, вырвав победу у более популярного премьер-министра Баварии и лидера ХСС Маркуса Зёдера. Христианин и консерватор, сын шахтера из Ахена, Лашет позиционирует себя как преемника Меркель и обещает продолжить ее курс после прихода к власти. Долгое время, несмотря на низкие рейтинги и вялотекущую избирательную кампанию, он оставался главным претендентом на пост канцлера, почему его действия были характеризованы как «поездка в канцелярию в спальном вагоне». Ситуация резко изменилась после того, как Лашет был замечен смеющимся во время речи президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера о погибших в июле в результате наводнений на западе страны. После инцидента, получившего широкую огласку, рейтинг ХДС достиг исторического минимума (около 20%), и теперь шансы Лашета занять кресло Меркель неочевидны.
Олаф Шольц — действующий вице-канцлер и министр финансов страны, член Социал-демократической партии (СДПГ). Единственный кандидат, кто не возглавляет представляемую им партию. Шольц относится к консервативному крылу СДПГ. За свою сдержанность и отсутствие харизмы политик получил прозвище Шольцомат, и его выдвижение в качестве кандидата в канцлеры было спорным. Номинацию он получил раньше своих конкурентов еще в августе 2020 года, когда его партия не имела шансов возглавить правительство из-за низких рейтингов. Ставка на Шольца была сделана как на самого известного и опытного политика СДПГ. На протяжении предвыборной гонки Шольц оставался в тени своих конкурентов, но из-за допущенных ими ошибок стал самым популярным кандидатом и продолжает удерживать лидерство. За счет его личного успеха СДПГ удалось существенно увеличить рейтинги и выйти на первое место по популярности в стране.
Анналена Бербок — сопредседатель партии «Зеленых» — была единогласно выбрана кандидатом в апреле 2021 года. Она самый молодой претендент на пост канцлера (40 лет) и единственная женщина. Бербок стала первым политиком, выдвинутым на высший пост от партии «Зеленых» за всю 40-летнюю историю ее существования. Сразу после получения номинации считалась главным фаворитом, однако многочисленные проколы — от вовремя не задекларированного дохода до ошибок в биографии и заимствований в написанной ею книге — практически лишили Бербок шанса занять место Меркель. Отсутствие опыта управления во время ее выдвижения было плюсом, поскольку политик могла дистанцироваться от коррупционного скандала, связанного с закупкой медицинских масок, но впоследствии ее неопытность стала проблемой для партии.
Сопредседатель «Зеленых» также стала единственным кандидатом в канцлеры, который подвергся массированным атакам в социальных сетях. Оскорбительные мемы, видеоролики с фальшивыми высказываниями Бербок и поддельные фотографии в купальнике получили широкое распространение в Германии. Также в социальных сетях распространялась ложная информация о том, что избирательную кампанию политика финансирует правительство Венгрии.
Как проходит избирательная кампания
Выборы в Германии носят непрямой характер: жители страны избирают не канцлера, а партию, которая представила своего кандидата на эту должность. Та партия, которая наберет максимум голосов, сформирует правящую коалицию.
Право участвовать в выборах имеет каждый гражданин Германии, достигший 18 лет. Всего это 60,4 млн избирателей. У каждого есть два голоса: первый он должен отдать за кандидата со своего избирательного округа, второй — за партию и представленный ею список кандидатов. Всего в стране насчитывается 299 избирательных округов, в каждом из них проживают приблизительно 250 тыс. человек.
Официально в бундестаге 598 мест, но реальная численность депутатов регулярно превышает установленную норму. Например, по итогам выборов 2017 года в нижней палате оказалось 709 депутатов, а в 2021 году, по подсчетам экспертов, этот показатель может перешагнуть порог в 800 человек. Так называемые компенсационные мандаты образуются в случае, если партия получает больше прямых мандатов при голосовании по округам, чем ей положено мест в бундестаге в результате голосования за партию.
Эта практика, регулярно приводящая к расширению парламента, уже более десяти лет является предметом дискуссии. В октябре 2020 года было принято решение реформировать избирательную систему. Первая часть изменений будет введена уже в процессе текущих выборов, партии будут получать компенсационные мандаты, только если будут нуждаться более чем в трех дополнительных местах. Поэтому эксперты ожидают сокращения численности бундестага не ранее чем по итогам выборов 2025 года.
Как устроено голосование по почте
Граждане Германии традиционно имеют возможность проголосовать по почте. В условиях пандемии такой вид волеизъявления становится все более популярным. Если в 2017 году этот метод голосования выбрал каждый третий проголосовавший, то в 2021 году, по словам члена совета директоров Deutsche Post Тобиаса Майера, отдать свой голос по почте могут около 60% граждан ФРГ. «Посмотрим, будет ли это 40% или даже 50%. Мы готовы к тому, что в итоге 60% граждан решат проголосовать по почте», — сказал Майер в интервью изданиям медиагруппы Funke.
Голосование по почте началось 16 августа, а запросить бюллетень можно было до 24 сентября. Однако власти рекомендуют высылать заполненный бюллетень не позднее чем за три дня до выборов, поскольку голоса, поступившие после 26 сентября, не будут засчитаны. Главный политический аналитик немецкого института социологических исследований Forsa Петер Матушек заявил изданию Politico, что, по данным института, около 60% людей, планирующих проголосовать по почте, сделают это в первые же дни после получения бюллетеня. «Более высокий процент населения, голосующего по почте, и тот факт, что оно решает голосовать очень рано, сразу после получения бюллетеня, означает, что партиям нужно фокусироваться именно на нем. Партии не могут и не должны фокусироваться на тех, кто голосует в последний момент», — считает Матушек. Таким образом, пишет Politico со ссылкой на опрошенных немецких социологов, голосование по почте может сильно повлиять на исход выборов, сделав результаты экзитполов менее точными.
Почему эти выборы особенные
Парламентские выборы в Германии приведут не только к смене канцлера после 16 лет правления Меркель, но и к смене так называемой большой коалиции из ХДС/ХСС и СДПГ, находящейся у руля последние восемь лет. Поскольку ни одна из здешних политических сил не пользуется поддержкой даже трети населения Германии, наиболее вероятным сценарием, по прогнозам экспертов, станет коалиция трех партий. От ее конфигурации будет зависеть дальнейший курс как во внутренней, так и во внешней политике.
Для Европы выборы в Германии носят особенный характер. ФРГ не только неформальный лидер Евросоюза, но и первая экономика объединения. От позиции нового правительства в Берлине будут зависеть и принимаемые Брюсселем решения.
России парламентские выборы в ФРГ важны тем, что страна по-прежнему остается крупнейшим торговым партнером в Евросоюзе, а также является непосредственным участником проекта «Северный поток-2». Сейчас в Москве ожидают выдачи разрешения на начало эксплуатации газопровода, и приход к власти «Зеленых» может затруднить этот процесс, поскольку партия последовательно выступала за отказ от строительства.
На ход избирательной кампании влияют как внутренние, так и внешние факторы. Прежде всего это пандемия, четвертая волна которой должна достичь полной силы в Германии к концу сентября, и наводнения на западе страны в середине июля, уничтожившие инфраструктуру десятков населенных пунктов и приведшие к смерти более 200 человек, причем еще более тысячи до сих пор числятся без вести пропавшими. Действующее правительство одобрило выделение около €30 млрд для борьбы с последствиями стихии, однако реализация программы помощи будет уже в руках новых властей.
Еще одной внутренней проблемой страны является рекордный за последние 25 лет уровень инфляции. По состоянию на август 2021 года она увеличилась до 3,9%. Более высокий показатель в последний раз был зафиксирован в 1993 году и составлял 4,3%. Цены на продукты и энергоносители в Германии ежемесячно растут с начала лета, и, по прогнозам экономистов, эта тенденция в ближайшее время сохранится. Некоторые аналитики прогнозируют, что к концу года уровень инфляции в ФРГ может достичь 5%.