судный день книга о чем
Чак Паланик «Ссудный день»
«Представьте, что нет никакого Бога. Нет ни ада, ни рая.
Есть только ваш сын, и его сын, и его сын, и мир, который вы им оставите.»
Америка на грани третьей мировой войны. Всех молодых людей в возрасте от двадцати до тридцати лет собираются за ненадобностью отправить на войну умирать под танками. На главных улицах городов уже роют огромные ямы для будущих трупов, по всем каналам твердят о многочисленных поджогах зданий, а профессора в институте читают лекции о том, что никакого будущего нет.
Но всё это исправит Ссудный день. Вместе с сезонной охотой на куропатку, откроется охота на политиков, журналистов, стариков и тех, за кого проголосует большинство. Ссудный день скоро решит все проблемы массовыми расстрелами. Новый мир уже не за горами. Мир, где все будут равны, и все будут молиться на иссиня-чёрную книгу неизвестного автора.
Возвращение прежнего Чака. Последние четыре года Паланик выпускал лишь никому ненужные комиксы с продолжением нашумевшего «Бойцовского клуба» или раскраски с провокационными картинками. Надежда на то, что он снова напишет что-то по-настоящему достойное уже угасала. До того дня, пока не вышел роман «Ссудный день». Станет ли книга таким же бестселлером, как «Бойцовский клуб»? Встряхнет ли общество, как его «Колыбельная»? Я не думаю. Но она точно не хуже его «Уцелевшего» или «Невидимок», такая же сумасшедшая как «Дневник» и «Рэнт» и провокационна, как «Призраки». И что самое главное, она вышла именно тогда, когда проблемы, поднятые в книге, как никогда актуальны.
«Пусть всякий стремится к тому, чтобы его ненавидели. Ничто не превращает человека в монстра быстрее, чем потребность быть любимым.»
«В будущем у каждого будут свои пятнадцать минут под пулями.»
Все люди «нового мира» обязаны носить с собой иссиня-чёрную книгу с золотыми буквами на обложке, в которой содержатся ответы на все волнующие людей вопросы. На эту книгу с провокационными фразами и пафосными выражениями люди буквально молятся и рассказывают о ней всем. С эфиров радио и с экранов телевизоров звучат её цитаты, народ считает, что если истина и есть, то она обязательно содержится в этой книге. *Кхм-кхм, ничего вам это, случаем, не напоминает?*
И что самое забавное, как только вы узнаете, как эта ритуальная книга была создана, и как только поймёте причины новой революции, вы будете смеяться. Как только до вас дойдет, что Паланик снова всех высмеял, выстебал и поимел, в голове уже будет раздаваться его ехидный смех. «Ссудный день» – это история о том, как один амбициозный парень хотел заполучить девушку, а в итоге заполучил третью мировую войну.
«Ссудный день нужен затем, чтобы мужчины объединили силы.
– То есть это, типа, как в «Бойцовском клубе»?
Его новый папаша покачал головой.
– Ты сейчас про книгу?
– Какую книгу? – не понял Уолтер.
– Паланик. – пробормотал он себе под нос. – Все его книги про кастрацию. Про кастрацию или аборт.»
«Ссудный день» создан в лучших традициях автора. Тут и персонажи, которые оказались не нужны обществу, тут и оторванные члены, разбрызганная по комнате моча, тут и тот самый, всегда узнаваемый стиль, а также кровь, массовые убийства, абсурдная концовка и непрекращающийся стёб. Море стёба. Философию и мораль, думаю, найдёте сами.
Всем любителям данного жанра и фанатам автора советую прочитать и увидеть в этой депрессивной антиутопии современный мир, который нас окружает ежедневно. Будет жёстко, противно, но интересно.
Самоочищение через саморазрушение – всё как всегда.
«Кайф от хорошей книги сравним с приходом.
То, что новый папаша надиктовал Уолтеру, предлагало читателю подрочить на силу и власть.»
Чак Паланик «Ссудный день»: автор «Бойцовского клуба» написал фантастику о революции
Что, если правительство США решит пустить поколение молодых мужчин на пушечное мясо, но у этого поколения найдётся чем ответить? Анархистская революция «Бойцовского клуба» быстро переходит в мрачную тоталитарную диктатуру «Рассказа служанки». В стране зреет революция, спровоцированная самиздатовской книгой «Ссудный день» и сетевым списком «кандидатов на убийство».
Chuck Palahniuk «Adjustment Day»
Жанр: антиутопия
Выход оригинала: 2018
Переводчик: Е. Алексеева
Издательство: АСТ, 2018
Серия: «Чак Паланик и его бойцовский клуб»
Похоже на:
Маргарет Этвуд «Рассказ служанки»
фильм «Чистка» (2013)
Новой книги Чака Паланика, ранее весьма плодовитого писателя (15 полноформатных книг за 18 лет), пришлось ждать четыре года. За это время в Штатах прошли президентские выборы, до предела обострившие замшелые вопросы расизма, гомофобии, феминизма и прав человека. Новая повестка дня явно повлияла на Паланика, всегда державшего нос по ветру в том, что касается политики и общественных настроений.
«Ссудный день» — история недалёкого будущего, в котором поколение миллениалов уже заявляет о себе так громко, что американские законодатели задумали уничтожить изрядную его часть, отправив на вымышленную войну. Откуда же им было знать, что миллениалы уже всё решили для себя — точнее, им подсказала книга некоего Толботта Рейнольдса «Ссудный день».
Если вводные «Ссудного дня» напомнили вам о «Бойцовском клубе» (сеть тайных обществ, их загадочный руководитель, анархистская революция как конечная цель) — вам не показалось, или, во всяком случае, показалось не только вам.
Но там, где заканчивается «Бойцовский клуб», самая интересная часть «Ссудного дня» только начинается.
В «Ссудном дне» Паланик показывает не только то, как его герои-аутсайдеры дошли до жизни такой, но и то, что у них может получиться, если они пойдут до конца, построив прекрасный новый мир своей мечты.
Грядёт новый крестовый поход — Поход Одного Дня, — и они получат награду, сравнимую с поместьями и титулами, которые пожаловали крестоносцам. Награду, которая долговечнее земли и денег. Они возьмут в супермаркете бумажный пакет, набьют его ушами и займут место в истории. Эстебан, Бинг и все их потомки встанут во главе самой могущественной нации в грядущих веках.
Героев в «Ссудном дне» много, даже слишком. То и дело возникают новые персонажи, в гобелен из уже существующих сюжетных линий вплетаются новые — благо все более-менее доводятся до логического конца. Следить за героями, которые даже не успевают толком раскрыться, довольно сложно. К счастью, у романа есть общий ритм — как всегда, Паланик оттачивает стиль своей прозы до бритвенной остроты. Именно этот ритм рано или поздно подхватывает читателя, чтобы донести до последней страницы небольшого, но крайне насыщенного событиями романа.
В русском издании Паланику повезло с переводом: текст читается отлично.
Чёрный юмор автора передан на ура, игра слов присутствует, стилистические сдвиги (например, любовь к «высокому штилю» у властителей неофеодального Государства Арийского) на месте, и даже явные включения чисто российских реалий («либераст», «деды воевали») роман не портят, а вполне органично вписываются в общую картину.
Ну и прочие мелочи: например, непонятно, что в Гейсии делают с бисексуалами (разнополые связи в этой дивной стране запрещены под страхом депортации), куда в Государстве Арийском подевались почти все мужчины (у «вождей белой расы» здесь огромные гаремы), как определять «место жительства» для людей мультиэтнического происхождения, которых в Штатах уже практически большинство — а «истинных арийцев» однозначно ничтожное количество…
В общем, создание непротиворечивой картины будущего в задачи автора явно не входило.
Зато Паланику удалось то, что всегда отлично удавалось: заставить читателя размышлять на неудобные и неполиткорректные темы, шокировать обилием физиологических деталей (вроде подробного описанных разложения трупа или экстремального удаления мочепроводящего катетера), рассмешить хлёсткими шутками и порезвиться на буйноцветущем поле постмодернизма. В романе немало литературных аллюзий (одна из ключевых для его понимания книг — «Гроздья гнева» Джона Стейнбека). Даже «Бойцовский клуб» Паланик — опережая критиков — упомянул в «Ссудном дне» дважды, а один раз — и самого себя, совсем не в лестном ключе. Впрочем, над собой этот писатель умеет смеяться не хуже, чем над всем остальным миром.
Деконструкция «Бойцовского клуба» удалась — Паланик давно не писал так бодро и азартно, и толика сентиментальности ему ничуть не повредила. Впрочем, читателям Паланика просто необходимо обладать очень специфическим чувством юмора и не падать в обморок от физиологических подробностей. Если это про вас — читайте смело.
Молодые сердитые
Теорию «молодёжного бугра», на которой Паланик строит свою революцию, он не выдумал. Согласно американскому политологу Джеку Голдстоуну, рост протестных настроений в обществе напрямую связан с преобладанием молодёжи (главным образом — мужчин до 25 лет) в составе населения. С «молодёжными буграми» Голдстоун и его последователи связывают и Французскую революцию, и волнения в Европе середины XIX века, и 1917 год в России, и даже «арабскую весну».
Раскрыта тайна создания «Книги Судного дня»
В Великобритании ученые обнародовали новые выводы, сделанные по мотивам оригинального исследования «Книги Судного дня» (Domesday). Исследователи представили новую интерпретацию создания записей о завоевании Англии, сделанных по приказу Вильгельма Завоевателя в 1086 году.
Исследование опубликовано в издании English Historical Review, а краткий отчет о нем на своем сайте представил Оксфордский университет. «Книга Судного дня» является одним из главных письменных источников, засвидетельствовавших важный момент в истории Англии.
До сих пор считалось, что на его создание ушло не менее девяти месяцев. По сути, это была статистическая, инвентаризационная книга. Вильгельм Завоеватель, покоривший Англию в 1086 году, приказал подсчитать буквально все, что имелось в его новых владениях, и сделать соответствующие записи.
Только после появления этого первого документа стартовала глобальная работа, которая была разделена на три этапа. Причем новые обзоры были детализированы. Каждый из них был тщательно разработан для достижения конкретных финансовых и политических целей.
По мнению авторов нового исследования, знаменитая «Книга Судного дня» была не более чем одним из нескольких результатов этого масштабного процесса. Они считают, что это, возможно, было первое систематическое использование столь большого объема данных в истории Великобритании.
Добавим, что исследованная рукопись содержит отдельные тексты, написанные несколькими писцами. Они работали под мощным давлением сверху все лето 1086 года. Впервые текст этой рукописи был издан в 1816 году, после чего не раз переиздавался. Причем всегда считалось, что он был составлен одним автором.
И только теперь группа специалистов во главе с учеными из Оксфордского университета и Королевского колледжа Лондона установила, что отдельные главы этой рукописи писали разные люди, трудившиеся бок о бок. Характер текста свидетельствует о том, что они тесно сотрудничали друг с другом, сверяли данные и, вероятно, даже опирались на одни и те же источники.
Ссудный день
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 33
Я не то чтобы фанат Паланика, но мне нравятся «Колыбельная» и «Бойцовский клуб». «Ссудный день», пожалуй, займёт почётное третье место. Книга абсолютно провокационная и неполиткорректная и разозлить сумеет многих, но на это и рассчёт, верно?
Роман восхищает великолепным абсурдом: всех молодых людей в возрасте от двадцати до тридцати лет собираются отправить на войну. Точнее, собираются отправить умирать. Потому что не нужны. Но тут что-то пошло не так и начинаются массовые расстрелы. Отстреливают политиков, журналистов и ещё кой-кого. А потом появляется три новых государства: Гейсию создали гомосексуалисты, Блэктопию – черные, а белые создали Арийское государство. И начали эти три страны сосуществовать.
А что было дальше – уже спойлер.
Я не то чтобы фанат Паланика, но мне нравятся «Колыбельная» и «Бойцовский клуб». «Ссудный день», пожалуй, займёт почётное третье место. Книга абсолютно провокационная и неполиткорректная и разозлить сумеет многих, но на это и рассчёт, верно?
Роман восхищает великолепным абсурдом: всех молодых людей в возрасте от двадцати до тридцати лет собираются отправить на войну. Точнее, собираются отправить умирать. Потому что не нужны. Но тут что-то пошло не так и начинаются массовые расстрелы. Отстреливают политиков, журналистов и ещё кой-кого. А потом появляется три новых государства: Гейсию создали гомосексуалисты, Блэктопию – черные, а белые создали Арийское государство. И начали эти три страны сосуществовать.
А что было дальше – уже спойлер.
Если до этой книги вы что-то слышали о Паланике и ничего не читали из его произведений, то эта книга точно не та, с которой надо начинать знакомство с автором. После нее более продолжать это знакомство не хочется, для себя однозначно решила что и не надо. В общем, с трудом осилила вязкое повествование не оставляющее никаких послевкусий вообще.
Если до этой книги вы что-то слышали о Паланике и ничего не читали из его произведений, то эта книга точно не та, с которой надо начинать знакомство с автором. После нее более продолжать это знакомство не хочется, для себя однозначно решила что и не надо. В общем, с трудом осилила вязкое повествование не оставляющее никаких послевкусий вообще.
Беспощадный Паланик, предлагающий переустройство мира, переворот ценностей и еще один аналог библейских пророчеств, снова выступает на литературную авансцену в качестве вдумчивого бунтаря и апофеоза инакомыслия. Помимо головоломного сюжетного лабиринта и неординарных персонажей, американский гений на сей раз являет нам некоторые размышления о собственном месте в истории, попутно приоткрывая завесу над своим самым
Беспощадный Паланик, предлагающий переустройство мира, переворот ценностей и еще один аналог библейских пророчеств, снова выступает на литературную авансцену в качестве вдумчивого бунтаря и апофеоза инакомыслия. Помимо головоломного сюжетного лабиринта и неординарных персонажей, американский гений на сей раз являет нам некоторые размышления о собственном месте в истории, попутно приоткрывая завесу над своим самым
Так себе, на один раз почитать, думал интереснее будет.
Задумка была интригующая, но по факту получилось все неудачно: нелепое сочетание утопии, фантастики и реализма.
Думаю, если б автор все же придерживался большей логики, произведение получилось сильнее.
Смысл книги туманен и о нем можно спорить бесконечно.
Лично я думаю, что автор хотел сказать, что существующий порядок при всех его недостатках является самым оптимальным
Отзывы на книгу « Судный день »
В отличие от своих многочисленных коллег по скандинавскому детективному цеху, Курт Ауст в качестве время и места действия выбрал в родной своей Норвегии и Дании не современность, а XVII век. И историческая составляющая, на мой взгляд, самая сильная сторона книги. Было очень интересно читать про Данию того времени, про военные действия, ведущиеся между правителями Дании, Швеции, Норвегии и германскими княжествами за морские порты и прибрежные земли. Где-то невзначай упоминается молодой царь Петр, но его время еще впереди. Вся эта военная деятельность требовала хорошего знания реалий, а соответственно активной деятельности шпионов всех мастей.
На постоялом дворе, отрезанном вьюгой от всего мира, оказываются профессор Датской Королевской Академии Томас Буберг и его помощник юный Петтер. Кроме них на постоялом дворе находятся его хозяева – супружеская пара, конюх, служанка, нищенка и пара постояльцев. Через некоторое время выясняется, что еще один постоялец, назвавшийся графом, найден в сугробе мертвым. Ни покинуть постоялый двор, ни въехать в крепко запертые ворота никто не мог. И хотя хозяин утверждает, что постоялец случайно оступился и замерз, профессор видит на лице графа следы ударов и приходит к выводу, что совершено убийство.
В то замечательное время можно было иметь профессорскую степень и по юриспруденции и по медицине, что позволяет герру Томасу периодически угощать нас лекциями по обоим предметам. Кроме энциклопедической образованности, профессор обладает добротой и жалостью к людям, что нередко помогает ему в расследовании гораздо больше отвлеченных знаний. Очень интересно поведает о своем народе, образе жизни и верованиях норвежских саамов женщина, прикинувшаяся нищенкой, здесь автор даже добавил немного мистики. Практический сыск профессора будет не столь успешен, и хотя решение, в конце концов, будет найдено, жизни лишатся еще двое, а молоденький секретарь едва останется в живых.
Детектив этот относится к тому типу, когда преступнику сочувствуешь больше, чем жертве, а приводит в движение все эти события неискоренимая алчность и жестокость власть имущих, простым же людям остается только расплачиваться за это собственной шкурой. А любители жанра вполне могут скрасить вечер-другой, распутывая мотивы преступления и политические интриги из далекого прошлого.
Сначала я хотела написать, что это было интересно, но «Имя Розы» бесспорно и со всех сторон лучше. Потом устыдилась своих слов и писать это передумала. Ну в самом деле, надо же было вообще додуматься сравнить книгу, которая никогда и не претендовала ни на что большее, кроме как на звание простого исторического детектива, с «Именем Розы»! Конечно, лучше, о чем разговор! Но сравнивать все равно странно.
Во всем остальном это весьма добротный детектив. Политическая подоплека происходящего, правда, показалась мне слегка надуманной, а то и вовсе притянутой за уши, но увлекательности повествования это не отменяет. А значит, и ценности не умаляет. Так-то!
«Курт Ауст – датчанин, ныне живущий в Норвегии и пишущий по-норвежски». Мимо нового для меня имени скандинава-детективщика я пройти просто не смогла. Слишком яркими остались впечатления от его коллег по жанру и географической принадлежности, особенно это касается Ю Несбе с его потрясающей серией о Харри Холе.
Ожидала от Ауста нечто подобного – жесткого полицейского цикла с ярким брутальным главным героем-сыщиком. Да, сыщика я, в принципе, получила, и детектив тоже неплохой, но…..средневековый. А это приятная, надо сказать, неожиданность.
Скажу даже больше, я в восторге, потому что давненько не читала подобных книг.
Из похожих, пожалуй, припомню только трилогию (надеюсь, что цикл все-таки продолжится) Роберта Маккаммона о Мэтью Корбетте. Тоже самое время начала действия – 1699 год –интереснейшее время, так же есть некий учитель: там судья Вудворд, здесь профессор Томас Буберг; так же есть восходящие юные звезды сыскного дела: там клерк Мэтью, здесь Петер; только география у этих историй разная, но это сравнение так, к слову.
Итак, у нас есть юноша, который наделен подающими большие надежды умственными способностями и покладистым характером, которого берет к себе в помощники некий профессор Буберг, личность очень неоднозначная, яркая, самодостаточная, но совершенно определенно справедливая и в глубине души добрая.
При неких обстоятельствах эта парочка появляется в трактире, где они вынуждены застрять на несколько дней, чтобы переждать непогоду, а там как раз в это время происходит загадочное убийство некоего графа. Расследованием этой смерти и займутся наши главные персонажи, разворошив одновременно с этим массу интересных историй и загадок.
Изюминкой стало то, что повествование ведется в виде воспоминаний как раз самого этого юноши Петера, который, уже являясь стариком, решил изложить свои приключения на бумаге. Мне такой стиль подачи всегда нравился.
Знаю, что есть еще две книги в этом цикле, которые я собираюсь обязательно прочесть в ближайшее время.
Рада, что наткнулась на эту книгу, которая сделала популярным своего автора, и подарила мне массу приятных читательских моментов.
На дворе угасают последние деньки 1699 года Господня (а именно – 28 декабря и далее, а еще немного до, а потом – немного после), стоит эпоха juventute et perturbationibus regnatae – или, говоря понятным языком, эпоха правления запальчивых юнцов, потому как Европу немного бурлит и лихорадит мальчишеским безрассудством и безбородьем, Датско-Норвежское королевство вот-вот приступит к Северной войне, в общем, обстановка не самая благоприятная для встречи нового года, что нашему читателю очень даже знакомо и понятно. Где-то на заносимых внезапными метелями просторах Дании на случайном постоялом дворе оказываются буквально заперты десять негритят простите человек, среди которых датский профессор Томас Буберг и его ученик по имени Петтер – собственно, просим любить и жаловать наших главных героев.
Впрочем, что дебют – оно тоже заметно, поэтому в минус сорок, пусть и в теплом хлеву, но встречаются мухи, некоторые служанки умеют метать тарелки с похлебкой так, что из них ничего не разливается (явно ведьма!), да и действие не сказать что развивается увлекательно – вот наши главные герои, эдакий средневековый Шерлок Холмс и его Ватсон: «Шерлок» всё любит поболтать «за науку», а «Ватсон», выслушав какую-нибудь его очередную речь о грегорианском летоисчислении думает сначала «вот бы пожрать сейчас», а в другой раз «вот бы пуговицу успеть пришить перед сном». Короче, идеальная пара сыщиков, которым периодически хочется треснуть по голове чем-то деревянным и поторопить их мыслительные процессы, но потом вспоминаешь, что-таки 1699 год на дворе, головную боль ещё лечат кровопусканием, посему терпеливо ждёшь, пока они ещё две страницы будут есть свою свинину и обсасывать ложку, а потом кого-нибудь наконец-то озарит.
Но новый год они кое-как, конечно, встретят, как встретили его и мы – поэтому всех ещё раз с новым 1700.. тьфу ты. С 2016 годом!