судебное дело ив роше в чем суть
Суд во Франции отклонил иск Навального к «Ив Роше»
Французский судебный следователь отклонил иск оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега к компании «Ив Роше», которую они обвиняли в клевете. Об этом сообщили издания Challenges и Le Telegramme.
Адвокаты братьев Навальных сказали, что планируют подать апелляцию на это решение.
РБК обратился за комментариями к представляющим Навальных адвокатам Вильяму Бурдону и Амели Лефевр, а также направил запрос в «Ив Роше»
Дело «Ив Роше» было возбуждено в конце 2012 года, оно касается хищения средств «Ив Роше Восток» — российского филиала французской компании по производству косметики Yves Rocher. Навальным предъявили обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере и легализации денежных средств.
Впоследствии на фоне негативной реакции общественности компания заявила, что отказывается выступать в качестве потерпевшей и подавать в суд на Навальных. Несмотря на это, уголовное дело закрыто не было и в декабре 2014 года Алексея Навального приговорили к трем с половиной годам условно, а его брата Олега — к такому же сроку, но реальному.
В 2017-м ЕСПЧ признал процесс против братьев Навальных несправедливым, присудив им €76 тыс. и 460 тыс. руб. (€6,8 тыс.).
Новое развитие «дело Ив Роше» получило после возвращения Алексея Навального в Москву в начале 2021-го. До этого он полгода пробыл в Германии, где лечился после отравления. Как заявила ФСИН, оппозиционер не отмечался в инспекции и нарушил условия испытательного срока.
В «Ив Роше», комментируя развитие старого уголовного дела, заявили, что «компания никогда не подавала жалоб на братьев Навальных и не подавала против них никаких исков в суд» и «с 2013 года больше не вмешивалась в процедуру».
В компании подчеркнули, что она «аполитична» и не собирается «быть инструментом в политических играх или участвовать в текущих политических спорах, которые ведутся в России».
Суть «дела Ив Роше» и братьев Навальных
Автор фото, Reuters
Сразу три дела, выросших из следствия по делу «Кировлеса», были возбуждены в декабре 2012 года, и «дело «Ив Роше» стало первым из них.
Затем большую часть этих средств они, по мысли следствия, легализовали, фиктивно снимая помещения под офис «Главподписки» на семейной маленькой «Кобяковской фабрике лозоплетения» и оплачивая другие услуги и товары фабрики.
Алексей и Олег Навальные, таким образом, обвиняются по части 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и пункту «а» части 2 статьи 174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, группой лиц по предварительному сговору) Уголовного кодекса России.
События
В декабре 2007 года Алексей и Олег Навальные создали кипрскую офшорную фирму Alortag Management Limited. Главой этой фирмы стала Мария Запрудская.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
5 августа 2008 года между «Главподпиской» и «Ив Роше Восток» был подписан договор на перевозку грузов. «Главподписка» взялась организовать перевозку между Москвой и Ярославлем, а также между Санкт-Петербургом и Ярославлем.
Сотрудничество между «Главподпиской» и «Ив Роше Восток» продолжалось более трёх лет, и никаких претензий у сторон друг к другу не возникало.
В 2008 году «Главподписка» заключила договор и с фирмой «Многопрофильная процессинговая компания» (МПК), которая занималась, в частности, обработкой и доставкой счетов клиентам «Ростелекома». До того МПК работала с компанией «М-сити». Претензий у МПК к «Главподписке» тоже не было.
В ноябре-декабре 2012 года Следственный комитет России проводил допросы и обыски в фирме «Ив Роше Восток» в рамках расследования дела «Кировлеса». СКР в то время «прочёсывал» все фирмы, как-то связанные или контактировавшие с Алексеем Навальным.
10 декабря СКР получил заявление тогдашнего гендиректора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру о возможном ущербе, нанесённом сотрудничеством с «Главподпиской». СКР немедленно возбудил уголовное дело.
В апреле 2013 года СКР получил похожее заявление от генерального директора МПК Сергея Шустова и возбудил ещё одно дело, тут же объединив его с «делом Ив Роше».
29 октября 2013 года братьям Навальным было предъявлено окончательное обвинение.
29 декабря Навальным и их адвокатам сообщили, что приговор будет оглашён (или начнётся его оглашение) 30 декабря.
Утверждения следователей и прокуроров
За время сотрудничества «Главподписка» получила от «Ив Роше Восток» более 55 миллионов рублей, следователи же насчитали, что если бы филиал французской фирмы работал напрямую с транспортниками из фирмы «АвтоСАГА», то потратил бы 29 млн рублей. Разница в 26 миллионов и вписана в обвинительное заключение.
Доводы Навальных и их адвокатов
По словам адвокатов, следователи и прокуратура просто вставили обороты вроде «имея преступный умысел» в описание обычной, законной предпринимательской деятельности.
В то же время сотрудница МПК Наталья Березовская заверила в суде, что «Главподписка» в своё время очень выручила «Многопрофильную процессинговую компанию», и работать с ней было вполне выгодно.
В конце декабря Бруно Лепру поручил финансовому директору «Ив Роше Восток» Кристиану Мельнику провести внутреннюю проверку, не принесло ли сотрудничество с «Главподпиской» убытки.
Мельник всё подсчитал и доложил Лепру, что услуги «Главподписки» были даже дешевле услуг многих других контрагентов «Ив Роше Восток».
Об этом юрист «Ив Роше Восток» Вадим Кодол сообщил письмом следователю Роману Нестерову.
Свои выводы Мельник подтвердил и в суде, его поддержал и бывший директор «Ив Роше» по логистике Сергей Аверьянов.
Защита доказывала, что заявления об ущербе Бруно Лепру и МПК написали под давлением следователей.
Наличие посредника-организатора перевозок, по словам Навальных, адвокатов и свидетелей, является совершенно обычной практикой. «Ив Роше Восток» работает со множеством таких контрагентов.
Обвиняемые отвергают обвинение и в том, что «Главподписка» ничего реально не делала, а лишь передавала заказы субподрядчику, лишь забирая себе разницу.
Как объяснял в суде, в частности, адвокат Олега Навального Кирилл Полозов, «Главподписка» контролировала подачу транспорта, исполнение заказов водителями, самостоятельно забирала и передавала продукцию клиентов перевозчикам и, в конце концов, отвечала перед клиентами за сроки и качество исполнения заказов.
За что задержали и будут судить Навального? Дело «Ив Роше»
Задержание
Изначально суд над ним должен был состояться 29 января 2021 года, но был перенесён на 2 февраля 2021 года. С текстовой трансляцией Вы можете ознакомиться здесь.
За что у Навального условный срок? Дело «Ив Роше»
Дело «Ив Роше» — это уголовное дело против российского политика Алексея Навального и его брата Олега, которое было начато Следственным комитетом РФ по заявлению гендира «Ив Роше Восток» в 2012 году.
Алексей и Олег Навальные
Краткая история. В 2008 году кипрским офшором Alortag Management Ltd было учреждено ООО «Главное подписное агентство». С 2008 по 2011 года «Главное подписное агентство» сотрудничало с «Ив Роше Восток» в рамках оказания транспортных услуг, которые на самом деле оказывала другая компания – ООО «АвтоСАГА». «Главное подписное агентство» получило за свои услуги 55 миллионов рублей. Из них всего 31 миллион достался ООО «АвтоСАГА», а 19 миллионов были перечислен семейной компании Навальных «Кобясковская фабрика по лозоплетению» по договорам аренды помещений.
В декабре 2012 года на основании заявления генерального директора ООО «Ив Роше Восток» Бруно Лепру было возбуждено дело в отношении Олега и Алексея Навальных по обвинению в мошенничестве и легализации денежных средств, полученных преступным путём.
Суд. Дело рассматривала Елена Сергеевна Коробченко — федеральный судья Замоскворецкого суда города Москвы. Один из представителей компании «Ив Роше» Вадим Кодол отметил в ходатайстве следствию, что при работе с компанией Навальных цены в контрактах были среднерыночными или ниже (от 4 до 15%). Другой представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил о том, что ущерба или упущенной выгоды при заключении контактов с ООО «Главное подписное агентство» не было. Также он сообщил о том, что предположение о возможном ущербе возникло у генерального директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов. Стоит также отметить, что Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим и покинул компанию «Ив Роше Восток». Он не был приглашён в суд, несмотря на то что являлся ключевым свидетелем обвинения и заявителем по совместительству.
Олег и Алексей Навальные
В результате апелляции, поданной в 2015 году, Мосгорсуд оставил приговоры в целом без изменения, но отменил штраф Алексею Навальному.
Занятная математика. Испытательный срок в 5 лет, выданный Навальному в декабре 2014 года, должен был истечь в декабре 2019 года. Но почему же тогда считается, что срок действовал до декабря 2020 года, из-за чего его и подали в розыск? Всё просто. В августе 2017 года Симоновский суд Москвы удовлетворил ходатайство ФСИН о продлении испытательного срока Алексея Навального на 1 год, до 30 декабря 2020 года. А Московский городской суд оставил это решение без изменений.
ЕСПЧ. В 2015 году в Европейский суд по правам человека была подана жалоба по поводу нарушений Россией нескольких статей Конвенции по правам человека. 17 октября 2017 года ЕСПЧ постановил, что дело о мошенничестве против Алексея и Олега Навальных по жалобе компании «Ив Роше» было рассмотрено в России с нарушением права на справедливый суд. Суд пришел к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным.
Что грозит Навальному?
Замена условного срока на реальный – три с половиной года заключения по делу «Ив Роше». Это наказание, которое требует для политика московское УФСИН. Основная причина — многократное непосещение органов ФСИН (находящемуся на условном сроке нужно отмечаться два раза в месяц). Большинство из «прогулов» — во время лечения и реабилитации в Германии + ещё несколько «прогулов» в течение 2020 года.
Решение суда
Версия обвинения
Дело в отношении братьев Алексея и Олега Навальных было возбуждено следственным комитетом РФ в декабре 2012 года по части 4 статьи 159 УК, пунктам «а», «б» части 2 статьи 174.1 («Мошенничество в особо крупном размере»; «Легализация денежных средств»).
По версии следствия, с 2008 по 2012 годы, братья оказывали логистические услуги компании «Ив Роше» (организовывали транспортировку косметики из склада в Ярославле в Москву) по завышенной цене. Обвинение настаивало, что в общей сложности за эти услуги Навальные получили 55 млн рублей, тогда как реальная стоимость услуг составляла 31 млн рублей.
Дело «Ив Роше» было объединено с аналогичным делом ООО «Межрегиональной процессинговой компании», также заключившей договор с ООО «Главное подписное агентство» с предполагаемым ущербом в размере 3,8 млн рублей.
Обвинение Алексею и Олегу Навальным было предъявлено 29 октября 2013 года.
Бруно Лепру
Дело «Ив Роше» началось с заявления в Следственный комитет, написанного генеральным директором компании «Ив Роше Восток» (российского филиала Yves Rocher) Бруно Лепру.
Француз Лепру приехал в Россию в феврале 1996 года как топ-менеджер компании Andersen Consulting, познакомился со своей будущей русской женой и надолго связал свою жизнь с Россией. Одним из его постоянных клиентов по бизнесу стала компания «Ив-Роше Восток»: он сблизился с ее руководством, и в 2004-м ему предложили пост в «Ив-Роше» в Париже. Лепру уехал, чтобы уже в 2007-м году вернуться в Москву в новом качестве — генеральным директором «Ив-Роше Восток».
Журналист Зоя Светова писала, что Лепру был допрошен следствием один раз — в июле 2013 года. Показания из допроса были зачитаны в Замоскворецком суде, где слушалось дело, 19 декабря 2014 года. Сам Лепру в суд не явился. В показаниях топ-менеджера сказано, что заявление в Следственный Комитет он написал после того, как ему стало известно от СК «о фактах, указывающих на возможное злоупотребление в отношении „Ив Роше“».
Через год после допроса, в июле 2014 года. Лепру устроился в компанию «Иль-де-Боте». В СМИ не раз проскальзывали намеки, что компания связана со Светланой Медведевой — супругой Дмитрия Медведева, занимавшего в то время пост премьер-министра. Согласно данным СПАРК, Бруно Лепру являлся генеральным директором «Иль-де-Боте» вплоть до 17 марта 2020 года. После этого в качестве гендиректора числится Евгений Дроздов.
Версия защиты
На суде выступал административно-финансовый директор Кристиан Мельник. Он заявил, что никакого ущерба сотрудничество с «Главподпиской» компании «Ив-Роше Восток» не принесло и что, если бы была такая возможность, то он, Кристин Мельник, который так же, как и Бруно Лепру, обладал правом подписывать все документы от лица «Ив-Роше Восток», вновь бы заключил договор с «Главподпиской».
В октябре 2017 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе Навальных на этот приговор — ЕСПЧ признал, что Россия нарушила статьи 6 и 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые гарантируют право на справедливый суд и наказание исключительно на основании закона.
Они обвиняют компанию и конкретно Бруно Лепру в «заведомо ложном доносе». Как пишет «Новая газета», в феврале 2019-го дело было передано в суд города Ван (Бретань), по месту регистрации компании. В апреле того же года Навальные приезжали в Ван по вызову местного судьи и давали показания по этому делу.
На следующий день после ареста Алексея Навального и «химкинского суда» французские адвокаты потребовали от французского суда ускорить разбирательство по жалобе братьев Навальных против компании.
Сразу три дела, выросших из следствия по делу «Кировлеса», были возбуждены в декабре 2012 года, и «дело «Ив Роше» стало первым из них.
Затем большую часть этих средств они, по мысли следствия, легализовали, фиктивно снимая помещения под офис «Главподписки» на семейной маленькой «Кобяковской фабрике лозоплетения» и оплачивая другие услуги и товары фабрики.
Алексей и Олег Навальные, таким образом, обвиняются по части 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и пункту «а» части 2 статьи 174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, группой лиц по предварительному сговору) Уголовного кодекса России.
События
В декабре 2007 года Алексей и Олег Навальные создали кипрскую офшорную фирму Alortag Management Limited. Главой этой фирмы стала Мария Запрудская.
5 августа 2008 года между «Главподпиской» и «Ив Роше Восток» был подписан договор на перевозку грузов. «Главподписка» взялась организовать перевозку между Москвой и Ярославлем, а также между Санкт-Петербургом и Ярославлем.
Сотрудничество между «Главподпиской» и «Ив Роше Восток» продолжалось более трёх лет, и никаких претензий у сторон друг к другу не возникало.
В 2008 году «Главподписка» заключила договор и с фирмой «Многопрофильная процессинговая компания» (МПК), которая занималась, в частности, обработкой и доставкой счетов клиентам «Ростелекома». До того МПК работала с компанией «М-сити». Претензий у МПК к «Главподписке» тоже не было.
В ноябре-декабре 2012 года Следственный комитет России проводил допросы и обыски в фирме «Ив Роше Восток» в рамках расследования дела «Кировлеса». СКР в то время «прочёсывал» все фирмы, как-то связанные или контактировавшие с Алексеем Навальным.
10 декабря СКР получил заявление тогдашнего гендиректора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру о возможном ущербе, нанесённом сотрудничеством с «Главподпиской». СКР немедленно возбудил уголовное дело.
В апреле 2013 года СКР получил похожее заявление от генерального директора МПК Сергея Шустова и возбудил ещё одно дело, тут же объединив его с «делом Ив Роше».
29 октября 2013 года братьям Навальным было предъявлено окончательное обвинение.
29 декабря Навальным и их адвокатам сообщили, что приговор будет оглашён (или начнётся его оглашение) 30 декабря.
Утверждения следователей и прокуроров
За время сотрудничества «Главподписка» получила от «Ив Роше Восток» более 55 миллионов рублей, следователи же насчитали, что если бы филиал французской фирмы работал напрямую с транспортниками из фирмы «АвтоСАГА», то потратил бы 29 млн рублей. Разница в 26 миллионов и вписана в обвинительное заключение.
Доводы Навальных и их адвокатов
По словам адвокатов, следователи и прокуратура просто вставили обороты вроде «имея преступный умысел» в описание обычной, законной предпринимательской деятельности.
В то же время сотрудница МПК Наталья Березовская заверила в суде, что «Главподписка» в своё время очень выручила «Многопрофильную процессинговую компанию», и работать с ней было вполне выгодно.
В конце декабря Бруно Лепру поручил финансовому директору «Ив Роше Восток» Кристиану Мельнику провести внутреннюю проверку, не принесло ли сотрудничество с «Главподпиской» убытки.
Мельник всё подсчитал и доложил Лепру, что услуги «Главподписки» были даже дешевле услуг многих других контрагентов «Ив Роше Восток».
Об этом юрист «Ив Роше Восток» Вадим Кодол сообщил письмом следователю Роману Нестерову.
Свои выводы Мельник подтвердил и в суде, его поддержал и бывший директор «Ив Роше» по логистике Сергей Аверьянов.
Защита доказывала, что заявления об ущербе Бруно Лепру и МПК написали под давлением следователей.
Наличие посредника-организатора перевозок, по словам Навальных, адвокатов и свидетелей, является совершенно обычной практикой. «Ив Роше Восток» работает со множеством таких контрагентов.
Обвиняемые отвергают обвинение и в том, что «Главподписка» ничего реально не делала, а лишь передавала заказы субподрядчику, лишь забирая себе разницу.
Как объяснял в суде, в частности, адвокат Олега Навального Кирилл Полозов, «Главподписка» контролировала подачу транспорта, исполнение заказов водителями, самостоятельно забирала и передавала продукцию клиентов перевозчикам и, в конце концов, отвечала перед клиентами за сроки и качество исполнения заказов.