судьба карабаха что будет
Шансы существования Нагорного Карабаха в виде республики свелись к нулю: о перспективах региона
Армяне уходят из тех районов Карабаха, которые в соответствии с достигнутыми накануне договоренностями должны перейти под юрисдикцию Баку, разрушая собственные дома и оставляя за собой выжженную землю в самом буквальном смысле этого слова. И данный факт говорит о дальнейших перспективах НКР куда больше, чем все заявления политиков или выкладки разного рода экспертов. Те, кто прожил в этих горах последние четверть века, считая себя гражданами «свободного Арцаха», покидают их навсегда, без малейшей надежды на возвращение. Их образ мыслей вполне можно понять.
Самое неприятное для жителей Нагорного Карабаха состоит в том, что даже в рамках спасшего остатки их республики от окончательной военной оккупации соглашения «свободного Арцаха» с его органами власти, армией и всем прочим, как бы и не существует. Есть «высокие договаривающиеся стороны», в число которых никто из руководителей непризнанной республики не входит. Россия, на которой теперь лежит вся ответственность за поддержание мира в этом регионе, продолжает оставаться на позиции приверженности резолюциям ООН, в соответствии с которыми Нагорный Карабах – часть Азербайджана. Москва четко дала понять, что готова спасать людей, но не отстаивать независимость НКР, признать которую, к слову сказать, не осмелились даже в Ереване.
Что может ждать эту землю? «Мирное сосуществование» возвращающихся «в земли предков» азербайджанцев и боящихся вернуться в брошенные дома за пожитками армян, которое (возможно, даже искренне) декларирует Ильхам Алиев? О том, насколько это возможно свидетельствует информация об извлекаемых из могил армянскими беженцами останках их близких, которые они таким образом хотят спасти от возможного осквернения. Это уже даже не взаимная ненависть, присутствующая на каждой войне, а полное расчеловечивание противной стороны, представители которой видятся чуть ли не абсолютным злом. Какое уж тут «сосуществование»?
Сам Алиев, заявив о том, что «статус Нагорного Карабаха отправился в ад», тоже, мягко говоря, не способствует тому, чтобы армянское население этих территорий чувствовало уверенность в завтрашнем дне.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Aktuality (Словакия): какая судьба ждет Нагорный Карабах
Политическая звезда Пашиняна закатилась. Русские сохранили инструменты контроля над неспокойным регионом
Мы побеседовали со специалистом по Нагорному Карабаху Яном Цингелом о том, что ожидает неспокойный регион на юге Кавказа.
Казалось бы, судьба части Нагорного Карабаха и семи прилегающих районов, которые по прошествии шести недель боев взял под свой контроль Азербайджан, решена.
С полей сражений убирают тела погибших, и на дорогах Нагорного Карабаха появились российские патрули.
Армяне прощаются с древними монастырями, забирают из них колокола, иконы и уникальные каменные кресты. Те, кто вынужден покинуть область Кельбаджар, которая скоро отойдет Азербайджану, сжигают свои дома.
Некоторые увозят в Армению даже останки своих предков, потому что боятся осквернения.
Что ждет неспокойный уголок Южного Кавказа в ближайшее время? Как война, которая де-факто завершилась поражением Армении, отразится на армянской внутриполитической арене? Ответы на эти вопросы мы искали вместе со специалистом по Нагорному Карабаху и директором аналитического центра Strategic Analysis Яном Цингелом.
Контекст
NoonPost: Карабах показал, что ставка на Запад — провальное дело
Польские читатели: быстро, а тем более даром русские из Карабаха теперь не уйдут (Defence 24)
Не мир, а перемирие
После трех недель боев еще казалось, что война в Карабахе может продолжиться в горных областях, где армянские силы обладали стратегическим преимуществом. Но в итоге этого так и не случилось. После взятия города Шуши, который служит «воротами» к столице Степанакерту, в войне произошел перелом в пользу Азербайджана.
Но правительство в Ереване предотвратило еще большую катастрофу и решило отступить.
Фронт застыл между Шушей и Степанакертом. Все, что южнее, отошло Азербайджану, а севернее — силам Нагорного Карабаха.
«Кроме того, Азербайджану вернутся семь прилегающих регионов, которые в прошлом не входили в состав Нагорно-Карабахской автономной области СССР и вокруг которых велись дипломатические дискуссии. Теперь им положен конец, так как принято решение: четыре области, которые Азербайджан занял во время вооруженной операции, останутся у него, а оставшиеся три отойдут постепенно», — говорит эксперт.
Переговоры о Карабахе еще будут
Одна из таких областей Кельбаджар. Ее планировалось передать Азербайджану до прошедшего воскресенья. Она соединяет северную часть Карабаха с Арменией и расположена к северу от Лачинского коридора, который контролируют российские силы. Однако передачу области пришлось отложить на десять дней, поскольку армянские мирные жители еще не успели ее покинуть.
«Там довольно непростой ландшафт, и всего одна горная дорога, которая соединяет север региона с центральной частью Армении. Поэтому еще не все успели уехать. До 20 ноября планируется вывезти жителей из Агдама, а из Лачинской области — до первого декабря», — разъясняет Цингел.
Под контролем армянских сил остается северная и центральная часть бывшей Нагорно-Карабахской автономной области. Сейчас эти области — под наблюдением россиян, и, как говорит Цингел, судя по всему, они останутся под контролем армян, а точнее республики Арцах, которая существовала на этой территории.
«О будущем этого анклава, по всей видимости, еще состоятся переговоры. Ведь в договоре о прекращении огня о статусе этих областей речи не идет. И тут я вижу повод для очередного конфликта, его продолжения, поскольку вопрос о статусе Нагорного Карабаха на протяжении десятилетий оставался главным спорным вопросом, о котором армяне и азербайджанцы не могли договориться. О будущем региона, в котором сейчас проживают только армяне, переговоры велись и ранее», — поясняет эксперт.
«Армяне хотели быть уверены, что границы этой области будут в безопасности, и поэтому согласились отказаться от семи соседних регионов. Азербайджан же хочет полностью контролировать свою территорию».
Он хоть и предложил определенную автономию для армянского населения, но армяне отказались.
И эти противоречия сохраняются до сих пор.
У русских остаются инструменты
К происходящему причастна и Россия. По словам Цингела, в этой войне стала понятна значимость позиции Москвы, которая извлекла из ситуации максимальную пользу, какую только могла.
Эксперт говорит, что России выгодно, чтобы конфликт между Арменией и Азербайджаном тлел и в будущем. Благодаря этому Россия сможет контролировать обе стороны.
«Если бы азербайджанцы захватили весь Карабах, у русских не осталось бы инструментов для давления на Азербайджан, что особенно плохо в ситуации, когда Турция пользуется все большим влиянием на него. Русским выгодно, если на территории Азербайджана появится еще одна „Южная Осетия», безопасность которой по сути обеспечивает Россия. Возникла область, чье будущее не определено, но „российские миротворцы» уже там, и благодаря этому Россия гарантировала себе, что без нее будущее региона решаться не будет. Зная этот регион, понимаешь, что „временное российское военное присутствие» — это оксюморон. Идя на этот шаг, русские, прежде всего, преследовали собственные геополитические интересы на Южном Кавказе и, кроме того, еще больше привязали к себе Армению. При этом у них также появился инструмент давления на Азербайджан (это российские миротворцы), и таким образом они поддерживают свое влияние там», — комментирует Цингел.
По его словам, конфликт полностью не завершится, и миновала только его острая фаза, которая сменяется «замораживанием».
«Конфликт заморожен именно потому, что там остаются российские миротворцы, которые будут контролировать сохранение статуса-кво на оставшейся территории Нагорного Карабаха».
Баку отправит переселенцев
Как будут разворачиваться события в тех областях, которые после боев отошли Баку?
По мнению аналитика, можно ожидать, что Азербайджан попытается переселить туда внутренних переселенцев, которые покинули те края в 90-х. До сих пор они проживали коммунами недалеко от Карабаха, и многие семьи, как рассказывает Цингел, жили в бедности и тяжелых условиях, несмотря на то, что государственный бюджет Азербайджана довольно велик.
«Предполагаю, что Азербайджан запустит какую-нибудь государственную мега-программу для заселения этих регионов и впоследствии сможет воспользоваться ею еще и в пропагандистских целях», — говорит он.
Напротив, армяне покидают свои дома и оставляют свое богатое культурное наследие и памятники.
«Что касается их защиты, то для армян это чрезвычайно болезненный вопрос, так как все это имеет отношение к национальной идентичности, берущей начало в раннехристианских традициях, — говорит Цингел. — Некоторые армянские монастыри уже были разграблены азербайджанцами. Армяне хотят этому помешать. Например, из древнего монастырского комплекса Дадиванк IX века вынесли все, в том числе колокола и древние каменные кресты, которые армяне называют хачкарами. Некоторым из них 800 лет. Их осторожно упаковали и перевезли в безопасное место в Армении».
Он напоминает, что подобных сакральных памятников в Нагорном Карабахе много, в частности в тех регионах, которые захватил Азербайджан и которые ему уступили.
«На мой взгляд, международное сообщество еще может сыграть тут свою важную роль и проследить за тем, чтобы не осквернялись сакральные постройки и культурное наследие. Многие из этих памятников внесены в список ЮНЕСКО», — добавляет словацкий аналитик.
Конец власти Пашиняна
Переломных моментов стоит ждать и во внутриполитической жизни Армении.
«Кресло под Николом Пашиняном уже даже не шатается — его просто нет. Он сам признал, что, пойдя на договор о примирении, подписал себе смертный приговор в политике. Да и жизнь его оказалась в опасности. Однако Пашинян утверждает, что был вынужден пойти на это, поскольку азербайджанские силы оказались всего в двух километрах от Степанакерта и могли захватить его полностью», — говорит Цингел.
На протяжении нескольких недель армянское правительство утверждало, что еще не все потеряно, но девятого ноября армянскому премьеру пришлось наконец признать, что заявление о прекращении карабахской войны он подписал на основании глубокого анализа ситуации, когда успех был на стороне азербайджанских сил.
Как напоминает Цингел, в Степанакерте оставалось по-прежнему много мирных жителей, которые могли попасть в пекло боев.
«Хуже было то, что таким образом Азербайджан окружил бы большую часть нагорно-карабахских вооруженных сил, которые воевали на востоке и северо-востоке. Захватив Степанакерт, азербайджанцы отрезали бы им путь отступления в Армению. Около 20 — 25 тысяч бойцов были бы брошены на произвол азербайджанских сил», — подчеркивает эксперт.
Теперь политическая звезда Пашиняна закатилась.
Уступки влекут проигрыш
«Любой, кто в Армении придерживался уступчивой позиции по Нагорному Карабаху, не выживал в политике. Например, первый президент Армении Левон Тер-Петросян еще в 90-е, когда проблема только возникла, пытался договориться с азербайджанцами мирно и был готов, в том числе, отказаться от семи прилегающих регионов. Потом многие годы на родине его считали предателем и слабаком», — утверждает Цингел.
По его словам, следующие 20 лет во власти сменялись сторонники жесткой линии, которые не шли на уступки Азербайджану, а некоторые были родом прямо из Нагорного Карабаха.
Конец их чередованию наконец положила бархатная революция весной 2018 года, благодаря которой к власти пришел бывший журналист Пашинян.
«После более чем 2 лет демократии ситуация, судя по всему, будет опять меняться. Правительство сотрясается до самых основ, люди протестуют против договора о перемирии, ищут козлов отпущения. Сегодня (понедельник — прим. авт.) в отставку ушел армянский министр иностранных дел. Партию Пашиняна покинули уже несколько депутатов, которые пытаются спасти свою политическую карьеру. Ситуация сложная, и я предполагаю, что внутриполитическая напряженность будет только расти», — подытоживает Ян Цингел.
«В лучшем случае состоятся досрочные парламентские выборы, на которых, однако, у Пашиняна уже нет шансов победить. В худшем случае протестующие и группы, руководствующиеся своими причинами устранить Пашиняна, могут неконституционно свергнуть власть».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Будущее Нагорного Карабаха: война закончилась, а вопросы остались
Баку вкладывает деньги в восстановление территорий
В соответствии с соглашением о прекращении огня от 10 ноября 2020 года, к Азербайджану перешел контроль и над Агдамским, Лачинским и Кельбаджарским районами. В руках армян остался Лачинский коридор, по которому проходит транспортная артерия, связывающая Степанакерт с Арменией.
Итоги боевых действий показали, что Армения вряд ли в будущем сможет рассчитывать на восстановление контроля над утраченными территориями. Если политическая ситуация в регионе в целом не изменится кардинальным образом, то отошедшие по итогам войны 2020 года к Азербайджану территории останутся под контролем Баку.
Для Азербайджана, и лично для Ильхама Алиева, это – очень большая победа. Ильхам Алиев войдет в историю молодого государства как национальный лидер, сумевший вернуть территории, которые азербайджанцы традиционно считают своими. В 1990-х годах из 7 районов занятых в то время армянскими войсками, бежали более 600 тысяч азербайджанцев. Сейчас многие из них, а также их потомки, начнут возвращаться в родные города и селения.
Может, здесь и есть преувеличение, но факт остается фактом: азербайджанский бизнес в Карабах пойдет, и спустя время занятые азербайджанцами территории, учитывая экономический потенциал Азербайджана и помощь «братской» Турции, будут очень выгодно отличаться от той части Карабаха, которая останется под контролем НКР.
Какие факторы определяют судьбу Нагорно-Карабахской Республики
Однако поражение в войне с Азербайджаном не стерло с лица Земли гордую Нагорно-Карабахскую Республику. Война закончилась, а вопросы остались.
Пусть и в несколько усеченном виде, но НКР в настоящее время продолжает существовать. Дальнейшая судьба этого непризнанного государственного образования будет определяться следующими факторами.
Во-первых, многое зависит от политики Баку: удовлетвориться ли Ильхам Алиев, а также те, кто придут ему на смену, уже занятыми районами, или же в Баку захотят полностью восстановить контроль над Карабахом.
Во-вторых, важную роль сыграет поддержка Турции и других стран: самостоятельно азербайджанская сторона вряд ли решится на развязывание нового вооруженного конфликта.
В-третьих, очень мощный и важный фактор – позиция России как крупного геополитического игрока, претендующего на особую роль в закавказской и ближневосточной политике. Вряд ли России будет нужна гуманитарная катастрофа в Нагорном Карабахе, сопровождающаяся исходом армянского населения и дальнейшим упрочением азербайджанских, а значит и турецких позиций.
Не желая ссориться с Азербайджаном, Россия не будет предпринимать враждебных действий по отношению к Баку, но и не позволит напасть на Армению, а новый конфликт в Карабахе практически гарантированно приведет к войне уже между Азербайджаном и Арменией, являющейся членом ОДКБ. Поэтому в обозримом будущем НКР сохранит свой статус непризнанной республики, оставаясь своеобразным буфером между Арменией и Азербайджаном. Гарантом такой ситуации остается и членство Еревана в ОДКБ. Но для этого и в руководстве самой Армении должны «рулить» адекватные политики, а не те, кто готов на провокации различного плана.
Однако здесь все зависит от того, к каким действиям будет готова Москва в том случае, если Баку и стоящая за ним Анкара все же рискнут пойти ва-банк и продолжить отвоевывать Карабах у армян. Любое ослабление России, либо прекращение поддержки Москвой Еревана, приведет к новой войне. И тогда последствия для НКР и всего региона могут быть, мягко говоря, не очень хорошими.
Судьба Нагорного Карабаха – «свободный Арцах» или подконтрольная территория?
В соглашениях, которые были подписаны в Москве 10 ноября нынешнего года, предусмотрено множество вопросов, которые нужно решить для прекращения военного конфликта на Кавказе. Но вот о чём в этом документе нет буквально ни слова, так это о нынешнем и будущем статусе самого предмета вражды – Нагорного Карабаха. По поводу судьбы этой многострадальной земли и её жителей там ничего не сказано. Какой же она будет?
Естественно, в Баку видят регион только и исключительно неотъемлемой частью собственной страны. Не столь важно, верит ли хоть на грамм обещающий тамошним армянам «широкую национально-культурную автономию» под азербайджанским флагом Ильхам Алиев в то, что говорит. Гораздо важнее, что воплощение в реальность этих благих намерений невозможно в течение жизни как минимум двух-трёх ближайших поколений. Скорее всего – оно невыполнимо в принципе.
Степанакерт, безусловно, может и дальше продолжать игру в «свободный Арцах», делая вид, что на самом деле не существует ни остановленных в считанных километрах от него азербайджанских войск, ни расположившегося в городе штаба российского миротворческого контингента, являющегося сегодня единственной реальной защитой карабахских армян. Вот только гарантировать даже нынешнее предельно хрупкое, ежеминутно балансирующее на грани новой войны положение можно максимум на ближайшее пятилетие. Дальше – мрак неопределённости.
Скорее всего, именно эта неопределённость, в условиях которой никто не захочет не то что вкладывать какие-либо средства в экономику этого региона, но даже и просто прочно обустраиваться в нём на жительство, обескровит и в конечном итоге убьёт «свободный Арцах» куда вернее, чем азербайджанские пушки. В особенности в силу того, что все надежды на помощь Еревана в действительно критической ситуации оказались миражом, развеявшимся с первыми орудийными залпами. Спасла Москва, но её присутствие в регионе ограничено конкретным сроком.
Что далее? Демарши «западных демократий» вроде резолюции Сената Франции о «признании Нагорно-Карабахской республики», которую Никол Пашинян явно сгоряча назвал «историческим решением», не стоят, будем откровенны, ровно ничего. Характеристика красивого жеста парламентариев из Парижа, прозвучавшая в Баку: «пустая бумажка» – гораздо ближе к истине, особенно в свете того, что от него самым поспешным образом открестился французский же МИД. Шла бы речь только об Азербайджане – были бы возможны варианты. Но вот со стоящей за его спиной (и входящей в НАТО) Турцией входить в реальную конфронтацию не будет ни одна из стран ЕС.
Слова армянского премьера относительно того, что «признание Карабаха становится частью международной повестки», право же, выглядят издевательством с учётом того факта, что сам Ереван признать эту республику не сподобился за всё время её существования и, судя по всему, не собирается делать этого и сейчас. С другой стороны, сегодня на такие действия армянской стороне идти и вправду не стоит – Азербайджан наверняка воспримет подобный дипломатический «финт» как повод для нового наступления, которое не остановит уже ни на каких условиях.
Впереди – новые многотрудные переговоры, в ходе которых, скорее всего, каждая из сторон снова, как и в предыдущие десятилетия, будет намертво стоять на своём. А времени уже не остаётся: через пять лет Баку запросто может воспротивиться продлению мандата наших миротворцев. И что тогда? Начинать с ним войну, которая России не нужна совершенно? Да, в процесс мирного урегулирования сейчас усиленно пытаются «втиснуться» и Париж, и Берлин. Наверняка с будущего года и американцы подоспеют – как же без них. Вот только от всех этих господ вряд ли стоит ожидать чего-либо, кроме пустопорожней говорильни о «демократических ценностях» и «правах человека». Решать судьбу Арцаха будут совсем другие силы.
В некоторых отечественных СМИ мне встретились вовсе уж фантасмагорические идеи – вроде проведения в этой непризнанной республике. референдума о присоединении к России «по примеру Крыма»! Самое интересное, что, по крайней мере, какое-то количество тамошних жителей, находясь перед практически неизбежной перспективой превращения в беженцев, по такому пути пошли бы вполне добровольно и с дорогой душой. Другой вопрос, что подобный поворот событий вряд ли найдёт хоть сколько-нибудь понимания не то что в Баку, но и в Ереване. О «международном сообществе» и говорить нечего. Да и России эдакий «подарок» вряд ли принесёт пользу.
Что происходит в Нагорном Карабахе спустя год после войны
Въезд в город Шуша
Земля и города на ней принадлежат тем, кто их захватил. Тем, кто их захватил, следовательно, они были нужнее, чем тем, кто их оставил.
— Эдуард Лимонов, «Старик Путешествует»
Qarabag Azerbaycandir!
От Баку до Шуши — около пяти часов езды. Двигаясь по этому пути даже без навигатора, водитель вряд ли заблудится: указатели до «сердца Карабаха» встречают его почти на каждой развилке чуть ли не с самого выезда из столицы. Эти знаки стояли на своих местах даже тогда, когда в расположенный на скале город не мог попасть ни один азербайджанец. Как и ежедневный прогноз погоды в Шуше, указатели последние 28 лет служили для азербайджанцев напоминанием: «этот город — часть нашей страны».
«Иначе люди забыли бы», — констатирует мой сопровождающий Рияд.
Возможно, без этих напоминаний об утраченных в начале 90-х территориях действительно могли забыть. 30 лет — долгий срок.
За это время столица Азербайджана, кажется, полностью забыла о своем советском прошлом — сегодня у Баку больше общего с городами южной Европы, чем с городами бывшего СССР.
Карабахский конфликт между Арменией и Азербайджаном обострился в годы перестройки. В центре конфликта — территория Нагорно-Карабахской автономной области, входившей в состав Азербайджанской ССР. После развала Советского Союза проживавшие на территории НКАО армяне объявили об учреждении Нагорно-Карабахской Республики (НКР) и выходе из состава Азербайджана, что привело к полномасштабным военным действиям в 1991 году.
В 1994 году поддерживавшая НКР Армения и Азербайджан подписали протокол о перемирии. Баку де-факто лишился контроля над Нагорным Карабахом и прилегающими к нему территориями своих областей, названных «поясом безопасности Нагорного Карабаха». Конфликт был заморожен, однако на линии соприкосновения регулярно происходила эскалация. НКР за эти годы не была признана ни одним мировым государством, в том числе и Арменией.
В сентябре 2020 года началась Вторая карабахская война. После 44 дней беспрерывного наступления азербайджанской армии Баку и Ереван при посредничестве Москвы подписали новое заявление о прекращении огня. По его итогам Азербайджан установил контроль над большей частью утраченных в 90-е территорий. В регионе были размещены российские миротворцы, контролирующие режим прекращения огня.
В отдельных районах столицы все еще можно увидеть знакомые и родные пятиэтажки-хрущевки, постройки брежневского периода и даже гаражные кооперативы. В генплане обновленного Баку для них не нашлось места, но пока снос этих строений откладывается: республика перераспределяет ресурсы на восстановление освобожденных от контроля непризнанной НКР территорий.
Русскую речь в столице Азербайджана встретить проще, чем советские постройки. Но чем моложе ваш собеседник, тем выше вероятность, что «общий язык» вы с ним не найдете.
Впрочем, пониманию самой распространенной в Баку надписи языковой барьер вряд ли помешает. «Qarabag Azerbaycandir!» — гласят многочисленные билборды, сопровождающие жителей и гостей Баку от самого выхода с трапа самолета в бакинском аэропорту.
Рождение нации
Возвращение на постсоветское пространство ощущается почти сразу после выезда из столицы. На трассе все чаще встречаются советские автомобили, некоторые из них — с местным колоритом. Я несколько раз замечаю классическую «Волгу», переделанную под пикап — в кузове перевозят скот.
Встречающиеся по дороге села и небольшие города похожи на российские. Свидетельством того, что ты находишься в Азербайджане, служат лишь постоянные напоминания о Карабахе и минувшей войне. И эти напоминания, кажется, единственное, что есть общего у столицы и провинции.
Почти в каждом населенном пункте Азербайджана есть мемориальная доска с фотографиями родившихся здесь шахидов — солдат, погибших во время прошлогодней войны. Портреты молодых людей в военной форме можно увидеть также и над дверьми небольших придорожных магазинов или на балконах жилых домов. Сразу понимаешь: в этих семьях потеряли сына.
Но даже больше, чем скорбь, в этих мемориалах чувствуется гордость родителей и односельчан за своих шахидов.
«Наши мужчины — это гордость нашей страны. Каждый солдат, который сражался за возвращение наших земель, каждый шахид, который отдал жизнь за нашу мечту — герой и гордость своей страны и своей семьи», — объясняют мне мои попутчики.
Узнав, что я российский журналист, почти каждый мой собеседник рассказывал историю о двух русских шахидах, которые были с почестями захоронены на мемориальном кладбище в Баку.
«Здесь все мы — азербайджанцы. И тюрки, и русские, и евреи, и лезгины, и другие народы. Все мы — одна нация, и у всех нас — одна цель», — говорят они.
Чем больше общаешься с азербайджанцами, тем яснее понимаешь: Карабах для них — не просто территории. Освобождение этих земель, а теперь их восстановление — национальная идея, объединившая в едином порыве 10 миллионов человек.
Стройка на руинах
Спустя почти четыре часа езды появляется первый КПП — въезд в Физулинский район. Дальше проезд только по пропускам. Освобожденные территории заминированы и будут открыты для широких масс лишь после того, как власти убедятся в их безопасности.
Первая остановка — «воздушные ворота Карабаха», международный аэропорт Физули.