обтюратор 12 калибра что это
О непростом вопросе обтюрации
Обтюрация — это способность пыжей не пропускать газы.
Вопрос обтюрации непростой. Во-первых, диаметры каналов стволов одного и того же калибра различны: у ижевских ружей ранее — 18,2 мм, сейчас — 18,4 мм, у Тульских 18,5 мм. А еще допуски. В момент выстрела пыжи одного и того же диаметра по-разному будут «работать» в этих стволах.
Разные источники по-разному трактуют требования к обтюрации. Одни утверждают, что пыжи подбираются в зависимости от диаметра канала ствола (Д + 0,7 мм). В других в зависимости от внутреннего диаметра гильзы (Д + 0,3 — 0,8 мм).
Встречаются и нестыковки. Внутренний диаметр бумажной гильзы 18,6 + 0,3 = 18,9 мм. Но есть ружья ТОЗа с диаметром канала ствола 18,6 мм. Разница 0,3 мм. Этого ведь мало для обтюрации — будет прорыв газов.
Или внутренний диаметр латунной гильзы 19,55 мм. А диаметр пыжа 19,55 + 0,4 = 19,95 мм. Диаметр канала ствола ижевских ружей 18,2 мм. Разница уже 1,75 мм. Здесь может сильно подскочить давление.
Видимо, надо учитывать, что бумажная гильза лучше всего подходит для ижевских ружей с диаметром 18,15–18,25 мм. Если подобрать под ее внутренний диаметр пыжи, они создадут необходимый натяг: 18,6 + 0,3 = 18,9 мм. Или: диаметр канала ствола + 0,7 мм (18,2 + 0,7 = 18,9 мм). Вышли на один и тот же диаметр.
К ижевским ружьям, согласно этому расчету, будут лучше подходить пластмассовые гильзы с толстой трубкой. К тульским ружьям с диаметром канала ствола 18,5 мм подойдут пластмассовые гильзы с тонкой трубкой: 18,8 + 0,3 = 19,1. Или 18,5 + 0,7 = 19,95 мм. Опять выходим примерно на тот же диаметр пыжа.
Пыжи должны входить с натягом, со скрипом. Для этого под каждый вид гильзы надо выточить специальную воронку-втулку. Внешний диаметр пыжей-контейнеров должен соответствовать внутреннему диаметру гильзы. Пыж-контейнер должен входить в гильзу плотно, без зазора и хляба.
Манжета обтюратора («юбки») начинает прижиматься к стенкам гильзы и канала ствола только после создания определенного давления. Если манжеты не эластичные, не плотно прижимаются к стенкам гильзы, часть газов в первоначальный момент выстрела прорвется за пыж-контейнер.
Для бумажной гильзы подходят картонные прокладки с диаметром 18,7 мм, войлочные пыжи с диаметром 18,8-18,9 мм. Для пластмассовых гильз с толстой трубкой — картонные прокладки 18,8 мм, войлочные пыжи 19,0-19,1 мм.
Для пластмассовой гильзы с тонкой трубкой картонная прокладка диаметром 18,9-19,0 мм, войлочные пыжи 19,2-19,3 мм. Для латунных гильз — картонные прокладки диаметром 19,2–19,5 мм. Войлочные пыжи 10-го калибра. Высота войлочного пыжа должна быть 1/2 диаметра.
Для ответственных выстрелов вместо картонной прокладки лучше использовать полиэтиленовый обтюратор. Он имеет две манжеты. Манжета, расположенная к пороху, расширяется за счет газов, а манжета, расположенная к дроби, за счет вдавливания в нее пыжа из ДВП.
Длина манжеты-«юбки» обтюратора хороша около 4 мм. Манжета должна быть эластичной, плотно прижимающейся к стенкам гильзы.
Анатолий Азаров 13 июля 2017 в 11:43
Свинец в нарезы
Удивительный народ
Дикий случай
Ушел из жизни Алексей Михайлович Блюм
Увидеть звезды
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
Странно что в статье не освещены такие «важные» вопросы, как плотность, толщина, порода дерева картона используемого в качестве обтюратора, не построены диаграммы зависимости влажности воздуха в стволе и его сопротивлению движущемуся снаряду и наряду с этим сжимаемости обтюратора, а так же другие не маловажные аспекты, такие как сила Кориолиса, Закон вязкости Ньютона и других.
А если серьезно, автор пишет о каком то прорыве пороховых газов или о возрастающем давлении в стволе, но свою теорию никакими практическими отстрелами не подтверждает. Так стоит ли гнаться за 10-ками после запятой в диаметре обтюраторов и надеяться что это как то улучшит результат стрельбы на какие то 1-2%, если в в разных партиях пороха его метательные свойства колеблются +-5%.
Вы совершенно правы, еще вызывает недоумение дифирамбам бумажной гильзе, которых практически уже и нет. А также пространные рассуждения о разных диаметрах стволов Тулы и Ижевска. А вот большинство Английских мастеров прошлого и конца позапрошлого столетия сверлило стволы 18,57-18,8 (то что попадало в руки и мерялось), и что интересно на бой этих ружей никто особо то и не грешил. Нет, я не противник самокрута, и иногда тряхнув стариной пару- тройку десятков закручу (№№ 9 и 8), но придавать чрезмерное внимание мелким нюансам зарядки, это просто глупо. Попробую в одну строку переписать статью автора:»Прокладки и пыжы должны обеспечивать необходимую обтюрацию и входить на своё место с натягом.»
В прошлом году довелось достать сотню бумажных гильз.нарубил войлочных пыжей Ф20мм,дробь N 4 и 5. Весьма не плохо показали на утиной охоте,правда пару гильз вдоль прорвало,но для двустволки не страшно,если кусочек в стволе останется,будет видно.
Ну, почему же есть и в продаже, но цена. если в них что-то и заряжать, то для добычи достойного зверя или птицы.
Возможно уже в «возрасте» те гильзы, пересохли, либо патронник не строгий или дутый.
Да,гильзы 1984 г.в.и в патронник легко падают. Это как раз и есть основная причина разрыва. Но на утиную пойдут,не страшно.
Обтюратор 12 калибра что это
29 сообщений в этой теме
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Войти
Есть аккаунт? Войти.
Недавно просматривали 0 пользователей
Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
Автор: NikitaFisher
Создана 14 часов назад
Автор: Alexander44
Создана 9 Ноября
Автор: Савва
Создана 23 Декабря 2006
Автор: Слияние Клязьмы и Оки
Создана Saturday в 05:34
Автор: Тоха 52
Создана 15 часов назад
Автор: pinochet
Создана 11 Ноября
Автор: Филимон
Создана 16 Марта 2020
Автор: Виктор_DV
Создана 26 Декабря 2020
Автор: Влад2
Создана Saturday в 13:06
Автор: топтыгин
Создана Monday в 03:26
Домодельный патрон
Тема эта, вопреки уверениям продвинутых, продолжает волновать значительную часть собратьев наших по страсти, иногда и тех, кого ярлык с запредельной ценой остановить не может. Появились американские чудо-машинки, умеющие переснарядить даже стреляную гильзу, в комплекте с 24 мерками?!
Видеть этого чуда не довелось, но до чего дошел прогресс в удовлетворении вкусов своих соотечественников… Не про нас сказано.
О снаряжении патронов написано и много, и мало. Наиболее содержательно и убедительно, на мой взгляд, пишет большой практик Анатолий Азаров. Заслуживает уважения промелькнувший в 90-е Е. Ломако, доктор технических наук и стендовик. Но пальму первенства в патронно-ружейной литературе перехватили так называемые составители, они же и писатели, «передирающие» друг у друга и из старых изданий все и вся. Рождают и собственное, вроде того, что качество выстрела на 70% определяет пыж.
Вполне возможны отклонения от паспортных значений. Диаметр канала ствола без специальной ножки с микрометром замерить сложно. Самое простое – сделать так, как советует А. Азаров. Протолкнуть на расстояние 220 мм от казенного среза пулю-турбинку. Замерив диаметр, получите результат с точностью до 0,1 мм. От этих размеров и будем «плясать», подбирая подходящие номера дроби.
Желательно согласование применяемой дроби с диаметром дульного сужения, а по некоторым источником и с диаметром канала ствола, способное улучшить осыпь и добавить до семи процентов кучности. Если есть таблица, вопросов нет. Если нет, советую изыскать возможность выточить на токарном станке короткие цилиндрики с нужным внутренним диаметром дульного сужения и ствола. Садитесь за стол и экспериментируйте, помня, что игра стоит свеч.
Затем стоит подобрать наиболее приемлемый из возможных внутренний диаметр предназначенной для снаряжения гильзы. Чем меньше будет несоответствие размеров внутренних диаметров канала ствола и гильзы, тем лучше для боя. Возьмем для примера диаметр канала ижевского ружья прошлых лет – 18,2 мм. Раньше с этим было проще.
По ГОСТу диаметр бумажной гильзы мог иметь размер 18,3 мм, и на плюс, т.е на увеличение 0,3 мм. Условно диметр гильзы мог составлять от 18,3 до 18,6 мм. Понятно, что 18,3 наиболее приемлемый размер, но 18,6 вполне терпимо. Прежний ГОСТ регламентировал диаметр полиэтиленовой гильзы 18,5 плюс 0,3 мм.
В принципе диаметр 18,6 идеально подойдет для тульских стволов, но существуют допуски на изготовление. То есть замер канала все же нужен. Сейчас в обороте масса тонкостенных гильз, некритичных для применения в тульских стволах, но и в них «нарывался» я на отвратительный бой, вопреки расхожему утверждению, что применение пластиковых пыжей и контейнеров нивелирует несоответствие диаметров.
Далее – о пыжах. Что нужно знать о них в первом приближении?
Что применить и как подобрать.
В классическом наборе всегда присутствовали картонные прокладки. Диаметры прокладок у разных авторов разнятся. Я согласен с А. Азаровым, что прокладка должна идти в гильзу со скрипом. Просечек у меня много, потому для бумажных гильз рублю прокладки просечкой 18,7 мм, для полиэтиленовых 18,8 мм. На практике диаметр получается чуть больше.
Но это тонкости. Не будет большого греха на все случаи, если по факту 18,9 мм. Толщина прокладок вопрос принципиальный. Две прокладки по 1,5 мм вполне приемлемо, набор до 3-х мм из более тонких только от тоски. Лучше, если прокладка 2,5-3 мм, причем излишне жесткого картона следует избегать.
Так же проста эта операция, если полиэтиленовый обтюратор идет в гильзу плотно. А вот с идущим, едва касаясь стенок гильзы, надо повозиться. Возьмем рекомендуемый пыж Шейнина, задуманный совсем для другого. Первым делом я обратил внимание, что донце этого обтюратора выполнено с буртиком высотой 2 мм и между донцем и пороховым пыжом появляется пространство, способствующее выдуванию, а то и прогару донца.
Для подстраховки вложил в образуемое бортиком углубление две миллиметровых прокладки диаметром 16 мм. Теперь донце всей плоскостью упирается в пыж, вернее, в картонную прокладку. Поставленные на такой или подобный обтюратор одна-две картонные прокладки сработают на давление форсирования, а газы плотно прижмут «юбочку» к стенке, обеспечивая гарантированную обтюрацию.
Условно говоря, вносит во внутрибаллистический процесс два минуса. Я обхожусь неосаленным, исходя из того что в хромированном стволе он идет с большим сопротивлением, обеспечивая более качественное сгорание пороха. В дульной же части работает так же, как и первый пыж. В моем случае пыж рубится высечкой 18,9 мм, из тонкого войлока.
Высота сжатого пыжа из трех частей 16 мм. Возможный недостаток обтюрирующих свойств компенсируется досланной на пыж картонной прокладкой 1,8-2 мм. Для амортизации либо мягкий войлок еще проще ДВП, а лучшая прокладка под дробь из пенополеуретана. При вылете из ствола пыж моментально разделяется на фрагменты. Давно уяснил, что при таком способе снаряжения можно применять войлок малой плотности без особого ухудшения боя.
Он хорошо подходит для гильзы диаметром 18,6 мм. На контейнере имеется обтюрирующий буртик, лепестки тонкие.Обтюратор мощный. А главное, амортизатор регулируется по высоте, что позволяет пользоваться закруткой. Бой тройкой чудный. Откровенно говоря, с тех пор как по нелепой случайности утратил приспособление для заделки звездочкой, сконструированное в советские годы безвестным «самоделкиным», на УПС глядеть не могу.
Потому и отстригаю от ПК безжалостно обтюраторы. Стаканчиков от них обычно не применяю, считая, что качество осыпи предпочтительнее прироста кучности. Проблему же повышения кучности стараюсь решать старым, проверенным способом. Согласованием дроби и пересыпкой последней крахмалом.
А относительно ПК считаю возможным применять лишь идущие в гильзу без зазоров. Обтюратор же предпочтительнее со сферической выемкой.
Общепризнанный недостаток – обсыпание опилками, если ветер на стрелка. Сам не применяю, но ради интереса отстрелял пробную серию. Признаю, что вариант имеет право на существование.
Пыж разбросной, или «фауст-патрон».
В молодости применял сам. Вычитал однажды рекомендации В. Грекова, многолетнего автора журнала «Охота и охотничье хозяйство». В металлическую гильзу с дымным порохом ставилась в качестве пыжа толстая пороховая прокладка, в которой нагретым шилом заранее протыкалось 5–7 отверстий. Навеска дроби закрывалась парой войлочных пыжей.
Изюминка в том, что дробь разбрасывалась пороховыми газами. Жечь отверстия дело скучное. Потому и появилась у меня просечка-матрица. Прокладок этих на прессе нарубить труда не составляло. Для двадцатого калибра это было то что нужно.
По взлетавшим рядышком бекасам это был суперпатрон. Не путать с патроном Свентицкого, там отверстий раза в три больше, естественно, и разброс. Сведения эти, конечно же, прикладного значения сегодня не имеют.
Александр ЯРКОВОЙ, г. Омск 20 сентября 2012 в 00:00
Обтюратор 12 калибра что это
Специализированные магазины предлагают охотникам большой выбор готовых (заводских) дробовых и пулевых патронов. Они вполне устраивают охотников, позволяя добиться неплохих результатов — не ниже паспортных характеристик показателей для данного ружья. А получить какие-то выдающиеся результаты, стреляя на охоте такими патронами, трудно, так как практически нет ружей с одинаковыми стволами.
Устройство патрона с традиционным войлочным пыжом
Разрезная пластмассовая прокладка-концентратор (ставится на порох)
Снаряжение патрона «Магнум» 20 калибра — увеличенная навеска дроби помещена в высокий стаканчик пыжа-концентратора
В настоящее время охотникам предлагается большой выбор составляющих для самостоятельного снаряжения охотничьих патронов. Что же выбрать из такого широкого ассортимента, особенно когда наслушаешься советов «бывалых охотников», от которых «уши вянут», а глаза «на лоб лезут» от цен?
Об одном из экспериментов, в котором различные способы снаряжения патронов 12 калибра оценивали по скорости полета дробового снаряда в 10 м от дульного среза, наибольшему и среднему давлениям пороховых газов в канале ствола при выстреле, расскажем ниже. Отметим лишь, что кучность и резкость боя, параметры дробовой осыпи в ходе эксперимента не определяли, а результаты измерений скорости и давлений осреднены по 10 выстрелам. Для исследования были взяты пластмассовые гильзы, в которые различными способами с применением разных типов пыжей и прокладок снаряжали навески дроби №7 массой 32 г. Полиэтиленовые обтюраторы для тех способов снаряжения, где требовалось их применение, брали такими, чтобы они плотно, под действием легкого нажима входили в дульца гильз. Первый способ снаряжения патронов — наиболее распространенный и считается традиционным. В гильзу с капсюлем «Жевело» и порохом «Сокол» досылают две полуторамиллиметровые прокладки и над ними располагают осаленный войлочный пыж. На него ставят (если это необходимо для получения требуемого для дроби объема) неосаленный войлочный пыж, а далее по обычной схеме снаряжения патронов: дробь, тонкая прокладка из пористого картона и завальцовка дульца гильзы. Оптимальной навеской пороха, полученной по результатам отстрела, был заряд массой 2,25 г.
Третий способ отличается от второго тем, что на обтюратор с центральным отверстием кладут одну прокладку из плотного картона толщиной 1,5 мм, а не войлочный пыж. Оптимальным оказался пороховой заряд в 2,05 г — этот способ достаточно прост и экономичен.
Различные конструкции амортизаторов у пыжей-концентраторов
Шестой способ аналогичен пятому, однако был использован полиэтиленовый пыж с концентратором, который, впрочем, существенно не влиял на результаты отстрела. Оптимальная навеска пороха оказалась такой же, как и при пятом способе снаряжения — 2,05 г.
Седьмой способ снаряжения, для которого был взят древесно-волокнистый пыж вместо войлочного, устанавливаемый, как и при первом способе, на две картонные прокладки толщиной по 1,5 мм каждая. Использование древесно-волокнистого пыжа сразу же сказалось на результатах оптимизации порохового заряда — лучшие данные были получены при заряде пороха в 2,35 г.
Наконец, десятый способ предусматривает снаряжение с использованием древесно-волокнистого пыжа, устанавливаемого на полиэтиленовый обтюратор без центрального отверстия. Применение подобного пыжа не замедлило сказаться на результатах отстрела — лучшие показатели были зарегистрированы при навеске пороха, равной 2,20 г.
Об амортизационных свойствах пыжей
В этой статье я хочу коснуться одного маленького вопроса: каковы амортизационные свойства полиэтиленовых пыжей-контейнеров, и обладают ли они вообще этими свойствами.
Насколько мне известно, пыжами-контейнерами занимался Михаил Блюм, и, вероятно, им же и было дано название той части пыжа, которая находится между дном контейнера и манжетой обтюрирующей части пыжа.
Ну, назвал Михаил Михайлович Блюм её так – как-то надо же было её назвать. Но в дальнейшем это название стало уже аксиоматичным, не дающим никому возможности усомниться в порочности названия. Вся последующая охотничья литература прямо или косвенно клиширует амортизационные свойства пыжей-контейнеров.
Моя первая статья, опубликованная в Российском оружейном журнале «Ружьё» называлась «Числом и мерою». В этой статье (в данном случае не имеет значения, о чём в ней шла речь) я поставил перед собой условие: никому и ничему не верить, не подвергнув изучаемые предметы или явления математическому (если это в моих силах) или экспериментальному (если это в пределах моих финансовых возможностей) анализу.
Для проведения экспериментов, связанных с изучением внутренней баллистики дробового выстрела, в своё время мною была изготовлена установка (см. фото), состоящая из основания, двух стяжек и верхней пластины.
На основание ставился автомобильный домкрат на 3000 кгс, который был снабжен манометром, что позволяло создавать и измерять усилия, соответствующие давлению в стволе 12 калибра до 700 бар. А изучение таких явлений как давление форсирования, деформация дроби, трение пыжей и других началось именно с изучения деформации пыжей.
При этом оказалось, что «амортизирующая» часть полиэтиленового пыжа-контейнера полностью сминается при усилии 30 кгс (или 290 Н), что соответствует давлению в стволе всего в 11 бар. Затем были измерены давления, при которых происходит раскрытие дульца гильзы, при разных способах снаряжения: загибом краёв гильзы «на звезду» и завальцовкой краёв гильзы с помощью закрутки.
В обоих случаях усилие, необходимое для раскрытия гильзы не превосходило 630 Н, то есть при 23 барах.
В статье Виктора Гурова «Капсюли-воспламенители: вчера и сегодня» имеются сведения, что капсюль-воспламенитель «Жевело-Н» способен создавать в гильзе 12 калибра давление 42 бара.
А поскольку вещество капсюлей относится к бризантным взрывчатым веществам, время взрыва которых в тысячи раз меньше времени горения метательных порохов, то смятие пыжей происходит ещё до начала воспламенения пороха, и задолго до появления максимального давления пороховых газов в стволе, когда и происходит деформация дроби.
Из всего этого следует, что у любого пыжа-контейнера нет и не может быть никаких амортизирующих свойств. То какими свойствами он обладает? Попробую их перечислить.
Что же касается качества выстрела, то некогда поставляемые патроны Хубертус могли бы поспорить с патронами, снаряжёнными полиэтиленовыми пыжами-контейнерами. Жаль, что у меня их давно нет, и сравнить их с современными патронами невозможно.
Подводя итог сказанному, я бы назвал среднюю часть пыжа-контейнера не амортизирующей, а пружинящей. Однако дело не в названии, а в существе. Полагаю, что могут быть и другие мнения по этой теме, и дискуссия может быть продолжена.
Игорь Арбузов, фото автора 8 марта 2013 в 23:46