что значит звонкий спиннинг

Как выбрать спиннинг, ‘быстрые злые палки’ и ‘звонкие графиты’

Наверное, многим приходилось сталкиваться с подобными формулировками в качестве описания спиннинговых удилищ и материалов, из которых они изготовлены. Что сие означает, многим, кто интересуется спиннингом не первый год, хотя бы в общих чертах понятно. Но вот как разобраться новичку в многообразии маркировок удилищ, не прибегая к таким довольно замысловатым аллегориям? Ведь мало кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, станет искать в магазине ярлык ‘Злая палка из очень звонкого графита’.

Скорее все-таки, выбирая себе снасть, человек сначала обратит внимание на ту информацию, которую поместил на нее производитель. Но и тут, к сожалению, могут подстерегать некоторые проблемы, поскольку на данный момент времени разные фирмы используют разные системы маркировки своих изделий. При этом под одним и тем же термином могут подразумеваться несколько разные вещи. Например, американские производители (и достаточное количество азиатских, поскольку во многом ориентируются на рынок США) словом
‘action’ (которое у нас традиционно переводится как ‘строй’) обозначают форму изгиба бланка под нагрузкой (см. рисунок). Т.е. удилище, которое под нагрузкой сильно изгибается в первой четверти своей длины, обозначается как extra-fast (‘сверхбыстрое’), в первой трети — fast (‘быстрое’) и т.д. А вот Daiwa термином
‘action’ обозначает не строй, а мощность удилища (то, что у американцев обычно называется
‘power’ — например, light, medium heavy и т.п.). Американскому
‘action’ у Daiwa соответствует такая характеристика, как
‘taper’ (конусность), что, кстати, отнюдь не лишено смысла, поскольку форма изгиба в наибольшей степени определяется именно геометрией бланка.
Помимо этого, у каждого конкретно взятого производителя данный параметр учитывает только ‘расстановку сил’ внутри либо одной серии (например, у той же Daiwa), либо внутри удилищ одного типа (как у G.Loomis в классе удилищ salmon/steelhead или любом другом). При этом вовсе не гарантируется, что удилища одного и того же производителя, несущие одинаковую маркировку, скажем, по мощности, но относящиеся к разным сериям, будут реально обладать одинаковой мощностью (к примеру, light в классах freshwater spin и saltwater spin — это разные вещи). А уж проводить параллели по данной характеристике между удилищами от разных производителей вообще можно только с очень большой натяжкой.

Разные компании по-разному классифицируют свои удилища. Одни, чаще всего азиатские, просто подразделяют их на серии (например, Shimano Nexave, Daiwa Spinmatik и т.п.). Другие (обычно американские), помимо ‘разбивки’ на серии, еще и делают прозрачные намеки по части рекомендуемого применения их продукции, что обычно отражается в аббревиатурах конкретных моделей. Причем эти рекомендации могут касаться как техники ловли, так и непосредственно ее объектов. Просто для примера: J — jig, P — popping, но при этом S или SA — salmon, B — bass. Именно эти рекомендации и подразумеваются в тексте, когда речь идет о типах или классах удилищ.

Еще одним затруднением при выяснении характеристик снасти может послужить тот факт, что не всегда все из них присутствуют на удилищах (или вообще в каких-то информационных источниках — каталогах, прайс-листах и т.п.) в явном виде. Очень часто они ‘спрятаны’ в аббревиатуры. И, несмотря на то, что разные фирмы немного по-разному подходят к их составлению, на самом деле все они обычно ‘вылеплены’ по приблизительно одной и той же схеме, хотя и не без индивидуальных особенностей, которые просто нужно знать. Поэтому при наличии некоторого опыта, чтение этих ‘криптограмм’ не представляет большой сложности. Но рассмотреть возможные варианты на конкретных примерах, наверное, все же имеет смысл. Хотя бы для того, чтобы ‘почувствовать разницу’ и оценить разнообразие.

Daiwa HL-X 862 MHFS*: ‘HL-X’ — названиe серии
(Heartland-X), цифра ‘862’ указывает на длину удилища (8 футов и 6 дюймов, или 259 см) и количество колен (2), MH — мощность
(Medium Heavy), ‘F’ — строй (fast), ‘S’ — спиннинг

Fenwick GT70M*: ‘G’ — серия
(HMG), ‘T’ — тип удилища (casting), ’70’ — длина (7 футов, или 213 см), M — мощность
(Medium). Буква ‘T’ в маркировке — от слова
‘trigger’. Она обозначает катушкодержатель с ‘курком’, что указывает на принадлежность ‘палки’ к классу ‘мультовых’. Сведения о строе удилища у Fenwick не заложены в аббревиатуру вовсе, а отсутствие каких либо цифр в ее окончании говорит о том, что данная модель — одночастная (была бы 2-частная, прибавился бы суффикс ‘-2’

St.Croix AS86MHF2*:
‘A’ — серия (Avid), ‘S’ — тип удилища
(spinning), ’86’ — длина (8 футов и 6 дюймов, или 259 см), MH — мощность
(Medium Heavy), ‘F’ — строй (fast), ‘2’ — количество колен
(2)

G.Loomis GL3 STR1024C*: ‘GL3’ — серия,
‘STR’ — класс удилища (steelhead rod), ‘102’ — длина (102 дюйма, или 8 футов и 6 дюймов — 259 см), ‘4’ — та самая мощность, о которой шла речь выше,
‘C’ — тип (casting). Информация о количестве колен в аббревиатуре модели у этого производителя и в этом классе* не предусмотрена, равно как и какая-либо информация о строе.

Jackson California Spin 180*. Гениально, как все простое. Кроме длины (180 см) и ласкающего слух названия серии, никаких излишеств не прилагается… Но для снасти ценой 10-12 долларов, вероятно, и этого вполне достаточно…

Строй — неопределенная переменная?

Но, пожалуй, наибольшее количество мнений и их вариаций приходится на термин ‘строй’. Прямо скажем, человеку, никогда не пытавшемуся по тем или иным причинам хотя бы для себя самого выяснить, что под данным термином скрывается, сделать это на данный момент времени будет не так просто. Например, не один раз и, скажем так, из разных источников доводилось с удивлением узнавать, что ‘палка быстрого строя’ это не то, что я думал, т.е. не
‘fast action’ (см. выше), а ‘удилище, которое после заброса (или вообще изгиба по какой-либо причине) БЫСТРО возвращается в исходное положение’. Ни в коей мере не хочу подвергать сомнению то, что такое определение термина ‘строй’, вероятно, более грамотное и лучше соответствует сегодняшнему дню… Но, господа хорошие, тогда или не нужно было в свое время прививать на нашей почве вариант перевода
‘action = строй’, который вполне уже у нас ‘прижился’. А коль скоро привили, то не стоит переиначивать однажды сделанное. А то и до совсем нелепой ситуации может дойти: прежде чем обсуждать строй удилища, придется предварить это довольно емким комментарием на предмет того, а что, собственно, в данном случае имеется в виду, хотя бы для того, чтобы быть элементарно уверенным, что собеседник тебя правильно поймет. Может, все-таки не надо, как выражается один наш известный писатель-юморист, ‘лохматить бабушку’?! Тем более что данная характеристика, т.е. скорость возвращения удилища в исходное состояние, никаким образом не учитывается производителями при нанесении маркировки на свои изделия, и каких-либо данных по таковому параметру они тоже никогда и ни в каком виде не приводят. Не лучше ли во избежание путаницы ввести для этого параметра специальный термин? Как те же американцы, которые способность бланка/удилища в той или иной степени быстро принимать исходное положение после изгиба ‘обзывают’ такими словами, как, например,
‘speed’ (‘скорость’), ‘recovery
time’ (‘время восстановления’), но никак не
‘action’.

А ‘звонок’ ли графит?

Модульность графита, использованного при производстве бланка, уже давно стала едва ли не главным козырем и ‘завлекаловкой’ в рекламе любого спиннингового удилища. По крайней мере, на протяжении последних 5-7 лет и в нашей стране — это точно. Как тонко подмечено в эпохальном произведении Е. Наклоняева ‘Основы рыболовной публицистики’: ‘…интересно, почему-то я ни разу не встречал упоминаний о низкомодульном графите…’

Настолько ли важна эта ‘модульность’ на самом деле? Осмелюсь утверждать, что практическая польза для конечного потребителя оттого, что ему известен данный параметр, близка к нулю. Сам по себе, без учета других факторов, он мало что может сказать о конечном продукте. В лучшем случае такое ‘сокровенное знание’ может вселить определенную уверенность в том, что, например, из двух удилищ от одного и того же производителя, одинаковой длины, теста и строя, то из них, для производства которого применялся более высокомодульный графит, будет легче и несколько более упругим. И не более того. Что же касается сравнения снастей от разных производителей, то использование ‘модуля’ в качестве сколь либо серьезного аргумента попросту некорректно. По одной простой причине: в производстве бланков, помимо графитового сырья используются и другие материалы, точный состав и количество которых в готовом продукте не разглашает ни одна компания, поскольку именно это и определяет ту разницу, которая делает бланк фирмы
‘X’ отличным от бланка фирмы
‘Y’. Т.е., если говорить объективно, магические ‘IM8′ или ’57 000 000 msi’ по большей части относятся к области маркетинга и рекламы…

Справедливости ради надо отметить, что подобный ‘шантаж потребителя модульностью’ не является каким-то сугубо российским изобретением. По
свидетельству Тома Киркмана
(Tom Kirkman), основателя и редактора журнала
‘Rod Maker’ (а также сайта Rodbuilding.Org), приблизительно такая же ситуация, когда производители удилищ при продвижении своей продукции на рынке делали упор прежде всего на модульность материала, имела место и в США, но… в 80-х годах уже прошлого столетия. Хочется надеяться, что и мы эту болезнь переживем, и достаточно быстро.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Источник

Что нужно знать для выбора джигового спиннинга

Под классическим джигингом подразумевается, скорее, отвесное (вертикальное) блеснение, чем то, к чему привыкли рыболовы в нашей стране.

Есть мнение, что джиг – спиннинг в том виде, как он есть сейчас, развит именно в России и на постсоветском пространстве. И на этом пространстве под джиговой ловлей подразумевается ловля огруженной приманкой, которая ведется неравномерной ступенчатой проводкой с касанием дна.

Вполне логично, что самостоятельное направление ловли предполагает и оригинальные снасти. Для чего нужна специализация, почему нельзя использовать для ловли различными стилями один спиннинг. Может быть и можно (некоторые рыболовы так и делают), но, переводя на более понятный многим язык автомобилистов, нет автомобиля, который одинаково успешно проявит себя как гоночный болид, внедорожник, легкий грузовик и комфортабельный лимузин.

В данном случае речь пойдет о специальном спиннинге для джига.

Спиннинг для джига должен отвечать следующим требованиям: обеспечивать заброс и правильную проводку приманки, обладать чувствительностью, обеспечивать подсечку и надежное вываживание рыбы.

Длина спиннинга для джига

Назвать какую-то конкретную цифру, например: «спиннинг для джига должен быть такой-то длины», почти невозможно. «Рост» джиг-спиннинга сильно зависит от условий, в которых вы ловите: ведется ловля с лодки или с берега, размер водоема и т.д. Новичку при выборе спиннинга для джига следует исходить из того, что чем больше длина при прочих равных параметрах, тем дальше полетит приманка. Для ловли джигом на малой реке вполне достаточно будет удилища длиной 240 см. На берегу большого водохранилища или реки покажется малой длина и в 270 см. Есть все же и общие «формулы». Как правило, спиннинги для джига более длинные, чем для других видов ловли, например, для твичинга. Вообще, следует сказать, что 210 см – это минимальная длина спиннинга для джига. Исключение из этого правила – удилища для микроджига, речь о которых пойдет ниже.

Строй

Тест по приманкам

Характеристика спиннинга, которая обозначает вес приманки (от минимального до максимального), с которым работа удилища будет максимально эффективна. Если применять веса ниже рекомендуемого производителем теста, то спиннингист не сможет далеко забросить приманку. Если превышать рекомендуемую границу теста, то можно и сломать удилище. Говоря о тесте по приманкам, необходимо понимать, что, во-первых, он является приблизительным и чем бюджетнее удилище, тем, как правило, приблизительнее его тест. Во-вторых, на крайних показателях теста удилище будет работать не в полную силу (по нижней границе теста) или, наоборот, на пределе (на высшей). Например: тест спиннинга для джига обозначен как 5 – 21. С приманкой весом 5 грамм удилище будет работать не в полную силу при забросе. Приманкой весом в 21 г (если тест реальный) удилище будет нагружаться максимально. К чему приводит работа на предельных возможностях любого механизма и устройства большинству понятна. Кроме написанного на удилище теста по приманкам, на практике есть такое понятие, как «тест по проводке». Это означает, что если спиннинг справится с забросом джиговой приманки весом 21г (граница верхнего теста), то при джиговой проводке (подбросах, подрывах и т.д.) может уже не справляться с данным весом, удилище будет «проваливаться».

Лучше всего спиннинг для джига будет работать на средних значениях своего теста. На примере приведенного выше теста: 5+ 21=26, 26:2=13 (плюс/минус 2). Итог: комфортнее всего данным спиннингом будет ловить приманками весом 11 – 15 граммов.

Направления джига

В зависимости от веса применяемых приманок, вся ловля джигом и соответственно спиннинги для джига, примерно делятся на несколько направлений:

Микроджиг – деликатная ловля микроприманками, которая позволяет ловить любую рыбу на самых запрессованных водоемах и давно уже претендует на самостоятельное направление в спиннинге.

Тяжелый джиг – ловля на крупные джиговые приманки на больших глубинах, сильном течении.

Легкий и средний джиг – более усредненные понятия.

Материал

Материал спиннинга для джига может быть только один – углепластик. Карбон, углеволокно, графит, углерод – все это названия одного и того же материала, если речь идет об удилище. Ни стеклопластик, ни композит не применимы. Углепластик при изготовлении удилищ может быть разной модульности. Если не углубляться в химию, а рассматривать чисто практическую сторону, то, во-первых, чем более высокомодульный графит применяется при изготовлении, тем более легким получается удилище и тем более комфортной получается ловля. Во-вторых, тем чувствительней получается удилище. При ловле с хорошим спиннингом, изготовленным из качественного материала, спиннингисту даже не обязательно отслеживать поклевки по вершинке удилища, малейшие касания приманки рыбой передаются, что называется, «в руку». Опытный спиннингист тактильно может различать не только поклевки, но и падение приманки на дно и даже чувствовать различную структуру дна. Имеется и обратная сторона медали: чем более высокомодульный углепластик применяется при изготовлении, тем удилище, во-первых, дороже. Во-вторых, более хрупкое и требует более бережного к себе обращения.

Фурнитура

К фурнитуре спиннинга относятся пропускные кольца, катушкодержатель, рукоять удилища. С катушкодержателем все достаточно просто – он должен надежно удерживать катушку во время ловли. Из чего изготовлена рукоятка (пробка или, так называемая ЭВА) – вопрос личных предпочтений. Самые большие требования предъявляются к вставкам пропускных колец. Точнее, к материалу из которого они изготовлены. Они должны обладать устойчивостью к абразивам. Дело в том, что ловля джигом осуществляется плетеными шнурами, которые имеют эти самые абразивные свойства. Если вставки пропускных колец будут изготовлены из некачественного материала, то очень скоро на них появятся «пропилы», которые, в свою очередь, будут быстро изнашивать «плетенку». Как минимум, вставки колец на спиннингах для джига должны быть изготовлены из металлокерамики. Будет лучше, если они будут сделаны из материала SIC (карбид кремния), который достаточно дорог, или по технологии SIC в более дешевом варианте. Определить «на глаз» качество кольца сложно, за исключением тех случаев, когда применяются пластиковые вставки на совсем уж дешевых спиннингах. Можно ориентироваться на цену спиннинга в целом. Качественная фурнитура не бывает совсем дешевой. Можно выбирать проверенных производителей, о которых известно, что они не оснащают свои удилища какой попало фурнитурой.

В целом, ловля джигом очень интересное и увлекательное направление рыбной ловли. Тем, кто хочет им заняться, стоит потратить время на выбор качественного спиннинга для джига, подходящего под индивидуальные условия ловли и свои личные предпочтения.

Источник

«Быстрые злые палки» и «звонкие графиты»

Отличия в терминологии

Наверное, многим приходилось сталкиваться с подобными формулировками в качестве описания спиннинговых удилищ и материалов, из которых они изготовлены. Что сие означает, многим, кто интересуется спиннингом не первый год, хотя бы в общих чертах понятно. Но вот как разобраться новичку в многообразии маркировок удилищ, не прибегая к таким довольно замысловатым аллегориям? Ведь мало кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, станет искать в магазине ярлык «Злая палка из очень звонкого графита».

Читаем аббревиатуры

Jackson California Spin 180*. Гениально, как все простое. Кроме длины (180 см) и ласкающего слух названия серии, никаких излишеств не прилагается. Но для снасти ценой 10-12 долларов, вероятно, и этого вполне достаточно.

Но, пожалуй, наибольшее количество мнений и их вариаций приходится на термин «строй». Прямо скажем, человеку, никогда не пытавшемуся по тем или иным причинам хотя бы для себя самого выяснить, что под данным термином скрывается, сделать это на данный момент времени будет не так просто. Например, не один раз и, скажем так, из разных источников доводилось с удивлением узнавать, что «палка быстрого строя» это не то, что я думал, т.е. не «fast action» (см. выше), а «удилище, которое после заброса (или вообще изгиба по какой-либо причине) БЫСТРО возвращается в исходное положение». Ни в коей мере не хочу подвергать сомнению то, что такое определение термина «строй», вероятно, более грамотное и лучше соответствует сегодняшнему дню. Но, господа хорошие, тогда или не нужно было в свое время прививать на нашей почве вариант перевода «action = строй», который вполне уже у нас «прижился». А коль скоро привили, то не стоит переиначивать однажды сделанное. А то и до совсем нелепой ситуации может дойти: прежде чем обсуждать строй удилища, придется предварить это довольно емким комментарием на предмет того, а что, собственно, в данном случае имеется в виду, хотя бы для того, чтобы быть элементарно уверенным, что собеседник тебя правильно поймет. Может, все-таки не надо, как выражается один наш известный писатель-юморист, «лохматить бабушку»?! Тем более что данная характеристика, т.е. скорость возвращения удилища в исходное состояние, никаким образом не учитывается производителями при нанесении маркировки на свои изделия, и каких-либо данных по таковому параметру они тоже никогда и ни в каком виде не приводят. Не лучше ли во избежание путаницы ввести для этого параметра специальный термин? Как те же американцы, которые способность бланка/удилища в той или иной степени быстро принимать исходное положение после изгиба «обзывают» такими словами, как, например, «speed» («скорость»), «recovery time» («время восстановления»), но никак не «action».

А «звонок» ли графит?

Настолько ли важна эта «модульность» на самом деле? Осмелюсь утверждать, что практическая польза для конечного потребителя оттого, что ему известен данный параметр, близка к нулю. Сам по себе, без учета других факторов, он мало что может сказать о конечном продукте. В лучшем случае такое «сокровенное знание» может вселить определенную уверенность в том, что, например, из двух удилищ от одного и того же производителя, одинаковой длины, теста и строя, то из них, для производства которого применялся более высокомодульный графит, будет легче и несколько более упругим. И не более того. Что же касается сравнения снастей от разных производителей, то использование «модуля» в качестве сколь либо серьезного аргумента попросту некорректно. По одной простой причине: в производстве бланков, помимо графитового сырья используются и другие материалы, точный состав и количество которых в готовом продукте не разглашает ни одна компания, поскольку именно это и определяет ту разницу, которая делает бланк фирмы «X» отличным от бланка фирмы «Y». Т.е., если говорить объективно, магические «IM8» или «57 000 000 msi» по большей части относятся к области маркетинга и рекламы.

Источник

Про строй, тест и маркировку спиннинга, подробный обзор

Привет, друзья, зовут Гена! Хочу поделиться информацией, часто жизненной и актуальной для рыболова, решившего обновить удилища. Рассказ будет описывать подробности при выборе спиннинга: строй спиннинга, тест палки и маркировка удилища, что означают эти цифры и буквы. В начале рыболовной карьеры, каждый рыбак сталкивался с отсутствием необходимой информации для покупки первого (или нового) спиннинга. Описание приходилось искать в интернете или обращаться к опытным товарищам по рыбалке, часто не владеющими точной информацией. Покупка спиннингового удилища и безынерционной катушки — точка отсчёта, начинать с которой лучше, владея правильными и корректными во всех нюансах знаниями.

Чтобы не стать очередным новичком, пополнившим доход владельца рыболовного магазина, важно ориентироваться в том, что написано на удилище. В маркировке спиннинга содержится информация о том, какие бланк отображает тактико-технические характеристики.

Строй спиннинга, нагрузки и тактильные характеристики удилищ

Жёсткость бланка, от которой зависит дальность, точность заброса, амортизационные свойства при вываживании рыбы, эффективность эксплуатации — решающие характеристики. От жёсткости спиннинга зависит то, к какому типу строя относится спиннинговое удилище, маркировка по типам строя указана латинскими буквами:

Часто на спиннинге отражено полное название строя.

На что влияет строй спиннинга? В первую очередь на технику заброса приманки. Хлёсткость и резкость характерна для бланков с быстрым и сверхбыстрым строем. Подобными спиннингами делают точный заброс. Если рыбалка происходит в стеснённых условиях, например, с лодки, из под свисающих ветвей деревьев, вблизи частого камыша — в подобных условиях быстрый и сверхбыстрый строй удилища незаменим. Ещё одно достоинство — чувствительность «звонкость» спиннинга, чувствительные бланки лучше передают малейшую поклёвку (тычок) или касание дна, подсечка чаще оказывается результативной. Используются тонкие лески и шнуры, что ведёт к большим уловам.

Удилища с медленным строем, «параболики», не имеют подобной чувствительности, спиннинги отличаются высокими амортизирующими свойствами — компенсируют гибкостью бланка рывки рыбы, прощают начинающему рыболову некоторые ошибки при вываживании. Спиннинги медленного строя подходят для «ходовой» рыбалки, когда ловля ведётся с берега, а дальний заброс определяет рыболовный успех.

Коротко, спиннинги быстрого строя будут сгибаться в верхней трети длины или меньше, спиннинги среднего или умеренного строя будут сгибаться в верхней половине, а удилища медленного строя сгибаются, начиная с нижней трети длины, до ручки. Проще говоря, это то место, где сгибаются удилища. Ниже, (рис.1), привожу иллюстрацию, показывающую соответствие строя спиннинга с техниками заброса приманки, от питчинга (Pitching) до дроп-шота (Drop Shot).

Соответствие строя спиннинга с техникой проводки и приманками (рис.1)

Тест удилища — обозначения при выборе спиннинга

С тестом удилища проще, тест — ограничение по весу используемой приманки или диапазон рекомендованного веса приманки, указанный в граммах или унциях. Например, на бланке указан тест 7-14 грамм. Это означает, что воблер или блесна, забрасываемые в воду, должны весить не меньше 7 грамм. Иначе приманку не забросить точечно, игра не будет оптимальной, тактильные ощущения станут грубее положенного. Не больше 14 грамм, в этом случае технические и эргономические характеристики станут грубее. Встречается маркировка теста спиннинга в унциях (oz), для пересчета в граммы помните — 1 унция (oz) равна 28,3 граммам. Существует классификация по тесту, в соответствии с которой спиннинг определяется как:

Любопытный факт — именитые рыболовные бренды используют цветовую палитру на рукояти спиннинга, отождествляя ту или иную модель удилища и его теста (рис.2).

Цвет рукояти спиннинга часто соответствует его тесту (рис.2)

Таблица соответствия грамм и унций (oz) по весу:

Опыт показывает — тест часто не соответствует указанному на удилище, ошибки нет — производители снастей подстраховываются на случай непредвиденных ситуаций, чаще наблюдается у компаний из Азии

Маркировка спиннинга

Цель маркировки спиннинга — кратко донести основные характеристики удилища до рыболова, в руках которого оказалась палка. Буквенно-цифровая информация расскажет о названии компании производителя, длине удилища, тесте, строе и материале изготовления.

Например, на каждом бланке нанесено название компании производителя (Daiwa, Shimano, Major Craft и т.д.), кроме того имеется и название конкретной модели спиннинга (Legacy, Catana др.). Названия нанесены крупным читаемым шрифтом. Чуть сложнее с аббревиатурами, где указана длина спиннинга (в т.ч. в дюймах), строй удилища, тест, часто называют мощностью бланка — power. У многих производителей маркировка отличается последовательностью, основные данные отражаются понятно, даже для новичка. Прежде чем идти в рыболовный магазин за покупкой, лучше посетить официальный сайт заинтересовавшего производителя, внимательно изучить характеристики, варианты маркировки.

Маркировка спиннинга на примере трёх удилищ Daiwa Presso, Daiwa Aird и Eagle Claw Featherlight

Информация о материале изготовления указана на удилище полностью. Возможно, это будет Fiberglass — спиннинг выполнен из стеклопластика, удилище тяжелое по невысокой цене, прочное. Если нанесена маркировка Graphite — спиннинг изготовлен из углеволокна. Использовать спиннинг удобно (малый вес), лёгкий, прочный, стоимость удилища выше. Маркировка Composite означает, что за основу взят композитный материал, сочетающий в себе лучшие качества Fiberglass и Graphite. В руках не будет настолько приятных тактильных ощущений, как при использовании удилищ из углеволокна, но и стоимость спиннинга заметно уменьшится.

Надеюсь, это было интересно, желаю трофейных уловов!

Источник