что значит и коданев
Недостойный снисхождения Коданев отсидит 20 лет
На том, чтобы обвиняемого в убийстве Сергея Юшенкова Михаила Коданева судили присяжные, настаивала в первую очередь защита, надеявшаяся таким образом уберечься от произвола в «басманном» стиле. Однако коллегия присяжных не оправдала ожиданий и признала Михаила Коданева виновным и недостойным снисхождения. Его адвокат считает, что на присяжных было оказано административное давление. Но возможно, что аргументы обвинения оказались проще и понятней аргументов защиты. Чтобы внять последним, присяжным пришлось бы как минимум досконально изучить печальную историю партии «Либеральная Россия».
Партия «Либеральная Россия» была образована на базе одноименного движения в марте 2002 года. Ее сопредседатели (Борис Березовский, Владимир Головлев, Виктор Похмелкин и Сергей Юшенков) собирались превратить ее в оплот демократической оппозиции на выборах в Госдуму-2003. Однако судьба распорядилась иначе. Сначала Минюст отказался регистрировать партию и дал понять, что этот отказ связан с наличием в ее рядах Бориса Березовского. Затем, 21 августа 2002 года недалеко от своего дома был застрелен Владимир Головлев, убийство которого до сих пор не раскрыто. А на съезде 9 октября было принято решение исключить Березовского из партии, что повлекло за собой ее раскол, в результате которого Михаил Коданев стал сопредседателем «проберезовского крыла».
Мерой пресечения для Михаила Коданева был избран арест. 2 июля ему было предъявлено обвинение в убийстве, совершенном по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений. Защищать Коданева по просьбе Бориса Березовского взялся известный адвокат Генри Резник. Причем согласился он не сразу, а после серии примечательных происшествий. Когда Резник еще только обдумывал предложение Березовского, ему домой позвонил неизвестный человек и стал угрожать как самому адвокату, так и его близким, и уговаривал Резника отказаться от дела. Адвокат решил, что имеет дело с розыгрышем, но защищать Коданева действительно отказался (по совершенно иным причинам). Однако после того как неизвестный собеседник позвонил еще раз и похвалил адвоката за правильно принятое решение, Резник решил, что на него оказывается давление, и счел своим долгом принять дело.
Как заявил во время заключительных прений адвокат Генри Резник, показания Винника были настолько противоречивы, что, вне всякого сомнения, являлись оговором. В частности, Винник не смог точно сказать, где именно и когда именно произошел разговор, во время которого Коданев «заказал» ему убийство Юшенкова. Его показания на этот счет менялись несколько раз за время расследования. Как и показания, касавшиеся суммы, полученной им от Коданева в качестве оплаты за организацию убийства. Сначала Винник говорил, что получил от Коданева сразу пятьдесят тысяч долларов, потом заявлял, что деньги были переданы ему частями. Утверждая на одном из допросов, что он ничего не знал о происхождении денег, в следующий раз Винник уже говорил, что Коданев получил их от Бориса Березовского.
Резник попросил присяжных оправдать своего подзащитного. Гособвинитель Дмитрий Шохин, в свою очередь, заявил, что вина Коданева доказана. Он еще раз подчеркнул, что объединение «Либеральной России» при наличии такого харизматического лидера как Сергей Юшенков ставило крест на карьере Коданева, и попросил присяжных не оказывать снисхождения человеку, отказавшемуся помочь следствию.
Господа присяжные заседатели
При этом присяжные, скорее всего, отреагировали не на представленные Борисовым аргументы, а на своеобразный юмор провинциального адвоката, ради оплаты услуг которого, кстати, невеста Палькова вынуждена была продать корову. А вот рассуждения Генри Резника о недоказанности вины Михаила Коданева, отсутствии у него явного мотива для убийства Юшенкова и видимой заинтересованности следствия в определенном исходе расследования не принесли главному обвиняемому никакой пользы.
То ли присяжные не сочли для себя нужным разобраться в тонкостях отношений двух крыльев «Либеральной России», то ли для правового сознания современного россиянина слова организатора преступления являются достаточным доказательством вины предполагаемого заказчика, то ли коллегия присяжных Мосгорсуда руководствуется при принятии решений теми же правилами, что и судьи Басманного.
30 марта Мосгорсуд определил меру наказания для Михаила Коданева, который получил 20 лет тюремного заключения (вместо пожизненного, которого требовало обвинение), Александра Винника (ему, как получившему снисхождение за сотрудничество со следствием, предстоит отсидеть десять лет), Игоря Киселева (11 лет) и Александра Кулачинского (20 лет).
Если не произойдет ничего неожиданного, то Михаилу Коданеву, когда он выйдет на свободу, будет 69 лет.
Предыдущие материалы по теме:
Что значит и коданев
8 мая Верховный суд Мордовии постановил освободить условно-досрочно на весь оставшийся срок сыктывкарца Михаила Коданева, приговоренного к 20 годам лишения свободы за посягательство на жизнь государственного деятеля. Решение суда вступает в силу незамедлительно, пишет газета «Столица С».
Сейчас мордовская колония, где находится Михаил Коданев, ждет извещения суда, чтобы освободить бывшего политика. Все эти годы за его освобождение безустанно боролась семья, и в частность дочь Ирина. По словам адвоката Александра Мартынова, он занялся этим делом в декабре 2016 года.
«С юридической точки зрения, для освобождения Коданева были все основания, — говорит юрист. – Мы дважды подавали ходатайство на УДО, и суд нам трижды отказывал. Это было предсказуемо, все-таки речь шла об убийстве депутата Госдумы РФ. Однако Верховный суд РФ встал на сторону моего клиента, и постановил, что все решения нижестоящих инстанций – необоснованны. Несмотря на это, Зубовополянский районный суд нам вновь отказал в УДО, и вот сегодня, 8 мая Верховный суд РМ отменил это решение, и выпустил на свободу моего подзащитного».
Эта история уходит корнями в 2003 год, когда 17 апреля был убит один из лидеров партии «Либеральная Россия» Сергей Юшенков, которую финансировал Борис Березовский. Согласно приговору Московского городского суда, убийство организовал Михаил Коданев — председатель крыла партии лояльного олигарху. Однако Коданев вину не признал, и через несколько лет, отбывая наказание в мордовской колонии, заявил, что на самом деле к убийству причастен Березовский и его деловой партнер Бадри Патаркацишвили.
Следственный комитет России, принявший заявление Коданева к рассмотрению, сообщил, что Борис Березовский уже проверялся на причастность к убийствам Владислава Листьева, Анны Политковской и депутата Госдумы, главы исполкома «Либеральной России» Владимира Головлева, погибшего от рук киллера за год до убийства Сергея Юшенкова. Больше по этому делу заявлений не было. Михаил Коданев заявил «С», что с Юшенковым встречался лишь раз — в Лондоне на празднике 8 марта в 2003 году в офисе Березовского, где тот был с Иваном Рыбкиным. Обсуждались предстоящие выборы в Госдуму РФ и предвыборная «дорожная карта» «Либеральной России».
Михаил Коданев родился 12 августа 1954 года. Окончил медицинский институт, по специальности врач-терапевт. Мастер спорта СССР, чемпионом СССР по каратэ, входил в сборную команду СССР в начале 1980-х годов. С начала 1990-х годов активно занимался политикой в Республике Коми. Дважды участвовал в выборах главы республики Коми. В начале 2000-х годов вошел в состав политической партии «Либеральная Россия», финансируемой Борисом Березовским.
После раскола «Либеральной России», произошедшего на почве конфликта между Березовским и Юшенковым, был избран ее председателем. 17 апреля 2003 года Сергей Юшенков, который считал подобное решение незаконным, был застрелен около своего подъезда.19 июня 2003 года исполнители убийства Алексей Кулачинский и Игорь Киселев были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. 26 июня 2003 года Коданев и его помощник Александр Винник были взяты под стражу в гостинице «Парма» в Кудымкаре.
Следствием было доказано, что Коданев, желая единолично возглавить партию «Либеральная Россия», за 50 тысяч долларов осуществил заказ убийства своего предшественника Сергея Юшенкова собственному помощнику Виннику. Винник же, взяв себе 30 тысяч долларов, через своего знакомого Киселева нашел исполнителя — наркомана Кулачинского, который и совершил убийство. Московский городской суд признал всех обвиняемых виновными в убийстве Юшенкова и приговорил: Коданева и Кулачинского — к 20, Киселева — к 11, а Винника — к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При этом обвинение требовало для Коданева и Кулачинского пожизненного лишения свободы.
В «дело Коданева» вмешался телефонный террорист
Тех, кто хотел попасть в Мосгорсуд, продержали за забором почти четыре часа.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Мосгорсуд вчера был выбит на полдня из рабочей колеи. Все, кого поутру дела привели на Богородский вал, 8, наблюдали тревожную картину. У закрытых ворот – скопление милицейских и пожарных машин, карет «Скорой помощи». Пространство между ними заполнила толпа, в которой можно было увидеть и сотрудников суда, и адвокатов, и строителей в спецовках (здание суда реконструируется), и журналистов. Во дворе у милицейской машины с мигалкой и автобуса с зарешеченными окнами топтались люди в форме и в цивильном с рациями. «Бомбу ищут», – поясняли интересующимся два пожилых судейских привратника.
Как позже пояснили корреспонденту «НГ» в Управлении информации столичного ГУВД, сообщение о бомбе поступило на пульт дежурной службы «02» в 9.30. На место выехали специалисты ГУВД и ГУ ГОЧС Москвы. Было принято решение об эвакуации людей из здания, территорию оцепили. Паники не наблюдалось. О полном неверии судейских в то, что здание может взлететь на воздух, свидетельствовала прикрепленная на воротах записка: «Кандидатам в присяжные заседатели ждать до 12.00».
Тем временем через расступившуюся толпу проехали два автозака, сквозь окошки которых выглядывали конвойные. «Раз подсудимых везут, значит, никакой бомбы нет!» – комментировали в толпе. В 10.40 парадная дверь Мосгорсуда открылась, и из нее вылетела овчарка, таща за собой хозяина: кинолог и собака закончили работу. А ворота для ожидавших открылись только в 12.20. К входу выстроилась длинная очередь.
Особое внимание это происшествие привлекло к себе потому, что на утро было назначено очередное слушание по громкому делу об убийстве депутата Госдумы Сергея Юшенкова. В среду суд присяжных должен был допросить последнего из подозреваемых – Михаила Коданева. «Я полагаю, что оснований для связки тут нет, – сказал корреспонденту «НГ» начальник Управления информации ГУВД Москвы Кирилл Мазурин. – Человек, сообщивший о заложенной бомбе, не выдвигал абсолютно никаких требований ни к судьям, ни к властям. Его поступок может объясняться чем угодно, вплоть до весеннего психического обострения». По словам Мазурина, за последнее время телефонных террористов выявляют все больше. Но с привлечением их к ответственности возникают проблемы, так как большинство из них – несовершеннолетние и психически неуравновешенные люди.
Слушания по делу об убийстве Сергея Юшенкова вчера, хоть и с опозданием, но состоялись. Михаил Коданев, обвиняемый в организации убийства, давая показания, своей вины не признал. «К убийству Юшенкова я никакого отношения не имел, – сказал он. – Ни Виннику (помощник Коданева по партии «Либеральная Россия». – «НГ»), ни другому лицу я предложение об организации убийства не делал». Отвечая на вопросы адвоката Генри Резника, Михаил Коданев отверг версию, будто бы он стремился занять в партии место Сергея Юшенкова. «Это полная чушь, – сказал подсудимый. – Меня избрали сопредседателем не как идеолога партии, а как управленца, менеджера. Юшенков – лицо партии. На этом посту его никто не мог заменить».
«Дело Коданева»: продолжение следует
Последний день суда прошел под пристальным вниманием милиционеров и журналистов.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
В Мосгорсуде завершен судебный процесс по делу об убийстве депутата Госдумы РФ Сергея Юшенкова. Вчера судья Любовь Николенко огласила приговор, основанный на вердикте коллегии присяжных заседателей. К 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима приговорены Михаил Коданев (согласно вердикту – заказчик преступления) и Александр Кулачинский (исполнитель). Соорганизаторы Александр Винник и Игорь Киселев осуждены соответственно на 10 и 11 лет лишения свободы. Суд учел «чистосердечное раскаяние» Винника и активное содействие следствию. Сравнительно небольшой срок Киселева объясняется тем, что, как отмечалось в приговоре, в суде не было доказано, что он осознанно организовал покушение на государственного или общественного деятеля (статья 277 УК РФ), поэтому в приговоре фигурирует статья 105 УК РФ, которая применяется при «рядовых» убийствах.
Суд во многом удовлетворил требования гособвинения, смягчив сроки лишь двум фигурантам. Прокурор просил назначить Александру Кулачинскому пожизненное лишение свободы с отбыванием 25 лет в тюрьме, а остального срока – в колонии строгого режима; Михаилу Коданеву – пожизненный срок с отбыванием 20 лет в тюрьме, остального – в колонии строгого режима. Остальные оглашенные в приговоре сроки совпадают с прокурорскими.
Суд также удовлетворил гражданский иск семьи Юшенковых и постановил взыскать с осужденных в равных долях компенсацию за нанесенный моральный и материальный ущерб в размере 4 млн. рублей.
Однако вынесенный приговор не станет точкой в этом громком деле. Адвокат Генри Резник по-прежнему остается при мнении, что его подзащитный Михаил Коданев невиновен и стал жертвой оговора со стороны своего бывшего помощника по партийной работе Александра Винника. На вопрос корреспондента «НГ», будет ли адвокат обжаловать приговор в Верховном суде РФ, Генри Резник ответил: «Скорее всего – да». Михаил Коданев не присутствовал на оглашении приговора по болезни, и адвокат еще не знал, какова будет воля его подзащитного. Но позже Генри Резник заявил журналистам, что «защита не согласна с вердиктом присяжных заседателей, однако судья была связана этим вердиктом и не согласилась с предложением защиты распустить коллегию присяжных и назначить новое судебное слушание». Адвокат считает, что если даже согласиться с вердиктом присяжных, то квалифицировать действия Коданева и Винника нужно не по 277-й статье УК РФ – «посягательство на жизнь государственного деятеля (теракт)», а по статье 105 – «убийство». Статья 227 предполагает совершение «убийства за политику», тогда как в данном случае, по мнению адвоката, политические воззрения Юшенкова не были поводом для убийства.
Намерение обжаловать приговор высказали корреспонденту «НГ» и другие представители защиты. «Я считаю, что участие в организованной преступной группе вменено моему подзащитному Александру Кулачинскому необоснованно, – заявил адвокат Сергей Денисов. – И мы это будем оспаривать». Адвокат Вера Самсонова, защитник Игоря Киселева: «Я так поняла, что Игорь согласен со сроком наказания, но категорически не согласен с той частью приговора, что касается компенсации. Мы еще не обсуждали этот вопрос, но думаю, что будем обжаловать приговор именно в этой части». Защитник Александра Винника адвокат Виктор Клевцов: «Пока мой подзащитный не выразил мне свое решение, но я считаю, что приговор по отношению к Виннику чрезмерно суров и его следует обжаловать. Винник, как никто другой из подсудимых, помог следствию, чистосердечно раскаялся, он единственный, кто согласно вердикту присяжных достоин снисхождения».
Валентина Юшенкова и представляющие ее интересы адвокат Юрий Шмидт заявили, что удовлетворены приговором суда.
Что значит и коданев
Убийцы Юшенкова будут сидеть долго
Адвокату Михаила Коданева Генри Резнику не удалось выиграть дело. 11 из 12 присяжных после четырех часов обсуждения признали Коданева виновным в организации и заказе убийства политического деятеля (ст. 277 УК), депутата Госдумы Сергея Юшенкова. Коллегия заседателей считает, что убийство было заказано по причине противоречий внутри партии «Либеральная Россия». Присяжные также решили, что они не заслуживают снисхождения.
По действующему УК, Коданеву предусмотрено наказание от 12 до 20 лет лишения свободы или пожизненное заключение.
Непосредственный организатор убийства Александр Винник, его помощник Игорь Киселев и киллер Александр Кулачинский во всем сознались еще в ходе следствия. Правда, Винник признал свою вину полностью, а Киселев и Кулачинский утверждали, что не знали, кого убивают. В итоге Винник, который оправдывался на суде тем, что пошел на убийство из боязни потерять источник заработка и оставить без денег свою семью, заслужил снисхождение. Правда, просьба присяжных смягчить его приговор вряд ли решительно сократит его тюремный срок. Винник все равно пойдет по той же крайне тяжелой 277-й статье, что и Коданев, так что колония ему обеспечена не менее чем на 10 лет. Кулачинский и Киселев, по мнению присяжных, в сговоре сознательно убили человека, не зная, что он политический деятель (ст. 105, п. 2 УК – от 8 лет до пожизненного заключения), а потому в смягчении приговора не нуждаются.
Помогавшие убийце Кулачинскому Антон Дрозд (выслеживал Юшенкова) и водитель Владислав Пальков оправданы и освобождены из-под стражи прямо в зале суда.
На суде, напомним, они утверждали, что об убийстве не знали, а о депутате Юшенкове услышали только после его гибели.
Надо сказать, решение присяжных было далеко не очевидным. Во-первых, свою вину на процессе признали только трое из шестерых подсудимых, причем двое из них – только частично. Во-вторых, защищавший Коданева адвокат Резник накануне выступил с убедительной речью, в которой поставил под сомнение доводы гособвинения. Ну и, наконец, процент оправдательных приговоров в судах присяжных традиционно выше, чем на процессах без их участия.
Однако присяжные решили традиции не следовать. Более того, суд присяжных в России впервые вынес вердикт по обвинению в организации политического убийства.
Прокурор Шохин, накануне просивший присяжных признать вину всех шестерых, сообщил, что с вердиктом частично не согласен. «С одной стороны, я рад, что присяжные заседатели приняли единственно правильное решение по четверым обвиняемым, но с другой стороны, я не считаю, что оправданные двое других подсудимых Антон Дрозд и Владислав Пальков не причастны к убийству», — заявил он. По его словам, обвинение представило достаточно доказательств их причастности к убийству.
Резник отреагировал на решение присяжных спокойно. «Я принял тот вердикт, но по сути с ним не согласен», — заявил Резник, по мнению которого, у Коданева не было причин убивать Юшенкова и его оговорил Винник. Но как юрист, по его словам, он не может подвергать сомнению вердикт присяжных. «Я юрист и опираюсь не на предположения, а на факты», — подчеркнул он.
В судебном процессе объявлен перерыв до 23 марта. На основе вердикта присяжных прокурор Шохин попросит судью назначить наказание Коданеву, Виннику, Киселеву и Кулачинскому. После этого судья Любовь Николенко удалится для вынесения приговора.