что такое гражданское задержание
Статья 14. Задержание
Статья 14. Задержание
1. Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
2. Полиция имеет право задерживать:
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 3 февраля 2014 г. N 7-ФЗ в пункт 6 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона внесены изменения
Информация об изменениях:
4. Срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица. Срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.
5. Задержанное лицо вправе пользоваться в соответствии с федеральным законом услугами адвоката (защитника) и переводчика с момента задержания.
6. Задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.
Информация об изменениях:
7. Задержанное лицо в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента задержания, если иное не установлено уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации или настоящей статьей, имеет право на один телефонный разговор в присутствии сотрудника полиции в целях уведомления близкого родственника (родственника) или близкого лица о своем задержании и месте нахождения. Такое уведомление по просьбе задержанного лица может сделать сотрудник полиции.
8. О каждом случае задержания несовершеннолетнего полиция незамедлительно уведомляет его родителей или иных законных представителей.
9. О задержании военнослужащего полиция уведомляет командование воинской части, в которой он проходит военную службу.
10. О задержании иностранного гражданина или подданного иностранного государства полиция уведомляет посольство (консульство) соответствующего государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
11. Право на телефонный разговор не предоставляется и уведомление не осуществляется в случаях, если задержанными лицами являются лица, указанные в пунктах 2, 3, 4, 7, 8, 12 части 2 настоящей статьи.
12. Полиция принимает при необходимости меры по оказанию задержанному лицу первой помощи, а также меры по устранению возникшей при задержании угрозы жизни и здоровью граждан или объектам собственности.
13. В полиции в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, ведется реестр лиц, подвергнутых задержанию. Сведения, содержащиеся в реестре, не могут быть переданы третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Информация об изменениях:
14. О задержании составляется протокол, в котором указываются дата, время и место его составления, должность, фамилия и инициалы сотрудника полиции, составившего протокол, сведения о задержанном лице, дата, время, место, основания и мотивы задержания, а также факт уведомления близкого родственника (родственника) или близкого лица задержанного лица.
15. Протокол о задержании подписывается составившим его сотрудником полиции и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе о задержании делается соответствующая запись. Копия протокола вручается задержанному лицу.
16. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью. Условия содержания, нормы питания и порядок медицинского обслуживания задержанных лиц определяются Правительством Российской Федерации. Задержанные лица перед водворением в специально отведенные для этого помещения и после окончания срока задержания подвергаются осмотру, результаты которого заносятся в протокол о задержании.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 14 настоящего Федерального закона
Что такое гражданское задержание
Статья 14. Задержание
1. Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
2. Полиция имеет право задерживать:
(в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 7-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 06.02.2020 N 12-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица. Срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.
5. Задержанное лицо вправе пользоваться в соответствии с федеральным законом услугами адвоката (защитника) и переводчика с момента задержания.
6. Задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.
7. Задержанное лицо в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента задержания, если иное не установлено уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации или настоящей статьей, имеет право на один телефонный разговор в присутствии сотрудника полиции в целях уведомления близкого родственника (родственника) или близкого лица о своем задержании и месте нахождения. Такое уведомление по просьбе задержанного лица может сделать сотрудник полиции.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 06.02.2020 N 12-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. О каждом случае задержания несовершеннолетнего полиция незамедлительно уведомляет его родителей или иных законных представителей.
9. О задержании военнослужащего полиция уведомляет командование воинской части, в которой он проходит военную службу.
10. О задержании иностранного гражданина или подданного иностранного государства полиция уведомляет посольство (консульство) соответствующего государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
11. Право на телефонный разговор не предоставляется и уведомление не осуществляется в случаях, если задержанными лицами являются лица, указанные в пунктах 2, 3, 4, 7, 8, 12 части 2 настоящей статьи.
12. Полиция принимает при необходимости меры по оказанию задержанному лицу первой помощи, а также меры по устранению возникшей при задержании угрозы жизни и здоровью граждан или объектам собственности.
13. В полиции в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, ведется реестр лиц, подвергнутых задержанию. Сведения, содержащиеся в реестре, не могут быть переданы третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
14. О задержании составляется протокол, в котором указываются дата, время и место его составления, должность, фамилия и инициалы сотрудника полиции, составившего протокол, сведения о задержанном лице, дата, время, место, основания и мотивы задержания, а также факт уведомления близкого родственника (родственника) или близкого лица задержанного лица.
(в ред. Федерального закона от 06.02.2020 N 12-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15. Протокол о задержании подписывается составившим его сотрудником полиции и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе о задержании делается соответствующая запись. Копия протокола вручается задержанному лицу.
16. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью. Условия содержания, нормы питания и порядок медицинского обслуживания задержанных лиц определяются Правительством Российской Федерации. Задержанные лица перед водворением в специально отведенные для этого помещения и после окончания срока задержания подвергаются осмотру, результаты которого заносятся в протокол о задержании.
Смертельное гражданское задержание
Ахмад Арбери (Ahmaud Arbery), 25-летний чернокожий мужчина, 23 февраля 2020 г. вышел на пробежку недалеко от Брунсвика, штат Джорджия, и был застрелен. Грегори МакМайкл (Gregory McMichael), его сын Трэвис МакМайкл (Travis McMichael) и Уильям «Родди» Брайан-младший (William «Roddie» Bryan Jr.) обвиняются в преследовании и убийстве Арбери.
Линия защиты
Во вторник, 9 ноября 2021 г., детектив департамента полиции округа Глинн Паркер Марси (Parker Marcy) в ходе дачи свидетельских показаний заявил, что один из подсудимых на допросе сказал ему, что сам не видел, чтобы Арбери совершал какое-либо преступление. Читая протокол допроса, проведенного после инцидента, Марси процитировал Грегори МакМайкла, заявившего, что видел видеозаписи строящегося дома и человека, похожего на Арбери, который «ворвался туда, или был там, или бродил» по строительной площадке, но не изложил никаких подробностей относительно даты съемки. МакМайкл сказал, что в доме не было ни дверей, ни окон «более года».
«Я не думаю, что этот парень действительно что-то украл оттуда, а если и собирался украсть, то это было на ранней стадии, — процитировал детектив слова МакМайкла, сказанные им во время допроса. — Но он продолжал возвращаться туда снова и снова, снова и снова в этот проклятый дом».
По свидетельству Марси, видеозаписи с места строительства, показанные в суде во вторник, 9 ноября, подтвердили, что Арбери «ходил и смотрел на строительство».
В стенограмме указано: «Я приказал ему остановиться, — сказал Грегори МакМайкл. — Я снесу тебе твою гребаную башку или что-то в этом роде. Я пытался донести до этого парня, что мы не играем, понимаете».
Марси показал, что Грегори МакМайкл обсуждал различные преступления, включая взломы и кражи со взломом, в совершении которых он подозревал Арбери, но не сообщил о них никаких подробностей. Марси также сообщил, что Грегори МакМайкл использовал телефон своего сына для звонка в службу 911 и сказал, что, если Арбери перестанет бежать, они планируют «задержать его», но он не использовал слов «арест», «гражданский арест» или «задержание» и не сказал, за что Арбери будет арестован.
Во время перекрестного допроса Марси судья попросил присяжных удалиться, а затем отругал адвоката в связи с его линией допроса об определении «краж», которые, по словам Грегори МакМайкла, происходили в районе. «Я не знаю, почему я в таком замешательстве», — пробормотал Джейсон Шеффилд (Jason Sheffield), адвокат обвиняемого Трэвиса МакМайкла.
«Мне все равно, нравятся вам мои решения или нет, нравлюсь я вам или нет, — сказал судья Тимоти Уолмсли (Timothy Walmsley). — Но в этом суде, Высшем суде, аксиомой является то, что адвокат должен проявлять по крайней мере уважение к тому, что делает суд. А то, что вы только что сделали, показывает отсутствие уважения к тому, что пытается сделать суд, то есть создать условия, справедливые для обеих сторон».
Показания офицера полиции
Офицер полиции округа Глинн Джефф Брэндеберри (Jeff Brandeberry), который также допрашивал Грегори МакМайкла, ранее дал показания, что МакМайкл никогда не использовал слова «арест», «задержание» или «нарушение границ», когда разговаривал с ним на месте стрельбы. Брэндеберри показал, что Грегори МакМайкл выглядел «оживленным» и «довольно возбужденным», когда он приехал.
«Говорил ли он вам, когда вы с ним разговаривали, что пытается произвести гражданский арест?» — спросила Брэндеберри прокурор Линда Дуникоски (Linda Dunikoski).
«Нет, мэм», — ответил Брэндеберри.
В день стрельбы Брэндеберри был патрульным офицером, работавшим всего второй день после возобновления службы. Он отвечал на отдельный вызов о домашнем насилии в районе Сатилла Шорс за пределами Брансвика, когда его перенаправили на место стрельбы в Арбери. Брэндеберри было поручено допросить Грегори МакМайкла. Он дал показания о том, что МакМайкл рассказал ему во время беседы на месте происшествия, используя расшифровку записей с нательной камеры. Часть записи была показана обвинителям и защите.
Брэндеберри также дал показания о том, что именно, по словам Грегори МакМайкла, привело к стрельбе. МакМайкл сказал, что видел чернокожего мужчину, пробегавшего мимо его дома, — свидетельствовал офицер.
Брэндеберри показал, что МакМайкл сказал ему, что он кричал Арбери: «Стой, стой. Я хочу поговорить с тобой». Однажды он догнал Арбери на своем грузовике и крикнул: «Остановись, черт возьми!» Во время повторного прямого допроса прокурором Брэндеберри уточнил, что не может дать показания о том, сколько раз Грегори МакМайкл кричал: «Стой, черт возьми!»
Брайан, записавший стрельбу на видео, предположительно ударил Арбери своим грузовиком после того, как присоединился к МакМайклам в погоне за ним. Этим трем мужчинам было позволено покинуть место происшествия, и они были арестованы только после того, как видеозапись стрельбы стала достоянием общественности.
МакМайклы и Брайан обвиняются в совершении злонамеренного и тяжкого убийства. Им также предъявлены обвинения в нападении при отягчающих обстоятельствах, ложном лишении свободы и преступной попытке совершить ложное лишение свободы. Все они себя виновными не признали.
Субъективная оценка намерений
В этот момент МакМайкл начал разговаривать с гражданским лицом, находившимся на месте происшествия, — свидетельствовал Брэндеберри. Этот разговор был зафиксирован его нательной камерой. Неназванный человек поинтересовался, в кого стреляли. Затем неизвестный спросил, все ли в порядке с Трэвисом МакМайклом. «Он чертовски расстроен, — сказал Грегори МакМайкл, как указано в стенограмме. — Арбери напал на моего сына, набросился на него. Сын пытался убрать проклятое ружье».
Во время перекрестного допроса адвокат Грегори МакМайкла, Франклин Хоуг (Franklin Hogue), прочитал из стенограммы, что Грегори МакМайкл думал, что Арбери врывался в соседние дома. «Этот парень, которого мы неоднократно видели на видео врывающимся в другие дома, тащит свою задницу по улице. Я имею в виду, что у него все схвачено», — сказал МакМайкл.
Обвинение также просмотрело фотографии Трэвиса МакМайкла, сделанные полицией сразу после стрельбы. Трэвис МакМайкл изображен с кровью на руках и рубашке, брызги крови попали также на джинсы и лицо.
По словам репортера, входящего в пул журналистов в зале суда, присяжные — все в защитных масках — внимательно слушали показания Брэндеберри. Ванда Купер-Джонс (Wanda Cooper-Jones), мать Арбери, Маркус Арбери-старший (Marcus Arbery Sr.), отец Арбери, и Ли МакМайкл (Leigh McMichael), мать Трэвиса и жена Грегори МакМайкла, находились в зале суда.
События, приведшие к стрельбе
В своих вступительных речах на прошлой неделе государственные обвинители рассказали о том, что произошло в дни, предшествовавшие стрельбе.
За несколько месяцев до стрельбы Ларри Инглиш (Larry English), владелец строящегося дома в районе Satilla Shores, стал беспокоиться о том, что люди забредают на «открытую и неохраняемую» строительную площадку, — сказала прокурор Дуникоски в своей вступительной речи.
Прокуроры показали присяжным видеозаписи с камер наблюдения, на которых Арбери заходит на стройплощадку, каждый раз бродит по ней и уходит без происшествий. На территории участка находились и другие люди, — отметила Дуникоски. Владелец дома несколько раз обращался в полицию по этому поводу, но Арбери — лицо, на тот момент не установленное, — ничего не брал.
В день стрельбы Арбери снова зашел на строительную площадку и был замечен соседом, который позвонил властям по неэкстренной линии, — сообщила Дуникоски. Вскоре Арбери вышел и побежал дальше в район, где его увидел Грег МакМайкл, находившийся на своей подъездной дорожке. По словам Дуникоски, на тот момент никто из них не знал ни о том, что Арбери сделал что-то плохое, ни о том, что он был на строительной площадке.
Боб Рубин (Bob Rubin), адвокат Трэвиса МакМайкла, сообщил также, что на прошлой неделе, 11 февраля 2020 г., у Трэвиса произошла стычка с Арбери, который снова зашел на территорию строящегося объекта.
Через пятнадцать месяцев после убийства Арбери, 11 мая 2021 г., в штате Джорджия был отменен весьма неконкретный закон о гражданском аресте, использовавшийся для защиты обвиняемых в убийстве. Закон, который позволял любому гражданину «арестовать» другого, если преступление было совершено «в пределах его непосредственной осведомленности», был заменен конкретными формулировками, предусматривающими возможность осуществления «гражданского» задержания при определенных обстоятельствах, например владельцами магазинов, ставшими свидетелями магазинных краж, а также владельцами и работниками ресторанов, заставшими «пообедавших и сбегающих» клиентов.
Гражданский арест и задержание в России
Понятие гражданского ареста и возможность простых граждан совершать задержание преступников законодательно закреплены в правовых нормативах многих стран мира. Таковые нормы позволяют делегировать часть полномочий органов правопорядка на плечи простых граждан, дают возможность остановить преступление или задержать преступника до приезда правоохранительных органов. Однако в России гражданский арест или задержание всё ещё являются спорной тематикой, практически не имеющей под собой надлежащей правовой базы.
Гражданский арест и его правовое регулирование в мире
В США, Австралии, Германии, Дании, а также многих других мировых государствах действует практика прямого разрешения гражданам осуществлять гражданский арест. Под данным действием определяется наделение простых граждан некоторой долей полицейской власти. В частности, очевидцы преступления или его жертвы могут выполнять задержание преступника на полностью законных основаниях.
При этом в большинстве случаев законодательство, разрешающее гражданский арест, позволяет лишь производить задержание до момента приезда правоохранительных органов. Кроме того, процесс задержания должен быть обязательно связан с непосредственным преступлением, совершённым в короткий промежуток времени относительно задержания. Соответственно нормативы гражданского ареста не осуществляются на преступления, совершённые задержанным вне единого промежутка времени или географического места.
В других же штатах, таких как Северная Каролина, осуществление гражданского ареста является полностью недопустимым, так как по мнению законодателей штата, данные права будут являться присвоением полномочий полиции и открывают спектр для спекуляций и эскалации насилия.
Правовое регулирование гражданского ареста в России
Российское уголовное законодательство не содержит никаких нормативов относительно применения возможности гражданского ареста или задержания лиц, свершивших преступление. Единственные нормы, применимые касательно задержания лиц, раскрываются в положениях ст. 38 и 39 УК РФ, которые посвящены вопросам несения уголовной ответственности за действия, свершённые во время задержания преступников.
Тем не менее, разъяснительное постановление Пленума ВС РФ от 27.11.2012 полностью раскрывает право очевидцев преступления, либо лиц пострадавших от него, произвести задержание преступника до приезда органов полиции.
При этом, статьи 38 и 39 УК РФ могут выступать как основополагающие для освобождения лица от уголовной ответственности за причинённый задерживаемому вред. Действующие законодательные нормативы дозволяют причинение вреда в процессе гражданского ареста в следующих ситуациях:
Причинение преступнику вреда во время задержания не всегда может являться безнаказанным. Так, при наличествующем превышении допустимых пределов необходимости либо предусмотренных принципов обороны, при умышленном нанесении вреда его здоровью, не обусловленного необходимостью задержания или же крайними обстоятельствами, задерживающее лицо будет нести полную ответственность соответственно действующему уголовному законодательству.
Ответственность за гражданский арест
Как уже говорилось выше, уголовная ответственность за совершение задержания неуполномоченным на эти действия лицом исключается. Однако наличествующая судебная практика свидетельствует о фактах, когда действия простых граждан, задерживающих преступников, впоследствии оценивались в качестве уголовных преступлений.
В частности, осуществлявшие задержание граждане обвинялись по следующим преступлениям:
Понятие гражданского ареста во всех мировых государствах предоставляет гражданам право осуществлять арест или задержание. Тем не менее, обязанность таковых действий на них не налагается. Ни один гражданин РФ не может быть привлечён к ответственности за бездействие относительно совершаемых третьими лицами преступных действий, если он не обладал прямыми обязанностями по их пресечению, не был о них осведомлён и не принимал в них участия.
Что такое гражданское задержание?
Гражданский арест — это задержание условного преступника неуполномоченными лицами: дворниками, охранниками, соседями, самой жертвой, адвокатом или свидетелями инцидента. Главное, чтобы они могли аргументировать свою позицию, когда подоспеет полиция.
Примечательно то, что словосочетание «гражданский арест» не оговорено в законодательстве РФ, в отличие от таких стран как США и Великобритания.
Сможете ли вы доказать, что вас задержали незаконно? Или, напротив, аргументировать, что вы произвели обоснованный гражданский арест? Сказать сложно. Но если ситуация серьезная, лучше воспользоваться помощью профессионального юриста. Он защитит ваши права и разъяснит ситуацию.
Как понимают гражданское задержание в других странах?
Человек, который выполняет гражданское задержание, должен понимать, что может преступить закон. Он может стать обвиняемым по следующим статьям:
Речь о ситуациях, когда человека удерживают, насильно перемещают или силой пытаются доставить до отделения полиции без его согласия.
Если четких аргументов для гражданского задержания нет, полиция будет разбираться: кто потерпевший, а кто преступник. В тюрьме могут оказаться обе стороны.
В каждой стране свои допустимые методы задержания. А также собственная мера ответственности за превышение гражданских полномочий. Рассмотрим варианты работы закона о гражданском задержании в других странах:
В целом, подобное поведение, связанное с приостановлением преступной деятельности и задержанием виновного, логично для представителей гражданского общества.
Но какой бы логичной и гражданской нам ни казалась эта позиция, в России нужно ориентироваться на отечественный закон. Посмотрим, что именно он нам говорит.
Как понимают гражданское задержание в России?
Задержание в РФ можно осуществлять. И пусть «гражданским» в законе оно не называется, но подобные ситуации регулируются определенными статьями и постановлениями:
Есть несколько правил, которые касаются задержания и содержатся в 37 и 37 статьях УК РФ. Вот краткое описание законов, которые нужно знать в случае, если вы планируете совершить подобный гражданский поступок:
Также важно понимать, что лишать, пусть и временно, свободы человека можно, только если нет иных способов его остановить.
У задерживающего должны быть четкие основания. Кроме того, он должен использовать метод, безопасный для окружающих. Также рекомендуем почитать о том, как быть, если арестовали не вы, а вас.
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.