что такое гос переворот
Переворот, которого нет: зачем Зеленскому понадобился фейковый путч
Засосет ли Россию киевский внутриполитический смерч
В день фейковых государственных переворотов неожиданно превратилась эта пятница в бывшем СССР. Начало «веселой эстафете» положил президент Киргизии Садыр Жапаров, а лидер Украины Владимир Зеленский ее тут-же подхватил. Скорее всего, два руководителя постсоветских государств ни о чем-то таком не сговаривались? Охотно верю в данном случае в версию чисто случайного совпадения. Но в любом случае единомыслие двух президента оказалось просто замечательным: и тот, и другой заявили, что некие злодеи и внутриполитические конкуренты пытаются их свергнуть методом государственного переворота. И в том, и в другом случае подобная «информация» вызывает серьезные сомнения. Однако вот где сходство заканчивается: значение политического хода конем руководства в Бишкеке ограничен рамками границ республики. Аналогичный «ход Ринатом Ахметовым» Владимира Зеленского грозит еще большим втягиванием России во внутриукраинские политические топи.
Начну с Киргизии. Год с небольшим тому назад Садыр Жапаров пришел к власти в Бишкеке в результате целой серии очень «творческих» политических шагов. Но теперь «творчество» в местной политике больше не приветствуется. Как гласит официальное заявление госбезопасности, «получены доказательства преступной деятельности группировки под руководством отдельных деструктивно настроенных политических сил», среди которых депутаты парламента и бывшие высокопоставленные чиновники. Согласно этим «доказательствам», «деструктивные силы» планировали опротестовать итоги выборов в парламент, устроить массовые акции протеста, вступить в столкновения с силовиками и взять штурмом здания органов государственной власти.
Хотя в этом заявлении описана стандартная схема смены высшего руководства Киргизии, на этот раз верится в что-то подобное с большим трудом. Состоящий из президента Жапарова и руководителя главной местной спецслужбы Камчыбека Ташиева нынешний правящий тандем в Бишкеке держит ситуацию в республике в настолько плотных ежовых рукавицах, что мимо него без «пропуска» не проскочит даже комар. Конечно, на 100% исключать версию с наличием отмороженных заговорщиков нельзя. Не зря же президент предпочитает работать не в своем официальном офисе в Белом доме в центре города, а в своей загородной резиденции «Ала-Орча», которую, в отличие от многострадального Белого дома, штурмом еще никто и никогда не брал.
Но гораздо более вероятной является версия упреждающего удара. Накануне парламентских выборов премьер и однофамилец президента Акылбек Жапаров пообещал, что власть ни в коем случае «не будет применять административный ресурс» ( как трогательно!) Тех, кто не поверил в возможность такого потрясающего благородства, превентивно определили в «заговорщики» и подвергли « мерам социальной защиты» ( в первые годы советской власти «высшей мерой социальной защиты» официально именовался расстрел.) Однако бог с ней, с Киргизией. От маневров политиков в Бишкеке России по большому счету и не жарко и не холодно. А вот про аналогичные маневры лидеров в Киеве этого, к сожалению, не скажешь.
Владимир Зеленский внезапно устроил пресс-конференцию ( или, если использовать нынешний киевский официальный жаргон, «пресс-марафон в коворкинге»). И столь же внезапно обвинил попавшего к нему в опалу олигарха Рината Ахметова в подготовке государственного переворота: «Некоторые люди-представители РФ и некоторые товарищи из Украины обговаривают, что нужно донести информацию, что на сегодня Ринат Ахметов готов включиться в вопрос госпереворота, смены действующего президента. Я считаю, что эта информация специально для того, чтобы втянуть Ахметова в войну, в информационную, он уже втянут против, ну, меня, против государства».
За свою журналистскую карьеру я, наверное, раз сто использовал фразеологизм «драка бульдогов под ковром». Но вот ощущение, что всем мы сейчас сидим на стуле, который стоит на этом дико вихляющимся ковре, возникло у меня впервые. В треугольнике Россия-Украина-Запад что-то происходит. И это что-то носит совсем не позитивный характер. Опубликованная несколько месяцев тому назад статья Путина об Украине. Заявления ВВП о том, что Запад с чрезмерным легкомыслием относится к «красным линиям» Москвы. Обнародование переписки Лаврова с коллегами из Берлина и Парижа. Постоянные заявления Запада о «недопустимости вторжения на Украину». Внесенная киевским кабинетом министров в парламент «тикающая бомба» в виде де-факта отменяющего Минские соглашения законопроекта « О госполитике переходного периода». Недавний визит в российскую столицу директора ЦРУ ( с каких это пор директора ЦРУ занимаются дипломатией?)
Атмосфера конфликта радикально изменилась. Из нее исчезают элементы «понарошности», дежурности и замороженности. И все это на фоне нарастающего политического кризиса в Киеве и размывания фундамента власти президента Зеленского.
Перевод конфликта с Россией из риторической в силовую фазу выглядит в такой ситуации как все более логичный политический ход. «Внешний враг» сплачивает, устраняет все внутренние конфликты. Почему, например, Польша с таким остервенением раздувает пламя конфликта с Белоруссией и бьет по рукам Ангелу Меркель, которая пытается договориться с Лукашенко о компромиссе по поводу мигрантов с Ближнего Востока? Потому, что никакой компромисс Варшаве не нужен. Ей нужно продолжение драки. Это драка консолидировала ЕС. Еще совсем недавно Польша внутри Европейского Союза считалась «хулиганкой», которую надо жестко наказать за «нарушение норм сообщества». А теперь она «жертва агрессивной политики Путина и Лукашенко», которую следуют всячески поддерживать.
Зеленскому тоже необходима аналогичная метаморфоза. Цели президента Украины достигли идеального равновесия с целями условной партии войны в Киеве и на Западе. В чем эти цели находятся в радикальном противоречии, так это с фундаментальными национальными интересами России. Призывающая к «имперскому расширению» статья Владислава Суркова напомнила о том, что условная партия войны существует и в Москве.
А еще эта статья показала отсутствие у данной «партии» разумной аргументации. Россия ничего не выиграет от нового воспламенения конфликта на Украине, но очень многое может потерять. Самая лучшая позиция, которую мы можем занять по отношению к осыпанию режима Зеленского — это позиция максимальной отстраненности. Пусть киевская политическая элита варится ( и тонет) в своем собственном соку. Но вот не втянут ли нас в этот «сок» насильно? Этот вопрос сейчас относится к разряду не риторических, а вполне себе политически прикладных.
Государственный переворот
Содержание
Типология
Дворцовые перевороты
Помимо событий, наиболее известных из так называемой эпохи дворцовых переворотов в истории России, дворцовые перевороты имели место в истории других стран — например, Дворцовый переворот в Румынии (1866). Отличительной чертой дворцовых переворотов является обязательное отрешение от власти лица, наделённого этой властью формально или неформально, при том, что сами институты власти в стране остаются в основном неизменными. Дворцовые перевороты организуются путём заговоров, в которых участвует ограниченное число лиц, поддерживающих претендента на соответствующий пост.
Революционные перевороты
Крупнейшими по своим масштабам, социальным последствиям и степени вовлечённости народных масс в политические процессы были
Военные перевороты
Армии (в известных случаях и иностранные), регулярные и нерегулярные вооружённые формирования, включая полицейские, в той или иной степени могут быть вовлечены в государственные перевороты различных типов. Однако это не является достаточным основанием для классификации переворота как военного. К военным переворотам относятся те, в которых
Лицо, занимающее в результате военного переворота место главы государства, чаще всего является военным. Однако возможны и исключения: не все «солдатские императоры» Древнего Рима были военными. Глава хунты впоследствии также может принимать на себя должность главнокомандующего вооружёнными силами. Как правило, члены хунты принимают на себя руководство лишь ключевыми звеньями институтов власти в стране.
Современная специфика
В современную эпоху планирование и осуществление государственных переворотов предполагает консолидацию заинтересованных в них общественных сил в партии и другие формы политической организации. Выбор переворота как инструмента прихода к власти может быть обусловлен отсутствием легальных (то есть, в соответствии с действующим законодательством) процедур. Выборы могут отсутствовать вообще либо быть фактически недоступными: партия запрещена, наличие административных барьеров на пути к выборам и т. п. [4]
Как государственный переворот рассматривается и узурпация одной ветвью власти (обычно исполнительной) всех властных полномочий в стране — имеется в виду прекращение деятельности органа представительной власти, если оно принимает формы, не прописанные в конституции государства.
Неоднозначности
Оценено заявление Зеленского о планах Ахметова совершить госпереворот на Украине
Своим заявлением о подготовке на Украине государственного переворота 1 декабря президент Владимир Зеленский защищается от того негатива, который свалился на него в последнее время, и пытается показать «бескомпромиссную борьбу с олигархами» со стороны офиса президента. Об этом в разговоре с «Лентой.ру» заявил политолог и главный редактор издания Capital.ua Вячеслав Чечило.
Материалы по теме
«Мы не можем жить во вражде»
Опубликовано расследование об аресте 33 российских наемников в Минске.
«Демонизировать бизнесмена Рината Ахметова, приплести сюда российское влияние — логичный ход в таких условиях », — считает эксперт.
Исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, в свою очередь, считает, что ситуацию намеренно раздувают СМИ, сделав большую сенсацию из заявления Зеленского, хотя по факту его слова были частью длинной речи о тяжести будней президента. Бышок уверен, что ни одной политической силе на Украине не выгодны перевороты, так как они могут сместить нынешнюю власть с помощью выборов.
С этой позицией согласен и Чечило. Однако он уточняет, что Зеленский действительно верит в то, что говорит. Чечило предположил, что окружение президента вполне могло принести ему записи каких-то «пьяных разговоров» и убедить его в том, что готовится государственный переворот.
Украина — не Африка, здесь государственные перевороты имеют другую форму
В Кремле ответили на обвинения Зеленского
У России нет планов устраивать государственный переворот на Украине, заявил пресс-секретарь президента страны Дмитрий Песков. «У России не было никаких планов принимать участие. И Россия никогда не занимается вообще такими делами», — сказал официальный представитель Кремля в ответ на слова Зеленского.
Исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок в разговоре с «Лентой.ру» подчеркнул, что в Киеве имеется консенсус, что Россия это единственная страна, заинтересованная в дестабилизации обстановки на Украине, так как с другими соседями у нее конфликтов нет. Из-за этого и возникает связка между Ахметовым и Россией, кроме того, с Москвой в общественном сознании связана фигура украинского олигарха.
Материалы по теме
«Украина останется форпостом Запада»
«Кризис наступит к весне»
Конфликт между Зеленским и Ахметовым может выйти на новый уровень
Заявление Зеленского о подготовке государственного переворота ударило по бизнесу Ахметова. Котировки еврооблигаций «ДТЭК» — крупнейшей частной вертикально-интегрированной энергетической компании Украины — упали на 11 процентов, сообщает Telegram-канал Klymenko Time.
Политолог Вячеслав Чечило считает, что ситуация между Зеленским и Ахметовым однозначно будет накаляться. Он предполагает, что Зеленский готов пойти до конца, вплоть до национализации энергетических активов Ахметова, а тот в свою очередь будет пытаться защищаться, активизируя медиаресурсы и лояльных политиков.
Зеленский рассказал о миллиардах долларов на попытку госпереворота
По словам Зеленского, на подготовку переворота Ахметов выделяет миллиарды долларов. «На сегодня есть информация, что Ринат Ахметов готов включиться в смену президента в нашей стране. У нас есть звуковая информация, где представители России и Рината Ахметова обсуждают переворот в Украине. Считаю, что это подстава Рината Ахметова», — сказал Зеленский в ходе пресс-конференции, которая транслировалась каналом «112 Украина».
Зеленский уточнил, что, по его сведениям, сам Ахметов не готовит государственный переворот, но его вовлекают в это «некоторые представители России и некоторые товарищи из Украины». Он добавил, что никуда не убежит из страны. «Я не [Виктор] Янукович, бежать никуда не буду, и не [Петр] Порошенко — на бульдозер вылазить не буду. Буду в эти дни всех ждать и с удовольствием работать на Банковой», — резюмировал политик.
В начале 2020 года в России была предпринята попытка госпереворота, которая была предотвращена президентом Владимиром Путиным и главой Минобороны Сергеем Шойгу. Детали подковёрной борьбы по крупицам собрали эксперты.
В России 2020 год начался с внезапной отставки правительства, которая стала сюрпризом для многих политологов и экспертов. По мнению ряда из них, в России имела место попытка госпереворота.
Одним из первых версию о перевороте озвучил известный российский консервативный философ и писатель Виталий Аверьянов. Он отмечает, что произошедшие в начале года события были совершенно не в характере президента России Владимира Путина. Эксперт указывает, что российский лидер является «эволюционным политиком», который действует поступательно и не склонен к резким изменениям баланса сил.
Из этого Аверьянов делает вывод о том, что действовать резко и революционно Путина заставили обстоятельства. Единственным сценарием, при котором такое возможно, эксперт считает попытку госпереворота.
Мое мнение таково: в декабре президент получил окончательные доказательства заговора, который плели против него главы ряда олигархических кланов и высокопоставленные функционеры, в том числе и члены медведевского правительства,
— заявил Аверьянов в беседе с «Бизнес Online».
Также эксперт высказал предположение, что переворот был уже в процессе и выражался в неисполнении поручений президента, а также действиях, направленных на подрыв доверия к главе государства. К последнему Аверьянов относит непопулярную пенсионную реформу.
Признаки госпереворота также заметил и экономист Михаил Хазин. Он обратил внимание на необычные события весны 2020 года. Во-первых, иностранные СМИ как по команде начали муссировать тему «болезни» Владимира Путина. Во-вторых, внезапно был награждён глава Минобороны Сергей Шойгу. Хазин уверен, что это звенья одной цепи.
— отметил эксперт в эфире Царьграда.
Также на резкое изменение баланса сил в правительстве России указал политолог Константин Двинский. Согласно его наблюдениям, в 2020 году так называемый либеральный клан понёс целую серию поражений и уступил место «государственникам», которые сейчас систематически избавляют Россию от «либерального наследия» и определяют политику государства.
Зеленский заявил о получении данных по планируемому госперевороту на Украине
Президент Украины Владимир Зеленский в ходе пресс-конференции в пятницу, 26 ноября, сообщил, что получил информацию о планируемом на 1–2 декабря государственном перевороте в стране. К акту, по его словам, причастен бизнесмен Ринат Ахметов, на это выделяются миллиарды долларов.
«Есть большие вызовы в середине нашего государства, которые уже фиксируют разведки других стран. Я скажу вам откровенно, я живу в этом процессе, например, получил я информацию о том, что первого числа в нашей стране будет государственный переворот», — добавил глава государства.
При этом украинский лидер назвал данные сведения важными и интересными.
Однако Зеленский отметил, что не верит в возможность насильственного захвата власти. Также президент страны усомнился в том, что Ахметов мог участвовать в подобном заговоре против властей.
Накануне глава офиса Зеленского Михаил Подоляк опроверг планы по введению военного положения в стране. Киев уже не первый год обороняется «без такого специфического политико-юридического состояния, как военное положение», рассказал Подоляк «РБК-Украина».
Подоляк назвал подобные заявления фейком, который впоследствии подхватили некоторые украинские деятели, пытающиеся привлечь к себе внимание.
В тот же день бывший депутат Верховной рады Олег Ляшко заявил, что глава государства намеревается ввести военное положение на одном из ближайших заседаний Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Киевские власти планируют ввести военное положение на два месяца с целью контроля за СМИ, отметил экс-депутат.
19 ноября экс-министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что Зеленский становится авторитарным. По его словам, украинский лидер попал в ловушку, из которой «трудно выйти». Бывший министр убежден, что Зеленский начал принимать всё больше и больше волюнтаристских решений.
До этого депутат Верховной рады Алексей Кучеренко заявил, что Зеленский неадекватно воспринимает происходящее в стране. Речь идет о высказывании украинского лидера о ситуации в энергетике. По словам Зеленского, сообщения о нехватке угля и газа в стране искусственно «разгоняются».