Советское руководство практически полностью переориентировало командную экономику страны на гонку вооружений с масштабным развертыванием ракет Р-36 в 70-х, чем и добилось преимущества первого ракетно-ядерного удара. Но к концу 80-х гонка вооружений с Соединенными Штатами привела советскую экономику к катастрофе и в конечном итоге к распаду СССР. [источник не указан 282 дня]
Хотя ракетно-ядерная гонка могла привести к войне между СССР и США, она стала колоссальным толчком для развития науки и новых технологий, в первую очередь компьютерных, и аэрокосмических (см. Космическая гонка).
Различные взгляды на гонку вооружений и ее последствия
См. также
Примечания
Основные события (1945–1964)
Основные события (1964–1991)
Специальные статьи
Основные персонажи и участники
Полезное
Смотреть что такое «Гонка вооружений» в других словарях:
ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ — (arms races) Во время 1 й мировой войны физик квакер Л.Ф. Ричардсон (Richardson) заметил, что англо германская гонка вооружений состоит в том, что количество дополнительных кораблей, построенных Британией в период В, примерно соответствует… … Политология. Словарь.
Гонка вооружений — ГОНКА, и, ж. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ — (arms race) конкурентная борьба между национальными государствами за обладание военным превосходством над противниками. В современном смысле понятие применялось в основном к конкуренции между США и СССР, принявшей форму громадного увеличения… … Большой толковый социологический словарь
Гонка вооружений — 50 летняя гонка вооружений обошлась Соединенным Штатам в четыре триллиона долларов, из них половина суммы ушло на создание триады стратегические бомбардировщики, межконтинентальные ракеты наземного базирования и атомные подводные лодки. Стоимость … Геоэкономический словарь-справочник
Гонка вооружений — (arms race), процесс, при к ром два или неск. противостоящих друг другу гос в для поддержания собственной безопасности начинают наращивать объем вооружений. При этом каждая страна отвечает на увеличение вооружений потенциальным противником… … Народы и культуры
ГОНКА — ГОНКА, и, жен. 1. Быстрое движение, езда (разг.). 2. Чрезмерная торопливость в каком н. деле, спешка (разг.). Началась г. перед отъездом. 3. обычно мн. Состязание в скорости передвижения (в езде, гребле, беге на лыжах и др.). Автомобильные,… … Толковый словарь Ожегова
гонка — сущ., ж., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? гонки, чему? гонке, (вижу) что? гонку, чем? гонкой, о чём? о гонке; мн. что? гонки, (нет) чего? гонок, чему? гонкам, (вижу) что? гонки, чем? гонками, о чём? о гонках 1. Гонка или гонки это… … Толковый словарь Дмитриева
гонка — и; мн. род. нок, дат. нкам; ж. 1. Разг. к Гнать гонять и Гнаться гоняться. К чему эта г. по плохой дороге? Безудержная г. за прибылью. Г. вооружений (усиленное наращивание вооружений с целью достижения военного превосходства). 2. Разг. Чрезмерно… … Энциклопедический словарь
гонка — и; мн. род. нок, дат. нкам; ж. см. тж. гоночный 1) разг. к гнать гонять и гнаться гоняться. К чему эта го/нка по плохой дороге? … Словарь многих выражений
Гонка вооружений
Смотреть что такое «Гонка вооружений» в других словарях:
ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ — (arms races) Во время 1 й мировой войны физик квакер Л.Ф. Ричардсон (Richardson) заметил, что англо германская гонка вооружений состоит в том, что количество дополнительных кораблей, построенных Британией в период В, примерно соответствует… … Политология. Словарь.
Гонка вооружений — ГОНКА, и, ж. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ — (arms race) конкурентная борьба между национальными государствами за обладание военным превосходством над противниками. В современном смысле понятие применялось в основном к конкуренции между США и СССР, принявшей форму громадного увеличения… … Большой толковый социологический словарь
Гонка вооружений — 50 летняя гонка вооружений обошлась Соединенным Штатам в четыре триллиона долларов, из них половина суммы ушло на создание триады стратегические бомбардировщики, межконтинентальные ракеты наземного базирования и атомные подводные лодки. Стоимость … Геоэкономический словарь-справочник
ГОНКА — ГОНКА, и, жен. 1. Быстрое движение, езда (разг.). 2. Чрезмерная торопливость в каком н. деле, спешка (разг.). Началась г. перед отъездом. 3. обычно мн. Состязание в скорости передвижения (в езде, гребле, беге на лыжах и др.). Автомобильные,… … Толковый словарь Ожегова
гонка — сущ., ж., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? гонки, чему? гонке, (вижу) что? гонку, чем? гонкой, о чём? о гонке; мн. что? гонки, (нет) чего? гонок, чему? гонкам, (вижу) что? гонки, чем? гонками, о чём? о гонках 1. Гонка или гонки это… … Толковый словарь Дмитриева
гонка — и; мн. род. нок, дат. нкам; ж. 1. Разг. к Гнать гонять и Гнаться гоняться. К чему эта г. по плохой дороге? Безудержная г. за прибылью. Г. вооружений (усиленное наращивание вооружений с целью достижения военного превосходства). 2. Разг. Чрезмерно… … Энциклопедический словарь
гонка — и; мн. род. нок, дат. нкам; ж. см. тж. гоночный 1) разг. к гнать гонять и гнаться гоняться. К чему эта го/нка по плохой дороге? … Словарь многих выражений
Гонка вооружений — она никуда не исчезла. Теперь она, можно сказать, рядом с каждым
Гонка вооружений
Оказалось, в замкнутых системах это не так. Когда был достигнут определенный предел накопления убивающего, выяснилось, что за ним понятие «больше» теряет смысл. «Неприемлемый урон» превращает потенциальную победу в пепел. В конце XX века — радиоактивный.
Люди как вид — они такие: не могут принять, что чужое племя более нельзя уничтожить безнаказанно. И начав жить вроде бы мирно, немедленно начинают искать, чем бы еще можно побольнее грохнуть (чтобы победить-подчинить-стереть) иноплеменника.
Пятая колонна
Истоком «гибридных войн», полагаю, можно считать Хельсинкское совещание 1975 года («Капкан для мыслей», 9.11.2017, «СБ»). Трудно понять, что выиг-рали брежневские идеологи, подписавшись под «правами человека». Ибо пятую колонну в лице «правозащитников-диссидентов» наша тогда большая страна получила немедленно.
Истинное отношение самого Запада к правам человека лицом показал миграционный кризис. Оказалось, что у западного человека прав больше, чем у восточного. Или у южного. И вообще — чем у какого бы то ни было другого. Человека.
Да что там: и сами права, и верное их понимание, и возможность трактовки лежат в самом Европы, в «западных ценностях». Если ты не родился с ними, не припал, не фанат — то и прав человека у тебя, если уж по гамбургскому счету говорить, нет.
И тогда можно бомбить Белград. А в Сирии устраивать постановочные убийства. И разрушать в хлам Ирак, лишь показав с трибуны пузырек с белым порошком. Зубным, как потом выяснилось.
Осел с золотом
Диссидентство разложило нашу творческую интеллигенцию, но что важнее — научную и инженерную среду. Легко добралось до отпрысков партийных, советских и хозяйственных бонз. Однако всегда и выглядело слишком уж прозападно-противонародным, и было таковым.
И тогда во вспаханную по чужим лекалам диссидентскими руками общественную почву стали запускать корешки «гражданского общества» (ГрОб). Это был новый западный инструмент влияния, разложения, разрухи, гибридной войны. По сути — тот самый «осел с золотом», который помогал древним захватывать чужие города-государства.
Красота идеи в том, что, подписавшись под правами человека, приходится следовать чужим — а не собственным — нормам, раз. И неизбежно позволять расти у себя под боком пятой колонне, два. Правые защитники становятся катализаторами возникновения вокруг себя «структур ГрОбов», чашкой Петри и агар-агаром вместе — а уж микробы среди людей всегда найдутся.
То есть разложение государственного устройства, мировоззрения общества и подмена его ценностей западными становятся лишь вопросом времени.
Интернет и все-все-все
Не останавливаясь здесь на ГрОбах, давайте посмотрим, а как же управлять теми, кто из ГрОбов восстал? Тут на мировую сцену выходит его величество Интернет.
Те, кто думает, что он был придуман, чтобы осчастливить человечество, — неисправимые романтики, не сказать больше. Для начала: «Принципы, по которым строится Интернет, впервые были применены в сети ARPANET, созданной в 1969 году по заказу американского агентства DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США)».
Потом так: «В 1984 году NSF (Национальный научный фонд США) создал сеть NSFNET, с передачей которой в коммерческое использование появился современный Интернет». Можем зафиксировать: 1984 год, Запад активно работает на развал СССР. А NSF — это агентство при правительстве США, «не управляющее никакими лабораториями», зато распределяющее по всему миру гранты и стипендии.
Затем наступило время мобильников и смартфонов, чтобы — у каждого. А то и по два. И Google.
Который из поисковика быстро стал мировым сервисом, окучивая все мыслимые запросы пользователей. Заодно сливая личные данные, отслеживая местоположение и обеспечивая фото- и видеосъемки всего вокруг. Как сказали бы раньше, шпионского уровня. Но люди в большинстве своем будто надели шапочки из фольги и сделали вид, что ничего особенного, так и надо.
Почему? Раньше за знаниями, аргументами и фактами было принято обращаться к энциклопедиям. Теперь — к Википедии. Если очень коротко, отличие таково: энциклопедии базировались на научном апробированном знании всего человечества, собирались и верифицировались тысячами ученых со всего мира.
Казалось бы, надо просто оцифровать и выложить? — но нет. Создали и продвинули Википедию, авторами которой выступают сотни анонимных «редакторок и менеджеров» («Захват интернета», 26.01.2021, «СБ»). Которые чужих в свою, демократично-либералистически-толерантную среду не допускают. А кем и когда они на роль «ученых» были отобраны, тщательно скрывают. Они же эту «базу современных знаний» и верифицируют.
Время от времени подчищая.
Возрождение бандерлогов
Следом возникают социальные сети как места сборки массовых групп пользователей. Из которых успешно делают бандерлогов Киплинга: «Это правда, потому что мы все так говорим». «Все джунгли восхищаются нами». И наша информация проверена Википедией, не о чем спорить.
Удивительно ли, что «весна» — волна разрушения государств и потрясений геополитического уровня — началась в конце 2010 года в Тунисе с «ЖЖ» (LiveJournal) и Twitter’а? Вот что говорит работающий сейчас на шпионскую контору iSANS российский диссидент еще аж с 80-х годов прошлого века: «В Тунисе впервые было зафиксировано, что один блогер только с помощью социальных медиа может радикально изменить ситуацию… И в Беларуси N (экстремистский канал. — Прим. авт.) сыграл колоссальную роль, это бесспорно».
