что такое глобальная политика

Глобальная политика

Глобальная политика (англ. Global politicsen: Global politics) – это научная дисциплина, исследующая одноименное явление – политические и экономические модели планеты. Эта дисциплина исследует связи между городами (глобальное город), национальными государствами (государство-нация), транснациональными корпорациями (ТНК), неправительственными (НПО) международными правительственными организациями, как субъектами политики планетарного уровня.

Англоязычные исследователи утверждают, что дисциплину «глобальная политика» следует отличать от дисциплине «международная политика», представители которой стремятся понять отношения между государствами-нациями (национальными государствами) и следовательно, имеет узкий объем своего объекта и предмета исследования.

Подобно, дисциплина «международные отношения» стремятся понять, в первую очередь, экономические и политические (особенно дипломатические) отношения между «национальными государствами», которые возникли после европейского Вестфальского мира и между политическими образованиями, которые им предшествовали. Соответственно, эти дисциплины являются более узкими, чем дисциплина «глобальная политика» по ее предмет.

Текущие темы обсуждений в рамках дисциплины включают исследования проблемː глобализации и решения межгосударственных и межэтнических конфликтов, глобальной демократии, влияния глобализации на национальное самоопределение, демократизацию и мир, анализ сравнительной политики, политической экономии и международной политической экономии окружающей среды.

Дебаты

Усиление глобализации привело некоторых мыслителей к предположению о том, что государства уже не имеют отношения к глобальной политики. Эта точка зрения стала предметом дискуссии: Зато другие комментаторы утверждают, что государства остается существенным в глобальной политике. Они способствовали глобализации; она не ликвидирует их. Они омолаживается, поскольку, среди прочего, они по-прежнему остаются основными источниками (военной) безопасности на арене планеты; прежнему имеют первостепенное значение как место для выражения мнения (процедурно демократической) национальных общин, и, наконец, они необходимы для отношений (неравного) экономического обмена, поскольку узаконивают и обеспечивают соблюдение глобальных правовых рамок, которые позволяют глобализации в первую очередь

Исследователи

Среди философов, пытающихся подвести систематическую методологию под исследования глобальной политики можно выделить ученика Карла Поппера – израильского философа Джозефа (Йосефа) Агасси. С точки зрения этого философа требования к деятелям глобальной политики должны быть минималистичнимиː малейшие изменения могут вызвать значительные планетарные сдвиги в длительной перспективе. По его мнению глобальные проблемы следует выносить на общественное обсуждение на различных форумах для достижения компромисса относительно их содержания и способа решения. В свою очередь важнейшие глобальные проблемы должны решаться определенным числом участников. Также среди исследователей выделяют Джорджа (Ежи) Модельски – американского политолога, который разрабатывает концепцию длинных циклов глобальной политики (циклов гегемонии) и вызванной ими эволюции глобальной политической системы. По мнению этого исследователя развитие глобальной политики обусловлен длительными циклами экономического развития – циклами Кондратьева.

Единственно приемлемый курс глобальной политики для XXI в. имеет основываться на принципах международного права и международной вежливости, мирного сосуществования и сотрудничества, положительных последствиях процессов глобализации, которые делают весь мир «единственным домом» – Космополис.

Источник

Николай Стариков

политик, писатель, общественный деятель

Глобальная политика – что происходит и как это понимать

Глобальная политика – что происходит и как это понимать

Последние внешне, и особенно, внутри политические события, вызывают у огромной массы людей непонимание, тревогу и озабоченность. Между тем, ваш покорный слуга постарался ответить на возникающие сегодня вопросы более трех лет назад.

Еще в феврале 2015 года на сайте nstarikov.ru вышел материал «Глобальная политика — война смыслов», который, как мне кажется, дает ответ, что же происходит сегодня в России и мире.
Что является целью политики США? Почему Дональд Трамп ведет себя так «неуклюже» и «непредсказуемо»? Что хотят добиться от России в Вашингтоне, вводя все новые и новые санкции, объясняемые смехотворными предлогами«дела Скрипалей»?
Что хотят сегодня европейцы и зачем президент России заигрывает с европейцами,посещая свадьбу в Австрии и прилетая на три часа поговорить с Ангелой Меркель?
Какую цель в итоге преследуют «реформаторы», которые за последние несколько месяцев умудрились настроить против себя подавляющую часть населения России и вызвать острое недовольство, продвигая неуклюжие и вредные предложения«пенсионной реформы»?
Ответ вы найдете в статье, которая, ещё раз подчеркиваю, написана более трех лет назад…

«Глобальная политика- война смыслов»

… Даже самые далёкие от политики люди испытывают потребность в понимании и объяснении для себя причин того, с чем они сталкиваются, ведя по инерции привычную им жизнь. Почему начался рост цен в магазинах? В чём причина того, что вновь потихоньку и незаметно истончается уверенность в завтрашнем дне? С какого момента, и в связи с чем разговоры о предполагаемой войне перестали быть умозрительными и далёкими? Эти и десятки других вопросов заставляют миллионы ещё вчера аполитичных граждан искать ответы. У них появляется потребность найти эти ответы и выстроить новую картину мира, в которой завтрашний день будет не вытащенным лотерейным билетом, а прогнозируемым и логичным продолжением сегодняшнего дня. Предсказуемым и, желательно, не страшным.

Вся эта атмосфера, к сожалению, является питательнейшей средой для попыток промыть головы нашим гражданам и вложить в них те идеи, которые будут губительны для них же самих. Но прятать эту губительность будут привычно за настойчивые и назойливые попытки пожелать добра. Вот и давайте и попробуем разобрать методы и приёмы манипуляции народным сознанием, с которым мы уже начинаем сталкиваться. И которые будут нарастать прямо пропорционально тем проблемам, с которыми сталкиваются наши геополитические противники.

2. Информационная война в России – вопрос выживания для США.

вот такая Россия США не нужна. Так как усиливаясь сама, она лишь усиливает свою стабилизирующую роль в мире. И мало того, что не может служить источником евразийского хаоса и евразийской войны, так ещё и имеет высокий потенциал отрыва Европы от «руководящей и направляющей» роли США, что для Америки совсем уж недопустимо. Возникает вопрос – что делать Штатам в такой ситуации?
США нужно сначала хаос и войну посеять в головах российских граждан, достичь такой «критической массы» этого хаоса, чтобы иметь возможность или повлиять на действия властей на внешнеполитической арене, или (что ещё и «лучше») снести сопротивляющуюся хаосу власть так, как это было сделано в феврале 1917 или августе 1991 годов. А тут как раз у граждан России возникли вопросы. Значит, ответы на эти вопросы граждан должны быть такими, чтобы руководствуясь этими «ответами» российские граждане совершали нужные Штатам шаги.
И вот с готовыми «ответами» к нам пришли всё знающие доброхоты…

3. Осторожно – манипуляция!

Сценарий либеральный (малоэффективный)

Точкой разлома единства власти и российского народа в долгосрочной перспективе могут стать либеральные ответы на вопросы аполитичного большинства. Для донесения их до общества из небытия возвращены «старые бойцы» идеологических войн, незапятнанные участием в событиях 2011-12 годов (Станкевич, Надеждин и прочие). Суть той точки зрения, которую они пытаются донести до российского общества, состоит в том, что сегодняшняя Россия поступает в соответствии с народной пословицей: «не по Сеньке шапка». То есть, Россия, отстаивая собственные геополитические интересы и нарушая все мыслимые и устоявшиеся международные правила, ведёт себя так, как не может себе позволить «страна-бензоколонка». Поэтому, не имея должного экономического потенциала и не обладая достаточным международным авторитетом, Россия неизбежно попадает в международную экономическую и политическую изоляцию. И это отразится на жизни простых граждан существенным падением уровня их жизни, потерей государственной управляемости и прогнозируемым распадом страны. Рецепт от всех этих напастей один: «лечь под США», признать их главенствующую роль в мире, встроиться в фарватер американской политики. Это значит, отказаться от собственных геополитических интересов, вернуть Крым, взвалить на себя бремя содержания Украины и далее, как в 90-е, следовать указаниям западных советников, определяющих курс политического и экономического развития страны.
На сегодняшний день «уровень иммунитета» российского общества от реализации подобного сценария развития России достаточно высок. Девяностые годы и попытка «либерального разворота», предпринятая в период 2011-12 годов, выработали устойчивый антилиберальный запрос в российском обществе. Поэтому в краткосрочной перспективе либеральный сценарий невозможен, но наши англосаксонские противники всегда играют на перспективу. Данная точка зрения будет продолжать сохраняться и культивироваться в определённой среде городской интеллигенции, традиционно ориентирующейся в своих взглядах на Запад, с тем, чтобы, в случае усталости общества от патриотизма, именно они смогли предложить российскому обществу повестку дня, выгодную западным странам.

Сценарий патриотический (основной)

Для США не имеет принципиального значения, каким образом на территории Евразии (России – Таможенного союза) будет посеян хаос, каким образом будут разорваны устойчивые экономические связи по линии ЕС – Россия – ТС — Китай. Если Россия, следуя либеральному сценарию, самораспустится по примеру СССР или добровольно ввергнет себя в хаос и локальные вооружённые конфликты – для Штатов никакой разницы не будет. Они вполне добьются ровно тех же поставленных целей, если Россия, «закусив удила», начнёт силовым способом утверждать на пространстве Евразии собственное понимание и трактовку международных правил общежития. Ключевым выражением тут является «силовым способом». В итоге хаос и война в Евразии будут одинаковы.
Именно потому, что российское общество переболело либерализмом и не готово пока заболеть им снова, вместо «либерального сценария самороспуска» нам предлагается «патриотический сценарий шапкозакидательства».
На практике это выражается в том, что часть общественных деятелей, имеющих устойчивый имидж патриотов, настойчиво предлагает… тот самый силовой сценарий дальнейшего развития событий на евразийском пространстве. Они дают те самые «силовые трактовки» уже произошедших событий, которые единственно и желательны для США. Желательны настолько, что только эту часть российской общественной жизни государственные и общественные деятели Запада замечают, пропагандируют и на неё опираются в своей дипломатической и информационной работе против сегодняшней власти Президента в РФ.
Можно утверждать, что часть тех, кто называет себя патриотом России, вольно или не вольно, но работают в паре с западными агрессорами.
Трактуя события 2014 года, как силовое давление России на Украину, призывая к расширению и углублению этого силового направления, обвиняя власть в недостаточности силовой и военно-технической поддержки борьбы донбасского ополчения, они позволяют западным дипломатам трактовать эти высказывания, как «доказательство агрессии России». Доказательство тем более ценное, что, в соответствии с западным мироощущением и правовой прецедентной практикой, свидетельства о силовой роли России в событиях на Украине со стороны непосредственных участником данных событий (Стрелков-Гиркин) есть неоспоримое и необходимое доказательство правильности действий США и совокупного Запада в отношении «агрессора-России». При этом мы имеем дело с тем самым случаем, когда лекарство опаснее болезни. Ведь «доказательства агрессии» России помогают Вашингтону оправдать санкции и разрыв отношений с Москвой. То есть логика противостояния с Россией включает механизмы разрыва экономических евразийских связей, что неизбежно ведёт к хаотизации всего евразийского континента, а это именно то, что и нужно США.
Российские «патриоты», объективно отстаивающие интересы США (чтобы они сами про себя ни думали), на самом деле … тестируют российское общество на предмет возможной организации внутренних беспорядков, которые не возможны при сегодняшней сильной российской власти, двигающейся к полному государственному суверенитету. Если их точка зрения начнёт влиять на умонастроения большинства граждан России, то это позволит попытаться подтолкнуть Россию к силовому сценарию действий при помощи «уличной демократии», что в итоге будет являться 100%-ой американской победой над Европой и Китаем.
Соответственно мы можем сделать вывод о том, что «уличная демократия», под перспективными «патриотическими» лозунгами, пришедшими на смену бесперспективным либеральным, сегодня есть наиболее желательное для США развитие событий внутри России.
Настолько желательное, что Штаты будут пестовать, поддерживать и накачивать (информационно и финансово) тех «патриотических» российских деятелей, которые, вольно или не вольно действуют в русле американских интересов. Беспристрастный анализ информационного поля России показывает нам, что именно так и развиваются события внутри страны.
Как с этим бороться и как не дать увлечь массовое сознание на гибельный путь «ура-патриотизма» образца 1914 года? Победа за умы и сердца граждан России может быть добыта лишь правдой и раскрытием методов манипуляции, к которым прибегают российские «патриоты», подыгрывающие сейчас в информационной войне извечным врагам России.

4. Что делать?

Для начала необходимо ясно и чётко, без ссылок на эмоции и прочие манипулятивные приёмы взглянуть в корень надвигающихся проблем.
Коллективный Запад, использующий неэффективную либерально-финансовую модель экономики, неизбежно сталкивается с необходимостью локального или планетарного грабежа для поддержания собственной жизнедеятельности.
Подобно заканчивающемуся топливу в баке автомобиля, любая задержка с очередной заправкой на фоне работающего двигателя, многократно увеличивает риск «обсыхания», когда он вообще заглохнет и движение станет невозможным. Водитель за рулём такого «обсыхающего» автомобиля склонен к непродуманным шагам и ошибкам, совершаемым в поисках способа для заправки. Если вы не склоны помогать такому «водителю», то ваш естественный интерес состоит в том, что бы дать ему совершить все возможные промахи и благополучно «обсохнуть».
Действия России в современных условиях должны строиться на нескольких постулатах:

Исходя из всего выше сказанного, мы должны понимать, что каждая победа Асада в Сирии и каждая победа ополчения ДНР и ЛНР, спасает жизни русских солдат и территории корневой России от разорения. Сейчас сложилась уникальная ситуация, возможно впервые в российской истории, когда силы агрессии против России перемалываются на дальних подступах от нашей страны. И Россия обязана, исходя из собственных интересов, оказывать там всемерную помощь и поддержку, ослабляя коллективный Запад, расширяя трещины различных интересов в кажущемся незыблемым евро-американском единстве…».

P.S. Краткая квинтэссенция происходящего.

«Подрыв политической воли России к сопротивлению, переориентация её внешнеполитического курса — есть насущная задача для Америки. Как этого добиться при том, что воля Президента России сформулирована открыто антиамерикански, а способность к реализации этой воли, благодаря устойчивости власти, высока как никогда? Добиться этого можно лишь втянув руководство страны в затяжное и изнуряющее противостояние с собственным народом».

Именно это под видом «пенсионной реформы» мы сейчас и наблюдаем!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Предложена новая версия, зачем Россия собирается строить гигантскую электростанцию на Камчатке, хотя там почти никто не живет. Объясняю на пальцах

О самой мощной в мире электростанции, которую планируют построить на Камчатке, сказано уже не мало. Когда-то это было что-то вроде «розовой мечты», но в последнее время уже проходят новости о конкретной проработке проекта.

Речь идет о той самой Пенжинской ПЭС. Буква «П» в аббревиатуре электростанции означает «Приливная». Она будет использовать энергию морских приливов в Пенжинской губе Охотского моря. Вот тут:

Место стройки выбрано не случайно – в губе наблюдаются самые мощные приливы на планете. Теоретически, из них можно извлекать электрическую мощность до 100 Гигаватт.

Для сравнения, это в 100 раз больше, чем вырабатывал взорвавшийся блок Чернобыльской АЭС и в 15 раз больше, чем вырабатывает самая мощная ГЭС России – Саяно-Шушенская.

В общем, энергии можно получать просто гигантское количество. Но есть одно «НО»:

Куда эту энергию потом девать?

Для сравнения, огромная Москва с ее почти 13 миллионами населения, промышленностью, метро и звездами на Кремле использует нагрузку не более 9 Гигаватт. То есть Пенжинская ПЭС могла бы содержать 11 таких городов, как Москва!

Естественно, даже на всем Дальнем Востоке России такого потребителя электроэнергии просто не найдется.

Соответственно, раньше предлагалось 2 основных варианта использовать это электричество:

1. Кинуть провода до Японии, Кореи и Китая

чтобы продавать энергию для их промышленности. Однако, ЛЭП пришлось бы строить длиной до 5000 км, а это:

Кроме того, вряд ли в этих странах найдется спрос на столь гигантские мощности, у них ведь там и свои электростанции имеются.

2. Построить на Камчатке какое-то очень энергоемкое производство

Например, завод по производству водорода из морской воды. В обычных условиях этот водород получился бы невероятно дорогим и не окупился бы, но т.к. Приливная станция дает весьма дешевое электричество, был бы шанс выйти в плюс.

Созданный водород можно было бы сжижать и развозить по всему миру специальными танкерами.

Более интересен, конечно же, второй вариант. Т.к. он позволил бы не просто зарабатывать, а еще и выводить человечество на совершенно новый уровень (т.н. «Водородная цивилизация»).

Обращаю внимание, я не утверждаю, что водородная энергетика – это прям наше будущее. Но ведь очевидно, что стремление идет именно к ней

Впрочем, на днях я услышал и вовсе какой-то фантастический вариант. Считаю, что о нем обязательно стоит рассказать:

«Глобальная морская розетка»

Начать стоит с недавней новости о выходе в море первого в мире электрического контейнеровоза Yara Birkeland.

Это судно будет способно перевозить до 40 000 контейнеров в год, что очень укладывается в модную нынче «зеленую повестку».

Да, производство и утилизация аккумуляторов для такого судна тоже будет создавать серьезную токсическую нагрузку на окружающую среду, но, напомню, что проблемой экологии номер один объявлены парниковые газы.

Поэтому, хотя корабельная батарейка и загрязняет планету ядами, но зато сам корабль не будет «коптить небо», а это сейчас уже воспринимается как «выбор меньшей из зол».

Однозначно можно сказать, что электрические суда будут развиваться, точно так же, как электрические автомобили, самокаты, грузовики и даже самолеты.

И вот как раз в рамках этого глобального тренда по электрификации морского транспорта и может выступать наша Пенжинская ПЭС с ее дешевыми 100 Гвт электроэнергии.

Схема проста: корабль, проходя мимо Камчатки, будет «заправлять» свои аккумуляторы и двигаться дальше. Мощности станции хватит на тысячи грузовых кораблей, а стоимость энергии, возможно, будет самой дешевой в мире, что сделает Камчатку весьма привлекательной «глобальной розеткой».

Да, повторюсь, с электрическими кораблями есть пока еще очень большие проблемы:

Да, эти проблемы могут быть решены в будущем за счет перехода на другие технологии. Но даже и в этом случае нужно ответить на другой вопрос:

А кому будет охото «тащиться» на Камчатку просто ради подзарядки батареек?

Действительно, если смотреть на карту, то кажется, что Камчатка находится в стороне от крупных рынков и морских путей, соответственно заходить на Камчатку – это значит делать большой крюк.

На самом деле, тут многих из нас ждет небольшое открытие – Камчатка на самом деле находится не на отшибе, а вблизи мощнейшего торгового пути.

Достаточно посмотреть на глобус, чтобы понять, что из-за кривизны Земли кратчайший путь из Кореи, Японии и Китая в США лежит именно мимо Камчатки.

В этом, кстати, легко убедиться, если посмотреть на онлайн-карту движения судов. Описанный выше торговый путь виден даже невооруженным глазом.

Цепочка кораблей из Китая в США.

Таким образом, получается очень интересная схема:

Электрические корабли Китая при доставки грузов в США (а речь идет о товарах на сотни миллиардов долларов в год) могут заходить на нашу Камчатку, заряжать батареи и двигаться дальше.

Интересно, правда? Пенжинская ПЭС может заменить десятки нефтеперерабатывающих завод, производящих мазут и солярку для двигателей современных кораблей.

Если человечеству удастся создать еще и более экологически безопасные аккумуляторы, и электрокорабли с большим запасом хода, то схема получается и прекрасной. Тем более, что ее можно и комбинировать с указанным выше заводом по производству водорода…

Источник

Знакомые крымчане объяснили, что же Россия реально дала Крыму. Оказывается, это вовсе не мосты и дороги. Объясняю на пальцах

Обычно, когда начинают обсуждать, лучше ли стало Крыму в России, чем было на Украине, то говорят про всякие там материальные вещи: инвестиции, строительство, инфраструктуру, больницы, мосты и т.д…

Однако, многие из нас заблуждаются, думая, будто все это «плюшки» – главное, чему радуются крымчане. В общем-то, я и сам заблуждался подобным образом, пока не начал вплотную общаться с тамошними жителями (как вы знаете, в Крыму я бывал много раз и завел там не мало знакомых и даже друзей).

Ну, так вот. Постараюсь коротко перечислить главные плюсы, которые видят крымчане в объединении с Россией. Про мосты и дороги тут не будет ни слова 🙂

1. Родной язык

Оказавшись в России, крымчане теперь не боятся, что их начнут заставлять изучать какие-то посторонние языки, вроде украинского.

Сейчас, кстати, я имею в виду не только крымчан русскоязычных, но и крымских татар. Ведь, как известно, Россия ввела в Крыму три государственных языка – русский, крымскотатарский и украинский.

Хочешь изучать украинский – пожалуйста. Никто тебя ограничивать не будет. Но и за право говорить на русском крымчанам биться не надо. Переживать не надо. Крымчане могут спокойно продолжать говорить на языке своих предков.

2. Неиспачканная память

В самой свободной стране Европы (Украине) уже многое нельзя. Например, нельзя носить георгиевскую ленточку, а за кепку с советской звездой могут и в лоб дать.

В общем-то, и бессмертный полк на Украине под большим вопросом. И сам День Победы там уже не праздник, а день скорби. Да и вообще, СССР там считают таким же злом, как гитлеровскую Германию. То есть, наших дедов – равными нацистам.

Жуков и Рокоссовский там не в почете. А в почете, сами знаете кто:

3. Бандера

Крымчанам не нужно пригибать колено и признавать его своим героем. Они могут во весь рост распрямиться и сказать: «Идите вы в пешее эротическое путешествие со своим Б. Горел бы он в аду!».

Я уверен, на самой Украине большая часть населения тоже не восторге от того, что указанного персонажа сделали национальным героем и называют его именем проспекты.

Но тех людей никто не спросил, а крымчане живут так, как завещали им их предки. И бандеровцы могут смело идти В, НА и по прочив адресам.

4. ЛГБТ

В Крыму родители не боятся, что их ребенок придет из школы и спросит:

– Мама, а я девочка или мальчик? Мне учительница сказала, что нужно выбрать!

Допустим, на Украине дети тоже пока этого не спрашивают, но все идет именно к этому. Они ведь очень хотят в Европу, а там это как входной билет. Или ты принимаешь соотвествующие ценности и их пропаганду, или ты «отсталый и дремучий, как Россия».

В общем-то, гей-парады они там уже проводят, так что дело за малым.

5. Закон и порядок

Мы, живя в России, привыкли считать, что закона и порядка у нас мало. Но это мы просто еще на Украине не жили!

100% крымчан, все как один заявляют, что с приходом России начал действовать закон, а не кумовство, как раньше. Да, конечно, там пока еще не Швейцария, но люди попали как будто в новую реальность, где не обязательно «заносить» всем и каждому, от врача до участкового, чтобы решить хоть какой-то маломальский вопрос.

И да, им теперь нужно платить налоги (кстати, если встретите недовольного крымчанина, то он, скорее всего, будет недоволен именно необходимостью платить налоги. При Украине там было гуляй-поле и налоги не платились, зато платились взятки).

6. Общее ощущение безопасности и стабильности

Возьмем Украину, которая к каждой зиме подходит с легким мандражом – а хватит ли угля? А газа? А продуктов?

И не нападут ли те, или вот эти? А МВФ кредит точно даст? А армия не развалится? Устоит?

Да, у нас в России тоже свои переживания. Но мы по крайней мере знаем, что находимся под защитой второй (а может и первой) армии мира. Что завтра чужие истребители над нами летать не будут, а пришлый человек не заселится в наш дом.

Что даже если зимой стукнет –50 (а у меня на родине так бывает), ты переживешь. Да, больше заплатишь, но тепло в доме точно будет.

Крымчане, вернувшись в Россию, тоже попали под это «крыло». Да, знаю, многие из нас этого крыла даже не замечают, но, поверьте, поездив по заграницам я убедился, что ощущение физической безопасности и защищенности у нас если не самое высокое в мире, то на одном из первых мест.

Вот таким будет список, если очень коротко. Как видите, он не столько материальный, сколько «духовный», если так можно выразиться. Да, крымчане все еще имеют много проблем материального плана (взять ту же проблему с поливной водой), но разве имеют значение эти проблемы, если ты живешь ДОМА и не чувствуешь себя на своей же земле ЧУЖИМ?

Источник