что готовят сша против рф
«Одновременно с двух направлений». Как США готовятся к удару по территории России
У восточных границ России значительно активизировались стратегические бомбардировщики Военно-воздушных сил (ВВС) США, заявил министр обороны России Сергей Шойгу. По его словам, летчики отрабатывают тактику нанесения ракетных ударов, что несет в себе угрозу не только для России, но и для Китая.
«Только в 2020 году над акваторией Охотского моря стратегическая авиация Военно-воздушных сил Соединенных штатов Америки выполнила 22 полета, в то время как в 2019 году их было всего три», — отметил глава ведомства во время диалога со своим китайским коллегой Вэй Фэнхэ.
По словам российского министра, «в ходе этих мероприятий экипажи американских бомбардировщиков отрабатывают выход на рубеж применения крылатых ракет с нанесением условного ракетного удара».
«Во всех случаях наши средства противовоздушной обороны своевременно обнаруживали американские стратегические бомбардировщики, устанавливали непрерывный контроль и осуществляли меры по предотвращению инцидентов», — подчеркнул Шойгу сказал министр.
Он обратил внимание, что за последний месяц американская стратегическая авиация совершила около 30 вылетов к российским границам. Это «в 2,5 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года».
Эти учения позволяют проверять «готовность ядерных сил» во всех районах миссии. «Global Thunder 22 будет применять опыт глобальных операций в координации с другими боевыми группами, службами и вовлеченными правительственными агентствами США в целях сдерживания, обнаружения и при необходимости отражения стратегических атак против США и их союзников», — говорилось в заявлении Стратегического командования ВС США (STRATCOM).
Так, 30 октября штабы Шестого флота ВМС США и военно-морских ударных сил и сил поддержки НАТО начали операции в Черном и Средиземном морях. Тогда же российский Черноморский флот начал слежение за ракетным эсминцем США USS Porter. 1 ноября к нему присоединился флагман Шестого флота военно-морских сил США USS Mount Whitney.
«Что касается Черного моря, то последнее вообще выходит за определенные рамки: на расстоянии 20 км от нашей государственной границы летают стратегические бомбардировщики, они, как известно, несут очень серьезное оружие», — сказал он.
Он добавил, что Москва постоянно заявляет о своей обеспокоенности по этому поводу. «Говорим о красных линиях, но, конечно, понимаем, что партнеры наши очень своеобразные и, как бы сказать помягче, очень поверхностно относятся ко всем нашим предостережениям и разговорам о красных линиях», — заметил президент России.
Военное сотрудничество России и Китая
23 ноября Шойгу на видеоконференции со своим китайским коллегой подчеркнул, что сейчас, в условиях «усиливающейся геополитической турбулентности и повышения конфликтного потенциала в разных районах мира», взаимодействие Москвы и Пекина особенно актуально.
«Китай и Россия в течение многих лет являются стратегическими партнерами», — подчеркнул российский министр.
В качестве важного события международного сотрудничества Шойгу назвал совместное с Китаем морское патрулирование в северо-западной части Тихого океана. Не менее важная часть взаимодействия — «очередное воздушное патрулирование стратегических ракетоносцев ВКС России и бомбардировщиков ВВС Народно-освободительной армии Китая в воздушном пространстве над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей».
Он подчеркнул, что китайская и российская армии взаимодействуют «на земле, в море и воздухе». Шойгу добавил, что в этом году стороны впервые провели совместные учения на территории Китая «Сибу/ Взаимодействие-2021».
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The American Conservative (США): они спешат на войну с Россией
С дюжину республиканцев из Палаты представителей сочинили письмо президенту Джо Байдену с призывом предпринять более решительные военные действия и помочь Украине защититься от дальнейшего вмешательства России. Пока что администрация Байдена навстречу им не пошла, — это в принципе невозможно, ведь на носу год выборов. Однако внешнеполитический истеблишмент продолжает совершать просчеты, которые могут аукнуться весьма серьезно в случае дальнейшей эскалации отношений с Россией.
В начале ноября министерство обороны Украины заявило, что на восточной границе страны сосредоточено 90 000 российских военнослужащих. Как показали спутниковые снимки, Россия выдвинула к своим рубежам бронетанковые части, танки и самоходную артиллерию. «Россия периодически развертывает и наращивает войска для поддержания напряженности в регионе и оказания политического давления на соседние страны», — заявило министерство обороны Украины.
После того, как министерство обороны Украины обнародовало эти данные, Украина и Румыния призвали Конгресс США упрочить свои военные обязательства по противодействию российским действиям в регионе и поддержать силы НАТО, развернутые для патрулирования Черного моря, так же серьезно, как это происходит в Балтийском море.
Пятнадцать конгрессменов-республиканцев называют в своем письме усиление российских позиций на границе с Украиной «ключевым фактором», а администрацию призывают «принять незамедлительные и оперативные меры, чтобы поддержать Украину разведданными и оружием», а также «развернуть военное присутствие США в Черном море для предотвращения российского вторжения».
Подписанты пишут: «Россия ведет себя все агрессивнее, она усилила критику Украины по самым различным темам, от военной модернизации и партнерства до вступления в НАТО. Хотя намерения России не ясны, присутствие элитной 1-й гвардейской танковой армии подтверждает опасения, что Москва задумала новое вторжение на территорию Украины».
Компанию составителям письма, конгрессменам Майку Роджерсу (Mike Rogers) и Майку Тёрнеру (Mike Turner), составили Элиза Стефаник (Elise Stefanik), Майк Джонсон (Mike Johnson) и Майк Вальс (Mike Waltz).
На прошлой неделе Тёрнер вступился за письмо в интервью Такеру Карлсону с телеканала Fox News, но разговор не заладился. В ходе почти десятиминутной беседы Карлсон, который явно не одобрил изложенную в письме внешнеполитическую стратегию, постоянно спрашивал Тёрнера, почему среднестатистическая американская семья, особенно семья военных, должна настолько печься об Украине, чтобы жертвовать своими сыновьями и дочерями в вооруженном конфликте с Россией.
Вначале Тёрнер прямо заявил, что американцам следует беспокоиться из-за «угрозы Америке и ее союзникам». Однако, когда Карлсон потребовал от конгрессмена разъяснений, как защита «территориальной целостности Украины» связана с угрозой США и их национальным интересам, Тёрнер разродился потоком сознания. В какой-то момент он сообщил Карлсону, что Украина заслуживает американской помощи, потому что имеет «стратегическое значение в Черном море», после чего упомянул соперничество сверхдержав, причем как с Россией, так и с Китаем.
Но самый яркий момент беседы настал, когда Карлсон спросил: «Хорошо, так почему мы должны быть на стороне Украины, а не России?… У кого запасы энергии? Кто главный игрок на мировой арене? Кто потенциальный противовес Китаю, который и есть реальная угроза?».
На это Тёрнер ответил: «Украина — демократия. Россия же — авторитарный режим, который пытается навязать свою волю законно избранной украинской демократии, а мы на стороне демократии. Вот почему люди в Афганистане бежали за американскими самолетами, а не за российскими. Мы за демократию, мы за свободу. Мы не поддерживаем авторитарные режимы, танки и смену границ. Россия приходит к чужим рубежам не с урнами для голосования. Они приходят на границу с танками, поэтому мы должны убедиться, что мы на стороне демократии, — и оказать необходимую помощь».
Контекст
Американский телеведущий: мы должны быть на стороне России (The Daily Beast)
TNI: названы признаки подготовки России к войне с Украиной
При этом другие республиканцы, жаждущие ничуть не меньше выжать из Белого дома максимум и вернуть парламентское большинство уже в 2022 году, письмо коллег не поддержали.
«Я категорически не согласен, что мы должны отправить в регион солдат, — сказал республиканец от Кентукки Томас Мэсси (Thomas Massie). — Украина не член НАТО, и я вообще против ее членства. Если европейские страны так обеспокоены присутствием России, то пусть сами и обеспечивают ей военный противовес, а не Америка. К лучшему или к худшему, но Европа со своей энергетической политикой впала в зависимость от России, и решение нынешней администрации снизить роль Америки как поставщика на мировом энергетическом рынке лишь упрочило роль России».
Хотя подписанты наверняка и дальше будут нас уверять, что Байден не предпринял достаточных усилий, чтобы удержать Россию от вторжения на Украину, но действия администрации Байдена свидетельствуют о том, что во внешней политике США обе партии вполне себе заодно и выступают единым фронтом.
На встрече с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой в среду на прошлой неделе госсекретарь Энтони Блинкен заявил о твердой приверженности Америки территориальной целостности Украины.
«Нас беспокоят донесения о необычной военной активности России близ Украины, — сказал Блинкен после встречи. — Любая эскалация или агрессия вызывают серьезную озабоченность США».
Хотя администрация Байдена пока не удовлетворила ни республиканцев, подписавших письмо, ни самих украинцев, но это явный отход от встречи 1 сентября с президентом Украины Владимиром Зеленским в Вашингтоне. Замечания президента были четко прописаны в сценарии, и Байден казался даже более сонным, чем обычно; но, помимо его тона, содержание его послания было не таким резким, как недавние заявления его же администрации. Разумеется, Байден выдал набор банальностей о партнерстве США с Украиной и желании сотрудничать в различных областях. Зеленский увез домой помощь в сфере безопасности в размере 60 миллионов долларов, однако по приоритетным вопросам — сопротивлению «Северному потоку — 2» и дальнейшему продвижению к членству в НАТО — ничего от Байдена не добился.
Однако уместный разворот от Украины продлился недолго: вскоре суверенитет страны снова стал одним из главных приоритетов внешней политики Байдена и его администрации. На фоне переброски сил в начале этого месяца директор ЦРУ Билл Бернс (Bill Burns) отправился в Москву и обсудил с Путиным по телефону ситуацию вокруг Украины.
Некоторые американские чиновники даже предостерегли европейских союзников о грядущем вторжении России на Украину. Однако американских разведданных, натолкнувших чиновников на мысль о вторжении, европейские правительства, как сообщается, так и не получили и выработать совместного плана действий не смогли. Представитель Кремля Дмитрий Песков назвал эти донесения «пустой и необоснованной попыткой обострить напряженность».
Причем это далеко не первый случай, когда Россия собирает значительные войска у границ с Украиной. Напряженность подскочила этой весной, когда США и союзники по НАТО заявили, что Россия выдвинула к границам Украины 100 000 военнослужащих, а также танки и боевые самолеты. Напряженность стихла после того, как Байден поговорил с Путиным по телефону, и они договорились встретиться на саммите, который состоялся в июне в Женеве.
Кроме того, сдерживающий фактор военно-морского присутствия НАТО в Черном море — неважно, на нынешнем ли уровне или на том, которого добиваются подписанты-республиканцы, — зависит от готовности США к дальнейшим действиям, считает старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления имени Куинси Анатоль Ливен (Anatol Lieven).
По словам Ливена, доселе присутствие НАТО в Черном море было «по сути символическим».
Однако, даже если США морально готовы к решительным действиям против России силами НАТО в Черном море, не факт, что они этого добьются, потому что «Турция перестала быть надежным союзником Запада, а ввести корабли в Черное море можно только через нее, — продолжил Ливен. — Расчет, что Турция в случае войны с Россией пустит корабли НАТО в Черное море, мягко говоря, оптимистичен».
«Но даже если НАТО и США удастся провести свои корабли через Босфор, скорее всего, это будет насмарку, — добавил Ливен. — Нет смысла отправлять масштабные военно-морские силы НАТО в закрытое морское пространство, где у противника превосходство в воздухе. С военной точки зрения это полное безумие».
Как и Тёрнер в интервью Карлсону, авторы письма наверняка начнут запираться и скажут, что не предлагают разворачивать американские войска на Украине или поблизости на случай российского вторжения. Но тот же Тёрнер сперва кивал, когда Карлсон говорил, что он призывает к отправке американских войск на Украину, и только в решающий момент начал отпираться. Так и его коллеги-республиканцы считают, что отправка солдат должна обсуждаться наряду с другими вариантами.
Что еще хуже, антироссийские ястребы никак не могут определиться, какова же цель американской помощи: защитить остатки того, что Украина считает своей суверенной территорией или вернуть утраченное с 2014 года. Кто бы что ни думал о законности российской аннексии Крыма или легитимности пророссийских сил, действующих в Донбассе, Россия не сомневается, что это ее территория, и будет контратаковать как при нападении на исконные российские земли.
«Если Америка захочет всерьез подготовиться к сухопутной войне с Россией, ей придется перебросить десятки, если не сотни тысяч американских солдат с полным прикрытием с воздуха и разместить их в европейских странах, — а те могут и не захотеть их принимать, — сказал Ливен. — Кроме того, это будет означать либо подготовку к войне на два фронта с Китаем и Россией одновременно. Если США вступят в войну с Россией, нет и не может быть никаких сомнений, что Китай на следующий же день захватит Тайвань, и США либо придется сражаться на двух фронтах, где либо сдадутся на одном из них, либо проиграют на обоих».
Таким образом установка США на более агрессивный курс против России на Украине или касательно любого из наших союзников в регионе, с которыми у нас есть соглашение о взаимной обороне, не только оторвана от геополитической реальности, но и сама по себе опасна. Хотя некоторые наверняка вспомнят наши оборонные обязательства перед Украиной или Грузией, Румынией, Болгарией или любой другой страной Черноморского бассейна, начало вооруженного конфликта поставит под угрозу долгосрочную стабильность и безопасность остальных стран под нашей защитой.
Ратуя за военное решение там, где есть масса политических, республиканцы — авторы письма идут в ногу с внешнеполитическим истеблишментом и военно-промышленным комплексом.
«Главный сдерживающий фактор на сегодняшний день — угроза значительного ужесточения санкций, — считает Ливен. — Россия переживает за трубопровод „Северный поток — 2″ в Германию. Ясно, что в случае новой войны с Украиной с ним придется распрощаться. Помимо этого, и США, и Европа могут предпринять немало других действий, чтобы сильно навредить России и ее экономическому благосостоянию».
Кроме того, Россия дала понять, что готова согласиться на урегулирование вроде второго Минского соглашения от 2015 года, где Украина получает территориальный суверенитет над Донбассом, но Донбасс при этом сохраняет политическую автономию, гарантированную международным миротворческим присутствием. Хотя положить конец войне в Донбассе оба Минских соглашения так и не смогли, они на какое-то время свели на нет боевые действия. При этом Ливен отметил, что в настоящее время украинцы требуют, чтобы пророссийские силы сдали контроль над Донбассом как условие для политической автономии, а перспективу политических решений отметают наотрез. Поощрять Украину уходить еще дальше от поиска дипломатических решений с Россией — последнее, что следует делать США.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
США и Британия готовят Украину и Европу к войне с Россией (ВИДЕО)
Демонстративные действия США и НАТО — элементы информационно-пропагандистской войны. США и Британия готовят украинскую армию к войне. И параллельно убеждают страны континентальной Европы в «российской угрозе».
О российском марше на Киев мечтают многие на Украине. Мечтают простые граждане, которые ждут, чтобы вакханалия украинской власти, коррупция и беспредел, наконец, прекратились. Мечтают многие военнослужащие ВСУ, желающие перейти на сторону России.
И мечтает Зеленский, который хочет использовать войну для защиты от политического кризиса на Украине.
Для этого новый министр обороны Украины Резников обещает призвать в территориальную оборону еще 200 тысяч необученных украинцев в качестве пушечного мяса. Потому что российская авиация может меньше чем за три часа превратить всю украинскую армию в охваченные паникой разрозненные шайки.
Алексей Селиванов, для «Русской Весны»
СМИ — иностранные агенты: Телеканал «Дождь», «Медуза», Голос Америки, Idel. Реалии, Кавказ. Реалии, Крым. Реалии, ТК Настоящее Время, The Insider, «Проект», Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radio si), ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (PCE/PC), Сибирь. Реалии, Фактограф, Север. Реалии, Чешское информагентство MEDIUM-ORIENT, Пономарев Л. А., Савицкая Л.А., Маркелов С.Е., Камалягин Д.Н., Апахончич Д.А.
Российские организации — иностранные агенты: Альянс Врачей, Агора, Голос, Гражданское содействие, Династия (фонд), За права человека, Комитет против пыток, Левада-Центр, Мемориал, Молодая Карелия, Московская школа гражданского просвещения, Пермь-36, Ракурс, Русь Сидящая, Сахаровский центр, Сибирский экологический центр, ИАЦ Сова, Союз комитетов солдатских матерей России, Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), Фонд защиты гласности, Фонд свободы информации, Центр «Насилию.нет», Центр защиты прав СМИ, Transparency International.
Опубликован сценарий грядущей войны США с Россией
Каковы сценарии возможного военного конфликта? Об этом необходимо задумываться, для того чтобы предотвратить не совсем адекватные действия наших «западных партнеров», которые давно уже превратились снова в «вероятных противников».
США обязаны любой ценой остановить Россию, которая своими действиями в Сирии, а до этого в Крыму и на Украине меняет американоцентричное статус-кво. Для того чтобы сохранить гегемонию, американцы идут к большой войне.
Главное направление удара
По его словам, целью Евромайдана изначально было создание удобного плацдарма для агрессии против России. Луганск, отмечает аналитик, находится всего в 600 километрах от Москвы. Однако план американской агрессии был превентивно сорван после воссоединения России с Крымом и создания народных республик на Востоке Украины.
Для того чтобы местное население не возмущалось тем, что их страны скоро превратят в плацдарм для агрессии, американские и местные СМИ и генералы в унисон заговорили о том, что странам Прибалтики и Северной Европы грозит опасность нападения со стороны России. В Норвегии даже запустили сериал про будущую русскую оккупацию.
При этом, как отмечает эксперт, из-за быстрой модернизации китайской армии, которая будет представлять серьезную опасность для США на Тихоокеанском театре военных действий, Пентагон не сможет бросить все необходимые силы и средства против России. Не менее трети всех вооруженных сил США должны будут сосредоточить в Тихоокеанском регионе, ожидая возможного удара со стороны союзного сейчас России Китая.
Вероятное время удара
Главными целями первой волны авианалетов станут российские аэродромы и системы ПВО. На вооружении России находятся высококлассные истребители и мобильные противовоздушные системы, способные обнаружить и уничтожить даже американский самолет пятого поколения.
Серьезным препятствием для американцев станет тот факт, что ракеты AGM-88E, предназначенные для борьбы с системами ПВО с дальностью действия 160 километроав, слишком большие для того, чтобы быть загруженными внутрь F-22A и F-35s (4,1 м длиной и 1 м высотой).
Если же они будут установлены на пилонах, пострадает хваленая «невидимость» этих самолетов. Ранее такая проблема не возникала, так как в последние 20 лет США вели войны исключительно против противников с устаревшими системами ПВО.
Для того чтобы усложнить задачу российским системам ПВО, США выпустят более 500-800 крылатых ракет с кораблей и подлодок в Балтийском море. Российские самолеты, в первую очередь истребители МиГ-31, и системы ПВО смогут нейтрализовать большую часть из этих ракет, уверен эксперт, но это еще не все, что могут применить американцы.
Они могут поразить корабли Балтийского флота России и ракетные батареи комплексов «Искандер» и «Точка». В случае успеха американцы смогут нейтрализовать 30 процентов российской сети РЛС, 30 процентов батальонов С-300 и С-400, размещенных между Москвой и странами Балтии, и 40 процентов компонентов автоматизированной системы разведки, управления, связи и целеуказания, кроме того, пострадают аэродромы, будет заблокирован вылет более 200 самолетов и вертолетов.
Однако ожидаемые потери американцев и их союзников составят 60-70 процентов самолетов и крылатых ракет, которые войдут в русское воздушное пространство уже при первой волне авианалетов и ударов.
Но что станет самым главным препятствием для завоевания силами НАТО господства в воздухе? По мнению эксперта, это эффективные средства радиоэлектронной борьбы.
Речь идет о комплексах «Красуха-4» типов SIGINT и COMINT. Эти системы могут эффективно вести радиоэлектронную борьбу против американских спутников слежения «Лакросс» и «Оникс», РЛС наземного и воздушного базирования (AWACS), в том числе размещенных на разведывательных самолетах RC-135 и беспилотниках Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.
Также Россия может создать на границе со странами Прибалтики в районах Санкт-Петербурга и Калининграда две зоны, непроницаемые для вражеской авиации, комбинируя системы ПВО (С-400, «Тор-М2» и «Панцирь-2М») и РЭБ.
В настоящее время 8 батальонов С-400 защищают небо вокруг российской столицы, один находится в Сирии. Всего в российских вооруженных силах 20-25 батальонов С-400. Часть из них может быть переброшена к западной границе вместе с 130 батальонами С-300, которые могут быть модернизированы и укомплектованы РЛС 96L6E, эффективно обнаруживающей натовские «стелсы».
Автор уверен, что из-за преимущества России в средствах РЭБ НАТО не сможет достичь преимущества в радиоэлектронной войне. В результате в первой волне атаки против России войска НАТО в 60-70 процентах случаев будут наносить удары по ложным целям.
Из-за высоких потерь в первой волне авиаударов и невозможности достижения превосходств в воздухе ВВС НАТО будут нести высокие потери. К американской групировке в 5000 самолетов присоединятся их союзники. Но они не смогут предоставить более 1500 самолетов.
Война на море
На море Пентагон может выставить до 8 авианосцев, 8 вертолетоносцев, несколько десятков десантных судов, ракетоносцев, миноносцев и подводных лодок. К этим силам могут присоединиться два итальянских авианосца и по одному авианосцу от Испании и Франции.
Превосходство в бронетехнике
Однако новый Танк Т-14 «Армата» не имеет аналогов в мире. По всем показателям он превосходит и немецкий «Леопард-2», и американский M1A2 «Абрамс», и французский AMX 56 «Леклерк», и британский «Челенджер 2». То же самое можно сказать о БМП Т-15 и «Курганец-25» и новом БТР-амфибии ВПК-7829 «Бумеранг». После 2018 года Россия будет обладать самой современной бронетехникой, что радикально изменит соотношение сил на поле боя.
Во время войны в Заливе и вторжения в Ирак в 2003 году США использовали для взлома обороны противника мобильные группы из танков, автомобилей, БТР и БМП. Действия этих групп в России надо будет поддерживать массированными воздушно-десантными операциями.
И здесь их ждет неприятный сюрприз. Если против российских систем ПВО «Панцирь» и «Тунгуска», равно как и против ПЗРК «Игла» и «Стрела», американские боевые вертолеты и самолеты могут использовать установку радиоэлектронной борьбы AN/ALQ-144/147/157, то против ПЗРК 9K333 «Верба», поступающего на вооружение российских войск в 2016 году, это оборудование бессильно.
ИТОГ
Как видно из приведенного анализа, уже сейчас война с применением обычных вооружений может дорого стоить нашим западным противникам. Перевооружение же российской армии, которое произойдет к 2018 году, полностью ликвидирует технологическое преимущество Запада в военной сфере. Чем более готовыми, мощными и оснащенными будут наши Вооруженные силы, тем меньше будет вероятность того, что Запад решится на открытую войну против России.
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА ПОХОЖИЕ ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: