что готовит байден для россии
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Встреча Путина и Байдена: о чем будут торговаться и чего ждать Украине (Главред, Украина)
Путину есть что предложить Байдену, чтобы тот стал более сговорчивым
Российская сторона не хочет ждать и будет настаивать, чтобы встреча президентов РФ и США состоялась как можно скорее, потому что Путину есть что предложить Байдену. Россия хочет, чтобы Штаты надавили на Украину и она выполнила чтобы США надавили на Украину и заставили ее выполнять Минские договоренности.
Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров анонсировал встречу российского и американского президентов Владимира Путина и Джозефа Байдена. При этом он сообщил, что во время этой встречи точно будет обсуждаться тема Украины.
У нас сразу начали задаваться вопросом, чего Украине ожидать от предстоящего разговора. Но, учитывая, что с момента их предыдущей встречи не появились никакие новые вводные, никакие новые обстоятельства, рассчитывать на какое-либо продвижение в урегулировании ситуации в Донбассе бесполезно. За это время ни позиция США, ни позиция России нисколько не изменились.
То есть посягательства России на Украину будут продолжаться. Чтобы ослабить нашу страну, РФ создает для нас ряд проблем, в частности, с энергоносителями.
Россию и Соединенные Штаты сейчас беспокоят совсем другие вопросы. Главный из них — вопрос энергопоставок в Европу и позиция США в отношении «Северного потока — 2». Ради решения этого вопроса Москва может пойти на определенные уступки Штатам относительно Китая. Цель России — снятие американцами давления относительно «Северного потока — 2». В первую очередь, президенты будут договариваться по этому поводу.
Обсуждать на встрече Путина и Байдена накопление российских войск вблизи украинской границы и поддержку, которую из-за этого будут оказывать США Украине, никто не будет. Ведь о своих намерениях Штаты говорят публично, когда предупреждают Россию: если произойдет вторжение на Украину, Вашингтон прибегнет к таким-то и таким-то действиям. Здесь нечего обсуждать — обсуждают, как правило, позиции, которые можно сблизить, а по Украине они никак не сближаются, каждый стоит на своем.
Лавров, сообщая о встрече, среди прочего, сказал, что в Москве исходят из того, что США лучше, чем другие, понимают ситуацию вокруг Донбасса и могут повлиять на Киев. Какого «влияния на Киев» Москва ждет от Вашингтона — не секрет, потому что россияне публично заявляли об этом не раз: РФ хочет, чтобы США надавили на Украину и заставили ее выполнять Минские договоренности в транскрипции Кремля, то есть сначала признание «республик», проведение выборов в ОРДЛО, а затем Россия, если захочет, отдаст Украине контроль над украинско-российской границей.
Контекст
Washington Examiner: Байден в панике от резкости Путина
Rai Al Youm: Байден обостряет конфликт с Россией. Последствий не избежать
Daily Express: названа дата «российского вторжения» на Украину. Испугались все, кроме британцев
Но для Украины пойти на это сейчас, когда в ОРДЛО действует рублевая зона, а Россия начала признавать и допускать на российский рынок товары из «ЛНР» и «ДНР», фактически будет означать запустить Россию внутрь Украины на льготных условиях. Это недопустимо, тогда проще отказаться вообще от Украины как таковой.
Впрочем, Москва именно к этому стремится и не скрывает этого. Она хочет, чтобы Украины, даже такой относительно независимой и относительно самостоятельной, как сейчас, не было.
Однако в России нет ничего такого, что бы она могла предложить США, а Штаты в ответ начали бы заставлять нас выполнять «Минск» в трактовке Кремля. То есть у России нет предложения, от которого Штаты не смогут отказаться.
Да ей особо и не нужно искать такое предложение для Вашингтона, потому что Украина сегодня сама потихоньку сползает в сторону России: у нас есть масса проблем, скоро нам перестанут давать деньги Европа и Штаты, и тогда единственным, кто с деньгами и кто захочет с нами иметь дело в обмен на выполнение политических условий, будет Россия.
Однако России есть что предложить Соединенным Штатам, чтобы те дали возможность ввести в эксплуатацию «Северный поток — 2»: это определенное сотрудничество РФ и США в отношении Китая в обмен на отсутствие противодействия Штатов запуску «Северного потока — 2». А противодействие США сейчас очень существенное: они вводят санкции против тех компаний и структур, которые каким-то образом причастны к «Северному потоку — 2», и их прекращают обслуживать связанные со Штатами банки. А это значит, что рейтинг этих структур просто выйдет в ноль. То есть это — действительно сокрушительные и болезненные санкции, которые уничтожают бизнес-структуру, а не такие ничтожные, как у нас.
Пока что конкретная дата проведения встречи Путина и Байдена не называется, но можно даже не сомневаться, что Москва будет настаивать на том, чтобы она состоялась как можно быстрее — до нового года или в начале следующего.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The Guardian (Великобритания): Байден вступает в борьбу с Путиным из-за Украины, но любые варианты действий сопряжены с риском
Джо Байден готовится к виртуальному саммиту с Владимиром Путиным, намереваясь устранить угрозу нового российского вторжения на Украину.
Встречу в верхах анонсировал Кремль. Белый дом ее не подтвердил, но его официальный представитель Джен Псаки заявила, что «дипломатия высокого уровня является приоритетом для президента», и указала на его встречу в режиме видеосвязи с Си Цзиньпином, которая состоялась в ноябре.
Ставки как никогда высоки. Китай угрожает Тайваню, а Россия наращивает группировку сил и средств вокруг Украины. В обоих случаях США могут быть втянуты в конфликт, а это чревато катастрофическими последствиями.
Начальник украинской военной разведки Кирилл Буданов рассказал в субботу изданию Military Times, что Россия разместила на границе с Украиной более 92 000 военнослужащих и готовится провести наступление в январе или в феврале. Другие говорят, что угроза не столь серьезна, и что Россия многое потеряет, если нападет на Украину. Тем не менее почти никто из экспертов не исключает полностью возможность вторжения.
В споре Байдена с Путиным из-за Украины любые варианты его действий сопряжены с риском.
«Откровенно говоря, меня тревожит то, что, если США будут и дальше давать Украине твердые обещания, мы можем оказаться в ситуации, когда будем обязаны ее защищать. А если мы откажемся ее защищать, это будет расценено как позорная слабость, и тогда положение у нас будет очень сложное», — сказал профессор политологии из Городского университета Нью-Йорка Раджан Менон (Rajan Menon).
Контекст
Daily Express: Украина требует от Байдена срочных действий, так как Россия грозит «полномасштабной войной»
Встреча Путина и Байдена: Украина сползает в сторону России (Главред)
Politico: нынешние подходы США по Украине не работают. Вот что должен сделать Байден
«Сделаешь — проклянут, не сделаешь — все равно проклянут», — сказала Фиона Хилл (Fiona Hill), ранее работавшая в Совете национальной безопасности старшим директором по делам Европы и России.
Хилл участвовала в подготовке саммитов Дональда Трампа с Путиным и давала рекомендации команде Байдена перед его первой встречей с российским лидером в качестве президента, которая состоялась в июне. По ее словам, новые переговоры чрезвычайно важны и крайне необходимы, но там могут быть ловушки, которых Байдену следует избегать.
«Проблема сейчас заключается в том, что Россия представляет украинскую проблему в виде очень неприятного выбора: США либо капитулируют в вопросе украинского суверенитета, действуя через голову Украины и Европы, либо идут на риск полномасштабной войны», — сказала Хилл. Она добавила, что Кремль давно уже хочет вернуться к схеме холодной войны, когда две сверхдержавы садились за стол переговоров и разграничивали сферы влияния.
Одно из предлагаемых решений состоит в следующем. Чтобы успокоить Россию, надо исключить возможность вступления Украины в НАТО, а также установить ограничения для ее военного потенциала. Однако Хилл заявляет, что в этом случае украинский суверенитет превращается в полную бессмыслицу, и возникает опасный прецедент.
«Мы можем провести виртуальный саммит. Мы можем провести переговоры между США и Россией. Но Украина не может быть предметом торга. Мы можем говорить о стратегической стабильности, но не можем жертвовать Украиной. И речь здесь идет не только о Соединенных Штатах. Европейцы тоже должны отнестись к этому серьезно», — сказала Хилл.
Раджан Менон, написавший в 2015 году в соавторстве книгу «Конфликт на Украине. Демонтаж порядка, сложившегося после холодной войны» (Conflict in Ukraine: The Unwinding of the Post-Cold War Order), полагает, что угрозы преувеличивают. По его словам, еще задолго до нынешнего кризиса в примыкающих к Украине регионах размещалась группировка российских войск численностью 87 000 человек, и регионы эти очень обширные. Часть войск в настоящее время находится более чем в 700 километрах от границы.
«Даже если предположить, что Россия может ввести в бой все 100 000 человек, у нее не будет численного превосходства (в наступлении оно должно составлять три к одному), чтобы разгромить украинскую армию, которая, несмотря на все свои недостатки, сегодня лучше подготовлена и оснащена, чем в 2014 году, да и моральное состояние в ней гораздо лучше», — сказал Менон.
«Когда они говорят, что не позволят Украине вступить в НАТО, это не следует воспринимать как пустой блеф. Я вовсе не думаю, что они блефуют».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Rai Al Youm (Великобритания): Байден обостряет конфликт с Россией и Китаем на Украине и Тайване. К чему это приведет?
Джо Байден был доставлен в больницу после того, как почувствовал себя плохо.
После полного медицинского обследования, проведенного официальным врачом Белого дома, он заявил, что находится в «великолепной форме» и чувствует себя «отлично».
Я в этом сомневаюсь.
Если вы наблюдаете за Джо Байденом по телевидению, когда он общается с прессой или встречается с официальными лицами, то наверняка заметили в нем признаки слабости и болезни.
Не только его здоровье вызывает серьезное беспокойство, но и тот факт, что он не сможет выполнить свои предвыборные обещания.
Обратите внимание, как Джо Байден идет к вертолету. Как его жена или кто-то из сопровождающих предупреждает его о том, что журналист задает вопрос. Когда он входит в пресс-центр в Белом доме, чтобы сделать короткое заявление, он выглядит сбитым с толку. Кроме того, вспомните как он заснул во время саммита в Глазго.
Состояние американского лидера расширило полномочия сотрудников Белого дома и министров, которые решают все вопросы по внешней и внутренней политике, озвученные в предвыборной программе Байдена.
Но мы больше заинтересованы во внешней политике Соединенных Штатов.
Стоит бросить даже беглый взгляд на карту мира, и вы увидите, что Джо Байден провоцирует в мире кризисы, способные привести к новой мировой войне. И это случится, если он допустит хоть малейший просчет.
Байден начал борьбу с Россией, а ультраправые силы в Пентагоне и Агентстве национальной безопасности (АНБ) воспользовались его позицией для расширения очагов напряженности, которые уже достигли берегов Черного моря и Украины.
США усиливают риски кризисных сценариев в регионах, где отмечается повышенная напряженность, а там, где пока еще все спокойно, расшатывают ситуацию.
Байден пробудил от спячки кризис на Тайване. Он начал делать заявления, ясно показывающие, что Соединенные Штаты готовы встать на защиту Тайваня в случае военной агрессии со стороны Китая.
Его заявления прозвучали в то время, когда китайское руководство неустанно утверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, а неприкосновенность границ и территориальная целостность — священный принцип для Пекина.
Администрация Байдена также начала проводить провокационную политику в отношении стран Латинской Америки, что вызвало бурю общественного негодования.
Наиболее ярким примером является указ Байдена, запрещающий въезд и иммиграцию в США представителям властей Никарагуа, в ответ на победу действующего президента Никарагуа Даниэля Ортега на выборах главы государства, несмотря на заговор со стороны американцев.
Ходят слухи, что ЦРУ и АНБ вливают огромные суммы денег в страны Латинской Америки, когда там проходят президентские, парламентские и муниципальные выборы.
Их цель — добиться результатов, отвечающих интересам Соединенных Штатов.
Если их попытки проваливаются, администрация США занимает оппозиционную позицию к странам Латинской Америки, в которых выигрывают политические силы, выступающие против США или стремящиеся служить интересам своего народа, несмотря на давление американцев.
Администрация Байдена развязала «войну» в Латинской Америке, наложив новые санкции против Кубы, таким образом сделав из нее врага.
Контекст
Daily Express: названа дата «российского вторжения» на Украину. Испугались все, кроме британцев
Politico: нынешние подходы США по Украине не работают. Вот что должен сделать Байден
Politico: Байден пытался отпихнуть Путина в сторону. Не вышло
Читатели Zeit: и чем прошедший через Украину газ лучше просто российского газа?
Стоит отметить, что администрация Байдена считает Россию своим главным врагом. Она постоянно отслеживает все ее действия и заявления, находит поводы для введения новых санкций против Москвы, усиливает напряженность в различных областях и провоцирует новые конфликты.
Военно-морские маневры в Черном море, заявление американской администрации о намерении развивать украинский флот и рассмотрение возможности отправки на Украину дополнительной партии вооружения — убедительное тому доказательство.
Новый виток напряженности, спровоцированный американцами, — это проблема мигрантов, не имеющих ничего общего с Россией, то есть курдов из Ирака и Сирии, застрявших на белорусско-польской границе. Белый дом также рассматривает возможность отправки на Украину военных советников и поставки различных вооружений. Кроме того, американская администрация приветствовала продажу турецких беспилотников Азербайджану и Украине.
Администрация США обвиняет Кремль в концентрации войск на границе с Украиной, выражая обеспокоенность возможностью вторжения России на Украину.
Здесь необходимо отметить, что Байдену удалось привлечь некоторые европейские страны на свою сторону. Но мы видим, что Германия и Франция неохотно поддерживают американцев, опасаясь возможных последствий, если они этого не сделают.
Также необходимо отметить, что каждый кризис, который инициирует Байден в том или ином месте, имеет важные побочные цели, а именно — подрыв экономических интересов России и Китая и восстановление американского влияния в этих регионах.
Например, эскалация украинского кризиса нарушила транзит российского газа через Украину и сорвала запуск газопровода «Северный поток — 2», который Германия поддерживает.
Что касается реакции России на все эти шаги, то она отреагировала довольно жестко. Российское руководство заявило, что страны НАТО, Европа и США рассматривают ситуацию в Черном море и на Украине как детскую игру, а не серьезные проблемы, подчеркнув, что такой подход может привести к настоящей катастрофе.
Но на этом она не остановилась. Россия мобилизовала свои силы и флот и приняла все необходимые меры для сдерживания американцев, включая широкомасштабные военные учения, охватывающих все фронты с НАТО и Европой.
Крым и Черное море имеют первостепенное значение для Кремля. Он рассматривает провокационные действия США и НАТО в Черном море как акт агрессии против высших национальных интересов России.
Разжигание американцами кризисов от Тайваня до Черного моря провоцирует еще большее кровопролитие в регионах Персидского залива и Ближнего Востока.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The New York Times (США): Как далеко зайдет Байден, чтобы защитить Украину от России?
Вашингтон — Несколько дней назад на пресс-конференции госсекретаря Энтони Блинкена (Antony Blinken) спросили, есть ли у администрации Байдена «красная линия» в Украине, грань, за которой российская агрессия в отношении этой страны вызовет резкую реакцию США.
Блинкен воспринял этот вопрос спокойно. «У США есть реальные опасения по поводу необычной военной активности России на границе с Украиной», — ответил он, явно что-то не договаривая. Красной линии нет. А во вторник представитель Госдепартамента «отразил» аналогичный вопрос, заявив лишь, что «любые эскалационные или агрессивные действия будут вызывать большую озабоченность».
Официальные лица США часто избегают вопросов о красных линиях, пересечение которых может подорвать доверие к ним, если они не будут действовать. Но в случае с Россией (которая перемещает примерно 90 тысяч военнослужащих, находящихся на ее границе с Украиной, таким образом, что, по словам официальных лиц, это может служить предвестником вторжения) в администрации Байдена явно нет четкого представления о том, когда и как она может встать на защиту Украины.
Однако, несмотря на личный вклад Байдена в судьбу Украины, неясно, насколько он может быть готов пойти на риск от имени страны, поскольку он зациклен на вопросе конкуренции с Китаем. Высокопоставленные чиновники его администрации неоднократно заявляли, что их цель в отношениях с Россией — развивать стабильные и предсказуемые отношения.
В заявлении, сделанным в среду в память о миллионах украинцев, которые стали жертвами голодомора при Иосифе Сталине, Байден сказал, что США «и сегодня подтверждают нашу приверженность народу Украины и нашу непоколебимую поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины».
По словам людей, знакомых с ситуацией, на данный момент администрация Джо Байдена уделяет первоочередное внимание усилиям с использованием дипломатических каналов с тем, чтобы сдержать и разубедить Владимира Путина. В итоге это может привести, например, к проведению второй личной встречи между Байденом и Путиным: на прошлой неделе пресс-секретарь Кремля заявил, что Вашингтон и Москва обсуждают возможность проведения еще одного саммита.
Администрация Байдена считает продолжение диалога с Путиным важным для того, чтобы удержать его от действий против Украины.
В то же время официальные лица США совместно со странами-партнерами разрабатывают меры наказания (включая новые экономические санкции) в отношении России за любые ее провокации.
Контекст
Washington Examiner: Байден в панике от резкости Путина
Daily Express: названа дата «российского вторжения» на Украину. Испугались все, кроме британцев
Читатели Daily Mail о словах Байдена про «проблемы Путина»: Джо, очнись! Мы уже скучаем по Трампу!
«У нас в Европе есть чиновники администрации, которые пытаются добиться взаимодействия в отношении того, какими будут эти экономические меры, — сказала Андреа Кендалл-Тейлор (Andrea Kendall-Taylor), эксперт по России из Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security), которая консультировала команду Байдена во время передачи власти. По ее словам, в числе таких мер могут быть санкции против российских банков и энергетических компаний, а также суверенного долга России.
При этом американские и британские чиновники обсуждают введение более жестких санкций в отношении людей из окружения Путина, включая некоторые меры, которые рассматривались, но были отложены после того, как в 2018 году агенты Москвы использовали нервно-паралитическое вещество в ходе покушения на бывшего сотрудника российской разведки в Великобритании.
В частности, рассматриваются такие меры, как закрытие доступа российских олигархов к кредитным картам «Виза» (Visa) и «Мастеркард» (Mastercard) и ограничение мест Великобритании и Европе, куда они и их семьи могут ездить. Рассматриваются и другие виды санкций, которые могут быстро привлечь внимание Владимира Путина, но нанести ущерб некоторым отраслям американской или европейской экономики.
По словам одного украинского чиновника, США рассматривают вопрос о предоставлении Украине расширенной военной помощи. (Администрация Байдена в этом году направляет Украине помощь в области безопасности на сумму более 400 миллионов долларов). Но американские чиновники обсуждают помощь, предоставляемую Вашингтоном, неохотно, опасаясь дальнейшей эскалации ситуации.
Фиона Хилл (Fiona Hill), которая занимала пост директора Совета национальной безопасности по Европе и России в администрации Трампа, добавила, что одной из целей Владимира Путина является заключение сделки с США, исключающей участие Европы.
«Фактически задача для европейцев — проявить большую солидарность с США, — сказала она. — И инициатором, главной движущей силой здесь должны быть не США».
На фоне этой растущей напряженности председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли (Mark Milley) во вторник провел телефонный разговор со своим российским коллегой, генералом Валерием Герасимовым. В заявлении Пентагона говорится, что целью телефонного разговора было «обеспечение снижения рисков и оперативного урегулирования конфликтов».
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что США предоставляют Киеву информацию и данные о стягивании российских войск. Западные официальные лица подтвердили, что союзники по НАТО активизируют обмен разведданными с Украиной в надежде, что более полное осознание растущей угрозы поможет Киеву лучше подготовиться и эффективнее сдерживать Москву.
По мнению большинства аналитиков, даже при самом неблагоприятном развитии событий Киеву не следует рассчитывать на то, что американские вооруженные силы придут ему на помощь.
«Поскольку русские занимают украинские территории уже семь лет, они прекрасно знают, что мы не собираемся отправлять туда 82-й воздушно-десантный полк, — сказал Сэмюэл Чарап (Samuel Charap), бывший чиновник Госдепартамента, ныне работающий в корпорации „РЭНД» (RAND). — И я считаю, что они, вероятно, учли и оценили все, кроме этого, в том смысле, что они готовы заплатить эту цену».
«Вот поэтому ситуация сложная, — добавил он. — Простого выхода из нее нет».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Западные СМИ и топ-чиновники продолжают сообщать о возможной попытке вторжения со стороны России. По данным разведки, нападение может произойти в начале следующего года, а возле украинских границ уже сосредоточено более 90 тысяч военнослужащих.
Насколько вероятно вторжение РФ и какие цели преследует глава Кремля – попытался разобраться OBOZREVATEL.
Что говорят о вторжении?
С конца октября в западных СМИ начали появляться материалы о том, что РФ снова концентрирует войска вблизи границы Украины. В статьях также публиковались видео из соцсетей, на которых видны военные эшелоны и колонны, перевозящие технику, включая танки и ракеты. Подробнее об этом можно прочитать здесь.
Эту информацию 24 ноября подтвердили аналитики из расследовательской группы Conflict Intelligence Team. Им удалось выявить переброску новой техники в Воронежской области, а также передвижение эшелонов из Ставрополья в сторону оккупированного Крыма. По заключению экспертов, Москва стягивает к границе технику «в настораживающем количестве, которое лишь с натяжкой можно попробовать объяснить перевооружением действующих частей».
Расследователи добавили, что переброска идет сравнительно медленно, но отмечают, что если нынешние темпы сохранятся до января, то общая численность группировки войск РФ у границы Украины значительно превысит показатели апреля.
На фоне резкого сокращения доходов россиян и падения рейтинга Путина Кремль может решиться на новое вторжение для обеспечения контроля над Северо-Крымским каналом, считает член Меджлиса крымскотатарского народа Эскендер Бариев.
«Питьевой воды на полуострове могло бы хватить для удовлетворения потребностей местного населения. Однако подконтрольные России власти Крыма предпочитают расходовать ее на промышленные и военные нужды, что приводит к серьезному кризису», – отметил он в интервью изданию «Крым.Реалии».
Такое же мнение высказал и руководитель военных программ украинского Центра глобалистики «Стратегия ХХI» Павел Лакийчук. По его словам, наращивание войск у границ может быть попыткой отвлечь мировое сообщество от ситуации в Крыму. В пользу этой версии говорит еще и то, что Россия активно перебрасывает войска на полуостров начиная с 15 ноября.
«Одной из военных целей Путина является отвлечение внимания от действий России в Крыму, на нашем южном фланге, и растягивание наших сил обороны вдоль всей границы (с Россией и Беларусью. – Ред.). Чем больше ее растянуть, тем меньше у нас будет сил и возможностей сдержать противника», – добавил он.
Стратегические бомбардировщики стран НАТО летают на расстоянии 20 км от «границ» России, это выходит за любые рамки – недавно возмутился глава Кремля. «Партнеры наши очень своеобразные и, как бы сказать помягче, поверхностно очень относятся ко всем нашим предостережениям и разговорам о «красных линиях», – посетовал президент РФ.
Тему кораблей НАТО также поднимала представитель российского МИДа Мария Захарова. По ее словам, вхождение военных судов ВМС США USS Mount Whitney (LCC 20) и USS Porter в акваторию Черного моря – указывает на «попытку Америки угрожать России войной».
Сближение Украины и НАТО всегда раздражало Россию. В стратегии нацбезопасности России за 2015 – 2020 годы прямо сказано, что Альянс создает угрозу ее национальной безопасности. Еще в 2008 году Киев надеялся получить План действий для членства в НАТО. Но из-за давления пророссийских сил внутри страны, а главное – из-за давления Путина на страны НАТО, план так и не предоставили.
Тема ПДЧ начала активно подниматься с начала этого года – особенно после того, как Россия стянула свои войска к украинским границам весной. А после обнадеживающих заявлений со стороны Запада из Кремля снова посыпались угрозы.
«Мы не можем этому (вступлению в НАТО. – Ред.) помешать. И это невозможно. Но мы можем минимизировать последствия таких шагов для нашей страны. У меня нет сомнения, что продолжись дальше сближение Украины и НАТО, в России будет сделано все, что необходимо», – недавно заявил представитель Кремля Дмитрий Песков. Однако что именно из «необходимого» будет Москвой «сделано», он не уточнил.
В этом контексте показательна статья председателя Совета по внешней и оборонной политике России Федора Лукьянова. В ней он пишет, что нынешнее обострение в Восточной Европе и вокруг Украины – сигнал того, что сохранение перспективы расширения НАТО чревато «тяжелыми последствиями».
Но самая вероятная причина стягивания войск к украинским границам – подготовка Путина к встрече с американским президентом Джо Байденом. Таким образом он пытается максимально обострить ситуацию в регионе для поднятия ставок за столом переговоров, считает секретарь СНБО Алексей Данилов.
Экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко отмечает, что ряд действий и заявлений главы Кремля продиктованы единой целью – выглядеть «великим» в глазах мирового сообщества. По этой же причине, считает дипломат, в апреле политик также стянул войска к украинской границе. Теперь же, заострение проблемы является желанием получить «новую инъекцию величия».
«Он сейчас формирует то, что вызывает беспокойство и у нас, и у наших союзников. Я думаю, что это идет как раз в контексте традиционного для российской внешней политики шантажа, потому что им больше нечего предложить миру», – сказал Огрызко.
С таким мнением также согласен российский политолог Игорь Эйдман. По его словам, прошлой весной Байден поддался на шантаж Путина, поэтому российский лидер запустил метод давления снова.