что делать если украли доверенность
Что делать, если вы потеряли доверенность?
Из этой статьи Вы сможете узнать, что делать если доверенность была потеряна или ее украли, в каких случаях нотариус имеет право оформить и выдать дубликат утерянного документа.
Начнем с того, что вообще представляет из себя доверенность — это официальный документ, который дает право одному человеку действовать от имени другого или от имени организации. В доверенности есть две стороны. Доверитель — тот, кто доверяет; и представитель, или доверенное лицо, — это тот, кому доверяют. Со стороны закона доверенность представляет собой одностороннюю сделку.
В первую очередь, что нужно сделать при потере доверенности – обратиться с письменным заявлением в нотариальную контору, где был изначально оформлен документ.
Согласно закону Российской Федерации, гражданин может получить копию доверенности у нотариуса в случае порчи или потери при соблюдении следующих правил:
a) документ утрачен или испорчен лицом, от имени или по поручению которого производилось нотариальное действие;
б) утраченный/испорченный документ выражал содержание нотариальной сделки или свидетельства, исполнительной надписи;
в) экземпляр перечисленных в предыдущем пункте списка документов хранится в делах нотариуса;
г) заявителем выступает само лицо, по поручению или от имени которого исполнялось нотариальное действие.
Отмечу, что Вам выдадут дубликат даже при отсутствии вашего доверителя. Это возможно в том случае, если срок доверенности не истек, и она не была отозвана самим доверителем. Копию документа выдают на основании обращения только доверенного лица.
А если Вы оставляли у нотариуса экземпляры документов, то он может их отдать в случаи потери подлинников.
В том случае, если вам понадобились несколько дубликатов одного документа, то нужно знать, что нотариус может выдать его при нескольких условиях. Прочитать об этом подробнее можно в письме Федеральной нотариальной палаты от 17.07.2008 № 1066/06-12.
Отмечу, что все операции, которые осуществляет нотариус обязательно подлежат регистрации в специальном реестре.
Напомню, что доверенности не относятся к документации, которая подлежит такому хранению. Поэтому для того, чтобы иметь возможность в дальнейшем выдать дубликат доверенности, нотариус может оставить один ее экземпляр у себя на хранение.
В том случае, если Вы не смогли получить копию доверенности, то доверитель может отозвать утраченную доверенность и выдать копию. Образец такой доверенности можно найти, перейдя по ссылке.
Так, подведем небольшой итог: дубликат нотариальной доверенности может быть выдан только по заявлению надлежащего лица. Это, как правило, доверитель или доверенное лицо. Важно помнить, это возможно только если такой пункт был указан в документе и экземпляр такой доверенности оставался у вашего нотариуса.
Кража доверенности
Оформлена доверенность на человека, который должен быть представителем по оформлению недвижимости. Доверителем расписался Кибозев Дмитрий Григорьевич вместо Кобозев Дмитрий Григорьевич! Во время действия доверенности происходит кража паспорта РФ. Действительна ли в таких двух случаях доверенность?
У меня есть нотариальная генеральная доверенность и банковская доверенность, на основании последней приходилось несколько месяцев снимать средства со счета доверителя, теперь доверитель обвинил меня в краже этих средств. Письменного распоряжение на снятие у меня нет, только устное. Разве имея доверенность, это можно квалифицировать как кражу?
Что нужно для оформления доверенности на несовершеннолетнего, чтобы на суде человек представлял его? Я нахожусь в другом городе, мне необходимо отправить доверенность по факсу в полицию, т.к. дочь совершила кражу.
Машина приобретена по ген. доверенности, которая была украдена вместе со всеми док-ми. Могу ли восстановить ген. доверенность по справке из прокуратуры по факту кражи и без участия продавца? Спасибо.
Человек совершил кражу на автомобиле, котором пользуется по доверенности. Кто будет отвечать за кражу, владелец автомобиля или доверенное лицо?
Мой муж, владелец машины, на которую у меня генеральная доверенность, выдал доверенность на управление ТС своему другу. На просьбу вернуть машину, друг отвечает отказом, потому что машина якобы в ремонте, также отказывается вернуть документы. (у нас нет копии доверенности и мы не помним фамилию нотариуса). Таким образом, невозможно написать заявление об угоне (без ануллирования доверенности). Значит ли это что действия друга мужа являются присвоеним чужого имущества и нам следует писать заявление о краже или мошенничестве?
Если человек который написал ген. доверенность, сам же ее забрал на месте временного проживания у человека на которого была оформлена доверенность без его ведомова чтобы сделать отмену. Это кража?
Сегодня при перелете рейсом Женева-Москва была похищена сумма в 300 тыс руб. Деньги принадлежат моему работодателю. Доверенности и расписки за ответственность перевозки и доставки не оформлялись. В аэропорту Москвы полицией было составлено заявление о краже.
Как правильно себя вести в сложившися ситуации? Какие меры принять, чтобы не нести уголовной ответственности за кражу, которую не совершал?
Могу ли я по доверенности от индивидуального предпринимателя подать заявление о краже в полицию.
Я звонил вам пару минут назат. насчот кражы временного ввоза авто и ген. доверености.
Несовершеннолетним было совершено 3 кражи в разных местах. На последней краже его поймали и передали в полицию. Он во всем сознался. У нашей организации он украл букет цветов из 25 роз. Директор заявление писать не хочет. А администратор этого цветочного павильона подписала заявление не имея на то доверенности. Что нам можно сделать в этой ситуации? Еще раз напомню что директор не хочет писать заявление.
Можно ли по простой письменной доверенности оплатить задолженность за газ и снять замок с газового крана в газовой компании.
Можно ли оформить доверенность, если человека, от которого нужна доверенность, находится заграницей? Нужно от его имени написать заявление в полиции, по поводу кражи. Также он ИП, необходима доверенность от юр. лица или физ. лица?
Мой брат управляет автомобилем по доверенности, имеет ли право он на обращение в отдел внутренних дел с заявлением о краже автомобиля.?
Может ли следователь возбудить уголовное дело по краже автомобиля, если истёк срок генеральной доверенности?
Если нет то на какой закон ссылаться?
Скажите, пожалуйста, если кража совершена у моей мамы (инвалид), могу ли я отвезти жалобу в прокуратуру по 124 ст? или нужна доверенность? Как правильно составить жалобу о бездействии участкового?
Кто должен подавать заявление в полицию если была совершена кража в супермаркете? Я работаю на должности старший смены охраны и как правило кражи происходят в вечернее время суток, когда нет ни директора, ни начальника охраны, человека задержали при выходе с кассовой зоны, видео есть, справка о стоимости есть а вот заявление от меня сотрудники принимать отказываются, говорят нужна какая-то доверенность, ранше такого не было, писал заявления, объяснения и всё было нормально а сейчас они даже порой у директора заявление отказываются брать т.к. нужна непонятная доверенность. И еще вопрос, могу ли я в такой ситуации подавать заявление ни как пострадавший в лице организации, а как свидетель преступления? Тогда уж точно доверенность не потребуется. Спасибо.
Моя дочь 16 лет совершила кражу в магазине на сумму 1400 рублей. Ее увезли в отделение. На следующий день мы поехали в центральный офис магазина и нам сказали что в тот магазин, где было совершена кража вышлют доверенность на перемирие, а мы должны написать заявление. Только я не поняла, что это за заявление и где его писать в суде или в полиции? Завтра нам ехать опять в отделение и мне непонятно что там надо делать, надо ли озвучивать о перемирии?
Внук по доверенности получил пенсию бабушки и потратил на своё усмотрение. Разрешения на такие траты бабушка не давала. Что грозит внуку, если она обратится в полицию? Ведь формально ничего не нарушено. Это же не кража.
Наемный работник (водитель) совершая кражу задержан полицией вместе с автомобилем, которым управлял по доверенности. Когда и как владелец может или должен забрать этот автомобиль?
Мой зконный муж написал заявление в полицыю за кражу денег у меня есть на его зарплатную карту доверенность я пользовалась её
Могу ли я управлять ТС (по-доверенности) если:
— украдены документы на ТС (регистрационная карточка на имя др человека) и страх ОСАГО.
Есть: копия ПТС на хозяина, квитанция об оплате ОСАГО хозяином, Справка из милиции о краже, доверенность.
Вообще хотим снять это авто с учёта и поставить на меня. Но для этого надо ТС переместить в др город. Что мне светит если остановят и как быть?
Я представитель индивидуального предпринимателя по доверенности, нужно написать заявление (отношение) в полицию о краже, от чего имени писать, кого указывать в шапке, себя или данные ИП.
Я индивидуальный предприниматель, занимаюсь розничной торговлей в арендованных мной торовых павильонах, внутри торговых центров. С подавцами заключен трудовой договор и договор материальной ответственности. Управляет бизнесом доверенное лицо по нотариально оформленной доверенности. Сам я проживаю в другом регионе.
Произошла кража в рабочее время из павильона. Сумма ущерба 15 тыс. руб. Продавец вызвала полицию, которая провела первичные мероприятия, после чего офицер сказал связаться с собственником (мной) для написания заявления о краже.
Я, в результате большой удаленности, физически не могу это сделать.
Должна ли полиция принять заявление от продавца, который является материально ответственным лицом? Может ли написать заявление мое доверенное лицо, действующее по наториальной доверенности? Если им отказывают в этом полицейские в отделении, куда обратиться?
Если человек подозревается в краже и в данный момент находится под арестом может ли он дать доверенность на продажу 1/4 доли квартиры.
Страшно ли,если ты потерял доверенность? И в случае если ее украли злоумышленники, могут ли они как-то воспользоваться ей?
Страшно ли,если ты потерял доверенность? И в случае если ее украли злоумышленники, могут ли они как-то воспользоваться ей?
Ответы на вопрос:
Не страшно, никто кроме вас не сможет ей воспользоваться.
Мошенники могут сделать из доверенности подделку, изменив текст. Сейчас этому легко противодействовать, быстро оформив у нотариуса документ о прекращении доверенности, который тут же будет внесен в реестр. Тогда любое лицо, получив доверенность, сможет выяснить, что она уже не действует.
Похожие вопросы
Я потеряла доверенность оригинал. Могут ли воспользоваться им другие люди?
Вобщем украли генеральную доверенность хотел восстановить её без собственника в интернете прочитал что можно так сделать если она не отозвана или срок её регистрации истёк пришёл к натариусу она мне говорит делай её по новой вместе с собственником авто.
Если украли доверенность можно ли её восстановить?
Мой сын потерял, а может быть у него вытащили, бумажник с паспортом, полисом, сберкнижкой, банковской картой, водительским удостоверением, другими документами. Бумажник находился в кармане куртки, о пропаже узнал, когда ему позвонили и предложили за вознаграждение в размере 6000 р вернуть документы. Он был готов вознаградить звонившую девушку лишь 500 рублями, оставшимися у него в наличии. Она не согласилась за такую сумму возвратить документы, считая себя уверенной, что имеет право на вознаграждение не меньше 6000 р.
Мне известно, что в соответствии со ст. ГК 229 Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
Очень прошу, разъясните, как необходимо поступить в этом случае моему сыну, чтобы вернуть документы?
Можно ли считать требование нашедшей документы девушки вымогательством?
Заранее благодарна всем, кто откликнется на мой вопрос.
Умер родной дед (30.04.2017), он перед смертью оставил официальное завещание (2009 г) зарегистрированное у нотариуса в котором 100% долей по однокомнатной квартире завещано именно мне, внуку.
По месту жительства, после смерти деда я пошел к нотариусу который занимается наследственными делами (именно на этом территориальном участке).
Прошло 6 мес (30.10.2017), я собираюсь и иду к Нотариусу и обнаруживается факт кражи документов: завещания, св-во о регистрации на недвижимость.
Возникают вопросы: мне Нужна пошаговая инструкция куда идти, куда сообщить, куда подать запрос, куда подать заявления?
Как вступить в наследство если нотариусу нужно предоставить важные документы, которых пока у меня нету и как их восстановить?
Если Завещание восстановить я уже понял что надо обратиться к этому же Нотариусу и написать заявление, но прошу у ВАС уточнения: У Нотариуса сейчас есть доступ к ЕИС (Единой Информационной системе), где находится актуальная информация по всем Завещаниям. Нотариусу обязательно писать письменное заявление о восстановлении копии завещания, или Нотариусу достаточно устное заявление и он имея доступ к ЕИС сам уже ещё раз проверит.
Нужна текстовая консультация по возможности.
ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВАС: (инвалид, безработный, вопрос к сожалению БЕСПЛАТНЫЙ, приезд в офис Россия, Волгоград, улица Калинина, 2 А и заключение договора не возможно, прошу не звонить не тратьте своё время).
Спасибо ВСЕМ кто нашел время / возможность / желание и дал ответы и советы.
Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации
Охотники за вкладами. Верховный суд разъяснил, за что отвечает банк, если деньги клиента украли мошенники
Права вкладчицы банка защитил Верховный суд РФ, когда изучил материалы ее спора с финансовым учреждением. Деньги гражданки украли с ее счета в банке, банально подделав доверенность. Но когда обман раскрылся, банк категорически отказался нести ответственность за кражу и компенсировать своему клиенту потерянные средства.
Банк вообще заявил: в его договоре с гражданкой не записано, что сотрудники финансового учреждения обязаны проверять подлинность доверенности, поэтому никакой финансовой ответственности он перед клиентом не несет. Местные суды с такой логикой банка согласились. Но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ посчитала такое решение спора нарушением закона. Учитывая, что подобный случай не является редким исключением, знание норм закона в аналогичном конфликте может оказаться полезным многим гражданам.
Эта история началась в Санкт-Петербурге. Там в районный суд пришла местная жительница с иском к банку. Она попросила признать недействительными сделки, которые от ее имени в банке совершило «неуполномоченное лицо». Это самое «неуполномоченное лицо» расторгло договор банковского вклада истицы и получило на руки очень немалые деньги, которые были на этом вкладе.
А еще гражданка попросила признать ее договор с банком действующим, не изменившимся и не прекратившимся. Истица хотела, чтобы за ней было признано право на получение ее вклада.
Гражданка в суде рассказала, что несколько лет назад заключила с банком договор с ежеквартальной выплатой процентов. По этому договору вкладчица внесла на депозитный счет крупную сумму. За несколько месяцев до окончания срока вклада этот договор был расторгнут, а деньги с процентами сняты. Сделала это некая гражданка, у которой на руках оказалась доверенность от хозяйки счета. По словам истицы, никакую доверенность она никогда никому не давала.
Бланк доверенности был выдан год назад и удостоверял согласие на выезд ребенка за границу
Наша героиня узнала об этом спустя три месяца и побежала в полицию. Было возбуждено уголовное дело. По результатам экспертизы стало ясно, что подпись вкладчицы под доверенностью «является электрографической копией подписи» и сделана не нашей героиней, а кем-то другим «с подражанием ее личной подписи».
А еще сыщики выяснили, что номерной бланк нотариальной доверенности, который принесла в банк обманщица, был выдан год назад и удостоверял согласие некоего человека на выезд его ребенка за границу. Сама нотариус, чьим бланком и фамилией воспользовались для кражи денег, никакую доверенность от имени клиентки банка не удостоверяла.
Куйбышевский районный суд Северной столицы отказал истице в просьбе взыскать с банка всю сумму ее вклада с процентами, а также штраф и ущерб. По мнению райсуда, расторгая договор по липовой доверенности и отдавая деньги, банк действовал «в соответствии с условиями заключенного договора». Не была также в договоре «установлена ответственность банка за последствия исполнения поручений неуполномоченных лиц» и «банк не мог установить факт выдачи распоряжения неуполномоченным лицом». Вынося решение об отказе, суд сослался на 401-ю статью Гражданского кодекса РФ.
По мнению райсуда, в обязанности банка не входит проверка достоверности представленных клиентом документов «на предмет подделки». И банк не несет ответственности за последствия поручений, выданных «неуполномоченными лицами». Поэтому у банка нет правовых оснований отказать гражданину, действующему по доверенности, в его желании расторгнуть договор и забрать деньги.
С требованиями истицы признать сделки банка по расторжению договора и выдаче денег недействительными райсуд не согласился, так как действия обманщицы не являются сделкой.
Разъяснения Верховный суд начал с Гражданского кодекса. В 168-й статье ГК сказано, что сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима. В 167-й статье того же кодекса говорится, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна она с момента совершения.
В нашем случае, подчеркнул Верховный суд, райсудом установлено, что доверенность, которую некая гражданка принесла в банк, была ничтожной по 168-й статье ГК и эта бумага «не повлекла возникновения полномочий» у дамы-обманщицы по 167-й статье ГК.
Вот что подчеркнул Верховный суд.
Местные суды не приняли во внимание, что по Гражданскому кодексу (статья 183) при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении этих полномочий сделка не влечет правовых последствий для представляемого. Так как действия обманщицы по расторжению договора не одобрялись нашей героиней, то они «не повлекли прекращения договора банковского вклада и не повлекли прекращения обязанности банка по возврату суммы вклада и процентов по вкладу».
В банк пришла некая гражданка и получила все с чужого вклада
По разъяснению Верховного суда, мнение его коллег о том, что добросовестность банка является основанием для отказа истице в иске, противоречит Гражданскому кодексу (статьи 10, 168, 183). Ответил Верховный суд и на позицию городского суда, который сказал, что действия мошенницы по получению чужих денег не являются сделкой. По мнению высокой судебной инстанции, такой вывод противоречит статье 153 Гражданского кодекса. По этой статье, сделками признаются «действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».
То же самое было сказано и в материалах пленума Верховного суда (№25 от 23 июня 2015 года). А именно: сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Действия обманщицы, по мнению банка, прекратили право требования денег нашей героини. По мнению городского суда, истица не заявляла отдельного требования о признании доверенности недействительной, что и было одним из оснований для отказа ей.
Но это утверждение коллег, сказала Судебная коллегия по гражданским делам Верховный суд РФ, противоречит 166-й статье Гражданского кодекса, потому как ничтожная сделка недействительна независимо от того, что ее такой признают.
Верховный суд отменил решения по этому спору и велел пересмотреть его с учетом своих разъяснений.
Текст: Наталья Козлова
Женщина купила квартиру у мошенницы, а потом взыскала стоимость жилья со страховой
Нотариус не увидела в этом паспорте ничего подозрительного и оформила доверенность от имени собственницы, которая в этот момент была совершенно в другом месте. В качестве доверенного лица мошенница указала человека, от имени которого выступала она же — по другому поддельному паспорту. Позже она выдала себя за это доверенное лицо, продала квартиру женщине из Башкирии, получила деньги и исчезла.
Настоящая собственница узнала, что ее квартиру продали, и, естественно, оспорила сделку. В российских судах такие дела рассматриваются регулярно. В результате договор купли-продажи признали недействительным, а покупательницу обязали вернуть квартиру настоящей хозяйке. В итоге женщина осталась и без денег, и без квартиры.
И тут начинается самое интересное. Покупательница могла потребовать деньги у мошенников, но, разумеется, был большой шанс ничего от них не получить. Поэтому она нашла более платежеспособного ответчика — страховую компанию, которая застраховала ответственность нотариуса, выдавшего доверенность по поддельному паспорту.
Страховая отказалась платить и предложила женщине обратиться с гражданским иском к мошенникам. Но покупательница решила судиться именно со страховой. В качестве соответчика суд привлек к участию в деле и нотариуса.
Аргументы сторон
Нотариус. При удостоверении доверенности все было как обычно: я пригласила «доверительницу» к себе, в беседе обращалась к ней по имени и отчеству, которые были указаны в паспорте. Потом задала еще несколько вопросов.
Страховая компания. Мы согласны с нотариусом. Она сделала все необходимое для установления личности доверителя. К тому же страховой случай не наступил: по условиям договора страхования с нотариусом нужно, чтобы факт причинения вреда гражданину установил суд и решение суда вступило в законную силу. Платить ничего не будем.