что делать если судью подкупили
Подкуп судьи
Был замечен подкуп судьи, к кому обращатся?
Имеются подозрения на подкуп судьи по гражданскому делу. Как это можно проверить?
Возможно ли заявить об отводе состава суда, а именно судьи, ведущего заседание, так как имеются подозрения на подкуп судьи.? Какие тут необходимы обоснования? Спасибо!
Как правильно подать жалобу председателю сюда о том, что судья нарочно затягивает судебный процесс и рассмотрение гражданского дела, а так же о подозрении в подкупе судьи одной из сторон процесса?
Скоро у подсудимого состоится суд по УДО, назначили того же самого судью, который вынес приговор. Есть ли какая то возможность заявить о смене судьи по причине недоверия или подозрения в подкупе?
Судя по решению моего дела в суде был подкуп либо судьи, либо моего адвоката, нанятого мною для защиты как действоватьдалее?
На днях прошел судебный процесс в мировом суде по алиментам. Имел место подкуп судьи ответчиком. Я подала аппеляцию в городской суд. Могу ли я подать куда-либо заявление-жалобу на судью, которая взяла взятку и игнорировала все доказательства моей защиты, в сторону интересов ответчика.
Подаю в суды, но видимо есть подкуп, проигрываю, ни один пункт договора ни удовлетворен, выиграла суд лишь у знакомой судьи, стоит ли подавать аппеляцию и как остановить бешенные пени, неустойки, пишу заявления по 333 ст,бесполезно, как выиграть суд? И что мен ждать, пока 10 квадратов отберут?
Как действовать в суде, если судья выносит несправедливое решение? Что делать конкретно? Ставить ли подпись под решением суда? Как подавать апелляцию? В какие органы можно подать жалобу на суд?
Проиграли суд по гражданскому делу. Был иск о выселении. Суд длился почти год, внезапно сменили судью, на заседаниях выигравшая сторона путалась в показаниях, не предоставила ранее запрашиваемых доказательств, то есть никаким образом свою правоту не доказала. Прокурор просил удовлетворить НАШ встречный иск о расторжении договора купли-продажи квартиры, однако судья вынесла решение в пользу той стороны, у которой не было доказательств. Подскажите, что делать, если это явная несправедливость, а возможно, даже подкуп судьи (мы слышали как до заседания они говорили между собой, что все уже решено). Что нам делать? Когда и куда нужно подавать апелляцию? Как ее правильно оформить, так чтобы апелляционный суд принял жалобу к рассмотрению? Спасибо заранее!
Имею доказательства о подкупе мир. судьи по делу об алиментах.
Намерена подать заявлени в прокуратуру:
1) нужна ли госпошлина и какая при подаче такого заявления в прокуратуру$
2) на какую статью мне опираться о привлечении к уголовной ответственности судьи и ответчика по факту о коррупции в судебных органах.
Куда можно подать жалобу на неправомерное и незаконные решения судей? Сложилось мнение что судбы находятся в подкупе участником делопроизводства, т.к судьи не принимают во внимание доказательства и разъяснения другой стороны, принимая во внимание лишь доводы других сторон. Материалы по делу просто вызывают смех тем что судьи сами противоречат российскому законодательству?
Если не согласна решением суда по гражданскому делу. Верховном суде. Направив дело даже по кассации примут решение пользу против-х стророн. Из за подкупа верховного председателя судьи. Могу ли потребовать чтобы мое дело рассмотрели за пределой чеченской ресспублики.
Год назад суд вернул купленную мной квартиру, проданную мошенниками, собственнику. На суде собст. Не ответил ни на один вопрос, менял показания, врал, смеялся. Полное впечатление подкупа судьи. Есть ли возможность и куда жаловаться на правомерность вердикта?
Гражданское дело (права потребителя на 21 000 руб) продолжается с 2005 года, за это время был собран достаточный материал. Судья сделал запрос в РУВД с целью получения заключения
(мною-исцом было подано заявление о мошенничестве против того же ответчика) Восемь месяцев ждала хоть какого-нибудь ответа. Вчера выяснилось: В Мировом суде сменился почти весь административный состав, судья даже не извиняется за утерю дела, он предлагает снова принести исковое заявление и все документы, оставшиеся у меня. Что это? Подкуп, преступлен ие по халатности, жалобу на судью я уже писала в прошлом году? Теперь, что делать?
Подавать в суд на судью? Подскажите, пожалуйста, на что я имею право в данном случае.
22 октября состоялось слушанье по установлению отцовства, нам назначили экспертизу на 6 ноября мы сьездили сдали, срок в суде был поставлен до 26 ноября. 26 я позвонила в суд мне сказали что результатов нет и вообще судья в отпуске до 8 декабря, но я позвонила туда где делалось днк, они сказали что выслали его 19 ноября. Что мне делать закрадывается сомнение о затягиванье дела и о подкупе судьи. Дайте совет что сделать.
Сегодня было вынесено судебное решения: ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор нашим трем обвиняемым по ст.116. Мы уверены в подкупе мирового судьи. Планируем подать Аппеляционную жалобу в районный суд и ПАРАЛЛЕЛЬНО жалобу в прокуратуру на действия мирового судьи. Ведь он оправдал 3-х лиц не смотря на то, что есть наш вызов полиции, сняты наши побои и у нас 2 свидетеля дали показания что избиение БЫЛО, А судья выносит оправдательный приговор в связи с ОТСУТСВИЕМ В ДЕЯНИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Что скажете. И посоветуйте, пожалуйста, имеем ли мы право в своей жалобе в прокуратуру отразить наше МНЕНИЕ и ДОВОДЫ о том, что судья вероятно взял взятку, так как оравдательный приговор ничм не обоснован и не подкреплен. (Или нас могут обвинить в клевете?)
Один дом на двух разных хозяина.
Участок 30 соток поделен на двоих по 15 соток.
Теперь второй хозяин подал заявление в суд, что бы признали не действительным постановление администрации о приватизации земельного участка второго хозяина, суд признал, что все не действительно и теперь деда лишили земли, на которую имеются документы и которая передавалась из поколения в поколение!
Подскажите, что делать с чего начать? Видно на лицо –подкуп судьи!
У меня к Вам такой вопрос Мою свекровь избили молодые люди 30 лет. Она сняла побои (судебная экспертиза) синяки на лице и на теле, но ни каких сотрясений не было. Она вызвала милицию, написала заявление. Однако через какое-то время сотрудники милиции просят ее написать заявление мировому судье. И еще через время мировой судья возвращает заявление как не надлежаще оформленное, с последующим дооформлением. И выясняется, что первоначально сделенное заявление в милиции утеряно, считаем что это подкуп следователя. Но ответьте нам пожалуйста вправе мы обратиться в суд сами и привлечь виновных к ответственности, возбудить уголовное дело по ст.ст.115 или 116 УК. Или написать жалобу начальнику ОВД на действия следователя и вправе ли мировой судья возбудить уголовное дело?
Что делать, если судья отказывает в восстановление срока о пересмотре дела по вновь открвышмся обстаятеьствам, при этом вынося не соответствующее определение по данному заявлению? Суть заявления: восстановление срока о пересмотре по вновь открывшимя обстаятеьствам о прекращении исполнительного производства, в определение: отказал в восстановлении срока о прекращении исполнительного производства и добавил об истребовании из чужого незаконного владения. Всячески препятствует обжалованию. Предполагаю подкуп.
Могу ли я оставить ходатайство о рассмотрении дальнейшего дела без меня (подкуп коммерческого лица, я истец), так как проживаю в другой области в день, когда будет суд? Допустим после суда. И где, у кого я могу оставить это ходатайство? От руки написать? У секретаря судьи или где? Мне нужно будет ждать, пока пройдут все заседания в этот день? И что будет если я не буду приезжать на заседания? Я же не подсудимый.
Бывшая жена платит мне по суду (ребенок живет со мной) 8100 рублей алиментов при доходе ее за 2016 год 18 млн.600 тыс рублей (судья вынесла по подкупу минимум 8100+ индексация), сейчас платит 6000 рублей в платежках числится с учетом трат на ребенка, это правильно? Суд 1/6 отклонил!
Дочь назначена мировым судьей в 2003 году, ее мать в 1996-97 гг. судима 2 раза за подкуп должностого лица при исполнении (попытка дачи взятки судье) и подскрекательство свидетелей на дачу ложных показаний. Процессы достаточно громкие, она лишена статуса адвоката. Для обучения дочери на юр.факе бесплатно, мать подделывала документы, чтобы обучить дочь как малую народность. Хочу написать в квалификационную коллегию судей. Будет ли результат?
Дочь назначена мировым судьей в 2003 году, ее мать в 1996-97 гг. судима 2 раза за подкуп должностого лица при исполнении (попытка дачи взятки судье) и подскрекательство свидетелей на дачу ложных показаний. Процессы достаточно громкие, она лишена статуса адвоката. Для обучения дочери на юр.факе бесплатно, мать подделывала документы, чтобы обучить дочь как малую народность. Хочу написать в квалификационную коллегию судей. Будет ли результат?
Подала исковое заявление в районный суд Москвы на установление отцовства и взыскания алиментов. В свидетельстве о рождении стоит прочерк. Ответчик является отцом беззаговорочно.
Его сторона пугает меня тем, что я не докажу его отцовство, говорят что пойдут на любые меры, вплоть до подкупа судьи.
Как я могу себя обезопасить в этих случаях? И как ответчик может вставить палки в колеса?
Разозли судью: восемь советов, как проиграть процесс
✅ Лучше всего в такой ситуации приостановить выступление и продолжить его, когда судья заметит паузу, советует эксперт. Еще можно громко покашлять или уронить папку. Это тоже поможет привлечь внимание. На крайний случай – допустимо спросить у судьи, можно ли продолжить выступление или нужно сделать перерыв, дает еще одну рекомендацию Ефремов.
✅ По словам юриста, корректно вернуть судью в нужное русло может следующая фраза: «Уважаемый суд, хотел бы обратить ваше внимание на [том, лист дела, пункт Постановления Пленума и т.д.], из чего следует такой-то вывод, подтверждающий обоснованность наших требований». Таким заявлением вы ко всему прочему продемонстрируете глубокую погруженность в дело, что заставит суд более внимательно прислушиваться к вашим аргументам, добавляет Зубков.
✅ Куда эффективнее избегать любых обвинений и указывать на конкретные ошибки, которые нижестоящие суды допустили при применении норм и оценке доказательств, советует Ковалев.
❓Ссылки на «высокую загруженность» вряд ли вызовут сострадание. А учитывая нагрузку судей (в среднем несколько сотен дел в год), они станут поводом для раздражения, предупреждает Зубков.
✅ Если есть какие-то уважительные причины, почему не получилось предоставить доказательство или процессуальный документ заранее, стоит сослаться на них. Например, необходимы были сведения, которые есть только у третьих лиц. Если же таких причин нет, то лучше не вступать в дискуссию и просто извиниться, советует Зубков.
✅ Негативных суждений об оппоненте лучше вообще избегать. Если его доводы расходятся с действительностью, стоит ограничиться ссылками на конкретные доказательства, которые это подтвердят, советует Зубков.
❓Спорить с оппонентом на заседании бессмысленно, говорит Кульков: «Я ни разу за 25 лет практики не слышал: «Коллега, я наконец-то понял, что вы правы. Мы признаем иск».
✅ Убеждать в своей правоте нужно не другую сторону, а суд. Поэтому и обращаться нужно к нему, замечает Дученко. С ней соглашается Кульков и приводит пример «правильной» реакции: «Уважаемый суд, ответчик ошибается в толковании ст. 10 договора, потому что …».
По его словам, такие конструкции демонстрируют неуважение к суду и другим участникам процесса. Это вызывает раздражение у судьи. Он начинает концентрировать свое внимание на этих словах, отвлекаясь от сути сказанного, поясняет эксперт.
✅ Корректным будет употреблять стандартные формулировки из кодекса: «истец», «ответчик», «третье лицо», «представитель истца» и так далее. Обращаться к участникам процесса лучше по имени и отчеству, добавляет Колбун. В случае же с органами госвласти, по словам юриста, подойдут формулировки: «уполномоченный» или «государственный» орган.
Пакет «налички» для коллеги
Что касается арбитражного дела, апелляция изменила решение первой инстанции насчет привлечения к субсидиарной ответственности: добавила «Единый Стандарт» и исключила Андрея Вершинина.
А Следственный комитет летом 2021-го попросил у ВККС согласия на возбуждение уголовного дела по ч. 4 ст. 291.1 УК.
ВККС не стала оценивать дело
12 июля ВККС рассмотрела представление главы СКР Александра Бастрыкина. Он просил разрешить возбудить против Кондрат дело из-за посредничества во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК). Сама Кондрат решила не ходить на заседание ВККС и заранее уведомила квалифколлегию об этом. От судьи пришел ее адвокат Алексей Ковалев. Он попытался убедить ВККС, что не было события преступления. Для этого он подробно остановился на доказательствах.
Председателю ВККС Николаю Тимошину это не понравилось. Ведь квалифколлегия не должна оценивать доказательства по уголовному делу. В итоге адвоката прервали и объявили перерыв, чтобы Ковалев «ознакомился с положениями закона «Об органах судейского сообщества».
В сентябре дело рассмотрел Вячеслав Кириллов. Он опять-таки отметил, что проверка повода и оснований для возбуждения уголовного дела не входит в обязанности ВККС по закону. Коллегия в своем решении не вправе делать выводы, которые могут быть сделаны только в приговоре, указал судья в своем решении. В иске Кондрат он отказал.
Без следователя
Судья с решением не согласилась и воспользовалась своей последней возможностью отменить решение ВККС — обратилась с жалобой в апелляционную коллегию ВС. По мнению Кондрат и ее адвоката Алексея Ковалева, Кириллов сделал несколько противоречащих друг другу выводов в своем решении. Например, он подтвердил, что ВККС дал оценку якобы наличию надлежащего повода для возбуждения уголовного дела, и в то же время указал, что квалифколлегия не должна этого делать. Кроме того, заявительница уверена: ВККС устранилась от соблюдения «сформированного правового подхода» и не стала устанавливать признаки и само событие преступления. Решение приняли на основании «предположительной информации».
23 декабря заседание провела председатель апелляционной коллегии Галина Манохина вместе с коллегами Владимиром Зайцевым и Денисом Тютиным. Следователь Павел Кондратьев, который представлял СКР на всех заседаниях по этому делу, в суд не пришел. Манохина поинтересовалась у сторон, не против ли они рассмотрения жалобы в его отсутствие. Секретарь ВККС Светлана Филипчик не возражала, но адвокат судьи Ковалев заявил, что представитель СКР «должен присутствовать в заседании». «Представитель СКР даже не удосужился допросить судью в ходе процессуальной проверки. О какой неприкосновенности мы можем говорить?» — заявил еще один представитель экс-судьи Иван Кондрат, ее муж, бывший заместитель генерального прокурора. Но судьи, посовещавшись на месте, решили заслушать дело без следователя.
Ковалев и Кондрат были настроены добиться отложения заседания. Они рассказали, что Елена Кондрат сейчас находится на стационарном лечении и не может участвовать в заседании, хотя хотела бы. Но судьи решили, что рассмотреть жалобу можно и без нее.
Жалоба в Конституционный суд
Тогда Ковалев рассказал, что Елена Кондрат подала жалобу в Конституционный суд. Судья считает неконституционным порядок, при котором ВККС при даче согласия на возбуждение дела проверяет только связь уголовного преследования с профессиональной деятельностью. Она считает, что Высшая квалифколлегия должна еще и проверять представленные следствием материалы.
Ковалев дал понять судьям ВС, что у жалобы Кондрат есть перспективы. «Председатель КС поручил предварительное обсуждение этого вопроса судьям», — заявил он. По словам адвоката, большая часть обращений до такой стадии не доходит. Он попросил отложить дело до окончания разбирательства в КС, потому что решение этого суда повлияет и на рассмотрение спора с ВККС. Но и в этом ходатайстве им отказали.
Особый порядок привлечения судьи к уголовной ответственности — это конституционная гарантия независимости судьи, подчеркнул Ковалев. Адвокат напомнил, что до 2008 года для решения о «выдаче» судьи следствию требовалось не только одобрение ВККС, но еще и заключение трех судей Верховного суда. Адвокат полагает, что раз теперь ВС не занимается проверкой признаков преступления, то теперь этим должна заниматься Высшая квалифколлегия, ведь федеральный законодатель просто не мог не передать этот этап от Верховного суда другому органу.
— Мы с вами будем обсуждать, мог или не мог федеральный законодатель отменять это? История этого вопроса для нас не нова, — прервала его Манохина.
— Это ключевая позиция стороны защиты, — заявил Ковалев.
И продолжил свою речь. Исключение этого этапа умаляет самостоятельность судов, уверен юрист. Правовой подход должен был сохраниться.
Представитель ВККС возразила, что основание для дачи согласия на возбуждение дела имелось. «Не установлена причинно-следственная связь между осуществлением судьей деятельности по отправлению правосудия и уголовным преследованием», — подчеркнула Филипчик.
Председатель АСГМ в спортивном костюме
«Ни ВККС, ни Верховный суд не захотели даже выслушать нашу позицию, что уголовное преследование судьи Кондрат имеет, скажем так, необоснованный характер», — перешел к другим доводам адвокат. По его словам, оперативно-разыскные мероприятия (ОРМ) в отношении судьи проводились на основании определения ВС, который одобрил их в июле 2020-го. При этом Махалкина написала заявление на Кондрат только в октябре. «Открывается «ящик Пандоры», когда баланс правосудия смещается в сторону правоохранителей. Они могут таким образом составить материалы, чтобы привлечь любого судью к уголовному преследованию — в зависимости от политической целесообразности», — предупредил адвокат.
«Если мы говорим о конституционных правах и свободах судьи Кондрат, я хочу остановиться на том, что 18 сентября была совершена грязная, грубая, незаконная провокация без санкции Верховного суда», — дополнил супруг судьи. Никаких разрешений ВС по заявлению Махалкиной не было, уверен Иван Кондрат. «Никто не имел права задерживать судью, они просто не имеют права этого делать», — эмоционально рассказывал он.
Он заставил ее написать заявление, продиктовал его и заставил уволиться и по собственному желанию, и по состоянию здоровья».
«Выбита дверь. Кто-нибудь может их остановить?»
На этом перечисление неправомерных, по мнению экс-прокурора, действий силовиков не закончилось. Он рассказал, что к ним домой приходили силовики, но там никого не было. «Выбита дверь, квартира строит открытой! Кого они пугают, кого они устрашают? Для чего это делается? Ну кто-нибудь может их остановить? Это же беззаконие сплошное!» — распалялся Кондрат.
Он обратил внимание, что и ВККС не ознакомилась с позицией его супруги. После того как Ковалева отправили в коридор изучать закон «Об органах судейского сообщества», адвокат позвонил судье, которая захотела приехать на заседание, но ее не стали дожидаться. Из-за этого она не смогла рассказать, что ее преследование связано с конкретным арбитражным делом, по которому от нее требовали принять незаконное решение. Судье якобы угрожали увольнением и «проблемами с сыном» (сейчас Николай Кондрат является фигурантом уголовного дела о двух убийствах. — Прим. ред.).
«21 член ВККС, доктора, профессора, кандидаты наук, члены Верховного суда, председатели региональных судов. Образованные, грамотные люди — и ни у кого не возникает никаких вопросов! Это больше напоминает «Одобрямс!», а по существу нас не интересует», — продолжал Кондрат.
После всех выступлений Ковалев попытался заявить ходатайство об истребовании двух определений, которые стали основанием для проведения ОРМ. Они, по его мнению, доказывают изначальную незаконность этих мероприятий. Филипчик заявила, что эти документы не имеют отношения к предмету разбирательства, судьи с ней согласились.
А с доводами апелляционной жалобы не согласились и оставили в силе решение ВККС (дело № АПЛ21-489). По уже возбужденному уголовному делу Елене Кондрат грозит до 12 лет лишения свободы.
Судья принял незаконное решение. Его кто-то накажет?
Вы часто рассказываете изумительные истории о том, как суды принимают незаконные решения и их потом отменяют.
А несет ли судья ответственность за свое решение? И можно ли его оштрафовать?
Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.
Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства. Давайте рассмотрим все подробнее.
Уголовная ответственность судьи
Вот в 2018 году судья из Волгоградской области принял решение без проведения судебного заседания. Не вызывал в суд обвиняемого, его адвоката, прокурора, а просто составил фальшивый протокол, в котором указал, что заседание было и все участники процесса на нем присутствовали. Судью оштрафовали на 200 тысяч рублей. Правда, потом освободили от наказания по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне.
Компенсация морального вреда
Если судья принял решение по уголовному делу, а его потом отменили, то несправедливо осужденный получит право на компенсацию неполученных доходов и морального вреда.
Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или в суд по месту жительства заявителя. Есть детальное разъяснение Верховного суда о получении компенсации.
Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным. Он потребовал компенсировать 4 млн рублей морального вреда. Суд, правда, компенсировал только 50 тысяч.
За незаконный судебный вердикт можно также требовать компенсации в Европейском суде по правам человека. Как подать заявление о компенсации, подробно рассказано на сайте суда.
Потребовать компенсации в Европейском суде можно не только по уголовным делам. Например, одному гражданину РФ запретили в течение 5 лет выезжать за границу, потому что до увольнения у него был доступ к государственной тайне. Мужчина безуспешно пытался обжаловать отказ в российских судах, а потом обратился в Европейский суд и отсудил у государства 5 тысяч евро.
Замечание, выговор и увольнение судьи
Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики. На мелкое нарушение никто не обратит внимания, но за существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.
Замечание — это самый легкий вид наказания. Если в течение года судья уже получал замечание или если за проступок замечания явно недостаточно, то выносят предупреждение.
Например, по правилам в ходе заседаний судья сначала должен предложить разрешить спор миром. Если он этого не сделает, вряд ли он получит замечание: это мелкое нарушение процесса. Все понимают, что оно почти наверняка не повлияет на исход дела. Но вот если судья не вызвал ответчика в суд, то он однозначно нарушил его права. Судье Советского районного суда Брянска в 2018 году за такой проступок вынесли замечание. Другой пример: судья Нижегородского районного суда получил предупреждение за частую отмену его определений о возврате исков.
А вот за то, что судья обращается к сторонам спора, используя нецензурную лексику, его могут и уволить — так случилось в 2018 году в Краснодаре. Еще одного судью уволили в 2017 году за то, что он не хотел передавать в вышестоящий суд жалобу на свое решение.
В сентябре 2019 года введут новое наказание для судей — понижение в квалификационном классе. Чем выше класс, тем более важную должность может занимать судья. Например, судья с 5 классом может быть председателем районного суда, а с 4 — возглавлять вышестоящий областной суд.
Кто принимает решение
Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей.
Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи. Анонимную жалобу не примут.
Если судья затягивает сроки
В России действует закон о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Его применяют, когда судья слишком долго принимает решение или когда принятое им решение многократно отменялось и направлялось обратно на доработку.
Максимальный срок рассмотрения гражданского дела — 2 месяца. В арбитражном суде — 3 месяца. Но часто этот срок возобновляется из-за вступления в дело новых лиц или, наоборот, приостанавливается — например, из-за назначения экспертизы. Срок могут продлить в связи с особой сложностью дела. Поэтому обоснованность превышения сроков оценивают каждый раз индивидуально. Участник процесса, который сам же его и затягивал, теряет право на компенсацию.
К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.
Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
