что делать если сбили лошадь

На трассе в ночное время суток сбили нашу лошадь. В ДТП обвенили нас, хозяев лошади. Правельно ли это?

На трассе в ночное время суток сбили нашу лошадь. В ДТП обвенили нас, хозяев лошади. Правельно ли это?

Ответы на вопрос:

Павел Анатольевич! Правильно, т.к. согласно ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества лежит на его собственнике. А в ночное время водитель может не иметь технической возможности избежать столкновения с животным. Так что в данном случае вина к сожалению Ваша.

Ну если лошадь ходила по трассе, то правильно.

Она там не должна находится

Вы же ее хозяева. Вы и отвечаете за это (ст. 210 ГК РФ).

Кого по Вашему нужно обвинить? И почему?

Лошадь согласно ст 137 ГК РФ является вашей собственностью Бремя содержания собственности согласно ст 210 ГК РФ несет собственник Спрашивается, что делала ваша лошадь одна в ночное время на трассе Почему вы допустили такое, что ваша лошадь одна была на трассе Только на основании этих доводов Вас можно признать виновником ДТП Лошадь не должна в ночное время одна разгуливать по трассе

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020)

ГК РФ Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Если лошадь находилась на проезжей части и водитель не имел возможности предотвратить наезд на нее, то виновен собственник лошади, поскольку лошадь на трассе не должна находиться, тем более ночью. Лошадь должна находиться на пастбище. Слава богу, никто не пострадал, а то еще бы уголовное дело на вас завели. Но в любом случае вам придется возмещать причиненный ущерб в порядке ст.1064 ГК РФ, поскольку страховка ОСАГО на такие случаи не распространяется.

Если водитель сбивший лошдь установлен, то соберите копии документов, но пока воздержитесь от предьявления иска, предьявить после того, как отремонтирует авто, что бы не возможно было установить ущерб. Дело в том, что тут присутствует и Ваша вина, лошадь безнадзорно гуляла по дороге, авто причинен мат. ущерб. Но есть и вина собственника авто, как источника повышенной опасности.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Источник

ДТП с животными. Ответственность за наезд на животное

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет про наезд автомобиля на животное. Вы узнаете, является ли наезд на животное дорожно-транспортным происшествием, а также об ответственности, которая грозит водителю за сбитое животное.

Ежегодно в России тысячи животных оказываются под колесами. В крупных населенных пунктах сбивают в основном домашних животных (собак и кошек). В сельской местности жертвами автомобилей становятся сельскохозяйственные животные (куры, утки, овцы, козы, коровы и лошади). На загородных трассах под колеса попадают дикие животные (зайцы, лисы, косули, лоси, медведи и другие).

Столкновение с мелким животным может пройти почти незаметно для транспортного средства, а вот наезд на тяжелого лося или медведя ведет к значительному повреждению автомобиля и к тяжелым травмам водителя и пассажиров.

Рассмотрим ДТП с участием животных подробнее.

Ниже будут рассмотрены следующие вопросы:

Животные в правилах дорожного движения

В правилах дорожного движения животные не выступают отдельными участниками дорожного движения. Это вполне логично, ведь лося не заставишь выучить ПДД и переходить дорогу по переходу.

В ПДД понятие «животные» встречается всего несколько раз:

Данные пункты в основном относятся к прогону сельскохозяйственных животных. Так что если произошел наезд на сельскохозяйственное животное, следует обратиться к разделу 25 ПДД.

Например, мне несколько раз доводилось видеть, как в одной из деревень стадо коров отдыхало прямо на проезжей части. Коровы прилегли прямо на асфальт вблизи опасного поворота. В описанной ситуации в случае ДТП виновником должны признать погонщика животных, который оставил животных без надзора.

Что касается прочих видов животных, то правил дорожного движения для них нет.

Является ли наезд на животное ДТП?

Давайте разберемся, является ли ДТП наезд на животное. Для этого обратимся к понятию дорожно-транспортное происшествие из пункта 1.2 ПДД:

Итак, очевидно, что наезд на животное происходит в процессе движения транспортного средства по дороге. При этом если автомобиль получает повреждения, то ситуация гарантированно является ДТП.

Если же повреждений автомобиля нет, то следует обратиться к иному материальному ущербу.

Статья 137 Гражданского кодекса РФ:

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Если животное домашнее и имеет хозяина, то наезд на данное животное является ДТП, т.к. несет материальный ущерб его владельцу. Так что наезд на домашних животных (кошек, собак) или сельскохозяйственных животных (кур, уток, овец, коз, коров, лошадей) является дорожно-транспортным происшествием.

Осталось разобрать вопрос с дикими животными. Обратимся к Федеральному закону «О животном мире». Статья 1:

Дикие животные являются составляющей частью понятия животный мир. Статья 4:

Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Т.е. наезд на дикое животное (зайца, лису, косулю, лося, медведя, кабана) влечет материальный ущерб для государственной собственности.

Таким образом, наезд на любое животное является дорожно-транспортным происшествием. Естественно, к ДТП не относятся небольшие столкновения, в которых ни автомобиль, ни животное не получили повреждений.

Административная ответственность за наезд на животное

Кодекс об административных нарушениях не предусматривает дополнительной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью животных, в отличие от наезда на пешехода. Таким образом наезд на собаку, неожиданно выскочившую под колеса, хоть и будет являться ДТП, но не повлечет административной ответственности.

В случае ДТП с участием крупного животного (коровы или лося) так просто покинуть место ДТП не удастся, т.к. автомобиль получает серьезные повреждения в ходе столкновения.

Аналогичным образом штраф может быть наложен и на водителя, который до ДТП ехал с превышение скорости. Величина наказания зависит от того, на сколько водитель превысил скорость.

Гражданско-правовая ответственность за наезд на животное

Выше речь шла о том, что наезд на животное не влечет административной ответственности. Однако материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить. Статья 1079 Гражданского кодекса:

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Таким образом, водитель автомобиля будет вынужден возместить ущерб, нанесенный животному.

В случае домашнего или сельскохозяйственного животного стоимость ущерба может быть определена по документам, имеющимся у хозяина.

Что касается стоимости диких животных, то ее нужно рассмотреть отдельно. Она рассчитывается в соответствии с приказом «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».

В таблице приведены названия диких животных, а также их стоимость с точки зрения государства:

Популярные виды животных в таблице подчеркнуты. Обратите внимание, за сбитую лисицу в пользу государства придется заплатить всего 200 рублей. Сумма, прямо скажем, небольшая, поэтому вряд ли из-за нее представитель государства будет обращаться в суд. А вот за сбитого лося придется заплатить 80 000 рублей. Сумма солидная, поэтому соответствующие дела довольно часто доходят до суда.

Выплата возмещения за животное по ОСАГО

У многих водителей возникает вопрос по поводу того, должна ли страховая компания возместить вред владельцу животного, попавшего под колеса.

Тем не менее, обратите внимание на тот факт, что стоимость страхового полиса водителя увеличится, т.к. страховая выплата увеличит коэффициент КБМ. Поэтому в случае ДТП с участием животного, стоимость которого не велика, (лисица, заяц и т.п.) имеет смысл возместить ущерб без обращения в страховую компанию.

В завершение хочу отметить, что на дороге нужно соблюдать требования правил дорожного движения и всячески избегать столкновений с животными. Однако животные ведут себя непредсказуемо, поэтому если ДТП все-таки произошло, ведите себя правильно. В первую очередь вызовите ГИБДД и оформите происшествие. Это позволит избежать административной ответственности. При необходимости возместите ущерб владельцу животного.

Также предлагаю Вам посмотреть видео о том, как неожиданное появление птицы на дороге спровоцировало ДТП:

Источник

Сбили лошадь

Сын сегодня в 10 часов вечера на трассе сбил лошадь. Лошадь сдохла. Сын получил травму машина разбита. На лошади нет бирки. Как найти теперь хозяина лошади?

В тёмное время сбил лошадь. Лошадь виновна. Но хозяин лошади отказывается от него. Чтобы не плотить ущерб. Как доказать что лошадь его. Полиция бездействует.

На трассе в ночное время суток сбили нашу лошадь. В ДТП обвенили нас, хозяев лошади. Правельно ли это?

Сбили нашу лошадь в светлое время суток в населенном пункте прямо перед домом, просто лошадь вырвалась и выбежала на дорогу, лошадь отлетела на пару метров кто виноват в данном случае, у лошоди бедро рассыпалась и зарезали.

Произошло дтп с летальным исходом, водитель сбил лошадь и погиб, что будет хозяину лошади!

Ночью в 5.00 утра сбил лошадь был сильный туман, хозяин лошади нашёлся кто будет платить?

Лошадь вылетела на асфальт дорогу и сбила машину. Лошадь жива, убежала. Нашли хозяев лошади, но они не открывают, что делать? ДТП оформили. Как возместить причинённый ущерб машине?

Брат сбил лошадь потому что не увидел ее но на лошади был человек говарит пропускал машину кто виноват.

На трассе сбил ночью лошадь. Знаков о бродящих животных не было. Должен ли хозяин лошади возместить мне ущерб?

В темное время суток сбил лошадь вне населенного пункта. Хозяина лошади нет. Кто возместит ущерб за разбитую машину?

Сбил лошадь, в темное время суток. Знака перегон скота нет. Оформил дтп. Кто хозяин лошади не известно. С чего начать?

Лошадь ночью порвала привязь и убежала с фермы той же ночью ее сбила машина вне населенного пункта кто виноват водитель или владелец лошади.

Сбил лошадь в ночное время суток. На какой закон (статью) ссылаться при подготовке искового заявления о взыскании ущерба, нанесенного автомобилю с владельца лошади?

Мы сбили лошадь, хозяин не нашелся, лошади уже нет. Полиция дело не заводит, оценщики не хотят оценивать. Страховая ничего не дает, так как нет второй стороны. Помогите, что нам делать?

В черте города ночью сбили лошадь, которая ходила без присмотра хозяина. Лошадь сдохла. Авто было куплено 3 дня назад и ещё не поставлено на учет и без страховки. С места ДТП уехали, Кто виноват? Кому что грозит? Можно ли подать иск на хозяина лошади?

Было дтп. водитель сбил лошадь. Лошадь погибла. Тс пострадало. Признан виновным пастух. Т.к. перегонял табун в неположенном месте. Водитель тс подал в суд на собственника лошади о возмещении ущерба тс. а владелец лошади подал о возмещении за лошадь, ссылаясь на п. 10.1 пдд. в чью пользу решиться суд? нужно ли водителю провести какую-либо экспертизу, которая докажет что водитель не мог поступить иначе. Что делать?

А если вот сбили мою лошадь. Из за человека который прогнал их с поля и они полезли на дорогу и произошла авария. С лошадью все хорошо, а машина пострадала хорошенько. Что делать?

Взрослая чужая лошадь бежавшая вдоль двора сбила мою дочь, которая заходила во двор со своим отцом, которой 5 лет получила перелом ключицы со смещением. Ожидаем на днях оперативное вмешательство. Написала заявление на хозяина лошади. Чего ожидать и что можно просить с хозяина лошади?

5 октября сбила лошадь, вызвала сотрудников гибдд приехали оформили протокол, хозяина лошади лично сама нашла, передала данные этого хозяина лошади сотрудникам гибдд, но от них ни какой реакции, звоню им она мне в ответ говорят что он уехал на вахту, что делать и как быть? Подскажите пожалуйста!

У меня сбили лошадь что мне сделать?

У меня такая ситуация, я вне населенного пункта сбил лошадь, было темно, она неожиданно выскочила на дорогу. ДПС оформили все как надо, дальше как решать по возмещению ущерба мне и хозяину лошади? Кто кому платить должен?

Мой вопрос: сбили мою лошадь, на трассе! Но на лошадь ни каких-либо документов нет! Стоит ли идти на место Дтп?

Я сбил на трассе А 157 лошадь в не населённого пункта, в 23:00 часов, дтп оформили гаишники не усмотрели нарушение правил 24.7 пдд рф, сказали владельцу лошади что он не виноват, и тот отказывается выплачивать мне ущерб, разбитую в хлам машину и рука в гипсе. Могу ли я взыскать с хозяина лошади причинённый ущерб.

Если сбил лошадь на трассе при спуске с горы, лошадь сломал ногу.

Сбил лошадь кто выплатит страховку.

Мою лошадь сбила Мошина в светлое время суток.

Источник

Кто виноват в дтп с участием лошади?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста чего ожидать в следующей ситуации: Родители живут в селе в частном доме. В хозяйстве была лошадь с жеребенком. Буквально два дня назад ночью её сбил автомобиль марки Reno Logan. Водитель скрылся с места дтп, заявив о нем лишь утром. С его слов он двигался со скоростью 70 км/ч. Дтп произошло в 100-150 метрах от черты села. Лошадь с жеребёнком сбиты насмерть. Тормозной путь отсутствует. Водитель подает заявление о возмещении ущерба.

Здравствуйте. Вам следует подать встречное исковое заявление о возмещение ущерба. Как будет решено дело — трудно сказать, не видя никаких документов по делу. Вину или ее отсутствие будет устанавливать суд. Не стоит сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что владелец животных не должен оставлять их без присмотра. Возможно, вина имеется и в действиях водителя. Но такие вопросы заочно не решаются. Это ведь не вопрос о конкретной норме права. Необходимо проанализировать всю ситуацию, учесть все обстоятельства, имеющиеся доказательства и только потом можно сделать вывод.

Полагаю, что даже вина родителей, не приглядевших за животными, не дает право безнаказанно их сбивать. Если вина водителя будет установлена в суде, наличие вины владельцев лошадей будет учтена судом, но не исключает полностью ответственность водителя за причиненный ущерб. Тут очень многое зависит от грамотности вашего юриста. В практике моего коллеги было похожее дело. Он представлял интересы собственника коровы, сбитой на дороге. Суд был выигран.

Уважаемый Артур! Если цитировать

п. 24.7 ПДД гласит: Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам
вьючных, верховых животных и скота запрещается:

оставлять на дороге животных без надзора;

прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне
специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях
недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);

вести животных по дороге с асфальто- и цементно-бетонным
покрытием при наличии иных путей.

Т.е. если лошадь двигалась без сопровождения водителя (хозяина, пастуха) в темное время суток, налицо вина ваших родителей. Даже тот факт что водитель скрылся, роли не играет. Поскольку при проведении административного расследования ГИБДД обстоятельства указанные выше и факт участия в ДТП вашей лошади будет обнаружен.Тем самым владелец лошади несет ответственность предусмотренную гражданским законодательством за вред причиненный лошадью. И по этому в суде он может высудить весь моральный ущерб нанесенный автомобилю, а так же судебные расходы. По этому может быть стоит вспомнить русскую поговорку: «Я не я, и лошадь не моя»?

Источник

20:30 сбил лошадь ни каких знаков не было что нужно делать в таком случае.

20:30 сбил лошадь ни каких знаков не было что нужно делать в таком случае.

Ответы на вопрос:

В таком случае нужно гибдд вызвать на место.

Если произошел в ДТП наезд на животное, то в любом случае стоило вызывать ГИБДД, так как уклонение от фиксирования аварии ведет к административной ответственности в виде лишения прав на 1,5 года ил задержания на 15 суток.

Если пострадавшее животное имеет хозяина, то по правилам ПДД наезд на животных водитель должен возместить деньгами. Уменьшить ответственность за ДТП с диким животным можно попробовать, ссылаясь на следующие обстоятельства:

при движении по автомобильной дороге отсутствовали какие-либо знаки, касающиеся передвижения диких животных

скорость ТС соответствовало разрешенной скорости с учетом дорожных знаков

столкновение с животным произошло в ночное время суток при плохой видимости, в связи с чем водитель не имел реальной возможности предотвратить ДТП с диким животным

после столкновения с животным водитель не покидал место ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД

также можно сослаться на трудное материальное положение или иные обстоятельства для уменьшения размера штрафа, компенсации, которые необходимо подтвердить документально.

Источник