Пост отчаяния. Что делать, если оказалось что вся родня антипрививочники?
В связи с коронавирусом активизировались родственники и создали группу в WhatsApp. Вообще, я сразу Удаляюсь со всяких групп, но тут родственники, самые близкие. Решил побуду там. И вот, сегодня двоюродная сестра скинула ссылку на сбор подписей против закона обязательного вакцинирования. Все в группе стали ее поддерживать. Я выразил скромное мнение, что вакцинироваться должны все. А дальше пошел треш. Никогда не думал что среди моих родных столько дремучести. Я же стал для них изгоем и видимо глупым)
Не знаю даже что делать и как буду им в глаза теперь смотреть)
Посоветуйте, если это возможно, какую информацию можно им скинуть в группу, стоб переубедить их? У них везде теории заговора.
Я конечно понимаю, антипрививочники, дремучий лес, всё такое, но мир состоит не из черного и белого. На досуге погуглите про трагические последствия вакцинации от свиного гриппа в 1976 году и про синдром Гийена — Барре. Иммунная система это очень тонкая саморегулирующаяся штука, и если ее настройку сбить, аутоиммунные болезни организм ушатают так, как ни один коронавирус не справится.
Вакцины вакцинам рознь, и совсем не случайно у американского FDA, на утверждение новой вакцины уходит больше десятилетия.
Главное сами прививайтесь. Каждый отвечает за себя.
Да наследство быстрее получишь
Увелич дистанцирование, начни писать «из» вместо «с», удиви родню ещё больше.
и как буду им в глаза теперь смотреть
Проще, впрочем, забить на таких родственников. Каши с ними все равно не сваришь, т.к. кто знает, в какую ебанутую хуйню они поверят в следующий раз?
к сожалению ничего не делать
Вот будет смешно, если после прививок от короны все начнут болеть и выживут только антипрививочники. ))
Коронавирусные записки: по следам самоизоляции
Дед сидит в самоизоляции — гоняет меня в магазин, мусор выносит на балкон, дверь открывает в наглухо застегнутом лабораторном халате, четырехслойной хлопчатой маске до бровей, подводных очках и силиконовых перчатках — короче, все по-честному.
Звонит ему в самоизоляцию соцзащита:
— Вам полагается паек. Брать будете — нет?
Дед так сразу не умеет. Ему надо все взвесить. Он начинает тянуть время:
Дед обиженно жует губы — он еще не досказал ей про первую правительственную телеграмму от президента… Тогда он прибегает к последнему средству.
— Мне надо посоветоваться с супругой. Оставьте номер, на который я смогу перезвонить через час или полтора.
Торопясь и заикаясь, Наталья Николаевна Соцзащита нетвердо выговаривает деду семь случайных цифр и с облегчением роняет трубку на истертый рычажок.
Бабка неохотно стаскивает наушники — она смотрит «Андрюшку»:
— Ага, щас тебе, паек! Держи карман шире!
Дед в раздумье удаляется к себе в кабинет, но через время возвращается к бабке:
— Слышь, что им еще написать?
Бабка с тяжким вздохом снова тащит с себя наушники:
— Говорю, чего им еще написать?
Дед весь собирается в грозовую тучу, выпячивает грудь (но вместо груди отважно выпячивается живот) и зычным менторским голосом гремит на весь дом:
Бабка вздыхает обреченно, на деда глядючи, и вдруг говорит:
— Пирожка с картошкой хочется очень. Напиши им еще пирожка!
— А что за Наталья Николаевна? Фамилия? Откуда мы всех знаем, кто кому звонил?
Что я узнала от мам, которые не делают прививки своим детям
В интернете меня отговаривали от вакцинации
Я родила второго ребенка где-то через год после террористических актов 11 сентября 2001 года, когда мы боялись терроризма так сильно, как никогда раньше. Это был первый год так называемой борьбы с терроризмом, и у нас только-только создали новое Министерство национальной безопасности.
Привиться от вируса оспы, образцы которого остались в нескольких лабораториях мира, казалось очевидным решением. И первыми, кто стали добровольцами, были мой муж Дэйв и мои друзья из Ассоциации по вопросам политики здравоохранения. Им ввели вакцину от болезни, которая была ликвидирована в 1969 году.
Я в то время, будучи мамой новорожденного и трехлетки, постоянно искала в интернете советы других родителей: как найти садик, как наладить грудное вскармливание, как уложить ребенка спать.
Но среди всех советов от молодых мам странным мне показалось вот что: мамы советовали не делать детям прививки против детских болезней. Они говорили, что на самом деле вакцинация наносит вред. И я недоумевала: с одной стороны, читала советы, призывающие отказаться от прививок против уже известных болезней, таких как коклюш и корь. С другой стороны, известные мне медицинские организации спорили о том, что они нужны для снижения риска инфицирования.
И пока я пыталась во всем разобраться, Дэйв, который работал в детском госпитале, приходил домой и рассказывал мне о детях, которые лежали с вакциноуправляемыми инфекциями: о тех, кто лежал на вентиляции легких с коклюшем; о ребенке, парализованном от столбняка.
Мне было трудно понять все эти противоречия в обществе. И будучи социологом, я решила взглянуть на эту проблему как специалист, чтобы попытаться понять, почему родители отказываются от прививок, несмотря на то, что их эффективность доказана многими поколениями детей.
Я стала расспрашивать родителей, и чаще всего это были мамы, потому что вопросами здоровья семьи, как правило, занимаются мамы. Мы обсуждали их страх вакцинации и их опасения о последующих реакциях.
Они рассказали мне, что не верят фармацевтическим компаниям и государственным учреждениям, контролирующим их.
Кто-то сказал, что инфекция — это нормально и естественно, и организм в состоянии вылечить себя сам, если он здоров.
Еще мамы рассказали, сколько усилий у них уходит на то, чтобы готовить ребенку каждый день свежий и полезный обед; украшать печенье для Хеллоуина манкой и соком вареной свеклы, не прибегая к искусственным красителям; выращивать органические продукты на заднем дворе. Эти мамы изо всех сил старались сделать то, что, по их мнению, лучше для их детей.
То же касается и вакцинации. Этих мам можно назвать и невеждами, и эгоистками, и простофилями. Можно сказать, что они просто не понимают, насколько серьезными могут быть даже вакциноуправляемые инфекции. Можно и антипрививочницами их назвать.
Я не разделяю мнения этих мам. И все мои трое детей полностью привиты.
Но в ходе исследований я начала понимать, что действия родителей, которые частично или полностью отказываются от вакцинации, поддаются логическому объяснению, учитывая, какое давление сегодня оказывает на них общество. И что эти действия — признак более серьезной проблемы.
«Ваш ребенок болен? В этом виноваты вы»
Я объясню почему. Вспомните, что мы говорим женщинам с небольшим сроком беременности, а иногда даже до беременности, а потом еще и после рождения ребенка, о том, как им быть хорошими родителями. Начиная с советов, как рожать, как кормить, какую выбрать школу или вуз, мамам твердят, что успехи или неудачи их детей зависят от того, сколько усилий они к этому приложат.
Эти признаки индивидуалистической культуры видны в наших поступках, когда мы обвиняем матерей, если с их ребенком что-то не так. Ваш ребенок болен? У него плохие оценки? Он плохо себя ведет? Скорее всего, в этом виноваты вы.
И когда какое-то ваше решение оказывается неидеальным, кто-нибудь обязательно укажет вам на ваш промах. Потому что за вами следят. Когда я была беременна, то пару раз покупала себе кофе, и какие-то женщины одергивали меня и спрашивали, а без кофеина ли кофе я беру?
Но мы не просто рассматриваем действия мам словно под микроскопом, мы еще и не верим в то, что исключительно всем детям удастся преуспеть в этом мире. Не хватает места в хорошей школе или престижной футбольной команде, трудно найти работу после вуза. И так мы стравливаем родителей, заставляя их словно соревноваться в ловле рыбы в небольшом озере возможностей, где каждый норовит поймать как можно больше рыбы только для своего ребенка.
И недавние скандалы с принятием детей в разные вузы — хороший тому пример. Родители платили крупные суммы, чтобы обеспечить своим детям успех в мире, в котором, кажется, не всем хватает места под солнцем.
Но наша проблема не только в том, что мы воспитываем детей в культуре индивидуализма, но и в наших советах другим относительно здоровья.
Организации здравоохранения, терапевты, вебсайты, блоги, журналы, различные приложения, напоминания на часах, друзья, даже родственники скажут вам, что ваше здоровье — это ваше личное дело. Ваше здоровье зависит только от вас. Считайте калории, считайте шаги, ешьте меньше жирного и сладкого, пейте больше воды. Не помню, что там насчет углеводов, на их счет тоже много всяких советов.
Когда мы узнаем, что кто-то из наших знакомых заболел, мы почти всегда интересуемся, а какие его действия или бездействия привели к болезни.
На самом же деле многие болезни не подвластны самому человеку. Некоторые из них передаются генетически, причина других — окружающая среда, а некоторые — просто не повезло. Но мы не принимаем это во внимание. Мы ведем себя так, как будто, если ты правильно питался, значит ты будешь здоров.
Если мы соединим эти две тенденции вместе: ту, которая говорит, что как родитель вы сами решаете, как обеспечить успех своему ребенку, и ту, которая говорит, что от ваших решений зависит, здоровы вы или нет, то тогда нет ничего удивительного в том, что все чаще решение о вакцинации родители считают личным выбором, так же как и остальные решения, касающиеся их семьи.
Только иногда наши личные решения способны серьезно повлиять и на других.
Вакцины приносят пользу, когда их делают все
Польза от вакцин есть только тогда, когда их делают все. Да, несомненно, больше пользы от нее тому, кто ее делает, но их настоящая сила — снижение риска заражения остальных людей в обществе.
Вспомним, например, краснуху, компонент которой, наряду с компонентами кори и паротита, входит в вакцину MMR. Краснуха, как правило, у всех протекает в легкой форме. Но она была основной причиной врожденных дефектов у детей женщин, которые переболели ей во время беременности.
И мы делаем детям прививку от краснухи не только для их личного здоровья, но и для того, чтобы они не могли заразить беременных женщин, которые особенно нуждаются в защите.
Самые эффективные меры по защите здоровья населения и социальные программы основаны на вере в то, что вместе мы достигаем больше, чем в одиночку. Бесплатное государственное образование, проведение санитарных мер, национальные парки и даже пожарные станции — все это мы поддерживаем с вами вместе, платя налоги, хотя пользуемся их услугами все в разной степени.
То же самое и с вакцинами, но мы, кажется, не видим с этим сходства. Вместо этого фармацевтические компании уверяют нас, что нашей дочке повезет и у нее не будет рака шейки матки, если она сделает прививку у них. А здравоохранительные органы нам вторят: любить своих детей — значит прививать их.
Повсеместно вакцину считают потребительским товаром для личного блага, а не для блага обществу. И как в случае со всеми потребительскими товарами, только вам решать, нужен ли он вам, хотите ли вы его и будет ли вам от него какая-то польза.
Вообще, мы сегодня говорим молодым семьям, что они должны помогать своим детям в пределах своих возможностей, и еще, что им не нужно беспокоиться о чужих детях. Только о своих. Ни одно из таких заявлений не идет на благо обществу. Вот что я имела в виду, когда сказала, что отказ от прививок — это признак более серьезной проблемы.
Потому что культура индивидуализма — это катастрофа. Она влияет на многие социальные проблемы, с которыми сегодня сталкивается общество. Если у вашего ребенка есть доступ к чистой питьевой воде, вас действительно волнует, что его нет у ребенка из Флинта, штата Мичиган? Если вы можете кормить ребенка качественными продуктами, вам важно то, что дети в соседнем городе живут в «пищевой пустыне»? И если вы устроили вашего ребенка в привилегированную школу, вы правда переживаете за то, что ваша районная школа в полном упадке и не в состоянии платить учителям достойную зарплату? Мы могли бы решить все эти проблемы, если бы родители встали и сказали: «Ни моему ребенку, ни твоему тоже».
Нам нужно отказаться от воспитания детей в культуре индивидуализма. И первый шаг на пути к этому: давайте перестанем винить друг друга, если что-то вдруг идет не так. Потому что мы не в силах контролировать какие-то внешние обстоятельства.
И когда мы встречаем маму с ребенком-инвалидом, давайте не спрашивать, даже про себя, что же она сделала не так, будучи беременной.
И когда мы встречаем человека, у которого рак или болезнь сердца, не важно, на самом деле, правильно ли он питается или нет. Давайте просто поддержим этих людей.
Давайте найдем способы помочь матерям, которые находятся в трудной ситуации. Давайте хотя бы иногда дарить им понимающую улыбку или слова поддержки, и да — даже когда вы становитесь свидетелем детской истерики в магазине или самолете.
Самое важное, давайте найдем способы показать, что мы не безразличны к чужим детям, потому что вот что важно: если мы начнем показывать другим семьям, что мы не безразличны к ним, они, в свою очередь, покажут, что небезразличны к нашей.
Показатель по отказам от вакцинации это, конечно, сразу не улучшит, но зато подтолкнет нас в сторону создания культуры, где каждый будет думать о здоровье ближнего.
И потом мы сможем создать общество, где родители и их дети смогут добиться успеха.
«Чокнутая мама.ру»: как родители становятся антипрививочниками
Читайте нас в Google Новости
Врачи бьют тревогу — до 15% родителей отказываются вакцинировать детей. Одни полностью игнорируют положенные по закону прививки, другие делают своим чадам не все положенные. Необходимость плановой вакцинации до сих пор вызывает множество споров. К единодушию не приходят как сами родители, так и практикующие медики. Некоторые настаивают на чётком следовании национальному календарю профилактических прививок, остальные уверены: ряд вакцин устарели и необходимость в них отпала. NEWS.ru опросил сторонников и противников вакцинации. Кризис российской медицины и кадровый голод оказались камнем преткновения в этом споре.
От двух до пятнадцати
Точных данных о том, сколько российских мам и пап отказываются вакцинировать ребёнка, у Минздрава России нет. СМИ, ссылаясь на Союз педиатров России, сообщают о 2% противников прививок. Инфекционист, вакцинолог и педиатр Евгений Тимаков заявил NEWS.ru, что от 7% до 15% детей в России не получают все положенные прививки в том или ином объёме. По оценкам специалиста, 5% их родителей — «убеждённые противники вакцинации». Они считают, что эти препараты смертельно опасны и лишь обогащают производителей. Остальных отнёс к категории «сомневающихся». Они не понимают, зачем вообще нужны вакцины и от каких болезней они защищают. По словам Тимакова, больше половины мам-антипрививочниц после беседы с врачом меняют своё мнение и всё-таки ставят препараты детям.
Примерно 3,5% родивших женщин отказываются от прививок, рассказала NEWS.ru главврач клинического родильного дома № 6 города Новосибирска Ирина Геворкян. Самое распространённое объяснение — не хотят «нагружать» новорождённого, боятся за его здоровье.
Это есть такая категория мам, я их называю «сильно заумные». Обычно они с высшим образованием, много читают. Изучают много противоречивой информации, делают вывод, что вакцина не нужна. Женщины попроще обычно слушают врачей.
главврач клинического родильного дома № 6 города Новосибирска
Врачи назвали один из распространённых мифов: из-за вакцин случается внезапная младенческая смертность. Чаще всего дети умирают в два — четыре месяца, что совпадает с проведением вакцинации. Но исследователи не доказали эту связь. Также опровергнуто утверждение, что прививки могут стать причиной расстройств аутического спектра. Причины этой болезни до сих пор не выявлены.
Страх перед вакцинами у некоторых передаётся из поколения в поколение. Он идёт от родственников, которые ставили прививки ещё в 50-е и 70-е годы XX века. У них было много «побочек» — температура, лихорадка, воспаления. По словам Тимакова, в те времена действительно осложнения от вакцин возникали часто. Они производились на старых платформах и были плохо очищенными. Сейчас же технологии шагнули далеко вперёд.
Рассказ Екатерины Соколовой из Новосибирска
Моей дочери Кире сейчас девять лет. Когда рожала, подписала согласие на две прививки — от туберкулёза и гепатита В. Вы же знаете, как это бывает: во время схваток тебе подносят кучу бумажек на подпись, когда совсем не до этого. Я тогда не придала этому значения: поставили и поставили.
Через несколько недель после рождения у дочери начались внезапные приступы асфиксии. Она могла смеяться и внезапно замереть, вдохнуть и застыть на несколько секунд. Я безумно испугалась, что дочка рано или поздно так задохнётся. Пошли по врачам. Нам сделали электроэнцефалограмму, сняли подозрение на эпилепсию, провели ещё несколько обследований. В итоге сказали — ваш ребёнок здоров. Это возрастное и скоро пройдёт.
Время шло, ничего не менялось. Я начала сама изучать вопрос. Читала работы профессора Галины Петровны Червонской. Нашла информацию о том, что внезапная асфиксия может быть следствием прививок. Пока изучала вопрос, пришло время ставить вакцины от пневмококковой инфекции, коклюша, дифтерии. Я уже тогда поняла, что делать этого не нужно.
Потом у Киры случился пиелонефрит (воспаление почек. — NEWS.ru). Нас положили в больницу, пролечили, затем выписали много лекарств. Мне показалось, для маленького ребёнка это слишком — куча антибиотиков, противовоспалительных. Я начала искать альтернативные способы лечения и нашла. Пошла на приём к гомеопату, он выписал лечение, которое помогло. У ребёнка прошли приступы асфиксии, почки выздоровели.
Я до сих пор считаю, что именно из-за прививок с Кирой всё это случилось. Когда рожала вторую дочь Милану, написала полный отказ от вакцинации. В итоге таких проблем со здоровьем у неё не было. Сейчас они обе здоровые и активные. Болеют не чаще, чем остальные привитые дети.
У меня бабушка прошла всю войну без единой прививки: ни столбняком не заболела, ни туберкулёзом. Я думаю, нужно надеяться на внутренние силы организма. Укреплять именно их, а не ставить прививки. Я уверена, что фармакология — это самый прибыльный бизнес. Нам готовы продать и втюхать всё подряд, лишь бы это приносило деньги. Я не верю в то, что есть эффективные прививки, ставить их не буду ни себе, ни детям.
Без обследования нельзя
Существуют патологии, при которых делать прививки действительно нельзя. К ним относится пиелонефрит у маленьких детей. Он может почти не проявлять себя, сообщил Тимаков. Вакциной ребёнку можно полностью «сбить иммунитет», и процесс воспаления почек может стать хроническим. Также нельзя ставить прививки детям при анемии, агранулоцитозе, внутричерепных гидроцефалиях. Поэтому важно не «колоть» своё чадо бездумно, а тщательно обследовать его, брать все анализы. Этого не происходит в большинстве случаев в российских поликлиниках.
Особенно в регионах так часто бывает, когда сверху спускают план — положено определённый процент населения вакцинировать и всё. Работает конвейер, вакцины ставят всем без разбора. Большинство острых реакций как раз происходит из-за того, что у ребёнка имеется скрытый воспалительный процесс.
врач-инфекционист, вакцинолог и педиатр
Прививка, поставленная здоровому ребёнку в нужное время, не принесёт ему ничего кроме пользы, сообщает доктор Тимаков. Например, благодаря БЦЖ (вакцина от туберкулёза) у малыша происходят «перекрёстные иммунные реакции» и формируется Т-клеточный иммунитет. После этого дети становятся меньше подвержены «дальнейшим аллергическим реакциям и инфекциям». Врач добавил, что любую реакцию на прививку можно смело умножить на сто, чтобы оценить происходящее с организмом ребёнка во время настоящей болезни.
Все доказательства, которые приводят антипрививочники, высосаны из пальца. Взяты из контекста каких-то научных исследований, которые проведены много десятков лет назад на старых вакцинах и старых платформах. Из контекста сцеплены какие-то определённые мысли, — сообщил Тимаков.
Например, один из главных страхов антипрививочников — наличие в вакцинах формальдегида. Врач обращает внимание, что это вещество опасно лишь в больших дозах, а в малых — безвредно. К тому же органическое соединение выделяет сам организм, его много в кишечнике.
Сторонники отказа от прививок сообщают, что их дети растут здоровыми и с опасными заболеваниями не сталкиваются. Тимаков объясняет это наличием коллективного иммунитета у большинства россиян. Его удалось достигнуть как раз с помощью массовой вакцинации в предыдущие десятилетия. Большинство людей защищены от туберкулёза и дифтерии прививками, поэтому не являются источником заражения для окружающих. Если отказываться от вакцин будут всё больше, то массовая защита даст сбой. Человечество вернётся к реалиям Первой мировой войны.
Ещё 100 лет назад рождались шесть — восемь детей, а в живых оставались двое-трое. Остальные просто-напросто умирали от дифтерии и столбняка. Эпидемии выкашивали целые деревни. Это всё может вернуться, — сообщил врач.
История Дианы Давыдовой из Петропавловска-Камчатского
Я никогда не была против вакцинации. У нас в семье всем препараты ставили, никакой реакции не было. Десять месяцев назад у меня родился сын. В роддоме всё по полной программе — БЦЖ, гепатит. Я не возражала. Знаю, что заболевания опасные. В три месяца пришло время вакцины от полиомиелита. Через пару часов после укола начался ад. Я не была к такому готова. Нога у сына опухла, стала красная и горячая. Он кричал, плакал, не спал почти три дня. Лекарства не помогали.
В какой-то момент мне стало дико страшно, вдруг ребёнок потеряет конечность. Врачи о такой реакции не предупреждали, да и обследования никто не проводил перед прививкой. Я слышала, что могут быть скрытые инфекции и нужно всё проверить. Вся постановка вакцины заняла три минуты. Полное ощущение конвейера.
Повторения этой истории я не хочу, решила в дальнейшем эту прививку не ставить. Я знаю, что заболевание тяжёлое, но страх перед последствиями прививки пока побеждает. Может быть, когда сын станет старше, мы его вакцинируем. Пока категорически нет.
Устаревшие вакцины
Председатель правления Московского городского научного общества терапевтов профессор Павел Воробьёв уверен, что мама с Камчатки приняла в корне неверное решение. По его мнению, в национальном календаре прививок есть только одна «принципиально важная» вакцина — от полиомиелита. Недуг является неизлечимым и инвалидизирует. Необходимость введения других вакцин вызывает у профессора много сомнений. Среди них есть как бесполезные, так и откровенно опасные, например, прививка от пневмококковой инфекции. Профессор объясняет это так — закрывая путь одному врагу, мы «даём зелёный свет» его более опасному и агрессивно настроенному «брату».
В людей всё равно будет возникать воспаление лёгких. Но если они привиты от пневмококка, значит, воспаление у них будет обусловлено стрептококком или стафилококком. Это более опасные воспаления, они проходят тяжелее, у многих приводят к летальному исходу. Сейчас мы получили поколение людей, у которых пневмонии более агрессивные.
председатель правления Московского городского научного общества терапевтов, профессор
Также категорически не приветствует профилактику кори. Массовая вакцинация от этой болезни в СССР началась в 1968 году. До этого люди переносили заболевание в бессимптомной или лёгкой форме, после чего приобретали иммунитет на всю жизнь. Вакцина же «даёт» защиту примерно на шесть лет. Большинство людей ревакцинацию не делают. Никакого иммунитета у них нет, и это очень опасно для взрослых. У них летальность в десять раз выше, чем у детей.
Этой прививочной кампанией создали новое поколение людей, которые лишены иммунитета. С каждым годом ситуация будет усугубляться, — сообщил Воробьёв.
Прививка от туберкулёза, по мнению профессора, также неэффективна. Её делают только в России. При этом у нас один из самых высоких показателей заболеваемости в Европе. А сама болезнь, как вирус герпеса, есть у всех.
Если любой человек сделает рентген, он найдёт первичный туберкулёзный комплекс у себя в лёгких. Все, кто живёт на Земле, болеют туберкулёзом. Одни болеют бессимптомно, а другие симптомно. Это никакого отношения к прививке не имеет, — сказал профессор.
Чуть не потеряла дочь из-за коклюша — история Олеси Гринько из Анапы
В начале апреля этого года сын в возрасте девяти с половиной лет начал кашлять, но болезнь быстро прошла. Она «перекинулась» на мою девятимесячную дочку. У малышки начался сильный кашель. Пошли на приём, назначили лекарства «Флемоксин», ингаляции, «Лазолван». Ничего не помогало. Ночами она спала, только лёжа у меня на груди. При этом отказалась от молока. 23 мая малышка закашлялась и потеряла сознание. Я её привела в чувство, и мы бегом с мужем повезли дочку в больницу.
Нас там осмотрели и оставили ночевать, взяли анализы, посмотрели, что к чему. Состояние дочки не менялось, она по-прежнему кашляла заливаясь, кожные покровы становились бордовыми, глаза слезились, из носа текло. Один врач, проходя мимо нашей палаты, заявила, что у девочки, наверное, коклюш. При всём при этом у неё никакие анализы не брали, даже рентген не сделали. Это был ужас какой-то.
Прошла неделя, ничего не сдвинулось с мёртвой точки. Заведующая посоветовала сдать анализ платно. Он показал наличие антител к коклюшу. При этом официально диагноз так и не поставили в больнице. В тот год многие болели коклюшем.
Если официально всем его поставят, то должны были ввести карантин, помывку поликлиники сделать. Всех заболевших в боксе держать. Никто этого не хотел. Статистику портить, внимание федеральных властей привлекать.
Дочка кашляла ровно два месяца, потом всё стало проходить. Дома делали ингаляции с «Пульмикортом» в течение десяти дней. Потом пили «Бромгексин». Малышка выздоровела. Мне позже врачи сказали, что её организм оказался достаточно сильным. Каждый сотый ребёнок умирает от этой инфекции. Я не являются противницей прививок. Сыну я АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина) ставила, поэтому, думаю, он и переболел в лёгкой форме. Дочке же просто не успела. То моча была плохая, то кровь. Пока лечились, заразились. Это была роковая случайность. Дочку удалось спасти, а вот моего папу 1961 года рождения — нет. Он заразился, начались серьёзные проблемы с сердцем. Похоронили.
Горе от ума
Пропуск прививки в детском возрасте может «аукнуться» во взрослом. Это стоит не только здоровья, но и жизни, рассказала NEWS.ru участковый врач-терапевт Альбина Стрельченко. Это касается и ветряной оспы, и коклюша, и кори. Последняя серьёзно «бьёт» по всему организму, часто человек оказывается в реанимации. По словам врача, в последние годы таких пациентов становится всё больше. Это взрослые, которые не получили нужные прививки в детстве. Медик считает, что нужно строго придерживаться установленного графика вакцинации, чтобы избежать негативных последствий. Государство тратит на таких больных массу ресурсов, которые могли бы пойти на лечение людей с более серьёзными патологиями.
Основные причины отказа от вакцинации — невысокий уровень медицинского просвещения в стране, заявил NEWS.ru аллерголог-иммунолог Алексей Бессмертный. Это вина как самих пациентов (они не хотят ничего изучать), так и плохое просвещение населения национальной медицинской службой.
У нас все сейчас заняты отчётами, бумажками, формулярами, вместо того чтобы собирать семинары, лекции, рассказывая о пользе вакцинации и возможных реакциях. Пациенты остаются сами с собой. Уходят в Интернет, оказываются в пабликах «Чокнутаямама.ру». Там говорят, что прививки — это сплошь кошмар, страх, ужас. Они верят и не ставят, подвергая детей огромному риску.
На национальном уровне должна быть принята просветительская программа о пользе вакцинации — на этом сходятся большинство опрошенных специалистов. В СССР были распространены агитационные плакаты, призывающие поставить прививку. Они висели на улицах, в образовательных и социальных учреждениях. Появилась необходимость обратиться к опыту прошлого, чтобы не допустить эпидемии в будущем, говорят врачи.
В мире существует более тысячи инфекционных заболеваний, от 30 из них есть вакцины. Профилактируют в первую очередь самые опасные и распространённые недуги. Они приводят к инвалидности или летальному исходу. Например, смертность от дифтерии достигает 50%, у выживших бывают осложнения на и сосуды. Вакцина от этой болезни входит в национальный календарь профилактических прививок РФ. Также в него включены прививки от туберкулёза, гепатита В, пневмококковой инфекции, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, кори, краснухи, эпидемического паротита, гриппа. Одни вакцины применяют однократно, другие несколько раз, третьи необходимо повторять в течение жизни.
Самой скандальной и обсуждаемой родителями является АКДС. Побочные эффекты возникают чаще всего после неё. В организм ребёнка вводятся сразу три вакцины — от коклюша, дифтерии и столбняка. В рамках ОМС препарат российского производства можно получить бесплатно. Часть мам взамен предпочитают платный «Пентаксим». Это зарубежная пятикомпонентная вакцина с аналогичным действием, но с меньшим количеством побочных эффектов. Врачи против такой замены не возражают.
Согласно федеральному закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», каждый гражданин имеет право получить положенные прививки или отказаться от них. За ребёнка решение принимают его родители. В обязательном порядке вакцинируются от некоторых болезней лишь сотрудники образовательных, медицинских и некоторых других организаций. Остальные принимают решение самостоятельно.
Добавить наши новости в избранные источники
