что делать если процессор не нагружается в играх
Процессор в играх не нагружается
Вечер добрый всем! Недавно купил новую материнскую плату, процессор и оперативную память. Старое железо устарело и имело свои проблемы, поэтому пришлось обновиться, однако бюджета хватило не на всё.
Итак, всё собрал, поставил 10-ю винду, установил драйвера и наблюдаю такую картину, в абсолютно любой игре дикие лаги, при этом сам процессор не нагружен от слова-вообще!(5-15%, в зависимости от игры)
Перерыл весь биос, пересмотрел всё что только знал в самой винде, и даже отключил XBOX DVR-ноль эффекта!
До этого сидел на windows 7 и таких проблем не было, тем более со старым процессором!
Если кто-то сталкивался с подобным, прошу, подскажите что можно с этим сделать. Заранее спасибо.
Ниже перечислю само железо:
Мат. плата: ASUS ROG STRIX B350-F GAMING;
Процессор: AMD Ryzen 5 1500X 3.5 GHz;
Видеокарта: Nvidia GeForce 9600GT 512Mb(Пока что);
Оперативная память: Crucial Ballistix Sport 4Gb DDR4(Тоже пока что, потом добавлю);
Блок питания: Corsair CX750;
ЖД: Seagate Barracuda 500Gb.
Нагружается процессор
Здравствуйте. Такая проблема, когда у меня запущена какая либо игра и скайп, то в браузере.
Процессор не нагружается
Доброго времени суток Заметил проседание фпс в играх Выяснилось, что процессор сидит на 798 МГц.
Не нагружается полностью процессор
Здравствуйте! У меня имеется Core i7 3770K (3500MHz, т.е. без разгона). Недавно приобрел себе GTX.
Нагружается процессор от простых операций
Доброе время суток! Проблема с процессором! Нагружается в простое, когда делаю элементарные.
Процессор не работает на полную мощность
Процессор компьютера обязан работать на полную мощность. В иных случаях пользователя могут ожидать неприятные сюрпризы с подвисаниями и торможением системы в моменты пиковой нагрузки. В рамках данной статьи мы рассмотрим причины, почему CPU не выкладывается на максимум.
Выясняем причину сниженной мощности
Существует до десятка предпосылок работы процессора на неполную мощность. Это могут быть аппаратные или программные причины, в том числе сбои, или же банальный простой процессора. Следует рассмотреть их все, начиная с самой тривиальной.
Причина 1: Отсутствие нагрузки
Прежде чем грешить на CPU и рассуждать, почему тот не работает на полную, следует посмотреть, есть ли ему нужда задействовать свою мощь в полном объёме. По умолчанию он не обязан использовать всю, даже номинальную частоту, если никакое приложение того не требует. Главный вычислительный элемент при этом «отдыхает» или же находится в режиме простоя, что сохраняет пользователя от чрезмерных трат электроэнергии, ЦПУ не греется лишний раз, чтобы не «мучить» систему охлаждения.
В той ситуации, когда ваш процессор не нагружен, то показатель его частоты может находиться на уровне номинальной заявленной производителем или даже ниже. Например, если процессор обладает базовой скоростью в 3,70 ГГц, это не помешает ему снизить её до 2,50 ГГц и меньше (до минимальных 800 МГц), при отсутствии надобности в более высоких частотах, например, когда CPU не загружен и на 5%.
Ничего страшного в пониженной частоте из-за простоя для системы нет. Компьютер сам возьмёт нужную мощность, когда та потребуется.
Причина 2: Аппаратная несовместимость
Если же процессор загружен под завязку, но непонятно, почему использует лишь часть своей вычислительной мощности, следует углубиться в настройки системы и подсистемы, будь то BIOS или UEFI.
Первым пунктом станет проверка совместимости вашей материнской платы с CPU. Обычно для этого хватит факта наличия или отсутствия вот такой надписи при загрузке компьютера: «Intel CPU uCode loading error». Именно она будет обозначать, что процессор несовместим с текущей версией BIOS материнской платы. Это не самый критичный сбой и при нём даже можно работать, однако, одним из последствий такой несовместимости может стать то, что процессор не работает на максимальной мощности.
Причина 3: Измененные опции BIOS
Сразу несколько параметров в БИОС могут стать виновниками работы компьютера не на всю мощность.
Пониженная тактовая частота
Возможно, причина недостаточной производительности кроется в выставленных в BIOS заниженных показателей CPU, из-за которых берутся не максимальные частоты. Войдите в БИОС и посмотрите на конфигурацию процессора и его ядер.
Если вы увидите, что настройки переведены в ручной режим, а где-то установлено лимитированным минимальное значение, будь то настройка по отдельным ядрам или всему ЦПУ, значит, именно в этом кроется причина отсутствия работы на полную мощность. Ориентируйтесь на названия типа «CPU Core Ratio» и «Core Ratio Limit» и найдите подобные строчки в своей подсистеме.
Кроме того, если процессор будет находиться под напряжением ниже рекомендуемого для него значения, CPU не сможет работать на высоких частотах. Скорее всего, этот показатель будет называться как-то вроде «CPU Core Voltage». Оба этих параметра в различных BIOS и UEFI можно проверить в одном окне.
Обратите внимание, что на значениях процессора выставляется не частота, а множитель, значение которого перемножается с показателем шины, и только тогда получается частота.
Отключённые ядра/режим многопоточности
Если же вас беспокоит то, что с одним приложением компьютер справляется, но несколько открытых окон заставляют ПК нещадно «тупить», вероятно, что-то не так с настройками ядер. Дело в том, что их тактовую частоту можно не только снизить, но и вовсе отключить функционирование всех ядер, кроме одного.
Не стоит забывать и о «Hyper-Threading», иным словом – многопоточности. Отключение этого режима процессора может вызвать значительное снижение производительности, особенно при параллельной работе с несколькими программами. В связи с этим стоит проверить одноимённую строку «Hyper-Threading», и узнать, какое число ядер является активным, то есть «Active Processor Cores».
Отключение возможности распараллеливания потоков и активность лишь нескольких ядер может быть причиной, почему ЦПУ работает не так быстро, как вам хотелось бы.
Отключённый Turbo Boost/Core
Выключенный режим «Turbo Boost» у CPU от Intel или «Turbo Core» у AMD не даст процессору достигнуть частоты выше базовой, что довольно обидно, когда вы приобретали модель с возможностью саморазгона, а компьютер работает максимум на номинальной вычислительной мощности. За этот режим ответственная одноимённая строчка или слегка переиначенная, типа «Turbo mode».
Примечание: все перечисленные причины, связанные с настройками BIOS, можно исправить универсальным способом: вернуть их в исходное состояние, поскольку по умолчанию все ядра должны быть активными, напряжение на процессор — нормальным, а многопоточность включена. Это эффективно, если вы сами боитесь что-то менять в подсистеме, или же параметры сбились настолько, что поправлять их точечно нецелесообразно.
Причина 4: Пониженное электропотребление
Не только в BIOS позволяется ограничить потребление энергии процессором — это возможно и в самой Windows. Хотя ОС всё равно зависит от установленного вольтажа в подсистеме и не может взять больше, чем дают, она вправе наложить очередной лимит на CPU, но уже не в абсолютных, а в относительных значениях. Для того чтобы удостовериться в полном электроснабжении ЦПУ силами операционной системы, стоит заглянуть в соответствующую панель таким способом:
Если показатель будет ниже «100%», то процессор физически не сможет работать на полную мощность. Уже на «99%» режим «Turbo Boost» автоматически отключается и максимальная частота становится равной номинальной. Ну а если там указано всего «50%», процессор сможет работать лишь в половину своей мощности в лучшем случае.
Исправить это можно самостоятельно, выставив значение в «100%» или же кликнув на «Восстановить параметры по умолчанию», так как ни одна из схем электропитания (даже экономная) не призвана ограничивать процессор, когда тот находится под нагрузкой.
В данной статье мы рассмотрели основные причины, почему процессор не работает на полную мощность. Это может быть и банальный простой CPU, исправляющийся самой нагрузкой, но вероятна и аппаратная несовместимость, при которой нужно обновить BIOS. При сбое параметров подсистемы можно просто сбросить настройки до исходных значений, при которых ЦПУ не должно ничего ограничивать.
Помимо этой статьи, на сайте еще 12538 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
мало фпс и незагруженность процессора
18 Aug 2015 в 19:31
18 Aug 2015 в 19:31 #1
18 Aug 2015 в 19:33 #2
Потому что игры видюшку грузят в основном, а не процессор и в нее все упирается
18 Aug 2015 в 19:34 #3
18 Aug 2015 в 19:36 #4
GTX 660, и она загружена не на максимум тоже.
18 Aug 2015 в 19:38 #5
18 Aug 2015 в 19:39 #6
18 Aug 2015 в 19:43 #7
18 Aug 2015 в 19:44 #8
Что за видео на ютубе? Дрова последние стоят. Совместимость с чем, вин7?
18 Aug 2015 в 19:44 #9
18 Aug 2015 в 19:47 #10
У тебя что-то мешает вк работать на полную,323 частота из 1032,у тебя всегда так?
Скачай MSI Afterburner,и там подними частоты вк до буст частоты,и посмотри как пойдет.
18 Aug 2015 в 19:53 #11
MSI Afterburner на моей карте не от msi заработает?
18 Aug 2015 в 20:02 #12
18 Aug 2015 в 20:05 #13
Я знаю, что это показывает,но во время игры, она должна быть максимальная,а на фоне я вижу игру,значит нагрузка есть.
18 Aug 2015 в 20:07 #14
18 Aug 2015 в 20:25 #15
Так, я таким в первый раз занимаюсь, что именно мне надо в afterburner подкрутить?)
18 Aug 2015 в 22:13 #16
Скрин скинь мне из мси.
19 Aug 2015 в 12:12 #17
Вроде всё починилось, сменил в игре directx с 11 на 9, и видеокарта стала работать на своих 980, в любом случае я уезжаю послезавтра, а во время учёбы нет времени на игры, так что до зимы потерплю, а там уже после сессии полностью комп обновлю(в этот раз возьму проц интел если амд не выпустят что-то действительно стоящее). В любом случае спасибо за советы, фпс реально немного поднялось, а остальное, скорее всего, проблемы кривой работы игры на моем компе, раз всё равно видеокарта грузится на 20-30 процентов и проц на 75.
Процессор и видеокарта не загружаются на 100%
Доброго всем дня. Был тут совсем недавно и был очень приятно удивлен количеством откликнувшихся на мою, можно сказать, беду. Очень рассчитываю на Вас.
В этот раз все примерно также)
Суть такова. В НЕКОТОРЫХ играх процессор и видеокарта, вместе, не нагружаются на 100%. То есть, в моём понимании, должно быть либо 100% у того и у другого, либо у кого-то одного, мол игруха упирается в проц или в видяху. Например HUNT у меня нагружает и процессор и видеокарту на 100%, никаких вопросов нет, все работает. РДР2 нагружает видео на 100%, проц на 40-50. Окей, слабая видяха, нет вопросов. PES 2020 нагружает и проц и видяху процентов на 70 максимум. Из-за чего имею не 144 фпс, ка было буквально 2 дня назад, а 100-120. И снижение настроек графена не виляет как это было бы при, скажем, полностью загруженной видеокарте. INSURGENCY SANDSTORM тоже нагружает и проц и видяху процентов на 60-70, из-за чего падает фпс до 50, хотя было так, что проц грузился на 100 и никаких вопросов не было. Температуры все в норме, частоты штатные, винда чистая, дрова последние и откат на прошлые результатов не дал. Может кто сталкивался? Всякие игровые штуки в винде выключены. Странно, что не со всеми играми. Если PES 2020 у меня не выдает 144 кадра, то и в остальных должны быть еще бОльшие лаги. Спасибо за внимание!
Позже дополню скриншотами и, может, чего раскопаю.
Привееет! Точно такая проблема только в КСГО. 1660ТІ + ай5 9300Н. Нагрузка максимум 30-40%, и фпс 100. Не знаю что делать. Так уже задолбали эти Г*** советчики. Вы решили проблему? UPD. Ой вижу решили. У меня просто ноутбук и не 2 канала, а 1. Так вот у меня не может быть такой проблемы
может где стоит ограничение по ФПС?
Если вы вкурите как работает рендер, то ваши вопросы отпадут сами собой.
Ваша ОС, предоставляет приложению некий набор API, с которым то работает.
Использовать эти русурсы или нет, это уже нюансы самого приложения.
Запустите тетрис, он к сожалению не будет нагружать ваш ЦП на 100%, сколько бы вы FPS’ов от него не хотели, этого не произойдёт.
Вычисления в современных реалиях не могут выполняться независимо на 100%, возникают цепочки ожидания, это абсолютно нормально.
Вместо ютубный инструкций, что там в видео карту или в процессор упираеться, втыкаеться, не фпсит, и т д, прочитайте документацию по архитектуре своего 80×86, почитайте как драйвера работают, как шины данных работают, чего ждут и чё они вообще делают.
У вас не будет возникать таких вопросов, и вы прекратите покупать 144гц мониторы.
А кто сказал, что они должны загружаться на 100?
Не каждое ПО может воспользоваться всеми ресурсами системы, да и нужно это, если что то съест 100 процентов как адекватно самой системе работать?
Путешествие в нанометровый мир
Все мы знаем как выглядит процессор. Знаем что под крышкой которая передает тепло находится небольшой кремниевый кристалл, в нем и творится вся магия вычислений. Казалось бы, любоваться тут не на что – что может быть красивого в обычном кусочке полированного металла?
Но стоит снять с кристалла верхний слой пустого кремния, добавить капельку иммерсионного масла и чип начинает переливаться всеми цветами радуги, показывая свой богатый внутренний мир. Разумеется, эти цвета ложные — структуры внутри, давно уже имеют нанометровые размеры и на порядки меньше длины волны света.
Красота из прошлого – Penitum II
Начнем нашу экскурсию вглубь старичка Pentium II родом из 97 года. Вторые пеньки производились по техпроцессу от 180 до 350 нм, а частоты достигали смешных по современным меркам 450 МГц.
Эти процессоры интересны тем, что среди них есть первые решения, производимые по технологии Flip Chip, то есть когда кристалл припаивается к подложке, а не соединяется с ней проводками.
На фото слева кристалл Pentium II, который изготовлен по старой «проводной» технологии Wire Bonding, справа — чуть более крупный собрат уже с Flip Chip.
При этом, что интересно, техпроцесс у них одинаковый, 250 нм, а увеличение площади произошло только из-за перехода на новую технологию. Да, на тот момент в новом способе производства не было смысла, но это позволило заложить фундамент для создания современных процессоров с тысячей контактов. Момент еще пока заметной глазу эволюции.
И сразу для контраста погрузимся в знакомые многим 14 нанометров. Уничтожать старые чипы может каждый, то вот выводить из строя современные мощные CPU на много дороже. Но все же такие находятся и у нас есть возможность посмотреть что под верхним слоем кремния у быстрого 8-ядерного Core i9-9900K.
На фото отчетливо видны 8 прямоугольников ядер, и большая область справа — это интегрированная графика, которая занимает почти треть всего кристалла — раньше про нее мало кто вспоминал, сейчас другое время. Разумеется, после таких варварских экспериментов процессор умер, но в данном случае красота определенно стоила жертв.
Варварское уничтожение AMD Threadripper
Спасибо AMD, восьмью ядрами сейчас уже никого не удивить. Известный немецкий оверклокер Роман «Der8auer» Хартунг буквально разломал отнюдь недешевый Threadripper 1950X чтобы показать нам его 16-ядер.
В 2017 году это были те же 14 нанометров, вернее назывались так же как у Интел, но по факту на тот момент синие нанометры были меньше. Почему так мы рассказали в выпуске про 2 нм IBM.
Как на самом деле выглядит процессор на примере Intel 4004
Глядя на красивые переливающиеся кристаллы многие, наверно, задаются вопросом — а как на самом деле выглядят процессоры внутри? Можем ли мы как-то это узнать? Разумеется — достаточно взять чип, техпроцесс которого больше длины волны видимого света, что позволяет разглядеть его внутренности в обычный световой микроскоп.
Пожалуй самый яркий пример — Intel 4004 — первый микропроцессор компании, 50 лет назад совершивший настоящую революцию в электронной промышленности. Его техпроцесс в 10 мкм на порядок больше длин волн видимого излучения, что делает его идеальным кандидатом для изучения. И, надо сказать, выглядит он не особо эффектно: оранжевые полоски — это медные дорожки, серые — различные кремниевые структуры. И да, это реальные процессорные цвета.
По оценке Intel, вычислительная мощность 10-летних процессоров Intel Core второго поколения с миллиардом транзисторов, не менее чем в 350 тыс. раз превосходит мощность первого процессора Intel. Невероятный прогресс за 40 лет. Сейчас мы такого уже не увидим.
Разглядываем отдельные транзисторы
Кстати о транзисторах, некоторые свежие процессоры имеют уже больше 40 миллиардов крошечных переключателей, которые увидеть в световой микроскоп невозможно. Но если очень хочется узнать, как на самом деле выглядит один транзистор, то можно обратиться к старым простым логическим микросхемам – например, советской 3320A, которая выпускалась в Зеленограде в 70х годах.
Этот золотой лабиринт не имеет ничего общего со словом техпроцесс ибо структуру микросхемы, которая представляет из себя пару логических элементов 4И-НЕ, можно рассмотреть буквально в школьный микроскоп.
И да, как видите по фото, никакой тут магии и сложной электроники нет — сам по себе транзистор устроен очень просто, что позволяет значительно их уменьшить и производить миллиардами штук.
Огромный кристалл AMD Fiji
Но что-то мы все о процессорах да о процессорах. Давайте посмотрим, как выглядят внутри видеочипы. Да, уничтожать дефицитные графические кристаллы сейчас выглядит кощунством, но спешу успокоить — фото были сделаны еще до дефицита. Итак, мы можем полюбоваться на большой 28 нм кристалл AMD Fiji, который работал в видеокартах Fury 2015 года выпуска и снабжался 4 ГБ памяти HBM.
Почти 9 млрд транзисторов. Прошло 6 лет, новыми эти карты уже не встретить, а на авито они стоят аж 25 000 рублей.
А вот еще фото другого GPU – на этот раз GP102, который ставился в топовую GTX 1080 Ti. Хорошо видны 6 кластеров GPC, что дает аж 3.5 тысячи потоковых процессоров. Мощь 12 млрд. транзисторов в 2017 году за 50 000 рублей.
Сенсор оптической мыши
Теперь, давайте уйдем в сторону. Вы никогда не задумывались, как выглядит сенсор оптической мыши? На самом деле достаточно занятно, ведь это объединение фотосенсора и чипа. Вы видите фотосенсор старенькой мышки с разрешением матрицы всего 22 на 22 пикселя (ST Microelectronics OS MLT 04), однако этого вполне хватает, чтобы улавливать изменения поверхности и тем самым определять сдвиг мыши. А с учетом того, что делать это нужно быстро, сам чип расположен в одном кристалле с фото матрицей.
У современных мышей разрешение матрицы выше и достигает сотни на сотню пикселей, что позволяет им быть точнее и быстрее. Но в целом сенсоры выглядят также. — например, на картинке можно полюбоваться на внутренности PixArt PMW 3310.
Вернем к процессорам, на этот раз мобильным. Современные ARM-чипы можно в прямом смысле назвать искусством, ведь в одном кристалле прячутся и несколько кластеров ядер, и GPU, и многочисленные контроллеры. Так, например, выглядит 8-нм Exynos 9820.
Сходу тут сложно понять, где что. Но все же получилось определить, что в правом нижнем углу расположены два больших ядра M4, которые могут работать на частоте до 3 ГГц. Над ними 2 средних ядра Cortex A75 и 4 малых Cortex A55, которые ощутимо меньше и слабее. Слева внизу можно увидеть двухъядерный нейропроцессор, ну а выше от него расположен крупный GPU Mali с 12 ядрами.
Консольный чип Xbox One X
Что интересно, ARM-чипы очень напоминают APU из консолей. И это не случайно — последние также на одном кристалле имеют и процессорные ядра, и графику, и различные контроллеры. Так выглядит 16-нанометровый чип из Xbox One X.
Хорошо видно, насколько велика графика от AMD с 40 вычислительными модулями — она занимает 3/4 чипа. А вот 8 процессорных ядер AMD Jaguar можно сначала и не заметить – все дело в том, что по сути это урезанная архитектура, которая применялась для различных ультрабучных чипов «красной» компании, что и отразилось на их размерах.
Огромный кристалл 18-ядерного Core i9
В то время как AMD продолжает приносить в массы многокристальную структуру процессоров, Intel все еще выступает за один большой кристалл.
И в случае с высокопроизводительной линейкой гигантомания компании удивляет — так, в случае с Core i9-7980XE на одном кристалле размещено аж 18 ядер!
Разумеется, стоит такой CPU немало, но все тому же Роману «Дербауэру» он достался нерабочим от подписчика, что и позволило с чистой душой произвести вскрытие пациента. Картинки действительно удивляют — 18 огромных ядер вплотную друг к другу, из-за чего теплопакет составляет аж 165 Вт, а на деле выше 200. Но зато с межъядерными задержками все хорошо.
Российский чип Байкал
И под конец — а вы никогда не задумывались, как выглядят внутри российские процессоры? Много ли в них отличий от забугорных решений? На самом деле — нет, как показало вскрытие последнего Baikal — 2 миллиарда транзисторов на 28 нанометрах. Этот ARM-чип имеет два 4-ядерных кластера и графику Mali, а производится на заводах TSMC.
Так что внутренних отличий от других ARM-чипов, очевидно, немного, и структура действительно похожа на фото Exynos выше. К слову, на основе этого Байкала уже выпускаются и продаются простенькие, но отнюдь не дешевые ПК.
Как видите, процессоры прошли огромный путь от простых интегральных схем, внутренности которых можно разглядеть буквально под лупой, до высокотехнологических чипов, состоящих из миллиардов транзисторов. И уже долгие годы человек не является главным звеном в цепи производства полупроводниковых кристаллов — целой жизни не хватит, чтобы расположить в кусочке кремния размером с ноготь такие огромные количества миниатюрных переключателей.
Да, вы правильно поняли — компьютеры проектируют процессоры. Умные машины создают себе подобных. А может, лет через 10, компьютеры решат, что мы вообще лишние в этой схеме?
Мой Компьютер специально для Пикабу.
Задача серьёзная
Ответ на пост «Кто же виноват?»
Кто же виноват?
AMD призналась, что во время дефицита сосредоточилась на производстве более дорогих CPU и GPU
На конференции J.P. Morgan глава компании AMD Лиза Су (Lisa Su) признала то, что и так всем было известно: в условиях острого глобального дефицита полупроводников AMD уделяет внимание в первую очередь поставкам центральных и графических процессоров более высокого уровня. Это и не удивительно, ведь они приносят больше денег.
Представитель J.P. Morgan спросил доктора Су, сможет ли компания AMD поставлять больше чипов, если в её распоряжении окажется больше производственных мощностей. На что глава AMD среди прочего сказала:
«Я думаю, что, как и большинство производителей полупроводников, мы можем сказать, что спрос превышает предложение. Это, безусловно, правда. [. ] Есть [сегменты рынка] ПК, который мы не обслуживаем. Я бы сказала, в частности, если вы посмотрите на некоторые сегменты рынка ПК, вроде компьютеров начального уровня, то увидите, что мы отдали приоритет некоторым решениям более высокого уровня, игровым устройствам и тому подобному».
Это признание в целом не вызывает удивление. Даже несмотря на отданный старшим решениям приоритет, процессоры Ryzen 5000 (последнего поколения), вышедшие ещё в ноябре, до сих пор может быть сложно приобрести. И в этой серии до сих пор не представлены модели младшего семейства Ryzen 3.
Однако Лиза Су также отметила, что с каждым кварталом ситуация с доступностью процессоров и графических ускорителей AMD должна улучшаться. Будем надеяться, что так и будет.