что делать если не получается увидеть тульпу
Ни черта не видно?
Ни черта не видно?
Приведённый гайд применим как к открыто-, так и к закрытоглазой визуализации. Я пробовал и то и то, и всё-таки предпочитаю держать глаза закрытыми, чтобы происходящее в поле зрения меня не отвлекало. Замечу, что у меня до сих пор часто возникают трудности с визуализацией, но приведённые здесь советы в целом работают и по крайней мере хоть как-то мне помогают. Возможно, я вижу и не особо ясно, но это всяко лучше, чем вообще ничего. Да, и этот гайд слегка TL;DR, пардон.
Для ясности, речь пойдёт о том, как “видеть” мысленным взором / воображением. Вы не будете действительно видеть воображаемое до стадии наслоения. Но всё-таки, у вас должно получиться что-то, что немного напоминает видение глазами. Лучшее объяснение, которое я могу дать — это как параллельная плоскость к вашему реальному зрению. Это похоже на то, что вы “видите”, когда переживаете особенно яркое воспоминание: вы представляете его во всех красках, со всеми подробностями, но ваше реальное зрение всё равно это перекрывает, особенно если вас вдруг что-то отвлечёт. Вот почему закрытые веки / повязка на глаза / абсолютно тёмная комната так хорошо помогают, и почему так полезно постараться максимально избавиться от зрительных пятен и шума. На этапе наслоения вы позволяете этой же воображаемой картинке частично перекрыть то, что вы видите глазами.
Прежде всего, самая большая проблема, с которой я встречаюсь, это когда люди пытаются увидеть что-то на внутренней стороне век. Если вы так делаете, не надо. Вместо этого сфокусируйтесь на своём мысленном взоре, которым вы всё представляете, например, когда думаете зрительными образами, читаете яркие описания и т.п. Научиться сместить свой фокус с глаз на мысленный взор может быть сложным, и в моём случае это определённо было так.
Если с закрытыми глазами не получается, попробуйте с открытыми, что очень напоминает дэйдриминг. Некий промежуточный вариант — держать глаза открытыми, но надеть на них повязку или сидеть в комнате без света.
Вы видите что-то закрытыми глазами, что-то вроде цветного шума или “капель плазмы”? Меня это довольно-таки сильно отвлекает и усложняет концентрацию на мысленном взоре. Как правило, от этого помогает расслабить глаза и не зажмуривать их, потому что это окружающие глаза мышцы, сокращаясь, давят на глаза, вызывая эти пятна. Если вы не можете жить с этим шумом и не можете избавиться от него, поиграйте с уровнем освещения в комнате. Кромешная тьма — не всегда лучший вариант. Тусклый рассеянный свет может создать равномерный оранжевый фон на всей вашей области зрения с очень слабо заметными пятнами и шумом.
Что происходит, когда вы пытаетесь представить что-либо, не важно, с открытыми или закрытыми глазами? Может, вы чувствуете то, что воображаете, но не “видите” этого? Если да, то, возможно, вам просто нужно сфокусировать внимание на мысленном взоре. Если вы вообще не имеете представления, что где находится и как это должно выглядеть, уделите внимание словесному описанию того, что вы хотите увидеть.
Представьте что-то очень красочное, многоцветное и хотя бы чуть-чуть движущееся. Сильный контраст не повредит. Хорошо знакомые вам места также могут подойти. Я периодически использую для этих целей дом, где я жил в детстве, или пляж в преувеличенно ярких цветах. Попытайтесь словами описать то, что вы хотите представить, постарайтесь включить в это описание ощущения от всех органов чувств, особенно запах и звуки. Постарайтесь представить свет и тень, попробуйте подвигать источник света и посмотреть, что изменится. Если вы представляете закрытое помещение, мысленно выключите в нём свет. Если вы на открытом пространстве, представьте его при свете солнца или полной луны. Также полезным упражнением будет представить небольшой фонарик в своей руке, который вы можете использовать, чтобы подсветить рассматриваемый объект с разных углов. (Подробный пример см. ниже.)
Иногда мне помогает представить всё погружённым в темноту, затем освещённое ярким светом, потом снова темноту, и опять свет, и так далее — вроде стробоскопа. Смысл в этих резких, максимально контрастных изменениях. Реалистичные локации, как правило, подходят лучше всего, поскольку они задействуют больше чувств.
Когда вы поймали мимолётный образ чего-либо, ваша задача — сохранить его. Если то, что вы видите, достаточно интересно для вас, это наверняка не составит труда. Если же увиденное мгновенно исчезает, это может быть вызвано мыслями вроде: “Круто, я что-то вижу!”, которые отвлекают ваше внимание обратно к физическим глазам в попытке это что-то разглядеть. Вместо этого, когда вы начнёте “видеть”, постарайтесь остаться погружённым. Не концентрируйтесь на том, чтобы что-то увидеть; концентрируйтесь на том, что вы хотите увидеть. Когда вы начинаете видеть, не нужно делать что-то другое или думать что-то особенное. Просто сохраняйте фокус на том, что визуализируете, и продолжайте в том же духе.
Если вы некоторое время что-то видите, а потом оно постепенно растворяется, вновь оставляя вас пялиться в собственные веки, то вы потеряли фокус или выпали из нужного(/расслабленного/погружённого) состояния, в которым вы были. По моему опыту, это может быть вызвано разговариванием вслух или лишними движениями. Чтобы научиться сохранять концентрацию прежде всего нужна практика, хотя я слышал хорошие отзывы о бананах и энергетике “Neuro Sonic”. Если вы совершенно не можете сфокусироваться, представьте себе какое-нибудь место с большим количеством разнообразных предметов и позвольте своему вниманию переходить с одного на другой. Вы всё ещё сфокусированы на одной и той же мысленной локации, поэтому это должно помочь.
Как это делается, на примере пляжа. Если вы не любите пляжи, замените его любым местом, которое вам нравится. Это может быть как ваш вондерленд, так и какое-либо другое, но приятное вам место. Одно лишь прочтение этого примера может помочь вам увидеть что-то.
(Измените порядок действий, чтобы первым шло наиболее простое для вас чувство.)
Не концентрируйтесь слишком сильно, пытаясь заставить что-либо проявиться, это только помешает. Проговаривайте эти описания себе или, позднее, вашей тульпе, пытаясь её представить. Продолжайте, даже если вы ничего не видите. На определённом этапе вы должны увидеть проблеск чего-то. Когда это что-то появится, не фокусируйтесь на нём и не нужно этих “Вау, я что-то вижу”, в противном случае оно исчезнет, потому что вы сместите ваше внимание обратно к своим векам.
Тульповодство: Что делать, если вондер сделать не получается
Привет. 7 месяцев я уже ничего не постил, и так бы оно и оставалось, если бы не маленький фактор. Дело в том, что мне продолжают писать разные люди, т.к. мои контакты оставлены под каждым постом. И это совершенно ок, ничего против не имею, мне не сложно отвечать на вопросы. Но соль в том, что едва ли не 70% этих вопросов абсолютно одинаковые: «у меня не получается сделать вондер, че делать?»
Ответ очень прост, на самом деле, и это моя вина, что я не написала об этом ранее. Что ж, лучше поздно, чем никогда.
Вондер не обязателен.
Вот и все. Если не получается создать вондер, то скипай это дело и двигайся дальше.
Да, он сделает процесс форса немного проще и веселее, да и тульпе будет не так скучно, но взглянем правде в глаза: Вондер это устойчивая фантазия, яркая, насыщенная, и не меняющаяся. Чтобы создать его, нужно обладать особым складом ума, воображением и отличной фантазией. С этим отлично справляются творческие личности: писатели, художники, и т.д. А еще круто справляются любители текстовых ролевок.
Но если ты, мой дорогой начинающий поехавший, не имеешь никаких особенных талантов в фантазии, придумывании миров, и т.д., то тебе лучше не зацикливать свое внимание на создании вондера. Попробуй разок-другой, и если упорно не получается (создать или войти), то забивай.
После нашего общения с большим количеством иностранных тульповодов (мы все вместе пытались сделать один массивный проект, но как-то не получилось), я в очередной раз окончательно убедилась, что вондер это сугубо опциональная штука. Одно дело, когда об этом знаешь из личного опыта пары других тульповодов, знакомых тебе, но совсем другое когда с этим соглашаются и иностранные тульповоды, причем большинство, а не 1-2 человека.
И, кстати, по поводу отсутствия постов от меня: Я жив, со мной все хорошо, с Лили тоже. Мы(близнецы) стабилизировались и, с выходом из депрессии, стали жить гармоничнее. Настолько, что нам намного проще говорить о нас как «я», а не «мы», хотя, по сути, это все еще маскировка, но уже не бамбузлит собеседника так сильно. Проблем больше нет, мы чувствуем себя обычным человеком.
У нас появились новые хобби, увлечения и стили жизни. Новые друзья и т.д.
И я больше не вижу смысла постить что либо здесь.
Дневнички бесполезные для нас, т.к. у нас большой опыт. Если ты новичок, то пиши их и выкладывай их в сообщество, это очень полезно для начинающих.
Я никуда не ухожу из сообщества, если я кому-то когда либо буду нужна, мне всегда нужно написать, тагнуть меня здесь или в личку вк, я довольно часто захожу и почитываю посты в сообществе, но ничего не пишу в комменты. Не знаю почему, если честно. Просто не пишу.
Я просто не знаю, о чем еще писать. Но если у кого-то возникнет интересная идея для поста, то можете смело предлагать, я напишу.
В общем-то, все, наверное.
Люблю вас, с наступившим 21, чмок в носик.
Лига Тульповодов
1.5K поста 2.9K подписчиков
Правила сообщества
Помимо общих правил сайта, пожалуйста, учтите следующие особенности:
-Запрещены неадекватные оскорбления. Если вы считаете тульповодство чем-то странным или психической болезнью, то вы можете либо пройти мимо, кинув тег в игнор, либо присоединиться к обсуждению, но важно помнить: стоит присоединяться к обсуждению лишь в том случае, если вы готовы дискутировать и принять свою неправоту. Если вы твердо уверены, что это «шиза», и ничего, кроме «шизики, день открытых дверей в Кащенко, секта идиотов» и т.д. не напишете, то таких пользователей мы будем банить. Основной целью создания сообщества было, помимо прочего, как раз желание отгородиться от таких вот необоснованных нападок.
-Не добавляйте и не создавайте постов и тем, которые не входят в тематику группы.
В остальном, у нас тут ламповое местечко и вы вольны делать что пожелаете. До тех пор, пока вы культурно общаетесь и не скатываетесь в оскорбления, называя нас всех шизиками, мы будем рады вам.
Всем привет! К сожалению vanotaras сейчас в больнице и не может щит постить. Я его тульпа друг, он дал мне учетку от этого сайта и сказал кидать сюда картинку. Он ещё что-то говорил про скрипт какой-то, но я не знаю о чем он. Надеюсь, с ним все будет хорошо. Всем пока!
извиняюсь за свою тугодумность но как перейти в вк, где развидеть ссылку
Попал на гайд от вас и увидел следующую строчку о том, что лучше не создавать клона какого-то человека из жизни. Вопрос, почему?(заранее скажу, листал я ваши посты и так не нашел ответа). Можно в кратце. Например я хочу создать клона девушки из прошлого, а не ее настоящую.
А тульпа не может никак воздействовать на окружающую среду? Типо кружку со стола взять?
Собираюсь создать Тульпу на основе любимого персонажа из игры (именно он на аватарке). Но проблема в том что он не слишком психически здоров по ЛОРу вселенной.
Мне страшно получить не друга в голове, а шизофрению уговаривающую пристрелить вон того парня.
Возможно ли такое или это байки? Есть ли смысл выдумывать образ и характер с нуля?
Извините если кому мои вопросы показались глупыми.
А можно ли создать вондер, просто чтоб помечтать? Не создавая тульпу?
У меня вопрос, можно ли форсить разговаривая с дакимакурой с изображением моей будущей(надеюсь) тульпы? Или надо именно представлять в воображении её перед собой? Вондер все ещё пытаюсь создать, несколько раз было что засыпал во Время попытки создания Вондера, но сны не видел, может ли это как-то повлиять на что-то?
Доброго времени суток, есть вопрос. Как понять, что получилось создать вондер и перейти в него? Что это именно вондер, а не просто представление себя в некой обстановке?
Привет, Можно Задать Вопрос? Я всего 2 дня общаюсь со своей тульпой, а она уже отправляет мне всплеск эмоций. Это возможно?
Начинаю процесс создания тульпы.
Ну что? Выкусите хейтеры! Теперь кошко-девочки будут существовать.
История человека, который сначала разбирался на кусочки 2 года, потом вообще пипец как плохо все стало, а теперь потихоньку собирается обратно.
1-почему вы говорите как бы, о себе то в мужском роде,то в женском?(не «крыша» ли случайно поехала)
Я начинающий тульповод, тульпы пока нет. Недавно получилось белее менее адекватно войти в вондер и очень даже неплохо визуализировать няшу. По началу все было нормально, я хожу вокруг няши, рассматриваю ее, разговарию и вдруг нечаянно отвлекаюсь на что-то. Позже опять вхожу в вондер, и, он по сути задумывался как большаю поляна посреди леса, где всегда день и очень светло, но в этот раз почему то было темно и я даже видел луну, а вместо няши была какая то крипота, но я быстро смог все вернуть как было. Вот поэтому думаю, что то пошло не так, или я нечаянно себе это все вообразил?
А как наречь ту или инную вещь тотемом для тульпы?
Тульпа как лучший друг. Мнение тульпы
За свою непродолжительную жизнь успела много раз натолкнуться на такую причину форса, как создание лучшего друга. Почему бы не поделиться опытом тульпы, у хоста которой с друзьями проблем нет? Оговорюсь. Мне нравятся далеко не все друзья Дока (Д). Прекрати он общение с некоторыми, я бы даже порадовалась. Но его лучший друг – назовём его Паша (П) – мне очень даже импонирует. Я с самого начала не претендовала на его роль. Да даже если бы и захотела, у меня не получилось бы его заменить.
Я наблюдала за их дружбой эти 7 месяцев и сделала несколько пометок, почему дружба двух личностей в одном теле не может в полной мере заменить дружбу двух личностей в разных телах.
1. Реальность. А она такова: мы НЕ можем взаимодействовать друг с другом. Да, я могу «взять погонять» тело. Да, можно развить тактил. Да, можно сколь угодно коммуницировать в воображении. Но если Док тащит на помойку какую-то тяжесть или не успевает нарезать чеснок – я никак не смогу ему помочь. Моральная поддержка не в счёт.
П: Если ты провалишься под лёд, я тебя спасать не пойду.
Д: Научись уже плавать!
Я: А я ведь никогда не смогу «научиться плавать».
2. Доверие. Доверяет ли мне мой хост? Нет. Доверяю ли ему я? Нет. Это отдельная тема, но слепо доверять тульпе – глупо. Однако доверяю ли я Паше? Как бы наивно это не звучало, но на подсознательном уровне я доверяю ему, хоть мы и знакомы совсем немного. В общем-то, Паша был первым, с кем я поговорила вживую.
П: А можно Димана на место вернуть?
Я: Почему?
П: Жуткая ты.
3. Испытания. Драки, ссоры, выбор разных путей, паузы в общении из-за девушки, армии, работы, учёбы, всевозможные трудные жизненные ситуации. В смысле, вы можете год никак не контактировать с тульпой, а потом разговаривать с ней так, будто виделись последний раз вчера?
Я: Пожелайте ему приятного аппетита.
Д: Пашок, приятного аппетита.
П: Ммм. Она передаёт?
Д: Как узнал!?
П: Диман, за 12 лет ты ни разу не пожелал мне приятного аппетита.
4. Спонтанность. У вас могут быть огромные миры с продуманным ЛОРом, вы можете устраивать практически всё, что можете представить. Но вы когда-нибудь бежали в магазин за слоёным тестом, чтобы приготовить пирожки? Попадали под метель в два часа ночи? Ездили выбирать гитару за сто километров от дома? Такие простые события очень впечатляют. По крайней мере, такую молоденькую дурочку, как я.
П: Давайте я научу вас танцевать вальс.
Д: Чего?
Я: Да!
5. Делиться, а не обсуждать. Я могу, конечно, рассказать: «Ой, Док, я сегодня такооое в вондере сделала.» Но это же просто полёт фантазии. Я всегда на виду у него, он всегда на виду у меня. Иногда он может мне что-нибудь пересказать, но это не то. Сейчас мы можем только обсуждать. Жить разными жизнями и иногда встречаться, чтобы поделиться ими, – мы так не можем.
Д: На плече у тебя повисла.
6. Изменения. Несколько раз видела аргумент, мол, тульпа меняет жизнь раз и навсегда. А что, друзья, родственники и любимые не меняют? Вообще, если повезёт с окружением, то расти с ним вы будете куда быстрее, нежели с тульпой.
Д: Я хочу нарисовать Диму. Научишь?
П: Честно? Нет. У тебя руки из жопы растут.
Я: Поддерживаю!
7. Магия. Нет, серьёзно. Иначе это назвать не могу. Они могут сидеть в одной комнате три часа и не сказать ни слова. При этом я знаю, что Док отлично проводит это время. Может быть, через несколько лет мы сможем также, но сейчас – нет.
Д: *рассказывает про меня*
П: Диман, давно нужно было признаться. Я тоже плод твоей фантазии.
Автор текста и диктовка: тульпа
Тайпинг, редактура и оформление: хост
Ответ на пост «Я начинающий тульповод»
Поймали как-то психиатры токсичного сорокалетнего ватника-тульпоманта. Затащили, значит, его в кабинет и давай всякие вопросики по теме тульповодской задавать.
-Ну. побольше, наверное.
*Какие еще 25 часов в сутки? Мда, парень, походу, совсем мозгами поплыл* Подумал один из докторов, а сам в слух сказал:
-То есть, 24/7? Ну, с перерывами на сон и прочее, естественно.
Присутствующие врачи сделали какие-то заметки в своих блокнотах и прозвучал следующий вопрос:
-А книжки всякие можно ей читать?
-И правда. Образованные же люди, а сами глупости спрашиваем.
-А этот ваш вондер, или как вы там его зовете, как ощущается?
Врачи приготовились слушать и конспектировать «новую науку»
-Тульпы, уважаемый, тульпы. Чтобы она появилась, нужно ли прибегать к чему-либо еще, кроме разговоров с ней?
-Но ведь тульпа уже есть, зачем ее создавать, если уже идут разговоры с ней? Именно с ней, а не с. ничем.
Доктора переглянулись, а ватник продолжил:
-Кого вы там создавать собрались, если с этим «кем-то» вы уже разговоры разговариваете?
Врачи дружно отошли в сторонку и принялись перешептываться, не обращая ни на что вокруг внимания.
После недолгих дебатов было принято решение «паковать паренька» для дальнейшего лечения.
А был ли он вообще? Был ли разговор врачей с ним? Были ли сами врачи?
Странные дела творятся в старом дурдоме
О наболевшем
Никогда ещё ШКЯ не был так близок к нам
Добрый вечер, сегодня к вам присоединяются я и мой тульп 🙂
Ну, а ещё я сделал мем для разнообразия.
Желаю вам сладких снов 🙂
Шизофорс
Я всю жизнь был очень замкнутым человеком и когда в
Так прошло несколько лет, я не придавал этому слишком большого значения, но понемногу осваивал осознание во сне. Пока однажды в жизни не случился кризис.
Распространённые заблуждения, касающиеся тульповодства
В группе часто задают вопросы, прямо или косвенно связанные с распространенными заблуждениями. В этом посте я решила собрать те, которые, на мой взгляд, существуют достаточно давно и до сих пор не развенчаны.
1. Тульпу нельзя трахать
Эту фигню придумали форсеры в очень лохматых годах, когда мало кто понимал, что вообще тульпа из себя представляет. Её появление связывали с потусторонними мирами, с ангелами-демонами-суккубами и иной эзотерикой.
2. Тульпу нельзя бояться
Похожий стереотип, связанный с эмоцией страха. Суть в том, что если один раз испугаться свою тульпу, то ей это понравится (якобы это сильная эмоция, хотя лично мне непонятно, как измеряется сила эмоций), она начнет пугать хоста при каждом удобном случае и в конце концов тоже изведёт его нафиг.
Считаю, что более сильной эмоцией, чем страх, является обыкновенная ярость, но если испытать по отношению к тульпе ярость, то она почему-то в зависимость не впадает. Как-то получается не логично, не так ли?
Опять же, по такой логике тульпе нельзя бояться своего хоста, иначе он впадёт в зависимость и начнёт пугать тульпу всё сильнее и сильнее. По той же логике никто из людей не должен бояться хоста, иначе он впадет в зависимость. Ну вы поняли весь сюр ситуации 😉
3. Тульпу нельзя дропать
На самом деле это не настолько стереотип. Тульпу действительно не стоит дропать. Во-первых, дропнуть тульпу это как провернуть котёнка через мясорубку (не выкинуть его на улицу, потому что он может вернуться, плак-плак жалко котёнка). А во-вторых, чтобы дропнуть тульпу, нужен ОЧЕНЬ ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫЙ разум. Грубо говоря, нужно уметь вообще не думать о своей тульпе, потому что даже любое её упоминание в мыслях немного приводит её в чувство, а не думать о ней совсем практически невозможно, особенно с учётом эффекта “не думай о розовом слоне”.
Стереотипом является то, как именно объясняют то, что тульпу нельзя пытаться дропнуть. Якобы она вернётся, загорится жаждой мести, захватит тело хоста и совершит “хостоубийство”. Бред собачий. Непонятно, как тульпа без практики и в очень длительном состоянии “несуществования” вдруг научилась управлять телом хоста (если она не умела им управлять ранее) и при этом ей сорвало башню настолько, что она либо не осознаёт то, что со смертью хоста она просто перестанет существовать, либо осознаёт это, но ей насрать. Эдакая тульпа-камикадзе.
4. Носки существуют
В процитированном определении видно противоречие (неосознанно управляемый сознанием человека). Сознание человека не может неосознанно управлять чем-то. Более того, лично мне непонятна разница между тульпой и носком (особенно если эта разница примерно как разница между человеком и философским зомби.
Тульпа является путём к шизофрении в двух случаях:
Когда у хоста УЖЕ есть шизофрения
Когда хост форсит себе яндере, которая сводит с ума своим присутствием.
Во втором случае я сомневаюсь в том, что осознанно форсящий яндере человек (не удивлюсь, если тульпа постоянно колет хоста чем-то острым) психически здоров, однако я не психиатр и не могу аргументированно объяснить, почему так считаю.
Что касается реального приобретения шизофрении (а у человека может быть генетическая предрасположенность к оной), то вероятность этого ничтожна, потому что в мозгу человека очень много различных защитных механизмов, не дающий свихнуться нафиг. И точно такие же защитные механизмы не дают человеку развить тульпу до состояния “вижу тульпу как управляемую галлюцинацию”
6. Тульпа в свитче опасна
Буквально недавно услышала историю про свитчнувшуюся (не свихнувшуюся, хотя довольно близко к оному) тульпу
Вот представь: сидишь ты в кафе, пьешь кофе. И тут к тебе на стол падает тульповод лет 23, начинает колбаситься, что-то бредит про флаттершай в его теле и прочее.
Бедные люди, наверняка им понадобилась психотерапия после увиденного
Вот seriously, что за херня? Даже если такое с кем-то и происходило, зачем на остальных экстраполировать и вешать ярлыки?
Эта история звучит так, будто тульпа “выпнула” хоста из его тела и сразу потеряла управление, оставив хосту возможность разговаривать.
Моё мнение: тульпы принципиально ничем от хостов не отличаются, иначе посесс/свитч был бы невозможен (а люди иногда ведут себя как тульпы, представляя себя в других телах или мирах)
7. Тульпа может отобрать у хоста тело и запереть его навсегда в вондере
Вондер это не что иное, как воображение, но под вондером часто понимают состояние, когда человек сконцентрирован на воображении настолько, что воспринимает происходящее в оном на фоне реальности (у всех такое бывало: сидишь-мечтаешь, а потом очухиваешься от удара указкой по столу и “Иванов, повтори, что я только что сказала!”)
8. Тульпу нужно представлять голой
Это объясняют тем, что если представлять тульпу в конкретной одежде, то она “прилипнет” к модельке и её потом невозможно будет сменить.
Не прилипнет. Тульпа либо сама сменит одежду на ту, которую она захочет, либо попросит хоста помочь с проработкой сомнительных частей модельки, даже если это голое тело без одежды, для будущих скачек в воображаемой постели, но об этом в другой раз.
9. Нельзя форсить тульпу-клона
В этом посте объясняется тем, что со временем ты начнешь бояться тульпу, она начнет тебя изводить итд итп. Короче, всё сводится к 2 пункту этого списка.
На самом деле тут есть три варианта:
10. Нельзя форсить уставшим
“тульпочка не засыпает и видит твои сны”
Очень даже засыпает. Уснул во время форса? Ну окей, пофорсишь в следующий раз, заодно отдохнешь.
“для неё это может быть безумно страшно, она может испугаться и впасть в шок”
либо хост не объяснил тульпе, что это СОН, либо рассказавший эту историю нагло врёт о том, что его тульпа проникла в его сон, осозналась и впала в шок от увиденного (что маловероятно, ведь тульпа еще совсем молодая)
“Тульпы очень легко пугаются и испытывают потрясения”
Человеки тоже очень легко пугаются и испытывают потрясения, это норма.
На этом пока что всё, конструктивная критика приветствуется
Лига Тульповодов
1.5K поста 2.9K подписчиков
Правила сообщества
Помимо общих правил сайта, пожалуйста, учтите следующие особенности:
-Запрещены неадекватные оскорбления. Если вы считаете тульповодство чем-то странным или психической болезнью, то вы можете либо пройти мимо, кинув тег в игнор, либо присоединиться к обсуждению, но важно помнить: стоит присоединяться к обсуждению лишь в том случае, если вы готовы дискутировать и принять свою неправоту. Если вы твердо уверены, что это «шиза», и ничего, кроме «шизики, день открытых дверей в Кащенко, секта идиотов» и т.д. не напишете, то таких пользователей мы будем банить. Основной целью создания сообщества было, помимо прочего, как раз желание отгородиться от таких вот необоснованных нападок.
-Не добавляйте и не создавайте постов и тем, которые не входят в тематику группы.
В остальном, у нас тут ламповое местечко и вы вольны делать что пожелаете. До тех пор, пока вы культурно общаетесь и не скатываетесь в оскорбления, называя нас всех шизиками, мы будем рады вам.
Для гайда к ознакомлению новичков самое то.
Мысли реальны. Если будешь о чем-то, то это исполнится. В твоем сознании/ подсознании конечно. А тульпа и есть твоё подсознание. Поэтому, если будешь думать, что «Вот это вот может навредить няше», то так и будет.
Не возражаете если наше скромное трио влезет?! Мы так и думали)
Кажется уже писали что можно, но аккуратно. Но если не в моготу то сходите на pornhub нежели приставать к тульпе.
М. – Поддерживаю оратора выше.
2. Тульпу нельзя бояться.
Если память не изменяет, Ларс, приводил примеры из личного опыта, как тульпа подсела на эмоции. Кажется были еще примеры других людей.. точно не помню.
С. – Некоторые эмоции хоста действительно приятны, временами даже желательны. Но чтобы вредить хосту из-за эмоций, это надо еще дойти до этого.. в смысле кукушкой поехать.
3. Тульпу нельзя дропать (Пришлось лезть в интернет чтобы узнать что значит это слово “дропать”.. какой же я старый)
Здесь не раз и не два писали – не уверен не начинай! Других вариантов нет..
С. – Вариант – только попробовать не прокатит..
4. Носки существуют
Хз что это. В тему не углублялись.
Опять же, Лас, приводил примеры из опыта общения с другими тульповодами. Лично я думаю тут все индивидуально.
Я, например, довольно таки сильно изменился с появлением девочек в моей жизнь – до этого был затворник социопат с желанием аннигилировать весь город.
С. – Изменился то изменился.. но тормоз еще тот.
М. – не то чтобы тормоз, но соображать бы мог и вправду шустрей.
6. Тульпа в свитче опасна.
Не касались этой темы, так шо скромно умалчим.
С.- Хотя параллельную обработку информации было интересно опробовать.
7. Тульпа может отобрать у хоста тело и запереть его навсегда в вондере.
С. – О да мы это сделаем и съедим все вкусняшки в доме буга-га.
М.- (Смех доктора зло)
8. Тульпу нужно представлять голой.
Я кажется где-то предлагал перед созданием тульпы сходить на pornhub..
С. – Действительно, где-то было такое предложение..
М. – Действительно, где же оно могло быть?!
9. Нельзя форсить тульпу-клона.
Если мой склероз меня не подводит, то лас там писал о собственном клоне.. Действительно
Видеть своего клона, который ведет себя не так, как ты, это весьма жутко и часто вызывает страх
о своем клоне разговор идет..
С.- Я взяла себе облик живого человека и вроде никого убивать не собираюсь. Разве что кое-кого покусать.. чуть чуть)
10. Нельзя форсить уставшим.
С. – Тут ситуация обратная. Усталость является следствием форса.. и таки да, форся уставшим, эффект действительно не очень.
М. – Со снами тоже проблем нет. Хотя у каждого может быть ундивидуально.
P.s. На этом трио агентов Ордо Еретикус откланивается.
P.P.S. Правила безопасности пишутся не просто так! Если на фрезерном станоке написанно: “не совать пальцы – оторвет” значит это не просто так, для галочки. Значит кому-то действительно пальцы оторвало..
У меня всего пара дней опыта, но уже был приобретён крайне неприятный эффект форса уставшим. Правда, отличный от описанного заблуждения. В терминах Макса Фрая если, то «подцепили доперста».
Насколько я помню многие тульповоды говорили что во время секса хостом выбрасывается слишком много энергии (эндорфины, эмоции и тд) и Тульпа вполне может «подсесть» на такой коктейль.
Ужели это неправда?
Тульпа как лучший друг. Мнение тульпы
За свою непродолжительную жизнь успела много раз натолкнуться на такую причину форса, как создание лучшего друга. Почему бы не поделиться опытом тульпы, у хоста которой с друзьями проблем нет? Оговорюсь. Мне нравятся далеко не все друзья Дока (Д). Прекрати он общение с некоторыми, я бы даже порадовалась. Но его лучший друг – назовём его Паша (П) – мне очень даже импонирует. Я с самого начала не претендовала на его роль. Да даже если бы и захотела, у меня не получилось бы его заменить.
Я наблюдала за их дружбой эти 7 месяцев и сделала несколько пометок, почему дружба двух личностей в одном теле не может в полной мере заменить дружбу двух личностей в разных телах.
1. Реальность. А она такова: мы НЕ можем взаимодействовать друг с другом. Да, я могу «взять погонять» тело. Да, можно развить тактил. Да, можно сколь угодно коммуницировать в воображении. Но если Док тащит на помойку какую-то тяжесть или не успевает нарезать чеснок – я никак не смогу ему помочь. Моральная поддержка не в счёт.
П: Если ты провалишься под лёд, я тебя спасать не пойду.
Д: Научись уже плавать!
Я: А я ведь никогда не смогу «научиться плавать».
2. Доверие. Доверяет ли мне мой хост? Нет. Доверяю ли ему я? Нет. Это отдельная тема, но слепо доверять тульпе – глупо. Однако доверяю ли я Паше? Как бы наивно это не звучало, но на подсознательном уровне я доверяю ему, хоть мы и знакомы совсем немного. В общем-то, Паша был первым, с кем я поговорила вживую.
П: А можно Димана на место вернуть?
Я: Почему?
П: Жуткая ты.
3. Испытания. Драки, ссоры, выбор разных путей, паузы в общении из-за девушки, армии, работы, учёбы, всевозможные трудные жизненные ситуации. В смысле, вы можете год никак не контактировать с тульпой, а потом разговаривать с ней так, будто виделись последний раз вчера?
Я: Пожелайте ему приятного аппетита.
Д: Пашок, приятного аппетита.
П: Ммм. Она передаёт?
Д: Как узнал!?
П: Диман, за 12 лет ты ни разу не пожелал мне приятного аппетита.
4. Спонтанность. У вас могут быть огромные миры с продуманным ЛОРом, вы можете устраивать практически всё, что можете представить. Но вы когда-нибудь бежали в магазин за слоёным тестом, чтобы приготовить пирожки? Попадали под метель в два часа ночи? Ездили выбирать гитару за сто километров от дома? Такие простые события очень впечатляют. По крайней мере, такую молоденькую дурочку, как я.
П: Давайте я научу вас танцевать вальс.
Д: Чего?
Я: Да!
5. Делиться, а не обсуждать. Я могу, конечно, рассказать: «Ой, Док, я сегодня такооое в вондере сделала.» Но это же просто полёт фантазии. Я всегда на виду у него, он всегда на виду у меня. Иногда он может мне что-нибудь пересказать, но это не то. Сейчас мы можем только обсуждать. Жить разными жизнями и иногда встречаться, чтобы поделиться ими, – мы так не можем.
Д: На плече у тебя повисла.
6. Изменения. Несколько раз видела аргумент, мол, тульпа меняет жизнь раз и навсегда. А что, друзья, родственники и любимые не меняют? Вообще, если повезёт с окружением, то расти с ним вы будете куда быстрее, нежели с тульпой.
Д: Я хочу нарисовать Диму. Научишь?
П: Честно? Нет. У тебя руки из жопы растут.
Я: Поддерживаю!
7. Магия. Нет, серьёзно. Иначе это назвать не могу. Они могут сидеть в одной комнате три часа и не сказать ни слова. При этом я знаю, что Док отлично проводит это время. Может быть, через несколько лет мы сможем также, но сейчас – нет.
Д: *рассказывает про меня*
П: Диман, давно нужно было признаться. Я тоже плод твоей фантазии.
Автор текста и диктовка: тульпа
Тайпинг, редактура и оформление: хост
Ответ на пост «Я начинающий тульповод»
Поймали как-то психиатры токсичного сорокалетнего ватника-тульпоманта. Затащили, значит, его в кабинет и давай всякие вопросики по теме тульповодской задавать.
-Ну. побольше, наверное.
*Какие еще 25 часов в сутки? Мда, парень, походу, совсем мозгами поплыл* Подумал один из докторов, а сам в слух сказал:
-То есть, 24/7? Ну, с перерывами на сон и прочее, естественно.
Присутствующие врачи сделали какие-то заметки в своих блокнотах и прозвучал следующий вопрос:
-А книжки всякие можно ей читать?
-И правда. Образованные же люди, а сами глупости спрашиваем.
-А этот ваш вондер, или как вы там его зовете, как ощущается?
Врачи приготовились слушать и конспектировать «новую науку»
-Тульпы, уважаемый, тульпы. Чтобы она появилась, нужно ли прибегать к чему-либо еще, кроме разговоров с ней?
-Но ведь тульпа уже есть, зачем ее создавать, если уже идут разговоры с ней? Именно с ней, а не с. ничем.
Доктора переглянулись, а ватник продолжил:
-Кого вы там создавать собрались, если с этим «кем-то» вы уже разговоры разговариваете?
Врачи дружно отошли в сторонку и принялись перешептываться, не обращая ни на что вокруг внимания.
После недолгих дебатов было принято решение «паковать паренька» для дальнейшего лечения.
А был ли он вообще? Был ли разговор врачей с ним? Были ли сами врачи?
Странные дела творятся в старом дурдоме
О наболевшем
Никогда ещё ШКЯ не был так близок к нам
Добрый вечер, сегодня к вам присоединяются я и мой тульп 🙂
Ну, а ещё я сделал мем для разнообразия.
Желаю вам сладких снов 🙂
Шизофорс
Я всю жизнь был очень замкнутым человеком и когда в
Так прошло несколько лет, я не придавал этому слишком большого значения, но понемногу осваивал осознание во сне. Пока однажды в жизни не случился кризис.