что делать если гэс прорвет
Если Горьковскую плотину прорвет, будет национальная катастрофа
Может ли повториться на Волге трагедия, случившаяся в Красноярском крае?
Горьковскую плотину (Нижегородская ГЭС) может прорвать, так как сооружения, которые предусматривают ее устойчивость, не построены. Об этом заявил руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян во время выступления Совете Федерации.
Ученый считает, что это может привести к катастрофе более серьезной, чем случившаяся несколько дней назад в Красноярском крае.
«Мы имеем дело с системой, которая чревата такими ошибками и последствиями. Без подпора снизу, соответственно, на уровне 68 метров, нет никакой уверенности в том, что эта плотина устойчива», — подчеркнул он.
Авария, как считает эксперт, может произойти, если в эксплуатацию не введут Нижегородский низконапорный узел и не достроят Чебоксарский гидроузел.
Несмотря на опасения Виктора Данилова-Данильяна, в пресс-службе Нижегородской ГЭС, которая является филиалом «РусГидро», уверяют, что опасности нет и нижегородцам не о чем беспокоиться.
«Контроль за показателями состояния гидротехнических сооружений, природными и техногенными воздействиями осуществляется в строгом соответствии с нормативными документами и Декларацией безопасности гидротехнических сооружений», — говорится в релизе, распространенном пресс-службой компании.
На объекте ведется контроль как с помощью приборов и обследований специалистами ГЭС, так и со стороны Ростехнадзора и других проверяющих организаций. Как уверяет пресс-служба, последняя проверка контролирующих органов была минувшим.
Тем не менее, как пояснил «Свободной прессе» Виктор Данилов-Данильян, ситуация с гидротехнических сооружением «непонятная».
— Из-за того, что не достроен Чебоксарский гидроузел, то нормальный подпорный уровень сейчас 63 метра, а по проекту должно быть 68. Из-за этого в определенную часть года Нижегородская плотина имеет уровень 66 метров, а рассчитана на 68, чтоб подпор был.
Горьковская плотина проектировалась в составе Волжско-Камского каскада. Знали бы проектировщики заранее, что будет 66, а не 68, они бы ее иначе спроектировали. Вопрос о том, как поведет себя плотина в нынешних условиях, когда маловодья случаются все чаще и оказываются все глубже, то есть воды все меньше, непонятно. Все это надо было бы изучить, но заказа на изучение не поступает. Вот такая проблема.
Эколог Юрий Шевчук также обращает внимание на проблему мелководья, которое отмечается на всех реках.
— И в мире, и в России идет уменьшение уровня пресной воды в реках и озерах. За последние 25 лет потеряли 25%. И это проблема.
«СП»: — Это как-то связано с гидростанциями и другими подобными сооружениями?
— Гидростанции, с одной стороны, регулируют сток, помогая сохранить воду, а с другой — увеличивают зеркало, то есть испарение с поверхности водохранилища. И за счет этого идет уменьшение общего количества воды. Кроме того, меньше выпадает осадков по всему миру.
Советник заместителя Министра транспорта РФ — руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Алексей Кравченко отметил, что сказанное Виктором Даниловым-Данильяном общеизвестно.
— Он не предрек катастрофу, а сказал, что это — ненормативная ситуация.
На сегодняшний день крупные реки — Волга, Дон, ряд других — не водоемы руслового типа, а цепь водохранилищ. На Волге с Камой из порядка 15 штук. Водохранилища созданы при помощи плотин и образования ложа искусственных водохранилищ. Плотины — это мощные гидротехнические сооружения, которые призваны удерживать напор, создаваемый в водохранилище, от прорыва на нижележащую акваторию продолжения реки. Плотины устроены так, что у них существует баланс между напором в верхнем водохранилище, ниже по течению их подпирает часть потока воды, который позволяет легче переносить часть нагрузок.
На Нижегородской ГЭС эта плотина строилась в расчете на Чебоксарское водохранилище, которое начиналось ниже по течению, и должно было создавать подпор для этого гидротехнического сооружения. Но так получилось, что в советское время проект Чебоксарского водохранилища, которое должно было быть поднято до плановой отметки 68 метров, не был доведен до логического финала. Отметка осталась на 63 метрах. Соответственно, усилие подпора, которое должно было подкреплять устойчивость Нижегородской ГЭС, отсутствует. То есть там внепроектная ситуация.
Сооружение мощное, естественно, если бы оно было в аварийном состоянии, грозило бы катастрофой, то его бы давно перестали эксплуатировать либо провели работы по его переформатированию. Этого не потребовалось. Специалисты Ростехнадзора, «РусГидро», водоресурсов, энергетики, другие профильные службы, гидротехнические специалисты регулярно обследуют такие объекты.
Академик правильно отмечает, что в целом ситуация ненормативная и потенциальную угрозу представляет. Изначально сооружение создавалось, чтобы использовать его в более равновесном состоянии, а здесь постоянно водоем создает высокий напор с одной стороны, а подпора, который часть этих нагрузок снимает с сооружения, с другой — нижней — стороны нет.
Данилов-Данильян говорит о том, что, если нет большого водохранилища, то проблему частично могло быть смягчить создание небольшого хранилища при создании Нижегородского низконапорного гидроузла. Там в 100 раз меньше объема водохранилища, но все-таки отметка в районе ГЭС и подпор были бы созданы, и часть нагрузок удалось бы скомпенсировать. Пока этого нет, конечно, некоторые основания для тревоги есть, но это не катастрофические вещи.
Тем не менее решать эту проблему так или иначе надо: оставлять ее в «подвешенном» состоянии, когда на высоченную стену (порядка 15 метров) давит огромная мощь водохранилища, а с другой стороны нет компенсирующего подпора — потенциально опасно.
Прорвать может любую плотину, аварии бывают, никто от них не застрахован, продолжает тему доктор технических наук, заведующий Лабораторией моделирования поверхностных вод Института водных проблем РАН Михаил Болгов.
— Все зависит от степени надежности решений, которые заложены при проектировании сооружения.
Информация о состоянии плотины идет под грифом ДСП, и разглашение такого рода сведений — это нарушение режима секретности, этого никто не скажет.
Но, если говорить в целом, то наши плотины построены давно, они стареют, неблагоприятные условия приводят к тому, что материал изнашиваются. За этим следят соответствующие службы. Если д процессы развиваются в опасном ключе, предпринимаются соответствующие меры. А вот в Красноярском крае, к сожалению, по-моему, вообще никто ни за чем не следил.
На всех сооружениях Волжско-Камского каскада, на всех крупных ГЭС, по крайней мере, раз в несколько лет, проходит переоценка всех возможных рисков, а контроль за состоянием сооружений ведется непрерывно. Но Виктор Иванович прав — разрушение такого рода плотины приведет к неминуемым бедствиям.
«СП»: — По его словам, там не построены сооружения, которые обеспечивают ее устойчивость. Такое возможно?
— Не уверен. Это все-таки гидротехнические сооружения. Они стоят десятилетиями, эксплуатируются, мониторинг состояния ведется непрерывный.
«СП»: — В случае катастрофы, какие территории могут оказаться в зоне бедствия?
— У собственников и МЧС есть эти зоны, но они носят режим, как я уже говорил, режима ограниченного доступа. Такие зоны оцениваются и лежат в сейфе на случай, если что-то случится. Это так называемая запроектная ситуация — режимы, которые не соответствуют нормальной эксплуатации. Вся служба эксплуатации каскада направлена на то, чтобы этого не было. А если это произойдет, сделать так, чтобы серьезных последствий можно было избежать. Например, прекратить энергоснабжение и сбросить воду из водохранилища, чтобы избежать риска затопления.
Это не страшилки, это те режимы, которые возможны на случай «часа Х».
Наша справка
Нижегородская ГЭС ( — Горьковская ГЭС) — четвертая ступень Волжско-камского каскада. Расположена в г. Заволжье Нижегородской области. Строительство гидроузла началось в 1948 году, ГЭС заложена в апреле 1951 г., в августе 1955 г. Состоялось перекрытие русла Волги. До сих пор в России это проект с самой большой по протяженности действующей плотиной — длина напорного фронта гидроузла составляет 13 332 м.
Первоначально мощность ГЭС составляла 400 МВт. В 1959 г., после реконструкции системы охлаждения генераторов и усиления элементов турбин, мощность каждого из восьми генераторов была увеличена на 120 МВт.
29 ноября 1961 года Горьковская ГЭС была принята в постоянную эксплуатацию, 7 мая 1962 года — в промышленную.
В 2018 году произошло увеличение установленной мощности станции, общая установленная мощность достигла 523 МВт.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Гуманизация уголовного законодательства может быть выгодна для бюджета
Здравницу России превращают во всероссийскую помойку
Город президента РФ не так ласков с приезжими, как видится издалёка
Затопление гэс
Мне по наследству остался дом в поселке, находящийся в зоне затопления Богучанской ГЭС. В данное время я проживаю в Пскове в связи со службой моего мужа (офицер РА) и прописана при части. Другой частной недвижимости не имею. В связи с затоплением поселка выделяются деньги на переселение. Имею я право на получение жилья или компенсации за дом?
При переселении из зоны затопления Богучанской ГЭС, имеем ли мы право требовать жилье на вторичном рынке, либо полную денежную компенсацию за утраченное жилье?
При затоплении деревень под Усть Илимском ГЭС, нашей семье дали новую квартиру, имеем ли мы на неё право приватизации, если некоторое время не проживали в ней.
У нас затопило жилой дом и приусадебный участок. Дом расположен не в жилом поселке, а в садово-товарищеском сообществе! НО! дом и участок в собственности, документы все есть, регистрация по месту жительства также есть. Молодая семья, с маленьким ребенком (2 года), в семье один кормилец! Затопление в связи с паводком (мы живем на протоке оби. сброс воды новосибирской ГЭС, привел к затоплению). куда нам обращаться? И положены ли нам какие-либо выплаты?
Вы можете написать статьи Гражданского кодекса, Конституции РФ для подачи иска от СНТ на ГЭС в результате халатного отношения, что привело к массовому затоплению обществ, уничтожению имущества и садовых посадок.
При затопление ГЭС, взамен, дом на земле, земля в аренде, дом в собственности. Администрация предлагает выкупить землю в собственность будет это как-то влиять на выдачу жил площади в замен или нет мы зачем жить на земле.
Я работала в совхозе и мне дали земельный участок размером 8.2 гектар как бы за заслуги, нас сейчас переселяют в связи с затопление, запускают богучанскую ГЭС. Могу ли я его приватизировать сейчас? И как будет проходить приватизация?
При переселении из зоны затопления Богучанской ГЭС имеем ли мы право требовать жилье на вторичном рынке, либо получить полную денежную компенсацию в полном объеме? При обращении в Дирекцию, которая занимается переселением, нам внятного ответа не дают, а настаивают на жилье построенном, которое нас не устраивает. Скажите пожалуйста, есть ли такой закон, на который нам следует опираться?
Взяли под опеку ребенка которого мать оставила в роддоме. Мать жила в зоне затопления водохранилища Богучанской ГЭС. п.Кежма. Сейчас всех жителей переселяют из этих мест им дают квартиры. Мать умерла. Ребенок в ее жилье не разу не был. Дом матери был разрушен еще при ее жизни, и она проживала со своей бабушкой. Бабушка тоже умерла.
Вопрос имеет ли ребенок хоть какое-то право получить квартиру по зоне затопления? Да по закону мать не была лишена родительских прав. Суд был назначен но она до суда не дожила.
Уважаемые виртуальные юристы кто рискнет взяться за дело о затоплении нашего имущества и жилья Зейской ГЭС дважды за 2006-2007 годы. В наличии масса документальных доказательств, в том числе документы с подписями регионального руководства, 8 заседаний районного суда, положительное решение областного суда на мою апелляцию, открытое уголовное дело в прокуратуре. При этом масса высказываний федеральных чиновников о невиновности ГЭС, и что его, виновника, сложно определить. Соответственно пресса приняла сторону сильного. На всех страницах сага о доброй ГЭС, что спасла нас от более разрушительного наводнения. А на самом деле безграмотное управление сложным гидротехническим сооружением, проектом. Которого предусмотрено улавливание любого наводнения. Вопрос задаю, потому-что уверен районный суд и в другом составе (так решил областной суд) откажет мне в иске на возмещение ущерба, а уголовное дело, как и в прошлом году тихо умрет. Не откажусь сотрудничать и с небезразличными журналистами. Есть масса интересных фактов.
Не предоставляется возможным выдать Вам градостроительный план земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, в связи с тем, что данная территория подвержена возможному затоплению при максимальном зарегистрированном расходе Саяно-Шушенской ГЭС 13300 м. куб./сут и в соответствии с утвержденными правилами землепользования и застройки данный земельный участок находится в зоне природного ландшафта (Р-1).
Возможно ли оспорить данный отказ? На соседних участках разрешения были получены в прошлом году, построены дома, имеется прописка.
В 1998 году я родила 3 сына, но в ордере его у меня нет потому, что жильё я получила до его родов и в пять его месяцев нас перевезли. Так как наше местожительство было отдано под водохранилище Богучанской ГЭС. (Зона затопления Сибири в Красноярском крае). Теперь я хочу приватизировать на него жильё,которое у нас есть, но боюсь, что у меня будут требовать бумагу со старого местожительства. Не было ли то жильё приватизировано на него? А мы проживали в зоне. Я работала Зав. ГСМ в колонии поселения, где отбывал наказание мой муж. Колонию перевезли, а я вылетела с детьми на другое место жительство, которое и хочу приватизировать на младшего. В конце июня ему будет 18 лет.
Проживали в зоне попадающей под затопление в связи с пуском ГЭС, в 2009 году нам дали новое жилье в замен утраченного по договору мены в другом городе, в 2011 г. мы продаем эту квартиру за 2 600 000 р.,сразу же приобретаем квартиру в другом городе за 1 450 000 р.,квартиры были оформлены в 4-х долях в первом и во втором случае. Встал вопрос об уплате налога т.к. квартира была в собственности менее 3 лет. Есть небольшой нюанс, по закону договор мены приравнивается к договору купли-продажи и т.к. в договоре мены прописано, что обмен жилыми помещениями признаются равноценными, а стоимость квартиры по этому договору мены 2 870 000 р.Так вот теперь не понятно нужно нам будет платить налог или нет?
В 1998 году я родила 3 сына, но в ордере его у меня нет потому, что жильё я получила до его родов и в пять его месяцев нас перевезли. Так как наше местожительство было отдано под водохранилище Богучанской ГЭС. (Зона затопления Сибири в Красноярском крае). Теперь я хочу приватизировать на него жильё,которое у нас есть, но боюсь, что у меня будут требовать бумагу со старого местожительства. Не было ли то жильё приватизировано на него? А мы проживали в зоне. Я работала Зав. ГСМ в колонии поселения, где отбывал наказание мой муж. Колонию перевезли, а я вылетела с детьми на другое место жительство, которое и хочу приватизировать на младшего. В конце июня ему будет 18 лет.
Моя бабушка 15 последних лет жила со своей дочерью (моей тетей). Все эти года пенсию получала тетя (была написана доверенность бабушкой). Денег бабушке не давала, так как считала что живет в квартире тети. Год назад бабушке дали сертификат на новое жилье в замен старого, которое пошло под затопление (построили ГЭС) Но так как бабушке 80 лет, то тетка пошла как опекун или ухаживающая за бабушкой. На сертификат была куплена квартира на двоих, бабушку и тетю. Сейчас бабушка решила съехать от тети в новую квартиру, так как тетя стала обзывать бабушку и выгонять ее из дома. Тетя увезла бабушку в квартиру которую дали по сертификату и из вещей дала бабушке только одежду. Сейчас бабушка хочет подать на раздел имущества. Потому что все эти 15 лет она вела тетино хозяйство (тетка часто и на долго уезжала) А тетя сказала что бабушка ни чего не получит, а квартиру которую дали по сертификату свою часть продаст. И бабушке не будет житья. Подскажите что делать. А то тетка выгонит бабушку.
Проблема заключается в следующем. Живем мы в г.Кодинске Красноярского края, он находится на реке Ангара, где производится строительство Богучанской ГЭС. Я сам не являюсь уроженцем этого района, а приехал на стройку зарабатывать в 2009 году после окончания института чтоб не терять время перед армией. Тогда я познакомился с девушкой, мы начали встречаться. Подходило время к призыву и самой военной службе, пришлось уезжать, а эта девушка обещала ждать. Сама она жила со своей матерью и ребенком 5 лет в съемной квартире, не было возможности купить, так как цены на жилье в тот период были очень высоки. Тем более им пришлось переехать из поселка выше по течению реки чем ГЭС, который собирались сносить.
Девушка действительно меня ждала, писала письма, это для меня многое значило. Меня даже не пугало, что она мать-одиночка. Прошло полгода и она решила меня навести, проехала с ребенком больше 2 х тысяч километров. Меня это поразило и еще больше укрепило чувства к ней. После уезда оказалось, что уехали они уже втроем и мне пришлось делать серьезный выбор, который оказался в их пользу. Я уже твердо решил, что буду создавать семью и это не обсуждалось даже с моими родителями. Оставалось решить где жить и чем зарабатывать чтоб обеспечивать семью. Склонялся к тому, что заберу будущую беременную жену с ребенком после окончании службы и увезу в свой родной город, где у меня есть своя квартира и перспективы для трудовой деятельности. Все бы ничего, но она ни в какую не хотела покидать свою мать и город, скорее всего не доверяла мне, можно понять. Пришлось долго воевать и победа оказалось за ней, мне в любом случае нужно было все начинать с нуля, потому и сдался.
В тот период моей будущей жене с ребенком и теще должны были выдать жилплощадь от зоны затопления, из поселка же выселили. Мне об этом стало известно во время прений по поводу дальнейшего места жительства семьи. Потому и уступил, хотя не очень хотелось жить с ее мамой, так как она очень скандальная и трудная женщина. Выдавали им 2 х комнатную квартиру по реестру зоны затопления, но реестр старый и он не учитывал второго ребенка, моя будущая супруга была на третьем месяце и было ясно, что роды практически неизбежны. От этой квартиры отказались и начали просить большую площадь. Зона затопления заселила их временно в другую квартиру и отправила письмо с прошением к министру. (Это все со слов моей жены и тещи).
И так, мой выбор сделан и по окончании срочной службы, я приехал к любящей девушке. Спустя месяц сыграли свадьбу, я начинал привыкать к роли отца уже не маленького сына. Жена родила мне дочурку, я был счастлив. НО! Отношения с тещей никак не складывались, постоянно были стычки и к сожалению жена ее постоянно поддерживала. Я никогда не встречал такого подлого, расчетливого человека. Приходилось терпеть и устраивать жизнь. Это у меня получалось, я начал хорошо зарабатывать, был для этого стимул.
Так вот, после рождения дочери, спустя полтора года, утвердили площадь необходимой квартиры и дали бумагу на право проживания (84 кв.м. по 17 на каждого члена семьи) Естественно расчетливая теща поспешила ее приватизировать. Но она оформляла ее на себя и детей, заставив жену отказаться от своей доли. Вернусь к площади 84 кв.м. Не трудно посчитать, что 4 х 17=68, а не 84. Как раз остаются квадраты еще на одного человека и я подозреваю, что этот человек Я. Мне кажется, что нам дали квартиру с учетом, что в ней проживают моя семья в официальном браке и теща, но последняя это тщательно скрывает. Скорее всего она произвела какие-то махинации с работниками. Много знакомых у нее в этом городе, возможно дала взятку или другие способы привлекла.
Прожили мы уже почти 3 года, и все эти годы я оставался гостем в доме моей семьи. Я постоянно выслушивал упреки от тещи, хотя ее уже нет рядом с нами. Уехала с мужчиной в другой город, а когда приезжает пытается меня выгнать из квартиры. За это время я где только не был прописан, только не там. Просто не дает согласие. К сожалению жена ничего не может сказать против, теща ее так воспитала. Вот такая веселая жизнь. Бросить семью не могу, люблю жену и детей. Но терпения уже нет. СПАСИТЕ!
Возможно ли это? Как это выглядит со стороны закона? Должны ли предоставлять жил площадь на меня? Если да, то как восстановить справедливость? Заранее большое спасибо.
№ 33(171) от 20.08.2009 [«Аргументы Недели », Константин ГУРДИН ]
Теория катастроф
В первые дни после катастрофы в Хакасии царила классическая авральная неразбериха. Власти путались с числом жертв, специалисты откровенничали, что понятия не имеют, что же на самом деле произошло на станции, ну а перепуганное население ближайшего к ГЭС поселка Черемушки в массовом порядке двинуло по направлению к «местам возвышенностей».
Одно хорошо: до Красноярска стихия дошла бы сильно ослабленной. Хотя и в этом случае город могло бы изрядно потрепать: и без всякого прорыва плотины, из-за одного только сброса воды при аварии 17 августа, Енисей в районе столицы края поднялся на 73 сантиметра.
Не верится? Между тем нечто подобное уже случалось. Самая крупная в мире гидрокатастрофа произошла на итальянской плотине Вайонт. Там в 1963 г. обломилась и рухнула в водохранилище часть горы объемом в четверть кубического километра. 50 млн. кубометров воды перелились через плотину: возникла волна высотой. 90 метров, которая смыла несколько окрестных поселков. В итоге число жертв превысило 2 тыс. человек.
Цепочка ошибок
После разбора полетов выяснилось, что виной всему оказался инженерный просчет. Ну а потом, когда аварии на станции пошли косяками, оказалось, что ее разработчики ошиблись далеко не с одним только колодцем. Увы, счет инженерных промашек при проектировании Саяно-Шушенской ГЭС идет на десятки.
Вот только в институте не учли, что во время планового сброса воды стены машинного зала очень сильно вибрируют. А металлические стержни, на которых держатся огромные витражные окна, при этом расшатываются и могут рухнуть. Итог: персоналу станции приходилось постоянно «ползать по стенам», проверяя на устойчивость тысячи узлов конструкции. Вдобавок оказалось, что крыша машзала может упасть, если толщина снежного покрова на ней приблизится к отметке 20 сантиметров. Из-за этого зимой кровлю приходится непрерывно чистить.
Кстати, сейчас от этих злосчастных «перекрестно-стержневых» окон ничего не осталось: когда 17 августа разметало в клочки три из десяти громадных турбин станции, а еще две поломало, огромные панорамные окна рухнули. Будем надеяться, что, когда зал восстановят, «стекольный просчет» больше не повторится.
Гравитационная дыра
Проблема в том, что при возведении Саяно-Шушенской ГЭС конструкторы решили сэкономить и время, и материалы. Для этого придумали такой принцип: дамба, построенная в виде арки, пружинит, упираясь своими распорками в берега. Благодаря этому сопротивление конструкции увеличивается, а значит, массу дамбы можно сделать значительно меньше, чем в случае классического «кирпича». Так и поступили: благодаря арочной конструкции удалось сэкономить 10 тыс. кубометров бетона.
Где построят новые плотины
Н е секрет, что новые ГЭС не строились в России уже более 20 лет. Между тем еще в конце 1980-х годов в СССР разработали стратегию создания в Сибири и на Дальнем Востоке гигантского гидроэнергетического центра. Предполагалось, что этот узел возникнет на основе крупнейшей по мощности Туруханской ГЭС (12 ГВт) и ряда каскадных станций. Это должно было обеспечить дешевой энергией промышленность Урала и Сибири, а также позволило бы экспортировать огромные объемы энергии в Китай и Корею.
Но за последние 20 лет наша страна так и не достроила 16 ГЭС, возведение которых началось в 1980-е годы. Эту дыру призвана закрыть «Программа развития гидроэнергетики России на период до 2020 года и на перспективу до 2030 года». Она предполагает возведение десятков новых плотин. «АН» изучили этот громадный документ и выяснили, где именно хотят построить новые ГЭС.
А вот что построят почти наверняка, так это Белопорожскую ГЭС мощностью 130 МВт. Ее возведение намечено в срок до 2020 года. Также в этом регионе появятся две ГЭС Водлинского каскада мощностью 32 и 20 МВт. Позднее, в период 2021-2030 годов, на Северо-Западе планируется возвести Иоканьгский каскад из 2 ГЭС суммарной мощностью 386 МВт, каскад Чирко-Кемь из 2 малых ГЭС мощностью 14 и 16 МВт и Рындинский каскад из 4 ГЭС общей мощностью 206 МВт.
А что планируется возвести в богатых гидроресурсами республиках Северного Кавказа? До 2015 г. там завершат строительство Кашхатау ГЭС, Зарамагских ГЭС. Также введут в строй Краснополянскую ГЭС-2, Верхнекрасногорскую, Малую Черекскую и Гоцатлинскую ГЭС.
В Сибири прежде всего появятся три новые станции на Нижней Ангаре: строящаяся Богучанская ГЭС, а также Нижнебогучанская и Выдумская ГЭС. В верховьях Енисея расконсервируют Крапивинскую ГЭС. В Бурятии достроят Мокскую ГЭС и ее контррегулятор Ивановскую ГЭС.
Новая угроза
Прежде всего: есть ли смысл продолжать эксплуатацию настолько опасного сооружения? Конечно, машинный зал залатают, но что, если из-за трещин в уникальной «арочной» конструкции в конце концов прорвет саму дамбу? Вот тогда точно приключится второй Чернобыль.
К счастью, закрывать гордость российской энергетики нет никакой необходимости. Специалисты объясняют, что у них давно готово антиаварийное решение. Чтобы сделать дамбу надежной, нужно проложить дополнительный береговой водосброс: он спасет станцию в случае, если водохранилище, которое удерживает плотина, начнет переполняться слишком быстро.
Вот только цена спасительного решения. 5 млрд. рублей. Впрочем, она не кажется слишком высокой, учитывая, что за эти деньги построят два тоннеля внутри горы на правом берегу Енисея, а также проведут по горе пятиступенчатый каскад отводного канала.
И последний вопрос: какие еще ГЭС таят потенциальную угрозу?
Конечно, оборудование постепенно меняют, но очень выборочно и неспешно. Результат налицо: в последние годы по ГЭС прокатилась череда аварий. Например, в декабре 2006 г. неожиданно хлынула вода из водозабора Бурейской плотины. Работники станции чудом предотвратили попадание влаги на трансформаторы.
В том же году из-за гидроудара разорвало водозаборную камеру Гельбахской ГЭС. В результате произошел крупный выброс воды и погиб один из сотрудников станции. Ну а Усть-Хантайская ГЭС из-за цепочки аварий и вовсе вынуждена была резко снизить мощность и ограничить подачу энергии Норильску и близлежащим предприятиям.
Каков итог? Когда утонул «Курск», военный флот получил новейшие батискафы и спасательное оборудование. Когда сгорела Останкинская башня, ее ветхое электротехническое хозяйство полностью перетряхнули и расчистили многолетние завалы. И, будем надеяться, события, послужившие этому отправной точкой, больше не повторятся.
Может ли Россия обойтись без ГЭС?
Во-первых, закрыв ГЭС, мы лишим страну почти четверти электроэнергии. На гидростанции приходится 22% мощности всех электростанций России (это 18,6% выработки электроэнергии).
В-третьих, если не будет ГЭС, Россия может лишиться. алюминиевой промышленности. Стоит обратить внимание, что крупнейшие ГЭС всегда соседствуют с заводами-гигантами, выплавляющими крылатый металл. Вплоть до аварии 17 августа, 75% энергии, вырабатываемой Саяно-Шушенской ГЭС, потреблял Саянский алюминиевый завод. 80% мощности Красноярской ГЭС уходит КрАЗу (Красноярский алюминиевый завод). Это сделано не случайно: производство алюминия требует огромных затрат энергии.
Вдобавок строительство таких гигантских сооружений всегда было очень выгодно с коммерческой точки зрения. В частности, Саяно-Шушенская ГЭС обошлась государству в 8 млрд. советских рублей. Первую турбину на станции запустили в 1978 г., а уже к 1986 г. она вышла на полную проектную мощность. Причем за эти 8 лет ГЭС уже выработала 80 млрд. кВт.ч электроэнергии. Тем самым полностью возвратила государству все затраты, которые пошли на ее возведение. Таким образом, последние 23 года станция приносит чистую прибыль.