что дальше америка или китай
Игнорируя давление США, Россия и КНР подошли к созданию военного альянса — эксперты
Зарубежные эксперты едины во мнении, что прошедшая 23 ноября встреча министров обороны России и Китая Сергея Шойгу и Вэй Фэнхэ имеет далеко идущие последствия, включая существенное влияние не только на евразийское пространство, но и на уровне регионов по всему миру. Как заявили ведущие мировые аналитики, Москва и Пекин подошли к созданию фактического военного альянса, что стало предупреждением Соединенным Штатам с их нарастающим давлением.
«Переговоры состоялись в момент, когда Россия и Китай настойчиво углубляют свои военные связи в рамках усилий по противодействию западному давлению», — отмечает Лаура Чжоу в гонконгской газете South China Morning Post.
Китайский министр обороны Фэнхэ констатировал, что Россия «успешно противостоит» давлению и военным угрозам со стороны США. В своем кратком заявлении министр обороны КНР заявил, что стороны будут и дальше «углублять стратегическое сотрудничество между армиями двух стран, продолжат укреплять сотрудничество при проведении стратегических учений, совместного патрулирования и других мероприятий, будут и дальше вносить свой вклад в отстаивание ключевых интересов Китая и России, а также поддерживать международную и региональную безопасность и стабильность».
«Россия и Китай сделали еще один шаг к созданию фактического военного альянса в целях противодействия нарастающему давлению со стороны США», — считает Лаура Чжоу.
Совпадение или нет? В день переговоров Шойгу и Фэнхэ Народно-освободительная армия Китая обвинила США в «создании рисков безопасности и угроз региональной стабильности» после того, как очередной американский эсминец УРО USS Milius («Милиус») прошел через Тайваньский пролив. В 7-м флоте США эти действия традиционно назвали «обычным проходом», демонстрирующим «приверженность США свободе и открытости Индо-Тихоокеанского региона».
Военный комментатор из Гонконга Сун Чжунпин уверен, что Россия и Китая будут проводить все больше совместных учений в Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая Японское, Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря.
«Россия и Китай могут также активизировать стратегическое сотрудничество, в том числе в вопросах противоракетной обороны и систем раннего предупреждения, а также между видами вооруженных сил», — выразил мнение он.
Аналитик по делам Ближнего Востока в израильской газете The Jerusalem Post Сет Францман полагает, что «дорожная карта» развития сотрудничества в военной области, которую подписали 23 ноября главы Минобороны России и КНР, стала «важным событием не только с точки зрения углубления военного сотрудничества, но и будет иметь иметь серьезные последствия на всем протяжении текущего столетия».
«Китай и Россия в течение многих лет являются стратегическими партнерами, — приводит аналитик слова Шойгу. — Сегодня, в условиях усиливающейся геополитической турбулентности и повышения конфликтного потенциала в разных районах мира, развитие нашего взаимодействия особенно актуально».
Францман отмечает, что российско-китайские отношения развиваются уже много лет. Обе страны сотрудничают с Ираном и участвуют в различных форумах, таких как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), имея своей целью создание многополярного мира для уравновешивания гегемонии США.
«Для противостояния России и Китаю Соединенные Штаты пытаются одновременно сотрудничать с Украиной и Азией. Неясно, сможет ли Вашингтон усидеть на двух стульях без требования существенных обязательств со стороны других стран, которые все еще пытаются восстановить свои силы», — пишет он.
«Подписание дорожной карты между Китаем и Россией является не иначе как предупреждением Америке. И это может создать объективные предпосылки для предстоящего в ближайшие несколько лет глобального сдвига в сторону Пекина и Москвы с целью противостояния Вашингтону. Для союзников и партнеров США это также чревато усложнением международной обстановки в обозримом будущем», — делает вывод Францман.
В этой связи EADaily добавляет, что в октябре этого года в рамках международного клуба «Валдай» президент РФ Владимир Путин заверил, что Россия и Китай не создают военного блока и опасения на этот счет беспочвенны.
«Мы много раз говорили об этом — мы дружим с Китаем не против кого-то, а в интересах друг друга. Это первое. Второе — в отличие от НАТО, стран НАТО мы не создаем никакого замкнутого военного блока. Нет же военного блока Россия-Китай, и нет такой цели его сейчас создавать. Поэтому разговор на этот счет не имеет под собой никаких оснований», — подчеркнул российский лидер.
При этом генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью газете Financial Times отметил, что альянс не должен рассматривать угрозу Китая отдельно от России.
«Прежде всего, Китай и Россия тесно сотрудничают между собой. Во-вторых, когда мы увеличиваем расходы на технологии, …мы имеем в виду обе эти страны», — констатировал он.
Читатели гонконгской South China Morning Post, комментируя факт того, что Россия и Китай в шаге от создания военно-политического альянса, задаются вопросом, смогут ли Москва и Пекин «пойти на военное решение на Украине, которую поддерживают США».
«Если да, то самое время решить заодно и тайваньскую проблему. После этого в мире будет больше стабильности», — высказался Mike J.
«Альянс Россия-Китай — болтовни мало, все по делу. AUKUS, QUAD, саммит демократий — много шумихи и никакого содержания», — полагает Faisal L.
MindClarity X в своем комментарии пишет:
Пользователь Denis L уверен, что «интервенционистская и агрессивная внешняя политика американских неоконсерваторов выходит им боком».
«Америка сама создала такую ситуацию, используя НАТО для того, чтобы посягать на Россию и создавать ей угрозы. Она также создает сомнительные военные альянсы для противодействия Китаю», — считает он.
«У Америки долгов на 27 триллионов долларов. За всю свою 250-летнюю историю она находилась в состоянии мира всего 15 лет. Просто свои войны она ведет на чужой территории. Пора перенести все эти войны в Скалистые горы, в Калифорнию, в Нью-Йорк и испепелить США», — оставил отзыв пользователь под ником Tan M.
EADaily напоминает, что в октябре группа из пяти китайских и пяти российских военных кораблей впервые совершила совместный проход через Сангарский пролив в Японском архипелаге, завершив свои ежегодные учения вблизи залива Петра Великого в Японском море.
В ноябре ВВС России и Китая провели третье совместное воздушное патрулирование, отправив в район Японского и Восточно-Китайского морей два бомбардировщика. Южная Корея в ответ подняла по тревоге истребительную авиацию, а Япония направила протест Пекину и Москве.
США и Китай: столкновение или сотрудничество?
Пекин стремится стать новой гегемонистской силой Восточной и Южной Азии
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
В неожиданном заявлении на саммите в Глазго американский «климатический царь» Джон Керри и его китайский коллега заявили, что их две страны обязались работать вместе, чтобы замедлить глобальное потепление.
Тем не менее, прибытие днем ранее на Тайвань самолета ВМС США с авиабазы Кларк на Филиппинах, на борту которого находилась делегация конгресса США, вызвало иную реакцию Пекина:
«Народно-освободительная армия Китая… примет все необходимые меры, чтобы решительно пресечь любое вмешательство внешних сил и сепаратистские заговоры „за независимость Тайваня“».
Эти инциденты затрагивают один из величайших вопросов нашего времени.
Движутся ли Китай и США, ведущие мировые державы, к столкновению или к такому уровню взаимодействия, который позволит нам обоим избежать либо горячей войны, либо второй холодной войны?
За 10 месяцев, прошедших с тех пор, как Джо Байден стал президентом, пессимисты, похоже, в значительной степени оказались правы.
Всего через шесть недель после начала президентства Байдена США в своем ежегодном докладе о правах человека заявили: «На протяжении года имели место геноцид и преступления против человечности в отношении преимущественно мусульман-уйгуров и других этнических и религиозных меньшинств в Синьцзяне».
Это приравнивание Соединенными Штатами поведения Китая к военным преступлениям, за которые в Нюрнберге нацистов были повешены, подготовило почву для того, что далее последовало.
Поведение Китая по отношению к новой администрации Байдена было почти повсеместно враждебным, а по отношению к протестам со стороны США — презрительным.
В течение первых 10 месяцев президентства Байдена Китай продолжал преследование уйгуров и систематически подавлял остатки демократических протестов в Гонконге.
Минувшим летом Китай испытал гиперзвуковую крылатую ракету, которая может достичь любой точки Соединенных Штатов и которой американские вооруженные силы не обладают.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли сказал, что для этого поколения испытание гиперзвуковой ракеты может стать «моментом спутника», вспомнив тот день октября 1957 года, когда мы проснулись и узнали, что Советский Союз Никиты Хрущева стал лидером в космической гонке.
В последнее время мы узнали, что Китай возводит сотни шахт для размещения ракет, которые могут подвергнуть риску американские города от Лос-Анджелеса до Вашингтона.
За один четырехдневный период в октябре Китай направил 149 истребителей и бомбардировщиков через идентификационную зону ПВО Тайваня.
Также в октябре группа из пяти российских и пяти китайских военных кораблей прошла через пролив Цугару между японскими островами Хоккайдо и Хонсю, вышла в западную часть Тихого океана, а затем через японский архипелаг вернулась в Японское море.
Послание, которое Китай посылает своими ракетными испытаниями, военными кораблями и военными самолетами, заключается в следующем: «У нас также есть Доктрина Монро. Южно-Китайское море принадлежит нам, как и острова Спратли, и Парасельские острова внутри него, а также все скалы и рифы, которые мы заняли и укрепили. Тайваньский пролив принадлежит нам, как и остров Тайвань, и его народ. Любая попытка режима в Тайбэе и его союзников из США провозгласить независимость будет расценена Китаем как акт войны. Близлежащие острова Сенкаку, хотя на них претендует и оккупировала Япония, также принадлежат нам».
Послание Пекина Японии, Южной Корее и Филиппинам: «Поскольку 20-й век в Тихом океане был американским веком, 21-й век в Восточной Азии и западной части Тихого океана будет китайским веком».
Какова здесь цель Китая?
Почти наверняка — не война с Соединенными Штатами, которая может быстро перерасти в такую же большую катастрофу для нас обоих, какой была Вторая мировая война для многих победителей, равно как и побежденных.
Стратегическими целями Китая являются: распад альянсов США с Южной Кореей, Японией, Филиппинами и Австралией; принятие нейтральной или прокитайской позиции странами Восточной Азии и западной части Тихого океана; изгнание американских военных из этого региона обратно на Гуам и Гавайи; и всасывание региона в орбиту Китая, а не Америки.
Китай стремится стать новой гегемонистской державой Восточной и Южной Азии и в западной части Тихого океана, вытеснив Соединенные Штаты.
И это не такая уж безумная мечта.
В то время как китайский военно-морской флот сегодня не может сравниться с военно-морскими силами США с их авианосными боевыми группами, военно-морской флот и армия Китая больше, чем наши; они — крупнейшие в мире, и в любом конфликте будут сражаться за свою страну и из своей страны, а не за чужую и не из чужой.
Сегодня День ветеранов, напоминающий об 11-м дне 11-го месяца — ноября — 1918 года, когда величайшая война в современной истории закончилась перемирием после того, как война нанесла миллионы жертв среди военнослужащих и гражданского населения.
Все началось так, как и предсказывал канцлер Отто фон Бисмарк — из-за «какой-то проклятой глупости на Балканах» — убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево.
Если между Китаем и Соединенными Штатами начнется великая война, то, скорее всего, это произойдет из-за какой-нибудь проклятой глупости в Тайваньском проливе.
Предотвращение этой войны должно быть первоочередной задачей как Коммунистической партии Китая, так и демократических капиталистов Америки.
Автор — Патрик Джозеф «Пэт» Бьюкенен (Joseph Patrick «Pat» Buchanan) — американский политик и публицист, в 1969—2000 гг. — идеолог крайне правой фракции Республиканской партии. В 1969—1974 гг. — помощник и спичрайтер президента Ричарда Никсона. В 1974 году — советник президента Джеральда Форда. В 1985—1987 гг. — руководитель отдела по связям с общественностью администрации президента Рональда Рейгана. Баллотировался в президенты в 1992 и 1996 гг. от Республиканской партии и в 2000 г. — от Реформистской партии. Теле- и радиоведущий, журналист, писатель.
Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения издателя.
США и КНР делят мир без России
Пока Кремль занят усилением давления на Украину и белорусско-польским кризисом, американцы и китайцы договариваются о будущем планеты «на двоих».
Лидеры США и Китая накануне больше трех с половиной часов (с перерывом всего на 15 минут) обсуждали по видеосвязи двусторонние отношения и международные проблемы. По итогам этой встречи с обеих сторон пока раздаются предельно скупые комментарии. Две крупнейшие державы предпочитают решать «судьбы мира» один на один, без свидетелей и интерпретаторов. Остальные страны потом просто должны будут принять к сведению итоговые договоренности президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина. Если они вообще станут известны, конечно.
Из того немногого, что уже понятно по итогам этой встречи, можно заключить, что в центре внимания была, как нетрудно предположить, экономика. При этом американский лидер тут отчетливо давил, а китайский — скорее защищался. Как сообщает Белый дом, Байден, например, настаивал на «необходимости защитить американских рабочих и промышленность от недобросовестных торговых и экономических практик КНР». В ответ Си Цзиньпин явно намекал на необходимость не забывать при этом о китайских интересах, потому что экономики двух стран теснейшим образом переплелись. Председатель КНР назвал экономическое сотрудничество двух стран «взаимовыгодным» и, как сообщает китайская сторона, предлагал не политизировать отношения.
Что это значит, если переводить с официально-дипломатического языка на понятный нормальному читателю? Американцы давят на КНР, они создали два новых военных и несколько новых экономических союзов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, укрепили свое партнерство с Европой и даже демонстрируют готовность мягче вести себя с Кремлем, если Россия в американо-китайском противостоянии согласится соблюдать нейтралитет. Особенно в том случае, если США и КНР вступят в прямое противостояние. Например, в региональном конфликте из-за статуса Тайваня или в борьбе за контроль над спорными островами в Южно-Китайском море.
Пекин, в свою очередь, готов немного уступить и согласиться на часть американских экономических требований в обмен на установление твердых «правил игры». Недаром накануне этой двусторонней онлайн-встречи Си Цзиньпин организовал публичную поддержку продления своих полномочий. Он демонстративно ломает традицию ограничения пребывания на посту председателя КНР только двумя сроками, которую заложил еще Дэн Сяопин.
Нынешний китайский лидер получает поддержку в руководстве страны не только в результате того, что большинство противников его «воцарения» были выдавлены из власти, но и потому, что в Пекине многие хотели бы показать, что американцам не следует надеяться на политический транзит в КНР. Компартию Китая, которая на днях отпраздновала свое столетие, в следующий век ее истории поведет именно товарищ Си. С ним Байдену и надо договариваться, причем на долгосрочной основе.
Все остальные проблемы на этой встрече, очевидно, были вторичными. Если экономика — это поле для противостояния, то по другим вопросам и Пекин, и Вашингтон хотели бы показать готовность к сотрудничеству. Это касается и Ирана, и КНДР, и Афганистана — про них точно шла речь на встрече. Все три страны сегодня находятся под давлением США и пользуются активной поддержкой Китая.
Тут важно заметить, что американцы и китайцы обсуждают «проблемные территории» только между собой, фактически решая их будущее. России, на ее счастье, в этом списке пока нет. С Москвой обе державы ведут диалог напрямую, привлекая ее к одной из двух, складывающихся в мире групп противостояния: китайской или американской.
Сама Россия явно больше благоволит Пекину, но старается сохранить свободу выбора. А это все труднее, причем как в случае дальнейшего противостояния США и КНР, так и, тем более, если они смогут договориться. Тогда Кремль, лишившийся за последние десятилетие почти всех союзников, за исключением разве что Александра Лукашенко, чтобы не оказаться в полной изоляции, вынужден будет в своей политике следовать чужим договоренностям.
Впрочем, вариант все более глубокой прокитайской ориентации России становится все более вероятен, поскольку самостоятельную политику с такой слабой экономикой Москва проводить не может, а Пекин вряд ли удовлетворит все пожелания Вашингтона и продолжит свою игру.
Всемирный экономический форум: Уже известно, когда Китай навсегда обгонит США
Удастся ли Америке хоть немного затормозить развитие КНР — главный вопрос эпохи
Эксперты Всемирного экономического форума (ВЭФ) дают прогноз со ссылкой на данные Центра экономических и бизнес-исследований (CEBR). Китай навсегда обгонит США через какие-то семь лет. Учитывалось то, какими темпами Китай восстановился после пандемии нового коронавируса, прогнозные темпы роста его экономики в ближайшие годы и технологический прогресс в этой стране. В 2020 году КНР стала единственной крупной страной мира, показавшей экономический рост (на уровне 2% ВВП), а не падение. По мнению аналитиков, восстановлению способствуют «решительные меры по сдерживанию распространения коронавируса, а также оперативные действия властей по смягчению последствий кризиса».
Экономисты ВЭФ считают, что смещение США с позиции первой экономики произойдет примерно на 5 лет раньше, чем предполагалось ранее. В сентябре 2020 года Исследовательский центр развития Госсовета КНР спрогнозировал, что Китай опередит США по объему ВВП лишь к 2032 году. А японские экономисты называли 2030 год. ВЭФ дал более оптимистичный для Китая прогноз. Но учитывая нынешние экономические показатели, численность населения Китая и политику нынешнего руководства КНР, это случится неизбежно в ближайшие годы.
ВЭФ напоминает, что средний рост ВВП КНР прогнозировался на уровне 5,7% в год в период с 2021 по 2025 год, а затем 4,5% в год с 2026 по 2030 год. Однако теперь ведущие мировые экономические структуры предсказывают еще более бурный рост экономики КНР в ближайшие годы. По прогнозу Международного валютного фонда, в 2021 году он составит 7,9%. 8,2 процента роста ВВП в 2022 году прогнозирует банк UBS. Невиданные для крупных стран темпы роста, особенно в условиях пандемии.
Напротив, экономика США, испытывающая дополнительные трудности в связи с пандемией, в прошедшем году упала примерно на те же 2%. В будущем году ожидается рост ВВП в размере 4,2%, в 2023 году — 2,4%, а затем 1,8−1,6% в год — куда меньше, чем рост ВВП КНР.
По данным Всемирного банка, экономика КНР по паритету покупательной способности обогнала американскую еще в 2014 году и с тех пор продолжала расти темпами около 7 процентов в год, исключая лишь 2020 год. А ВВП США прибавлял ежегодно по 1−3 процентам, в прошлом году и вовсе показал падение.
США не могут смириться с неизбежной утратой лидерства, которое, как теперь видно, объективно невозможно удержать мирными экономическими методами. Отсюда ужесточение политики США в отношении Китая, развязывание торговой войны, введение протекционистских, запретительных мер, отказ от сотрудничества в высокотехнологичных сферах.
Теперь же, когда утрата лидерства становится фатальной, в ход могут пойти более грубые и опасные политические методы, которые США, впрочем, применяли и раньше. За политическим давлением и попытками раскачать китайское общество изнутри могут последовать военные провокации, сколачивание блоков против Китая, что мы уже видели по призывам Трампа и его администрации к европейцам и к союзникам США в Юго-Восточной Азии.
Надежды на то, что администрация нового президента США Байдена смягчит политику в отношении КНР, разбиваются об объективную реальность. Никакая администрация США — демократическая или республиканская — не может допустить утраты главенства США в мировой экономике и развал системы, построенной на экспорте долларов и выкачивании ресурсов со всего мира. Так что риторика Байдена, вероятно смягчится, методы станут до определенного момента изощреннее. Но по-прежнему ставка будет делаться на дестабилизацию Гонконга, Синцзяна, поиск слабых мест внутри Китая и максимальное затруднение его торговых и экономических связей по всему миру. «Неоконы», которые развязали войны в Ираке, Афганистане, Ливии продолжают находиться у власти в США и усилятся в период пребывания у власти Байдена.
Не стоит забывать, что не исчезло главное противоречие эпохи — между социализмом с китайской спецификой и американским империализмом. Развалив КПСС, а с нею и Советский Союз, США будут пытаться проделать то же самое с КПК и КНР. Но здесь, похоже, их ждет разочарование. В отличие от СССР, КНР находится на подъеме экономического роста и социального развития, движется к исполнению «китайской мечты». Большинство китайского общества получило свою часть дивидентов от «реформ и открытости» и не откликнется на дешевые посулы «свободы и гласности», поступающие из-за океана. Среди китайцев есть недовольные, но при этом силен патриотический дух. Найти и привести к власти в Китае такого же слабохарактерного как Горбачев лидера США не удастся. Действия КПК и ее руководителя Си Цзиньпина в период пандемии и после нее еще сильнее укрепили авторитет компартии, как руководящей силы страны. Но вот понимают ли это в Вашингтоне и готовы ли там смириться с объективным историческим процессом? Если нет, то мир может столкнуться с тяжелыми последствиями.
Об авторе: Михаил Морозов, обозреватель газеты «Труд»
На свой взгляд: США и Китай подвели итоги саммита лидеров
США и Китай обнародовали некоторые детали виртуального саммита Си Цзиньпина и Джо Байдена. Китайская пресса преподнесла в качестве главного успеха согласие Штатов выдавать многократные годовые визы журналистам КНР. В Вашингтоне же в первую очередь отметили согласие Пекина начать диалог о стратегической стабильности, от которого последний в прошлом неизменно открещивался. Тем не менее официальные комментарии сторон по итогам переговоров намекают на то, что две крупнейшие державы по-прежнему по-разному смотрят на многие вещи.
Кто о чем
Ни одна из сторон не опубликовала стенограмму разговора Си Цзиньпина и Джо Байдена, продлившегося 3,5 часа. Но спустя сутки после виртуального общения лидеров и МИД Китая, и Белый дом обнародовали собственные комментарии, приоткрывшие завесу тайны над тем, удалось ли главам двух соперничающих держав о чем-то договориться.
Президент Джо Байден во время виртуального саммита с президентом Китая Си Цзиньпином
Судя по тону китайских СМИ, одним из главных достижений для Пекина стало обязательство США выдать журналистам из КНР годовые многократные визы. Вопрос был не из праздных: в марте 2020 года Штаты объявили целый ряд китайских СМИ иноагентами, вынудив 60 журналистов покинуть страну, а затем срок пребывания сотрудников СМИ КНР в США был урезан до 90 дней. В ответ Пекин выслал из страны журналистов крупнейших американских газет и ввел дополнительные визовые ограничения против медиакомпаний США. Сейчас же Китай пообещал облегчить жизнь иностранных журналистов и ответить зеркально, как только решение Штатов вступит в силу.
— Иностранным журналистам становится всё труднее спокойно работать в Китае. И всё, что облегчает ограничения для иностранной прессы, является хорошей идеей, — сказал «Известиям» профессор истории и политики современного Китая в Оксфордском университете Рана Миттер. — Но важно, чтобы иностранные журналисты получали еще больше возможностей для работы в стране, ведь Китай сможет рассказать свою историю лишь тогда, когда сможет отвечать на честные, жесткие вопросы прессы.
Для Вашингтона меж тем одним из главных итогов общения лидеров стала готовность Пекина провести переговоры по ядерной «стратегической стабильности». В прошлом КНР неоднократно отвергала любые обсуждения своего ядерного потенциала и отклоняла предложения примкнуть к переговорам США и России по разоружению, ссылаясь на то, что арсенал Китая в разы меньше, чем у двух стран.
Эти проблемы «имеют огромное значение для национальной безопасности Америки», отметил помощник Джо Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, который и сообщил, что «два лидера согласились с тем, что мы будем стремиться начать обсуждение вопросов стратегической стабильности».
— Пока всё выглядит так, что США подталкивают Китай к этой теме. Но нет никаких явных признаков того, что Пекин действительно относится к ней с энтузиазмом, — заметил «Известиям» эксперт пекинского Центра мировой политики Карнеги-Цинхуа Чжао Тун. — В марте этого года Си Цзиньпин объявил, что Китай собирается ускорить строительство систем стратегического сдерживания высокого уровня. Так что сейчас для КНР не самое подходящее время думать об ограничениях. Стороны могли согласиться начать общую дискуссию, но в ближайшее время не смогут достичь какого-либо ощутимого соглашения. И тут не должно быть высоких ожиданий.
Согласья нет
Что касается остальных тем, затронутых в разговоре Байдена и Си, то, судя по итоговым заявлениям МИД КНР и Белого дома, это было сродни разговору глухого с немым. Если китайский лидер подчеркнул, что отношения КНР и США должны характеризоваться сотрудничеством и невмешательством и базироваться на принципах взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества, то Байден пообещал, что «США продолжат отстаивать свои интересы и ценности» и будут вместе с союзниками продвигать «свободную, открытую и справедливую» международную систему.
Более того, президент США вновь поднял вопрос о «важности свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», сообщив коллеге Си «о неизменной решимости Штатов выполнять там свои обязательства». На фоне недовольства Пекина вмешательством США в дела Южно-Китайского моря и откровенной поддержкой ими стран региона, оспаривающих там китайские территориальные претензии, понравиться такая формулировка Пекину не могла. Но обострять лидер КНР не стал, заверив, что его страна не намеревается «доминировать» в других регионах и «продвигать свой собственный путь во всем мире», ибо Китай и китайский народ всегда «любили и выступали за мир».
Президент Китая Си Цзиньпин на виртуальном саммите
А вот по самой острой для Китая теме — Тайваню — Си Цзиньпин был более прямолинеен. Попытки островной администрации «полагаться на Штаты в вопросе независимости» и использование некоторыми силами в США Тайваня «для контроля над Китаем» сродни игре с огнем. «И тот, кто играет с огнем, обожжется», — без обиняков предупредил товарищ Си коллегу Байдена. В ответ глава Белого дома заверил, что Штаты не изменили своей политике «одного Китая» и не поощряют независимость Тайваня. Но в этом ряду не забыл упомянуть и о приверженности Вашингтона закону об отношениях с Тайванем, где черным по белому прописано обязательство США по обеспечению безопасности острова, невзирая на дипломатическое непризнание Тайбэя.
По-разному стороны интерпретировали и проблематику прав человека, несколько лет являющуюся одной из главных болевых точек в отношениях держав. Если председатель Си подчеркнул важность диалога по вопросам прав человека на основе взаимного уважения, не упомянув при этом ни один из проблемных регионов, то Джо Байден выразил обеспокоенность по поводу «практики Китая в Синьцзяне, Тибете и Гонконге, а также прав человека в более широком плане».
Не ждите ответа
«Президент Байден всегда будет Джо Байденом. Он будет прямым и прямолинейным. И он не собирается сглаживать углы в сложных вопросах», — не без пафоса заявил Джейк Салливан, подводя итоги виртуальной встречи лидеров США и Китая в Брукингском институте, в ответ на вопрос, была ли поднята тема нарушений прав человека в Китае.
Но когда на следующий день журналисты спросили президента США о присутствии на Олимпийских играх – 2022 в Пекине высокопоставленной делегации страны, Байден был уже не столь прямолинеен. «Я и есть делегация», — заявил глава Белого дома, поставив СМИ в тупик.
Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан
Дело в том, что 16 ноября Washington Post сообщила: США намерены устроить дипломатический бойкот зимней Олимпиады в Китае (то есть демонстративно не направлять туда официальную делегацию) в знак протеста против нарушений прав человека. И якобы рекомендация на сей счет уже лежит на столе у Байдена.
При этом пока КНР официально и не приглашала никого из лидеров посетить церемонию открытия Олимпиады в Пекине. Ожидалось, что Си Цзиньпин позовет Джо Байдена в ходе их виртуальной встречи, но, как признали позднее и китайские, и американские источники, этот вопрос вообще не поднимался.