что дает психологу знание о психотипе человека
Публикации
Психология отношений 22 Ноября 2021 Валентина Артамонова
Как встретить свою любовь?
Каждый человек хочет быть любимым, но не каждый знает, как ему надо, чтобы его любили.
Многие сейчас прочитав эту фразу скажут, что это не так, но из моей практики в основном люди знают чего НЕ хотят, но не могут сформулировать, чего они хотят.
Психология отношений 22 Ноября 2021 Зберовский Андрей
Психология отношений 22 Ноября 2021 Филимошкина Наталия
Инсайты
Возможно, мои инсайты, из своей клиентской терапии и профессиональной работы в чем-то помогут, прояснят, а может для кого-то станут проходом в непростой ситуации. Это знания, которые я добывала кровью и потом. Создавая новые нейронные связи через инсайты, глубинную работу, обдумывания и новые действ
Прочее 22 Ноября 2021 Сыпкова Светлана
Слова с перчиком.
На улице, в транспорте или магазине мы часто слышим нецензурную брать. Говорить такие слова могут нетрезвые или возбужденные люди, подростки, а иногда и вполне себе с виду приличные граждане. Приходится признать, что матерные слова стали неотъемлемой частью нашей жизни.
Довольно часто родители приводят ребенка на консультацию к психологу со словами: «С ним что-то не так, он неуправляемый/тревожный/истеричный, сделайте с ним что-то».
Влияние гендерной идентичности женщин на приоритеты самореализации
В последние 40-50 лет, как отмечают ученые, происходит изменение в гендерной идентичности женщин с фемининной в сторону маскулинной. Введено понятие андрогинной гендерной идентичности, включающей сочетание маскулинных и фемининных качеств. Ранее были описаны факторы, оказывающие влияние на гендерную идентичность женщины
Психическое здоровье 20 Ноября 2021 Зезик Ангелина
Соционика: можно ли подобрать партнера или карьеру по темпераменту
Содержание
Что такое соционика
Соционика — это концепция взаимоотношений между личностями. Последователи направления считают, что людей можно разделить на 16 типов, в зависимости от того, как человек воспринимает информацию. А знание своего типа поможет лучше выстроить отношения, как личные, так и рабочие.
«Большой толковый словарь» не дает определения соционике, но упоминание концепции есть в «Словаре иностранных слов» под редакцией Комлева. Там описывают соционику как науку о межличностных отношениях. [1] Но действительно ли соционика — это наука?
Кто придумал соционику
Теория темпераментов Гиппократа-Галена
Считается, что разделить людей по типам темперамента предложил Гиппократ в книге «О природе человека» в V веке до нашей эры. Теория основывалась на представлении, что в теле текут четыре «жизненных сока» — кровь, флегма (лимфа), желчь и черная желчь. Доминирование одной из жидкостей могло вызвать болезни и влияло на характер человека. При этом комбинация соков зависит от комбинации звезд в момент рождения. [2]
Через шесть веков древнеримский медик Клавдий Гален, основываясь на учении Гиппократа, описал 13 темпераментов. А известные сегодня типы темперамента (холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик) окончательно создал Аэций.
Карл Юнг и соционика
В ХХ веке типами темперамента занимался и психиатр Карл Юнг. В 1921 году он опубликовал книгу «Психологические типы». В этой работе впервые прозвучали термины, которые оказали влияние на многие учения о типах личности.
Юнг выделил четыре типа личности по преобладанию одной из психических функций — мышление, эмоции, сенсорика и интуиция. Карл Юнг считал, что не существует «чистых» личностей, а каждый человек бывает экстравертированным (открыт миру) или интровертированным (погружен в себя). Всего получается восемь типов личностей.
На работы Юнга опиралась Сьюзан Деллингер: она присвоила восьми юнговским типам личностей геометрический знак, расположила их на шкале и добавила еще один параметр. Она дополнительно предложила делить людей на рационалов и иррационалов. Так появилась психогеометрия с ее 16 типами.
В конце 1920-х годов Кэтрин Бриггс и ее дочь Изабель Бриггс Майерс взяли теорию Юнга и создали свою систему для оценки личности. Исследовательницы 20 лет дорабатывали типологию и представили методику тестирования, которая известна как тест Майерс-Бриггс. В этой концепции также 16 типов личности. [3]
Упрощенный вариант учения Юнга и Майерс-Бриггс в СССР адаптировала Аушра Аугустинавичюте.
Теория Аушры Аугустинавичюте
В 1960-х годах советская и польская исследовательница Аушра Аугустинавичюте изучала работы Фрейда, Юнга, Кемпинского. К тому времени Майерс и Бриггс уже создали свою классификацию. На базе этих теорий Аугустинавичюте пишет очерк «Дуальная природа человека». Считается, что это одна из первых публикаций по соционике. Очерк начинается с рассуждения о том, что существуют люди, которые не подходят друг другу. И по сути, вся дальнейшая классификация типов — помощь для выбора подходящего партнера. [4]
Аушра Аугустинавичюте изменила юнговские определения, обосновав это тем, что названия Юнга «нам не совсем подходят». Так «мышление» Юнга стало «логикой», «эмоции» — «этикой».
В основе соционики лежит мысль, что различия между типами личности — это различия в обмене информационного сигнала с окружением. И хотя мнение Аугустинавичюте, что все люди по-разному воспринимают и передают информацию, не было новым, именно с него началась соционика в СССР.
Соционика и 16 типов личности
Влияние на работы Аугустинавичюте оказал польский психолог Антон Кемпинский. Он, так же как и Бриггс и Майерс, выделял 16 типов личности и записывал их с помощью буквенного кода. Например, ИЛЭ — интуит, логик, экстраверт.
Аугустинавичюте предложила альтернативную запись и назвала 16 типов личности именами исторических и литературных персонажей. Так появились «Дон Кихоты», «Дюма», «Гамлеты» и прочие. Для каждого есть описание основных моделей поведения и черт характера.
К примеру, тип личности «Дон Кихот» (интуитивно-логический экстраверт) характеризуется мечтательностью, увлеченностью своими идеями. Такой человек может болезненно воспринимать, если его не поддерживают; его раздражают приземленные реалисты.
Описания типов по Аугустинавичюте затрагивают не только основные черты личности, но и внешность. Например, для «Дон Кихотов» характерен скошенный подбородок, высокий рост. Для «Дюма» — округлость линий, полнота.
Аугустинавичюте считала, что только противоположности будут счастливы и гармоничны в любовных отношениях, так как они дополняют друг друга: «Экстраверт настоящую женственность видит в интровертной девушке, интроверт — в экстравертной». [5]
Почему соционика — это лженаука
Соционики утверждают, что с помощью их учения можно классифицировать людей, предсказать их поведение, сильные и слабые стороны. Насколько теория Аугустинавичюте научна, РБК Трендам прокомментировали в комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
Лженаукой или псевдонаукой называют деятельность или учение, которые ошибочно считают основанными на научном методе. [6] Лженаука притворяется наукой, но на самом деле таковой не является. Одна из самых популярных лженаук — гомеопатия. И хотя многочисленные независимые исследования подтвердили неэффективность метода, в гомеопатию продолжают верить многие люди. [7]
Александр Сергеев, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой:
«Лженаука в первом приближении — это любая деятельность, не являющаяся научной (по тематике, целям, методологии, качеству, признанию коллегами и так далее), но навязчиво выдаваемая за научную, поскольку это выгодно (приносит внимание, уважение, влияние, деньги).
Четких формальных критериев у лженауки нет, поскольку и сама наука, и особенно ее имитации весьма динамичны. Скорее можно говорить о признаках лженауки. Их много разных. Но, в первую очередь, это попытки добиться научного признания вне научной среды, а также противопоставление своих идей научному сообществу, попытки отделиться от него и создать свою отдельную научность, не связанную с прочей».
Александр Панчин, старший научный сотрудник ИППИ РАН, лауреат премии «Просветитель», проанализировал для РБК Трендов соционику на признаки лженауки.
Использование наукообразной терминологии и слов-маркеров
Социологи в своей работе пользуются такими словосочетаниями как «энергетический заряд и импульс» и «информационный метаболизм». Но что на самом деле значат эти специфичные термины?
Александр Панчин:
«Основательница соционики Аушра Аугустинавичюте писала: «В мозге при его функционировании происходит перемещение энергетических зарядов. Образуются два кольца информационного метаболизма (ИМ)». Это бессмысленный набор слов. Нет никаких колец информационного метаболизма.
Рассмотрим употребление термина энергетических зарядов. Это неправильное использование научного термина. В действительности энергетический заряд — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии». [8]
Отсутствие научных исследований по соционике
Научных статей по соционике нет в международных базах данных PubMed, Scopus, Web of Science.
Александр Панчин:
«Я бы сказал, что подавляющее большинство людей, утверждающих, что занимаются соционикой или придумали по ней оригинальные тесты или курсы, не проводили никаких исследований, которые хотя бы по форме напоминали научные. Я знаю только пару человек, которые пытались что-то исследовать на больших выборках, правда, у меня серьезные вопросы к их методам, и признания их труды не нашли».
Один из главных современных социоников Александр Букалов выложил в открытый доступ почти 400 статей. Некоторые из них даже попали в базу Российского индекса цитирования (РИНЦ), но треть его публикаций вышла в собственном журнале «Соционика, ментология и психология личности». [9]
Замалчивание фактов, противоречащих теории
Научно подтвердить зависимость темперамента человека от его физиологии пытался Иван Павлов. Однако его эксперименты не дали подтверждения гипотезе. [10]
Специалисты медицинского факультета Университета Южной Каролины в 2015 году исследовали взаимосвязь между приписываемым типом личности и реальным поведением человека. Они провели исследование в 46 американских школах и не нашли взаимосвязи. [11]
Александр Панчин:
«Если посмотреть исходное выделение 16 типов и его обоснование, то оно, по сути, взято из головы, а не получено каким-либо эмпирическим путем. Вот обоснование создательницы соционики: «В связи с тем, что энергетический импульс может иметь одно из двух направлений, а активным кольцом бывают оба кольца, становится понятным, почему типов личности шестнадцать: 4×2×2 = 16». Это не объяснение, а бессмысленный набор слов.
Возьмем более-менее любое свойство личности, которое можно как-то количественно измерить: IQ, степень экстраверсии, склонность к аналитическому мышлению, сознательность, открытость и так далее. По любому из них мы видим нормальное распределение людей: то есть, большинство из нас по этим признакам «середняки», и чем дальше мы уходим в любую из крайностей, тем меньше там людей. Это противоречит идее, что люди делятся на отчетливые типы».
Заинтересованность в заработке
По мнению Панчина, типичный метод вовлечения людей в соционику — предложение пройти тест личности и оценить полученное описание. Такой прием основан на эффекте Барнума, когда люди легко находят себя в достаточно размытых описаниях. Это не научный подход. Такой же прием используют астрологи.
При этом обучающие курсы, семинары и мастер-классы по соционике стоят довольно дорого. Например, за двухдневное обучение в так называемом «НИИ Соционики» нужно заплатить ₽20 тыс.
Почему люди увлекаются соционикой
Несмотря на доказательства псевдонаучности соционики, в теорию деления людей на типы продолжают верить. Концепция даже «проникла» в некоторые учебные программы вузов: по теме делают доклады, проводят тестирования студентов на определение типа личности, преподаватели рекомендуют литературу.
«Международный институт соционики» бережно сохраняет любое упоминание своего направления в образовании. [12] Так, в 2003 году Санкт-Петербургский государственный университет в рамках дисциплины «Социология конфликта» рекомендовал к прочтению минимум две книги по соционике. [13]
Объяснить веру в псевдонаучную концепцию можно тем, что человек подвержен когнитивным искажениям. Одно из них — предвзятость подтверждения или склонность к подтверждению своей точки зрения. [14] Человеческое сознание устроено так, что будет искать информацию, которая подтвердит, а не опровергнет данные. Эта эволюционная уловка помогает избежать стресса, делает мир более понятным и предсказуемым.
Алена Голзицкая, научный сотрудник Психологического института РАО, психотерапевт, специалист сервиса по подбору психологов Alter:
«Люди тяготеют к разного рода типологизациям для упрощения восприятия реальности. Соционика предлагает один из тысяч вариантов психологических классификаций. Как и любым способом деления людей на типы, подобным подходом не стоит злоупотреблять — ведь всегда найдутся те, кто не укладывается в описание.
Классификации в психологии довольно распространены, достаточно вспомнить хотя бы классификацию типов темпераментов. Но у данного подхода есть один существенный минус — они базируются на усреднении черт, что всегда приводит к потере нюансов значений».
Что дает психологам знание типологии характеров
На заре формирования психологии как науки и психотерапии как особой практики теме характера и темперамента уделялось достаточно много внимания.
Характер – это то, что даровано человеку от природы
Характер или темперамент человека – это то природное начало, которое лежит в основе психики человека и дано ему от рождения. По своему характеру ребенок может оказаться не похожим на своих родителей, но быть очень близок по темпераменту к более древним родственникам, поэтому можно сказать, что характер человека не просто наследуется от отца и матери, а является игрой генов двух пересекающихся на ребенке родовых линий.
Характер – это набор определенных психологических свойств (черт характера), которые постоянно проявляются в поведении и общении человека с другими людьми, а также в образе его мысли и взаимоотношении с миром в целом.
Наверное, неправильно говорить о плохом или хорошем характере, характер – это определённый дар, который человек может использовать по-разному. Так способность к быстрым реакциям может превратиться во вспыльчивость, а может позволить ему стать спортсменом или шахматистом, играющим в рапид.
Можно сказать, что характер – это тот биологический субстрат, на базе которого прорастает личность человека. Характер как бы задает определенные черты, направления развития личности человека. Эти черты можно усилить или ослабить, как-то сбалансировать или привести в гармонию с другими особенностями личности, но полностью избавиться от них практически невозможно. Врожденные черты характера в той или иной форме проступают в личности человека в течение всей его жизни.
Характер и личность
Характер – это природное начало, личность – это то, что формируется на базе характера, но под воздействием социума и в первую очередь семейного окружения ребенка.
Стоит отметить, что иногда на формирование личности могут оказывать влияние не только социальные, но и культурные факторы. Так на некоторых детей большое впечатление может оказывать какая-то сказка, история, мультфильм, а может быть, просто какой-то культурный образ или культурный герой.
Изначально характер ребенка может быть не похож на родительский, но так как мама и папа обычно оказывают очень сильное воздействие на своих детей, то ребенок копирует какие-то родительские черты, то есть приобретает их уже на социальном уровне. Он как бы впитывает в процессе общения и взаимодействия с родителями определенные паттерны поведения, эмоциональных реакций и даже специфику управления эмоциональной сферой. Такие впитанные в процессе общения с другими людьми черты характера можно назвать «вторичными», они обычно более изменчивы и легче поддаются корректировке.
Целостность характера и противоречивые характеры
Любая типология характеров условна. Она определяется той концепцией и понятийной сеткой, которой пользуются те или иные сообщества психологов. При популяризации этих концепций они становятся достоянием широкой общественности. Что в свою очередь приводит к тому, что люди начинают искать и, естественно – находить вокруг себя представителей того или иного типа характера. Однако на практике «чистые типы» встречаются крайне редко, обычно в характере человека бывает намешено очень много как врожденных, так и приобретенных при жизни – «вторичных черт характера».
И тем не менее, в некоторых случаях можно выделить какой-то доминирующий набор черт, который и лежит в основе того или иного психотипа в типологиях характеров. В некоторых случаях встречаются так называемые «противоречивые характеры» или «двухполюсные типы». То есть в характере человека присутствуют наборы черт, свойственные двум разным и иногда противоположным типам характера.
В какой-то степени типология характеров является специфической «интеллектуальной оптикой», которая позволяет психологу достаточно быстро получить необходимые для работы с человеком представления об устройстве его психики. Этими «понятийными очками» могут пользоваться и обычные люди, если они хотят научиться понимать, что можно ожидать от человека с тем или иным типом характера. Но при этом не стоит забывать, что, пользуясь типологией характеров, вы видите только наборы определенных психологических черт, но не личность человека.
Акцентуация характера
При определении психотипа человека часто говорят об акцентуации характера. Это термин появился в обиходе психологов, когда была выдвинута гипотеза о том, что существующие психиатрические заболевания являются крайним проявлением каких-то определенных типов характера. То есть предполагается, что в том случае, когда определённые черты характера человека оказываются слишком гипертрофированными или чрезмерно усиленными, это приводит к дестабилизации его психики, то есть – к формированию и развитию психических расстройств. Основываясь на данных предположениях в начале ХХ века ряд психиатров и психотерапевтов стали говорить о «шизоидной акцентуации характера», об «эпилептоидах», «психастениках», «истероидах» и т. д.
Предполагалось, что одной из причин появления психических заболеваний являются усиленные до чрезмерного уровня обычные проявления психической жизни или какие-то иные нарушения тех или иных психических функций, баланс которых в норме может проявляться в определенной специфике характера, а при нарушении этого баланса приводит к психическим нарушениям.
И тем не менее, когда речь идет об акцентуации характера, то имеется в виду, что мы имеем дело с абсолютно нормальным человеком, просто в его психике отмечается преобладание каких-то определенных черт характера, которые позволяют нам говорить о том, что он является представителем какого-то относительно чистого психотипа. Таким образом, если мы говорим о «шизоидах» или «истероидах», то это значит, что мы имеем дело с обычными психически здоровыми людьми, но обладающим определенными наборами характерологических черт, ну и соответственно, определенным узором личности.
Темперамент и характер
Очень часто понятие «темперамент» используют в качестве синонима «характеру», и для этого есть некоторые основания. Можно сказать, что темперамент является динамической характеристикой характера, то есть он указывает на его силу и интенсивность проявления в нем определенных качеств. Темперамент может выражаться в силе и скорости тех или иных реакций, в устойчивости и инертности этих реакций или же в их лабильности и изменчивости.
Таким образом, рассматривая темперамент человека, мы можем говорить о силе и устойчивости реакций и переживаний человека, об их интенсивности, а также об инертности и вязкости, или, наоборот – об изменчивости и неустойчивости. Есть люди, способные переносить длительные и высокие нагрузки, и есть те, что способны на быстрые и непродолжительные усилия, и встречаются люди, способные работать на низкой энергетике, добиваясь результатов благодаря постоянству и способности к концентрации своих сил.
Что дает знание типологии характеров психологам?
Если попытаться дать короткий ответ на вопрос, сформулированный в заголовке данного параграфа, то можно сказать, что владение различными типологиями характеров позволяет психологу делать быструю диагностику или выявление психологических особенностей обратившегося к нему человека.
Как уже говорилось выше, характер – это то, что дано человеку от природы, и определенные черты характера в той или оной степени проявляются в его поведении в течение всей жизни. А личность человека формируется на основе этого «биологического субстрата», слегка преображая – обостряя или сглаживая эти изначально заданные черты характера.
Во многих случаях тип характера человека можно определить достаточно быстро в ходе первых минут общения с ним. И характер человека, так же, как и некоторые его личностные черты, хорошо проявляется при проведении проективных тестов. Принадлежность к какому-то психотипу редко указывает на конкретные проблемы или комплексы, имеющиеся у человека, но эти знания позволяют делать правдоподобные гипотезы о том, в каких сферах и на каких уровнях психики эти комплексы могут быть и где их стоит искать. То есть представление о характере человека задает четкие направления поиска.
В значительной мере характер человека проявляется в специфике его отношения к миру, к людям, к социуму и культуре, а также к своей собственной психической жизни – к тому внутреннему миру, который часто используют в качестве синонима слову «психика».
Существуют люди, в большей степени ориентированные на социум, другие предпочитают «камерные отношения» и являются очень избирательными в контактах – настолько сильно, что могут предпочесть жить в одиночестве, чем иметь дело с чуждыми им людьми.
Люди с определенной конфигурацией характера склонны к развитию в себе «гипертрофированной психики» и весь окружающий мир воспринимают только в форме его отражения в своем «внутреннем мире». Другие относятся к психике, как любитель автомобилист к двигателю своей машины, предпочитая никогда не заглядывать под капот, предполагая, что психика – это что-то естественное, что дано ему в пользование. Для таких людей важна рациональность, а не переживания, для них главное в мире – это его рациональные жизненные стратегии и здравый смысл, а эмоции и чувства – это то, что только помогает регулировать «правила дорожного движения», устанавливаемые разумом.
Люди, обладающие разными типами характера, по-разному реагируют на те или иные жизненные ситуации и психологические стрессы. Мало того, для людей одного психотипа значимыми или травмирующими оказываются те ситуации, которые для других могут оказаться абсолютно незначимыми.
Многие детские психологические травмы бывают связаны со спецификой взаимоотношения ребенка с родителями. И стоит отметить, что очень часто локальные травмы и затяжные конфликты, оказывающие угнетающее воздействие на формирующуюся личность ребенка, бывают связаны с тем, что родители не понимают того факта, что их ребенок обладает отличным от них типом характера. Они пытаются превратить своего сына или дочку в «нормального человека», то есть в такого же, как и они сами, приводя тем самым к сильной дестабилизации его психики и закрывая ему возможности реализовывать свойственные для его психотипа способы социализации.
Примеры неадекватного взаимодействия с шизоидными детьми приведены в статье «Как семья и школа ломают психику шизоида», специфику детских травм у людей с другими типами акцентуации характера я опишу в последующих статьях.
Можно сказать, что дети с разными типами характера нуждаются в разных подходах и тактике воспитания. Узор личности человека и структура его психики будут тем более гармоничны, чем внимательней его родители относились к раскрытию доминирующих черт характера ребенка, а также – к их балансу.
Ну и соответственно, для психолога при работе с клиентом стоит учитывать специфику его психотипа. В некоторых случаях для работы с одним человеком стоит использовать какой-то определенный набор психологических техник, а для работы с другим – иные методы психотерапии.