что дает крым россии
Крым российский. Что дал полуостров России
17 марта была провозглашена независимая Республика Крым (включавшая бывшую АРК и Севастополь). Днем ранее, 16 марта 2014 года, в Крыму и Севастополе прошёл референдум о вхождении Крыма в состав России.
Но вхождение Крыма в состав России — дорога с двусторонним движением. Оно бы никогда не состоялось, если бы предполагалось, что только Россия будет давать, а полуостров выступит исключительно получателем различных благ. Думаю, что пришло время поговорить и о том, что Крым дал России.
Часто отмечают возвращение на Родину русских людей. Но русские есть и в Прибалтике, и в Белоруссии, какое-то их количество уцелело даже в Средней Азии и Закавказье. Да и на Украине не только Крым был русским регионом. Даже если не считать русским население древнерусских земель, захваченных в своё время Великим княжеством Литовским, то вся Новороссия (от Одессы до Донецка через Днепропетровск) присоединялась и колонизовалась тогда же, когда и Крым (многие земли даже чуть раньше). И потоки колонистов, и национальный состав населения на этих территориях во многом совпадали.
В Крыму, который всегда был «всесоюзной здравницей», любят подчёркивать уникальный климат и рекреационные возможности полуострова. Но россияне и в Сочи прекрасно отдыхали. Кстати, многие считают, что крымский сервис до сих пор ещё далёк от сочинского уровня, хоть, конечно, мнения есть разные, а на вкус и цвет товарищей нет. До коронавируса многие россияне предпочитали отдыхать в Испании, Италии и Франции (кто победнее — в Турции и Египте). Поскольку Европа проходит пандемию значительно хуже России, есть основания считать, что после коронавируса подешевевший «испанский отдых» смогут позволить себе куда как больше россиян. Так что Крыму придётся выдержать серьёзную конкуренцию с европейцами, оголодавшими и готовыми обслуживать русских на своих курортах, как турки в лучшие годы, только дешевле.
В Крыму не было каких-то эксклюзивных промышленных мощностей или полезных ископаемых. Всё, что там есть, есть на материковой территории России в куда как большем количестве.
Так что, когда мы говорим о том, что дал Крым России, мы должны вспомнить историю его первого присоединения Екатериной Великой. Императрицу не интересовали весьма сомнительные в то время красоты Южного берега. Если вы внимательно изучите гравюры и картины того времени, то обнаружите, что сегодняшний цветущий край тогда состоял в основном из практически лысых, покрытых скудным кустарником гор, спускавшихся к малозаселённому морскому побережью. Редкое население ЮБК промышляло рыбной ловлей и морской, преимущественно контрабандной, торговлей.
Зато первое, что было создано и показано Екатерине в Крыму, — оборудованная морская гавань в Севастополе и русский Черноморский флот. Во все века и в наше время главная уникальность Крыма — его военно-стратегическое положение. Тот, кто владеет полуостровом, контролирует всё Чёрное море со всеми его побережьями. Флот из Крыма способен попасть в любую точку акватории в кратчайшие сроки, а также перехватить любую военно-морскую экспедицию любого противника, отправляющегося к любому берегу России. С появлением авиации и ракетных комплексов значение Крыма только усилилось. Сегодня с его территории можно контролировать Балканы, Турцию, Закавказье, Ближний Восток и всё Восточное Средиземноморье.
Крым — центр российской позиции на южном фланге — главный бастион, обеспечивающий безопасность страны. Пока в Крыму находится российский гарнизон, никакие «ракеты и танки под Брянском» не могут появиться. Спросите у гитлеровских генералов, которые не считали возможным прорываться на Кавказ и к Волге, пока Манштейн не взял Севастополь. Крым — слишком серьёзная угроза глубокому приморскому флангу и тылу любой наступающей через Украину сухопутной группировки, чтобы им можно было пренебречь при планировании кампании против России.
Не то чтобы без Крыма Россия совсем уж не смогла бы обеспечить свою безопасность на Юге. Но пришлось бы создавать в регионе избыточные военные мощности, призванные компенсировать стратегическую важность Крыма. Теперь же компенсационные мероприятия должен просчитывать любой российский противник. Крым нивелировал значение украинского плацдарма и банально сэкономил российской обороне такое количество денег и ресурсов, что любые вложения в него окупаются с лихвой. Всё остальное — от памятников истории и культуры до рекреационных возможностей ЮБК — приятный бонус к стратегическому значению полуострова.
До Крыма наши западные «партнёры» считали, что Россия никогда не пойдёт на прямую конфронтацию с Западом. Даже Пятидневную войну 2008 года они считали случайным недоразумением — следствием неадекватной информационной политики Саакашвили, который признался в агрессии раньше, чем Запад успел объявить его обороняющейся стороной.
Молниеносный бросок российских войск в Крым, полная блокада и бескровная ликвидация сопоставимой по численности и формальным боевым возможностям группировки ВСУ, недопущение к крымским берегам «любопытствующих» кораблей НАТО (а они пытались подойти туда, ещё когда Крым формально считался украинским, референдум ещё не прошёл), готовность Москвы к санкционной войне с коллективным Западом — всё это уже в 2014 году показало, что Россия закончила «сосредотачиваться» и готова отстаивать свои стратегические интересы в любой точке планеты с применением всех доступных российскому государству сил и средств. Кроме того, это позволило потенциальному противнику увидеть в деле российскую армию и понять, что перед Западом стоит вопрос не как победить Россию в случае прямого военного столкновения, а как устоять перед ней.
Возможно, в этом вразумлении Запада роль собственно Крыма косвенная — он оказался пунктом военного противостояния России и Запада, в ходе которого Запад вынужден был отступить, фактически признав своё поражение без военных действий. Но ведь Крым потому и был выбран Западом как место столкновения, что его стратегическое значение для России было огромным, и, если бы Москва проиграла здесь, вопрос дальнейшего противостояния был бы решён в пользу Запада.
Так что Крым — это не только «кузница и здравница», в первую очередь это форпост России, неприступный бастион, контролирующий ключевой с точки зрения глобальной политики Ближневосточный регион. Кроме того, это место тихой и бескровной победы России в генеральном сражении с Западом, победы, на годы, а то и на десятилетия обеспечившей мирное развитие нашей страны.
Но, безусловно, всё это вдвойне приятно сознавать, отдыхая в тени парков на берегу ласкового моря.
Новое в блогах
Крымчане объяснили, что важное Россия дала Крыму. Оказывается, это вовсе не мосты и дороги
Обычно, когда начинают обсуждать, лучше ли стало Крыму в России, чем было на Украине, то говорят про всякие там материальные вещи: инвестиции, строительство, инфраструктуру, больницы, мосты и т.д.
Однако, многие из нас заблуждаются, думая, будто все это «плюшки» – главное, чему радуются крымчане. В общем-то, я и сам заблуждался подобным образом, пока не начал вплотную общаться с тамошними жителями (как вы знаете, в Крыму я бывал много раз и завел там не мало знакомых и даже друзей).
Ну, так вот. Постараюсь коротко перечислить главные плюсы, которые видят крымчане в объединении с Россией. Про мосты и дороги тут не будет ни слова 🙂
1. Родной язык
Оказавшись в России, крымчане теперь не боятся, что их начнут заставлять изучать какие-то посторонние языки, вроде украинского.
Сейчас, кстати, я имею в виду не только крымчан русскоязычных, но и крымских татар. Ведь, как известно, Россия ввела в Крыму три государственных языка – русский, крымскотатарский и украинский.
Хочешь изучать украинский – пожалуйста. Никто тебя ограничивать не будет. Но и за право говорить на русском крымчанам биться не надо. Переживать не надо. Крымчане могут спокойно продолжать говорить на языке своих предков.
2. Неиспачканная память
В самой свободной стране Европы (Украине) уже многое нельзя. Например, нельзя носить георгиевскую ленточку, а за кепку с советской звездой могут и в лоб дать.
Все мы знаем об этих скандалах, когда украинским ветеранам ВОВ устраивали травлю и даже прямые нападения за то, что они шли к вечному огню так, как считали нужным – в советской военной форме и георгиевской лентой на кителе.
В общем-то, и бессмертный полк на Украине под большим вопросом. И сам День Победы там уже не праздник, а день скорби. Да и вообще, СССР там считают таким же злом, как гитлеровскую Германию. То есть, наших дедов – равными нацистам.
Жуков и Рокоссовский там не в почете. А в почете, сами знаете кто:
3. Бандера
Крымчанам не нужно пригибать колено и признавать его своим героем. Они могут во весь рост распрямиться и сказать: «Идите вы в пешее эротическое путешествие со своим Б. Горел бы он в аду!».
Я уверен, на самой Украине большая часть населения тоже не восторге от того, что указанного персонажа сделали национальным героем и называют его именем проспекты.
Но тех людей никто не спросил, а крымчане живут так, как завещали им их предки. И бандеровцы могут смело идти В, НА и по прочив адресам.
4. ЛГБТ
В Крыму родители не боятся, что их ребенок придет из школы и спросит:
– Мама, а я девочка или мальчик? Мне учительница сказала, что нужно выбрать!
Допустим, на Украине дети тоже пока этого не спрашивают, но все идет именно к этому. Они ведь очень хотят в Европу, а там это как входной билет. Или ты принимаешь соотвествующие ценности и их пропаганду, или ты «отсталый и дремучий, как Россия».
В общем-то, гей-парады они там уже проводят, так что дело за малым.
5. Закон и порядок
Мы, живя в России, привыкли считать, что закона и порядка у нас мало. Но это мы просто еще на Украине не жили!
100% крымчан, все как один заявляют, что с приходом России начал действовать закон, а не кумовство, как раньше. Да, конечно, там пока еще не Швейцария, но люди попали как будто в новую реальность, где не обязательно «заносить» всем и каждому, от врача до участкового, чтобы решить хоть какой-то маломальский вопрос.
И да, им теперь нужно платить налоги (кстати, если встретите недовольного крымчанина, то он, скорее всего, будет недоволен именно необходимостью платить налоги. При Украине там было гуляй-поле и налоги не платились, зато платились взятки).
6. Общее ощущение безопасности и стабильности
Возьмем Украину, которая к каждой зиме подходит с легким мандражом – а хватит ли угля? А газа? А продуктов?
И не нападут ли те, или вот эти? А МВФ кредит точно даст? А армия не развалится? Устоит?
Да, у нас в России тоже свои переживания. Но мы по крайней мере знаем, что находимся под защитой второй (а может и первой) армии мира. Что завтра чужие истребители над нами летать не будут, а пришлый человек не заселится в наш дом.
Что даже если зимой стукнет –50 (а у меня на родине так бывает), ты переживешь. Да, больше заплатишь, но тепло в доме точно будет.
Крымчане, вернувшись в Россию, тоже попали под это «крыло». Да, знаю, многие из нас этого крыла даже не замечают, но, поверьте, поездив по заграницам я убедился, что ощущение физической безопасности и защищенности у нас если не самое высокое в мире, то на одном из первых мест.
Вот таким будет список, если очень коротко. Как видите, он не столько материальный, сколько «духовный», если так можно выразиться. Да, крымчане все еще имеют много проблем материального плана (взять ту же проблему с поливной водой), но разве имеют значение эти проблемы, если ты живешь ДОМА и не чувствуешь себя на своей же земле ЧУЖИМ?
Эксперты назвали 20 пунктов, что выиграла и что потеряла РФ от присоединения Крыма
Военные и политические выигрыши РФ.
1. В России отмечается небывалый подъем национального самосознания и патриотизма. Рейтинг президента В. Путина достиг исторического максимума при практически полной консолидации общества вокруг политического руководства.
2. Демографическая ситуация в России получила импульс за счет увеличения численности населения, в т. ч. около 2 млн. русских, ставших гражданами России.
— о военной базе ЧФ в Севастополе;
4. В случае вступления Украины в НАТО Москва уже с 3-х сторон «окружила» Украину странами Таможенного союза.
Экономические приобретения РФ
— все месторождения полезных ископаемых, находящихся в ее пределах, тоже достаются РФ. А это до нескольких миллионов тонн нефти (разведанные запасы черного золота там сравнительно невелики) и десятки миллиардов кубометров природного газа в районе Казантипа. По данным министра энергетики РФ Александра Новака, Крым добывает 1,7 млрд. кубометров газа в год и обеспечивает себя за счет собственной добычи. Ресурс, который может быть использован в результате доразведки, составляет порядка 2 трлн. кубометров;
— глубоководные морские порты Крыма в Керчи, Феодосии и Севастополе позволяют России получить дополнительные портовые мощности. Единственное, но существенное, условие – необходимость постройки моста через Керченский пролив;
— к России переходит большое количество расположенных в Крыму промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Особенно следует выделить химпром, судостроение, машиностроение, виноделие и рыбоперерабатывающую отрасль.
2. Россия надеется сэкономить на текущих расходах, в т. ч.
— на строительстве второй военно-морской базы Черноморского флота в Новороссийске;
— на отмене Харьковских газовых соглашений 2010 года с предоставлением Украине скидки на газ на 30%;
— не нужно платить за аренду военных баз в Крыму, пошлины за поставки на эти базы, а также за проход судов и грузов через Керченский пролив (все вместе около 200 млн. долларов ежегодно).
Украинские политологи добавляют:
— вспомните сумму дотаций правительства России на авиарейсы в Крым на 2014 г. Она составила 7 млрд.рублей, или те же 200 млн. долларов, которые РФ ежегодно платила Украине за аренду и пошлины ЧФ. В итоге экономии для РФ не существует.
3. Рынок для сбыта российских товаров значительно расширится (в Крыму проживает 2,37 млн. человек, из них порядка 1,6 млн. составляют городские жители). Увеличатся трудовые ресурсы. На долю трудоспособного населения Крыма приходится порядка 60%. Сейчас на полуострове отмечается высокий уровень безработицы.
4. Мощнейший курортно-туристический комплекс в Крыму, который, по мнению российских экспертов, «при должном инвестировании может приносить огромный доход». Для преимущественно холодной страны, каковой является Россия, приобретение такого большого курорта с давними традициями имеет огромное значение.
Украинские эксперты по данному пункту искренне удивлены: что могут дать «российские инвестиции» (западные запрещены ООН, США и ЕС), если:
— можно еще добраться по морю в Керчь из Анапы на катамаране «Сочи-1» и «Сочи-2», они делают ежедневно по 4 рейса (по 250 пассажиров) из морского порта. Еще 120 тыс. туристов в сезон.
Пляжи Крыма на майские праздники 2014 г. Ранее они были переполнены.
Для сомневающихся россиян украинские эксперты советуют перейти на вебкамеру набережной и центрального пляжа Коктебеля и посмотреть картинку онлайн, вспомнив, как «ранее» и днем, и ночью площадь и пляжи были забиты отдыхающими туристами из Украины, России, Беларуси,Узбекистана и стран дальнего зарубежья. И все были счастливы, никто не преследовал русский язык, цены были на 50%-70% дешевле, чем в РФ и т. д.
Потери России и россиян от присоединения Крыма к РФ глазами украинских экспертов
Стратегические потери России и россиян.
1. Ни один простой россиянин ничего не выиграл от присоединения Крыма к РФ. Сами подсчитайте, какой выигрыш вам и вашей семье от присоединения Крыма к России? Что в Крыму
— что добираться до Крыма стало в 2-3 раза сложнее и дороже (несмотря на дотации)?
2-я стратегическая потеря или ошибка РФ в том, что Кремль хочет на равных с США управлять миром в условиях, когда экономика по «рукам и ногам» до сих пор связана с долларом, а официальная статистика развития страны и ее реальных доходов. сильно преувеличена.
О «лукавстве цифр достижений российской экономике» официально заявил бывший директор НИИ статистики Госкомстата РФ, доктор экономических наук Василий Симчера 14 ноября 2011 г. в публичной перепалке с депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным, показавшим реальные и официальные цифры развития РФ по подсчетам его Института.
Эти цифры не были опровергнуты никем из серьезных ученых экономистов РФ и если они верны (с коррекцией разницы между итогами 2011 и 2013 гг.), становятся понятны многие странности в поведении правительства РФ под руководством Дмитрия Медведева. А именно:
— зачем для строительства моста через Керченский пролив (50 млрд. рублей на 5 лет, в год примерно по 10 млрд.), нужно останавливать уже начатое строительство моста через р.Лена, как фундаментального плацдарма для развития Севера. Доходы российского федерального бюджета на 2014 г. составят 13,520 трлн. рублей.
Экономические потери России из-за присоединения Крыма.
1. Присоединение Крыма очень дорого обошелся российскому государству, которое вынуждено будет сокращать инвестиции и соцпомощь россиянам примерно на 180 млрд. долларов США. Цифра складывается из мартовского оттока капитала, который составил 33,5 млрд. долларов, и падения капитализации российских компаний как в стране, так и за рубежом – в общей сложности на 145,5 млрд. долларов. Глава Министерства экономразвития Алексей Улюкаев не исключил возможного спада экономики в 2014 году на 1,8% при оттоке капитала 150 млрд. долларов. Это все, конечно же, последствия многочисленных санкций, введенных западными странами после присоединения Крыма к России.
2. Одновременно катастрофические потери понес российский бизнес на сумму 1,8 трлн. рублей, которую олигархи вынуждены будут переложить на россиян. Так, по подсчетам экономистов в 2015 году средние издержки от украинского кризиса для российской экономики могут достигнуть по текущему курсу доллара 3% валового внутреннего продукта.
На данный же момент после вмешательства в Крым на Россию повалился целый ряд негативных заявлений, что нашло свое отражение и на российском фондовом рынке. Так, утром 3 марта 2014 г. российские биржевые индексы на открытии торговой сессии в понедельник рухнули, несмотря на решение Банка России временно поднять ключевую ставку на 1,5% до 7% годовых.
Индекс РТС просел на 10,74%, до 1131,15 пункта:
Индекс ММВБ обвалился на 9,52%, до 1 313 пункта.
Суммарная капитализация компаний, входящих в расчет индекса ММВБ, в пятницу составляла около 18,368 трлн. рублей, соответственно, потери рынка достигают 1,8 трлн. рублей.
— многие посевы сельскохозяйственных культур на севере Крыма погибли (рис, кукуруза, овощи и т. д.), экологи бьют тревогу о «гуманитарной катастрофе» и превращение плодородных орошаемых крымских земель в пустыню;
Как собирается крымское правительство решать данную проблему? Оно предложило крымчанам. пить меньше воды, ограничив отпуск со 100 до 50 литров на человека.
Как грустно шутят пользователи соцсети Фейсбук: предупредил ли Аксенов будущих объявленных им 8 миллионов туристов, что каждому достанется в сутки лишь по 10 литров воды (от питьевой воды до бассейнов, душа, туалета, столовых и т. д.) при условии, что со стороны материковой Украины не произойдет за сезон ни одного технологического срыва или ЧП?
6. Крым на 100% зависим от Киева в области телекоммуникаций: высокоскоростной Интернет также поступает в Крым с материковой Украины. Оптоволоконная сеть позволяет жителям полуострова не экономить на трафике Интернета, иметь малую стоимость услуг. Альтернативой может быть спутниковый Интернет, но стоимость оборудования и услуг в этом случае вырастут в разы, а скорость существенно сократится.
Что будет с Крымом, если Киев остановит весь поток грузов по снабжению 2.2 млн. населения?Посчитайте, сколько сотен тысяч тонн ежемесячно (!) различных продуктов питания, бензина и других видов ГСМ, стройматериалов и минеральных удобрений, промтоваров и запчастей, лекарств и инвентаря, одежды и обуви, оборудования, сигарет и всевозможных напитков, детских памперсов и кормов для животных и т. д. завозится ж/д и автотранспортом для обеспечения жизнедеятельности 2.2 миллионного населения и его предприятий полуострова? Паромная переправа физически не в силах направить подобный масштаб грузоперевозок, особенно, если она будет забита туристами.
А продукцию Крыма как вывезти в Россию? Тоже через паром?
8. Россия планирует увеличить бюджет Крыма в два раза (в т. ч. на зарплату госслужащим). Социальные выплаты – в 4 раза. При этом пенсионный возраст в России ниже, чем в Украине. Россия будет ежегодно выделять на пенсии жителям Крыма 36 миллиардов рублей.
Экономисты подсказывают, что реальные затраты РФ будут значительно выше из-за роста безработицы:
— сельскохозяйственных рабочих и фермеров из-за гибели урожая;
— работников туристической сферы и сопутствующим им отраслям экономики (общепит, аниматоры, экскурсоводы, таксисты и т. д.), учитывая, что большая часть жителей ЮБК, Евпатории, Судака, Феодосии, Коктебеля жила за счет туристов.
Мало того, санкции Запада неизбежно приведут к оттоку зарубежного капитала из Крыма. Еще неизвестно, смогут ли российские инвесторы компенсировать потери.
Политические потери России из-за аннексии Крыма.
1. Отношения России с Украиной из-за крымской проблемы испорчены всерьез и надолго. Ответная реакция Украины на аннексию части своей территории может стать очень резкой: от признания Крыма оккупированными землями до вступления в НАТО.
3. Присоединение Крыма и «народные референдумы» в Луганске и Донецке вызвали серьезное «шатание» среди стратегических союзников РФ. Так,
— Казахстан: казахские аналитики уверены, что СНГ разваливается, а президент страны Назарбаевотказался ехать на саммит в Москву, посчитав, что встреча с американским дипломатом важнее на нынешнем этапе встречи в рамках Таможенного союза;
— аналитики Беларуси пишут о провале возрождения СССР после того, как Лукашенко потребовал 30 млрд. долларов в год (как Россия может помочь Беларуси на такую сумму, если ей самой не хватает 300 млн. долларов в год на строительство стратегического моста в Керчи?);
— бумеранг рекламы сепаратистов в Украине неожиданно сработал в Узбекистане (влиятельный потенциальный союзник, которому РФ простила даже историю с МТС и школьные учебники с упоминанием термина «русский шпион» 292 раза). Так, в Узбекистане начались проблемы с сепаратизмом и т. д.
— народ дружеской с 1945 года Финляндии уже хочет в НАТО;
— Литва, Латвия, Эстония добиваются длительного присутствия НАТО на своей территории ;
— в дружеской Болгарии на Балканах растет недоверие к русской диаспоре и страх за «референдумы» в пользу России ;
— В Ташкенте откроется полномочное представительство НАТО и т. д.
6. Санкции Запада или какой возможный форс-мажор заставил Кремль отступить после Крыма от Луганска и Донецка.
Об угрозе очередной санкции США 16 марта рассказал близкий к КПРФ интернет-портал forum-msk.org/material/fpolitic/10354909.html, возмущенный «предательством Кремля идей «русской весны» в Донецке и Луганске» (россияне данный факт могут увидеть по телевидению, обратив внимание, как резко уменьшилось число репортажей о востоке Украины).
В приведенном мнении КПРФ важна лишь одна фраза: Кремль поверил в серьезность угроз СШАоб отключении банковской системы России от платежной системы SWIFT. Что это реально означает для России и россиян?
Выводы украинских экспертов
3. Братья не должны превратиться в смертельных врагов, хотя обиды останутся кровоточащей раной на многие годы. Стоит сесть за стол переговоров и договориться, как жить дальше и рядом, уважая друг друга и оставаясь соседями, война для которых всегда была злом.