что дает командирский обзорный прибор
Маскировка vs обзор в оборудовании 2.0
С вводом оборудования 2.0 появились новые возможности, в т.ч. влияющие на параметры маскировки и обзора:
— высокоуровневые танки получили специализацию слотов.
— добавлено оборудование командирский обзорный прибор и малошумная система выхлопа.
К сожалению нигде не нашел информации и ответа на вопрос:
Установка какого из этих модулей в спец слот даст больший прирост в эффективности?
С вводом оборудования 2.0 появились новые возможности, в т.ч. влияющие на параметры маскировки и обзора:
— высокоуровневые танки получили специализацию слотов.
— добавлено оборудование командирский обзорный прибор и малошумная система выхлопа.
К сожалению нигде не нашел информации и ответа на вопрос:
Установка какого из этих модулей в спец слот даст больший прирост в эффективности?
это снимать ставить за деньги.
С вводом оборудования 2.0 появились новые возможности, в т.ч. влияющие на параметры маскировки и обзора:
— высокоуровневые танки получили специализацию слотов.
— добавлено оборудование командирский обзорный прибор и малошумная система выхлопа.
К сожалению нигде не нашел информации и ответа на вопрос:
Установка какого из этих модулей в спец слот даст больший прирост в эффективности?
А такой информации от вг и нет.
Можешь поискать на левых сайтах или сам потестировать в трене.
А такой информации от вг и нет.
Можешь поискать на левых сайтах или сам потестировать в трене.
Есть формула расчета дальности обнаружения, вроде как официальная. Учет малошумки в ней понятен, а вот как посчитать ком.прибор, загадка. Обзоров сделано много, но именно этой информации не нашел.
Что бы потестить в трене надо два одинаковых ЛТ.
ИЗЮМительная Домовёнка, просто кекс
Есть формула расчета дальности обнаружения, вроде как официальная. Учет малошумки в ней понятен, а вот как посчитать ком.прибор, загадка. Обзоров сделано много, но именно этой информации не нашел.
Что бы потестить в трене надо два одинаковых ЛТ.
КОП подставляется вот в эту часть формулы: (показатель незаметности + 50) и отнимает % от значения незаметности машины противника.
С вводом оборудования 2.0 появились новые возможности, в т.ч. влияющие на параметры маскировки и обзора:
— высокоуровневые танки получили специализацию слотов.
— добавлено оборудование командирский обзорный прибор и малошумная система выхлопа.
К сожалению нигде не нашел информации и ответа на вопрос:
Установка какого из этих модулей в спец слот даст больший прирост в эффективности?
малошумка в спец слоте 8% она же в обычном 6% это ЛТ, остальное не знаю.
Ком прибор не нужен, слишком малая эффективность, его использовать можно в 5% ситуаций от силы, так что вариантов как всегда мало, если маскировка и стаб хорошие то досыл, если маскировка есть а стаба нет то стаб, если и стаб приемлемый а маскировки чуть нахватает то малошумку, но еще все зависит от ситуации т.к. для клановых и для рандома может отличатся!
Формулы формулами, но ни кто точно не скажет эффективность ком прибора, а вот профит от малошумки очень заметен!
а вот и профильные ЛТводы пожаловали, со 100 боями на ЛТ10. Спасибо огромное за ваши рекомендации
КОП подставляется вот в эту часть формулы: (показатель незаметности + 50) и отнимает % от значения незаметности машины противника.
Например, елка в текущей прокачке имеет обзор в 486 метров.
1. С комприбором в спец слоте и малошумкой в обычном, незаметность 51.58 срезает 20% от незаметности за растительностью и 12.% движущегося.
Kasper killed Karlson
С вводом оборудования 2.0 появились новые возможности, в т.ч. влияющие на параметры маскировки и обзора:
— высокоуровневые танки получили специализацию слотов.
— добавлено оборудование командирский обзорный прибор и малошумная система выхлопа.
К сожалению нигде не нашел информации и ответа на вопрос:
Установка какого из этих модулей в спец слот даст больший прирост в эффективности?
ну хз на таких лт как лт-432,13-105,мантикора поставил КОП(командирский обзорный прибор)+МСВ(малошумная система выхлопа)+оптика я не лт вод но это самый имбовый набор для этих танков которые я указал опять же мое мнение и я не лт вод а обычный средний игрок
Прикрепленные файлы
Простой вопрос, но точно по игре
Что лучше просвечивает куст с одинакового расстояния (300м), командирский обзорный прибор или стереотруба?
Реальному танку, тупо не нашлось места в этой игре = (
Что лучше просвечивает куст с одинакового расстояния, командирский обзорный прибор или стереотруба?
Рентген лучше всего просвечивает.
Рентген лучше всего просвечивает.
Меня интересует ответ разработчиков или тех кто проверил это экспериментально.
Реальному танку, тупо не нашлось места в этой игре = (
Меня интересует ответ разработчиков или тех кто проверил это экспериментально.
Танк находится в состоянии покоя за кустом,не показывая своих габаритных точек. Что просветит куст и обнаружит танк за 300 метров? Ответ-ничто.
Танк находится в состоянии покоя за кустом,не показывая своих габаритных точек. Что просветит куст и обнаружит танк за 300 метров? Ответ-ничто.
300 метров это примерное расстояние, ну пусть будет 200м для особо близоруких
Реальному танку, тупо не нашлось места в этой игре = (
300 метров это примерное расстояние, ну пусть будет 200м для особо близоруких
да да, простой вопрос, да
формул засвета знать не надо, маскировку куста и обнаруживаемого танка тоже,
очень простой вопрос, ага
да да, простой вопрос, да
формул засвета знать не надо, маскировку куста и обнаруживаемого танка тоже,
очень простой вопрос, ага
Реальному танку, тупо не нашлось места в этой игре = (
Танк находится в состоянии покоя за кустом,не показывая своих габаритных точек. Что просветит куст и обнаружит танк за 300 метров? Ответ-ничто.
кусты сейчас не имеют 100% маскировки. а тот же КОП дополнительно снижает коэффициент маскировки куста
Что лучше просвечивает куст с одинакового расстояния (300м), командирский обзорный прибор или стереотруба?
А ты посмотри на куст и скажи видно за ним вообще что нибудь?
А ты посмотри на куст и скажи видно за ним вообще что нибудь?
Реальному танку, тупо не нашлось места в этой игре = (
ИЗЮМительная Домовёнка, просто кекс
Что лучше просвечивает куст с одинакового расстояния (300м), командирский обзорный прибор или стереотруба?
Вопрос в принципе некорректный, обратите внимание:
да да, простой вопрос, да
формул засвета знать не надо, маскировку куста и обнаруживаемого танка тоже,
очень простой вопрос, ага
У них разный принцип действия.
Нидин для тебя достаточно авторитетен?
вот тебе целая лекция по маскировке и обзору. смотри не утони в новых знаниях
«Хватит жаловаться на жизнь, вас жить никто не заставляет» (с)
Вопрос в принципе некорректный, обратите внимание:
У них разный принцип действия.
Реальному танку, тупо не нашлось места в этой игре = (
Нидин для тебя достаточно авторитетен?
вот тебе целая лекция по маскировке и обзору. смотри не утони в новых знаниях
Ответ в этой «Санта-Барбаре» не нашел =(
Реальному танку, тупо не нашлось места в этой игре = (
А проценты абсолютные или относительные?
ВЕРНИТЕ ПРОВИНЦИЮ. Всё, уже ничего не надо. Убирайте экипажи, и на этом совсем закончим.
Что не делается, всё к лучшему! (с) Cos 70 0 =0.3420, Cos 85 0 =0.0872
Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7
Введите уже артприцел для всей техники
Как работает Командирский обзорный прибор?
В зависимости от прокаченности обзора танка но не более 445 метров?
Да, позырил Вспыху чуток насчет этого приборчика.
Ну, что могу сказать, кто-то кого-то немного того.
или он, или же эти товарищи
Ни судьей, ни врачом.
Когда всё нипочём. ( С )
Да, позырил Вспыху чуток насчет этого приборчика.
Ну, что могу сказать, кто-то кого-то немного того.
или он, или же эти товарищи
так вот механику засвета при стрельбе через непрозрачные кусты ВГ не меняли, но надо понимать что в момент выстрела маскировка с самого танка слетает
Командирский обзорный прибор
Здравствуйте, такой вопрос, командирский обзорный прибор, при установке в профильный слот, снимает 20% от незаметности противника, стоящего за кустом, и 12,5% от незаметности движущегося противника, а сколько % он снимает от движущегося за кустом противника? 32,5%? или всё так же 20%?
То есть если я стою в кустах и двигаюсь взад-вперёд, а на меня смотрит лт с командирским обзорным прибором, сколько я потеряю процентов от своей незаметности 20 или 32,5?
Здравствуйте, такой вопрос, командирский обзорный прибор, при установке в профильный слот, снимает 20% от незаметности противника, стоящего за кустом, и 12,5% от незаметности движущегося противника, а сколько % он снимает от движущегося за кустом противника? 32,5%? или всё так же 20%?
То есть если я стою в кустах и двигаюсь взад-вперёд, а на меня смотрит лт с командирским обзорным прибором, сколько я потеряю процентов от своей незаметности 20 или 32,5?
«-15/-20% от незаметности противника, скрытого растительностью (как неподвижного, так и движущегося) » т.е. влияет на растительность и при этом не важно движется танк или нет. Такова механика работы прибора.
Upd: Механика суммирования разных бонусов к снижению незаметности подвижного противника за кустами, достаточно сложная (просто складывать их нельзя). Вкратце: первый бонус уменьшает маскировочные свойства кустов, второй условно увеличивает штраф к незаметности в движении для танка противника. Пояснить подробно и на формулах, совместную работу данных бонусов не предоставляется возможным.
Вопрос-уточнение по «командирскому обзорному прибору»
Тоже интересна эта деталь. Но надо ещё уточнить речь идёт о кустах в бою или в ангаре?
В описании новости на официальном сайте написано:
О чём верно заметили в теме этой новости
Тоже интересна эта деталь. Но надо ещё уточнить речь идёт о кустах в бою или в ангаре?
В описании новости на официальном сайте написано:
P.S. Для новичков: если что это была шутка.
Это точно такая же «скрытая информация», как и значения обзора, пробития, урона, максимальной скорости, удельной мощности и т.п.
Все кусты внутри круга обзора танка, я полагаю.
Ни судьей, ни врачом.
Когда всё нипочём. ( С )
Это точно такая же «скрытая информация», как и значения обзора, пробития, урона, максимальной скорости, удельной мощности и т.п.
Именно так! Нет данных, нет проб, нет возможности тестить. это кот в мешке, вера на «честное» слово!
Ну да, так и написано в Соглашении. Ты принимаешь игруху как есть со всеми её «преколами» и не имеешь права роптать, т.к. согласился с тем, что она может не отвечать твоим ожиданиям.
Ни судьей, ни врачом.
Когда всё нипочём. ( С )
Все кусты внутри круга обзора танка, я полагаю.
Полагаете так понимаю прибор? Командирский? Интересно, а к этому прибору будет инструкция предбоевая дополнительная типа «капли в глаза»?
+/-25% только про бронепробитие и урон, хотя куда чаще идёт +/-12% (подтверждается тем же модом «детектор угнетения» от Юши)
Обзор можно легко затестить. Находишь конкретное место с двумя полными кустами, считаешь конкретную дистанцию обнаружения для двух танков по формуле, и проверяешь в трене на практике. Просто это лень делать, ведь легче написать на форуме про это. Хотя может я и пойду в треню это проверять, если завтра не ответят конкретно нужные лица, ибо всё же в треню зайти проверить дело 10 минут.