что дает аффидевит человеку
Что такое аффидевит, как и где он применяется
Аффидевит — это документ, где зафиксированы свидетельские показания, данные под присягой: в письменной форме, в присутствии уполномоченного лица и заверенные этим лицо официально.
Понятие и специфика аффидевита
Аффидевитом называется также легализация документов, выполненных по вышеназванной процедуре, с учетом особенностей конкретной страны, где это происходит.
В последнее время многие сетуют на проникновение в российскую юридическую терминологию новых иностранных слов и понятий, с которыми раньше мы были знакомы, в лучшем случае, только теоретически. Но сейчас эти новые слова, становясь уже как бы «родными», закрепляются не только в области научно-теоретических знаний, но и все чаще находят конкретное применение в судебной практике и юриспруденции.
Такие термины как оферта, акцепт, эскроу, эстоппель и другие прочно вошли в обиход и постепенно проникают в российское законодательство.
Понятие аффидевит как раз и является одной из таких «новинок», несмотря на то, что оно давно известно и широко применятся в странах англо-американского права. И из-за этой своей для нас новизны часто возникает вопрос о происхождении этого слова и о том, как оно точно произносится: аффидавит или аффидевит?
Термин аффидевит (affidavit) имеет латинские корни и исходит из римского права. Переводится он как клятвенное, добровольное письменное заявление. И произносится это слово с ударением на слог с буквой «е»: аффидЕвит.
Аффидевит может быть
Под добровольностью, в этом случае, понимается инициатива и волеизявление самого гражданина засвидетельствовать обстоятельства и сведения, которые, по воле судьбы, стали ему известны. Эти показания доводятся до слушания дела в суде, на котором он не сможет лично присутствовать.
Или же суд, для выяснения дополнительных обстоятельств и деталей по делу, может запросить запротоколировать показания свидетеля, если имеются препятствия для его личного участия в процессе.
Российские судебные органы с опаской относятся к институту аффидевита
Причина такого недоверия в том, что, согласно Российскому законодательству, он не имеет силы безусловного доказательства.
Иными словами, стопроцентной гарантии того, что добытое таким способом доказательство будет принято судом в качестве доказательства, нет. Проблема заключается и в том, что судебный процесс носит состязательный характер, где каждая сторона спора, включая присяжных, имеет право допросить свидетеля и задать ему дополнительные вопросы для уточнения оглашенных сведений.
Так как в случае аффидевита такая возможность отсутствует, суду следует дать оценку и принимать решение, учитывая совокупность всех собранных доказательств.
Однако в последнее время все чаще встречаются решения судов, вынесенные с учетом аффидевита как надежного доказательства. Главное, чтобы аффидевит был составлен с соблюдением всех формальностей.
Также косвенным подтверждением признания российскими судами аффидевита является требование в резолютивной части судебного решения о взыскании с ответчика всех расходов, связанных с изготовлением документа и почтовыми издержками.
Компетентные лица, уполномоченные заверять аффидевит
Плюс — капитан марсианского экипажа (шутка, но вполне реальная перспектива)
Необходимо еще добавить, что в некоторых, преимущественно, англоязычных странах в качестве уполномоченного лица, имеющего право удостоверить показания свидетеля, данные им под присягой, может выступать и адвокат (солиситор).
Важно: уполномоченное лицо должно быть незаинтересованным и независымым, неаффилированным со стороной, чьи показания зафиксированы в документе.
Требования и рекомендации к составлению аффидевита
Аффидевит структурно состоит из трех частей: вводной, информационной и заключительной.
Практика применеия аффидевита в России
Для достижения достоверности и полноты собираемых сведений по делу суды опираются на два важных правовых института: судебные поручения и обеспечение доказательств. Совокупность этих двух институтов реализуется в аффидевите, т.к. он включает в себя одновременно и поручение, и доказательство.
Практику применения аффидевита в России условно можно разделить на два вида, в зависимости от области применения: в судебных процессах в и гражданском обороте.
Виды аффидевита, применяемые в судах
Практика в гражданском и арбитражном процессе
В настоящее время, чаще всего, аффидевиты находят свое применение в спорах о правах на интеллектуальную собственность.
Из практики: в ходе рассмоторения патентной тяжбы в суде по интеллектуальным спорам и авторскому праву, Роспатент заявил, что представленный аффидевит является лишь субъективным мнением, простым утверждением и поэтому не обладает юридической значимостью.
Практика применения аффидевита в гражднском обороте
Примерный российский аналог аффидевита в гражданском обороте — это письменное заявление лица, заверенное нотариусом. Спектр использования данного института очень широк: от семейного, морского, миграционного до налогового и авторского права.
Перечень юридических вопросов, где применяется аффидевит:
Случай из жизни
Известно, чтобы россиянке, например, оформить брак с гражданином Индии, необходимо получить документ с его исторической родины о том, что он, во первых, не женат и во-вторых, — (барабанная дробь!): что родители жениха (как минимум, отец) — не против этого брака.
Для этого отец жениха в присутствии нотариуса должен заявить, подтвердить и подписать на специальном бланке, что его сыне не женат, что против него нет открытых судебных дел, связанных с бракоразводным процессом, и он, отец, — не против этой женитьбы.
При этом, заявление о его согласии на брак должно быть не абстрактным, а вполне конкретным, с внесением в этот документ паспортных данных невесты и подтверждением что он не против брака своего сына именно с нею.
Таким образом, этот документ, содержащий всю эту информацию и получивший подтверждение специального уполномоченного должностного лица – секретаря, получает статус аффидевита.
В дальнейшем он должен верифицироваться в местном МИДе — и только после этого консульство Индии в РФ выдает молодоженам соответствующую справку для оформления брака в местном ЗАГСе.
Как видите, ничего сложного…
Перспективы использования аффидевита
Учитывая тенденции роста использования виртуальных и интернет технологий в сегодняшних реалиях, эксперты в области юриспруденции прогнозируют резкий скачок применения данного института в судах. Ведь совсем еще недавно удаленные судебные процедуры — такие, например, как допросы, было невозможно и представить.
Аффидавит – что это и как применяется в российском праве
Сегодня мы поговорим об аффидавите. Что это такое, для чего используется, кому это нужно?
Итак, Аффидавит – это нотариальное удостоверение под присягой. Широко используется в США, Великобритании, и других зарубежных странах, где, собственно, существует присяга.
Аффидавит в России
Необходимо различать Америку и Великобританию, с одной стороны, и Россию, с другой стороны. Нельзя ставить знак равенства между нашими странами. Если в США, Великобритании, аффидавит – это легальный термин, доказательство в суде, то в России – это дань времени. Нет такого термина в российском праве. Нет, никогда не было, и не факт, что будет.
Поэтому попытки некоторых юристов использовать в российском суде в качестве доказательства иностранные аффидавиты, вызывает улыбку.
История из практики
Участвовала я как-то в рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения суда Великобритании в РФ. Представляла в этом деле ответчика. Представитель истца принесла в суд аффидавит, который должен был разъяснить судьям положения британского законодательства. Когда судья поинтересовался моим мнением по вопросу использования этого, с позволения сказать, документа, мои доводы были следующими:
1. Образование, квалификация и опыт автора этого произведения нам неизвестна, и проверить это у суда нет возможности;
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ не знает такого понятия как аффидавит. Нет и какой-либо аналогии на этот счет;
3. Статьей 166 Семейного кодекса РФ установлено, что при применении норм иностранного семейного права суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. В целях установления содержания норм иностранного семейного права суд, органы записи актов гражданского состояния и иные органы могут обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснениями в Министерство юстиции Российской Федерации и в другие компетентные органы Российской Федерации либо привлечь экспертов;
4. В соответствии со ст. ст. 79, 80 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, частное мнение британского специалиста не может расцениваться российским судом как заключение эксперта. Причин тому много:
То есть бумажка с частным мнением иностранного юриста в российском суде может рассматриваться только как письменное доказательство. Но доказательство чего? Каких фактов? Если речь идет о толковании закона, то суд интересует только официальное толкование.
Аффидавит за границей
За границей же аффидавиты очень широко используются. Как российский юрист, лицензированный в США, я часто привлекаюсь к участию в международных делах, где требуется знание российского права. Например, хитрый супруг пытается включить в раздел имущества квартиру жены, полученную ею в порядке приватизации. Очень много российских граждан живет за границей, и очень часто при разрешении судебных споров с их участием, требуется привлечение специалиста, обладающего знаниями российского права.
Кроме аффидавитов, которые используются в суде в качестве правового заключения, существует множество различных аффидавитов:
Аффидавитом можно назвать любое утверждение, подписанное лицом и нотариально удостоверенное.
Это был небольшой экскурс на тему аффидавитов.
Что такое аффидевит?
В англосаксонских юрисдикциях аффидевитом (affidavit) называется письменное показание (утверждение о факте), данное под присягой. Присяга принимается, и документ заверяется, уполномоченным на это лицом, каковым в зависимости от юрисдикции может быть нотариус, судебный чиновник и др.
Слово «аффидевит» происходит из средневековой латыни. Это форма глагола «affidare», означающая «поклялся» или «заявил под присягой». В то время считалось, что за лжесвидетельство под присягой, то есть за ложную клятву именем Бога, лжесвидетель будет гореть в аду, что до некоторой степени обеспечивало правдивость таких показаний. В настоящее время больше полагаются на земные санкции, такие как уголовная ответственность за лжесвидетельство, но присяга по-прежнему приносится, хотя бы для обозначения правовой значимости происходящего. Для атеистов или тех верующих, которые не желают клясться, обычно предусматривается альтернативная процедура «подтверждения» (affirmation), по сути аналогичная, но без сакральных коннотаций.
Как правило, аффидевит содержит следующие элементы.
1) Информацию об аффианте (affiant), то есть лице, дающим письменные показания: имя адрес, род занятий.
2) Утверждение о фактах, составленное от имени аффианта.
3) Клятва (подтверждение) от имени аффианта, что все изложенное в аффидевите – правда.
4) Подпись аффианта и дата.
5) Подтверждение нотариуса или иного уполномоченного лица, что документ подписан аффиантом в присутствии уполномоченного лица и с соблюдением положенных формальностей (присяга и т.п.).
Так, должностное лицо компании (секретарь и т.п.) может выпустить аффидевит, в котором будет содержаться информация, например, об акционерах и о директорах компании. Если эта информация не хранится в публичном реестре, именно такой аффидевит может служить документом, подтверждающим структуру компании.
Или должностное лицо компании может выпустить аффидевит, подтверждающий, что приложенные документы являются верной копией, например, всей электронной переписки с адреса компании с определенным лицом за определенный промежуток времени. Этот вариант заверения снимает проблему «нотаризации е-мейлов», столь остро стоящую в России.
Относительно использования аффидевитов в англосаксонском гражданском процессе можно сказать следующее.
Аффидевиты широко используются сторонами как средство оформления и сохранения свидетельских показаний, полученных до судебного разбирательства. Такой аффидевит может служить основанием для дальнейших процессуальных действий, например, для выпуска повесток и получения показаний от ранее неизвестных свидетелей, упомянутых аффиантом. Аффидавитом могут оформляться, в частности, досудебные письменные показания стороны, данные по требованию процессуального оппонента (когда право данной юрисдикции предусматривает возможность получения таких показаний). Такое оформление до некоторой степени служит гарантией того, что свидетель затем не откажется от своих показаний в суде.
Однако использование аффидевитов в качестве доказательсвта непосредственно в основном судебном заседании (trial) весьма ограничено. Как правило, для представления своих показаний свидетель должен лично явиться в суд, чтобы другая сторона могла провести его перекрестный допрос, а присяжные (или судья) оценить, насколько этот свидетель заслуживает доверия. Аффидевиты иногда могут использоваться, если свидетель умер или недоступен, а также для «освежения памяти» свидетеля.
Англо-американское договорное право
Заключение контрактов с иностранными контрагентами
Юриспруденция: гражданское и предпринимательское право
Комментарии (8)
Сергей, у меня было 3 дела, в которых фигурировал аффидавит и его российский аналог.
В одном случае аффидавитом заверялось разъяснение американского адвоката о содержании норм иностранного права с учетом применимой судебной практики.
Во втором случае аффидавит был изготовлен в Германии для заверения показаний бывшего директора компании, который задним числом подписал договор отчуждения товарных знаков в якобы бытность свою еще директором (хотя был уже уволен).
Что, правда, не помешало мне потом это определение отменить.
Анатолий, спасибо за комментарий.
2) Во втором случае речь действительно идет о фактах. Однако я опять же не уверен, что этот документ правильно называть аффидевитом, ведь это понятие англосаксонского права (у немцев, надо полагать, есть что-то свое, хотя, может и аналогичное).
3) Про доверенность мертвого композитора я помню Ваш пост, очень интересно. Но я бы не называл простое нотариальное заверение подписи «афидевитом».
Павел, я согласен с Вами, что аффидавиты довольно широко используются для доказательства содержания норм иностранного права.
Как я уже упоминал, содержание норм иностранного права в США мыслится как фактическое обстоятельство дела, доказываемое свидетельскими показаниями. В данном случае свидетелями могут быть правоведы и юристы-практики из соответствиующих юрисдикций. Поскольку обспечить их явку часто бывает затруднительно, и поскольку нет особых оснований полагать, что их позиция может быть поколеблена на перекрестном допросе, суды обычно допускают подписанные такими экспертами аффидавиты в качестве доказательств.
Некоторые примеры я вспомнил.
Там содержание норм российского права доказывалось в том числе письменными декларациями экспертов из США и России (такие декларации оформляются аффидавитами).
На основании этих аффидавитов суд, в частности, прришел к выводу, что постановление Президиума ВАС по данному спору не соответствовало российскому праву, а было «заказным».
« This court’s misgivings are reinforced and amplified in a declaration submitted on behalf of plaintiffs by Dr. Sergei Anatolievich Pashin, a Russian lawyer, law professor, and former judge, with impressive expert credentials. Most notably, Dr. Pashin participated in drafting the currently effective Federal Constitutional Law «On Arbitrazh Courts in the Russian Federation,» and the Arbitrazh Procedure Code, as well as other laws concerning Russian judicial practice. See Pashin Decl. Hit 1-25. In a declaration presented in conjunction with Dr. Pashin’s affidavit, Edmund Beard, a professor of political science at the University of Massachusetts Boston, who has worked with Dr. Pashin, describes him as «a man of enormous stature, accomplishment and credibility,» and as «perhaps the most distinguished figure in the area of judicial reform in Russia today.» Decl. of Professor Edmund Beard at 1.
The High Arbitrazh Court’s analysis would mean that the state enterprise somehow continued to exist throughout the lease term, despite having no office, no personnel, no assets, and conducting no business operations or any other activities during this period. Such a result is nonsensical according to Dr. Pashin and does *198 not accord with Soviet or Russian law.
.
Finding no legal explanation for the directly contrary position the High Arbitrazh Court took in interpreting the effect of the Soyuzmultfilm Studio lease agreement, Dr. Pashin concludes that «there was a distortion in this case of the legal framework in favor of the interests of the organs of executive power. In Russia this phenomenon] is called `an ordered judicial decision.'»
»
А вот пример аффидавита, предназначенного для доказывания норм американского права в российском суде. Американский эксперт оформил его по американским правилам.
Дело, кстати, занятное. Российская таможня предъявила гражданский иск к Bank of New York в российском арбитражном суде, требуя 22 млрд долларов за причиненные убытки в виде недопаченных российскими жуликами-импортерами (пользовавшимися счетами в банке) таможенных пошлин. Иск был основан на американском законе о рэкете (RICO). Содержание норм закона как раз и разъясняется в аффидавите профессора Дершовица (очень знаменитого профессора, кстати).
Аффидевит, или нотариальное удостоверение под присягой. Практика применения в российских судах
Несколько лет назад отечественные суды в качестве доказательства в некоторых спорах начали принимать аффидевит. Понятие это для наших граждан новое, многим еще незнакомое. Между тем в странах США и Европы аффидевит давно является полноценным и равнозначным доказательством в судебных процессах. В нашем же законодательстве этот термин нигде не закреплен официально.
Что же такое аффидевит и какова практика его применения российскими судами?
✋ Что такое аффидевит
В российских правовых нормах понятие аффидевита отсутствует. На практике же это добровольное заявление (или показания) о тех или иных фактах, сделанное в письменной форме под присягой в присутствии уполномоченного на принятие присяги должностного лица.
В России таким лицом является нотариус, а за рубежом в качестве должностного лица также могут выступать судебные чиновники или адвокаты.
В аффидевите излагаются факты, о которых свидетельствует человек. При этом в документе должны отсутствовать оценочные суждения или выводы. В России такую процедуру обычно называют «заверением подписи на аффидевите», а содержание самого аффидевита нотариус не проверяет на достоверность – это остается в ответственности суда.
После того как человек ознакомился с аффидевитом, удостоверился, что внесенные в документ сведения верны, и поставил под ними свою подпись, всю полноту ответственности за возможное указание ложной информации будет нести именно тот человек, который подписал аффидевит, но никак не нотариус или иное уполномоченное лицо.
Особенности документа
Поскольку в нашем праве понятие аффидевита не закреплено, то и каких-либо строгих требований к нему быть не может. Однако за недолгую судебную практику неформальные требования к документу все-таки сложились.
Аффидевит должен содержать следующую информацию:
👩⚖️ Российская судебная практика
Несмотря на то что в нашей стране аффидевит имеет неоднозначную правовую природу, каждый год в судах рассматриваются дела, где присутствует иностранный элемент (дела с участием иностранного физического или юридического лица). Чаще всего это арбитражные споры и международные судебные споры, касающиеся защиты интеллектуальных прав, регистрации товарных знаков и т. д.
Аффидевит должен быть переведен и апостилирован (легализован). Поскольку любой суд оценивает относимость, достоверность и допустимость каждого доказательства, то аффидевит будет признан судом достоверным доказательством, если в ходе проверки выяснится, что сведения, изложенные в документе, соответствуют действительности.
Что касается личного присутствия в суде лица, давшего аффидевит, то происходит это далеко не всегда – и именно потому, что лицо зачастую по тем или иным причинам не может явиться на заседание лично, вынуждено предоставлять доказательства или показания в письменной форме. В любом случае решение о вызове свидетелей остается на усмотрение суда.
Сегодня в российской практике аффидевит используют в трех ипостасях.
Как свидетельские показания
Письменные показания свидетелей принимаются российскими судами крайне редко. Исключения составляют показания в международных спорах или в делах с участием иностранных граждан. В таких случаях иностранное лицо подает в суд аффидевит, в котором сообщает об известных ему обстоятельствах по делу.
Как говорилось выше, аффидевит должен быть переведен и легализован в соответствии с российскими нормами права.
Как заключение специалиста
Здесь понятие аффидевита толкуется чуть более широко. Дело в том, что на практике заключение специалиста или эксперта – самая распространенная форма заверенных письменных показаний в судах. Самих экспертов суд вызывает для участия в заседании очень редко, только если требуются дополнительные пояснения, касающиеся заключения или экспертизы.