чем склеить прикормку для течения
Тема: Клей для прикормки (На правах рекламы).
Опции темы
Отображение
Верю, на слово! Мы это с Willi обсуждали месяц назад. Он сказал будет дорого. А какова экономика вопроса? На какое количество пеллетса и сыпухи уходит содержимое одной банки? Интересно на какие фракции будет разбиваться сей шар при ударе об воду? 20-ть часов-это не мало. Можно ли ускорить процесс затвердевания путем, например, нагревания шаров?
Хммм. а в чём же смысл,если и просто с сыпухой можно делать разные шары,с разным временем распада и т.д.?И напихать в них чего хочешь.
По собственному опыту. Шар распадается примерно за один час максимум, если без глины. Вымывается, выедается и тд и тп. А при помощи этого клея мы увеличим времы распада, даже перед вечерним закормом на соревнованиях. Закормил на ночь и спокоен, шары лежат и пылят на протяжении 5 часов.
Ну парни это реально мое мнение. Я думаю есть выгода.
Ну и с рогатульки пульнуть. Отять же можно гравия добавить для дальности.
Думаю,что основное достоинство-возможность транспортировки на соревнования,долгосрочный закорм.
Всетаки я сомневаюсь о целесообразности применения таких «прикормочных» шаров на соревнованиях. На соревнованиях важен объем прикормки на точке ловли (свиме), важно собрать рыбу, удержать, оттянуть от соседних секторов. И я не уверен что применение долгоиграющих шаров выполнит данную задачу. Это мы так можем вернуться к «народной» прикормке для кормушки. Она забивается один раз и на всю рыбалку. А выбиваеся методом хлыстания оснасткой по воде 8-10 раз, сопровождаемое характерными шдепками по воде. Картина знакомая всем, наверное. Это я к тому, что рыб не будет дожидаться пока пройдет 50 часовой период полураспада ядра, и пойдет искать место где можно почавкать с наименьшими затратами по времени и большим количеством питания. И еще одна мыслишка. Что получиться на дне при падении с 30 метровой высоты 10-15ти камешкоподобных прикормочных шариков. Ил осядет не скоро. При обычной рыбалке данный метод возможно имеет смысл, но на мой взгляд тоже малоэффективен.
Это сугубо личное мнение.
Вот тут Ribachka тоже подкинула идейку. Чем будет пахнуть данный шарик после многочасового лежания на вонючем иле?
Возможен ещё один минус:запах,привкус самого клея. Химия она и есть химия,почему-то мы стараемся уйти от тех же консервантов.
Я вообще всегда против любых шаров, тем более с клеем. Клей чистая химия, и не понятно как на это будет реагировать карп
Тема: Связующие составляющие в прикормке
Опции темы
Оценка этой темы
Отображение
Связующие составляющие в прикормке
Первый раз слышу о клеящих свойствах сухого молока. Егор писал о ржаной муке, поищи. Толокна ты сейчас скорее всего не найдёшь. Кстати, по толокну тоже можешь поиск запустить. Обрати внимание на тему с»оставляющие прикормок». Да и нужна ли эта тема как отдельная?
Прикормка для ловли поплавочной удочкой.
Российская Охотничья Газета №20 (14 мая 2003 г.)
. Наиболее распространенными связующими являются овсяная мука, мелкомолотые кукурузные сухари, молотое печенье, мука (лучше соевая или кукурузная), яичный порошок, сухое молоко.
, мелкомолотые кукурузные сухари, молотое печенье,
Всё это довольно спорно и больше похоже на «наполнители». Маилков, например, вообще не использует в некоторых статьях термин «связующие компоненты». Я отвечал на вопрос о возможности использования именно сухого молока. Боюсь, в единственном числе оно ничего не свяжет(не склеит)
У тебя другое мнение?
Ещё сахар забыли. Правда в довольно больших количествах.
Кстати у меня тут нарисовался килограмчик сухого картофельного пюре. Есть его конечно не буду(гадость), а вот насколько сильно ОНО будет связывать и будет ли вообще, интерессно?
Нет.
Оно клеит, но тогда его понадобится „ведро“
Можно регулировать количеством геркулеса.
Геркулес может быть и не молотым
Re: Связующие составляющие в прикормке
Из моего скромного опыта:
При добавлении к 1.5-2кг сухой смеси где то 200гр сухого молока при смачивании прикормка клейкая и тяжело меситься
Ту же смесь если замешивать без молока то ощутимо месится легче
При добавлении сух молока в уже увлажненную смесь тоже месится легче
ИМХО Сухое молоко всетаки обладает связующими свойствами
Паук а «Экстра» это что можно поподробнее
Бывает в отделах «детское питание» среди отечественных продуктов.
Интересно, существуют ли специальные медленно-растворимые клеи для прикормки? Ну, вроде тех, которым склеивают опарыша?
Пока из всех проб для течения, больше всего нравится вариант добавления переваренной, липкой пшенки и «тяжелой» глины.
По наблюдениям, на среднем и сильном течении прикормка «держится» в точке закорма только до тех пор, пока она лежит «единой», склеенной массой. Как только пошел процесс разрушения, течение моментально уносит распадающиеся частицы.
Бросаешь шар на мелководье. Он может лежать там полчаса, но как только процесс прошел, максимум 10-15 минут и от него ничего не остается.
Полшучается, что очень хорошо бросать шары понемногу каждые 15 минут. Но. делать это надо, видимо, с использованием прикормочной чашки, иначе эти падающие «булыжники» разгонят весь крупняк.
И не имеет смысла бросать много шаров сразу. Один черт, через промежуток времени на дне ничего не останется.
Автор оригинала Турист
Интересно, существуют ли специальные медленно-растворимые клеи для прикормки? Ну, вроде тех, которым склеивают опарыша?
Существуют, и причем с хорошим запахом и проверенным действием 
, только не спрашивай: какие? 
Многие зарубежные спортсмены рекомендуют для связки использовать клей для опарыша, в том году пользовался вроде ничего, типа клеит.
VOVA.
Что делать. Кругом враги.
с уважением
Микрогалька опрыскивается водой и мешается с клеем для опарыша.
Гальки-1кг на 3-4кг прикормки. Мешается с влажной прикормкой.
+++Поэкспериментируй с обычной строительной глиной с рынка. У меня в прошлом году неплохо получалось. Побочных эффектов не наблюдал.
А если муть не приветствуется?
Глина разная бывает. Некоторые варианты(для обмазки печей, например) мути почти не давали.
Вообще я имел в виду Нижнюю Волгу и Ахтубу. Там течение очень даже очень.
Хочу, чтобы шар разваливался. где-нибудь минут 15-20 и желательно, по частям.
есть еще замечательная штука- называется Бентонит- шары могут размываться в течении 2-3 часов)
в свое время тестировал и писал сашка шабуров (ник бармалей)
Связующие.
Най мой взгляд, необходимо разделять
связующее и утяжелители.
Да, да, я тоже такие видел. Там где видел была только гороховая. На вид перемолотые кукурузные хлопья. Использовать видимо надо путём заливания чем-то горячим и дальнейшим поеданием))) Так сказать каша быстрого приготовления.
связующее
Кашу эту экструдированую не заливаю я кипятком,
а тщательно вымешиваю с базовой смесью.
Использую только на сильном течении.
Как я уже говорил, не больше 20%.
Вот моя смесь для быстрого течения и глубин 3-4 метра.
Попробуй пшеничную муку только не переборщи,а то шары могут размыватся по несколько часов добавляй примерно 50-70гр на кило сухой смеси,а песок оч хороше подойдет в качестве утяжелителя.
Спасибо, комисар. Поэкспериментирую с мукой. На прошедших выходных попробовал в качестве связующего молотый геркулес. Как я и боялся он оказался слабоват для такого течения.
Попробуй мелко молотую (в пыль) кукурузную палочку. Смотри не переборщи очень клейкая, кстати и сама по себе очень рыбу привлекает. Они у нас выпускаются разных ароматов. Лучшего клея для прикормки я не встречал. Разве что сухая клейковина, но ее достать сложно
Клейкая она пальцы не расклеишь, так что пробовать экспериментальным путем. Я для течения делаю либо стакан на кг прикормки, но это для сильного, либо 1 часть пыли макухи на 1 часть палочки, тоже объемно.
Мадьяры и итальянцы обзывают его клей для прикормки и вовсю продается у нас.
Лучше палочку подсушить в духовке а потом молоть. А то она очень влагу цепляет. Хранить в герметичном пакете
a1963. Спасибо большое за дельный совет.
Вообще, может есть у кого методика какая нибудь отработанная как определить вязкость и клейкость прикормки. Мне, например, за весь свой рыболовный опыт (лет
25) не довелось рыбачить на большом количестве водоемов. Там где я рыбачил до сего момента состав прикормки и ее свойства (клейкость, вязкость, тяжесть) были более или менее отработанны. И быстро сориентироваться на месте и вычислить свойства прикормки до сих пор не умею. Сейчас переехал в другой город и все водоемы для меня новые. Заново приходится учится рыбачить. Так что считайте меня новичком.
На сайте много рекомендаций по составу прикормки. Это очень интересно. Но лично меня всегда влнует вопрос: а что там делается на дне. Сколько там прикормки? И вообще есть ли она там. А может наоборот она лежит там слипшимся комом? 
На мой взгляд вопрос достаточно сюрьезен, поэтому я и рискнул начать новую тему.
Например рыболову-спортсмену приезжающему на соревнование зачастую приходится ориентироваться по месту и делать это быстро. А как? Только ли на основании личного опыта? Думаю, я не один такой неопытный в этом вопросе и эта информация покажется интересной многим.
Заранее благодарен за любой совет.
Как человек абсолютно неумеющий ловить рыбу, но производящий прикормку (и как считают пользователи довольно удачную) выскажу свои сображения.
1. Определить вязкость и пр. физико механические св-ва в первом приближении можно опустите шар прикормки в емкость с водой и попробуйте смоделировать течение. Достаточно вспомнить курс гидродинамики. Если будет время опишу в привате, как это мы сделали на производстве.Нужен длинный узкий аквариум, наподобие тех, которые стоят на испытании снастей для спининга.
2.По качеству прикормок, если производитель в основу кладет отруби и разные отходы мукомольного, кондитерского производства числом поболе, а ценой подешевле, то останется только в такую прикормку СЕНСАС добавлять.Никакой ароматизатор не спасет такую прикормку.
В принципе сделать качественную базовую прикормку не так дорого и сложно. Сейчас на Украине например много качественной венгерской Гукковской прикормки, основа кукуруза, подсолнечник.
Это для рыбы энергетически нормальный корм,гораздо более калорийный чем отруби и сухари. У нас она на сухари только с голодухи может клюнуть
А что идея мне очень наравится. Делаешь несколько шаров с разными свойствами. Забрасываешь их в ванну (универсальный домашний полигон для любой снасти), берешь весло от резиновой лодки и моделируешь течение (представляю лицо жены когда она увидит меня за этим занятием
). Точная доводка по месту ловли. Таким образом можно сберечь время на рыбалке. Круто. Надо только шары какими то бирками пометить.
Чем склеить прикормку для течения
AlexS
Первый раз слышу о клеящих свойствах сухого молока
Прикормка для ловли поплавочной удочкой.
Российская Охотничья Газета №20 (14 мая 2003 г.)
. Наиболее распространенными связующими являются овсяная мука, мелкомолотые кукурузные сухари, молотое печенье, мука (лучше соевая или кукурузная), яичный порошок, сухое молоко.
Автор оригинала Скиф.
, мелкомолотые кукурузные сухари, молотое печенье,
Всё это довольно спорно и больше похоже на «наполнители». Маилков, например, вообще не использует в некоторых статьях термин «связующие компоненты». Я отвечал на вопрос о возможности использования именно сухого молока. Боюсь, в единственном числе оно ничего не свяжет(не склеит)
У тебя другое мнение?
AlexS
. Я отвечал на вопрос о возможности использования именно сухого молока. Боюсь, в единственном числе оно ничего не свяжет(не склеит)
У тебя другое мнение?
Нет.
Оно клеит, но тогда его понадобится „ведро“
Focus
. Как мне кажется молоко теряет клеящие свойства в воде гораздо быстрее чем геркулес и соответственно действие прикормки в которой в качестве связующего используется сух молоко будет отличатся от действия прикормки связанной мол геркулесом при их одинаковой вязкости т.е. на течении напр лучше используется второй вариант а в стоячке первый?
Можно регулировать количеством геркулеса.
Геркулес может быть и не молотым
Автор оригинала Focus
Например возьмем два вида сух молоко и мол геркулес
Как мне кажется молоко теряет клеящие свойства в воде гораздо быстрее чем геркулес и соответственно действие прикормки в которой в качестве связующего используется сух молоко будет отличатся от действия прикормки связанной мол геркулесом при их одинаковой вязкости т.е. на течении напр лучше используется второй вариант а в стоячке первый?
ЗЫ Без учета вкусовых качеств данных связующих
Из статьи на сайте
А Дьяченко «Эксперементы с прикормкой»ч2:В качестве легкой, но очень липкой добавки можно использовать муку, сухое молоко или яичный порошок. Из этих трех компонентов мне больше всего нравится сухое молоко и яичный порошок. Они гораздо сильнее муки склеивают частицы прикормки и к тому же придают ей привлекательный вкус и запах.
Из моего скромного опыта:
При добавлении к 1.5-2кг сухой смеси где то 200гр сухого молока при смачивании прикормка клейкая и тяжело меситься
Ту же смесь если замешивать без молока то ощутимо месится легче
При добавлении сух молока в уже увлажненную смесь тоже месится легче
ИМХО Сухое молоко всетаки обладает связующими свойствами
Паук а «Экстра» это что можно поподробнее
Интересно, существуют ли специальные медленно-растворимые клеи для прикормки? Ну, вроде тех, которым склеивают опарыша?
Пока из всех проб для течения, больше всего нравится вариант добавления переваренной, липкой пшенки и «тяжелой» глины.
По наблюдениям, на среднем и сильном течении прикормка «держится» в точке закорма только до тех пор, пока она лежит «единой», склеенной массой. Как только пошел процесс разрушения, течение моментально уносит распадающиеся частицы.
Бросаешь шар на мелководье. Он может лежать там полчаса, но как только процесс прошел, максимум 10-15 минут и от него ничего не остается.:(
Полшучается, что очень хорошо бросать шары понемногу каждые 15 минут. Но. делать это надо, видимо, с использованием прикормочной чашки, иначе эти падающие «булыжники» разгонят весь крупняк.
И не имеет смысла бросать много шаров сразу. Один черт, через промежуток времени на дне ничего не останется.:(
Автор оригинала Турист
Интересно, существуют ли специальные медленно-растворимые клеи для прикормки? Ну, вроде тех, которым склеивают опарыша?
Автор оригинала Прохожий
VOVA.
Что делать.:( Кругом враги. D 😀 😀
с уважением
Автор оригинала AlexS
+++Поэкспериментируй с обычной строительной глиной с рынка. У меня в прошлом году неплохо получалось. Побочных эффектов не наблюдал.
А если муть не приветствуется?:)
Вообще я имел в виду Нижнюю Волгу и Ахтубу. Там течение очень даже очень.
Хочу, чтобы шар разваливался. где-нибудь минут 15-20 и желательно, по частям.
Най мой взгляд, необходимо разделять
связующее и утяжелители.
Автор оригинала Скиф.
С уважением
Скиф Да, да, я тоже такие видел. Там где видел была только гороховая. На вид перемолотые кукурузные хлопья. Использовать видимо надо путём заливания чем-то горячим и дальнейшим поеданием))) Так сказать каша быстрого приготовления.
StarFish
. На вид перемолотые кукурузные хлопья. Использовать видимо надо путём заливания чем-то горячим и дальнейшим поеданием))) Так сказать каша быстрого приготовления.
Кашу эту экструдированую не заливаю я кипятком,
а тщательно вымешиваю с базовой смесью.
Использую только на сильном течении.
Как я уже говорил, не больше 20%.
Вот моя смесь для быстрого течения и глубин 3-4 метра.
Попробуй мелко молотую (в пыль) кукурузную палочку. Смотри не переборщи очень клейкая, кстати и сама по себе очень рыбу привлекает. Они у нас выпускаются разных ароматов. Лучшего клея для прикормки я не встречал. Разве что сухая клейковина, но ее достать сложно
25) не довелось рыбачить на большом количестве водоемов. Там где я рыбачил до сего момента состав прикормки и ее свойства (клейкость, вязкость, тяжесть) были более или менее отработанны. И быстро сориентироваться на месте и вычислить свойства прикормки до сих пор не умею. Сейчас переехал в другой город и все водоемы для меня новые. Заново приходится учится рыбачить. Так что считайте меня новичком.
На сайте много рекомендаций по составу прикормки. Это очень интересно. Но лично меня всегда влнует вопрос: а что там делается на дне. Сколько там прикормки? И вообще есть ли она там. А может наоборот она лежит там слипшимся комом? :confused:
На мой взгляд вопрос достаточно сюрьезен, поэтому я и рискнул начать новую тему.
Например рыболову-спортсмену приезжающему на соревнование зачастую приходится ориентироваться по месту и делать это быстро. А как? Только ли на основании личного опыта? Думаю, я не один такой неопытный в этом вопросе и эта информация покажется интересной многим.
Заранее благодарен за любой совет.
1. Связующие свойства «Геркулеса» выше когда он хлопьями или когда он молотый?
Виктор
Молотый,а еще лучше когда в пыль(это есть толокно)
связывает круто, но всё зависит от того сколько его в прикормке и от количества воды.
очень важно угадать
Поконкретнее, плз.
Насколько влажной должна быть прикормка и какую олю должен занимать Геркулес, чтобы связующие свойства явно проявились?
Молотый,а еще лучше когда в пыль(это есть толокно)
Перетираешь в ладонях,лучше ЭКСТРА-получается и пыль+мелкие и крупные частицы.
На 3кг сухой-стакан перетертого-далее месишь как обычно.
Перетираешь в ладонях,лучше ЭКСТРА-получается и пыль+мелкие и крупные частицы.
На 3кг сухой-стакан перетертого-далее месишь как обычно.
Прикормка для фидера. Handmade.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Тема, которую я подниму сегодня, не всегда, но зачастую вызывает некоторые споры. Большинство скептиков задают один единственный вопрос: Зачем.
Зачем заниматься самостоятельным приготовлением прикормочных смесей, если их вполне достаточно в магазинах? Причем, как говорится, на любой вкус, цвет и в тоже время достаточно доступных по цене.
Изначально и я был такого же мнения, но вечный поиск чего-то нового и интересного подтолкнул меня к новым экспериментам. Согласитесь, ведь это действительно интересно сделать что-то своими руками. А если это что-то еще и будет приносить хорошие результаты.
Что касаемо цены, то в действительности можно при определенной смекалке получить очень хороший рабочий продукт по цене значительно ниже даже самых бюджетных смесей, так как многие компоненты можно приобрести по очень хорошим ценам. Например, для получения бисквитной крошки можно воспользоваться отходами кондитерского производства или купить на рынке бой печенья. Продавцы с радостью продадут вам все это по сходной цене.
Я не буду рассказывать о полном приготовлении прикормки для ловли фидером, с добавлением, например, запареной перловки или гороха для крупной фракции. Во-первых, здесь у каждого свои рецепты под каждый вид рыбы, во-вторых, таких статей и роликов вполне достаточно в сети.
Сегодня же речь пойдет непосредственно о приготовлении сухой смеси или, как ее многие называют, базы.
Здесь также стоит оговориться, что в сети также вполне достаточно рецептов прикормок. И я не стал выдумывать что-то новое, взяв за основу один из них. Вот он:
Один из первых своих замесов я сделал именно по этому рецепту и скажу сразу, что он оказался весьма эффективным, несмотря на всю свою простоту. При различных условиях с этой прикормкой у меня неплохо клевали и линь с карасем на озерах, и лещ на реках. Казалось бы, добившись нормального рабочего результата, можно было бы и остановиться. Но, как и в любом начинании, тема затягивает, и начинаются новые поиски.
Для того, чтобы понять, чего мы хотим добиться при самостоятельном приготовлении прикормки, нужно в первую очередь понять какими свойствами должна обладать вся прикормочная смесь в целом, при этом понимая какие свойства в свое время выполняют и ее отдельные компоненты.
Есть три основных требования, предъявляемых к фидерной прикормке.
Во-первых, прикормка должна распадаться на дне, создавая привлекательный для рыбы шлейф из мелких частичек корма. Во-вторых, фидерная прикормка должна образовывать в точке ловли прикормочное пятно, которое состоит как из мелких, так и из крупных фракций. Ну и в-третьих, смесь должна хорошо вымываться из кормушки примерно за 5-10 минут.
Авторы многих рецептов зачастую рекомендуют строго придерживаться предложенной рецептуры, так как недоложив или переборщив с каким-то из компонентов, можно получить либо прикормку, которая будет очень клейкой, и соответственно плохо вымываться из кормушки, либо наоборот, смесь будет рассыпаться уже при ударе кормушки об воду.
Поэтому давайте немного разберемся как и на что влияют компоненты, которые будут входить в нашу смесь.
Манка, кукурузная мука, молотые сухари и геркулес создают необходимую клейкость базового состава. Крупы, жмых и отруби, благодаря тому, что не сразу размокают, образуют в воде привлекательное для рыб облако мути.
Зная эти свойства компонентов, я все же решил отойти от предложенной рецептуры. Моей задачей было получить сухую смесь, которую я условно назвал «фидер-река».
Забегая вперед скажу, что результат превзошел мои ожидания.
Я немного изменил прошлогоднюю рецептуру, ввел несколько новых компонентов и изменил их соотношение. Моей задачей было-немного увеличить время вымыва прикормки из кормушки при ловле на течении. При этом я хотел, чтобы смесь сохранила свои «взрывные» свойства, т. е. я хотел добится, чтобы прикормка не вымывалась в течении хотя бы 5-ти минут. Этого времени вполне хватает, чтобы кормушка опустилась на дно, в особенности при ловле на глубинах более трех метров. По истечении этого времени, прикормка должна рассыпаться, оставляя за собой шлейф, способный привлечь рыбу.
Я начинал готовить прикормку из расчета 6 кг общей массы сухой смеси. Но внесенные в процессе изменения и дополнения немного изменили окончательный вес получившейся смеси.
Итак. Результаты своих экспериментов я и представляю вашему вниманию.
За основу я взял 3 кг. Смеси панировочных сухарей и бисквита в соотношении примерно 1 к 3-м. Сухари и бисквиты я размалывал на мясорубке, поэтому удалось получить состав из разных фракций.
К этой смеси я добавил около 500 грамм молотого бисквита, выпеченного с добавлением пищевого красителя красного цвета.
Теперь настал черед остальных компонентов. Это 600 грамм молотого жмыха подсолнечника,
700 грамм кукурузной крупы.
Для получения шлейфа я использовал смесь из двух видов отрубей: пшеничных
И ржаных, т. к. последние гораздо мельче и отличаются по цвету. К тому же они лучше размокают и имеют бОльшую клейкость.
Отрубей я добавил по 400 грамм каждого вида.
Теперь оставалось разобраться с клейкостью моей смеси. Для начала я добавил 400 грамм геркулесовых хлопьев, также смолотых при помощи мясорубки.
Ну, а вторым клеящим компонентом стала манка. Размокая, манка не только хорошо склеивает нашу смесь, но и ее мелкие частички, разбухая, дополнительно привлекают рыбу. В этом месте я немного отошел от рецептуры и для большей клейкости добавил 1 кг манной крупы.
Ну вот, основные компоненты добавлены и смешаны. Теперь настал черёд дополнительных компонентов.
Для ароматики я взял 30 грамм корицы. Давно использую этот аромат, так как он нравится не только лещу, но и другим рыбам.
В качестве ароматизаторов можно использовать ваниль, какао, шоколад. В общем все, что вашей душе угодно. Главное-не перестараться, так как излишний запах может не привлечь, а даже наоборот, отпугнуть рыбу.
Теперь добавляем 1 стакан соли крупного помола. Для чего добавляем соль? Во-первых, соль является хорошим консервантом. Во-вторых-это своего рода вкусовая добавка, которая нравится многим рыбам, эдакий рыбий усилитель вкуса.)
Пробный замес показал, что готовая смесь очень хорошо клеится, но шар из прикормки разваливался не так быстро, как мне хотелось. Поэтому для » взрывного» эффекта я добавил 200 грамм кокосовой стружки.
В прошлом году, делая свою прикормку я сразу добавил и молотые жареные семечки из расчета примерно около 5% на всю смесь. Но я не учел того, что семена масличных культур после обжарки могут прогоркнуть, тем самым изменив вкус и запах смеси. Поэтому в этот раз я решил добавлять молотые жареные семечки и семена льна, также слегка обжареные на растительном масле и смолотые на мясорубке, непосредственно перед выездом на рыбалку.
Хотелось бы еще напомнить, что семена льна нужно жарить очень аккуратно, накрыв сковороду крышкой. В противном случае стрельба и забрызганые стены вам обеспечены.) При ловле карповых можно еще добавить и семян конопли, чего в этот раз я делать не стал. Нужно только учитывать, что цельные семена конопли довольно неплохо разбивают прикормку.
Ну вот смесь готова. Осталось только рассыпать ее в небольшую тару для хранения и удобной транспортировки.
Для этих целей я использую небольшие пластиковые ведра объемом 3 литра.
Такого количества смеси вполне хватает на полноценную рыбалку, а для более длительных выездов, можно взять ведерко и побольше 
.
Полевые испытания показали, что прикормка очень хорошо держится в кормушке, при этом очень хорошо пылит при распаде. Судя по тому, что кишечники рыб были забиты моей прикормкой, рыбка ее оценила.
Надеюсь, что данная статья в чем-то помогла вам. А все вопросы и предложения можете оставлять в комментариях.
Всем удачи в экспериментах. Ну и ни хвоста ни чешуи!