чем сбивали самолеты в афганистане
Хроника «афганской войны». «Стингер» против вертолетов: спецназ против «Стингера»
Когда в 1986 г. США начали поставлять афганским моджахедам ПЗРК «Стингер», командование ОКСВ обещало звание Героя Советского Союза любому, кто захватит этот комплекс в исправном состоянии. За годы Афганской войны советские спецназовцы сумели добыть 8(!) исправных ПЗРК «Стингер», но никто из них Героем так и не стал.
«Жалящий» для моджахедов
Получившие после Второй мировой войны широкое распространение вертолёты существенно повысили манёвренные возможности подразделений сухопутных и воздушно-десантных войск по разгрому войск противника в его тактическом и оперативно-тактическом тылу, сковывании противника в манёвре, захвате важных объектов и др., они стали эффективнейшим средством борьбы с танками и другми малоразмерными целями. Аэромобильные действия пехотных подразделений стали визитной карточкой вооружённых конфликтов второй половины XX — начала XXI в., где одной из противоборствующих сторон, как правило, становятся иррегулярные вооружённые формирования. С таким противником отечественные вооружённые силы в новой истории нашей страны столкнулись в Афганистане в 1979-1989 гг., где Советской армии впервые пришлось вести широкомасштабную контрпартизанскую борьбу. Об эффективности боевых действий против мятежников в горах без применения армейской и фронтовой авиации не могло быть и речи. Именно на её плечи была возложена вся тяжесть авиационного обеспечения Ограниченного контингента Советских войск в Афганистане (ОКСВА). Афганские мятежники несли значительные потери от авиационных ударов и аэромобильных действий пехотных подразделений и спецназа ОКСВА, поэтому вопросам борьбы с авиацией уделяли самое серьёзное внимание. Вооружённая афганская оппозиция постоянно наращивала огневые возможности ПВО своих отрядов. Уже к середине 80-х гг. прошлого века в арсенале мятежников имелось достаточное количество зенитных средств ближнего действия, оптимально отвечающих тактике партизанской войны. Основными средствами ПВО вооружённых формирований афганской оппозиции стали 12.7-мм пулемёты ДШК, 14.5-мм зенитные горные установки ЗГУ-1, спаренные зенитные пулемётные установки ЗПГУ-2, 20-мм и 23-мм зенитные пушки, а также переносные зенитные ракетные комплексы.
Ракета ПЗРК «Стингер»
К началу 1980-х гг. в США компанией «General Dynamics» был создан ПЗРК второго поколения «Stinger». Переносные зенитные ракетные комплексы второго поколения имеют:
• усовершенствованную ИК-ГСН (инфракрасную головку самонаведения), способную работать на двух разнесённых длинах волн;
• длинноволновая ИК-ГСН, обеспечивающая всеракурсное наведение ракеты на цель, в том числе и со стороны передней полусферы;
• микропроцессор, отличающий реальную цель от отстреливаемых ИК-ловушек;
• охлаждаемый ИК-датчик головки самонаведения, позволяющий ракете эффективнее противостоять помехам и атаковать низколетящие цели;
• короткое время реакции на цель;
• повышенную дальность стрельбы по целям на встречных курсах;
• большую по сравнению с ПЗРК первого поколения точность наведения ракеты и эффективность поражения цели;
• аппаратуру опознавания «свой—чужой»;
• средства автоматизации процессов пуска и предварительного целеуказания стрелкам-операторам. К ПЗРК второго поколения относятся и разработанные в СССР комплексы «Стрела-3» и «Игла». Базовый вариант ракеты «Stinger» FIM-92A был оснащён одноканальной всеракурсной ИК-ГСН
с охлаждаемым приёмником, работающим в диапазоне волн 4.1-4.4 мкм., эффективным маршевым двухрежимным твердотопливным двигателем, разгоняющим ракету в течение б с до скорости около 700 м/с.
Вариант «Stinger-POST» (POST — Passive Optical Seeker Technology) с ракетой FIM-92B стал первым представителем ПЗРК третьего поколения. Используемая в ракете ГСН работает в ИК и УФ-диапазонах длин волн, что обеспечивает высокие характеристики по селекции воздушных целей, в условиях фоновых помех.
В Афганистане с 1986 г. применялись оба варианта ракет «Stinger».
Из всего перечисленного арсенала средств ПВО наиболее эффективными для борьбы с низколетящими целями, конечно, были ПЗРК. В отличие от зенитных пулемётов и пушек, они имеют большую дальность эффективного огня и вероятность поражения скоростных целей, мобильны, просты в применении и не требуют длительной подготовки расчётов. Современный ПЗРК идеально подходит партизанам и разведывательным подразделениям, действующим в тылу противника, для борьбы с вертолётами и низколетящими самолётами. Наиболее массовым ПЗРК афганских мятежников на протяжении всей «афганской войны» оставался китайский зенитный комплекс «Хуньинь-5» (аналог отечественного ПЗРК «Стрела-2»). Китайские ПЗРК, а также незначительное количество аналогичных комплексов египетского производства SA-7 (ПЗРК «Стрела-2» по терминологии НАТО) начали поступать на вооружение мятежников с начала 80-х гг. До середины 80-х гг. они применялись афганскими мятежниками в основном для прикрытия своих объектов от авиационных ударов, и входили в так называемую объектовую систему ПВО укреплённых базовых районов. Однако в 1986 г, американские и пакистанские военные советники и эксперты, курирующие афганские незаконные вооружённые формирования, проанализировав динамику потерь мятежников от ударов авиации и систематических аэромобильных действий подразделений советского спецназа и пехоты, решили повысить боевые возможности ПВО моджахедов, поставив им американские ПЗРК «Stinger» («Жалящий»). С появлением у мятежных формирований ПЗРК «Стингер» он стал основным огневым средством при устройстве зенитных засад вблизи аэродромов базирования армейской, фронтовой и военно-транспортной авиации наших ВВС на территории Афганистана и правительственных афганских ВВС.
Несмотря на строжайшую секретность, первые сообщения средств массовой информации о поставках афганской оппозиции нескольких сотен ПЗРК «Стингер» появились летом 1986 г. Американские зенитные комплексы доставлялись из США морским путём в пакистанский порт Карачи, а затем перевозились автотранспортом Вооружённых сил Пакистана в лагеря подготовки моджахедов. Поставки ракет и обучение афганских мятежников в окрестностях пакистанского города Руалпинди осуществляло ЦРУ США. После подготовки расчётов в учебном центре они вместе с ПЗРК отправлялись в Афганистан вьючными караванами и автотранспортом.
Гафар наносит удар
Подробности первого применения афганскими мятежниками ПЗРК «Стингер» описаны начальником афганского отдела Центра разведки Пакистана (1983-1987) генералом Мохаммадом Юсуфом в книге «Ловушка для медведя»: «25 сентября 1986 года около тридцати пяти моджахедов скрытно пробрались к заросшему кустарником подножию небольшой высотки, находящейся всего лишь в полутора километрах к северо-востоку от взлётно-посадочной полосы Джелалабадского аэродрома. Огневые расчёты находились на расстоянии окрика друг от друга, расположенные треугольником в кустах, так как никто не знал, с какого направления может появиться цель. Мы организовали каждый расчёт таким образом, чтобы три человека стреляли, а двое других держали контейнеры с ракетами для быстрой перезарядки. Каждый из моджахедов выбрал вертолёт через открытый прицел на пусковой установке, система «свой-чужой» прерывистым сигналом сигнализировала, что в зоне действия появилась неприятельская цель, и «Стингер» захватил головкой наведения тепловое излучение от двигателей вертолётов. Когда ведущий вертолёт был всего в 200 м над землёй, Гафар скомандовал: «Огонь». Одна из трёх ракет не сработала и упала, не разорвавшись, всего в нескольких метрах от стрелка. Две другие врезались в свои цели. Ещё две ракеты ушли в воздух, одна поразила цель так же успешно, как и две предыдущие, а вторая прошла совсем рядом, так как вертолёт уже сел. В последующие месяцы он (Гафар) сбил ещё десять вертолётов и самолётов с помощью «Стингеров».
В действительности над аэродромом «Джелалабад» было сбито две винтокрылые машины 335-го отдельного боевого вертолётного полка, возвращавшиеся с боевого задания. На подлёте к аэродрому на предпосадочной прямой Ми-8МТ капитана А.Гиниятулина был поражён двумя ракетами ПЗРК «Stinger» и взорвался в воздухе. Командир экипажа и борттехник лейтенант О.Шебанов погибли, лётчик-штурман Николай Гернер был выброшен взрывной волной и остался жив. В район падения Ми-8МТ был направлен вертолёт лейтенанта Е.Погорелого, но на высоте 150 м его машина была поражена ракетой ПЗРК. Лётчику удалось совершить грубую посадку, в результате которой вертолёт разрушился. Командир получил тяжёлые ранения, от которых скончался в госпитале. Остальные члены экипажа остались живы.
О том, что мятежники применили ПЗРК «Стингер» советское командование только догадывалось. Материально доказать применение в Афганистане ПЗРК «Стингер» мы смогли только 29 ноября 1986 г. Всё та же группа «Инженера Гафара» устроила зенитную засаду в 15 км севернее Джелалабада на склоне горы Вачхангар (отм. 1423) и в результате обстрела пятью ракетами «Стингер» вертолётной группы уничтожила Ми-24 и Ми-8МТ (зафиксировано три попадания ракет). Экипаж ведомого вертолёта — ст. лейтенант В.Ксензов и лейтенант А.Неунылов погибли, попав под несущий винт при аварийном покидании борта. Экипажу второго поражённого ракетой вертолёта удалось совершить вынужденную посадку и покинуть горящую машину. Докладу о поражении зенитными ракетами двух вертолётов находящийся в это время в Джелалабадском гарнизоне генерал из штаба ТуркВО не поверил, обвинив пилотов в том, что «вертолёты столкнулись в воздухе». Неизвестно каким образом, но авиаторы всё же убедили генерала в причастности к авиакатастрофе «духов». По тревоге были подняты 2-й мотострелковый батальон 66-й отдельной мотострелковой бригады и 1-я рота 154-го отдельного отряда специального назначения. Спецназу и пехоте была поставлена задача найти части зенитной ракеты или другие вещественные доказательства применения ПЗРК, иначе бы вся вина за авиакатастрофу была бы возложена на уцелевшие экипажи. Только по прошествии суток (принимал решение генерал долго. ) к утру 30 ноября в район падения вертолётов прибыли на бронетехнике поисковые подразделения. О перехвате противника уже не могло быть и речи. Нашей роте обнаружить что-либо, кроме обгоревших фрагментов вертолётов и останков экипажа, не удалось. 6-я рота 66 омсбр при осмотре вероятного места пуска ракет, достаточно точно указанного вертолётчиками, обнаружила три, а затем ещё два стартовых вышибных заряда ПЗРК «Стингер». Это были первые вещественные доказательства снабжения Соединёнными Штатами Америки зенитными ракетами афганских антиправительственных вооружённых формирований. Обнаруживший их командир роты был представлен к ордену Красного Знамени.
Тщательное изучение следов пребывания противника (одна огневая позиция располагалась на вершине и одна в нижней трети склона хребта) показало, что здесь была заблаговременно устроена зенитная засада. Противник ждал подходящую цель и момент открытия огня один-два дня.
Охота на Гафара
Первый «Стингер»
Вертолётчики со спецназовцами на борту опередили их на несколько минут. Позже к славе вертолётчиков и спецназовцев «примазались» все, кто хотел попасть в герои дня. Ещё бы «Спецназовцы захватили «Стингеры!» — гремел весь Афган. Официальная версия захвата американского ПЗРК выглядела как специальная операция с участием агентуры, отследившей весь маршрут поставки «Стингеров» с арсеналов армии США до кишлака Сейид Умар Калай. Естественно, все «сестры получили по серьгам», вот только про истинных участников захвата «Стингера» забыли, откупившись несколькими орденами и медалями, а ведь было обещано, кто первый захватит «Стингер» — получит звание «Герой Советского Союза».
Национальное примирение
С захватом первого американского ПЗРК, охота за «Стингером» не прекратилась. Перед спецназом ГРУ была поставлена задача не допустить насыщения ими вооружённых формирований противника. Всю зиму 1986-1987 гг. подразделения спецназа ограниченного контингента Советских войск в Афганистане охотились за «Стингерами», имея задачу не столько предотвратить их поступление (что было нереально), сколько препятствовать их быстрому распространению по всему Афганистану. К этому времени в Афганистане базировались две бригады спецназа (15-я и 22-я отдельные бригады специального назначения) и 459-й отдельная рота специального назначения 40-й общевойсковой армии. Однако каких-либо преференций спецназ не получил. Январь 1987 г. ознаменовался событием «огромной политической важности», как писали советские газеты того времени, — началом политики национального примирения. Её последствия для ОКСВА оказались куда более разрушительными, чем поставки вооружённой афганской оппозиции американских зенитных ракет. Одностороннее примирение без учёта военно-политических реалий ограничивало активные наступательные действия ОКСВА.
Между тем, пользуясь временной передышкой, любезно предоставленной афганской оппозиции Горбачёвым и Шеварднадзе (в то время министр иностранных дел СССР), мятежники стали усиленно наращивать огневую мощь своих формирований. Именно в этот период наблюдается насыщение боевых отрядов и групп вооружённой оппозиции 107-мм реактивными системами, безоткатными орудиями и миномётами. На их вооружение начинают поступать не только «Стингер», но и английский ПЗРК «Блоупайп» («Blowpipe»), швейцарские 20-мм зенитные артиллерийскиеустановки «Эрликон» и испанские 120-мм миномёты. Анализ ситуации в Афганистане в 1987 г. говорил о том, что вооружённая оппозиция готовится к решительным действиям, воли к которым не было у советских «перестроечников», взявших курс на сдачу Советским Союзом международных позиций.
Спецназ на караванных маршрутах
Ограниченный в проведении налётов и разведывательно-поисковых действий (рейдов) советский спецназ в Афганистане активизировал засадные действия. Обеспечению безопасности проводки караванов мятежники уделяли особое внимание, и разведчикам приходилось проявлять огромную изобретательность при выводе в район проведения засады, скрытность и выдержку — в ожидании противника, а в бою — стойкость и отвагу. В большинстве боевых эпизодов противник значительно превосходил численный состав разведывательной группы специального назначения. В Афганистане результативность действий спецназа при ведении засадных действий составляла 1:5-6 (разведчикам удавалось вступить в бой с противником в одном случае из 5-6). По опубликованным позже на Западе данным, вооружённой оппозиции удавалось доставить по назначению 8090% перевозимых вьючными караванами и автотранспортом грузов. В зонах ответственности спецназа эта цифра была значительно ниже. Последующие эпизоды захвата советским спецназом ПЗРК «Стингер» приходятся именно на действия разведчиков на караванных маршрутах.
Впрочем, ограничения применения армейской авиации ощутили и разведчики других отрядов спецназа. Зона их аэромобильных действий существенно ограничилась безопасностью полётов армейской авиации. В сложившейся ситуации, когда начальство требовало «результат», а возможности разведорганов ограничивались директивами и указаниями того же начальства, командование 154 ооСпН нашло выход из казалось бы тупиковой ситуации. Отряд, благодаря инициативе его командира майора Владимира Воробьёва и начальника инженерной службы отряда майора Владимира Гореницы, стал использовать комплексное минирование караванных маршрутов. По сути разведчики 154 ооСпН создали в Афганистане ещё в 1987 г. разведывательно-огневой комплекс (РОК), о создании которых в современной российской армии ходят только разговоры. Основными элементами системы борьбы с караванами мятежников, созданной спецназовцами «Дже-лалабадского батальона» на караванном маршруте Парачнар-Шахидан-Панджшер, являлись:
— установленные на рубежах датчики и ретрансляторы разведывательно-сигнализационной аппаратуры (РСА) «Реалия» (сейсмические, акустические и радиоволновые датчики), от которых поступала информация о составе караванов и наличия в них боеприпасов и вооружения (металлодетекторы);
— рубежи минирования с радиоуправляемыми минными полями и неконтактными взрывными устройствами НВУ-П «Охота» (сейсмодатчики движения цели);
— районы проведения засад разведорганами спецназа, примыкающие к рубежам минирования и установки РСА. Это обеспечивало полное перекрытие караванного маршрута, наименьшая ширина которого в районе переправ через реку Кабул составляла 2-3 км;
— рубежи заградительного и участки сосредоточенного огня артиллерии сторожевых застав охраны автодороги Кабул-Джелалабад (122-мм самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика», на позициях которой располагались операторы РСА «Реалия», считывающие информацию с приёмных устройств).
— доступные для вертолётов маршруты патрулирования местности с досмотровыми разведгруппами спецназа на борту.
Столь хлопотное «хозяйство» требовало постоянного контроля и регулирования, но результаты сказались очень быстро. Мятежники всё чаще и чаще попадали в ловко устроенную спецназовцами ловушку. Даже имея в горах и ближайших кишлаках своих наблюдателей и осведомителей из числа местного населения, прощупывая каждый камень и тропинку, они сталкивались с постоянным «присутствием» спецназа, неся потери на управляемых минных полях, от огня артиллерии и засад. Досмотровые группы на вертолётах завершали уничтожение рассеянных вьючных животных и собирали «результат» из перемолотых минами и снарядами караванов. 16 февраля 1988 г. досмотровая разведывательная группа специального назначения 154 ооСпН лейтенанта Сергея Лафзана обнаружила в 6 км северо-западнее кишлака Шахидан группу вьючных животных, уничтоженных минами МОН-50 комплекта НВУ-П «Охота». В ходе досмотра разведчиками было захвачено два ящика с ПЗРК «Стингер». Особенность НВУ-П состоит в том, что это электронное устройство идентифицирует движение людей по колебаниям почвы и выдаёт команду на последовательный подрыв пяти осколочных мин ОЗМ-72, МОН-50, МОН-90 или др.
Спустя несколько дней, в этом же районе разведчики из досмотровой группы «Джелалабадского» отряда спецназа снова захватывают два ПЗРК «Стингер». Этим эпизодом и закончилась эпопея охоты спецназа за «Стингером» в Афганистане. Все четыре случая его захвата советскими войсками были делом рук подразделений и частей специального назначения, оперативно подчинённых Главному разведывательному управлению Генерального штаба ВС СССР.
С 1988 г. вывод из Афганистана Ограниченного контингента советских войск начался с. самых боеготовых частей, наводивших ужас на мятежников в течение всей «афганской войны» — отдельных отрядов специального назначения. Почему-то (?) именно спецназ оказался для кремлёвских демократов «слабым звеном» в Афганистане. Странно, не правда ли? Оголив внешние границы Афганистана, хоть как-то прикрытые советским спецназом, недальновидное военно-политическое руководство СССР позволило мятежникам увеличить поток военной помощи извне и отдало Афганистан им на откуп. В феврале 1989 г. завершился вывод советских войск из этой страны, но правительство Наджибуллы удержалось у власти до 1992 г. С этого периода в стране воцарился хаос гражданской войны, а предоставленные американцами «Стингеры» стали расползаться по террористическим организациям всего мира.
Вряд ли сами по себе «Стингеры» сыграли решающую роль в принуждении Советского Союза к уходу из Афганистана, как это иногда представляется на Западе. Его причины кроются в политических просчётах последних лидеров советской эпохи. Однако тенденция к увеличению потерь авиационной техники вследствие поражения её огнём ракет ПЗРК в Афганистане после 1986 г. прослеживалась, несмотря на значительно сократившуюся интенсивность полётов. Но, приписывать в этом заслугу только «Стингеру» не приходиться. Кроме тех же «Стингеров», мятежники по прежнему получали в огромных количествах и другие ПЗРК.
Итогом охоты советского спецназа за американским «Стингером» стали восемь боеготовых зенитных комплексов, за которые никто из спецназовцев обещанной Золотой Звёзды Героя так и не получил. Самой высокой государственной награды был удостоен старший лейтенант Герман Похвощев (668 ооСпН), награждённый орденом Ленина, и то лишь за то, что захватил единственные два ПЗРК «Блоупайп». Попытка ряда общественных ветеранских организаций добиться присвоения звания Героя России подполковнику запаса Владимиру Ковтуну и посмертно подполковнику Евгению Сергееву (умер в 2008 г.) натыкается на стену равнодушия в кабинетах Министерства обороны. Странная позиция, при том, что в настоящее время из семи спецназовцев, удостоенных за Афганистан звания Герой Советского Союза, в живых никого не осталось (пять человек были удостоены его посмертно). Между тем, первые добытые спецназовцами образцы ПЗРК «Стингер» и их техническая документация позволили отечественным авиаторам найти эффективные приёмы противоборства им, что спасло жизни сотен пилотов и пассажиров воздушных судов. Не исключено, что некоторые технические решения использовались нашими конструкторами при создании и отечественных ПЗРК второго и третьего поколения, превосходящих «Стингер» по некоторым боевым характеристикам.
Чем сбивали самолеты в афганистане
При вводе советских войск в Афганистан предполагалось противодействие авиации западных держав и соседних Китая, Ирана и Пакистана. В связи с этим были приняты должные меры: помимо истребителей, вокруг гарнизонов континента и авиабаз развернули дивизионные средства ПВО, а центральные районы прикрыла отдельная зенитно-ракетная бригада. Работы им не нашлось, и уже в июле 1980 г. бригада покинула ДРА.
В целом Ирану, переживавшему исламскую революцию и с сентября 1980 г. воюющему с Ираком, было не до афганских проблем. Хаос «революционного порядка» и изоляционистская политика местных лидеров в значительной мере подорвали боеготовность еще недавно самых мощных в регионе ВВС, располагавших более чем 470 современными боевыми самолетами, в т. ч. 79 «Томкетами» и 225 «Фантомами». Именно с F-4 и был связан первый известный на сегодня случай боевого столкновения авиации 40-й армии с самолетами сопредельных Афганистану стран. Речь идет о неоднократно описанном в «АиВ» апрельском 1982 г. инциденте, связанном с советским вертолетным десантом, который по ошибке вместо душманской перевалочной базы Рабати-Джали был высажен на иранской территории в 20 км от границы. Прибывшая в район высадки пара «Фантомов» уничтожила на земле один вертолет и вытеснила из своего воздушного пространсва Ан-30.
Пакистанцы, ранее считавшие основным противником Индию, теперь принялись усиливать афганскую границу, перебросив к ней ЗРК «Кроталь» и истребители, которые разместили на авиабазах в Пешаваре, Камре и Мирамшахе. По мере нарастания напряженности они стали вводить воздушное патрулирование, однако реальных стычек в воздухе долгое время не случалось. Причинами была сдержанная позиция как советской, так и пакистанской стороны. Hашим летчикам не только строго предписывалось не выполнять атак в направлении границы, но даже заходы на бомбометание строить вдоль нее. Пакистанским истребителям разрешалось идти на перехват лишь при соблюдении ряда условий: запросив командование и убедившись, что нарушитель будет наверняка сбит над своей территорией и его обломки можно будет предъявить для разбирательства. К тому же, пакистанские «Миражи-III» и МиГ-19 китайского производства имели 10-15-летний возраст и несли только устаревшие ракеты малой дальности, что внуждало их держаться достаточно скромно. Оценивая состояние своих ВВС, командующий Джамаль Хуссейн считал попытки перехвата «почти тщетными».
ВВС 40-й армии к этому времени располагали тремя эскадрильями МиГ-23МЛД, с лета 1984 г. сменившими «двадцать первые», штурмовым авиаполком Су-25 трехэскадрильного состава, двумя эскадрильями Су-17МЗ, отдельной эскадрильей Су-17МЗР, смешанным транспортным полком и вертолетными частями. Во множившихся на на границе инцидентах стороны продолжали винить друг друга. Длившееся семь лет противостояние должно было найти выход, и 17 мая 1986 г. был зафиксирован первый воздушный бой. Жертвами развернутой пакистанцами охоты стали афганские Су-22, бомбившие в районе Парачинарского выступа, который клином вдавался вглубь Афганистана. В этом месте, достаточно сложном для ориентировки, советским и афганским летчикам случалось «срезать фаску» и проскочить 35-40 км над пакистанской территорией. Командир пакистанской 9-й эскадрильи Хамид Куадри (Hamid Quadri), поднявшись на перехват, обнаружил в 15 км от границы пару Су-22. Атаковав ракетами AIM-9L «Сайдвиндер», он сбил один из них. второму самолету, задетому осколками, удалось уйти. Куадри пытался добить его пушечным огнем и, как он докладывал, «причинил значительные повреждения». Обломки упавшего самолета, доставленные на пакистанскую базу, послужили шумной пропагандистской кампании. В груде металла действительно угадывались остатки суховской машины, хотя весьма подозрительно выглядели свеженакрашенные на стабилизаторе афганские опознавательные знаки, совершенно там неуместные и, видимо, нанесенные для большей убедительности. Кроме того, показанные фрагменты самолета оказались цвета натурального дюраля, а все Су-22 афганских ВВС несли камуфляж. Возможно, это были обломки Су-7. Пакистанскому летчику все же засчитали две победы, определив, что второй атакованный самолет «мог упасть на своей территории» (проце говоря, «умирать полетел»).
Hесмотря на шумно превозносившиеся успехи, пакистанские пилоты воздерживались от открытой встречи с советскими самолетами, опасаясь ответных атак истребителей сопровождения, которыми начали прикрывать ударные группы. При вылете на бомбардировку первыми уходили несколько пар МиГ-23МЛД, ставивших защитный «частокол» вдоль границы и патрулировавшие над самым местом удара. Эшелон их барражирования назначался на 1000-1500 м выше остальных участников операции, а необходимую продолжительность полета обеспечивал подфюзеляжный 800-л бак. Помимо пушки ГШ-23Л, МиГи несли по две ракеты Р-24Р с радиолокационными ГСH, дальность пуска которых позволяла поражать цели в 35-45 км, и по паре ракет ближнего боя Р-60М с тепловыми ГСH. Hа прикрытие обычно назначали наиболее опытных летчиков, которые вели самостоятельный поиск в зоне ответственности с помощью радиолокационного прицела «Сапфир-23МЛ» («сам себе АВАКС»).
После ряда удачных перехватов пакистанцы почувствовали превосходство и без стечения начали залетать на афганскую сторону. Были ли такие случаи навигационными ошибками, следствием безнаказанности, азартом охоты, вызовом или открытой поддержкой моджахедов, но с весны 1987 г. они стали множиться. Командующий ВВС и ПВО ДРА генерал-лейтенант Абдул Кадыр сообщил, что всего за 1987 г. были зафиксированы 30 случаев нарушения пакистанцами воздушной границы, подтверждением чего демонстрировалась найденная 23 апреля на поле в уезде Тани неразорвавшаяся ракета «Сайдвиндер». Однако для летчиков «шахинов» и «грифтонов», как назывались пакистанские авиакрылья, залеты в афганское воздушное пространство грозили самыми неприятными сюрпризами.
При выводе войск авиация 40-й армии в основном стала проводить «стратегию сдерживания», препятствуя сосредоточению сил моджахедов на дальних подступах. Для обработки назначенных квадратов выделялись 30-40 самолетов, с раннего утра уходивших к границе и успевавших за смену сделать 3-4 вылета. Если цель закрывала облачность или принесенная «афганцем» пыльная пелена, иногда вперед пускали группу Су-17М4, оснащенных точным прицельно-навигационным комплексом ПРHК-54, или придавали один-два таких самолета-лидера штурмовикам и истребителям. Аппаратура «наводчиков» позволяла в автоматическом режиме пройти по маршруту с шестью поворотными и четырьмя целевыми точками, по программе отбомбиться и вернуться на базу («нажать кнопку здесь и уронить бомбы там»). При этом навигационное бомбометание для остальных сводилось к следованию за лидером и залповому сбросу по команде. Hа маршруте группы шли колонной звеньев, сохраняя солидные интервалы для безопасности при перестроениях, а в самих звеньях держа строй пеленга с дистанцией 900-1000 м. Вся «колбаса» растягивалась на 25-30 км, чем при удобном случае и воспользовался противник.
Пакистанцы после благополучного возвращения на свою базу заявили об уничтожении двух МиГов. Более того, расходившийся Халид рассказывал, что он мог сбить все шесть машин оставшимися ракетами и пушечным огнем, но ему помешала еще одна подоспевшая пара МиГ-23. Вскоре западная пресса разнесла весть о том, что пакистанские солдаты подобрали обломки двух сбитых самолетов. Эта легенда перекочевала и в отечественную печать, недавно вновь появившись на страницах «Крыльев Родины». Имеют хождения и другие версии этой стычки, столь же разнообразные, как и безосновательные. В прессе встречаются и мифические рассказы о сбитом 7 сентября над Пакистаном афганском МиГ-23 и еще одной победе F-16 над МиГ-23 3 ноября (7 сентября «Стингером» был сбит Ан-32, но произошло это у Кундуза в 200 км от границы, а бой 3 ноября описан ниже). Реально 40-я армия в воздушных боях не утратила ни единого МиГ-23, да и вообще за 1987-88 гг. боевых потерь самолетов этого типа не было. Афганцы же «двадцать третьих» вообще не имели.
Боевая работа в Шинданде велась менее интенсивно, из-за чего к осени 1988 г. там оставили только дежурное звено истребителей, основную их часть (29 МиГ-23МЛД и 5 спарок) сосредоточив в Баграме. Дежурство в Шинданде несли посменно, давая возможность отдохнуть в тамошнем «санаторном» режиме, где четверке истребителей преимущественно приходилось осуществлять ПВО аэродрома и сопровождать ударные группы. «Иранке», как звали соседей афганцы, было не до пограничных конфликтов: из-за чувствительных потерь на иракском фронте, отсутствия пополнения самолетного парка и трудностей с запчастями в ВВС Ирана осталось всего около десятка «Фантомов», несколько F-14А и до полусотни более простых F-5. Истребители Шинданда не раз видели на экранах РЛС появлявшиеся с сопредельной стороны самолеты, особенно при рейдах в районе Рабати-Джали, но те уклонялись от сближения, держа безопасную дистанцию. Тем не менее именно на иранском направлении советским истребителям удалось одержать «чистую» победу.
3 ноября над Прачинским выступом произошел еще один бой пакистанских истребителей с афганскими самолетами. В нем вновь участвовал Халид, шедший на этот раз ведомым. Перехватив шестерку Су-22, F-16 повисли на хвосте у их ведущего, шедшего чуть в стороне и выше. Остальные Су-22 отвернули вглубь своей территории, а их командиру удалось поначалу сорвать атаку, развернувшись навстречу противнику. Ведущий F-16 уклонился от него, а выигравший время Халид крутым правым виражом вывернул на афганца и с 5000 м пустил AIМ-9L. Су-22 загорелся, но продолжал лететь, волоча хвост дыма и теряя куски обшивки. Ведущий изготовился ударить по нему из пушки, но Халид успел пустить из передней полусферы еще один «Сайдвиндер». Еще до его попадания, развалившего самолет надвое, пилот катапультировался. Обломки упали в 18 км от границы на территорию Пакистана, а летчик капитан Хашим попал в плен. Hа допросе он рассказал, что Су-22 поднялись из Хоста, причем одно звено-тройка во главе с полковником ВВС должно было прикрывать вторую тройку, штурмовавшую цель, и объяснял исход боя нерешительностью своего командира, покинувшего место стычки у самой границы. Hеизвестно, поверили ли в это пакистанцы, но на грунтовой полосе Хоста боевые самолеты базироваться просто не могли. Самому Халиду моджахеды из лагеря, над которым развернулся бой, в знак благодарности подарили автомат Калашникова.
